- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Kiborult a Nothing Phone (3) pletykakosara
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
fatpingvin #105051 üzenetére
Csak kar hogy nem mechanikus
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #105053 üzenetére
picre van c fordító, meg több ezer library
-
arn
félisten
válasz
fatpingvin #104106 üzenetére
Ezzel en is tisztaban vagyok, de hol fog igy kinezni? Egy ikeas hokedlire szoktam az ideiglenes gepeket epiteni, az is ellatja a dolgat. Jah meg utana lapra szerelheted, zsenialis design.
-
válasz
fatpingvin #104032 üzenetére
Ez gyárilag kapható ház? Azt gondoltam elsőre hogy házilag készített.
-
válasz
fatpingvin #103527 üzenetére
Nem azzal van a baj hogy nem tudnám megcsinálni, csak kivételesen szeretném a gépház oldalát is becsukni.
Halomnyi riser meg adapter lötyög össze vissza. Kevés helyem van a szobában és a gépeket tárolnom kell, egy ilyen átalakítóhegy meg nem stabil. -
fatpingvin
addikt
válasz
fatpingvin #98695 üzenetére
megtaláltam
mPCI to PCIE és mPCI to mPCIeelektromosan ugyanaz, de még válogatni is lehet. az más kérdés hogy az egyszeri haladó be tudja-e szerezni...
-
#78522999
törölt tag
válasz
fatpingvin #103268 üzenetére
Azt hiszem ezt a témát rendesen kiveséztük
-
#78522999
törölt tag
válasz
fatpingvin #103257 üzenetére
Ebben a hozzászólásban van egy kép a cpu bordáról.
Ezt hol fúrnád meg? Nekem nem ugrik be megfelelő pont.
Ugye az alján van egy sik felület (közepén egy rézhenger) és a tetején ugyanez.
Oldalról lamellák vannak körben végig.
Ahogy fentebb említettem, "Meg hát ezzel a hűtővel..." szerintem ennél a bordánál ez nem kivitelezhető. Persze lehet csak én siklom át valami lehetőségen.Még az is egyszerűbb lenne talán, ha az alaplapot babrálnám meg az alaplapi dióda felhasználásához valahol a dióda és az ADC között. Persze ez is csak egy gondolat, konkrét info és konkrét szándék nélkül.
-
válasz
fatpingvin #103037 üzenetére
Saját, illetve olyan hirdetést melyben érdekelt vagy, azokat nem szabad belinkelni, bizonyíthatóan függetlent igen.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin #103041 üzenetére
a mPCI-mPCIe adapternek amúgy akár létjogosultsága is lehetne, elvégre jónéhány régi laptop profitálni tudna egy gyors wifi kártyából.
Sajnos, olyannal nem találkoztam, de mPCIE-M.2 NGFF adapterrel tettem már pár C2D notiba jobb AC-s wifi kártyát.
-
Hosssszu
őstag
válasz
fatpingvin #103039 üzenetére
Ohhh... én azt gondoltam hogy ritkább. Köszi az infót!
"amit én régóta keresek de senki nem csinál ilyet, az egy mPCI kártya, rajta mPCIe foglalattal. " Hát az biztos hogy érdekes konstrukció lenne.
Ezer éve akartam poénból egy 386-os gépbe USB megoldást találni.
Nyilván nem jött össze a dolog.Addig eljutottam hogy vettem egy ISA-picimaci átalakítót, ott hasalt el a dolog, hogy abba csak 16 bites picimaci kártya ment bele, olyanban pedig nem találtam USB picimaci kártyát, csak 32 bitesben.
Szóval régen nekem is voltak elborult ötleteim. -
Hosssszu
őstag
válasz
fatpingvin #103037 üzenetére
Nekem maga az átalakító érdekes, feltételezem hogy nem csak ethernet karit lehet belerakni. Esetleg mást is, bár valóban nem jut eszembe semmi konkrétum.
Én azt hiszem hogy csak saját hirdetést nem lehet linkelni. Bár lehet azóta szigorítottak. Max egy ideig kapok egy kis figyelmeztetést.
-
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin #98695 üzenetére
Még egy AGP-t kérek hozzá.
-
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin #98692 üzenetére
Én inkább örülök, hogy nem jutott még az eszembe
Így is épp elég átlagember számára semmit sem jelentő cuccra fáj még a fogam -
válasz
fatpingvin #96462 üzenetére
Sosem lennék képes olyasmire!
-
válasz
fatpingvin #96458 üzenetére
Te linugzos vagy, nem? Ti szerettek mindent magatok csinálni
-
válasz
fatpingvin #96454 üzenetére
Hopp, tényleg, visszakeresve.
Menő! -
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #96324 üzenetére
Persze :
Eléggé egyszerű volt : Lett egy teljesen tiszta Win 10 telepítés, és utána a google első" RX 580 SP2048 driver" találatán kijött driver fel is ment rá. Látszólag jó, játékokkal csak holnap tudjuk kipróbálni.
Szóval még nem 100%, de a Chris PC már nem 3-as alá értékeli a VGA-t hanem 8+ -ra. Ez új. -
Czo
addikt
válasz
fatpingvin #96026 üzenetére
Legalabb 10-12 eve mar minden UEFI, csak kezdetben vagy csak Legacy mod volt, vagy valaszthato volt. Van olyan 12th genes Supermicro lapom, ami viszont, mar nem tud Legacy modon indulni.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #94656 üzenetére
Milyen ironikus, épp 5 perce történt ez a dolog:
Gondolom ha raidben lett volna, már nem lennének meg az adataim.
Sajnos így is kivágta a linux, nem bírta újrainicializálni sem. Újra kellett indítani a számítógépet.
Azért milyen érdekes, hogy a smart fő feladata pont az lenne, hogy ha legalább íráskor hibára fut a vinyó, akkor máshová átallokálja a hibás szektort, de még ez se megy neki, hanem helyette egyszerűen lefagy.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #94654 üzenetére
Előtte írtam, hogy ilyen esetben havonta 1x másik lemezre dd-zek. Ez nekem nagyobb biztonságtudatot ad, mintha egy olyan automata rendszer klónozná az adatokat, amiben nem lehet megbízni meghibásodás esetén.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #94644 üzenetére
Nem személyeskedtem. Bocsánatot kérek, ha így érezted. Időközben eljutott az agyamig a hozzászólásod második fele, ami kicsit szerintem a hozzászólásod első felével ellentétben áll.
Visszatérve a raidhez, mert úgy látom, hirtelen nagyon érdekes lett a téma. Én amikor először raidet készítettem (valamikor 2000 után), Envagyokhoz hasonlóan a nagyobb sebesség miatt döntöttem így. A két vinyó stripbe kötése hatalmas teljesítménytöbbletet adott, érezhetően majdnem a kétszeresére gyorsult minden, és nem csak a nagy átvitelek, hanem a trükkösen okos silicon image vezérlőnek köszönhetően még a seek time is jobb lett, mert jól megtippelte a következő adatelérést, és a másik vinyón is odaseekelt idejekorán, ahova kellett.
De aztán ahogy elkezdtek az oprendszerek és a vinyók is egyre hatékonyabbak lenni ezen a téren, egyszer csak azt vettem észre, hogy már semmi előnye nincs. Max az, hogy a strip készerezte a tárhelyet (2 vinyó volt). A tény, hogy ez egy nagyobb meghajtóbetűjelet biztosít, számomra nem vonzó, főleg, mivel (linuxon) úgyis azt mountolsz oda, amit akarsz, így aztán számomra minden előnyét elvesztette. A potencionális problémákra gondolva, inkább egy veszélyforrásként gondolok rá, és nem pedig egy jó megoldásra.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #94626 üzenetére
Nekem számít az adatbiztonság. Ezért nem engedek raidet sehova. Meg semmilyen más kísérleti technológiát. Még SAS-t sem. Ez van. Az adatbiztonság ott kezdődik, hogy ha rádugod a haldokló cuccot valami core2duo gépre, némi krákogás után le tudod szedni a fontos adatokat... És nem pedig ott, hogy specializált adatmentőcégnek kell kifizetni érte 8 milliót. Eleve tévedésben vagy, mivel a raid a rendelkezésre állást növeli. A raid NEM backup!
-
válasz
fatpingvin #94185 üzenetére
Kedvcsinálónak:
Wey gyárt ilyesmiket ha reaktort vagy tőzsdét esetleg az apollót szeretnél irányítani.
De nem egyszerű beüzemelni külön vezérlő box kell hozzá (vagy hozzáértés hogy mit hova kell kötni, táp, adat stb)
https://deskthority.net/wiki/Weytec_Mk06 -
válasz
fatpingvin #94107 üzenetére
Ha már billentyűzet nekem ez a vágyam, igazi csúcskategória. Beépített számológéppel, nem kell a gépet terhelnem hogy megnyitok egy számológépet
FK-5001
Ha lesz valami jó ajánlat lehet még pénzt is kiadok ilyenért. Akár még tizen huszon ezreket is. Ebayen sajnos ilyen 40-50eft körül vannak.
Akár hány modellt nézek nekem egy Focus gyártó egyre jobban bejön.Tud még valaki hasonló ilyen nagy csatahajó méretű billentyűzetet? Mármint ne a gombok meg az elhelyezkedés legyen nagy hanem a funkciók azaz ilyen komplett csernobilt el lehet irányítani egy helyről típusú billek érdekelnek.
-
válasz
fatpingvin #94107 üzenetére
FK 2000 plus mechanikus. Érdekes jatékélményt ad mivel ugye 8 irányba megy nem 4. (Talán joystick is építhető rá) AT-XT kapcsolós de sima At-ps/2-usb átalakítóval is használható. Igazából lefed mindent ami nekem kell. Valahogy programozható is turbo gombbal de nem tudom hogyan.
Kukából van, sajnos esc gombja nem jó, cserélni kellene vagy takarítani. Többi gombja mind jó azaz enter kicsit szorul.
-
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #92684 üzenetére
Anno az orvosi rendelőben volt ilyen, kivéve a CD meghajtót.
Néztük is rendesen ...
(főleg, hogy egy P1 133-as lakott benne, ami akkor elelve hűű bazz volt) -
arn
félisten
válasz
fatpingvin #92532 üzenetére
Ezer fele keppen lehet ugyanazt a dac chipet implementalni. Mind mashogy fog szolni. Az analog reszek es kimeneti erositok fontosabbak, sok jo hangu dacban egeszen olcso chipek vannak, nem az szamit.
Digitalis kijaraton meg a jitter a legnagyobb gond, olcson is meg lehet csinalni jol, de azt a ketftot is lesporoljak gyakran, foleg ha olcsobb dacra kotod, es a forrason van a master clock. Async usbn szerencsere ez mar regota nem gond, es jo minosegu spdifre is van pelda olcson, pl a wiim prot probaltam, 180 eur, es szinte megkulonboztethetetlen az usbs bemenettol a dacon.
-
válasz
fatpingvin #92530 üzenetére
A körítés, alkatrészek(minősége is), tápszűrés, analóg visszacsatolás, erősítés milyensége. DD, A/D, D/A : meg nem annyira értek hozzá, de ott meg az órázás, jitter, meg mittomén még mi, lényeg a lényeg hogy durván hallható, vakon megmondom azonnal még digit kimenet esetén is hogy egy alaplapi vagy mondjuk egy jobb SB szól, pedig ugye nekem már öregedő a fülem.
Hát meg pld alaplapra asszem nemnagyon tesznek pld BurrBrown DA- at, mint pld az XFi Elite Pro- ba, de menjünk pld kevésbé neves DA- ra ami az Mackie Onyx- ben van, na ott meg a körítés durván jobb, gyengébb digit fokozattal lenyomja az XFi- t. -
válasz
fatpingvin #92530 üzenetére
Mi a különbség egy sportkocsi és egy wagon r+ között, ha mindkettő benzinnel működik?
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #92419 üzenetére
gondoltam rá, hogy kiszedek egy pci-e slotot, egy hangkártya kivezetést, hátlapi ps2 portokat.
valamikor úgyis reflowolnom kell egy radeon 5670est, aztán szó szerint egy *füst* alatt megvan D:
-
válasz
fatpingvin #92373 üzenetére
A Tesla P4 volt 36eFt a V540 pedig 84eFt. Mindegyik áfával, vámmal, szállítással mindennel volt ennyi. Drága egy hobbi tudom.
A kis Tesla megérheti ennyiért mert low profileba igen erősnek számít, a v540 az egy gpu-t használva nem éri meg, tekintve fullos RX5700-ast lehet kapni ennyiért de ha már a második gpu is megy akkor fordul a kocka és megéri kategóriába vált át.Elméletben amúgy 4-nél több is lehetne egy kártyán gpu-ból, egyedül talán a pcie sávszél limitálhatja. A sávok száma nem igazán mert az meg osztható tovább. Más kérdés hogy fizikailag már az a 4 GPU-s PCB is kezelhetetlen kategória.
Ha a gyártó akarná rakhatna rá akár mennyit. 4 Gpu kari korábban is volt Tesla M10 néven. [link] Ez gyakorlatilag 4db 750ti egy kártyán, az még kezelhető hőt termel és elég hatékony is volt a maga korában. -
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #92355 üzenetére
Biztos is, hogy ástak vele. De volt idő mikor beleugrottam volna simán egy ilyenbe, még kétszer annyiért is.
-
válasz
fatpingvin #92355 üzenetére
Dobozost rendeltem, újat. Amúgy kb gtx1060-1070 között lehet de egyedi felépítése miatt azaz batár nagy gpu de csak 75w-al játékfüggő mit tud majd. Alulfesz már ha lehet akkor javíthat a teljesítményén.
rx6400-al mérhető még össze.
A másik kari amit rendeltem kissé speckó: radeon pro v540
Azaz rx5700 8gb hbm2 rammal... kétszer -
válasz
fatpingvin #92348 üzenetére
Ja értem
, bocs, dumáltunk már a Matroxról.
Nemrossz elképzelés -
válasz
fatpingvin #92339 üzenetére
Működik, nem vettem észre gondot. Bár másodkártya, főleg DOS alá. Pld a PCI G200 az AGP- s 775- ben. Win alatt 3DM99- el próbáltam, rendben futott(bár nem túl látványos pontot ad), de ez csak olyan működik-e teszt, Win alatt a 6800GT- vel csapatom, az van az AGP slotban.
Egzotikus gép ez sztem, itt a blogja, bár a megjelenés óta senkit nem érdekelt ez sem, egy db hsz nem jött rá...
-
válasz
fatpingvin #92337 üzenetére
PCI Voodoo3 esetén ?, nemtudom mi a helyzet ezesetben, csak AGP- s verzióm van. PCI Matrox van, de nem vettem észre problémát, 2 félét próbáltam, AGP és PCIe főkártya mellett is. Hogyan jelentkezik ez a gond, mit okoz ?
-
Bile Demon
őstag
válasz
fatpingvin #92147 üzenetére
-
válasz
fatpingvin #92137 üzenetére
No igen. Mondjuk a 450- est nem ismerem, G200 van, és amellé sztem elkél a Voodoo2, legalábbis a korszakból általam kedvelt címek többsége jobb a 3DFx- en...
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #92137 üzenetére
Rámehet arra is, végülis egy 500 mhz-es p3 proci már épp ki bírja hajtani.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #92106 üzenetére
Nem neki ment a komment, csak véletlenül az ő hozzászólására nyomtam rá.
De ha floppy vezérlőt akarsz, akkor van usb floppy csatlakozó adapter. -
válasz
fatpingvin #91839 üzenetére
Szerintem a péhármasom jól nézne ki abban a házban, flex van itthon, írok is neki, köszi
-
válasz
fatpingvin #91787 üzenetére
Mondjuk ezt kipróbálni sem tudnám, mert nincs Apple gépem. Viszont a C2Duo- n kipróbálok egy disztrót, csak hogy lássam mi a helyzet manapság.
-
Czo
addikt
válasz
fatpingvin #91655 üzenetére
Megfosztottad volna, hogy villanymozdony legyen?!
-
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #91606 üzenetére
Igen, itt szinte mindenki Windowson kezd és marad is, tulajdonképpen ha nem értettem volna hozzá, akkor nagyon komoly bevételi forrástól estem volna el, ugyanis sok-sok évig jártam (néha még most is) házakhoz gépeket telepíteni, javítani, és Linuxal maximum úgy találkoztam, hogy szedjem le róla, és tegyek fel Windowst. Közel egy évtizedet lehúztam egy számtech boltban dolgozva, és ott is a Windowsos tudásom kellett. (eleve minden gépet telepített Windowssal adtunk)
DNS, email, web szervert sose hajtanék windows-on…
Lehetséges, de szenvedés…
Játszani nem játszanék linuxon…
Lehetséges, de szenvedés…
Videót meg elvileg MACen a legjobb vágni, (bár én Windowson sem panaszkodom)
Mindnek megvan a maga előnye és hátrányaEnnek ellenére a MACek errefelé nem elterjedtek, és nagyon drágák, így a MAC nem nagyon kerül képbe. (egy kezemen megtudom számolni hány MAXet láttam az elmúlt 25 évben)
-
arn
félisten
válasz
fatpingvin #91617 üzenetére
Barmi, aminel nem kell konzol mar alap dolgokhoz. Kb ugyanazt tudjak.
-
válasz
fatpingvin #91617 üzenetére
Szerintem az OS2 volt az OS peak a világban, azóta csak leépülés van.
-
válasz
fatpingvin #91608 üzenetére
Az Apple csak itthon és a csóróbb országokban presztízstermék, sok gazdagabb helyen az iphone A telefon, a macbook pedig A laptop, mert az az ökoszisztéma ágyazódott be úgy, mint errefelé a Win.
A Linux userek inkább vélt vagy valós intellektuális fölényük tudatában szeretnek elitistáskodni annak kapcsán, hogy van egy nehezebben kezelhető rendszerük, ami cserébe a megfelelő tudás birtokában tökéletesen az igényeikre szabható, Win usertől nem igazán jellemző ez, persze miért is lenne?
Az Win egy Skoda Octavia, sem szép, sem a leggyorsabb, sem a legkényelmesebb, de egyszerű és megcsinál mindent amire a többségnek szüksége van, nullaközeli idő és energia befektetésével.De a jelenség szinte bármilyen területen jelen tud lenni, elég a hifisekre gondolni, a pc vs konzol gamingre, a mecha billentyűzetek építőire vagy használóira (ebben én is elitistáskodom olykor
).
Reddit tech topikjain bazi bosszantó amúgy, ha bárkinek van valami problémája Win alatt amit meg akar oldani, jön az INSTALL LINUX spam.
-
Czo
addikt
válasz
fatpingvin #91584 üzenetére
Ha felrakja az ember, akkor van
dehat ezt linuxon is ugyonugy fel kell tenni.
Pl. itt egy ej.com. A program mukodesehez nyilvanvaloan szukseges a cdromhoz a device driver (pl atapi cuccokhoz az oakcdrom.sys) es a cd extension (mscdex) betoltese.
-
válasz
fatpingvin #91572 üzenetére
Hogyne...sokkal-sokkal precízebb a Winben a csomagkezelő, a Linuxos a nyomába sem ér, legtöbbször ha valami kehéje van még hibaüzenetet sem ad, milyen program az ilyen
A Wines legalább kiírja hogy újabb rendszer kell neki, vagy valami frissebb környezet, program, stb. Sokkal pontosabb magyarázatokat, esetleges helpeket dob fel futásidejüleg.
Linux esetén számtalanszor volt olyan hogy valamire ráindítottam, aztán semmi, még egy hibaüzenet sem. Ez nekem bőven elég hogy komolytalannak vegyem az egészet. -
válasz
fatpingvin #91565 üzenetére
Veszek egy egyszerű esetet. Sima kis Doom parancssorból, soft render. Egy korai SuSE alatt szépen ment, frissítettem a rendszert, nem indult. Feltettem egy Mandraket, kiírta hogy ezt a modult frissítsem, aztán az meg hogy a másikat, tovább 6 mélységig, itt elegem volt. DOS alatt ilyen nincs, sőt Win DOS ablakban is megy rendesen. Ez csak egy, de hardveres driverből is rendszeresen zátonyra futottam. Win alatt csak nagyon ritkán, és később kiderült hogy megoldható.
Gondolom közrejátszik hogy kevésbé értek a Linuxhoz, persze nyilván, ez Nálad meg pont fordítva van. -
válasz
fatpingvin #91560 üzenetére
Igen, meghatározó hogy milyen rendszeren nevelkedett az ember. Anno 88- ban egy DOSos 286- ot tettek elém, így nekem ez, és a továbbiakban a Win lett az irány. Néha próbálkoztam Linuxal, de mindíg volt ami nem működött, nem tudtam megoldani.
-
válasz
fatpingvin #91555 üzenetére
Hiába, a retro szenvedély. Meg Neked gondolom a Unix fontos, mivel manapság meg Linux-kedvelő vagy.
-
válasz
fatpingvin #91545 üzenetére
Igazad van, én is változtam, túl sok mindent begyűjtöttem, felesleges volt, töredéke is elegendő.
-
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin #91533 üzenetére
Meg arra is kíváncsi leszek, hogy vajon XP alatt életre lehet e kelteni, support oldalon csak W7x86&64 van fullosnak írva, Vista korlátozott, XP-t nem is említik.
-
válasz
fatpingvin #91535 üzenetére
Az igen
Decemberben volt a premier, gondoltam hogy már nem lesz dugig a nézőtér, be is jött, kényelmesen el lehetett férni, kb a székek 50%- a volt foglalt.
-
válasz
fatpingvin #91532 üzenetére
Fehérvár Cinema 8- as terem ?
-
Pista0001
addikt
válasz
fatpingvin #91490 üzenetére
2010. elején adtam el egy Deskpro EN sff-et 1 GHz-es Copeermine-nal és 256 MB ram-mal.
Nem elsődleges gép volt, nem is használtam annak soha. Amolyan 24/7-es gép volt linux disztrókat megosztani.
Az első saját gépem az elődje volt 400 MHz-es P2-vel. Nagyon jó kis gép volt, és ami a legfontosabb, nagyon csendes. Azóta is az egyik kedvenc kategóriám a brand sff
-
válasz
fatpingvin #91486 üzenetére
Így már értem.
-
válasz
fatpingvin #91484 üzenetére
Az ok, csak fizikailag bele pattintható-e az átalakított CF-SD ? Mivel CF- et nemigen vásárolnék manapság, ritka és drága az SD- hez képest.
-
válasz
fatpingvin #91482 üzenetére
Azt nem is figyeltem, valamint nemtom pld hogy ehhez is használható-e ?
-
Pista0001
addikt
válasz
fatpingvin #91401 üzenetére
Tudatosan nem használom gépen a fb-ot, csak Androios tableten. Az is már 5-6 éves, de azért még elég jól boldogul vele.
#91403 KROK640: Hanyatló nyugat, valami ADSL2+... Tegnap csináltam ugyanazzal a szerverrel mérést (speedtest.net) asztaliról és mobilról, akkor épp 10 Mbps jött ki a réz érpárból, 20-at hozott a mobilom.
Van optikai már az utcában elvileg, csak a társasházba nem húzták még be. Elég sz.rrágó a tulajdonosi kör, nem akarnak a zsebükbe nyúlni. A szomszédban van egy építkezés, bizonyos engedményekért cserébe velük egy időben lesz behúzva (természetesen ők fizetik), de hogy mikor, az nem derült ki. Otthon 200/nemt'om net van, mindenre is elég. Korábban volt combosabb, de szerintem azt se használtam ki maradéktalanul.
#91430 zoltanz: Az emberek nagyja tartalom fogyasztásra használja szerintem nagyrészt a privát gépét, így valóban ezek az eszközök (is) vethették vissza a pc iránti keresletet. Munkára ott a munkahelyi gép/céges laptop, ott viszont többnyire nincs komoly erőforrás igény. Lassan azt a területet is átvehetik arm-os gépek, abszolút nincs szükség x86-ra.
-
válasz
fatpingvin #91431 üzenetére
Semmi sem indokolja, hogy olyan lassú legyen.
Ott valami kutya vagy egyéb állat van elásva a böngészőbeállításokban szerintem. -
válasz
fatpingvin #91401 üzenetére
De hát az nem linugz? Azon minden is gyors, úgy hallottam.
C2D notim Win10-zel messenger böngészőben (Opera) 3 mp. Marketplace hasonlóképp. Főoldalt nem használom, nem tudom.
De még maga a win marketplace-es messenger app is betölt 4 sec alatt. -
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin #91401 üzenetére
A face egy jó nagy bughalmaz lett (amióta az új felület van), bármilyen erős HW-n is tud szüttyögni.
A mostani weblapok is szeretik a pocakot, a sok csili-vili multimédiás marhaságaikkal+mozgó reklámok hada.
Azért az OS is játszik ebben, Dual Core Pentium E5200/C2D T9300 korábban W7x64 alatt is jól vitte a 720p-s YT videót, ez most már inkább a 480p-re igaz. XP alatt meg az 1080p-vel is elbirkózgat. (MyPal böngészőben) -
Bile Demon
őstag
válasz
fatpingvin #91343 üzenetére
Nem tudom. Ez az első próba. Még be se kapcsoltam.
Szerintem fog működni. Egyetlen kérdés, hogy hány napig bírja.Évek óta használunk 1F-os szuperkapacokat RTC-hez krit.kom. berendezésekben. Illetve olyan eszközökben, ahol a hőmérséklettartomány miatt nem jöhet szóba Li-Ion.
Annál az alkalmazásnál mondjuk, ha van idő lemerülnie, akkor már úgyis mindegy...
Ott hetekig bírja, amíg 3.3V-ról 2V alá csökken.Itt 4.3-4.4V-ig fog töltődni.
A limitáció a kondi kapacitása és néhány x 10nA kisütő áram. Illetve a kondi önkisülése.
1.5F olyan nagyjából 2-3 hétre elég lehet.Nem fog szivárogni az elektrolit várhatóan és nem kell 5 perc szünet után újra BIOS-t állítani.
Kb. két évvel ezelőtt kezdtem a projectet, aztán el is felejtettem.
Kondi feszültség log (önkisülés):
2021.05.10. 5.4V
05.13. 4.9V
05.15. 4.79V
05.19. 4.64V
05.22. 4.57V
05.24. 4.52V
05.27. 4.45V
05.28. 4.43V
05.31. 4.37V
06.02. 4.34V
06.04. 4.31V
06.08. 4.25V
06.13. 4.17V
06.18. 4.13V
06.23. 4.04V
06.25. 4.01V
07.01. 3.93V
07.23. 3.68V
08.11. 3.51V2023.03.11. 1.608V
#91344 envagyok:
Kollégámmal vettem ezt a 1.5F-es EATON-t, talán digikey, vagy mouser-től. Nem volt olcsó. 3-4 dolcsi, de akkor nem volt posta.
De pl. tme.hu-nál is vettem lehet venni: Bigcap BCEH-5.5V-1.0F ilyet is vettem.
Cégnél Panasonicokat használunk, azok jó drágák, bonthattam volna selejt panelből, de azt hiszem a lábtávolsága nem volt jó és azért vetettem el. -
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #91329 üzenetére
a fujitsu hivatalos firmware updatet nem adott ki hozzá. ha tudsz linkelni egy általad tesztelt és megbízhatóan működő firmwaret hozzá telepítővel együtt, akkor lehet, megpróbálom feltenni rá, és kipróbálom úgy, de csak úgy a vakvilágba nem akarok kísérletezgetni (és esetleg kinyírni az alaplapot).
-
Bile Demon
őstag
válasz
fatpingvin #91325 üzenetére
Jól gondolom, hogy az lenne a szakszerű megoldás ha:
-vennék 68 pólusú csatis kábelt, amin van több csati és a végén aktív lezárás (LVD kompatibilis)
-minden HDD-re tennék kínai 80pin to 68pin átalakító NYÁK-ot
? -
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #91326 üzenetére
fujitsu lapon LSI 1068e, épp ma reggel akartam rádugni a 8 terás seagate archive és 6 terás wd blue meghajtómat, mindkettőt visszadobta. illetve pontosabban kiírta, hogy 2048gbyte. bootolni már nem bírt róluk, a kernel betöltése után a kernel állóra fagyott a root fájlrendszer keresésekor. linuxban is akkorának jelenítette meg őket, a lemezek nem használhatóak.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #91323 üzenetére
nálam a 10xx vezérlő pont visszadobja a 2 terásnál nagyobb vinyókat. ennél még a 15 éves via sata vezérlők is jobbak. nem vagyok jó véleménnyel a sasról. elitizmussal kombinált nagyvállalati autizmusnak tartom a sast, a satához képest semmi pluszt nem ad, csak üres lózungokat, és compatibility hellt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #91271 üzenetére
"értem hogy savanyú a szőlő" - nekem ugyan nem. Akkor lenne az ha ilyen kártyát vettem volna a mostani platformomhoz. (de a harmadik legkisebb kártyám is komolyabb mint az RX6400) Vagy ha ezt ajánlgatnám boldog boldogtalannak, hogy milyen jó vétel, és valaki meg rámutatna, hogy nincs így.
Itt most igazából a gyártó döntött : potenciális vásárlói kör nagyrészét kizárják / a saját használt kártyái felé terelik (az árnormalizálás után) mivel nagyon modern környezetebe szánják őket. Nincs itt baj, részemről ez a kártya is csatlakozik a soha semmiképp sem ajánlanám kártyák sorához.
Nem mellesleg egyetértek zoltanz #91272
hozzászólásával, hogy a renoménak is ártott. Igaz nem (feltétlenül) a PCI 4.0 miatt, hanem az egésznek a tálalása, árazása, a piac orra alá dörgölése, hogy bármilyen szart nagyon drágán is elsózunk... ez volt az a pillanat (igaz 1-2 korábbi hozzáállása kapcsán is a cégnek), amikor eldöntöttem, hogy jó, akkor a következő kártyám semmiképp sem AMD lesz, nagyon maximum akkor, ha annyival sokkal-sokkal jobb vétel lesz az adott árkategóriában az AMD, hogy totál ésszerűtlen lenne mást választani. Aztán mikor kártyát vettem, még ráadásul nem is így volt. Szóval tartottam magam a gondolatomhoz, legközelebb meg meglátom mi lesz a jó vétel. -
Pista0001
addikt
válasz
fatpingvin #91269 üzenetére
Egyelőre elvagyok vele, nincs szükségem a teljes sávszélre. Majd cserélem 4. gen-re. Riser kell, szendvics szerkezetű a ház, nem lehet direkt az alaplapba dugni a kártyát.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
fatpingvin #91271 üzenetére
Szerintem igen is elfogadható teljesítmént kellene tudnia felmutatni előző Pci-e verzión is.
Nem az számít hány gen jött ki, az évek számítanak és az üzembe lévő gépek száma valamint a megcélzott piaci szegmens.
A gyök alatt 2 USA cent/ db spórolás már nem éri meg akkor ha pl egy-két nagy olvasottságú site cikket, tesztet kritikát jelenít meg. Amit el is olvasnak 100 000-en kb, nem csak, hogy kevesebb hardver fogy , de a cég nimbusza is sérül. -
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #91266 üzenetére
"ez viszont már a felhasználó részéről tervezési hiba ha ezzel nem számolt az elején." - nem, pont nem. Ugyanis ezek a kártyák (amik amúgy pofátlanul drágán, de pofátlanul gyenge paraméterekkel jelentek meg), (4GB VRam a megjelenésekor is vicc volt már a VGA-kon, de a hiányzó codecekkel is jöhetnék), elvileg az árak normalizálódása után a belépő/alsó szintre jönnének.
Akik jellemzően ilyen VGA-kat vesznek, azok vagy nagyon kis pénztárcájúak, és egyszerűen nem telik PCI4-es alaplapra (gondolj bele, Intel platformon ez a tavalyi év elején jelentett 11th+ gen Intel platformot, mikor még a 10th gen is bőven a bestbuy kategória volt) és ahhoz tartozó platformra, egy új gép tervzésénél.
De a legtöbb esteben ezek a kártyák ár normalizálódás után a több éves rendszerek (ahol jellemzően GT1030, GTX750, GTX950, és ezek AMD-s megfelelői futottak) az a piac ami leginkább felvennék őket, ott viszont PCI 3.0 sincs sok esetben, nemhogy 4.0... És így az amúgyis gyenge kártya rögtön bukik további 30%-ot a teljesítményéből. (Az RX6400 már nem felétlenül, az már annyira le van gyengítve, hogy annak kb mindegy).Magyarán, ha nem arra vannak kitalálva, hogy " nyolc generációval korábbi alaplapokban is teljes sávszélen működjenek", akkor a célpiac nagy része szerintem kb ugrott is. Bár, ha ez a kártya, a másik oldalról meg árnormalizálódás után egy használt RX580 8GB áll 15 ezerrel olcsóbban (az RX6400 esetében - miközben az RX580 45%-al gyorsabb és konkrétan kétszer annyi VRAMmal van szerelve), akkor nem is kérdés melyiket választaná bárki aki kicsit is ért hozzá.
Ezekután szerintem nagyon új gépekben átmeneti ideiglenes kártyának tudnom elképzelni csak. -
Pista0001
addikt
válasz
fatpingvin #91266 üzenetére
Nálam pl minden tudja a 4. gen-t, csak a ház risere 3-as... Nyilván ez is tervezhető dolog, de azért na... Amúgy egész korszerű minden, sőt, a ház is akkor jött ki, amikor már bőven voltak 4. gen. cuccok...
-
zoltanz
nagyúr
válasz
fatpingvin #91191 üzenetére
"kis érdekesség ennek kapcsán: a RTX3060 ennek megfelelően valójában hibás PCIe implementációval került piacra, ugyanis nyolcnál kevesebb sávval nem hajlandó működni."
Bocs a félig offért. Pont a múltkor került elő az minimális kölségcsökkenés vs tejesítmény nagy esés esete (Intel chipset-eknél, támogatott memória mérete.)
Most a Vga-knál láthatunk ilyesmit Radeon RX6400, RX6500 csak 4x PCI-E 4.0 csatolóval szereltek (teljes méretű de négy sáv van behuzalozva), ráadásul szűkös 4GB VRam-mal megverve.
Mivel ezek belépő szintű megoldások sokszor régebbi alaplapokba kerülnek, PCI-E 3.0 -okba, és így sokszor 30% teljesítmény csökkenés érhető tetten. [techpowerup]
Több millóan használnak PCI-E 3.0 megoldásokat (AMD vonalon Zen elöttiek), de nem ritka 2.0 sem (Intel vonalon Sandy Bridge 2nd Gen -ig) -
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin #91250 üzenetére
De mit csináljak ha a gparted live fel se ismeri a partíciót?
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #91241 üzenetére
azóta már újra formatáltattuk vele 512 bájtosra, valószínűleg az volt a baja
-
Czo
addikt
válasz
fatpingvin #91239 üzenetére
Honnan latod ezt? Ahhoz kene egy lsmod/dmesg is.
-
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin #91182 üzenetére
Itt az lspci és lsblk
[kép]
[kép]Úgy látom a linux látja a vezérlőt, de nem látja a diszket.
A gparted nem is engedi kiválasztani, csak az usb sticket látja.
A windows látja a vezérlőt, látja a diszket, a hdsentinel mindent meg is mutat róla, csak nem engedi partícionálni, formázni.Egyszerűen nem tudom hova tenni a történetet.
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
fatpingvin #91202 üzenetére
Asrock 775i65G R3.0, az adott alaplap. 2018-ban vettem vadi újonnan, úgy hogy ez az alaplap marad, akárhogy is, belőle kell a legjobbat kihozni. De úgy emlékszem azért vettem, mert ő a legerősebb AGP-s lap?
-
ityam
őstag
válasz
fatpingvin #91191 üzenetére
elvileg és gyakorlat az sajnos mindig bizonytalan.Az 1X -16X risert én egy gagyi GT 730 vgahoz használtam nem rég a plusz vga kimenetnek.
Ment is szépen egy ideig, de aztán valami win frissítés jött és nem volt hajlandó elindulni a gép ha benne volt a gt730 így a gépben(az instict mi8 mellett amin csak 1 kimenet volt és nekem 2 kellett és nem volt megfelelő alaplapi integrált vgam(VGA volt, de HDMI TV kellett nekem 2. monitornak))
Szóval az elméletileg és a gyakorlatilag között a lényeges dolog hogy valami elvileg kéne menjen, de nem biztos hogy gyakorlatban megy -
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin #91182 üzenetére
A HD Sentinel írás tesztje totálisan lepucolja a lemezt.
Ha van rajta raid, ha nincs.
Legalábbis sata és ide lemezeknél alaplapi vezérlőkkel megy.
Azért fura, hogy a hdsentinel se tud mit kezdeni vele. -
Czo
addikt
válasz
fatpingvin #91163 üzenetére
Az csak akkor mukodik, ha olyan lemeze van, ami tudja mind a kettot. A Seagatenek van ilyen is es olyan is. Az Exos-ok kozul van nekunk olyan, ami univerzalis, es az Enterprise Capacity csaladbol olyan, ami csak ilyen vagy csak olyan.
Szoval itt is megallja a helyet, ha leirja, hogy pontosan milyen vendor, milyen kontrollere van es milyen tipusszamu lemezzel.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #91155 üzenetére
viszont idehez van 0 forintos vinyó és optikai meghajtó tonnaszámra
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #91153 üzenetére
Ezeknek már nagyon jó az ide vezérlője is, a scsinak nincs sok értelme ezekhez.
-
Czo
addikt
válasz
fatpingvin #91059 üzenetére
Persze, 0-24 mukodik, most adja a jeleit annak, mintha az egyik tapegyseg betegeskedne. Ezen kivul pedg, csak storage eszkoz csere volt, ami elhalalozashoz kotheto. Sima hw csere volt nehany az elmult ~15 evben, mert 2x volt RAM upgrade (24->32->64 GB) es 1x CPU upgrade (2xE5430 -> 2xX5470).
-
Czo
addikt
válasz
fatpingvin #91057 üzenetére
Tudom, hogy nem volt egyforma
A sajat szerverem huen szolgal DDR2 FBDIMM memoriaval, lassan 15 eve
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #91053 üzenetére
ez sima ecc parity ramnak tűnik nekem. ddr-ből van egyáltalán fbdimm? még csak ddr2ből láttam.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #90967 üzenetére
ha ugyanezt a vezérlőt tervezed használni linux alatt, akkor az autómatikus lemezpoll kikapcsolásához a következőt tedd:
/etc/udev/rules.d/00-teacfloppy.rules
ACTION=="add", SUBSYSTEM=="block", ATTR{removable}=="1", ATTRS{idVendor}=="0644", ATTRS{idProduct}=="0000", ATTR{events_poll_msecs}="0"
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #90965 üzenetére
a (free)dos az főleg firmwaret kell menteni, betölteni, upgradelgetni időnként, meg ilyesmi
a virtuális gép egy olyan bizonytalan változót iktatna be a képletbe, amivel nem szeretnék még pluszban számolni
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #90963 üzenetére
és a satát compatibility módra állítva még látja az optikai meghajtót is.
viszont úgy meg nem megy a hotplug linux alól, szóval kellemetlen lesz mindig állítgatni ide-oda. -
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin #90890 üzenetére
Egy i5-8400 vígan megy ugyanabban a lapban
@Fred23
Nekem eddig dobozos i5-2500k, és egy i7-2700k, oem i7-875k, i7-965, 975, 980x, 990x meg egy i7-5775c van elspájzolva a 115x és 1366 vonalon, meg i7-3960x, 3979x, 4960x, 6960x, 6950x a 2011-esen. -
válasz
fatpingvin #90890 üzenetére
Nekem is, de lehet proci is, pl. túl sok feszt kapott a PCIe vezérlő, illetve IGP. AMD-n -és ASRock-nál- SoC / VDDCR SoC és GFX fesz lenne, Coffee Lake esetén nem tudom, hogy hívják.
Pista0001: Ott volt is egy ilyen nagyobb ügy, ha jól emlékszem, és pont a Gigával -lehet, mással is-; visszahívtak egy csomó első szériás lapot, de aztán az újabbakkal már nem volt baj.
-
válasz
fatpingvin #90870 üzenetére
FreeDOS- hoz nem annyira értek, hasonló, de fejlettebb mint az MSDOS 7.1, szintaktika is kissé más, de nem egy bonyolult, csak meg kéne tanulni. 7.1- el elvagyok, sikerült megoldani az EMM kezdőlap cím problémát is, mely asszem mindenféle chipsettel is jó lesz.
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #90859 üzenetére
Még szerencse, hogy a linux nem maradt meg ilyen korong zsinóron szintű cuccnak, mert akkor apád örökre erre kárhoztatott volna
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin #90854 üzenetére
Linuxxal kezdtél? Azt hogy sikerült? Az emberek általában valamilyen mainstream operációs rendszerrel szoktak először találkozni, és csak később fedezik fel az értelmesebb alternatívákat.
-
#94257664
törölt tag
válasz
fatpingvin #90663 üzenetére
Az is.
A cpu csere melle ji is lett csinalva belole a Management Engine. -
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #90603 üzenetére
Ez is, meg az is, csak a fémet akarja belőle, nem pedig maga a hardver, és annak használhatóba tartása az irányvonal
-
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #90601 üzenetére
+1
Egyszer volt balszerencsém egy ilyenhez. Valami másügyben járt nálam egy random nem az idén barnult pofa, és meglátta a 17"-os (amúgy hibátlan) Samsung monitort félrerakva. Rögtön rákezdett, hogy ez neki mennyire kéne. Nem nagyon akartam adni, de amikor rákezdett, hogy a gyereknek mennyire kéne a számítógéphez, hogy örülne stb, akkor magamban azt gondoltam ez úgyis a retro tartalékja, ezenfelül van 3db működő (kettő lapos egy CRT) monitorom... hát 3000ft-ért vigye ha annyira kell neki. Nagy boldogan felkapta, kisétáltam vele a kocsihoz, majd olyan ívbe repült szerencsétlen monitor a futóra, hogy csak néztem, a csattanásból pedig azonnal gondoltam, hogy ripityára tört, majd ez a pofa beült a kocsiba, és bőgázzal elment. Fizetni "elfelejtett".
Ennek már vagy 5 éve, de még most is élénken él bennem a jelenet és be tudnám verni a pofáját.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLED TV topic
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 3D nyomtatás
- Beperelték az Apple-t a részvényesei, mert túlzott az AI-fejlesztések kapcsán
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elektromos autók - motorok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Formula-1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- Intel Core i5-13500 OEM
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9800X3D Processzor!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Rack szerverek és tartozékok egyben vagy külön-külön
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN S2 TG EVGA 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged