Hirdetés
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szokenesz
senior tag
Üdv.
Egy Gigabyte GA-970A-DS3P alaplapba bekerült a PhenomII 925 helyére egy FX8320-as proci, mivel a lap feszellátása nem a legerősebb, de legalább egy kis borda van rajta, így elkezdtem alulfeszelni a procit.
Turbót kikapcsoltam, maradjon csak alapon, így a gyári 1,4V-ról (turbóval megküldte neki a 4Ghz-hez 1,51V-ot is ), sikerült levenni telibe 1,2V-ra, 10 körös IBT-n stabilnak tűnt, nem fagy, nem kékhalálozik. Ez így már viszonylag normális feszültségnek minősül 3,5Ghz-hez és a lapot sem nyírja annyira, nem? CPU-Z
-
Szokenesz
senior tag
válasz belaazallat #76348 üzenetére
És ha jól gondolom és hosszabb távon tervezek ezzel a lappal inkább ne erőltessem a szépen alul feszelt 4Ghz-t, hiába van benne a támogatási listában az FX8350-es...
-
Szokenesz
senior tag
válasz M0ng00se #76350 üzenetére
Ezzel az fesszel nem megy, 1,3V körül kér ahhoz enni, így inkább elengedtem a dolgot..
Előtte a PhenomII tuningolva volt, feszelve bőven, elég korai darab volt, nem kedvelte a tuningot, azzal nem volt probléma, de ahogy olvasgattam itt a topikot az FX jobban terheli a VRM-et.. -
Szokenesz
senior tag
válasz belaazallat #76352 üzenetére
CPU-Z szerint 1,336V-ot kapott a 4GHz-hez és még így is eldobta kékhalállal IBT alatt.. szóval vissza 1.2V-ra és 3.5GHz-re, így terhelés alatt is épp, hogy melegebb a kezemtől a VRM bordája, jó lesz ez így, nem akarom nyírni a lapomat, meg most néztem meg a tápomat, hát az is éppen elég
Az egyébként Giga lapoknál teljesen normális, hogy az északi híd bordája nagyon meleg?
-
Szokenesz
senior tag
válasz M0ng00se #76364 üzenetére
Najo, ennyi azert nincs benne, elol-hatul 12cm es 1db a Hiper 212-on, de nekem szerintem a CPU hot rosszul meri, mert uresjaratban ketlem, hogy 12-15fok lenne a proci, max terhelesen 35-40 fok kozott. De ugyan olyan csendes a gep, mint a tuningolt PhenomII alatt...
Meg kellene oldanom, hogy a hatso 12 cm-es inkabb a VRM-et fujja, mert szerintem tul sok haszna jelenlegi helyen nincsen.. Milyen jele van, ha tul melegszik? Egyszer csak elpukkan vagy van valami vedelem abban is?
-
Szokenesz
senior tag
Köszönöm a válaszokat!
DraXoN:
Így ezzel a 3.5Ghz@1.2V beállítással, bárhogy terheltem nem vette vissza az órajelet, "kézrátétellel" ( ) melegnek sem tűnik.M0ng00se:
70-80°C? Így elég durvának tűnik, de úgy legyen..
Be akartam állítani a 4GHz-et, elvégre FX8350 a támogatási listában ott van, elvileg bírnia kéne alapfesznél is, hisz nem mindenki esik neki alulfeszelni, majd holnap meló után játszok még egy kicsit vele, mi a jó beállítás ahhoz és majd kérek egy kis véleményezést, FX-el még erősen ismerkedésnél tartok..Egyébként még egy kérdés:
Láttam sokat emlegetve a topikban az LLC-t, lapomon ilyen nevű nincs, viszont Vcore Loadline Calibration, sejtéseim szerint hasonló funkcióval, Auto/Regular/Extreme lehetőségekkel, ezek közül melyik az ajánlott?[ Szerkesztve ]
-
Szokenesz
senior tag
Óóó basszus, azt hiszem jó példa voltam rá, hogy aki hajnalban kel, ne erőltesse az ilyen dolgokat este 10 után
Szórakozom a beállításokkal, Extreme módra állítva, terhelés nélkül 1,31 körül van a fesz, IBT alatt 1,4 fölé megy picivel, itt már a VRM plusz hűtés nélkül forró, néha visszadobta 1,4GHz-re, úgy hogy próbáltam neki egy kis huzatot csinálni, mert a hője szerencsétlen tápon keresztül távozott..
Gányolás 1: 12V-on üvölt a venti, PWM vezérlésre rakva semmit nem ér, ugyan olyan forró, órajelet eldobja
Gányolás 2: Eléggé jó eredménynek tűnik, főleg hogy inkább visszaraktam az LLC-t normálra, így 1,38V üresjáratban, terhelés alatt 1,344V, IBT fut, VRM bordája kézmeleg, órajel stabilan 4GHz. CPU-ZGépház belsejére nem kérek megjegyzést, tudom hogy szörnyű De legalább egész hűvös
[ Szerkesztve ]
-
Szokenesz
senior tag
válasz M0ng00se #76372 üzenetére
IBT lefutott, semmi hiba. Nem melegedett semmi extra, úgy néz ki, hogy a "Gányolás 2" bevált
(#76373) DraXoN:
Még így, 4Ghz-en is sikerült alapfesz alatt maradni, igaz így csak -0,025V-el, de akkor is alatta
Kár, hogy mikor tavaly év elején kihalt a lap a Phenom alól, (Gyári hibás lap volt, de csak kihúzta 9 évig) nem tudtam szerezni akkor se 8+2est, csak ilyesmi volt mind, mint ez.. bár akkor meg új táp is kéne, lenne egy csomó plusz fogyasztás +3-400Mhz ért, jól van ez így, annyit sajnálnék már erre a konfigra, úgy hogy 90%ban netezek...Köszönöm a segítségeteket, eléggé fura jószág ez az FX 10 évnyi PhenomII után
-
Szokenesz
senior tag
Üdv.
Csak egy kis tapasztalat, gondolom nektek nem újdonság.
Eddig is tudtam, hogy szeret fogyasztani az FX, de ezen akkor is meglepődtem... rádugtam fogyasztás mérőre a masinát:
Konnektorból felvett áram alapfeszen 4Ghz-en, IBT alatt 250 watt, alulfeszelve 3,5GHz-en 185-190 watt, azért 60 watt különbséget nem gondoltam volna alulfeszelésnél..[ Szerkesztve ]
-
Szokenesz
senior tag
válasz lovas001 #76431 üzenetére
Nagyon nem izgat a watt, csak a tápom erősen ki van centizve, így 4Ghz-nél ha IBT + VGA-nak fut a Furmark laza 360 wattot bepuszilt, a tápom a táblázata szerint 12V-on meg 350-et tud
Oké, normál esetben ezt elvileg soha nem éri el, de akkor is inkább vissza 3,5GHz + alulfeszre, egyszer úgyis cserélve lesz a komplett gép, majd akkor kap új tápot is.. ha valamire kevés lesz az FX, akkor úgyis kevés lesz 4GHz-en is.De az tetszik, hogy netezés alatt 70-80 watt között jár
-
Szokenesz
senior tag
válasz DarthSun #76726 üzenetére
En vegkepp nem jatszom, kb. fel eve valtottam PhenomII x4-rol FX8320@4Ghz-re, de csak mert belement a lapba, es mindenkepp ki akartam probalni a hirhedt FX szeriat. Netezeshez meg linuxhoz rohogve eleg, szemezgetek szorgalmasan egy kicsi Ryzennel, de ezert semmi ertelme lecserelnem.
-
Szokenesz
senior tag
válasz DraXoN #76770 üzenetére
2019 eleji gyártás?? Ilyen sokáig ment/megy gyártásba, úgy, hogy már 2 utód széria is kint volt akkor a piacon?
Én februárban vettem, 15.000-ért postával egy FX8320-at, 4GHz-en járatva persze használtan, nekem akkor ennyit még megért, mert a többi rész adott volt, egy PII 925-nél meg azért bőven jobb proci.[ Szerkesztve ]
-
Szokenesz
senior tag
Igaz, én csak egy szűk éve váltottam PhenomII-ről FX-re, mert csak egy CPU cserébe került, nekem a teljesítménye röhögve elég, még jó pár évig. De jelenleg tényleg csak AMD-ben szabad gondolkozni, főleg ha a sok mag és szál az igény.
Én nagy dolgokat nem futtatok a gépen, de ha valamibe belemerülök eléggé nagy káoszt tudok csinálni Így a PII-nél éreztem, hogy már megtorpan néha, így FX-el ennek nyoma sincs, pedig 1 szálon nem egy jelentős előrelépés volt.
Ryzen váltás csak azért piszkál, mert egy APU-val mennyivel kisebb fogyasztásból meglenne, konkrétan a jelenlegi teljesítmény vagy még több is.(#77084) DraXoN:
Jelenleg is több monitort használsz? Mert azért ez eléggé durva, amit linkeltél. -
Szokenesz
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autóhifi
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Yettel topik
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...