- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
E szerint a videó szerint jól szerepel az új fx proci jelentős tuningal meg lehet előzni a 2600k-t játékokban úgy 4.8 ghz-n. Nép processzor lesz. [link]
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz atti_2010 #71 üzenetére
Jól látszik hogy nem számít hogy ddr3 1333 mhzram van a gépben vagy 18xx-es nem gyorsul vele jelentőset a rendszer. Viszont nekem a 3dmark 06 cpu score 4 ghz-n az x6os procimmal 6834 pont. Az fx 8150el meg 4,5 ghz-n ugyan annyi. Mindegy ez az fx proci a jövőben megjelenő több szálra optimalizált játékoknál mutatja majd meg igazán a foga fehérjét. Viszont nekem értelmetlen lesz váltani az x6osról az is jó fps értékeket ért el a játékokban alig volt elmaradva.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Ricsiii1992 #113 üzenetére
"Lehet még bios update nélkül is viszi a leggagyibb AM3-as lap."
Abban egészen biztos vagyok hogy abban a lapban nem fog megmozdulni se egy ilyen processzor. Pláne ha a tápellátó áramkör maximum 95w-ra van tervezve egy gagyi am3-as alaplapnál 3 fázissal és 125w-os fx-et raknál bele. Cpu mikrokód frissítés még az én alaplapomnál is kell ami eleve am3+ ready! (Bios frissítés kell!)[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Clock to clock lassab mint a deneb: [link]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Cybertrone #414 üzenetére
A jelen számít és abban csúnyán elvérzett ez a konstrukció.
siriq: A ram kezelés sebességén lehet gyorsítani csak az nb-t kell felhúznod az egekig meg úgy 2 ghz-s ramokkal lehet "szép" eredményeket elérni már ha valaki arra gerjed hogy az aida64 memória sebesség grafikonokat bámulja.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
-
->Raizen<-
veterán
Az amd jól látható módon lassan megpróbál kihátrálni ebből a versenygésből és a fuziót próbálja erőltetni a zambezi chip felépítése is előre vetíti a következő generációs apu cpu alapját de valljuk be az a jövő a dedikált vga-k kora leáldozóban van. A dedikált (gamer) vga-k piaci részesedése meredeken zuhanó tendenciát mutat.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Remus389 #526 üzenetére
Én tudom de ha már maga john carmack is egy olyan motort írt ami megkövetelné a hardveres megatextúrázást ahhoz kell egy erős apu. Ha beválik a jövőben az a motor. És bevallotta hogy már nem a pc az elsődleges játékplatform számára. Ezek azért jelentenek valamit. Illetve már lassan nem lehet normálisan lehűteni a vga-kat a gtx 480-ra elég ha vissza emlékszel. Elérték a korlátokat nem csak a cpu-knál! (lásd az új 6 magos sandy bridge nem tud 8magosként kijönni letiltottak 2 magot benne.)
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Egy kicsit más: Abu mennyire veti vissza a játékokban a bulldozert az hogy nincs benne a cpu-ban már a 3dnow!(+) utasításkészlet? Mennyire támogatják a jelenlegi játékok a phenom 2-nél ezt az utasításkészletet?
Én úgy nézem már a bulldozert mint egy feltupírozott 4 magost és ez alapján szigorúan egy phenom 2 x4 deneb-hez képest előrelépés. Azért az nagyon bánt hogy egy 4 mag 4 szállal dolgozó i5 2500k-t épp hogy utolér."4 modul, ami 8 integer vegrehatjo egyseggel, 4 fetch, 4 decode, 4 L2 caches rendelkezik nem 8 mag, na bumm."
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
"Csak úgy mellesleg nézd meg mit visz egy i5-i7 4,5-5 ghz-en) A ramsebességek meg már megint más téma, az is igen sokat nyom a latba feldolgozásnál."
Megmutatom játékokba milyen sokat dob a latba a gyorsabb feldolgozás ram sebességnél: [link]
Ez erősen több szálra optimalizált játék itt nem számít hogy 8 gb\s vagy 20 gb\s a memória adatátvitel. Thubant mutattam most igaz példaként de az most ne érdekeljen.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Márpedig a bulldozer-t játékra is ajánlja az amd szerintem. Csak nézd meg mekkora reklámkampány volt körülötte és minek kiáltották ki. A bull-nak nem az a legnagyobb hibája hogy szűkösebb az adatátvitel lassabb a memória vezérlő meg az l3 cache-->nb lassú.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz kely1988 #758 üzenetére
Én elvből nem veszek intelt hiába égett be a budi most teljesítménybe 2013-ig az amd életbe kívánja még ezt a platformot tartani (am3+) és a phenom 1 után a phenom 2 váltást megfigyelve fog ez még gyorsulni nem is keveset. Az intel bicskanyitogató üzletpolitikájára nincsen szükségem (s1156 ugye 1 év után halott platform). Ráadásul már ez a mostani bull is tartalmazza azokat az utasítás készleteket ami egy 2500k-ban ugye nincs benne és amik a jövőre nézve szükségesek lesznek megatextúrázáshoz virtuális memória gyors eléréséhez stb.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
-
->Raizen<-
veterán
Világos a phenom 2 x4 is jó. De tegyük hozzá hogy ez még nem a végleges frostbite 2 engine ami a béta alatt dohog! Felrántom az x6-ot 3,7-re azt többet hozna míg az i7 2600k 5,2 ghz-n már lassabb lesz... Várjuk meg a végleges kész állapotú játékot a sok magos procik fognak még skálázódni rendesen!
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Ricsiii1992 #981 üzenetére
Alapfeszen 5 ghz baromság. Nagyon jól tudom azért még megy az olvasás oli.
Ha régebbi játékokról van szó (nem bf3 ergó az összes jelenlegi) egy 5 ghz-es bull se erősebb egy 4 ghz-s 1100t-től.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ->Raizen<- #992 üzenetére
Gyakorlatilag ezért várok: [link]
Civilization 5-be pl egyforma órajelen (3,7 ghz) 56% a lemaradása a bulldózernek egy mezei phenom2-höz képest.
8*0,5= 4 core phenom 2 hatásfok
4*0,5= 2 core phenom 2 hatásfok üzemelés. Több tranzisztorral nagyobb fogyasztással melegedéssel.
A 0,5-ös érték szerintem a bulldozer modulba 1 darab feldolgozó hatásfokát jelenti szerintem 1 teljes értékü phenom2 maghoz képest.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Mikor kivonják a phenomokat végleg a piacról és a mostani phenom 2 x4 955be szintjén lesz a legkisebb 95w tdp-s 8 magos bulldozer árban akkor meg fogja érni 5 ghz oc-val !
Azokra értem hogy meg fogja érni nekik akik p2 x4-ről váltanának. Most nagyon sokat fogyaszt a b2 stepping-es bull.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel