- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Yettel topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38100 üzenetére
Nekem azt még az Asrock lapban sikerült azzal a konfiggal ami a tesztben irva vagyon. Az ASUS lappal még ennél is alacsonyabb az idle fogyim, 60-61W körül van EPU-val. Mondjuk én azokat a dolgokat is letiltom biosban amire nincs szükségem, pl. a serial port, az e-sata, a firewire nálam minden lapon disabled, talán ezek is elősegítik a kisebb fogyit..
De ahogy mások is írták, két konfigot nem lehet összehasonlítani, mert rengeteg egyéb dolog határozza meg a fogyit, és nem a proci a legfontosabb ezek közül, pláne idle alatt!!! Az is számít, hogy milyen és mennyi meghajtó van benn, (nekem csak egy SSD) az is hogy milyen az alaplap, (még azonos chipset esetén is simán többet fogyaszthat az egyik mint egy másik gyártóé, lásd az én példámat) meg hogy milyen VGA-d van, meg az is hogy hány megjelenítő van rákötve a gépre, (ha 2 akkor megemeli a VGA a memória órajeleket nálam!) Ugyhogy hidd el idle alatt a proci fogyaszt szinte a legkevesebbet, a többi cuccod jobban befolyásol!
Egyébként azt sem tudom biztosan hogy a PH-sok nem-e a valós felvételi értéket adnak meg a tápjuk hatásfokának függvényében. Mert amit te a fogyimérőn látsz az a falból felvett, annak a tápod tipustól függően kb. 80-90%-át tudja hasznosítani, ergo az a gép valódi fogyasztása.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!