Mi a baj a hkc-vel? Muskátlis doboznak tökéletes.

Akkor sem erről van szó, a táp hatásfokát ne keverjük a hardver fogyasztásával.

Így igaz, a hatásfokból adódó veszteség, az lényegében a táp külön fogyasztása, mely rátevődik a rákötött hardwarek fogyasztására. Nyugi, tudom, hogy nem neked kell ezt magyarázni.

Bocs de ez így zavaros és butaság. 12A-os ágon 24A mi? Az mióta baj ha az adott ág mondjuk a 12V-os többet tud mint amennyit a hardver kér? Ez lenne a logikus.
De Te is olyanba mész bele amiről szó nem volt + nem igazán kell magyarázni. Ha a rossz hatásfokú túlméretezett tápokból adódó többletfogyasztásra gondolsz, akkor oké. Bár a mai gyakori 90% és feletti hatásfokú tápoknál már azért nagyon túl kell lőni hogy tényleg veszteséges legyen.
Egy bizonyos méretig, szabvány, jobb az egy ágas táp, nagy tápoknál védelem szempontjából már gond lehet belőle. A több ágas táp sem nagy gáz, csak oda kell figyelni az elosztásra illetve, hogy nagyon nagy fogyasztású hardver ne legyen. De ez is olyan a ctg500 egy széthúzott 480-al nem kapcsolt le. Mondjuk ugye ott a PCI-E ahonnan szintén vesz fel "kakaót" és az már más ágról megy ( alaplap). Na mindegy ez már nem ide tarozó téma.

Kapcsolóüzemű táp, nem állandóan ad le akkora teljesítményt. Jobb az egy ágon a 12 V, így nem kell sakkozni, hogy mit hova kötsz, vagy elég lesz-e egy ágon ennek vagy annak...

Akcok94: az alkatrészeken áthaladó Amper változik, a táp annyit ad le pont, amennyire szükség van. Ennyi. Az "ellenállása" 12 V-hoz van kitalálva, ha nem emeled a 12 V-ot feljebb, akkor nem tekersz át rajta több áramot.

a V az nem akkora gond de mondjuk az amper már gond mert mondjuk egy 12 ampere kitalalt eszkoznek nem eppen esik jol a dupla amper mennyiseg mikor az ellenallasa 12van kitalalva.

[link]

Neee. Ugye ezt Te sem gondolod komolyan. Szerinted az adott ág folyamatosan azt a maximális teljesítményt adja le, függetlenül attól, hogy a rákötött eszköz mennyit kér? Khm... ugye érzed, hogy ez egy picit butaság...

Esetemben akkor a 850-es tápom folyamatosan pumpálná a 840 wattot a 12V-os ágon? Vagy hogy gondoltad?

(#22012) laca000:

László, mondja kérem, mi fáj?

en most hkc taprol beszeltem, az meg azt csinalta nem azt mondtam hogy mimden tap, hol lehetett ilyet olvasni a irasombol?

A hkc sem így működik.

Próbálod a semmit megmagyarázni, szerintem hagyjuk is abba. A HKC táp alapvető működése nem olyan mint amiről te beszélsz. Az más kérdés és tény, hogy ugrálnak az ágak és a feszültségek ami gyilkolja a hardvert. Részemről befejezve a téma.

No, ájjjunk meg. Ampert írtál, amire írtam, h csak akkor folyik át rajta több áram, ha a feszültség nő. ATX szabványba írva vagyon, h mennyi +- lehet az egyes feszültség értékeknél. HA 17 V-ot ad a táp a 12 V ágon, akkor naná, h szétQRJA az eszközt... Így már érthető, amit írtál, csak nem jól fogalmaztad meg fentebb.

elnezest, de az amper se mintegy szerintem mennyi megy csak .... ....... igy bekem behez volt megfogalmaznom

Megfázott a billentyűzete

Hát kéremszépen azért ne általánosítsunk ennyire.. Ez kb olyan beszólás volt mintha én azt mondanám hogy bizony minden Laca hülye, pedig biztos mindenki ismer nem-hülye Lackókat is.

Ehh, tegnap délután beszart az SSD-m. Felraktam az 1 TB-s 5400 rpm-es Hitachira a Win7-et. Besírok, annyira lassú így.

Az egy kifejezetten adattárolásra szánt HDD, nem arra találtaák ki.
Azért szeretem néha a javításon lévő gépeket odaadni asszonynak tesztelésre, mert utána imádja a mi gépünket napokig!

Kifejezetten csak adattárolásra használtam, de mivel nem volt választási lehetőségem, így maradt ez a kényszermegoldás. Ráadásul az indulási lassúságot elősegíti az AI Suite szolgáltatás indítása, amit úgyis le fogok majd tiltani.

Ha csak átmenetileg kell és nem játszol, akkor javaslom USB 3 pendrájvról valami gyors linux (Peppermint OS, Lubuntu, Xubuntu) futtatását. Netezni, filmezni tudsz, nem kell várni rá...
Nálam meg a leállás lassú, Win gondolkodik "kicsit", de volt már ilyen, akkor is ATI driver okozta, ganítom ezt is.

Elég idegesítő 1 hónapig volt náluk... Ezt írták rá a lapra:
AsRock 970 Pro3, Fx-8350, különféle vga-k tesztelése során nem volt semilyen sípoló hangja a tápegységnek, csak az amd gyári hűtő alapfordulata hallatszott(a tápegységre tapasztott füllel is). A sípolás konfigfüggő is lehet.
Ennyit írtak.
Nem hinném hogy a gépemet megerőltető lenne neki elbírni... nem olyan nagy szám.
Tesóm és sógorom gépében is ugyanúgy sípol, pedig azok csak 2magos Athlon 64x2

Huha mik szulettek itt a topikban...

Teljesen feleslegesen túrázol rajta sípol kész ennyi baja nincs ez egy fizika hatás eredménye.
Szerintem túlliheged ha zavar hogy sípol add el vegyél egy másikat.

Egyébként az adatlapodon lévő confighoz minek akkora táp

kéész...

Jó áron kaptam 1 éve! Másikat most nem veszek mert autó kell! Meg volt 2 kártyám is.

Nem feltétlen sípol pl az enyém kussba van

Ekkora üzemanyagárnál?

Már bent figyel a Samu SSD.