- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
coolpet
#103698
üzenetére
Szia,
nekem eldobálja random időszakonként az egyik egeret. (másnak is, nem egyedi gond, de ettől még neked lehet nem jönne elő)
Ezt leszámítva semmi gondom nincs és pl. az Ati driver se omlott még össze, bár az nálam az előzőn (1809) sem említhető gyakorisággal fordult elő. -
coolpet
senior tag
Sziasztok!
A 1809-es verzió up-to-date verzióját használom.
Sokat hallottam, hogy a 1903-as tele van buggal, és nem olyan stabil, mint a az elődje.Javult már a helyzet, érdemes lenne frissítenem 1903-ra?
Sok gondom nincs ezzel a verzióval, csak az Ati driver szokott néha (20-ból 1x) összeomlani és kékhalálozni sleep-ból való visszatéréskor.
Driver updaték voltak, nem nagyon segítettek.Köszi!
-
-
wwhy
veterán
Srácok a WHEA Uncorrectable Error-ra van valami épeszű megoldás?
Dell 7390 fél éves laptop, és kb. 10 percenként fagy le. BIOS diag szerint minden hardver tökéletes.
Nincs OC, a 1709-el még elmegy fél órákat is, de a 1903 alatt omlik össze, mint a >#{}}{&@#@, használhatatlan.Próbáltam kb. 5x friss 1903 telepítést, illetve hagytam frissüljön a 1709-1803-1903 vonalon a beépített segéddel, de semmi javulás, csak a fagyi.
-
#103692
tupacamaru
veterán
tupacamaru
veterán
Találkozott már valaki olyannal hogy a laptop alvóból visszatérve nincs internet? Az utolsó frissítés óta csinálja. Szétkapcsolás-Kapcsolódás után minden rendben. Elvileg átnéztem mindent az energiagazdálkodásban, de mégsem jó. Valami ötlet esetleg?
-
#103691
FistXL
senior tag
Döglött Róka
#103635
FistXL
senior tag
válasz
Döglött Róka
#103635
üzenetére
Tényleg semmi különbség? Még az olyan szolgáltatások letiltásával sem mint pl fax/bluetooth/nyomtatás/telefon/nfc? Ezeket soha sem használtam még, csak most megláttam, hogy néhány ilyen is fut. Nálam eddig a tweakelés kimerült abban, hogy a Gépházban kikapcsoltam a szükségtelen dolgokat. Persze ha tényleg 0 javulást lehet elérni ezekkel, akkor nem látom értelmét kikapcsolni, meg ha ezután valami nem működne, amit használok, akkor nem nyúlok hozzá. Az UWP appok közül a számológépet, fényképnézegetőt, microsoft storet, onedrivet, metszet&vázlatot használom, többi kuka. CCleaner sem kell, tisztítás után többször hiányzott ilyen-olyan dll és nem indult el a program. köszi
-
#103690
Louro
őstag
King Unique
#103687
Louro
őstag
válasz
King Unique
#103687
üzenetére
Köszi!
-
#103687
King Unique
titán
Tiger.
#103685
King Unique
titán
válasz
Tiger.
#103685
üzenetére
Ezen csak az látszik, hogy be van kapcsolva a tabled mód, ellenben a Windows 10 működik. Vagyis ha az előbbi a gond, akkor az könnyen kikapcsolható a műveletközpontban, de akár a gépházban is.
(#103686) Louro:
Ez attól is függ, milyen licenced van. Ha OEM, akkor az hivatalosan nem vihető át másik hardverre. Ha Retail, akkor viszont igen, az átvihető másik gépre is, persze egyidőben csak az egyiken használva. Az előbbinél max. az lehet alternatív megoldás, hogy a Microsoft-fiókhoz kapcsolni a licencet és úgy, az új gépen is azzal bejelentkezve megpróbálni hardvermódosítás után az újraaktiválást. Vagy felhívni telefonon a hivatalos ügyfélszolgálatot és megpróbálni ott beaktiváltatni pl. tönkrement alaplapra, illetve amiatti hardvercserére hivatkozva. -
Louro
őstag
Sziasztok!
Eljött az idő 4 év után, hogy gépet cseréljek. Régen, amikor asztalim volt és XP-ig elég sűrűn volt reinstall és hát akkor virágbolti verzióval toltam. Majd befektettem egy tiszta szoftverbe. Win7. Azt, a Win10 megjelenésével upgrade-eltem is.
A gondom az az, hogy miként tudom átvinni a licenszt? Csak simán telepítsem az új gépre a Windows-t és pötyögjem be a kódot? (Már azt se tudom hol a matrica, de majd előkeresem.)
Pls help. Öregszem már
Köszi
-
gyemipapa
senior tag
-
#86564352
törölt tag
válasz
gyemipapa
#103675
üzenetére
Értelemszerűen amikor működik a gép akkor indítsd el a feladatkezelőt, akár a mindig legyen felül opcióval vagy a resource monitort (erőforrásfigyelő) aztán netezz tovább és várd a következő megakadást akkor jelez-e valamit mi akasztja ki a processzort vagy merevlemezt.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
rolland88
#103676
üzenetére
Te windowsos laptopot vettél, vagy oprendszer nélkülit (és az eladó csak "szívességből" feltelepítette a Microsoft oldaláról)? Számlán, címkén bárhol szerepel hogy Win is tartozik a géphez?
Új / használt gép? Mikor / honnan vásároltad? Esetleg reklamálni kell az eladónál...
(#103678) rolland88: de gondolom, nem kellett érte külön fizetned?
-
Ejelhar
senior tag
válasz
gyemipapa
#103670
üzenetére
Az a pálya, hogy a driver lehet éppen a legújabb, de attól még egyáltalán nem biztos, hogy rendben van.
Az ilyen rejtélyes megakadások általában I/O gondokra vezethetők vissza és nem videókareszre, de elég összetett a rendszer ahhoz, hogy találgatással nem találjuk meg az okot, muszáj a naplózással molyolni.
A naplózásban ilyenkor a "Rendszer"-ben érdemes kutakodni, ki panaszkodott és miért (üzenetek között a figyelmeztetések és a kritikusra jelentettek)
ps. vagy mint alant is olvashatod twofatcat megjegyzését: egyáltalán nem is, hogy driver/hardware probléma, mert lehet, progi akasztja ki.
Abban meg a feladatkezelő és az erőforrás-figyelő lesz segítségedre, nem meg a logok:-) -
gyemipapa
senior tag
válasz
Ejelhar
#103668
üzenetére
Driver mind a legfrissebb, VGA-t downgradelve is próbáltam, nem segített. Napló meg nekem kínai, nem is tudom, hol mit nézzek és hogyan értelmezzem. Sima videónál is megakadgat rapszodikus időközönként, alacsony felbontású videóknál is. Szabályosan megtorpangat pár másodpercre, böngésző is, nem is kell videó hozzá.
-
petymeg
addikt
Sziasztok!
A monitoromon van egy sztereo hangszórópár, meg USB-n egy fheadset van a géphez kötve. Bedugtam az egyik USB porba bt adaptert és párosítottam hozzá egy bt hangszórót, hogy legyen normális hang is, mert a monitoré nem sokat ér. Hogy tudom megszólaltatni? A tálcán a jobb alsó sarokban nem tudom kiválasztani, gondolom valahol még hozzá kell adni.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Csontikka
#103615
üzenetére
Be lehet valahogy korlátozni azt, hogy az smbv1 csak egy adott megosztásra vonatkozzon?
Azt nem, viszont felhasználóra már igen.
Ha másik userrel kapcsolódsz a kamerával mint a többinél, akkor megosztás és/vagy file rendszer szinten is tudod korlátozni a hozzáférését. -
gyemipapa
senior tag
Egy ideje azt tapasztalom a laptopomon (Win 10 Home, Aspire A717, i7 7700HQ, 8GB, GTX 1050Ti 4GB) , hogy játék, de filmnézés, böngészés közben is random időközönként megáll a kép, kimerevedik, egér se mozdul, majd pár másodperc múlva mint ha mi sem történt volna...Driverek frissek, és amúgy atomstabil, gyors a rendszer.
Van valakinek ötlete? -
#103665
King Unique
titán
_DiEGO_
#103664
King Unique
titán
válasz
_DiEGO_
#103664
üzenetére
Ha elolvasod a válaszát, akkor látható, hogy megköszönte neked is és direkt kiemelte, hogy mindkettőtöknek. Vagyis nem gondolnám, hogy ezt utólag fel kellene róni, de mindegy.
Egyébként meg ez van, ha nincsen az elején leírva minden szükséges információ és csak utólag derülnek ki bizonyos részletek. Mert ugye az elején szó nem volt arról, hogy másik HDD is volt a gépben és annak eltávolítása után jelentkezett a probléma. Eleve azzal kezdődött, hogy állítólag a VGA behelyezése után (ami eredetileg másik topikból derült ki), majd utólag jött még az is, hogy egyik rendszer UEFI, a másik legacy CSM mód szerint van telepítve. Ezek után pedig szvsz annyira nem meglepő, ha épp valakinek nem az ugrik be elsőre, hogy biztos a másik meghatóra került rendszerindítás az oka, amiről eredetileg szó sem volt, csak a vége felé derült ki. Viszont célzás volt arra, hogy a rendszer számára fenntartott partíció és annál, vagy a C-nél az aktív állapot hiánya eleve nem normális, ott nem stimmel valami. De igen, neked utólag az valóban jobban feltűnt, illetve bizonyos meghajtóbetűjelek hiánya és tényleg az volt a gond, ami a több közül az egyik lehetséges hibaok volt. De az talán csak nem akkora gond, hogy más is válaszolt neki és vázolta a lehetőségeket előtte és utána. Meg ha már arról van szó, hogy utólag könnyű okosnak lenni, akkor lehetett volna előzőleg is és már az eredeti kérdésére leírni egyből azt, amit utólag sikerült + a további teendőket, nem miután már félig-meddig körbe lett járva a téma.
-
_DiEGO_
őstag
válasz
phoenix64
#103621
üzenetére
Ha nem haragszol meg érte , de én adtam a jó infót és én írtam , hogy ott közben el lett távolítva egy E/F partíció (HDD).
K.U csak a tényhez hozátett ...utólag, csak utólag könnyű okosnak látszani.
Senki
mondom senkinek nem tűnt fel , pedig adta magát a képpel is illusztrált probléma.további szép napot
-
DellFan
csendes tag
válasz
Lauda
#103658
üzenetére
A 4509096-os SSU az előző, július 09-i updatehez kellett, a tegnapihoz 4508433 a nyerő, de ezt elméletileg neki kell előtte feltenni...
Azért előtte esetleg nézesd át SupportAssistal, hátha van valami frissítés Dell oldalról ami megakadályozza az updatet.
Ha semmi képen nem megy fel, akkor állítsd alaphelyzetbe a gépházból és a friss példány már eleve tartalmazni fogja ezt a patcht.Bírom az ilyen MS összesítő frissítéseket, a letöltés megkezdésétől az utolsó újra indításig és a hulladék letakarításáig kb. annyi idő telik el, amennyi alatt felteszek egy új Windowst.
-
Itt javasolja a telepítés előtt feltenni a Servicing Stack Update - t. Telepítettem is a 4509096-os frissítést, de így sem telepíti még kézzel sem. Hagyom így, szakadjon meg aki ezt így megcsinálta.
-
válasz
#86564352
#103650
üzenetére
twofatcat
Töröltem kézzel a cache-ét, sajnos így sem települ.
Döglött Róka
Lefuttattam amit írtál, semmi. Leszedtem katalogról a frissítést, végigfut és írja, hogy a következő frissítések nincsenek telepíve, KB4505903. Sajna ez ennyi. Hagyom így, aztán majd valami lesz. Egyébként dell optiplex 7020 4590-el, szóval nem hinném, hogy hw problémája van.
Köszönöm szépen a tanácsokat!
-
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#103647
üzenetére
Nem ezt hangsúlyoztam. Azt hangsúlyoztam hogy a portabilitás nem garancia semmire, ne hozzuk fel előnyként ha a biztonságról van szó, főleg ne ha adminként kell futtatni.
Nem írtam sehol hogy a portable rossz vagy jó. Felőlem tiltakozhatsz olyan ellen amit nem írtam, nem zavar
-
válasz
Lauda
#103644
üzenetére
Szerintetek várható, hogy később esetleg települ? Ahogy nézem elég durva dolgokat ír erre a hibakódra. Ha ez a frissítés nem települ, attól még a többi , pl defender frissítései jönni fognak? Mert ha igen, akkor nem foglalkozom a minőségi frissítéssel.
Attól, hogy ezt nem tudta telepíteni, a jelenlegi rendszerben változhatott valami? Bocsi az ilyen kérdésekért, de nekem teljesen új még a win10.
-
#103640
junior11
veterán
Döglött Róka
#103639
junior11
veterán
válasz
Döglött Róka
#103639
üzenetére
Csak a saját, beépített Windows Defender, ez nem okozatja.
-
junior11
veterán
Srácok nálatok is bugos szokott lenni az 1903 óta a frissítési rendszer? Gondolok itt arra, pl. az utóbbi KB4505903-asra, de korábban is ez volt sokszor a helyzet. A rendszer lefrissítette a Windows Defender-t - ez ok, aztán alatta jelzi, hogy van elérhető új, kumulatív frissítés, ha szeretném felrakhatom. Természetesen igen, aztán elindul, befejezi és nyomok egy restartot, aztán újból a Windows update között szerepel az legutolsó frissités, elérhetőként, ha rányomok, hogy keressen új frissítéseket, néha eltűnik alatta és naprakész, de jópárszor akadt, pl. ma is az utolsó kumulatívval, hogy bár az előzményekben ott szerepelt hogy sikeresen frissült, a verziószám mégsem változott, szóval ezt a folyamatot ma csak harmadszorra sikerült neki megoldani (másodszor hibakódot dobott, harmadszorra ismét elkezdte tölteni és telepíteni), aztán már valójában sikeresen települt, naprakész és a verziószám is aktuális. Ez vmi bug lehet a frissítési rendszerben az új verzió óta, mert korábban nálam soha nem volt ilyen.
Nálatok is előfordult már ez a helyzet?
-
-
Kékes525
félisten
"Tehát a portabilitás semmit nem számít biztonság szempontjából. Örülök hogy végre Te is eljutottál ugyanerre a következtetésre "
Miért erőlteted?
Írtam, hogy nem erre reagáltam."Pontosan"
Örülök, hogy egyetértesz. Tehet eljutottunk odáig, hogy annak semmi jelentősége, hogy teli szemetelheti a rendszert, mert az csak elvi lehetőség, mert ilyen alapon a Windows 10 is lehetne a legrosszabb malware.
-
SP4C3
veterán
válasz
FistXL
#103630
üzenetére
2-GB ramzabálásról le lehet húzni 0.9-re,
cpu usage spike kevesebb lesz,
nem gyilkolja le a hálózatot, ha nem tölt le/fel a háttérben,
tárhelyet is nyerhetsz, ~10GB-ra lehet "karcsúsítani"
stb.Az adatlapos géped OK, azt a notit meg ajándékozd el a legnagyobb ellenségednek win10-zel.
-
FistXL
senior tag
Sziasztok! Van értelme a W10 tweakelésének? Nyerek-e bármit azzal, hogyha letiltok pár dolgot a services-ben? Vagy valamit a preinstalled appok törlésével? rendszersebesség/memóriahasználat javul-e valamit ezek után? vagy zéró különbség lesz játékokban? elsősorban az adatlapomon szereplő gépről, valamint egy nagyon gyenge asus notiról lenne szó (AMD C60, 1GB RAM). köszönöm..
-
#103626
huskydog17
addikt
huskydog17
#103625
huskydog17
addikt
válasz
huskydog17
#103625
üzenetére
Megtaláltam a setuperr nevű text fájlt, ebben sok hibát ír, ez mond valakinek valamit?
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CDlpActionImpl<class CDlpErrorImpl<class CDlpObjectInternalImpl<class CUnknownImpl<class IMoSetupDlpAction> > > >::Suspend(1253): Result = 0xC1800104[gle=0x00000002]
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CDlpTask::CheckUserInterruptEx(3060): Result = 0x800704D3
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CDlpTask::CheckUserInterrupt(3112): Result = 0x800704D3
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteInstallMode(794): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteDownlevelMode(392): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupManager::Execute(284): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupHost::Execute(412): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:48:10, Error CSI 00000001 (F) STATUS_OBJECT_NAME_NOT_FOUND #70# from Windows::Rtl::SystemImplementation::DirectRegistryProvider::SysQueryValueKey(flags = 0, key = b48 ('\REGISTRY\MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts'), vn = [l:21 ml:22]'Arial Nova (TrueType)', kvic = 2, kvi = 2, disp = 0)[gle=0xd0000034]
2019-07-26 21:48:10, Error CSI 00000002 (F) STATUS_OBJECT_NAME_NOT_FOUND #69# from Windows::Rtl::SystemImplementation::CKey::QueryValue(flags = 0, kn = [l:69]'\Registry\Machine\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts\', vn = [l:21 ml:22]'Arial Nova (TrueType)', ic = KeyValuePartialInformation, info = {l:0 b:}, disp = 0)[gle=0xd0000034]
2019-07-26 21:48:19, Error DU DU::CDUSession::Search: Failed to set WU internal configuration property for targeted scans. hr = 0x80070057
2019-07-26 21:48:34, Error DU DU::CDUSession::Download: Operation result code (4) after download indicates failure.
2019-07-26 21:48:35, Error DU DU::CDUSession::Download: Operation result code (4) after download indicates failure.
2019-07-26 21:48:35, Error DU DU::CDUSession::Download: Operation result code (4) after download indicates failure.
2019-07-26 21:48:35, Error SP CDownloadDUUpdates::DoExecuteInternal: Failed to download updates. hr = 0x80004005
2019-07-26 21:48:35, Error SP CSetupPlatform::DownloadDynamicUpdates: Failed to download updates. Error: 0x80004005
2019-07-26 21:48:35, Error MOUPG DUImage: Failed to execute driver search and download [0x80004005]
2019-07-26 21:48:40, Error CONX 0xd0000034 Failed to add user mode driver [%SystemRoot%\system32\DRIVERS\UMDF\uicciso.dll]
2019-07-26 21:52:15, Error SP pSPRemoveUpgradeRegTree: failed to delete reg tree HKLM\SYSTEM\Setup\Upgrade[gle=0x00000005]
2019-07-26 21:53:18, Error [0x080831] MIG CSIAgent: Invalid xml format: FormatException: Component with display name: Plugin/{C939EC0F-2F56-4CE8-AF56-2336596A5FA7} already loaded __cdecl Mig::CMXEMigrationXml::CMXEMigrationXml(class Mig::CPlatform *,class UnBCL::String *,class UnBCL::XmlDocument *,class UnBCL::String *,class UnBCL::String *)
2019-07-26 21:54:48, Error [0x080a97] MIG HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.apk [Progid] is not a valid registry value[gle=0x0000007b]
2019-07-26 21:55:11, Error CSetupAutomation::Resurrect: File not found: C:\$WINDOWS.~BT\Sources\Panther\automation.dat[gle=0x00000002]
2019-07-26 21:55:11, Error SP CSetupPlatform::ResurrectAutomation: Failed to resurrect automation: 0x80070002[gle=0x00000002]
2019-07-26 21:55:12, Error SP CMountWIM::DoExecute: Failed to mount WIM file C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\winre.wim. Error 0x80070003[gle=0x00000003]
2019-07-26 21:55:12, Error SP Operation failed: Mount WIM file C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\winre.wim, index 1 to C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount. Error: 0x80070003[gle=0x000000b7]
2019-07-26 21:55:12, Error SP ExecuteOperations: Failed execution phase Pre-Finalize. Error: 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG MoSetupPlatform: ExecuteCurrentOperations reported failure!
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG MoSetupPlatform: Using action error code: [0x80070003]
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpActionPreFinalize::ExecuteRoutine(579): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpActionImpl<class CDlpErrorImpl<class CDlpObjectInternalImpl<class CUnknownImpl<class IMoSetupDlpAction> > > >::Execute(493): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpTask::ExecuteAction(3300): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpTask::ExecuteActions(3454): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpTask::Execute(1631): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteTask(2574): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteTask(2537): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteInstallMode(904): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteDownlevelMode(392): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error SP CDeploymentBase::CleanupMounts: Unable to unmount the directory C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount. Error: 0xC142011C[gle=0xc142011c]
2019-07-26 21:55:14, Error MOUPG CSetupManager::Execute(284): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:14, Error MOUPG CSetupHost::Execute(412): Result = 0x80070003 -
#103625
huskydog17
addikt
Csontikka
#103617
huskydog17
addikt
válasz
Csontikka
#103617
üzenetére
Köszi szépen! A két inf fájlt ezzel a módszerrel ki tudtam iktatni, de sajnos nem oldotta meg az alapproblémát. Továbbra sem tud települni a 1903-as frissítés. Eljut a kék telepítő-képernyőig, ott 40%-ig, ugrik egyet 55%-ra és ott kilép azzal, hogy a telepítés sikertelen és mindig ugyanazt a hibakódot adja vissza: 0×80070003
A CompatData fájlban ezúttal nincs semmilyen "BlockMigration="True" bejegyzés, most már azt sem látom mi blokkolja a frissítést.
-
hentes555
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom megfelelő topikba írok-e, ha nem, akkor kérlek irányítsatok a megfelelőbe.
Szóval a problénám, hogy barátnőm gépében beszart az alaplapi jack csatlakozó, így nincs hangja a gépnek. Találtam egy Creative PCI 128 4750 nevű kártyát, de nem tudok drivert felrakni normálisat. Win magától nem talál rá, letöltöttem netről egy XP-s drivert, hátha az működik, de mikor a .inf fájlon rámegyek a telepitésre, kiírja, hogy "A kijelölt inf fájl nem támogatja ezt a telepítési módot". Ezzel tudok valamit kezdeni? Cagy hogy tudnám még működésre bírni a kártyát?
-
plejik
addikt
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy adott egy Qnap TVS-673-as nas. Ha felcsatolom a kívánt hálózati meghajtót, akkor nem tudok benne keresni a windowson belül. A meghajtónál nem is jelenik meg az indexelési lehetőség és nem igazán találtam a neten semmit, hogy ilyenkor mit lehetne csinálni. Esetleg valaki találkozott már ilyen gondal? Ha igen, hogyan sikerült megoldani. Előre is köszi a segítséget.
-
#103621
phoenix64
őstag
King Unique
#103611
phoenix64
őstag
válasz
King Unique
#103611
üzenetére
Igen HDD-vel újra bootolt rendesen. De inkább újra telepítettem GPT/Uefivel, úgy h lehúztam a HDD-t.
Köszi a segítséget mindkettőtöknek.
-
-
#103617
Csontikka
aktív tag
huskydog17
#103616
Csontikka
aktív tag
válasz
huskydog17
#103616
üzenetére
Szia
itt egy nagyon hasonló hiba van, próbálj meg a leírtak szerint eljárni, hátha segít.
-
#103616
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sziasztok!
Egy nagyon furcsa és számomra érthetetlen okból a 1903-as update nem tud települni, mert úgy tűnik a Microsoft saját nyomtató drivere blokkolja az egészet.
Konkrétan a CompatData nevű xml fájl szerint ez a kettő blokkolja a migrálást:
<DriverPackage HasSignedBinaries="False" BlockMigration="True" Inf="oem53.inf"/>
<DriverPackage HasSignedBinaries="False" BlockMigration="True" Inf="oem52.inf"/>Na most úgy néz ki, hogy
oem52.inf = Microsoft Print To PDF
oem53.inf = Microsoft XPS Document WriterAzt írja hogy nincsenek aláírva, miközben a Win10 saját maga rakta fel ezeket? A MS saját drivere blokkolja a Win10 update-t? Ez alapból epic fail. Megpróbáltam azt, hogy kitöröltem ezt a két eszközt az Eszközkelezőből (Eszköz eltávolítása). Ki is törölte őket aztán utána futtattam még egy próbát, de ugyanezzel a hibával leállt az update.
Kérdés: hogy lehet megkerülni ezt a két fájlt vagy hol van "aláírt" változat ezekből? A legnagyobb vicc, hogy SOHA nem volt nyomtatóm és most sincs, nincs is szükségem a nyomtató eszközökre!
Tud valaki egy tippet/tanácsot, hogy hogyan lehet ezt megoldani?
Aktuális Win10 verzióm: 1803 -
Csontikka
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy NAS-nak használt Win10 Pro.
A hálózaton lóg egy IP kamera is, ami a rögzített videót folyamatosan tolja ide egy dedikált megosztásba. Viszont mivel a kamera csak smbv1 kliensként tud működni, így a Win10-ben vissza kellett engedélyezni az alapból már letiltott, smbv1-et.A gondom az, hogy így viszont minden egyéb megosztás is elérhető lett smbv1-en is, amit nem szeretnék.
Be lehet valahogy korlátozni azt, hogy az smbv1 csak egy adott megosztásra vonatkozzon? Vagy esetleg csak egy adott IP című kliensre lekorlátozni?
Természetesen mindezt úgy, hogy a többi, hálózatban lévő egyéb smbv2 klienst ne érintse.
Ha igen, hogyan?Előre is köszönöm!
Üdv,
Csontikka -
-
Kékes525
félisten
Na még egyszer. Biztonság szempontjából igen. Ezt nem vitatom, de nem is arra reagáltam, hanem a "mi lenne ha" jellegű hozzáfüzésedre reagáltam. "Könnyen belátható, hogy ha egy ügyes kis portable progi adminként azt csinál amit akar, akkor semmit nem számít hogy a bezárás után nem fut. Addigra már teleszórhatta akármivel a rendszert"
Írtam a protable előnyeit. A válaszom lényege pedig ez volt: "Ha nem ezt valósítja meg a fejlesztő, akkor az az eredeti protable filozófiájával szembe megy. Ilyen alapon bármilyen másik programra is bármit rá lehetne fogni. Bármelyik Windows patch is lehetne a legrosszabb malware. Ettől még nem nevezzük annak."
-
#103611
King Unique
titán
phoenix64
#103604
King Unique
titán
válasz
phoenix64
#103604
üzenetére
Ha ilyen, mármint a HDD-re került a rendszer számára fenntartott partíció és az aktív, vagy annak híján esetleg másik elsődleges partíció, akkor igen, okozhatja ez a problémát. De akkor ennek nyilván azonnal jelentkeznie kell, amint a HDD eltávolításra kerül. Sőt, az ellentettje is igaz lehet, ha visszakerül, akkor újra rendben működhet a bootolás. Vagy másik lehetőség a javítás / újratelepítés, amiről egy másik, a tiedhez hasonló esetnél is volt szó.
-
Kékes525
félisten
"A portable is tele tudja írni a reg bizonyos részeit (ez utólag részben szemétnek tekinthető)."
Igen, ritka esetben, de általában nem teszi.
"Mivel nem használja a gazdaszámítógép Registrybeállításait, ezért olyan gépeken is futtatni lehet ezeket a programokat, ahol a felhasználó nem rendelkezik Admin jogok-kal"
"Ha adminként fut, akkor bármit megcsinálhat"
Ez milyen indok? Bármelyik program bármit megcsinálhat, ha adminként fut.
Egy biztos, hogy mivel függvénykönyvtárakat nem igényel, ezért könnyebben futtatható.
"Használatkor ideális esetben nem használja a közös DLL-eket, nem ír sehová a HDD-n(merevlemez, flash tároló), nem tárol beállításokat a Registy-be(regisztrációs adat-bázis). Más megfogalmazásban: nem hagy árulkodó nyomot a használt gépen és nem változtat az eredeti beállításokon, ezáltal gyorsabb és biztonságosabb működést ered-ményezhet a rendszerbe"
A portable jelentősége és hátránya ez:
Ha nem ez valósítja meg a fejlesztő, akkor az az eredeti protable filozófiájával szembe megy. Ilyen alapon bármilyen másik programra is bármit rá lehetne fogni. Bármelyik Windows patch is lehetne a legrosszabb malware. Ettől még nem nevezzük annak.
Te az elvi lehetőségről és nem a gyakorlatról beszélsz. Egészen különböző dolog a kettő.
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#103606
üzenetére
Te is kevered a szezont a fazonnal.
1. A portable is tele tudja írni a reg bizonyos részeit (ez utólag részben szemétnek tekinthető).
2. Ha adminként fut, akkor bármit megcsinálhat, registry inkluzíve, akár HKLM is.Nem hivatkoztam semmire, a portable-ség nem számít biztonság szempontjából. Az inkább hogy adminként fut-e. Ezek tények
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Lehet off a kérdésem itt, ezért elnézést is kérek! Szerintetek az Office fórumban ismertetett probléma OneDrive különbözőség, vagy Office különbözőségből ered, annak ellenére, hogy az Office "megnevezése" ugyan az? Minden segítőkész választ köszönők!
-
_DiEGO_
őstag
válasz
phoenix64
#103602
üzenetére
Véletlen , véletlen , nem felejtettél elmondani még valamit , hogy időközben egy SSD , vagy HDD el lett távolítva a rendszerből ?
E és F partíció . Mert a G ott van ... És azon a meghajtón volt a másik rendszer rendszerpartíciója !
Drága spanjaim jellegzetes hibái , hogy telepítés előtt nem húzzák le a bent lévő HDD-t és az előre formázott SSD/HDD-n már nem tudta létrehozni , így a következőre tette automatikusan , persze rejtve . Aztán mikor HDD valami miatt csere és így ki lett véve , ezután már nem indul a rendszer. Tök mindegy, hogy Win 7 vagy Win 10Hole az E és F partíció ?
-
#103602
phoenix64
őstag
King Unique
#103601
phoenix64
őstag
válasz
King Unique
#103601
üzenetére
Ugy van beallitva, mint eddig: Sata UEFI only, nvme Legacy only. Nem megy sajna, de mindegy ujra rakom uefibe az adatat is. Koszi a helpet
-
#103601
King Unique
titán
phoenix64
#103600
King Unique
titán
válasz
phoenix64
#103600
üzenetére
Jáj, ha az egyik UEFI a másik CSM, akkor a bootolásnál közvetlenül kiválasztani és indítani akkor lehet mindkettőt, ha UEFI + CSM opció van beállítva az UEFI BIOS-ban, vagy csak CSM, ha csak az ADATA SSD-ről akarsz bootolni és támogatott egyáltalán annál az alaplapnál PCI NVMe SSD-ről ilyen módban a bootolás. Bár ha korábban állítólag működött, akkor ezek szerint igen. Viszont ha esetleg UEFI only bootolási mód van beállítva, akkor nem meglepő, ha nem bootol a BIOS/MBR módban telepített Windows.
Tehát vagy az előbbit megfelelően beállítod (bár akkor is fura, hogy nincsen system reserved és a C sem aktív), vagy ha az sem oldja meg, akkor újratelepíted a W10-et a másik SSD-re is lehetőleg UEFI szerint. Vagy ha nem akarod újratelepíteni, akkor akár a meglévő telepítés átkonvertálására is van lehetőség az MBR2GPT parancssori eszközzel.
mondom senkinek nem tűnt fel , pedig adta magát a képpel is illusztrált probléma.
Szerintem egyelőre ezt kihagyom, nehogy beakadjon valami és telepíthetem újra az egészet. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(nem)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- BestBuy topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- PlayStation 5
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- EAFC 25
- Milyen notebookot vegyek?
- Steam Deck
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest