Keresés: - TP-Link WR1043ND router - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20

Mobilarena

TP-Link WR1043ND - N450 router

Új hozzászólás Aktív témák

#12029 glugi tag Intruder2k5 #12028

Új Válasz 2011-04-26 22:53:59 #12029
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

glugi

tag

válasz Intruder2k5 #12028 üzenetére

Nos, röviden amit el tudok mondani a dologról (mivel amúgy nem igen értek hozzá, mint látszik): az alap beállításokkal (tehát swap, extroot és 3. partíció adat) szépen ment minden, aztán egyszercsak nuku net, wifi-n kapcsolódtam. Kábelen sem volt. Reboot után sem. Minden működött, tehát transmission, minidlna, stb, de egyszerűen nem töltött be 1 oldal sem (load sem volt magas).
Hdd-t lehúztam, újra beállítottam minden, így már ment és úgy gondoltam nem mountolom fel az extrootot, jó így egyelőre nekem (de azért csináltam azt a 100-as ext3-at, ha kellene mégis valamire). De majd próbálkozom vele később szívesen és utánanézhetünk logokban, miegymás, mert igazából ahogy mondtam, a sebesség fontosabb jelenleg.
#12023 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #12022

Új Válasz 2011-04-26 22:11:51 #12023
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #12022 üzenetére

Ezt értem. Viszont az én állításom is igaz továbbra is.
#12021 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #12019

Új Válasz 2011-04-26 21:56:26 #12021
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #12019 üzenetére

Azért az esetedben azt sem jelenteném ki egyértelműen, hogy nem PC (igazából op. rendszer) hiba volt, máskülönben azt sem tudnád magyarázni, hogy Linux-on 3,5x-es sebességgel ment a Samba másolás (persze az a sebesség is elfogadhatatlan).
#12001 ErosenZold senior tag Intruder2k5 #12000

Új Válasz 2011-04-26 14:40:46 #12001
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ErosenZold

senior tag

válasz Intruder2k5 #12000 üzenetére

Mármint? Ezt nem igazán értem. Hogyan próbáljam kívülről ha alapból a DynDns-t se engedi?
#11985 mgrincs tag Intruder2k5 #11973

Új Válasz 2011-04-25 22:10:00 #11985
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mgrincs

tag

válasz Intruder2k5 #11973 üzenetére

Sajnos nem valószínű.
A WL-500-nál az hozta az értékelhető gyorsulást, hogy az Oleges srácok rámentek a lehetséges legnagyobb pufferméret engedélyezésére.
Ott, ha felcsatolsz egy NFS megosztást, akkor 32k a puffer, OpenWRT-n ha jól emlékszem nem ment 8k fölé, bármit is engedélyeztem.
Ezért aztán nem is gyorsabb semmivel mint a samba.
Kár, mert terhelésben viszont tényleg barátságosabb volt(szerver és kliens oldalon egyaránt), ráadásul, ahogy a kedves topiktársunk is írta, hálózatos médialejátszók esetében az a kevéske is számít. Nálam ugyan nincsenek olyan nagy felbontású anyagok, de amikor megnéztem, az o!play-em is jobban komázta az NFS-t.
#11980 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11973

Új Válasz 2011-04-25 20:26:41 #11980
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11973 üzenetére

Samba-n azért nincs olyan közel az USB-s sebességhez, mert "csak" 18 MB/s. Az ftp már inkább a maga 22-24 MB/s sebességével.
#11968 ErosenZold senior tag Intruder2k5 #11964

Új Válasz 2011-04-25 18:02:18 #11968
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ErosenZold

senior tag

válasz Intruder2k5 #11964 üzenetére

Hát, nem egészen így gondoltam, mert én mindig :
Rejected request from RFC1918 IP to public server address
hibát kapok, amikor megcsináltam, meg most is
#11965 glugi tag Intruder2k5 #11963

Új Válasz 2011-04-25 16:43:45 #11965
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

glugi

tag

válasz Intruder2k5 #11963 üzenetére

Értem. Nos, nekem bőven elég lenne, ha esetleg ki lehetne hozni még valami plusz sebességet olvasásnál (ahogy fent is írtam a sebességeknél). Van erre esély szerinted?
#11939 Csarlee tag Intruder2k5 #11936

Új Válasz 2011-04-24 20:33:25 #11939
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csarlee

tag

válasz Intruder2k5 #11936 üzenetére

Köszi a választ!
#11933 rankesz veterán Intruder2k5 #11932

Új Válasz 2011-04-24 18:32:57 #11933
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rankesz

veterán

válasz Intruder2k5 #11932 üzenetére

Igen, a hálókari Gbites, realtek alaplapi csoda, de ezesetben szerintem ez mellékes... amúgy nem nagyon zavar, csak érdekelne a miértje. Amúgy minden más tökéletes, hiába töltök mondjuk 10 megával, a webezés pl. semennyivel nem lassabb. Lehet betesz a sok peer a routernek?
#11930 kirkri addikt Intruder2k5 #11926

Új Válasz 2011-04-24 17:56:07 #11930
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kirkri

addikt

válasz Intruder2k5 #11926 üzenetére

Hátha jön valaki, akinek van benne tapasztalata.
#11925 kirkri addikt Intruder2k5 #11924

Új Válasz 2011-04-24 14:56:15 #11925
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kirkri

addikt

válasz Intruder2k5 #11924 üzenetére

Köszönöm a válaszod! A sávszél limitálós funkció benne van a vargalex féle fw-ben is? Ez nagyon fontos lenne nekem.
#11920 zsolt501 nagyúr Intruder2k5 #11918

Új Válasz 2011-04-24 08:06:21 #11920
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zsolt501

nagyúr

válasz Intruder2k5 #11918 üzenetére

Elméletileg a MAC cím nem egyedi, vagyis ebből még egynek nem nem szabadna léteznie? Tudom hogy a MAC cím módosítható és átírható, de azért elég fura ez így.
#11824 Fooler89 őstag Intruder2k5 #11822

Új Válasz 2011-04-21 13:42:52 #11824
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fooler89

őstag

válasz Intruder2k5 #11822 üzenetére

Na azt mégis minek?
Kábel modemet szokták regisztrálni.
Szerelő nálunk azt mondta, hogy igazából router nem is szabadna rákötni a modemre mivel egy net elérés egy embernek szól. Nem oszthatod szét a családnak hanem mindenkinek külön elő kell fizetni.
Bár ezt nem értem, mert mostanság egy cisco router szokott adni a t a kábelnethez amiben még wifi is van. Ezt viszont pár szerelő se tudja
De nem hinném, hogy ha a routeren van net és egy gépen nincs akkor arról a szolgáltató tehet vagy wifin van de kábelen nincs.
#11823 mgrincs tag Intruder2k5 #11822

Új Válasz 2011-04-21 13:36:22 #11823
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mgrincs

tag

válasz Intruder2k5 #11822 üzenetére

Vagy, ha az ember nem akar vesződni, átállítod a kártyád MAC címét.
Volt már ilyenem, szerintem itt is ennyi a baj.
Ugyanis a lokális hálózaton a MAC cím alapján megy a kommunikáció. Ez bekavarhat.
Illetve a visszafelé tartó csomagban szerepel a dest MAC, ami klónozott MAC esetén a router önmaga is. Szerintem ilyen baja lehet.
Mai kártyákon simán át lehet állítani.
Egy próbát megér.
#11814 yodee_ őstag Intruder2k5 #11812

Új Válasz 2011-04-20 16:00:47 #11814
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

yodee_

őstag

válasz Intruder2k5 #11812 üzenetére

azt elrejtem és kész.... de ezt gondolom nem kéne letörölni, elrejteni meg nemtom hogy kell ja vargalex! nemtom megkaptad e a privátom, azt kérdeztem hogy a sys led konfigjánál hogyan hozhatom vissza a terhelésre való villogást?
köszi
#11808 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11806

Új Válasz 2011-04-20 12:08:45 #11808
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11806 üzenetére

Nem, nem "kajálja meg" az OpenWrt, itt is interface UP-hoz van hozzárendelve. És persze fut folyamatosan, IP változáskor, vagy a beállított időközönként frissít. De ha jól értem, akkor a cél az volt, hogy reboot-kor nem tud frissíteni.
#11784 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11781

Új Válasz 2011-04-20 09:04:08 #11784
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11781 üzenetére

Hi!
Web-es frissítésnél (még soha nem próbáltam, de most megnéztem) a firmware file feltöltése után, de még a flash-elés elindítása előtt jön a checksum. És figyelmeztet is, hogy hasonlítsd össze az eredeti ellenőrző összeggel:
És a /tmp-ben ilyenkor már ott van a firmware (firmware.img néven):
root@OpenWrt:~# ls -las /tmp/ 0 drwxrwxrwt 17 root root 580 Apr 20 08:54 . 0 drwxr-xr-x 1 root root 0 Jan 1 1970 .. 4 -rwx------ 1 root root 5 Apr 19 14:05 .switch2jffs 0 drwx------ 2 root root 40 Apr 19 14:04 .uci 4 -rw-r--r-- 1 root root 27 Apr 19 14:04 TZ 0 drwx------ 3 root root 60 Apr 19 14:05 cores 4 -rw-r--r-- 1 root root 64 Apr 20 05:36 dhcp.leases 0 drwxr-xr-x 2 root root 40 Apr 19 14:05 dropbear 4 -rw-r--r-- 1 root root 1996 Apr 19 23:07 firewall 7948 -rw-r--r-- 1 root root 8126464 Apr 20 08:44 firmware.img 4 -rw-r--r-- 1 root root 139 Apr 19 14:04 fstab 0 drwx------ 3 root root 60 Apr 19 14:05 lib 0 drwxr-xr-x 2 root root 280 Apr 20 08:41 lock 0 drwxr-xr-x 3 root root 120 Apr 19 14:05 log 0 -rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 19 14:05 log.nmbd 96 -rw------- 1 root root 86281 Apr 20 08:40 luci-indexcache 0 drwxr-xr-x 2 root root 40 Apr 20 08:40 luci-modulecache 0 drwx------ 2 root root 60 Apr 20 08:41 luci-sessions 0 drwx------ 2 root root 40 Apr 20 08:54 mc-root 4 -rw-r--rw- 1 root root 48 Apr 19 23:14 md5sumcheck 0 drwxr-xr-t 2 root root 80 Apr 19 14:05 minidlna 0 drwxr-xr-x 2 root root 40 Apr 20 08:41 opkg-lists 0 drwxr-xr-x 2 root root 40 Jan 1 1970 overlay 4 -rw-r--r-- 1 root root 32 Apr 19 14:05 resolv.conf 4 -rw-r--r-- 1 root root 59 Apr 19 14:04 resolv.conf.auto 0 drwxr-xr-x 3 root root 200 Apr 19 14:05 run 4 -rw-r--r-- 1 root root 657 Apr 19 14:05 smb.conf 0 drwxr-xr-x 2 root root 80 Apr 19 14:04 state 0 drwxr-xr-x 3 root root 60 Apr 20 08:41 usr
Illetve a Luci kódjába belenézve ő még platform, flash méret, stb. ellenőrzést is végez. Tehát lehet, hogy mégsem annyira rossz az.
#11780 Csuki csendes tag Intruder2k5 #11779

Új Válasz 2011-04-20 07:37:37 #11780
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csuki

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11779 üzenetére

Mert PC->Routerre másolásnál megváltozhatnak bitek? (mondjuk ha nagy jumbo frame van beállítva, akkor igen... ez is tud szívatni, de rendesen)
Én speciel a webes felületről szoktam frissíteni. De szerintem a metódus ugyan az.
Felmásolja magának egy ideiglenes könyvtárba, majd mtd -r write...
Egyébként webes frissítésnél is kiírja az md5 checksumot.
#11778 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11777

Új Válasz 2011-04-19 23:28:09 #11778
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11777 üzenetére

Igen, és nem is értem, hogy miért kell PC-re letölteni a file-t. Sokkal jobb közvetlenül a routerre, még másolgatni sem kell.
Egy kis statisztika, hogy valóban Intruder2k5 a legnagyobb aktivitású , a topic TOP 10 hozzászólója (hozzászólások száma - felhasználó név):
1917 - Intruder2k5 1224 - vargalex 765 - Speeedfire 351 - hati 283 - adamka16 269 - Keresztapper 261 - nimfas 230 - bpmcwap 209 - tomi7711 195 - wwenigma
#11774 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11771

Új Válasz 2011-04-19 22:57:43 #11774
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11771 üzenetére

Hi!
Köszi a módosítást, ki is cseréltem a hivatkozást a blog-ban erre a hozzászólásra.
#11771 Intruder2k5 MODERÁTOR Intruder2k5 #9604

Új Válasz 2011-04-19 21:03:43 #11771
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Intruder2k5 #9604 üzenetére

Sziasztok!
Előző leírásomat kiegészítettem az Alex által javasolt md5sum-mal (ha már Ő is belinkelte a blogjában), hogy ne kelljen "3.5-ös" pontokkal bonyolítani az életet... Véleményem szerint a harmadik lépés így teljesen feleslegessé vált, hiszen ha gond van a file méretével, akkor az ellenőrző összeg sem fog stimmelni, így ennek a helyére került az md5sum futtatása. Ennek megfelelően tehát akkor az SSH-n keresztül történő firmware frissítés mostantól így néz ki...
OpenWrt alatt...
DD-WRT alatt...
Keresőnek...
fw firmware update upgrade flash mtd write linux ssh putty md5sum
#11737 Marcika1984 csendes tag Intruder2k5 #11736

Új Válasz 2011-04-19 13:04:39 #11737
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Marcika1984

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11736 üzenetére

Bocsi,a lustaságomért 192.168.0.2 ill, 192.168.0.5. azért raktam át a 0 tarrtományba, mert a T-nek a routere ott van 192.168.0.1-el
#11703 Marcika1984 csendes tag Intruder2k5 #11682

Új Válasz 2011-04-18 16:08:53 #11703
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Marcika1984

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11682 üzenetére

Köszönöm!
Felraktam a vargalex féle firmware-t.
Ami még most sem megy:
SSH-n nem tudok belépni. ( Connection refused )
HDD ( ntfs )csatolása sem megy mount points-ba. Az fstab nem akar lefutni. Itt a router indításánál a fstab elöbb van mint az usb. Máshol meg azt olvastam hogy fordítva kell lennie. ez számít?
#11668 2o1i senior tag Intruder2k5 #11667

Új Válasz 2011-04-17 20:37:25 #11668
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

2o1i

senior tag

válasz Intruder2k5 #11667 üzenetére

Köszi!
#11617 crackjack csendes tag Intruder2k5 #11612

Új Válasz 2011-04-15 22:11:53 #11617
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

crackjack

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11612 üzenetére

Ja persze azt nem mondtam hogy a 0.1-ről upgradeltem, és már volt extroot létrehozva.
#11613 crackjack csendes tag Intruder2k5 #11612

Új Válasz 2011-04-15 21:37:24 #11613
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

crackjack

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11612 üzenetére

Igen, a felső képen látszik hogy /tmp/overlay-disabled alá csatolja.
#11549 direwolf őstag Intruder2k5 #11543

Új Válasz 2011-04-14 17:58:53 #11549
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

direwolf

őstag

válasz Intruder2k5 #11543 üzenetére

Én a switchre gondoltam. A router SoC mellett egy másik, független IC végzi a switch funkciókat. Gondoltam tud saját, belső statos vagy ilyesmit menteni ami reboot után is megmarad.
Végül kiderült a nagy gigalink-gate oka Banális, és mégis nagyon szopatós. Az egyes switchportom haldoklik Súlyosbító körülményként a kábelem is bizonytalankodik. Hogy a port ettől pusztult-e el nem tudom, mindenesetre egy másik kábellel, másik portban most stabilnak tűnik.
Lehet ilyent gariztatni?
#11524 basti2 csendes tag Intruder2k5 #11512

Új Válasz 2011-04-14 08:23:34 #11524
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

basti2

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11512 üzenetére

Ez rossz hir, akkor megy a TPLINK a kukaba.
#11517 nimfas addikt Intruder2k5 #11516

Új Válasz 2011-04-13 21:59:59 #11517
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #11516 üzenetére

nem restartolt folyamatosan.... szóval táp benyom "restart in 1 sec" vagy mi szöveg akkor TPL... és onnan ment sorban... ha lekéstem akkor táp ki... táp be....
De nem volt folyamatos restart...
#11515 nimfas addikt Intruder2k5 #11514

Új Válasz 2011-04-13 21:07:40 #11515
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #11514 üzenetére

sikerült a manőver.... bár először ezt írta ki...
majd, a tftp32 progit kimásoltam a c:/ftp dirbe... és jó lett...
már a routeren írok.... még csupasz... most jön a beállítás... ill holnap, mert asszony csúnyán néz!
köszi a segítséget mindenkinek
#11513 nimfas addikt Intruder2k5 #11510

Új Válasz 2011-04-13 20:33:42 #11513
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #11510 üzenetére

125. driver műxik... csak nem com1... hanem com5....
de most látom a puttyban :-D
#11496 basti2 csendes tag Intruder2k5 #11492

Új Válasz 2011-04-13 15:21:42 #11496
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

basti2

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11492 üzenetére

A vegen meg visszarakom a WL500-at ha ennyire feldobott benneteket. Mondjuk ott a WIFI-m is atomstabil volt
csak belecsapott a villam valahol a nyavajas UPC kabelnetbe es kiment a WL500-am WAN portja. Azota csak hatter torrentbox volt, de most meg akartam csinalni, hogy TPlink 1043 es akkor nem kell ket router, egyben megy minden, keves fogyasztas, szuperseg. Erre itt nyogok a wifivel.
Vagy dir825 az ultimate megoldas?
#11494 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11492

Új Válasz 2011-04-13 15:19:17 #11494
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11492 üzenetére

Igen, rövidebb ideig valóban és kevés peer-el.
#11454 Csuki csendes tag Intruder2k5 #11451

Új Válasz 2011-04-12 22:15:56 #11454
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csuki

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11451 üzenetére

Úgy cserélek fw-t, hogy az új fw-el jönnek olyan beállítások, amelyek Backfire-ben nincsenek.
Csak, hogy kiemeljek néhányat: etherwake, fstab, p910nd, qos, samba, timeserver, transmission
Bizonyára ezeknek nem sok közük van az Internet kapcsolathoz.. de nem tudom miért van a Backfire-nél Internetem, a másiknál pedig nincs.
Próbáltam összevetni a beállításokat, egyedül az "Active IPv4-Routes"-nál találtam különbséget:
A bekeretezett, piros rész nincs az Alex által gyártottban.
Persze nem biztos, hogy ez a baj.
#11413 crackjack csendes tag Intruder2k5 #11406

Új Válasz 2011-04-12 09:15:32 #11413
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

crackjack

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11406 üzenetére

Ha feltörhető a MAC szűrés, akkor minek van?
Mert elvileg csak az engedélyezett MAC címekről lehetne használni, elvileg.
Ez nekem teljesen új hogy a MAC törhető.
#11410 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11408

Új Válasz 2011-04-12 08:46:05 #11410
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11408 üzenetére

Hi!
Nyilván működik nyomogatásra is, mert a failsafe mód aktiválásához vár 1-2 másodpercet. Ha megnézed soros porton, ott láthatod is. És természetesen csak ebben az időintervallumban van értelme nyomni a QSS gombot. Ha jól emlékszem, ez akkor van, mikor először felvillan a sys led.
#11409 Csuki csendes tag Intruder2k5 #11400

Új Válasz 2011-04-12 08:35:49 #11409
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csuki

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11400 üzenetére

Becsszó! Szerintem csak a véletlen műve, hogy IP cím állításnál jön elő, van úgy nem, hogy a cgi nem úgy fut le, esetleg browser kompatibilitási problémák miatt.
Nem értek hozzá, de akkor miért van egy IE6-ra és IE7-re külön css?
IE9 alatt minden frankó!
Azt még nem próbáltam, hogy FF4 cache törlés után javul-e a helyzet.
Este megnézem.
#11407 Keresztapper senior tag Intruder2k5 #11405

Új Válasz 2011-04-12 08:19:33 #11407
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Keresztapper

senior tag

válasz Intruder2k5 #11405 üzenetére

Biztosan igazad van, sőt én is próbáltam már úgy, de talán nagyobb eséllyel kapod el a pillanatot, ha egy századmásodpercet sem hagysz ki. De tényleg nem vitázni akarok, csak úgy mondtam.
#11389 nimfas addikt Intruder2k5 #11388

Új Válasz 2011-04-11 21:29:22 #11389
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #11388 üzenetére

Köszi, holnap befejezem az előkészületeket és nekiesek .... remélem sikerül feléleszteni. Drukkoljatok :-D
#11386 nimfas addikt Intruder2k5 #11385

Új Válasz 2011-04-11 18:53:40 #11386
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #11385 üzenetére

köszi! :-D
#11381 nimfas addikt Intruder2k5 #11380

Új Válasz 2011-04-11 18:11:19 #11381
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #11380 üzenetére

Köszi.... villanyszerelő vagyok, de azért ennyire nem vagyok pihent ;-)
Közben megcsupaszítottam a kábelt... szép színes.... 6 színű
- kék, sárga, piros, zöld, fehér és narancssárga
asszem megvárom a holnapot és nem dugom be a konnektorba... és nézegetem fáziscerkával :-D Enyhén közel vannak a lábak a telefoncsatlakozós oldalon, lenne meglepi.
#11339 direwolf őstag Intruder2k5 #11324

Új Válasz 2011-04-10 18:51:39 #11339
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

direwolf

őstag

válasz Intruder2k5 #11324 üzenetére

Persze, ezt ajánlottad itt
#11338 kidude csendes tag Intruder2k5 #11335

Új Válasz 2011-04-10 18:34:32 #11338
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidude

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11335 üzenetére

Értem. Akkor irány a vatera
Köszi a gyors segítséget!
#11337 DEx- tag Intruder2k5 #11336

Új Válasz 2011-04-10 18:17:19 #11337
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DEx-

tag

válasz Intruder2k5 #11336 üzenetére

Köszi a választ!
Akkor csinálom a kábelt asszem...
#11332 DEx- tag Intruder2k5 #11312

Új Válasz 2011-04-10 17:55:50 #11332
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DEx-

tag

válasz Intruder2k5 #11312 üzenetére

Ha egyáltalán nem villog a SYS LED, akkor az bizony halott... Innentől vagy garanciális csere, vagy pedig soros kábel!

Tuti?
Ahogy olvastam plusz tünet még a ledek periodikus felvillanása.
Nálam ilyen nincs.
Semmi abnormális dolgot nem látni a ledeken.
Szépen világítanak a port ledek, ahova van vmi kötve.
WAN is aktív ha be vak kötve.
Egyébként a logbol kiderült valami hogy mit rontottam el?
Csak hogy nehogy elcsesszem megint, mivel kb ugyanígy csinálnám legközelebb is:
[link]
#11331 kidude csendes tag Intruder2k5 #11330

Új Válasz 2011-04-10 17:54:45 #11331
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidude

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11330 üzenetére

Igen, ez lenne a terv! Csak kissé tartok tőle, hogy ebben az usb kábelben nincs benne az az áramkör ami a DKU5-ben megvan.
#11329 hoffman_ nagyúr Intruder2k5 #11328

Új Válasz 2011-04-10 17:48:06 #11329
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hoffman_

nagyúr

válasz Intruder2k5 #11328 üzenetére

Köszi szépen a választ, tiszta sor
#11326 hoffman_ nagyúr Intruder2k5 #11322

Új Válasz 2011-04-10 17:23:11 #11326
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hoffman_

nagyúr

válasz Intruder2k5 #11322 üzenetére

Nagyon rookie vagyok hálózat témában. hogyha én megcsináltam a quicinstallt az asztali W7-es gépemen a CD-ről, akkor a laptopon pl meg kell csináljam ugyanezt? A net jön normálisan mindkettőn, torrent is működik mindenféle port mahinálás nélkül.
#11323 direwolf őstag Intruder2k5 #11320

Új Válasz 2011-04-10 14:41:27 #11323
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

direwolf

őstag

válasz Intruder2k5 #11320 üzenetére

Köszi, értem. Akkor hogy unmountoljam az overlayt, hogy visszaálljon az eredeti fs? Mert most így egy umount -l /dev/sda2 -re totál eltűnik minden ...többek között a /usr/sbin ahova az mount/unmount scriptjeimet tettem
#11321 hoffman_ nagyúr Intruder2k5 #11317

Új Válasz 2011-04-10 14:37:07 #11321
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hoffman_

nagyúr

válasz Intruder2k5 #11317 üzenetére

Jó, azért hülyének ne nézz már kérlek. Mármint nézhetsz, mert nem tudom előhívni, de azért egy menüben már elvagyok... Ezt a panelt nem tudom honnan szedted elő, ezt az egész TP-Link logós zöld vackot.
#11318 kidii csendes tag Intruder2k5 #11315

Új Válasz 2011-04-10 14:23:52 #11318
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidii

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11315 üzenetére

Tényleg....Mostanába elég figyelmetlen vagyok...
#11316 hoffman_ nagyúr Intruder2k5 #11313

Új Válasz 2011-04-10 14:05:16 #11316
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hoffman_

nagyúr

válasz Intruder2k5 #11313 üzenetére

Ez evidens, csak ezt a panelt nem tudom, hogy hívom elő Köszi természetesen.
#11308 DEx- tag Intruder2k5 #11276

Új Válasz 2011-04-10 11:52:59 #11308
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DEx-

tag

válasz Intruder2k5 #11276 üzenetére

hogy kell csinálni a visszaállítást?
ez alapján csinálnám, de ez vhogy nem így van nálam:
5. Amikor boot-ol a router, akkor nyomkodd a QSS gombot, addig, míg nem kezd el gyorsan villogni a sys led (kb. 2x gyorsabban mint alapon),
nekem egyátlán nem villog a sys gomb se alapon se gyorsabban, se sehogyse...
szal még mindig halott a cucc...
#11297 amargo addikt Intruder2k5 #11296

Új Válasz 2011-04-10 00:18:25 #11297
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

amargo

addikt

válasz Intruder2k5 #11296 üzenetére

Nyilván ez jobban olvasható, nem is vitatom.
Számomra az a zavaró, hogy látok hibákat meg javításokat, de nincs összekapcsolva.
#11292 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11289

Új Válasz 2011-04-09 23:24:05 #11292
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11289 üzenetére

Azt olvastam. De továbbra sem értem, hogy ha a firmware-ban benne van a vsftpd, be is van állítva rendesen, le is van írva, hogy csak az ftp user jelszavát kell beállítani a webes felületen, akkor miért kell mindenféle leírásokat követni?
Szerk.: Viszont most néztem a leírást. Annyit ír, hogy vsftpd.conf végére illesszük be, hogy a root legyen az anonymous felhasználó. Viszont, ahogy írtam a leírásban, a firmware-ban szereplő vsftpd-nél csak az ftp nevű user engedélyezett.
Gondolom a többi sort nem módosította a config-ban, így a vsftpd használja az userlist_file-t (illetve az userlist_enable, userlist_deny beállításokat), és ott csak az ftp felhasználó van engedélyezve.
#11285 kirkri addikt Intruder2k5 #11283

Új Válasz 2011-04-09 22:29:09 #11285
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kirkri

addikt

válasz Intruder2k5 #11283 üzenetére

Működik!
Köszönöm a segítséget!
#11282 kirkri addikt Intruder2k5 #11281

Új Válasz 2011-04-09 21:58:31 #11282
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kirkri

addikt

válasz Intruder2k5 #11281 üzenetére

Úgy tűnik, hogy sikerült.
Az IP& MAC Binding opcióban kellett hozzárendelnem az IP címet a MAC címhez?
#11280 kirkri addikt Intruder2k5 #11279

Új Válasz 2011-04-09 20:43:00 #11280
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kirkri

addikt

válasz Intruder2k5 #11279 üzenetére

Akkor már csak abban kérnék segítséget, hogy miként oldjam meg. IP címet és portot mit adjak meg neki? Sajnos nem vagyok képben hálózatos dolgokban.
#11277 zsolt501 nagyúr Intruder2k5 #11274

Új Válasz 2011-04-09 19:49:36 #11277
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zsolt501

nagyúr

válasz Intruder2k5 #11274 üzenetére

Hát ez tényleg egy rakat sz@r így ezen aki elmegy az egy bűvész...
Egyébként köszi de ezzel sokra nem megyek.
#11270 kidii csendes tag Intruder2k5 #11268

Új Válasz 2011-04-09 15:26:40 #11270
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidii

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11268 üzenetére

Nem jó
Utána megakartam nézni a transmission-t és már be se jön és mindegyikhez ezt írja:
This section contains no values yet
#11269 Speeedfire félisten Intruder2k5 #11267

Új Válasz 2011-04-09 15:23:41 #11269
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Speeedfire

félisten

válasz Intruder2k5 #11267 üzenetére

Nem izgulok emiatt.
További jó munkát.
#11266 kidii csendes tag Intruder2k5 #11264

Új Válasz 2011-04-09 15:15:28 #11266
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidii

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11264 üzenetére

Tényleg
Bocs, figyelmetlen voltam
Akkor, hogy particionáljam? És az FTP még most se működik
#11263 kidii csendes tag Intruder2k5 #11262

Új Válasz 2011-04-09 15:04:41 #11263
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidii

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11262 üzenetére

Igen
Itt:
/dev/sda2 478.5M 478.5M 0 100% /overlay
overlayfs:/overlay 478.5M 478.5M 0 100% /
És ha nincs moutolva, hogy tudtam letölteni több mint 400 Mb-ot?
Meg már írtam a Luciban, hogy /dev/sda2/mnt/... aztán reboot, de semmi.
#11261 kidii csendes tag Intruder2k5 #11260

Új Válasz 2011-04-09 14:39:30 #11261
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidii

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11260 üzenetére

fdisk -l:
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 17 136521 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 18 80 506047+ 83 Linux
/dev/sda3 81 60801 487741432+ 83 Linux
df-h:
------------------------------------Build by vargalex
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 4.1M 4.1M 0 100% /rom
tmpfs 14.5M 384.0K 14.1M 3% /tmp
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/sda2 478.5M 478.5M 0 100% /overlay
overlayfs:/overlay 478.5M 478.5M 0 100% /
Hogy a fenébe telt meg 500 Gb úgy, hogy le lett formázva és 400 Mb-ot töltöttem le összesen?
#11245 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11243

Új Válasz 2011-04-08 23:47:53 #11245
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11243 üzenetére

Valóban, ez is jó megoldás.
#11225 rankesz veterán Intruder2k5 #11224

Új Válasz 2011-04-08 21:57:31 #11225
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rankesz

veterán

válasz Intruder2k5 #11224 üzenetére

köszi, már azóta túlvagyok a frissítésen, nem vártam meg a választ, és mint látható, nem lett tégla a router
elsőre igencsak bejövős..., bár nem az én tudásomnak megfelelő a paraméterezhetősége, így a dolgok 90%-a maradt alapon
#11204 Intruder2k5 MODERÁTOR Intruder2k5 #11203

Új Válasz 2011-04-08 09:09:04 #11204
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Intruder2k5 #11203 üzenetére

Ja, és ez után természetesen kell még egy...
nvram commit
parancs is, ha emellett döntesz.
#11202 yodee_ őstag Intruder2k5 #11199

Új Válasz 2011-04-08 07:56:52 #11202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

yodee_

őstag

válasz Intruder2k5 #11199 üzenetére

ezt én is megtaláltam, viszont ha kitöltöm és nyomok egy alkalmazást az oldal alján akkor nem alkalmazza. van csak nem látom? hol listázza ki őket?
#11192 Keresztapper senior tag Intruder2k5 #11190

Új Válasz 2011-04-07 13:09:57 #11192
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Keresztapper

senior tag

válasz Intruder2k5 #11190 üzenetére

Hajjaj... Akkor nincs remény.
#11159 kidii csendes tag Intruder2k5 #11158

Új Válasz 2011-04-05 21:24:24 #11159
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidii

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11158 üzenetére

Initscripts. Itt lehet engedélyezni a transmission-t.
Nem baj, akkor megoldom
Azért kösz.
#11146 Badb0y addikt Intruder2k5 #11116

Új Válasz 2011-04-05 16:38:55 #11146
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badb0y

addikt

válasz Intruder2k5 #11116 üzenetére

firewall az jó ami a lucis beckfire-ban van ? Vagy kellenek mellé még kiegészítő beállítások? Mert ahhoz nem nyúltam.
#11125 Geree senior tag Intruder2k5 #11123

Új Válasz 2011-04-04 23:00:57 #11125
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Geree

senior tag

válasz Intruder2k5 #11123 üzenetére

hm, jol hangzik köszi...
ezt az oldalt még nem láttam..amint tudom, kipróbálom.
#11120 arty veterán Intruder2k5 #11119

Új Válasz 2011-04-04 22:13:39 #11120
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arty

veterán

válasz Intruder2k5 #11119 üzenetére

gondoltam arra is, csak félek még hetekig kell várnom - ez a gyári szoft rosszabb és megbízhatatlanabb, mint vártam :/ pedig a tplink oldalán olyan bizalomgerjesztő volt a szimulátor.... :/
mindenesetre hajrá vargalex
#11115 Badb0y addikt Intruder2k5 #11114

Új Válasz 2011-04-04 19:03:03 #11115
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badb0y

addikt

válasz Intruder2k5 #11114 üzenetére

Ok, utána meg csak visszamásol és kész ?
#11113 Badb0y addikt Intruder2k5 #11109

Új Válasz 2011-04-04 15:23:05 #11113
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badb0y

addikt

válasz Intruder2k5 #11109 üzenetére

Én azon az oldalon, ahol le lehet szedni az FW-ket onnan leszedném a nem factory-sat, és feltolnám. Akkor a eltünnénel azok, amiket felinstalláltam (beckfire) ?
Másik kérdés, tűzfalla érdemes szórakozni, vagy elég ha be van kapcsolva?
#11090 Begi senior tag Intruder2k5 #11069

Új Válasz 2011-04-03 23:38:22 #11090
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Begi

senior tag

válasz Intruder2k5 #11069 üzenetére

Köszi!
Megvan végre.
Még felhasználtam ezt: 3g huawei e1750
Minden faján működik.
#11085 kidii csendes tag Intruder2k5 #11078

Új Válasz 2011-04-03 19:46:53 #11085
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kidii

csendes tag

válasz Intruder2k5 #11078 üzenetére

Nagyon szépen köszönöm, MŰKÖDIK!!
#11080 Badb0y addikt Intruder2k5 #11071

Új Válasz 2011-04-03 17:33:59 #11080
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badb0y

addikt

válasz Intruder2k5 #11071 üzenetére

40-50MB bájt nem bit.A gyártó nasról másolásnál ~70MB-t ír felfelé 43-at. 70-et sosem sikerült elérnem, de 50/50 azért meg volt.
#11070 Badb0y addikt Intruder2k5 #11067

Új Válasz 2011-04-02 15:04:16 #11070
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badb0y

addikt

válasz Intruder2k5 #11067 üzenetére

Aha igaz
Lenne mindnekihez egy kérdésem, ddwrt és gyári fw alatt lanon másolás nasra olyan 50M volt. Openwrt alatt lecsökkent 40-re. Kell openwrt alá valami forgalomirányító cucc? Vagy valami turbó cucc
#11068 Begi senior tag Intruder2k5 #11067

Új Válasz 2011-04-02 14:40:02 #11068
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Begi

senior tag

válasz Intruder2k5 #11067 üzenetére

Igen, pontosan ezt szeretném, mig nincs valami normális netem.
Közben elkezdtem ezt a problémát megoldani, de fennakadtam egy apróságon. Kell egy ilyen csomag hogy libusb, de ebből 2 féle van fent:
libusb-1.0_1.0.8-1_ar71xx.ipk 25-Aug-2010 20:36 20234
libusb_0.1.12-2_ar71xx.ipk 08-Nov-2010 08:22 10672
Melyik a nyerő?
#11065 Begi senior tag Intruder2k5 #11064

Új Válasz 2011-04-02 13:50:57 #11065
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Begi

senior tag

válasz Intruder2k5 #11064 üzenetére

Upsz, igen ez volt a gond. Fent is van.
Már "csak" a 3G-jét kell beizzitani:S
#11063 Begi senior tag Intruder2k5 #11062

Új Válasz 2011-04-02 13:35:33 #11063
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Begi

senior tag

válasz Intruder2k5 #11062 üzenetére

Hmm...
Ezt kapom:
Could not open mtd device: firmware
Can't open device for writing!
#11061 Begi senior tag Intruder2k5 #11060

Új Válasz 2011-04-02 13:25:27 #11061
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Begi

senior tag

válasz Intruder2k5 #11060 üzenetére

Köszönöm szépen!
Már csak azt kéne kitalálnom hogy az openwrt fw-t hogy rakom rá
Oh, közben eszembe jutott hogy talán pendrive az megy... Meg is nézem.
#11057 Badb0y addikt Intruder2k5 #11051

Új Válasz 2011-04-02 12:44:49 #11057
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badb0y

addikt

válasz Intruder2k5 #11051 üzenetére

Hmmm, feltettem rc4-et, eddig marhára tetszik, mert 300M a wifi illetve a net is mintha gyorsult volna. qos-t meg dyndnst tettem fel másra nincs szükségem.
Valaki mondta itt fórumba, hogy dd-wrt-hez nem tud qos-t csak openwrt-hez.
Aki magára ismer, leírná, hogy bluray streamhez mi lenne a legideálisabb beállítás ?
5000-es porton van a nas és az ip-je 101 végű.
#11041 Intruder2k5 MODERÁTOR Intruder2k5 #11004

Új Válasz 2011-04-01 15:31:21 #11041
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Intruder2k5 #11004 üzenetére

Ma már meg lehet nyitni az oldalt, csak a tegnapi adatbázisban volt black-listán...
#11039 Panhard tag Intruder2k5 #10973

Új Válasz 2011-04-01 15:20:41 #11039
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Panhard

tag

válasz Intruder2k5 #10973 üzenetére

Hello, Sikerült újra életre kelteni, soros kábellel, ezzel a 2 parancsal: mount_root, firstboot. Azóta már vagy 10x kellett visszaállítanom
Sokkal egyszerűbb SSH helyett soros porton konfigurálni, belépéskor nem kér jelszót, nem szakad meg a kapcsolat, ha félrekonfigurálom luci-ból vagy újraindítom, visszaállításkor csak beírom a parancsokat nem kell kábelt dugdosni... Mégegyszer köszönöm a segítséget. Üdv!
#11036 snemeth aktív tag Intruder2k5 #11029

Új Válasz 2011-04-01 15:04:17 #11036
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

snemeth

aktív tag

válasz Intruder2k5 #11029 üzenetére

Mint tudod Te is, nem titok, már sokszor elmondtam itt is, hogy nem sok jót nézek ki ebből a routerből, de hajlandó vagyok elhinni, hogy ez a nagy többség OpenWrt-hez hozzá nem értésből, és az ebből fakadó sok kudarcból ered..
Az biztos, hogy van egy határ, amire használható. Bár ezen a topicon a torrentezés a fő csapásirány, arra mondjuk szerintem is csak korlátozásokkal alkalmas. Én is próbáltam, de nem jött be.
De pl. az enyémen saját magam által buildelt Gargoyle fw van, és az Asterisk 1.8 simán megy rajta - jelenleg 6 VOIP szolgáltatóval és egy 2 vonalas ATA-val. Erre pl. nagyon jól használható. Soha nem gondoltam, hogy egyszer egy ilyenem lesz.
Szóval azért használható erre-arra.
És még egyszer sem barmoltam el.
#11035 gyugyo79 addikt Intruder2k5 #11029

Új Válasz 2011-04-01 14:55:35 #11035
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gyugyo79

addikt

válasz Intruder2k5 #11029 üzenetére

Nálam tökéletesen működik.Amik folyamatosan mennek :
Samba, Transmission (inotify-t kihasználva), Ftp, MiniDLNA (inotify-t kihasználva fullos ffmpeg-el),Wifi,OSCam. 1-2 havonta van újra indítva a rendszert amikor lecserélem a firmware-t az újabbra.Szóval a routerrel olyan nagy baj biztos nincs.Az eko.one.pl -esek teljesen alap rendszerét használom amibe semmi +app sincs belerakva még luci se minden külön kell telepíteni viszont az alap dolgokból van egy kicsit más (szerintem jobb) saját változatuk ami bővebb, többet tud mint az alap openwrts.
Mellé van még dugva egy 5 portos gigabit swich és annak is ki van használva minden portja + wifin keresztül is 2-3 kliens csatlakozik folyamatosan .Még soha nem fagyott le.
Persze vannak határai is szóval a TB hdd-t teli mp3-al nem kell berakni a minidlna alá viszont 2-3 száz fájlal még simán elvan.De azért vegyük észre az ára sem egy ready nas-é.
#11027 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11026

Új Válasz 2011-04-01 12:46:41 #11027
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11026 üzenetére

x86 verziót nem buildelek. Persze, ha nagyon szeretnéd...
#11025 vargalex Topikgazda Intruder2k5 #11022

Új Válasz 2011-04-01 12:34:08 #11025
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Intruder2k5 #11022 üzenetére

Remélhetőleg a hétvégén sikerül befejeznem. Jövő hét elején mindenképpen szeretném közreadni legalább tesztelésre.
#11024 AndrewTdi addikt Intruder2k5 #11023

Új Válasz 2011-04-01 12:27:59 #11024
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AndrewTdi

addikt

válasz Intruder2k5 #11023 üzenetére

thx
#11009 kali legenda Intruder2k5 #11008

Új Válasz 2011-04-01 08:08:31 #11009
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kali

legenda

válasz Intruder2k5 #11008 üzenetére

téves riasztások és nem fertőzött oldalak letiltása terén nem kezdő már az általad használt védelmi rendszer...
szerintem nincs gond adott oldallal, több védelmi alkalmazással (avg is, kis, nis) is meglátogattam, és egyik sem jelzett problémát!
rendelni/venni akartam ma a tl-wr1043nd 64 megás változatából, erre pénteken nincsenek nyitva...
#11006 BigBlackDog veterán Intruder2k5 #11004

Új Válasz 2011-04-01 05:19:56 #11006
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BigBlackDog

veterán

válasz Intruder2k5 #11004 üzenetére

Jobb klikk Nod ikonján az értesítési területen, majd Vírus- és kémprogramvédelem letiltása. Így működik. Nálam az utóbbi 2 napban több oldalnál is ez volt, annak ellenére, hogy egy hete még semmi baj nem volt velük.
#11005 buca84 őstag Intruder2k5 #11004

Új Válasz 2011-04-01 04:16:07 #11005
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

buca84

őstag

válasz Intruder2k5 #11004 üzenetére

Nálam bejön. Linux alól ok.
#11003 nimfas addikt Intruder2k5 #11002

Új Válasz 2011-03-31 22:20:02 #11003
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #11002 üzenetére

Igy mar engem is erdekelne, csak haverral fel kell kuldeni Bpre... aztan hetvegen vissza, Siofokrol picit maceras ezrt felmenni.,:-)
En kerdesemre valaki valami otlettel?
#11001 mgrincs tag Intruder2k5 #10998

Új Válasz 2011-03-31 21:51:20 #11001
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mgrincs

tag

válasz Intruder2k5 #10998 üzenetére

A RAM-ot cserélik ennyiért.(chip ára benne)
Gondolkodom, hogy megcsináljam-e magamnak, de akkor ugye meg kell vegyem a memóriát, ami önmagában ~4k, és mókolhatok vele magam. Meg járhatok emberek után, akik elviszik a felesleges chipeket.
Vagy kifizetem az összeget és elfelejtem az esetleges hercehurcát.
De lehet öreg vagyok már, és egyszerűen így hagyom, ahogy van.
Még gondolkodom, de mindenesetre beültették azt a bizonyos kisördögöt rendesen.
#10999 nimfas addikt Intruder2k5 #10998

Új Válasz 2011-03-31 18:32:16 #10999
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nimfas

addikt

válasz Intruder2k5 #10998 üzenetére

Gondolom ram csere a 3e... de mem chip-el egyutt annyi vagy az plusz?
#10987 ShadeX tag Intruder2k5 #10984

Új Válasz 2011-03-30 21:54:55 #10987
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ShadeX

tag

válasz Intruder2k5 #10984 üzenetére

Bocs, de az én picipuhához szokott agyamnak kissé homályos...
A probléma abból adódott, hogy hiába adtam a transmission letöltési könyvtárának teljes hozzáférést, amikor letölt valamit, az már a root jogosultságait kapja meg, tehát a samba nobody-ként nem tudja például ezeket törölni. Ez bonyolódott a transmission önkibontó rutinjával, aholis a tömörített állományok kibontás után szintén a roothoz tartoznak. Itt a kibontó modulba sikerült betenni egy rekurzív írásjog módosítást az adott könyvtárra, de ez sajnos nem oldja meg a transmission direkt letöltéseit.
Amíg át nem tértem RC4-re, a samba nobody-ként írási joggal is bírt ezek felett...
#10985 wwenigma Jómunkásember Intruder2k5 #10980

Új Válasz 2011-03-30 21:39:26 #10985
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wwenigma

Jómunkásember

válasz Intruder2k5 #10980 üzenetére

nekem is switch van a tv es a router kozott, nem akarnak kommunikalni rendesen... meg ujradugozom , hatha...

Új hozzászólás Aktív témák

Topikgazda

Bővebben a topikgazda rendszerről...

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Cloud Support Specialist / Account Manager

Cég: FOTC

Város: Budapest

Részletek