- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Kiborult a Nothing Phone (3) pletykakosara
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
suste
veterán
válasz
gyugyo79 #50346 üzenetére
Nálam és k-miso -nál már működik a WDS rendesen, és össze is írtuk, hogy mi a beállítás pontos sorrendje, csak jó lenne ha még pár ember kipróbálná.
Egészen mostanáig úgy voltam vele, hogy Tplinken nem megy normálisan a WDS (állandóan összeakadtak a wifik, és fagyott a rendszer), ezért is használok én is itthon Repeater módot (amit te is írtál, hogy egy SSID amivel csatlakozik, és egy másik amivel továbbszór).
De most úgy néz ki, hogy kiderült, hogy nem mindegy a beállítási sorrend, és hogy mikor/hol/mivel próbálunk csatlakozni DHCP-n vagy Statikus IP-n......Ha van lehetőséged tesztelni, akkor szívesen megírom az általunk kitapasztalt módszert.
A vége az, hogy a fő router vezényli az összes wifis klienst jelerősség és forgalom alapján, szóval ahogy a WDS-t kitalálták..... -
suste
veterán
válasz
gyugyo79 #38484 üzenetére
Valszeg nem maga a QOS program blokkol kompletten, hanem csak a szabályzott zónára változtat valamit, mert nálam is be van kapcsolva, de nem a teljes LAN-ra, csak 1-2 interfészre, és tudok WAN irányban FTP-zni a LAN oldalról.
Majd kipróbálom, hogy ha a QOS által szabályzott interfészre csatlakozok, akkor is megy-e a WAN irányú FTP. -
vargalex
Topikgazda
válasz
gyugyo79 #38484 üzenetére
Szia!
Néhányan jelezték, hogy kívülről csak passzív módban megy az ftp (illetve böngészőből el sem érik). Most legalább valaki rávilágított a probléma okára! Köszönöm, így valamerre el tudok indulni. Eddig azért nem értettem a problémát, mert nálam minden rendben volt, mivel (mint most kiderült, hogy ez az oka) én nem használok QOS-t.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
gyugyo79 #11732 üzenetére
Hi!
Megnéztem Ubuntu alatt Totem-el Coherence DLNA/uPnP klienssel. Ushare-t futtatva minden tesztelt file-t játszott (mp3, avi, mkv), míg miniDLNA-t használva csak az mp3-akat. A logban az avi-nál, illetve az mkv-nál ez áll:
Unsuccessful getting details for /mnt/movies/xxxxx.mkv!
Most próbálok még módosítani a libffmpeg fordítási direktíváin, aztán tesztelek tovább.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
gyugyo79 #11727 üzenetére
Hi!
Azt tudom (olvastam a topic-ban), hogy a lengyel oldalról leszedett libffmpeg-el megy a minidlna. Viszont ipkg-t nem tudok betenni a firmware-ba (mókolással bele tudnám tenni, de nem szeretném), ezért kértem az ezt használókat, hogy próbálják ki a firmware-omban lévőt. Ha ezt megtennéd, akkor megköszönöm. Mondjuk a terv szerint én is megpróbálom linux-ról (dlna kliens képes lejátszóval), de az nem ugyan az, mint céleszközzel.
Ha nem akarsz teljes firmware-t cserélni, akkor az is elég lehet, ha az én package source-omból (http://vargalex.uw.hu/trunk/ar71xx/packages) felrakod az általam build-elt verziót a libffmpeg-ből. -
vargalex
Topikgazda
válasz
gyugyo79 #11687 üzenetére
Hi!
Azt tudom, hogy az alap ffmpeg csak minimális támogatást ad. Ezért írtam, hogy kérném az ezt használók segítségét. Ha meg tudnád mondani, hogy a teljes ffmpeg-ben milyen támogatások vannak (illetve mi az, ami szükséges), az sokat segítene. Lehet, hogy még beleférne a firmware-ba (esetleg az ntfs kárára
).
-
hesszan
aktív tag
válasz
gyugyo79 #6775 üzenetére
szia.
olvasgattam ebben a topicban. Amit kiadott dlna vagy minidlna szavakra azokat átolvastam, előzményekkel együtt.
Az tiszta hogy meg lehet oldani, +hely kell hozzá (ennek majd utánna olvasok mert van egy 2gb pendrive (fat32-n) felmountolva amin csak egy 500mb swap van és mást eddig nem raktam ki rá.
Szeretném ha pár kérdésre választ kapnék. Valamikor a közeljövőben tervezem egy DLNA tv megvételét, amibe csak áram menne
- a routeren nincs vinyó csak 2gb pendrive
(van egy 365/7/24 win laptop ami 100as csatlakozón van 500gb, meg egy másik win gép sűrűn bekapcsolva gigabiten amin van 2tb, ezek sambán ki van osztva belső hálózatra.)
megoldható a samba vinyókról a sugárzás? vagy fizikailag kéne a routerre? Be lehet mountolni mondjuk az 500asat a routerre vagy megy egyszerűbben is?
-milyen sávszélet tud átpumpálni? mkv van ami 4-8-12Mb/sec kb 10m egy vékony fallal? (wifijel maxos)
- csökken a minősége? vagy ez TV-től függ? (gondolkoztam egy +laptop bekötésén és az wifin hálózatról de ez halkabb meg elegánsabb) mert ha igen akkor nem opcióelőre is köszi a válaszokat.
-
DEx-
tag
válasz
gyugyo79 #6832 üzenetére
Intruder2k5, gyugyo79: köszi a választ, de sajna pontosan ezek a beállítások voltak eddig is.
szal a tünetek:
Wifis noti: nem látja a lan többi (kábeles) gépét, viszont \\host alapján tudok csatlakozni lanos gépre, pinget nem próbáltam
lan-os gép: nem látja a wifis notit a "hálózatok"-nál, \\host, \\ip alapján sem megy a csatlakozás, pingre sem jön válasz, viszont a host-ot feloldja.
A többi lan-os gép látszik a hálózatoknál.Mind1, mivel net azért van mindenütt, ezért különösebb probléma nincs, max kicsit macerásabb a file másolás a gépek közt.
-
válasz
gyugyo79 #6835 üzenetére
Hát, amennyiben gyárit használ, akkor azt valóban benéztem, mert én OpenWrt-ről beszélek... Gyárival viszont még furcsább, hogy a kifelé irányuló kapcsolatokat blokkolja. A portok számát pedig már én is sokalltam egy "kicsit" tegnap. 65000-ből 64000-et egy gépre irányítani "pazarlás"
-
direwolf
őstag
válasz
gyugyo79 #3964 üzenetére
Kicsit messze megyünk a témával, de legyen... a komolyabb szerverek (többek között) csomagszűrő tűzfalakkal védekeznek a flood attackek ellen. Ezt a mi routereink nem bírják cpuval, így marad egy másik megoldaás, nem nyitunk semmilyen portot, csak addig amíg használjuk is. Na erre találták ki az upnp-t. Megértem, és elfogadom, ha valakinek nem tetszik, hogy egy program a tűzfalát saját hatáskörben állíthatja. Nekem személy szerint nincs ezzel semmi bajom, mert úgy érzem tudom biztosítani a belső hálózatomon a védelmet, csak és kizárólag a külső támadások ellen szeretnék védekezni.
Az adott helyzetben persze totál hülyeség az upnp hiszen a transmission a routeren folyamatosan fut, ezért nem is foglalkozom komolyan a random port kérdéssel, simán kinyitottam neki egyet, és ezen úgy tűnik megy is szépen.
Köszönet mindenkinek a segítségér -
direwolf
őstag
válasz
gyugyo79 #3951 üzenetére
Nem vagyok teljesen otthon a témában, de szerintem Te félreértesz valamit az upnp-vel kapcsolatban. (de az is lehet, hogy én értelek félre)
Én úgy tudom, hogy az elindított program megnyitja a szükséges portot magának, használja, majd be is zárja. Miben különbözik ez a fixen megnyitott porttól? Az rendben van, hogy magában az upnp szerverben lehetnek biztonsági rések, de egy fixen folyamatosan kinyitott port meg olyan mint egy világító lámpás, és jönnek rá a flood attackek mint sz.rra a legyek. -
vargalex
Topikgazda
válasz
gyugyo79 #3951 üzenetére
Hi!
Eddig nem is figyeltem, hogy van ilyen menüpont a Remote GUI-ban. Viszont nálam olyan portokra, ami tuti zárva van (port scanner Connection refused-et mond), azokra is azt írja, hogy "Incoming port tested successfully". Igaz, most távolról, a cégtől nézem. Így nem tudom, hogy valóban az otthoni port nyitásomat teszteli, vagy az itteni tűzfalat. Bár, nem hinném, hogy itt is nyitva lenne az összes port.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
gyugyo79 #3932 üzenetére
Hi!
Nálam nincs engedélyezve a DHT, de gondolom a legtöbb embernél egész egyszerűen azért van bekapcsolva, mert az a default érték.
-
gyugyo79
addikt
válasz
gyugyo79 #3928 üzenetére
Igen az etc/config/firewall -ba van nekem is egy ilyen :
config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_port' '51413'
option 'target' 'ACCEPT'Ja és a routeren lévő torrentet gondolom seedelésre használják a legtöbben, mégis elég sokmindenkinél van a option dht_enabled bekapcsolva.Miért ?
-
-
Lipigab
tag
válasz
gyugyo79 #3098 üzenetére
Swap-ot mar letrehoztam, viszont azzal a bizonyos cikkel ami leirja hogyan kell atiranyitani az install dir-t meg nem talalkoztam. Itt keressem vagy Google?
Meg1 kerdes DLNA ugyben: Amikor HDs anyagokat (ts, mkv) nezel a TVn DLNA-n keresztul nem vetted eszre, hogy a minosege kicsit rosszabb, pixeles?
-
gyugyo79
addikt
válasz
gyugyo79 #3088 üzenetére
Megvan a megoldás. Az alap csomagban lévő ffmpeg nem elég egy bővített verzió kell ( libffmpeg_0.5.2-4cj_ar71xx.ipk ). Így már megy a routeről a lejátszás Samsung TV-n.
Akit érdekel.Innen http://eko.one.pl/openwrt/index.php?path=backfire%2F10.03/ szedtem le a minidlna_1.0.18-1_ar71xx.ipk ami felrak mindent csak alapból a butított ffmpegel ezért még fel kell rakni a libffmpeg_0.5.2-4cj_ar71xx.ipk -t is innen.Utána a /etc/minidlna.conf fájlban még be kell állítani, hogy milyen könyvtárakat nézzen át a hdd-n meg érdemes átírni a db_dir= -t egy olyan útvonalra ami nem a router memóriájába mutat mert ide hozza létre az adatbázist a fájlokról amit talál meg ide készít log-ot is.Ha ez kész és vannak is fájlok a beállított könyvtárban akkor /etc/init.d/minidlna start és már lehet is nézni / hallgatni a zenéket/képeket/videókat a TV-n.
(Elvileg Sony TV-kel is működik) Most vettem fel tesztből satról hd adást (*.ts) és símán viszi azt is adivx, xvid *.avi-kat és az *.mkv -t is. -
snemeth
aktív tag
válasz
gyugyo79 #2771 üzenetére
OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[xxxx]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Végül sikerült megoldanom. A Luci felületén hiába állítottam át, nem akart megszűnni. Aztán az /etc/firewall.user file módosításával végre nem ezzel van tele a log.
Azzal már nem kísérleteztem, hogy elegendő-e csak a 67-es vagy csak a 68-as portot blokkolni - bár valószínűleg mindkettőt kell. Úgyhogy a következőket tettem az /etc/firewall.user fileba:iptables -A INPUT -p udp --dport 68 -j DROP
iptables -A INPUT -p udp --dport 67 -j DROP -
wwenigma
Jómunkásember
-
snemeth
aktív tag
válasz
gyugyo79 #2771 üzenetére
"A DHCP-forgalom a 67-es és a 68-as UDP portokon zajlik, a kliensek a 67-es portra küldik az üzeneteiket, a szerver pedig a 68-as portra kézbesíti a válaszokat, amelyek szórt üzenetek, vagyis a hálózat minden állomása megkapja őket."
Sajnos nálam továbbra is tele van a log, de ettől függetlenül köszi a tanácsot!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- Xbox Series X|S
- Linux kezdőknek
- OLED TV topic
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Interactive Brokers társalgó
- Diablo IV
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- HP Victus 16-d10008tx 16.1" FHD IPS i7-12700 RTX 3060 16GB 512GB NVMe gar
- Lenovo Legion 5 Pro Gamer Laptop 2év garanciával (i7 13700HX, RTX 4060)
- IPhone 11 Pro max 64GB megkímélt új emelt kapacitású akku!
- Apple Pencil Pro bontatlan 1 év Apple jótállás
- Nitro ANV15-51 15.6" FHD IPS i5-13420H RTX 4060 32GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest