- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Mobil flották
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Yettel topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#222220
gipsztigris
addikt
@mriya@
#222217
gipsztigris
addikt
válasz
@mriya@
#222217
üzenetére
Az a baj, hogy ha az ember cserélgetni szeretné a szíjakat akkor a kevláros verzió sokkal jobb választás, mert arra egy egyenes végszemes fémszíj bármilyen felmegy, de a gyári fémszíjasnál olyan közel van a furat a tok ívéhez, hogy egyenes rugós stifttel a legvékonyabb nato szíjat sem tudtam felfűzni.
-
#222216
gipsztigris
addikt
@mriya@
#222213
gipsztigris
addikt
válasz
@mriya@
#222213
üzenetére
"A fémszíjasra rátehető simán a bőr"
Ezt inkább úgy mondanám, hogy némelyik bőr rátehető íves rugós stifttel, a vastagabb bőrök íves stifttel is felejtősek. Az egyik fő oka volt, hogy eladtam a fémszíjas verziót.
"Szvsz. ugyanaz az eladó."Érdekes, hogy a Vaterán tele van replika hirdetéssel . Ha ugyanaz a Tamás akire gondolok, akkor elég gáz!
-
Fall-N
veterán
-
Fall-N
veterán
válasz
@mriya@
#222138
üzenetére
Igen az endlink nem Oyster-like ahogy írtam, hanem H alakú szemek vannak és úgy kapcsolódik a tokfülhöz is. Egyedi bőr szíjat lehet könnyen csináltatni, de létezik adapter is hozzá, ami alatt át lehet bújtatni a NATO-t. AliExpressen biztos láttam ilyen átalakítót.
Nem tudom melyik neves svájci márkánál láttam azt a fajta szíjat, de élőben jól néz ki és kényelmes, mert könnyen igazodik a csukló ívéhez.
dzsi31: Casio Sweep Second szériában láttam folyó mutatós órát tőlük, de ha jól tudom az másodpercenként 3-at lép, így jóval darabosabb. De van a Seiko/Epson/SII -nek is Sweep second kvarcuk.
-
dzsi23
addikt
válasz
@mriya@
#222111
üzenetére
Sokáig engem sem zavart, de most már igen. Talán mert túl sok olyat láttam, ami indexre üt.
Volt két rádiós Citizenem, mindkettő hajszálpontosan indexre ütött, és volt még ilyen órám, csak nem ugrik be, melyik volt az. Szal szerintem nem ritka dolog ez, és nem is kerül milliókba, de tény, hogy olcsó szerkezetektől nem várható el. A 12 ezres kínai órámnak én is elnézem, hogy elvéti az indexet. De zavar, és mióta zavar, nem is hordom olyan sokat.
Ha jól emlékszem, a rádiósoknál pontosítani is lehetett a másodpercmutatót.(#222117) csaba1203:
Én csak Bulovát láttam, ami másodpercenként kettőt lép (pl. Lunar Pilot), a Casiok inkább 4-et vagy 5-öt. A Seikonak is van olyan 3-mutatós (tehát nem stopperes) kvarc szerkezete, aminél 5-öt lép a másodpercmutató, de csak microbrandeknél és kínai óráknál találkoztam vele.
(A 16-ot lépő Bulovák pedig mindent vernek e tekintetben, a mechákat is.)(#222124) SOAD19:
"kis segédszámlapon már úgyse látszódik, ha nem üt indexre, úgyhogy nem is zavarja az ember szemét"Látszik ott is, és ott még zavaróbb tud lenni, hogy ilyen kicsiben sem tudják megoldani, hogy ne legyen feltűnő a melléütés.
-
Fall-N
veterán
válasz
@mriya@
#222128
üzenetére
Nem onnan van, csak a Tutu leírása a legjobb forrás, meg a hozzá mellékelt fotók is jó minőségűek. Én itt Baján a helyi Casio viszonteladónál vettem már sok órát, ezért is kaptam rá kedvezményt. 25 ezret fizettem (28900 volt ott az ára) plusz megkaptam az árban a narancs színű 20 mm-es NATO szíjat is, ami most az Amazfit Bipen van éppen, de jó egy-két meglévő Casio órámhoz is.
SOAD19: Igen, ez a nem mindegy. A gyártók sajnos így pozícionálják a vevőket a drágább órák felé. Ha kell zafír plusz a tömör szemes szíj akkor már nagyságrendekkel drágább modellek jönnek szóba. Jó példa a Seiko, ami 100 ezer alatt nem ad zafírt csak hardlexet, de 100 fölött sem rögtön alap tartozék.
De a Casio sem egységes ezen a téren, mert az Edifice sorozatban már jóval drágábbak a zafíros órák. A szíj meg változó, a legtöbb nem tömör hanem hajtogatott szemes. De legalább van náluk lehetőség, mert az alap Standard modelljük is zafír üveges és csak 17 ezresbe kerül. Van nekem is egy itthon.
-
-
-
-
Nekton
aktív tag
válasz
@mriya@
#221868
üzenetére
mriya és BAti77!
Értem már, hogy mit nem értetek.
Szerintetek egy kvarcszerkezet "jóságát", értékét, pontosságát és megbízhatóságát, valamint különlegességét csak és kizárólag a rajta lévő NYÁK határozza meg, ezért ha az más, vagy jobb, akkor az egész szerkezet jobb. Ezekből a valóságban csak a pontosságért felel az elektronika.
Mindkét leírt példátokban csak ezt a panelt kellett cserélni az óráitokban. Írtam is, hogy oké, ez megtehető. Egyébként a svájciak ezen panelek megbízhatóságában sem jeleskednek sajnos, de ez legalább kapható.
Egy kvarc óraszerkezet azonban nem csak a NYÁK-ból áll. Van az alap- vagy csapágylemez, léptetőmotorok, hidak, járat, beállító mechanizmus, dátumváltó mechanizmus stb. Én csak ezekről beszéltem eddig. Ezek az elemek pontosan ugyanazok és jelentősen meghatározzák a szerkezet megbízhatóságát, cserébe hiába hirdetik szerelhetőnek, ha alkatrészek külön nem kaphatóak, tehát nem pótolhatóak, csak kompletten cserélhetőek. (Itt most kéretik eltekinteni a műhelyben felhalmozott donorszerkezetektől, amiből lehet guberálni, mert az nem lehet a tisztességes javíthatóság alapja.) Három dolog rendelhető: az elektronika, a beállítótengely, vagy a komplett szerkezet. Más nem. (esetleg még elemtartó-érintkező)
Tehát amiről én írok, az az, hogy ha az elektronikát leveszed, akkor kutya közönséges alapwerket találsz, ami semmiben sem jobb, "prémiumabb", mint az olcsóbb társai. Ha itt valami hibádzik - márpedig ez elég gyakran megesik -, akkor nincs más lehetőség, mint a komplett csere.
Kéretik nem összemosni a mechanikus és kvarcvezérlésű szerkezeteket! Teljesen más világ a kettő. MEchanikus szerkezeteknél a diszkrét jelekből álló időalap hiányában (amit ugye az elektronika biztosít a másiknál) gyakorlatilag minden egyes szerkezeti elem meghatározza a szerkezet pontosságát, minőségét, megbízhatóságát a motorrugótól kezdve az összes keréken át a szabályozóig, de még a csapok, csapágyak megmunkálása is jelentősen befolyásol mindent. A két rendszer nem összevethető! Egy pontosabb mechanikus szerkezet szükségszerűen drágább is.
Pont ez az oka a kvarcszerkezetek elterjedésének. Mivel a pontosságát csak az elektronika határozza meg, ezért magára a többi elemre már nem kell olyan nagy gondot fordítani. Ezért lehet szuperpontos egy teljesen műanyag kvarcszerkezet is egy DCF faliórában. Itt a szerkezet minősége nem szükségszerű a pontossághoz. Ezt nem lehet megcsinálni egy mechanikus szerkezet esetén. Ott a felhasznált anyagok és a kidolgozás minősége szükségszerűen meghatározzák annak pontosságát is.
A svájciak a kvazcszerkezeteiknél maradtak a fém anyagoknál, a finom megmunkálású, filigrán alkatrészeknél. Jobban is néznek ki, de ez a megbízhatóságukban sajnos egyáltalán nem jelentkezik. Egy tisztán műanyag, kenés nélküli (vagyis önkenő), filléres japán szerkezet gyakran köröket ver élettartamban, megbízhatóságban a svájci társaira.
-
BAti77
aktív tag
válasz
@mriya@
#221846
üzenetére
Régebben ez így volt jobb helyeken. Persze sok helyen inkább rendeltek egy új szerkezetet és cserélték, mint hogy pöcsöljenek a szervízzel, meg alkatrész beszerzéssel.
Sajnos ma már az ETA is elment a szerelhetetlen, bonthatatlan kvarc szerkezetek irányába az alsóbb szegmensben. Ott tényleg nincs más csak csere.fagyalllo
7S26 meg a 6R15 is ugyan olyan alapokra épül, hasonló bontva is, aztán még is más és más az árfekvése is. -
Angel2014
addikt
válasz
@mriya@
#221831
üzenetére
Van egy pár Gshock is itthon abban járok edzésre azok még nagyobbak.
Szóval ez most mindennek ideállis nekem..volt hogy kaptam volna 45mm es solár seikot de az meg a Kristály üveg miatt nem jöhet szóba ,voltak autómata seikok de azok is a méret de főleg a hardlex üvege miatt nem tartottam ideálisnak.
Még azon gondolkodok innen [link] vagy valahonnan rendelek egy kerámia lünettát rá és teszek rá egy kűklopszot is .
-
SOAD19
addikt
válasz
@mriya@
#221781
üzenetére
És tényleg, 1-2 tized másodperccel le van maradva a time.is. Amúgy tényleg nem valami profi ez a rádiós szinkronizáció. Nyitott ablaknál harmadjára sikerült, pedig a szinkronizáció elején L3-at mutatott jelerőségnek. Lehet tényleg jobb lenne, ha teljesen átállnának bluetoothra.
-
#221697
mert_csokis
senior tag
@mriya@
#221689
mert_csokis
senior tag
válasz
@mriya@
#221689
üzenetére
Az a baj, hogy én percre kiszámolva élek.
Mivel autóm nincs, így marad a tömegközlekedés.
Maradjunk annyiban, hogy az utolsó utáni percben hagyom el a lakást, amikor a villamoshoz megyek.
Van, hogy fél percen múlik az, hogy elérem-e vagy sem.
Többek között ezért sem való nekem automata óra. Elképzelem a magyarázkodást, amit leművelnék mondjuk munkából való késés miatt.
"Bocs srácok, automatám van."
Mondjuk erre mondják, hogy egyéni szociális probléma.
Életvitelem leghűbb társa ez a Casio.
Imádom a kis szarost. -
#221687
mert_csokis
senior tag
@mriya@
#221684
mert_csokis
senior tag
válasz
@mriya@
#221684
üzenetére
Köszönöm!
Abszolút korrekt darab, még a teljes dátum funkció is jól áll neki.
A kis méret is kényelmes. Az egyetlen negatívum, hogy a perc jelző indexek elég halványak.
Így, ha direkt fény nem esik a számlapra (például árnyékos helyen), elég nehezen olvasható.
De ennyi talán belefér. -
dzsi23
addikt
válasz
@mriya@
#221630
üzenetére
Én is minimum fél év alatt várnék hasonló kopást... vagyis nem várnék, de akkor nem lepődnék meg.
A Mako 3-amnak csak a tokja volt bevonatos (mivel gumi szíjas), és ugyan nem volt nálam sokáig, de párszor azért volt rajtam, mégis hibátlanul adtam tovább. Én azt mondom, hogy ha már PVD, akkor csak a tok legyen PVD-s, az bírni fogja jó ideig. És ahogy te is írtad; még jól is mutathat, stílustól függően.
Ha meg túlságosan megkopik, le kell szórni homokkal, probléma megoldva. -
#221575
Amatőr123456
csendes tag
@mriya@
#221543
Amatőr123456
csendes tag
válasz
@mriya@
#221543
üzenetére
Nem csak én vagyok peches, mert kb. 3 másik vásárló is akikkel beszélgettem, valamint az órások is elismerték hogy a müanyag egybe préselt szerkezet nem való egy 100 eFt-os Tissot-ba.(Nem én választottam, hanem ajándék volt.) De amióta Swatch tulajdonba került azóta azt mondták hogy a minősége is romlott.
Közban Orient Mako 3 elégedett tulaja lettem, ez működik ahogy kell
-
#221573
Amatőr123456
csendes tag
@mriya@
#221538
Amatőr123456
csendes tag
válasz
@mriya@
#221538
üzenetére
Ha még relatíve olcsó is volt az óra, azért rendeltetésszerű használat ( nem ütöttem vertem) mellett 2 hónap alatt levedlette a krómozás egy részét alul-fölül is, tehát nem csak az izzadtságot nem bírta, de mást sem, azért ez szerintem gáz. Ne adjanak 3 év garit olyan termékre, ami nem alkalmas viselésre. Vagy írják rá, hogy ez ennyit tud. Régebben halottakra gyártott cipőket is hoztak Ausztriából, aminek papírtalpa volt. Itt eladták jó pénzért, de viselésre persze nem volt alkalmas érthető módon
A termék szép volt, és nem hibás.... viszont úgy gondolom jogosan vitték vissza a vásárlók. -
#221544
Amatőr123456
csendes tag
@mriya@
#221538
Amatőr123456
csendes tag
válasz
@mriya@
#221538
üzenetére
A rozsdamentesnél tudom nincs ilyen probléma. Viszont a krómozás minőségében azért vannak különbségek, ami költségben kb. nulla a különbség. Volt régen krómozott olcsó órám, de az évekig bírta, nem 2 hónapig. Az ár-érték arányra egy eklatáns példa. Kiss Róbert Richárd utazótól műsorában hallottam kb. 8-10 éve, hogy Kínában gyártott márkás cipő akkor itthon butikban 40 eFt, azt ott mint túrista 1 eFt-ért vette, de a helybéliek 200 Ft-ért. Ez azért elgondolkodtató, hogy egy jobb minőségű termék miért annyi amennyi?
-
#221534
Amatőr123456
csendes tag
@mriya@
#221529
Amatőr123456
csendes tag
válasz
@mriya@
#221529
üzenetére
Tavaly nyáron üdülés előtt behallt az órám, kínomban gyorsan vettem egy tetszetős, pontos Aldis kvarcórát 3000 Ft-ért. Alapból krómozott volt, de hamar lemarta az izzadság és alatta a réz? kikezdte a bőröm. Ment vissza boltba. A rozsdamentes azért csak praktikusabb:-)
-
dzsi23
addikt
válasz
@mriya@
#221510
üzenetére
Igen, a 15 másodperces eltérést sokalltam a forgató és a hordás között.
Forgatón sajnos nem tudom tesztelni, de nálam eddig 5 másodperc a legnagyobb eltérés. Bár ez sem a pozíciók miatt van, mert 2 és 7s/d között mozog hordva és letéve is. Viszont ha ez így marad, akkor stabilabbnak mondhatom majd, mint az eddigi csúcstartó Seagull 1731-emet. -
#221454
Luck Dragon
félisten
@mriya@
#221452
-
Fall-N
veterán
válasz
@mriya@
#221158
üzenetére
A gépkocsit ne hozzuk fel példának, mert ott jelentős különbségek vannak a terhelés és a hőingadozás miatt, így nagyon nem jó példa! Jobban mondva itt nincs hőterhelés, mint a kocsiknál. Az olaj is jelentősen más. Például a valóban lévő olaj magába szedi a nedvességet és "vizesedik", higul. Az autókban használt olajakban vannak adalékanyagok, amelyek a különböző hatások ellen adnak védelmet az olajnak. Ezek az anyagok amik "öregednek", ilyen sincs az órákban. Sok olajozás úgynevezett olajfürdős megoldás vagy szivattyús, ami nagyon nem olyan, mint a pontokban felvitt zsírzás.
A másik, meg hogy egy gépkocsiban állandóan változnak a terhelések, amíg az órában viszonylag egyenletesen járnak. Nagyon nem mindegy, hogy a súrlódás ellen kell csak ellenállni vagy a hőingadozásnak is és a terhelés változásoknak is. Ezenkívül a leváló fém részek sincsenek olyan nagy számban, mint egy autó alkatrészeinél..
Ettől függetlenül az órákban nagyon kisméretű alkatrészek vannak, amik különböző terheléseknek vannak kitéve. Mint tudjuk nem mindegy a fordulatszám sem. Így a billegő (gátszerkezet) elég nagy terhelésnek van kitéve, amíg a perc vagy óra kerék meg alig terhelődik hozzá képest. A kontakt felület sem mindegy, hogy fém-fém vagy fém - (rubin)kő (csapágyazás).
-
hallador
addikt
válasz
@mriya@
#221159
üzenetére
Én most kicsit más szemszögből írom le, ami alapján én nézem ezt.
Én akkor mondtam le bármilyen automata óráról, amikor szembesültem a svájci óra ipar pökhendiségével. Ameddig ETA automata a téma az még nem lenne baj, az már viszont igen, hogy 3 - 4 szervizeléssel kifizettetik az emberrel az óra árát. Szép a svájci, meg a mechanikus órának lelke van, meg a többi. Csak ahhoz pofa kell, hogy egy bármilyen 2824-2, 2836 szerkezetért márka függően a szervizelésért elkérjenek 4 évente 200 - 750 CHF-et.
Tudom hogy ebben is vannak variánsok, ha pl Vennék egy Visodate-et simán 3 szervizzel kifizettem az óra eredeti árát. Na ehhez kell a pofa. (Elvileg úgy, hogy az óra kopó alkatrészeit cserélik 4 év után, úgy, hogy azokon 4 év használat után ugyan mi kopott volna el? Igazából majdnem semmi. Akkor is 200 CHF)Tudom akinek majma van, banánt is vegyen, inkább nem tartok majmot.
Meg az ember nem akarja kifizetni az óra árát 15 évente, akkor inkább 2801, 2804, 7001, 6497, 6498-as szerkezettel vesz órát, és nem "szak szervizbe" hordja az órát, bármennyire csábító az "újrainduló garancia", ismerve a viszonyokat, Bécs-nél közelebb nem vinném az órámat, hanem megbízható óráshoz. Ezeken túl sok minden nincs ami tönkremenjen. Igaz húzni kell naponta.
Azt is értem, hogy nincs órás, meg nem képeznek, meg ez meg az.
Marad a Casio, és a Citizen. Pontosan ugyanolyan jók, és töredékébe kerül a szervízelésük 15 évre lebontva. Nincs lelke. Már nem zavar.
-
@mriya@
őstag
válasz
@mriya@
#221158
üzenetére
IDÉZEM:
"Azért a nagyfater Doxá-ját sem az örökkévalóságnak tervezték ám - nem véletlen, hogy ezek az öreg kar- és zsebórák zömükben igencsak rom állapotban kerülnek elő. Miközben deklaráltan nem víz- és ütésálló mivoltuk okán általában nagyon is kíméletesen bántak velük annak idején. És a korabeli, inkább besűrűsödő bio-eredetű órás olajak okán, ha akarta, ha nem akarta, bizony kénytelen volt az óráját mindenki szervizeltetni legalább 6-8 évente, mert az mindenképpen megállt. Ha valaki így bánik a ma vett acél tokos, zafír üveges, ETA automata werkes - amúgy teljesen szimpla - órájával, kíméli, nem üti-vágja, 5-6 évente rendesen leszervizelteti - akkor, megkockáztatom, simán kitart az neki "élethosszig", de még az örökösei is hosszan viselhetik.
Nincs ezekkel gond, de azért mindent nem bírnak ki egyfelől - másfelől meg a modern kenőanyagok nem csak stabilabbak, tovább tartanak - de úgymond "észrevétlenül múlnak ki", inkább elillannak, kiszáradnak, a szerkezet romló, majd megszűnő kenéssel, de tovább tud járni, és lazán lehet 15-20-25 évig is használni - míg végül a kopások állítják meg, viszont akkor már ténylegesen tönkre is ment, itt már egy sima szervizelés nem fog segíteni, a korrekt javítás ára pedig legtöbbször nem fér bele.." -
#221155
pulutodurumo
őstag
@mriya@
#221153
-
dzsi23
addikt
válasz
@mriya@
#221133
üzenetére
A WatchCheck nem a telefon idejét nézi, hanem internetről és GPS-ről veszi a pontos időt, így elég pontos.
(#221135) Empsepo:
Én nem stresszelek rajta, simán csak érdekel, ezért mérek rá néha (ebben a hónapban pl. még egyszer sem). Leginkább az új órákat szoktam tesztelni pár napig, utána csak hetente-havonta, amikor épp kedvem tartja.Egyéb:
Eddig szerettem volna egy 9-es Miyotával szerelt órát, de a leírtak alapján nem lettem meggyőzve. Ha észrevehető előrelépést szeretnék egy Seagullhoz/Vostokhoz képest, komolyan minimum egy top ETA-t kellene beszereznem?
Most akkor mitől olyan jó a 9-es Miyota, hogy mindenki dicséri? -
válasz
@mriya@
#221133
üzenetére
A telefon órájának eltérése egy mechanikus óra mérésénél elhanyagolható szerintem, mert csak tizedmásodpercekről van szó.
Egyébként én sem méricskélem, csak akkor, ha észreveszem, hogy valami szokatlant művel. Utoljára márciusban mértem meg, akkor napi +15 mp.volt, és azt tartja folyamatosan. -
fagyalllo
őstag
válasz
@mriya@
#221062
üzenetére
És persze egyetlen infóból tudjuk, mennyire volt felhúzva a szerkezet... ugyanmár, keress rá, szinte csak pozitív tapasztalatokat találni róla!
Veron: 9015-ként sokkal több találatot kapsz, a dátumos verziós sokkal elterjedtebb és nyilván nincs köztük érdemi különbség. -
nbukta77
addikt
válasz
@mriya@
#221045
üzenetére
Koszonom. Nagyon orulok neki en is, hogy ki csereltek a t- touchot. Jobban szeretem az ilyen stilusu orakat. Egy kicsit alabb hagyott mostanaban az ora szeretet. Sokaig okosorat hordtam. Most ugy dontottem, hogy ujra mechanikus. Elo szedtem a dobozbol a tissot visodetet es a le locle- t is. Az a baj, hogy ahogy erzem megint jon ami regen. El kezdem az orak vasarlasat. Van egy nagy alom. Egy speedmaster moonwatch. Azt kene meg allnom, hogy ne vegyek ossze-vissza mindent. Azt vegyem meg.
-
#220932
Amatőr123456
csendes tag
@mriya@
#220923
Amatőr123456
csendes tag
válasz
@mriya@
#220923
üzenetére
Én is ezeken nőttem fel, az ikerlámpás 1500s volt a kedvencem, de az évek alatt észérvek felülírták. És nem csak nálam, mert egyre kevesebb fut a régi szocialista típusokból. Oldtimerként tök jó lenne, de a családot már nem szívesen szállítanám vele, mivel egy balesetben már életveszélyes:-(
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval... 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P73 - i7-9750H I 32GB I 256SSD I 4K I Nvidia 4GB I W11 I Cam I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest