- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iPhone topik
- Magyarított Android alkalmazások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Ezt a fórumot azért hoztuk létre,hogy ne zavarjuk azon felhasználókat, akik még csak most ismerkednek a tablettel, vagy akár az Android rendszerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #796 üzenetére
szuper!!! Gratula!
Tudtam én, hogy meglesz!
-
_Soma77_
tag
én még mindig azt nem tartom elképzelhetőnek, hogy minden gépen külön-külön image legyen. A system.img a flash image része, minden gépet ugyan azzal a flash image-dzsel flashelnek end-of-line. Ugyan az a tool és ugyan az az image is. Akkor miért lennének különbözőek a /system-ek? a /system partícióba csak root joggal lehet írogatni, így ha valaki modolt össze vissza, annál tuttira más a system image, de nem hinném, hogy a driver-ek és a firmware szintjén, max. az appok szintjén. szóval én nem paráznék ezen. (persze szigorúan szvsz)
-
Buvana
aktív tag
-
Thor Steinar
tag
válasz
Thor Steinar #791 üzenetére
Köszönöm a türelmed!!!Leformáztam a kártyát és újra feltettem rá a cuccokat és most jó
Az volt a baj,hogy a system felét csomagolta csak ki
Köszi a segítséget -
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #791 üzenetére
az én /system-em 493 MB, és kizárt, hogy csak pár APK legyen benne.
Kellene egy screenshot azokról a file-okról, amik az SD kártyád gyökerében vannak (a system.tar.gz is ott kell, hogy legyen)
-
Keeperv85
nagyúr
Azért, mert a Moto kiadta a kernel forrását, ami be is bootol GXI-n kisebb mókolás után, persze a preiféria driverek nem ártanának bele... Ám Moto-nál mást is kiadtak, nem csak a kernel forrást... és igen: az Intel alap és a nyitott, kibontott bootloader miatt...
@_Soma77_: köszi, nemsokára nézem!
-
tiki
tag
válasz
Keeperv85 #785 üzenetére
Az intel alap miatt piszkálja a csőrödet vagy mi miatt / ZTE ./ re gondoltam most.
Véleményem szerint ezt úgy kellett volna csinálni , hogy mindenkinek saját magának le kellett volna mentenie a saját rendszerét , és azt , illetve a soma lementett rendszerét összehasonlítva megnézni , hogy ténylegesen minden gépen jól fut e más gépéről származó rendszer jelzem , hogy nem biztos , hogy teljesen univerzális a rendszer.
Véleményem szerint nem biztos , hogy gép , és gép közt ne legyen különbség , és csak a szoftver legyen univerzális , illetve ez fordítva is igaz lehet. -
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #787 üzenetére
amiket lementettél mmcblk0boot0.img és mmcblk0boot1.img file-ok 4194304 byte hosszúak?
system.tar.gz meg kb 400 MB felett kell hogy legyen.
Linkelj légyszi egy képet a backup file-okról hogy hosszok is látszódjanak.
Úgy tűnik, nincs system-ed, ezért nem boot-ol.
System kicsomagolás rendben ment? Menyi ideig tartott (kb)?
ill jó lenne látni az utolsó ADB shell-es parancsok milyen kimenetet adnak, arról screen-shot?
-
_Soma77_
tag
válasz
Keeperv85 #785 üzenetére
része a ROM-nak, ami fent van. system.img-hez nem nyúltunk, mert nem tudunk olyat generálni momentán.
Az kiderült, hogy ez a tool [link] egyes system.img-eket tud kezelni (volt ROM, ahol kinyitotta, volt ahol nem), de idő hiányában nem mentünk tovább ezen a szálon (ill. elkezdtük, de még nem végeztünk és nem teszteltük le semmit...)
-
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #783 üzenetére
usb-ről le van húzva? mi történik, ha nyomod a Power-t 5 másodpercig?
-
tupuk
aktív tag
válasz
_Soma77_ #739 üzenetére
"- garanciavesztés, ez ami fix
- megváltozott működés, esetleg instabilitás
- későbbi problémák, amiket most még nem látunk
- extrém esetben elindulási gondok (no boot, boot-loop)
- legrosszabb esetben agyhalál (total brick)"Korrekt, köszi.
Ezzel el is dőlt végleg hogy ez a móka nem az én mókám lesz. Ugyanis laikusként nem tudnám javítani az esetleg később felmerülő problémákat. Nekem marad az sd kártyázás -
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #779 üzenetére
igen, majd Yes majd ha végzett, go back
aztán jöhet a shell, és a parancsok a /system kicsomagoláshoz és a boot partíció újraíráshoz.
-
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #776 üzenetére
Igen, CWM, de ott először formázni kell a /system partíciót, különben nem tudod kicsomagolni a /system-et, nem lesz helyed!
így csináltad korábban is?
ld. leírás:
- A launcher-rel belépünk CWM-be
- CWM-ből leformázzuk a /system particiót (Mounts and Storage -> format /system)
- ADB Shell-t indítunk, majd onnan:
mount /external_sd
mount /system
tar xzvf /external_sd/system.tar.gzecho 0 > /sys/block/mmcblk0boot0/force_ro
echo 0 > /sys/block/mmcblk0boot1/force_ro
dd if=/external_sd/mmcblk0boot0.img of=/dev/block/mmcblk0boot0
dd if=/external_sd/mmcblk0boot1.img of=/dev/block/mmcblk0boot1-CWM-ből factory reset
-
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #773 üzenetére
szuper! nézd meg, zakkant-e...annak kell lennie, nem is lehet más! no wifi, no hang, no töltés jelzés, stb.
-
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #768 üzenetére
zakkantnak hívom azt, amikor szarul van felhúzva a hw - nincs wifi, nem jó az akku-töltés állapot, nincs hang, sz.r a front oldali kamera, stb. - ez az állapot akkor áll elő, ha sikeresen lefutott a falsh-elés, és először boot-ol be a tab-od.
Ebből az állapotból aztán kikapcsolod a tab-ot, húzol droidboot-ot majd CWM-et, és folytatod a /system formázással majd az ADB shell-es parancsokkal, ahol visszarakod a /sytemet archiv-ból, és felülírod a boot partíciókat.
szóval, flash után beboot-olt a tab?
-
Mokush
tag
válasz
_Soma77_ #762 üzenetére
Tipp1 - megcsináltam. Letöltöttem azt a plugin-t, amit Te linkeltél ide, azzal sem változott semmi.
Tipp2 - Nem TC-ből, de nyitottam egy parancssort és az "adb devices" eredménye ez:Update: A tipp 2 nem igazán tiszta. Ha CWM-ben van, akkor hogy lehet popup?
Egyébként CW-mel és anélkül is u.ez a helyzet, popup nincs. -
_Soma77_
tag
válasz
syler123 #766 üzenetére
Az SD mod-ot két app-al meg tudod oldani DaXon leírása alapján. Root előfeltétel, de az is megoldható vagy úgy, hogy már root-olt a system és azt tolod vissza magadnak átpartícionálás után, vagy használod az enyémet (saját felelősségre), vagy nem root-olt állapotból super-su-t telepítesz CWM-ből, és utána SD mod. Sok lehetőség van, lehet válogatni.
-
Keeperv85
nagyúr
Hmm... elkezdte piszkálni ismét a fantáziám a Motorola RAZR I források ZTE Grand X In-re ültetése...
-
syler123
veterán
válasz
_Soma77_ #739 üzenetére
Várjuk
Majd ha lesz leírást én be fogom próbálni a kockázat ellenére, mert ha sikerül, akkor több mindenre használhatnám a tabot, pl Walking Dead játékok
Valamit ki kell találnom, vagy ez vagy az sd mod, de ott is voltak bugok, szóval lehet inkább ezt a módszer választom.
Kérdés: Mivel tudom ellenőrizni hogy rootolt-e a tab? Cpu-z annak jelzni. (nem rootoltam). Ezen felül mi kell ahhoz hogy sd-re tudjon írni?
-
_Soma77_
tag
ebben a /system-ben nincs semmi mókolás, driver-ek az eredetiek, amik voltak a dott-hoz. (amennyire emlékszem persze, mert milló rom-ot toltunk ide-oda, és már bármi lehet.
-- azért is mondtam, mindenki saját menésből induljon ki. )
((az ottoni szűz tabomnak most csináltam meg a /system backup-ját, azt megpróbálhatod kicsomagolni /system format után -- írj rám priviben, feltolom drive-ra és megadom a linket))
-
_Soma77_
tag
tipp1: total commander-ből ki kellene lőni az adb.exe-t, ha fut, és újrapróbálni a TC-s lépéseket
tipp2: Driver2 csomagban "ADB Drivers_Updated" könyvtárban van parancssoros adb, azt kellene cmd-ből elindítani: TC-ben ebben a könyvárban kiadni, hogy cmd, majd onnan "adb devices" Ilyenkor a tab-on feljön egy pop-up ablak, amit le kell ok-zni (konfirmálni az ADB hozzáférést)
-
DJGABI
addikt
-
_Soma77_
tag
válasz
Heimdallr75 #748 üzenetére
szerintem is ez a helyzet - teória szinten (jó lenne vki, akinek már járt szervizben a gépe és elmondaná, mi volt a tapasztalat - új gép? vagy újra-flash? visszaküld Kínába és újat kap? ...
)
-
_Soma77_
tag
válasz
Thor Steinar #755 üzenetére
elvileg flash-elés után közvetlenül a tab-nak újra kell indulnia, és be kell boot-olnia, ha minden rendben volt a flash alatt. Igaz ilyenkor egy hw config hibás (teclast hw config alapú) wifi nélküli, hang nélküli, töltés-visszajelzés nélküli állapot van, de ez az utolsó lépésekkel kerül orvoslásra....
kérdésem: flash-elés után, bejön ez a zakkant állapot, vagy nem?
-
Thor Steinar
tag
Már harmadszor csináltam végig az egészet és újraindításnál nem kapcsol be.
Minden szépen lefut nem ír hibát.
Nem tudom,hogy mi lehet a baj. -
_Soma77_
tag
-
DJGABI
addikt
válasz
_Soma77_ #739 üzenetére
jelezném is: a wifi mióta át lett partícionálva mintha gyengébb lenne. ugyanazon a helyen, ahol eddig simán neteztem most néha eldobálja a kapcsolatot. (ami így is okés, mert minden másik mobil eszköz ugyanezt csinálja, csak eddig büszke voltam rá hogy a teszkóstab milyen acélos wifivel rendelkezik)
-
_Soma77_
tag
tettem fel anno egy driver2 csomagot, azt rakd föl, azzal jó lesz.
Meg mindenképpen léptesd be egyszer droidboot-ba a tabot, majd ha bejött a droid-boot, dugd rá gépre.
Ott még települni fog ez-az. Ha ezt nem csinálod meg, lehet hogy a Flash Tool fog majd kínozni, flash-elsés közben - de akkor már nem olyan mókásPlay-ből "ADB Toggle" segít belőni az USB debug-ot a tabon, akkor jó, ha ott minden zöld.
-
INMOTEP
őstag
válasz
RoundRobin #716 üzenetére
Kész ,e miatt jött a sok hiba .Ha soma nem segített volna sehol nem tartanék ,külön köszönet neki
.Az usb-vel való tapasztalatot hamarosan leírom ,a lényeg hogy a flasnél az on demand flash mód bepipálása megoldotta az usb hibákat
-
Mokush
tag
Sziasztok!
Nekikezdtem az okosításnak, de nem igazán jött össze. Azért leírom, miket csináltam eddig:
(Mellékszál: Először is összeszedtem a #351-től felfelé a hsz-ekből a fontosnak vélt infókat, tippeket egy doksiba, hogy kelljen keresgélni... ez hasznosnak bizonyult.)
ADB, intel driver, TC plugin telepítés megvolt.
Le akartam ellenőrizni, hogy rendben van-e minden - félsiker. Flash tool látja az eszközt, CWM működik (launcher, accept, t3).
ADB részről viszont semmi. TC plugin nem csinál semmit. Próbáltam másik driver-rel, a Samsung-os verziót is, de semmi. Engedtem, hogy a Win keressen driver-t, próbáltam manuálisan is megadni, melyik driver-t használja... semmi.
USB debug bekapcsolva.
Win7 Pro HUN SP1 x86
Azt vettem még észre, ha a CWM-ben lépdelek fel-le a hangerő gombokkal, akkor van, hogy meglódul és egy gombnyomásra akár 3-4 menüponton is végigszalad.
Szóval eddig jutottam és most épp nem tudom, mit csináltam rosszul
Ha lesz "tárhelynövelés for dummies" vagy egy user friendly-bb megoldás, akkor lehet megpróbálkozom vele megint. -
Heimdallr75
őstag
erősen kétlem, hogy a tesco a noname brandjéhez (ami lehet marketing is csak) vásárolt egy oem terméket amit brandelt, nagyjából az előállítási költsége 3-4k körül van minden logisztikával legyen 5k.
Ennek a szervizelése úgy történik hogy x darabbal többet kaptak. Senki nem fog szerviznek fizetni x ezer óradíjat egy 5k-s tabértsimán munkaórába nem éri meg javítani tehát vagy fődarab vagy teljes csere.
-
tomtombat
tag
Hali!
Nálunk itthon 4db op3ndot tab van, lenne mit flashelni.
Igazából 1db lenne fontos, a fiam játszana pár játékkal ami helyigényes, de most ezek kilőve.
Annak idején atab5 telón a data partíció, oltári kevés volt, ott viszont volt egy plusz belső tárhely, "belső sd". root után, egy partícionáló zip telepítésével, futtatásával lehetett a data partícióhoz csapni.
Igény szerint lehetett a méretet beállítani. Kár hogy most más a történet és nincs ilyen lehetőség. -
pcnet
addikt
válasz
raziel01 #740 üzenetére
Nem minden esetben. Jó nem full brickes telefon volt, de ismertem olyan srácot akinek a telefonján elszállt a töltő elektrónika. Természetesen S OFF és custom rom volt rajt. Gondolta szerviz nem tudja bekapcsolni, nem derül fény a mokolásra. Bizony fény derült, alkatrész csere után a szervizes arcába bootolt a custom rom és azonnal tépte is szét a garancia lapot, srác pedig fizette a javítás költségét.
Tomtombat: Anno HTC HD2-es időkben is milyen egyszerű volt particionálni a nandot androidhoz. Toolkittel egy kattintás, vagy manuális recovery flasheléskor egy .cfg fájl szerkesztésével.
-
_Soma77_
tag
-
tiki
tag
válasz
RoundRobin #728 üzenetére
Igen én cserélem a nand ot , de még nem érkezett meg .. Viszont Nem minden esetben lehet az USB portról olyan műveleteket végre hajtani mint Pl egy belső JTAG alkalmazásával.Ugyanis a nand ból , ha van JTAG olásra lehetőség , tehát van erre kivezetés , akkor ott full ban elérhető a nand mindenféle sallang nélkül.Viszont ha az USB nézzük ott már a periférikus kommunikációnak is működni kell , hogy egyáltalán hozzá lehessen férni a műveletek miatt mondjuk egy flasheléskor a nadhoz., ami nem biztos , hogy minden esetben sikerül sőt volt , van rá példa , hogy nem mindig lehetséges. A JTAG az amikor 1000% os biztonsággal visszahozható a gép persze , ha nincs mechanikailag sérülve a nand .Ha egy boot során olyan hiba lép fel , hogy a periféria drájverei sem tudnak lefutni , akkor addig az USB csatlakozás nem fog élni , így kvázi hozzáférhetetlen lesz a gép USB csatlakozáson keresztül.
-
_Soma77_
tag
Brahiból csináltam egy partíció mentést a családi szűz tabról, és összehasonlítottam azzal, ami a warez tabomon van. Vannak különbségek hosszokban is és tartalomban is, így továbbra is azt mondom, hogy erősen javasolt a saját mentés készítése. -- Ezért a sajt partíció mentésemet egyenlőre nem is lehet letölteni a drive-ról.
(a korábbi beszélgetésen felbuzdulva megpróbáltam megkeresni a gépek ID-jait az image-ekben, de nem találtam meg - legalábbis raw 4 byte formában biztosan nincs benne sehol...)
-
INMOTEP
őstag
válasz
RoundRobin #716 üzenetére
Máris nézem
-
_Soma77_
tag
válasz
syler123 #736 üzenetére
köszi az észrevételt, tervbe van véve, természetesen
Az, hogy bele merjél-e vágni, azt én nem tudom megmondani, ez nagyon egyén függő
Aki módosítja a tab-ját akármilyen módszerrel, tisztába kell lennie azzal, hogy milyen kockázatokat vállal.
- garanciavesztés, ez ami fix
- megváltozott működés, esetleg instabilitás
- későbbi problémák, amiket most még nem látunk
- extrém esetben elindulási gondok (no boot, boot-loop)
- legrosszabb esetben agyhalál (total brick)Ezért újra hangsúlyozom, bárki bármilyen módosítást CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE végezzen!
A motiváció és a cél minden ilyen akció mögött nagyon egyedi (embertől függő), így általános tanácsot adni itt nem lehet!
Én speciel megcsináltam, mert egy 15k-s tabnál max 15k-bukok, ha a legrosszabb következik be (full birck). Amolyan warez játék-eszköznek vettem, hogy tanulhassak új dolgokat, technikákat. Bíztam annyira magamban, hogy meg tudjuk csinálni, ezért belevágtunk. De ez az én story-m
A módszer bizonyítottan működik, de nincs rá garancia, hogy nálad is menni fog!
pl. Tegnap egy USB-s problémán szívtunk több mint 4 órát, és még most sincs flash-elve a tab, így a srácnak most van egy félig agyhalott gépe, amit akkor tudunk majd feléleszteni, ha rendbe tesszük a PC-n az USB-t
-
syler123
veterán
Első hsz-be kellene tenni majd a leírást, hogy pontosan hogyan kell végigcsinálni a particionálást, kicsit pontosabban, a félreértések elkerülése végett. Sokan örülnénk neki.
Pl a leírás így kezdődik: A launcher-rel belépünk CWM-be. Hogyan? Nincs is cwm a tabon
Tehát nulláról kellene eljutni a particionálásig.
Lépésenként le lenne írva az nagyon jó lenne, olyan szinten hogy:
1. lépés
Volume up és power együttes nyomásával kapcsoljuk be a tabot
2. PC-n elindítjuk az intel.... stb
Bár sokan hibába futottak, nem tudom hogy ezek után végig merjem-e csinálni a folyamatot. Korábban egy telefonommal szívtam meg, hogy flash-elés után nem töltötte az akksit, az akksi pedig lemerült, ezt még helyre tudtam hozni egy univerzális külső töltővel (ezután felment egy normális rom, ami már töltötte az akkut), de ha a tab akksija merül le, akkor bajban lennék.
-
_Soma77_
tag
menni fog az.
1. Zárd be a launcher ablakot (piros szöveggel)
2. Tedd a tab-od droidboot-ba (usb-le, tab kikapcsol, hangerő fel + bekacsoló gomb együtt, amíg droidboot be nem jön, usb vissza)
3. Indítsd el újra a launcher-t, majd ACCEPT és T3, várd meg, amíg bejön a CWM
4. Zárd be a launcher ablakot (piros szöveggel)
5. Indítsd el az ADB shellt, a /system kicsomagoláshoz -
vferi90
tag
Ne ez megoldódott. (én voltam bal***sz, véletlen törölhettem a recovery.zip file-t a mappából.)
Viszont az utolsó lépésnél akadok el.A Browse gombbal be kell tallózni a csomagban megosztott "flash.xml" file-t; majd "Start to Flash"
Ez körülbelül 10 perc alatt feltölti a P89Mini módosított alap firmware-t (AOSP 4.4.2, a lenti hibával egyelőre). Ha leakadna közben akkor ki kell kapcsolni a tabletet (power gomb hosszan), majd elölről kezdeni azt a lépést
- A launcher-rel belépünk CWM-be
- CWM-ből leformázzuk a /system particiót (Mounts and Storage -> format /system)
- ADB Shell-t indítunk, majd onnan:Flash megvan, CWM-be belépek, majd formázom a /system partíciót. Ezután hogy indítok shellt? Mert CWM-ben van a tab és úgy nem tud kommunikálni vele a gép. A rendszer meg nem indul el formázás után... (és alig bírtam rávenni hogy újra flash-elje)...
-
vferi90
tag
Ez kimaradt:
A tab pedig: kép -
vferi90
tag
Sziasztok. Flash megtörtént, de most nem tudok CWM-et indítani. Valami ötlet?
-
tiki
tag
válasz
Keeperv85 #725 üzenetére
Ezért írtam korábban , hogy nem minden esetben hozható vissza a tab az élők sorába.Viszont , ugyan nem ezen tab kiépítésében , de JTAG ra is , és szoftver is van erre a típusra mármint a nandra.
Az X BOX 360 ban pontosan ugyan ez a nand van , amire számos JTAG , és manual rendelkezésre áll. -
Keeperv85
nagyúr
Nincsenek olyanok, hogy "gyári adatok", mivel a flashelés az ÖSSZES létező adatot felül tudja írni! Felejtsük el most azt, hogy létezik olyan megoldás, hogy a PMIC-be teszik az IMEI számot. Android alatt nem létezik. Minden a "flash"-ben van. Azért így idézőjelben, mert számos eszközben a nand helyett pl. SD kártya van. Minden egyedi azonosító az nvramba kerül. Az IMEI pl. nem lehet ugye soha sem azonos, tehát azt minden modell külön kapja. Hogy hogyan, azt a fejlesztő találja ki. Gyakorlatilag mindegy milyen módszerrel generálja le, mert elhiheted, hogy -bár van rá standard modell (tehát elvileg ész nélkül nem írhatsz be bármit, mert a számok összefüggnek)- gyakorlatilag nem lényeges milyen számsor, ha nincs hálózati ütközés vagy tiltás, mivel a gyártók nem egyszer nem kommunikálják le még az IMEI hosszát sem a szolgáltatókkal, ezért aztán a hálózatok többsége kb. mindenevő...
Az eszköz azonosítás PC felől, USB-n a bootloaderekben és kernelben lévő azonosítókkal történik. Ha azok sérültek, akkor nincs USB kapcsolat. Onnantól a kör bezárult az eszközöd számára nagy valószínűséggel, mivel még ha esetleg létezik is JTAG kivezetés vagy esetleg kiforrasztva a flash-t találsz lábkiosztást, szinte leheleten szoftveres támogatást is találni ezeknek a kiszolgálására...
-
RoundRobin
aktív tag
Végigolvasva a legutóbbi hsz-eket, arra jutottam, hogy:
Tekintettel a tényre, hogy a márkatársaknak alapvetően a flasheléssel akad gondjuk, ki kellene találni valami olyan módot, ami a flashelést fölöslegessé teszi.Erre mondjuk talán van is mód.
A hosszas körmölgetés helyett meg lehetne irni egy scipt csomagot, ahogy azt mások is teszik, a user-eknek pedig más dolguk nem volna (a kötelező backup-on kívül), mint elinditani egy batch file-t a PC-jükön és az felmásolná a scripteket a TAB-ra, ott elvégezné a dolgát (particiók lementése lehetőleg SD kártyára, azok visszairása) és ha az átparticionálás meg lenne oldva, akkor szépen visszairogatná a tartalmakat a particiókra.
Igy csökkenne az elgépelésből fakadó hibalehetőség és nem kellene felül-flashelni a TAB-ot. -
tiki
tag
válasz
RoundRobin #720 üzenetére
Igen lehetséges .Viszont az újra particionáláskor törlődhettek olyan adatok , amik lehet , hogy később kellenének.Esetleg partíció nevek , számok jelölések a rendszer felé stb stb stb .Nem tudhatjuk.Ez csak akkor lett volna igazán jó , ha meg lettek volna nézve az eredeti gyári partíciók , hogy tartalmaztak e egyedi azonosítót stb
-
medvesajtgaz
csendes tag
http://android-developers.blogspot.nl/2011/03/identifying-app-installations.html
-
tiki
tag
válasz
Keeperv85 #717 üzenetére
Nem is a szoftverre gondoltam .Viszont , ha egy tabon belüli eltérések vannak , a gyári adatokhoz képest , akkor lehet , hogy a telepítés abban a szakaszban meg fog állni , amikor a processzor utasítást végezne a nand felé , de az ismeretlen lesz számára .Akkor ott megfog állni a dolog.Nem biztos , de van rá esély.
-
RoundRobin
aktív tag
-
tiki
tag
válasz
RoundRobin #713 üzenetére
Benne kell , hogy legyen mivel felül íródik , és nincs rá mód , így neki egyeztetni..Ugyanis , ha a boot meg is változik , vagy félbe marad frissítéskor , és nem tud indulni a gép , de attól még az ID ki kellene , hogy irja .Egyébként pedig nand nélkül agy halott a gép .
-
-
tiki
tag
válasz
_Soma77_ #708 üzenetére
Hát onnan jönnek a különböző ID , hogy amikor a tabok a gyártósoron rákerülnek a programozási felületre , akkor minden tab programozás után lép egyet , és kapja a következő sorszámot a következő tab .Percek alatt kiszórnak , így sok sok tabot.Mivel nem lehet két ugyan olyan sorozat számmal rendelkező tav sem , és két egyforma ID vel rendelkező tab sem stb stb stb. Ez sok minden miatt kell hogy , így legyen , csak egy példa két egyforma sorszámú pénz sem lehet , akkor meg is van a magyarázat rá miért , ki ki még gondolhatja tovább is..
-
RoundRobin
aktív tag
-
pcnet
addikt
válasz
_Soma77_ #708 üzenetére
Én sem értek hozzá, de anno Nexus 4 topicban nagy divat volt ota kikényszerítése framework és asszem valami Google cache törlésével. Ott épp az volt a cél, hogy új azonosítót kapj, így kis szerencsével bele kerülhettél abba az 1%ba akik első héten megkapják a frissítést. Aztán kis idő múlva jött a sírás, hogy nem megy a Play, nincs Gmail push, mert más az azonosítónk. Anno az volt a megoldás, hogy ki kellett jelentkezni Google fiókkal, majd újra belépni. Ebből meg az jön, hogy mikor belépsz Gmail accoddal, akkor kapsz azonosítót. Fene tudja.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz
medvesajtgaz #705 üzenetére
Az csak a firmware verziószámát adja meg. Ott ID nincs.
-
tiki
tag
válasz
RoundRobin #707 üzenetére
-
INMOTEP
őstag
Nos próbáljuk felrakni az új fw-t de elakadtunk , a flas tool usb hibával elszáll ,állandóan arra panaszkodik hogy az usb port az nem 2.0 hanem régebbi és lassú kapcsolat miatt bontja .Másik furcsaság vagy nem hogy amikor elindítom a flash-t ,egy idő múltán nyit egy újabb kapcsolatot .Nemtudom hogy igykell e neki lenni
A Pc-m egy 4 magos amd asztali pc Windows 7 32 bit ,USB 2.0 ,biosban bekapcsolva minden .ABD Driver többször újra telepítve több féle módszerrel .Próbáltuk minden usb portot lefoglalni és úgy flashelni,lemértük az usb portok sebességét .3 db port a 4 ből 9600 körül másolt filmet pendrive-ra .Annyit hozzáteszek hogy nekem nincs elöl usb port csak hátul 4 , ki lett próbálva minden porton külön külön.Úgyis hogy csak az egér és a talbet volt rákötve ,de állandóan azzal jön hogy rakjam gyorsabb 2.0 usb portra ...Ráadásul ahogy nézzük a félbehagyott flash miatt ami bejön droid boot az nem elég ahhoz, hogy a driver teljesen feltelepüljön .Mit lehet ezzel tenni hogy 2.0 ként kezelje ? Az az abd driver van fent amit drive-ra feltöltöttetek ,várom az ötleteket
-
_Soma77_
tag
Ha ez így van, akkor a kérdés az, hogy hogy lehet egy flash-tool-lal, egy image-el flash-elni minden gépet? Gondolod, hogy a gyárban, end-of-line nem egy tool flash-el egy image-et szűz nand-ra? Akkor meg honnan jönnek a különböző ID-k a nand-ban? A SoC-ban lévő a lényeg, amit a fw szerintem boot-oláskor letesz vhova a nand-ra, hogy az app-oknak ne kelljen már kernel híváson keresztül lekérni az ID-t, ha szükségük van rá. . (de lehet, hogy nem így van...Tényleg nem értek hozzá.)
-
RoundRobin
aktív tag
a processzorban lévő ID t adja vissza , és az a kikapcsolás után is megmarad , sőt tovább mennék az akkumulátor kivétele után is .
Ez nyilvánvaló, csak azért mondok ellent, mert kevéssé hiszem, hogy az intel engedné bármely vásárlójának, hogy a proci azonositóját maga irja be.
Azt viszont senki nem tudja, hogy a proci köré, amit az intel raklapszámra elad, majd valamikor, milyen hardver környezetet legóznak majd össze.
A store-nak viszont a gép hardvere kell, nem csak az, hogy milyen proci van benne.
Ezért gondolom, hogy az id-t az nvram tárolja (és nem a flash, bár utóbbi is tárolhatná éppen, lesikálhatatlanul !!!), az meg ugyanúgy nem felejt, mint a proci.de hát nosza, nézzük meg.
-
tiki
tag
válasz
medvesajtgaz #705 üzenetére
Hellyel közzel ezt írtam én is most le , amit ott írtak.Ezt a számsorozatot , csak úgy lehet megtudni , ha a processzor belső boot infóját ki tudnánk nyerni , mert abban meg van mivel ö végzi az összehasonlítást , tehát ott meg van az eredeti számsorozat.De ahhoz , hogy oda bejussunk gondolom nem kell ecsetelnem tovább.....
-
medvesajtgaz
csendes tag
Ezt irta valaki xda-n: "I'm not familiar with your device but I believe you will have to edit your build prop and change your ro.product to show your devices model number."
Ezt hogy tudom megcsinalni vajon? -
tiki
tag
válasz
RoundRobin #703 üzenetére
Azért kapod vissza , mert a processzorban lévő ID t adja vissza , és az a kikapcsolás után is megmarad , sőt tovább mennék az akkumulátor kivétele után is .De ha a nand radirt kap , akkor a soma által lementett nand ID kerül mindenkinek a nandjába. Ez akkor fog kibukni , ha lesz egy olyan rutin ami a háttérben csinál egy frissítést , és a processzorban lévő ID , és a nandé a gyárihoz képest eltérő lesz .Az lesz az a helyzet amikor a gép addig nem fog bootolni , amíg ezen adatok a gyári állapotnak megfelelően nem egyeznek meg.Pont ezért kellett volna mindenkinek a saját gépéről mentést csinálni , de lehet , hogy ez sok mindenkinél késő lesz.Mert senki nem tudja már mi az ö pontos ID je, mert az új particionálás miatt ez elveszett.
-
RoundRobin
aktív tag
Na de ez az, hogy nekem nem lett más. Pontosan ugyanazt a számot kaptam vissza, amit szinte már fejből ismerek. Pedig vadidegen (teclast) ROM-ot tettem fel.
Viszont ha belegondolsz, mondjuk a cache-ben letárolódik ez az ID, valaki csinál egy backupot, fellövi valahova, hivatkozik rá, letöltik és restore-olják (a cache-t is), akkor a versenyzők ugyanazzal az ID-vel fognak birni, menni fog a store is - hiszen a vas ugyanaz - egészen kikapcsolásig.
-
tiki
tag
válasz
_Soma77_ #700 üzenetére
És pont azért , hogy ne lehessen trükközni vele.A nand ID je szál el amikor félre sikerül a frissítés , és hibásan fut le.Viszont ez látszódni is fog egy ADB Devices parancs kiadásával , hogy nem lesz felismerés , tehát nincs meghajtó üzenet lesz.Az a lényeg , hogy nem lesz olyan hogy CLVB / D ......... kinek milyen.És az eszközkezelőben is hibásan fogja felismerni az android phone eszközt .Egyébként ha megfigyelitek , és aki feltette soma mentését , annak elvileg mindenkinek ugyan az lesz ez a számsorozat.
-
RoundRobin
aktív tag
Két ID-je van egy gépnek. Az egyik az amit flashelésnél is látunk, amikor flash módba bejelentkezik a gép. Ez a proci ID-je. De ezen kivül van egy másik is. Ezt látod az adb konnektnél. Szerintem mindenképpen ez utóbbit használja a google azonositásra, mert a prociban lévő ID-ről sok nem derül ki, nem tudni milyen hardverkörnyezetbe (display, RAM, stb) fogják illeszteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- XPLORE TECH IX104 C6 ipari tablet eladó 4. gen. I5 4 X2900 Mhz, 8GB DDR3,128GB SSD, WIN10, jó akku
- Ipad mini 7 csere Legion go-ra (Biztosítás/garancia 2028-ig/ajándékok)
- Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehető.
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 7 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- MacSzerez.com - iPad Pro 12.9" / M2 / Ezüst / Wifi / 256GB / Garancia
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE VEGA 64 8GB HBM2 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest