- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Ezt a fórumot azért hoztuk létre,hogy ne zavarjuk azon felhasználókat, akik még csak most ismerkednek a tablettel, vagy akár az Android rendszerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RoundRobin
aktív tag
Tévedésből lehúztam a teclast p89 mini 3G-s verziójának ROM-ját (Riley ROM). Az persze ehhez nem jó, hiszen MTK procis - miért ne később nézzem meg a gép speckóját, ugye? -, de ezt találtam benne:
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz Orionhilles #334 üzenetére
Igen, ez tiszta, de az MTK flash toollal különböző méretű (data) particiókat hozhatsz létre. Ha átszerkeszted a scatter file-t.
A 4 file közül mindig csak 1 'játszik'. A file-ok végén az utolsó két byte: 55AA
Ami boot signatura.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz _Soma77_ #337 üzenetére
Bocsánat, nem data, system particióra gondoltam. A 83 hex pedig nem is linux swap, hanem linux nativ partició a táblában.
Szóval, arra szeretnék kilyukadni, hogy lehetséges, a partició(k) - especially system- méretét a boot sectorban rögzitik. Talán ezért nem lehet megváltoztatni olyan könnyen.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
SD-ről való bootolást próbálta már valaki?
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz RoundRobin #339 üzenetére
boot sector helyett MBR-t akartam irni.
Sorry..
Már kezdek kissé álmosodni..Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz _Soma77_ #337 üzenetére
mivel az az utolsó partíció a sorban, és a hossza = összes-sum(többi partíció).
Igazad van. Csak bele kellett volna néznem a partition.tbl file-ba. Ott az alján a sor ami kiszámolja a maradék helyet. Ez az:
add -b 5136424 -s $calc($lba_end-16384) -t data -u
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz _Soma77_ #578 üzenetére
Na, én is visszahoztam az USB-s 'halálból' a tabot, pedig nekem már pirosan villogott a logó.
Most már csak azt kell kideritenem, hogy melyik rom van rajta, mert oroszul jelentkezett be, strandpapucsos háttérképpel és a töltéskijelzés szerint az akku 0 %-on áll. Képernyőfotó gomb sincs.. (pedig ez utóbbira baromi nagy szükség lett volna.)Köszönet az eddigiekért.
P.s: Azt azért elárulhattátok volna, hogy nincs MBR, csak GPT van.
Még vmi. poénnak: A tethered CWM-ben van parted.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz _Soma77_ #583 üzenetére
Igen, pontosan erre. A te linkedről töltöttem le. Google drive.
Csak azt nem tudom, hogy miért 4.4.2-t ir ki verziószámnak?
Nekem pont a 4.2.2 kellett volna, mert VPN-re használom és a VPN-nek alárugott a google a kitkat-ban. Ezért is akartam a rom cserét, a kis DATA partició engem nem nagyon zavart, bár hogy most több, természetesen jobb is. Köszi mégeccer Neked is és Kollégádnak is..Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz _Soma77_ #589 üzenetére
Értem és ezt vallom én is, csak felületesen olvastam és abban a hitben voltam, hogy ugyanazt a p89 mini ROM-mal kisérleteztetek, amit én is letöltöttem. Ezért is örültem (a VPN szempontjából fölöslegesen), amikor bejelentettétek, hogy az ifwi.img cseréjével helyreállt a töltés és a Wifi hiba.
Mindegy, egy működésképtelen tabletnél még egy kitkat-os is jobb.Akinek flash gondja van (USB logó a képernyőn), annak az alábbiakat tudom javasolni:
1. Régi laptopot, 1.1-es USB portokat felejtse el. 40-szeres az elvi sebességkülönbség az 1.1 és a 2.0 USB között! Ez itt igenis számít! Én spec ezért szivtam, mert egy p3-as laptop kövületet használok flashelésre és azon csak 1.1-es port van. A fene se gondolta volna, hogy maholnap száloptika kell egy nyomorult tab felflash-eléséhez. :
2. A gép gyári kábelével kisérletezzen, mert a használt kábelek lehet, hogy már megkoptak (csatlakozó) amit kapott az viszont jelenleg még elég újnak számít és elég patentül illeszkedik.
3. Az intel driver telepitésénél a következőkre kell figyelni:A TAB NE LEGYEN csatlakoztatva a géphez és amikor a driver települt, akkor a végén feljön egy ablax, abban le van irva mit kell tenni. Ime:
a: Bekapcsolt állapotban csatlakoztatni a TAB-ot.
b: Kikapcsolni a TABOT.
c: Bekapcsolni a TABOT.Valszleg igy lövi be a port, vagy a kommunikáció sebességét a driver.
Igy vélhetően nem jön majd sleep error sem.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Itt egy tool az USB portokhoz.
Kicsi, csak 80 K.Ezzel tudjátok megnézni a csatlakoztatott cuccokat és be-kikapcsolni azt ami átmenetileg nem kell.
Minden installált vagy csatlakoztatott eszközt megmutat.
Az eszköz-sávon klikk a piros, zöld, stb ledekre a ki-bekapcshoz.A link:
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz RoundRobin #602 üzenetére
asszem elbaxtam a linket.
Mindegy, innen: roundrobin.ininet.hu letölthetitek, a legalsó file az 5 közül.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Még egy bizonyíték.
Hardcopy, bár az autofókusz nem volt a helyzet magaslatán.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Hogyne. Mindent úgy fogsz találni, ahogy hagytad a mentés előtt.
Aki a TECLAST romban gondolkodik, az ne tegye.
Erősen bugzik ezen a vason. Nincs bluszituszi, de van FC rendesen, meg 1000 más baj, szóval, nem erre a rézre kalapálták.
Én is visszatettem a saját mentésemet, azóta kifogástalan a cucc.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
-
RoundRobin
aktív tag
De akkor menthetoek az usbs kepernyon kivul mast nem mutato tabok is eszerint, amiket mindenki leirt?
Persze.
Ugyanúgy bele van az USB drótozva a prociba mint pl. a DPS szutykoknál.
Nekem már volt olyan állapot, hogy pirosan villogott az USB jel.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Lesz uj odex-ed. Azt mindig, indulásnál ujragenerálja a rendszer. Legalábbis ha jól tudom.
Az odex-et deodexelni kell, igy lesz minden (resources is) egyben. De elég nagy hozzáértést igényel egy odex file-ba belenyúlni. ÉN meg amúgy is kiütést kapok a java-tól.
Ja, módositás után asszem wipe-olni kell a dalvikot is, bár, lehet hogy nem, de ártani nen fog.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Ami nagy dolog, kiderült, hogy nem nand hiba miatt lőtték el a particionálást ennél a gépnél.
Szerintem vhogy úgy lehetett, hogy a TESCO berendelt ebből a gépből, de 16 GB ROM-mal és később valamiért ócsitotta, lezongorázva, hogy elég lesz a 8 GB is. A szoftverező részleg pedig nem volt felkészitve a 8 GB ujraparticionálására, meglehet, képességüket is meghaladta volna. Nem lennék meglepve, ha később felbukkannának 16 GB-os példányok is, valamivel drágábban. Mivel olyanokat kaptak a tesztelők igy nyilvánvaló, hogy nem csak 5 db készült abból a fajtából sem.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz _Soma77_ #680 üzenetére
Laptopoknál előfordul, hogy van 4-5 port és abból csak 2 db 2.0-ás, a többi 1.1, mivel a keynek, egérnek, modemnek elég az is. Sztem nézze meg egy pendrive-val hogy melyik a gyors portja (vszleg az 1.es) és tegye oda, arra a TAB-ot. Vagy a többi portba dugdosson pendrive-okat. Igy meglesz a foglaltság. Nem vált portot a flasher.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz RoundRobin #679 üzenetére
Egyébként ez a portváltás szerintem arra vezethető vissza, hogy nincs meg az összhang a gép portja és a TAB-é között. Nem véletlen, hogy a driver install kitér erre. A két portnak össze kell harangoznia egymást. Anélkül is megy a (vélhetően aszinkron) kommunikáció, csak hát, sz.rul.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz medvesajtgaz #689 üzenetére
Azért hiszi, mert törli a gép ID-jét és az meg erősen kell a playstore-hoz. Az alapján nézi meg a store, hogy kinek milyen vacka van, mit ajánlhat ki és mit nem.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz medvesajtgaz #692 üzenetére
Erről nem sokat tudok. Én nem vok érintett a playstore-os cuccokban. Mindent a netről szerzek be, amire szükségem van. Semmilyen google cucc (Gdrive, Gmail, stb) nincs is a gépeimen. Még enélkül is elég jól bedrótozta magát a google az androidba.
Azt sejtem, hogy a gépek ID-jét a google osztja ki a fejlesztőknek és nyilván nem ingyen. Ezért, hogy a korai tabokon nem is volt playstore, mert (szerintem) ennek költségét meg akarták spórolni. A playstore pedig az általa birtokolt adatbázisból azonositja be a készülékeket, hogy azok mégis, milyen paraméterekkel birnak.
Valahogy így lehet, legalábbis szerintem. De hogy ID mindenképpen kell a playstore-nak, az zihher.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Két ID-je van egy gépnek. Az egyik az amit flashelésnél is látunk, amikor flash módba bejelentkezik a gép. Ez a proci ID-je. De ezen kivül van egy másik is. Ezt látod az adb konnektnél. Szerintem mindenképpen ez utóbbit használja a google azonositásra, mert a prociban lévő ID-ről sok nem derül ki, nem tudni milyen hardverkörnyezetbe (display, RAM, stb) fogják illeszteni.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Na de ez az, hogy nekem nem lett más. Pontosan ugyanazt a számot kaptam vissza, amit szinte már fejből ismerek. Pedig vadidegen (teclast) ROM-ot tettem fel.
Viszont ha belegondolsz, mondjuk a cache-ben letárolódik ez az ID, valaki csinál egy backupot, fellövi valahova, hivatkozik rá, letöltik és restore-olják (a cache-t is), akkor a versenyzők ugyanazzal az ID-vel fognak birni, menni fog a store is - hiszen a vas ugyanaz - egészen kikapcsolásig.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
a processzorban lévő ID t adja vissza , és az a kikapcsolás után is megmarad , sőt tovább mennék az akkumulátor kivétele után is .
Ez nyilvánvaló, csak azért mondok ellent, mert kevéssé hiszem, hogy az intel engedné bármely vásárlójának, hogy a proci azonositóját maga irja be.
Azt viszont senki nem tudja, hogy a proci köré, amit az intel raklapszámra elad, majd valamikor, milyen hardver környezetet legóznak majd össze.
A store-nak viszont a gép hardvere kell, nem csak az, hogy milyen proci van benne.
Ezért gondolom, hogy az id-t az nvram tárolja (és nem a flash, bár utóbbi is tárolhatná éppen, lesikálhatatlanul !!!), az meg ugyanúgy nem felejt, mint a proci.de hát nosza, nézzük meg.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz medvesajtgaz #705 üzenetére
Az csak a firmware verziószámát adja meg. Ott ID nincs.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Én ezt nem vonom kétségbe.
Ez vitán felül áll.Csak azt mondom, hogy a gép processzorának azonosítója is más és a gépnek magának az azonositója is.
ÉS szerintem, vélhetően utóbbit igényli a store. Na meg annyit, hogy nem biztos, hogy az utóbbit a flash tartalmazza.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Félbemaradt flash-nél azért nem kapod meg, mert nincs szoft, ami kiolvassa és közvetitse feléd.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindenképen a flash tárolja az ID-t, csak azt, hogy ha az tárolná akkor sem kapnád vissza, legalábbis ilyen flash error-os esetben.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
RoundRobin
aktív tag
Végigolvasva a legutóbbi hsz-eket, arra jutottam, hogy:
Tekintettel a tényre, hogy a márkatársaknak alapvetően a flasheléssel akad gondjuk, ki kellene találni valami olyan módot, ami a flashelést fölöslegessé teszi.Erre mondjuk talán van is mód.
A hosszas körmölgetés helyett meg lehetne irni egy scipt csomagot, ahogy azt mások is teszik, a user-eknek pedig más dolguk nem volna (a kötelező backup-on kívül), mint elinditani egy batch file-t a PC-jükön és az felmásolná a scripteket a TAB-ra, ott elvégezné a dolgát (particiók lementése lehetőleg SD kártyára, azok visszairása) és ha az átparticionálás meg lenne oldva, akkor szépen visszairogatná a tartalmakat a particiókra.
Igy csökkenne az elgépelésből fakadó hibalehetőség és nem kellene felül-flashelni a TAB-ot.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.