- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- 2 az 1-ben töltőkábel a OnePlustól
- Mobil flották
- Huawei Watch Ultimate - dizájnultimátum
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak #94406 üzenetére
Nem mert én utána nézek mit veszek. Tudatos vásárló vagyok. De sajnos nem tudom más mennyire tudatos vásárló. Amúgy, ha bemész egy Euronicsba ott az eladó mondta pl, hogy ebben más panel van. De ez nem hiszem, hogy mindenhol így van. Ez valóban sajnálatos.
Amúgy ha valaki ilyen értékben vesz dolgokat alap legyen, hogy utána olvas, néz stb. Ezért vagyunk ott ahol vagyunk mert, marhára kevés a tudatos vásárló. Aki meg nem az azt nem hiszem, hogy érdekli az MLA panel stb. De ezt csak lehet én látom így.
-
Quadgame94
őstag
válasz
Pro Koryak #94176 üzenetére
Igen...
de Ő talán a legszerencsésebb. Egy mezei IPS TV is tökéletes neki, felesleges OLED.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Pro Koryak #94118 üzenetére
83C3 és 83G3-be ugyan az a panel van? Ugyanaz a kép minőségük is?
Ha váltani fogok akkor 83” alá nem igen akarom adni.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Pro Koryak #94111 üzenetére
gondolkodok rajta egyenlőre
-
ricsip
addikt
válasz
Pro Koryak #93889 üzenetére
Tapsolsz, de ha a bmw már kitalálta h. a seggfűtés a kocsiban havi előfizetéssel működjön, cudar cigány világ lesz itt hamarosan a konzumer cuccok-nál is. Tudod, elég ha csak 1 barom kitalál valami pénzlehúzó mocsokságot, ráugrik az egész ipar azonnal.
-
Partz
senior tag
válasz
Pro Koryak #93894 üzenetére
"Nagyon valószínű csak Élénk képmódban, kalibrálva meg tudnak ...
"
Bocs, nekem ez egy kérdésnek tűnt a kérdőjel miatt a végén, de hátha mást is érdekel a téma.
Mindenesetre én szívesebben olvasok itt ezekről a technikai dolgokról, mint a melyik tv-t vegyem és a mit hol találok a menüben társaival egyetemben. Amiknek igazából gyártó specifikus topikokban kéne zajlania.
-
Partz
senior tag
válasz
Pro Koryak #93885 üzenetére
Tegyük kicsit helyre a dolgokat. Teljesen más amit a nyers panel tud, mint amit egy fogyasztói piacra szánt tv készülék.
Itt arról van szó technikailag maga a hardver mire képes. Igen, 10000K körüli színhőn, 1-10%-os ablakban, eléggé meghajtva.Erre a kész termékeknél azért az egyes gyártók raknak szoftveres tartalékot, elkerülendő az "image retention". Plusz a kalibrált 6500K színhő is visszavesz valamennyit ebből az értékből.
Nagyságrendileg amúgy elmondható 10 évre visszamenőleg, amit a hardver gyártó (itt ugye a Samsung Display illetve LGD-ről beszélünk, akik nem foglalkoznak tv gyártással) megad csúcsértéknek, annak ~2/3-át hozzák a piacra szánt modellek.
Konkrét példa: a tavalyi első Gen MLA woled nyers panelek 2100 nitre voltak képesek a méréseken, a piacra szánt készülék (LG G3) kalibrálva 1400 nit körüli csúcson mozgott. -
undercover
őstag
válasz
Pro Koryak #93547 üzenetére
Hogyan jön ki a 364 ezer? -10 százalékkal az nem annyi. Az 55C3 érdekelne. Nekem nincs 600 ezrem a g szeriára sajnos.
-
boborján2
senior tag
válasz
Pro Koryak #93512 üzenetére
Az oké, de pl. nálam ez sokszor használt opció.
Mozgóképpel is működik. -
cs.zs.
veterán
válasz
Pro Koryak #93494 üzenetére
Ő egy jóbarátom. Kollégám. 2-kor befejezzük a (műszaki hibaelhárító) munkát a közös anyacégünknél, én kinyitom az OLED laptopomat
és kötöm a kötelező-, casco, és lakásbiztosításokat,
Ő pedig átsétál a megyeszékhely Samsung szervizébe, és ott is lenyom pár órát. Aztán hétvégén még otthon is.Abszolút gyűlöli a globális környezetszennyezést, és most úgy tűnik, hogy a javíthatatlan TV-k megjelenésével az emberiség megint egy újabb eszközzel (is) ás egy valamekkora gödröt saját magának.
Neki édesmindegy hogy ki mit vesz, csak sajnálattal csóválja a fejét, hogy X év múlva ez is ki lesz b.szva a kukába.
Ez a trend. -
PlayMax
nagyúr
válasz
Pro Koryak #93494 üzenetére
Pedig élőben még ennyire sem látszik ,én meg nem tudok olyanról ,hogy a telefon kamerája sötétítene.
Am nem mind1 melyik szögből nézed ,ellentétes irányban meg nyilván a másik oldalon fogsz olyat látni ,ez mégiscsak nem oled.De próbáld ki nyugodtan ,fényképezz le bármilyen lcd t full sötétben ,
ha csak ennyit veszel észre ,az világbajnok a mai tömeggyártást tekintve.Celtis
Pont ezért van off-ban , -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #93459 üzenetére
Nem hajlandóak küldeni számomra teszt tvt. Valószínűleg félnek. Sokaknak nem érdek, hogy kiderüljön mit tud a készülékük.
-
lala666
őstag
válasz
Pro Koryak #92993 üzenetére
Azért van egy cégem is...
Nem lehet egy lábon állni. -
Sasi001
senior tag
válasz
Pro Koryak #92984 üzenetére
Pont a múltkor volt iPhone topikban egymás mellett két 15pm ugyanazon beállításokkal nem volt egyforma a szihőmérséklet.
-
dropi
senior tag
válasz
Pro Koryak #92857 üzenetére
Szerintem meg pont a tuggyukkik miatt erősödik szóval sztem ezt a témát nem itt kéne megvitatni.
-
boborján2
senior tag
válasz
Pro Koryak #92844 üzenetére
"Miért, az mitől lenne jobb, ha itthon maradna a pénz?"
Politikától és tuggyukholapénz mentesen!
Én azért ha lehet inkább a magyar gazdaságot erősítem ,mit a szomszédokét.
-
Danex
addikt
válasz
Pro Koryak #92542 üzenetére
Felbontás nyilván forrás függvénye is, nem mindegy, hogy egy fullhd tvadás vagy valami alacsony bitrátás történet, 4K-t pedig többnyire letöltött forrásból vannak 40mbit-el vagy ha netflix is ott is közel 20mbit megvan
-
Suri84
kezdő
válasz
Pro Koryak #92542 üzenetére
Köszi, hát nem lesz egy egyszerű dolog tvt venni 🙂😃 egyenlőre még a c3 a kiszemelt, ha tényleg sokkal jobb mint egy b-s... Az 55ös lett volna az árát figyelembe véve a legjobb, 65ös re nem biztos, hogy kiadja a keret főleg c-sben...
-
Suri84
kezdő
válasz
Pro Koryak #92527 üzenetére
Szóval akkor előfordulhat, hogy az első hetekben azt fogja gondolni a család, hogy jobb volt a plazma én meg majd kapom a fejmosást. Asszony amúgy is azt az elvet vallja, hogy nem kell másik mert még jó a regi, semmi baja😐Ez esetben lehet várok még pár évet amíg a pana plazma kinyiffan 🤣
-
baluka
tag
válasz
Pro Koryak #92256 üzenetére
-
Quadgame94
őstag
válasz
Pro Koryak #92180 üzenetére
Ilyen lakásod lenne, te sem panaszkodnál az 5000nitre
Ilyen házam lenne, lenne dedikált moziszobám. Itt nem lenne TV-m, mert, ha filmet nézek akkor arra fókuszálok.
-
Quadgame94
őstag
válasz
Pro Koryak #92176 üzenetére
A fejlesztés nem csak a fényerő növelése kellene hogy legyen. Egy besötétített szobában 800 nit teljesen elég. És innentől jön az, hogy menyire világos. Szerintem direkt napsütésben, panorámás helyen meg filmet nézni... hát egészségére annak.
Pro Koryak
lehet itthon ez a módi sajnos, de nem mindenki 2x3m panelszobában tévézik.
Vannak átmenetek. De 2500 nit az kicsit overkill.
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #92083 üzenetére
Nem azt használom.ha most vennék, akkor azt vennék.es azért mert tesztek alapján teljes dv támogatás.zidoon én csak azt állítom amit kell, semmi mást, én teljesen erintetlenül akarom nézni a filmet
chroma van beállítva, Maxfall, autó frame váltás, és igazából ennyi
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #92073 üzenetére
Nem tudom mit kotekedsz nincs jobb dolgod?kiforgatod a szavaim, ráadásul szarul...ajánlottam mert mindent visz és helyesen, de nem írtam hogy nekem az van! Vhiktor ajanlása alapján ajánlottam, ha szerinte valami jó cucc, akkor az úgy is van. azt is írtam hogy nekem zidoo z9x kínai "csodagép" van, és írtam is hogy most volt alkalmam össze hasonlítani plexxel...
Így jön vissza a rendszerbe a zidoo. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #92048 üzenetére
Valószinűleg mindienki ott lop tőlünk adatokat ahol nem szégyellik
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #92048 üzenetére
Nekem jelenleg másik kínai van...azt hiszed ez lenne az első eszköz a házadban ami....megnyugtatlak, a sokadik eszköz...nem ismerlek és minden személyeskedést nélkül mondom vakon.mert ez ezer %..
mellesleg totál offline is használhatod...senki sem mondja hogy ezeket online kéne...
De részemről itt lezárva -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #92038 üzenetére
Jelenleg szerintem mindegyik kínai.
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #92038 üzenetére
Bocsi, akkor milyen lejatszót vennél?xd
Ugoos pont nem az a lejatszó amire rá lehet dobni a "kínai szar" bélyeget...maximum a licenc nélküli,név nélküli lejatszók...de ott dv sincs....
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #92033 üzenetére
Na hát ez nem az a kategória.....
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #91928 üzenetére
Ez már rég javítottak....
-
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak #91404 üzenetére
Ez az általános testtartástól is függ. Én fekszem az ágyban a TV előtt, ezért nem kérdés, hogy jelentősen feljebb van a kép osztósíkja mint a szemem, mivel állandóan lefelé kéne kukkucskálnom különben. De a nappaliba az ülőgarnitúra nyilván ülőpoziciót ad ami azt eredményezte, hogy pontosan szemmagasságba tettem a TV horizontális osztósíkját.
-
VincentVG
senior tag
válasz
Pro Koryak #91396 üzenetére
persze. az is lehet. es azzal is kikerul egy lepes. regebben kulon szobaban volt a gep es a tv, innen is jon ez a kimasolom odebb viszem letorlom stb benazas. +++ valahogy ugy voltam vele h a pc ne "zajongjon" ott a hatterben amikor filmet nezek, ugyebar alapvetoen felesleges is ha at van masolva persze csak akkor.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #91153 üzenetére
Kicsit olyan mintha saját magukat akarnák szabotálni.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak #91071 üzenetére
Sajnos az LZ1000 egy eléggé mellőzött tv (még a Panán belül is), egy értelmes tesztet nem találni róla az egész neten. Így nincsenek róla pontos infók. AVforums-on kutakodva futottam bele egy tagba aki megvette a tv-t, volt neki neki mérőműszere és az ő állítása szerint filmmaker képmódban mért rajta 830-850nit körül 10%-os ablakban ha jól emlékszem. Kb. 100nittel tud többet mint az LZ980. Lehet,hogy ehhez még nem lenne szükséges hűtés, de ettől még a Pana belerakhatta bizrtonsági vagy minőségi okokból, éppenséggel a csillagászati árazásukba belefér és ők voltak az elsők amúgy is az Oled gyártók között akik hűteni kezdték a panelt és kiokoskodták hogy hozzák ki a legtöbbet az alap WRGB panelból. Az LG még lófaszba nem járt még a G szériával amikor a Pana 1000nitet tudott HZ2000-rel 2020-ban.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak #91054 üzenetére
Külföldi oldalakon említik itt-ott, de itt egy olasz bemutató a tavalyi oled modellekről, ami feliratot kapcsolva érthető: [link] Minden 22-es Pana oledbe is már az LG EX panelja került, az LZ1000 már kapott hűtőbordát is, az LZ1500+2000-ben a hűtöborda mellett még extra dolgok is kerültek amik a hűtést szolgálták és nagyobb fényerőt sajtoltak ki a panelből. A hűtőborda miatt Master paneles már az LZ1000 is.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak #90983 üzenetére
Ne keverd az LZ980-at az új MZ800-al! Tegyük tisztába akkor a Pana oledeket: A tavalyi az LZ széria...hagyományosan 4 modellel: LZ980, LZ1000, LZ1500, LZ2000 Gyakorlatilag a Panánank hagyományosan nem volt olcsó, belépő butított oledje 2023-ig! Az LZ980 egy LGC2-vel pariban levő 120hz-es középkategóriás oled tv! Kiváló modell már ez is, ilyen van nekem is. Ez felett van egy kis extra hűtést tartalmazó LZ1000 (ezt már Master panelnak nevezték el), ami össz vissz annyiban tér el a 980-tól, hogy nagyobb fényerőt tud, ez kb fényerő tekintetében mondjuk az idei C3 szintje kb. Az LZ1500 már komolyabb hűtéssel rendelkező Master pro paneles, közel 1000nites csúcsfényerővel, az LZ2000 meg ugyanez, csak egy egészjó beépített hangrendszert is tartalmaz. Amint az látszik Panánál kicsit zsúfolt volt idáig a modellválaszték, apró lépcsőkkel a tv-k képteljesítményét illetően. Ez idén megváltozott, a 2023-as MZ széria már sokkal inkább körülhatárolható, valódi ugrást jelentő lépcsőzetes modellkinálattal rendelkezik. Megjelent az új (butított) belépő MZ800 széria, 60hz-es panellal, gyengébb procival. Az MZ980 ami maradt ugyanaz a középkategóriás tv mint tavaly is, ugyanazt is hozza kb mindenben. Az 1000-es szériát megszüntették (helyesen mert sok értelme sztem nem volt). Az MZ1500 gyakorlatilag az lett ami a tavalyi csúcs LZ2000 (1000 nites csúcsra képes oled hűtéssel, beépített hangrendszerrel) és a csúcsopn levő MZ2000 lett az új MLA panelos prémium oled modell.
-
apszi
őstag
válasz
Pro Koryak #90988 üzenetére
-
apszi
őstag
válasz
Pro Koryak #90985 üzenetére
Semmi különbség némi fényerőn kívül. Az LZ980-as szintén EVO panellel van szerelve, ahogy az LZ1000-es is. Hűtése az LZ1000-nek sincs, azt csak az 1500/2000-es verziók kapták meg. Így a Master Oled panel (jelentsen ez bármit is) csupán marketingnek tűnik.
És azért jelenlegi 600 körüli árán simán benne van a "nem biztos, hogy LG-t szeretnék" mezőnyben..., nálam. -
apszi
őstag
válasz
Pro Koryak #90983 üzenetére
Nem az MZ800-rs gondolsz? Arról volt szó, mint gyengébb verzió. Az LZ980-as esetében nem tudok butításról, és itt sem volt róla szó negatív értelemben emlékeim szerint. Vagy csak én nem emlékszem.
-
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak #90846 üzenetére
Valamit rosszul nézel a C3 a teli fehér kivételével minden nagyobb területen megveri a G2-t, igazából a G2 csak a 10%-os és az annál kisebb felületi csúcs fényerőben veri meg a C3-at, de ez meg konkrétan semmit nem számít.
Szerintem go C3!
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak #90837 üzenetére
Inkább 800nit az C3 esetében, pontos képmódban 800-810 niteket mérnek rajta 10%-os ablakban (nem sokkal jobb fényerő tekintetében mint a C2)...G2-nél ugyanitt 950nit körül. Az már látható különbség, mégha nem is ég és föld. Nyilván az MLA panel az 1400nites csúcsával sokkal látványosabb. És igen, valóban bosszantó dolog és lukra lehet futni annak aki nem figyel és a legnagyobb G3-at akarja. Ezért kell alaposan utánajárni a dolgoknak egy ekkora volumenű vásárlásnál. G3-at nem vesz olyan aki nem tudja mit vesz úgy gondolom, azért áldoz rá annyit mert utánanézett a képességeinek, akkor már csak felbukkan, számos tesztoldalon írják egyébként h a 83-as méret nem kapott MLA panelt.
-
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak #90764 üzenetére
A 83" G3 jóval magasabb kitartott fehérre képes mint a c3. Más a panel még ha nem is mla. Szóval szerintem van értelme és létjogosultsága.
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak #90764 üzenetére
Ez így nem teljesen igaz, amennyit olvastam a témában a 83-as G3 bár valóban nem MLA paneles, de azért fényesebb mint a C széria, a tavalyi G2 szintjét hozza, tehát 1000nitet karcolja, míg a C3 800-at tud. Mondhatnánk úgy is vett egy 83-as G2-őt amit meg már nem lehet kapni. Mellesleg épp néztem az árakat és a 83-as G3 egy petákkal sem kerül többe mint a 77-es, sőt per pillanat még picit olcsóbb is, így lehet a 77-eshez képest mérsékeltebb árral kompenzálja az LG az MLA panel hiányát. Lehet választani így a nagyobb méret vagy az MLA egy árban.
-
ForRedGlory
félisten
válasz
Pro Koryak #90764 üzenetére
Szeretem, amikor az emberek más pénztárcájában turkálnak és meg akarják mondani, hogy mit kellett volna venni. Beírtam egy kijelzővel kapcsolatos gondot, erre az egyik jön nekem az MLA-val, a másik meg az árával.
Nekem 83G3 kellett, pont. Nem az volt a kérdés, hogy jót vettem-e vagy sem.
Minden esetre aktualitását vesztette így a kérdés, mert nem nagyon jött át, hogy mi volt a poszt lényege, a mellé beszélés meg nagyon nem érdekel.
-
Lajmund
őstag
válasz
Pro Koryak #90654 üzenetére
Szinte ingyen van nem tudom mit izélsz
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #90654 üzenetére
Zseniális termék, még a fűtés számla is csökkenthető vele.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Pro Koryak #90639 üzenetére
+1
950.000Fts 1mes xlr kábel Nem is érdemes többet írni róla...meg kell hallgatni, a kábel hatása úgyis megdöbbenti.
és a hifista megveszi. Vagy nem mert RCAval szenved ami tényleg össze tudja szedni a zajt.Közben pro audional 2millió/db áras hangfalakat 20.000Fts klotz neutrik xlr kábellel kötnek össze. Mert balancednél a kábel mindegy fölös rá +ba költeni.
-
Gicz
addikt
válasz
Pro Koryak #90639 üzenetére
Van youtubon egy magyar video, ahol a hifi hangjáról tart előadást egy szakértő(nem), 5-10 embernek egy szobában, ahol ezt a bőr rezgés csillapító patkányt rárakja a wifi routerre, és szerinte szebb lett a spotify hangja így. Egy dolgot lehet ebből megtanulni: mindig van lejjebb.
-
Mauzes
addikt
válasz
Pro Koryak #90639 üzenetére
Már nagyon off-topikban vagyunk, de mi a sz*r?
150 rugó egy kábel alátét tartó. Ami "nano kristályos formulát tartalmaz". És a prómó képen ott van 8 db tartó 3 db kábel alatt, tehát 1,2 millió az alátétekre.
Én nem is gondoltam, hogy ilyen termékek léteznek. Vagy mint 57 ezres ecset, amivel a hanglemezek hangminőségét javítod.
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #90639 üzenetére
Pff.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak #90614 üzenetére
Ezeken már túl vagyunk páran. Ő is...én is... meg még sokan mások...
-
válasz
Pro Koryak #90556 üzenetére
Elől a képernyőn van csak védőfólia, azt még nem szedtem le tegnap, de ma este ha hazaértem leszedem. Hátul nem volt sehol fólia rajta.
#90555 Vhiktor: igen igazad van, a dinamikus képmódhoz van hozzászokva a szemem.
-
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak #90503 üzenetére
Tényleg.
Köszi. Amúgy a G2-tőt fel lehet rakni más fali tartóra is vagy csak amit adnak hozzá?
Pl: [link]
-
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak #90491 üzenetére
Hol ennyi most?
-
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak #90375 üzenetére
Kíváncsiságból kutakodtam utána picit, sok mindent nem találtam, egy lengyel videotesztet amiből egy mukkot sem értek (feliratozást nem lehet kapcsolni) és egy lengyel vásárlói értékelést. A vásárló egy közepes 3 csillagot adott rá, ő az okos tv rendszerét szidta a Horizonnak, hogy lassú, akadozik és gyakran összeomlik. Az volt a megállapítása neki is, hogy inkább többért egy Sony, LG vagy Pana.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #89957 üzenetére
Nem ugyanaz. Mivel nagyobb a színtér lefedettsege így a bt2020 tartalmakból több szint képes megjelniteni még akkor is ha a fenyerot nem vesszük figyelembe.
Az a baj, hogy teszteknél amikor a színtér lefedettsegrol van szó az nem veszi figyelembe a fenyerot. Így lehet az hogy ha mondjuk 2 különböző tv lefedi a p3 színtér 99%át attól az egyik még lehet sokkal jobb mivel fenyeroben többet tud ezért több szint is jelenít meg. Ami figyelembe veszi a fényerőt is az a color volume lefedettség és nem a színtér lefedettség. Ezt azért nem nagyon használják, mert a hdr szabványban minden jelenleg kapható tv nagyon rosszul teljesít it.
-
szagnes69
aktív tag
válasz
Pro Koryak #89832 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszodat, azóta kutakodtam egy kicsit és láttam, hogy régebbi a választott modell. Most egy Sony Bravia XR-65A80L-lel szemezek, arról láttam a youtube-on videót is (55A80L-ről) és a szolgáltatónknál 22x30000 Ft-ért részletre meg lehetne venni, a férjem szerint jobb lenne egy nagyobb tévé. Ez többet tudhat, mint a központiszalonos SONY XR-55A90J ?
-
Gicz
addikt
válasz
Pro Koryak #89726 üzenetére
A doby vision szabvány szerint úgy van masterelve, hogy töksötét szobában kell nézni. Így készül a master, azt feltételezve, hogy a user is ott nézni otthon, tök sötétben.
És hiába tud a tévéd 20k nitet, a dv abszolut értékbne van masterelve. Ami azt jelenti, hogy ha a sötét utcát úgy álmondták meg h a kocis belseje 20 nittel fog megjelenni egy éjszakai jelenetben, akkor az említett 20k-s csúcsot tudó tv-d is 30 niten fogja megjeleníteni az adott részletet (ha nincs bekapcsolva tone mapping).
Pont ez a bajom a HDR-rel és DV-vel, hogy alapvetően sokkal sötétebb a kép mint kellemes lenne egy napos nappaliban. A csúcsfény kiveri a szemem nappal is, a sötét részleteket meg nem látod tone mapping nélkül nappal, köszönjük kedves HDR és DV.
-
pkaresz
őstag
válasz
Pro Koryak #89726 üzenetére
Ilyeneknek van mozi szobálya
-
alaves
addikt
válasz
Pro Koryak #89726 üzenetére
Na oda még miniLED-et sem vennék, csak is ilyet [link] és még a teraszról(on) is vígan nézheted (Samsung garancia ide vagy oda, ilyen helyen pénz nem oszt, nem szoroz). A hálóban meg viríthat a 98"-es (na jó 83"-es) OLED.
-
Mauzes
addikt
válasz
Pro Koryak #89722 üzenetére
De a zöld lámpa pont azért 19000 nit, hogy kültéren távolról is látható legyen. Mi a fenéért kellene, hogy a tévé is 19000 nittel jelenítse meg?
-
junkpod
veterán
válasz
Pro Koryak #89698 üzenetére
A nit az nem a bármekkora távolságból érzékelhető fényesség. Hiába 19ezer nit a zöld lámpa felületen mért érték, 20 méter távolságból nézve nem fog megvakitani. Sőt mivel a szemünk alkalmazkodik az össz fényhez ezért világosban és sötétben is más erősségűnek érzékeljük. Még egy százas egőbe sem néz bele senki, közvetlen közelről , a napba sem. Minek akkor ilyen erős fényt 2 méterről az emberek arcába lőni?
Értelmetlen. -
junkpod
veterán
válasz
Pro Koryak #89691 üzenetére
A HDR és az sdr két különböző dolog.
1. Ha az sdr max fényerőt felallitod a 100nit (?) fölé akkor minden extra fényes lesz, nem csak az és úgy ahogy a HDR filmekben beállítják (csillanas, villanás, robbanások, lézer...). Ha 100%-ra rakod akkor egy fehér lap is vakító fényerejű folt lesz. És ezzel együtt ez elviszi az összes színt is. Teljesen téves használat szerintem 30-40% fölé tekerni az sdr fényerőt normál szobai fényesség esetén.
2. A HDR modokban a fényerő 100%, de ott a film erre van előkészítve. Úgy csak ott lesz erős a fény ahol a képen az indokolt.Amit viszont a filmkészítők csinálnak az teljesen önmagáért való, felesleges: minden ami picit is fényes az csillanjon akkorát mint az atomvillanás, illetve minden mást sotetitsunk le 1nitre, hogy még ütősebb legye5a kontraszt. Na én ezt nem szeretem, ez nem HDR tv funkció.
-
Lajmund
őstag
válasz
Pro Koryak #89046 üzenetére
Tultárgyaltuk mérgezzél mást.
-
Lajmund
őstag
válasz
Pro Koryak #89038 üzenetére
Igen ezeket a cuccokat áramtalanitani kell ha nem használod legalábbis a gyártó ezt kéri. Amikor vettem utána olvastam miért de már nem tudom csak azt hogy ha nem használom ki kell kapcsolni. Nem kapcsol ki egy idő után várja a jelet folyamatosan nem olyan mint egy soundbar vagy hasonló legalábbis az enyémek. Olyan is van aminek nem tesz jót a ki be kapcsolás olyan is ami ha nem kap jelet automatikusan kikapcsol. Persze veszek egy tvt és megváltoztatom az életem miatta átrendezek egy szobát és minden este kiverem az álmot a szememből amikor átsétálok a tv miatt egy másik szobába
Aki sportol az ne szorakozzon otthon boldogitsa a munka meg a sport szeretete.
De tultárgyaltuk már a témát a többiekkel amúgy se jó nekem az én felhasználásomhoz szóval egyenlőre a tlc c845-re esett a választás.
-
Lajmund
őstag
válasz
Pro Koryak #89017 üzenetére
Teljesen sötét van nem világít semmi a szobában plusz nincs közvetlen semmi picike gerjedés zugás pl hangfal vagy bármi fisz fasz elektronika amit lehet nem is hallasz tudatosan de a teljesen nyugodt alvást tudja zavarni. Pl nekem 2 db adam audio t8v hangfalam van azok full csöndben picit sugnak mivel érzékeny monitorok de ez csak alvásnál lehet észrevenni. Jelenlegi philips tv-met majdbem becsomagoltam gariztatásra de azért kíváncsiságbol visszadugtam és láss csodát elég volt áramtalanitani. Szóval így mindent egybevéve áttértem a távirányítós áramtalanitáshoz meg amig nem vagyok otthon semmi nem megy a szobába amig haza nem érek. Este lefekvéskor egy gombnyomás és semmi se világít zug meg semmi. Most a wifi sugárzás meg elektroszmogra nem térek ki mert nincs elég információm róla de az se árt ha nem vagyunk közvetlenül kitéve ennek mindig föleg amikor pihen a szervezet. Amúgy hogy ne legyél teljesen kipihent elég egy nagyon halk dolog is hogy ne tudjon teljesen kikapcsolni az emberi agy és ez meg sok minden összeadodik hosszú évek alatt. De nálam első szempont a sötétség mert ha nem kapcsolom ki akkor a wifi a telo töltő a tv led meg a pc készenléti fénye tulzással beragyogja a szobát.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #88951 üzenetére
Szerintem egyik sem volt kalibrált. Vagy ha a Samsung az is volt, akkor a színhőmérsékletet rosszul állította be a kamerán.
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #88951 üzenetére
Lg-n nincs film maker dovi mód....de ha otthoni mozi módban van a teszt csinálva, az sokkal fényesebb mint a mozi mód ami közelebb áll a kalibralt képhez...
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #88930 üzenetére
Én nem tudok hiteles videót felvenni erről, még az ismerősöm sem vállalná ARRI ALEXA kamerával...
Szerintem Vincentnek van erről videója.Amit egyébként a leginkább látni lehet az a dinamkus metaadatból eredő különbség. HDR10 vs HDR10+.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak #88927 üzenetére
Válogatós a kamera? Hmmm.
Fotózok 40+ éve, de olyat még nem láttam, hogy egy kamera bizonyos kijelzőket előnyben részesít, bizonyosakat meg nem szeret (ugyanolyan körülmények között).
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak #88925 üzenetére
LG-n miért nem sötét a kép ugynazon kamera felvétele közben?
Kalibrálva miért lesz rosszabb (sötétebb) a kép, mint kalibrálatlanul (samu)?
Miért vesznek el a feketék, ha kalibrálva lett (samu)?Csak azért bullshit, mert rosszabbul mutat a samu HDR-e, mint a C2 DV-je?
-
Farkassacred
őstag
válasz
Pro Koryak #88813 üzenetére
Egyébként a pixelhibát látni 2 méteres távolságból?
-
tothl
addikt
válasz
Pro Koryak #88799 üzenetére
Valószínű, hogy az LG elég gazdaságosan gyártja ezeket a paneleket különben nem cserélnék ilyen könnyen már hosszú évek óta. Ettől még dícséretes.
-
Sasi001
senior tag
válasz
Pro Koryak #88704 üzenetére
Csak egy részletet ragadtál ki a cikkből. Samu befejezné az LCD tv gyártást és a hézagot nem tudja kiküszöbölni ezért vennének panelt az Lg-től. QD oledből nem tud annyit gyártani, hogy helyettesítsék az LCD-t és a woled előállítása olcsóbb.
-
pkaresz
őstag
válasz
Pro Koryak #88616 üzenetére
Próbáljátok ki!
-
csenzi2
tag
válasz
Pro Koryak #88179 üzenetére
Köszönöm!
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #88179 üzenetére
Szerintem sem.
-
Zsömica
aktív tag
válasz
Pro Koryak #87943 üzenetére
-
Zsömica
aktív tag
válasz
Pro Koryak #87934 üzenetére
Már írtam feljebb - csináltassatok lakatossal 10ed áron 3rd party talpat; találni neten mintát - amit kis műszaki vénával lehet méretezni/gyártatni..!
Még mindíg egyszerűbb és olcsóbb egy kis utánajárással mint telesírni a topikot hogy milyen szemét az LG.., sajna ilyen a fogyasztói világ..! -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak #87904 üzenetére
Ennél [link] nem zavar a 920 ezres ár? Vajon mennyibe kerülhetett a talpa? Belekerült vagy 500 forintba, ahogy nézem.
#87905Tikakukac Én ugyan nem vettem külön töltőt. Amik vannak, azokat kaptam úgy 5-6 éve valamelyik telefonomhoz. De van még itthon vagy 5 db töltő a korábbi telefonjaim maradékaként. Mi a francért akarnék még egy töltőt? Soha egy töltőm sem romlott el. Amíg élek, nem kell már töltő, mert minek? És igen, szerintem tudják a gyártók is, hogy mivel kb. 10 éve nem változott a töltő szabvány, így több milliárd töltő lehet az embereknél világszerte. De ugye a magyarnak az a lényeg, hogy legyen minden szar az új telefonjához, mert a régi töltő snassz egy 400 ezres új mobil mellé. Nem úgy megy át rajta az áram, mint egy újon...
Kábelt is kb.5 éve vettem utoljára az Ikeában. Kicsit már kopott, kicsit laza, de működik, tölt.
-
Sasi001
senior tag
válasz
Pro Koryak #87722 üzenetére
Helyes a megállapítás, viszont nálam 3-panel csere után sem volt elfogadható.
-
Tikakukac
titán
válasz
Pro Koryak #87730 üzenetére
Lottózz. Nem viccelek, menj rá a szerencsejátékos vonalra, mert kaszálni fogsz
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak #87722 üzenetére
Nekem is cseréltek 1x úgy 7 évvel ezelőtt és? LG-ből 20x annyi fogy. Akkor ne csodálkozzunk, hogy 20x annyi lesz a hiba is. És a többiek is gyártanak szart és azok vásárlói között is akad nemegy "félkegyelmű", akinek csak a név számít és észre sem veszi az apalvető hibákat, amit esetleg más azonnal kiszúrna. Volt Samsungos barátom, aki szerint a tévéje kifogástalan. Aztán, miután láttam személyesen is azt a tévét, elmondtam neki, hogy hány sebből vérzik a Samsungja, mire ő megsértődött.. Ennyit erről...
-
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak #87722 üzenetére
Akkor ne vegyél. Te vagy a legnagyobb anti LG fan. Vegyél Samsungot amit nem javítanak, vagy Sony-t st sokkal drágábbért. Ennyi.
Nekem is volt gond a panellal. 1 hét alatt cserélte a szervíz. Úgy hogy maga a csere ebből 1óra helyszínen. Ennyit simán megér, ha gond van. Miért az autóval, telefonnal bármivel nincsen gond? Azokkal lehet sokkal több még sem veri a nyálát az ember.
-
junkpod
veterán
válasz
Pro Koryak #87564 üzenetére
Kb úgy, hogy a Samu megmondja a kiskernek, hogy ad kedvezményt bemutató készülék vásárlásra, de azt nem adhatja el, a kisker költsége.
A garancia, magyar törvények ide vagy oda, az nem csak úgy van. Azt valakinek finanszírozni kell. (És nem a gyár fogja ezt kifizetni, hanem a kereskedelemben résztvevő cégek.) -
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #87578 üzenetére
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #87571 üzenetére
LG G3 a terv!!!
Csak előtte vigye el valaki a tcl c835 mini ledemet.!xd -
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak #87564 üzenetére
Euronics hivatalos magyar forgalmazó, hivatalos garanciával!
Ez nem szürke import...stb.Csak itt nem hivatalos Samsung garanciát kapott az ügyfél, nem euronics garancia papírt. Így tényleg előfordulhat, hogy ezt a tvt el se kellett volna adniuk. De a héten úgy is meg tudjuk, hogy az euronics mit intézet.
-
bigdigit
addikt
válasz
Pro Koryak #87519 üzenetére
Azért kíváncsi lennék egy hasonlóan értékesített más gyártó esetén miként alakulna ez a story. Bár én sose ugornék bele ilyen kétes kimenetelű vásárlásba. Még +2 év garit is vettem inkább.
-
zozika84
őstag
válasz
Pro Koryak #87514 üzenetére
"9.3 Ez a termék kizárólag háztartásban, háztartási célra használható, kivéve, ha erről a használati (kezelési) útmutató másképp nem rendelkezik. Nem áll fenn jótállási felelősségünk a háztartási célú használatot meghaladó, üzleti vagy ipari jellegű használatból eredő meghibásodásokért, kivéve, ha a használati (kezelési) útmutató szerint a termék üzleti vagy ipari célra is rendeltetésszerűen használható. Üzleti vagy ipari jellegűnek minősül a használat különösen a rendszeres üzletszerű tevékenység keretében való használat esetén, továbbá a használati (kezelési) útmutatóban meghatározott esetekben, illetve a használati (kezelési) útmutatóban meghatározott, normál üzemeltetési határértékeket meghaladó használat esetén"
Akár ez is lehet beleállási pont -
Celtis
veterán
válasz
Pro Koryak #87514 üzenetére
Értékcsökkent termékre lehet korlátozás a jótállás tekintetében. De itt ugye nem értékcsökkent termékről van szó. És a bemutató példány sem jelenti azt, hogy a készülék ettől működésképtelenné válik. Legfeljebb mondjuk egy beégés kapcsán lehetne hivatkozni erre.
Értékcsökkent termékek
Más a jogi helyzet, ha a termék valamely minőségi hibában szenved, és erre való tekintettel kínálja olcsóbban az eladó. A vásárló választására van tehát bízva, hogy a terméket a meglévő hibájával is megvásárolja-e, mivel a termék ezen hibája tekintetében nem illeti meg a jótállási jog. Természetesen nagyon fontos, hogy az eladónak a minőségi hiba eladáskori fennállásáról, azaz az értékcsökkenés okáról írásban kell tájékoztatnia a vásárlót. Az értékesítésre kihelyezett terméken jelezni kell, hogy értékcsökkent termékről van szó. Ezen túl pontosan fel kell tüntetni az értékcsökkenés okát, tehát magát a minőségi hibát, méghozzá a vásárló által egyértelműen értelmezhető, beazonosítható módon. Mivel a későbbi minőségi kifogás érvényesítésének jogszabályi feltétele a vételt igazoló pénzügyi bizonylat megléte, a legcélszerűbb ezen a dokumentumon írásban jelezni a hiba okát. Így a későbbi esetleges minőségi hiba előfordulása esetén egyértelműen meghatározható, hogy a vásárló által jelzett hiba tekintetében a jótállási jog érvényesíthető-e, vagy sem. Továbbá egyértelműen meghatározható, hogy az időközben keletkező hiba ugyanaz-e, mint az, ami már az eladáskor fennállt. Ha ugyanis a minőségi kifogás alapjául szolgáló termékhiba eltér az értékcsökkenés okául jelzett hibától, változatlanul megilleti a vásárlót a teljes jótállási joga.
Tehát még akkor sem lenne igaza a samsungnak, ha értékcsökkentként adták volna el a készüléket. -
S@c@
őstag
válasz
Pro Koryak #87514 üzenetére
A samsungnál a tv-kre és nem csak oledre nagyon gyatra a garancia! Sajnos nekem 2 hónap alatt akarták elismerni egy másik tvnél, hogy hibás, pedig 3 napon belül jeleztem. Azóta inkább fizetek többet, csak legyen jó support és garancia.
-
zozika84
őstag
válasz
Pro Koryak #87475 üzenetére
Pedig látod, hogy van. A kiállított darabok a legtöbb gyártónál mostohagyerekként vannak kezelve, mivel nem épp a rendeltetésszerű és-vagy otthoni körülmények közötti használat jellemző rájuk
-
phranxinatra
aktív tag
válasz
Pro Koryak #87486 üzenetére
Nekem az is jó, ha visszaadják az árát, meg az is, ha adnak egy új tévét, de egyelőre nem mozdulnak semerre.
alaves: Oké, hogy jár, de hogy tudom érvényesíteni?
wallace 234: Azért egy per előtt még megpróbálom jövő héten a fogyasztóvédelmet, ha hétfőig nem történik semmi.
-
powerup2
addikt
válasz
Pro Koryak #87486 üzenetére
Kicsit siralmas miket kell boxolni hogy a garanciálisan cseréljenek egy tv-t. Én ezért nem vennék samsungot.
-
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak #87484 üzenetére
Németben tilos eladni!!!
Ez Magyarország....vissza kell vinni a tvt, és ott hagyni az Euronics a, esetleg mindenki szeme előtt megtaposni...hidd el hatásos!
Viktor tudja min mentem keresztül samsunggal és a médiával....vége az volt hogy be cammogtam médiába a 165" tvvel, felbasztam nekik a falra, és akkor mondom itt a szakvélemény higy szar a tv...és hiába írta le viktor, média Markt igazgató hogy szar...a Samsung akkor se!!!!végén mm igazgató adott utalványt.... -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #87475 üzenetére
Pedig múltkor valaki megosztotta, hogy az egyik gyártónál kizáró tényező a garanciabol. Csak nem emlékszem melyik.
-
alaves
addikt
válasz
Pro Koryak #87198 üzenetére
+1
-
peti85
senior tag
válasz
Pro Koryak #87024 üzenetére
Na de mindenki inkább az ajándék projektort tartja meg? Mert abból nem nagyon láttam hirdetést, Jófogáson is csak egyet.
-
peti85
senior tag
válasz
Pro Koryak #87006 üzenetére
Ez a 430e hogy jön ki a 65"-osra? Betettem kosárba, 611e jelenleg a végösszeg. Egyedi kódot honnan lehet szerezni? De még azzal is messze van a 430e.
Szerk.: Ha, hogy ez az ajándék kb. 200e újonnan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED monitor topik
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Formula-1
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest