Új hozzászólás Aktív témák

• #4702 mcgoat aktív tag Bzzo #4698

  Új Válasz 2010-12-27 12:29:32 #4702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcgoat

  aktív tag

  válasz Bzzo #4698 üzenetére

  [itt találsz egy letölthető anyagot]

• #4693 cOxeR Ármester Bzzo #4689

  Új Válasz 2010-12-27 08:45:50 #4693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Bzzo #4689 üzenetére

  Amúgy sem túl jó választás a kétszerező... meglehetősen sokat ront a képminőségen, még egy drága L-es objektív esetén is, valamint érdemes rákeresni és mintaképet nézni, már ha van...

• #4692 johnjohn addikt Bzzo #4689

  Új Válasz 2010-12-27 07:36:01 #4692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz Bzzo #4689 üzenetére

  A kétszerező levesz a fényerőből, és ezért leginkább F 2,8-as f 4-es objektívekhez ajánlott,5,6-os blende felett már kevés lehet a bejövő fény az AF-hez, és nem működik. Ezért írják, hogy L-es obikhoz ajánlott.

• #4665 johnjohn addikt Bzzo #4662

  Új Válasz 2010-12-23 10:46:33 #4665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz Bzzo #4662 üzenetére

  Üdv !
  A 70-210 f4 zoomja általában csúszik, ha lefelé fordítod, ez nem hiba. Legalább f 5,6-os rekesz kell neki, hogy elég éles legyen, nagyon szép a rajza.
  Az 55-250-es obinál nekem nem tűnt fel, hogy hátrány lenne az USM hiánya, elég gyors.
  A rajza elég szép ennek is, ár-érték arányban nagyon jó objektív. Ha jobbat akarsz ezeknél használt 70-200 F4L kapható 120 000.- körül használtan.

Új hozzászólás Aktív témák