- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Igen. Sajnos előfordulhat, hogy jobb a képe. (bár ebben én is kételkedem) Drágább felszereléssel nem feltétlenül kapsz jobb képminőséget, viszont sokkal nagyobb esélyed lesz a kép elkészítésére. Mikromotorral nem lehet pl. repülő madarakat fényképezni, vagy csak akkor, ha nagy távolságra vannak. Az USM-mel meg egy pillanat alatt rááll a fókusz. Az IS sem az lesz, mint az alap(tele)obiban. Na és a bevonatok, mechanikai minőség stb... Több pénzért nagyobb lehetőséget kapsz, több tudást és kevesebb kompromisszumot.
Ez tapasztalat.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
Ha nem is szebb, de minimum egy kategória. Meg én tudom, hogy mennyit (nem) akar költeni erre. Ökölszabály, hogy minél nagyobb egy zoom átfogása, annál kompromisszumosabb a képe. Ha lesz módod rá, próbáld ki az 55-250 IS-t, meg fogsz lepődni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
Így lehet a fórumtársakat tökéletesen megismerni.
Ki az, aki bedőlt a PROPAGANDÁNAK.
Kicsit sznobságnak tartom, hogy a kialakult kép szerint az a "fotós", aki 1-es sorozatú Canonnal mászkál és minden obiján ott a piros csík... no meg Mac gépekkel bakurál.Bloodshot: miért nem Hasselblad? Az sokkal menőbb...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
ROBOTER
addikt
"Engem egyszer itt a fórumon felvilágosítottak, hogy a 4GB-os korlát a Windows-okban mesterséges"
Én nem nevezném mesterségesnek. A Pentium Pro óta van PAE (fizikai címkiterjesztés) ami 32 bites rendszereknél egy lapozási technikával elérhetővé teszi a nagyobb címtartományt. Ezt azonban operációs rendszer szinten integrálni kell, nem kis feladat, amely csak a Windows Server rendszerekbe került bele (pl.: Win 2000 Datacenter, Win Server 2003).
-
Klemice
senior tag
Conclusions
Which one is best? In terms of value, the Sigma are the winners - they offer high image quality and they are less expensive than the Canon; other than that, they are on par with Canon both in terms of build quality and AF. The Canon is overall the best in terms of image quality, but it wins by a slight margin and it is the most expensive of the five lenses tested.
The Tokina has good image quality and a very bright aperture, but it is relatively expensive and it has a very limited range of focal lengths; I'd recommend it only if you really need the 2.8 aperture (if you do a lot of low light photos).
-
kiskornel
addikt
Bár nem engem kérdeztél... csak csatlakozni tudok Ropi kolléga véleményéhez. Nálam csak a Canon és a Tokina volt. Most Tokinám van (nem véletlenül).
Klemice: ez most személyes tapasztalat. Mellesleg csak módjával bízz a tesztekben. Ha megnézed a neten a többi tesztet, ugyanazt mondják mint a kolléga a személyes tapasztalata alapján...
Itt egy ellenvélemény a Photozone.de -től:
The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field. Vignetting is really only a problem at 11mm @ f/2.8 but otherwise the issue is very well controlled. The level of distortions is comparatively low. Typical for most Tokina lenses it has one weakness: lateral CAs which are very high at all settings. The build quality is on a very high level and its a joy to handle the lens out there. All-in-all a very sound package especially when considering the quite affordable price (around 600EUR/US$).És még csak nem is szeretem ezt az oldalt!!!
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
máyköl
veterán
Hát nézd meg pixinfo-n melyik mit tud, és megéri-e az a + , hogy ilyet vegyél, ne 450D-t.
Ami lényeges különbség az a váz anyaga, mérete. A 40D, 50D sokkal nagyobb és sokkal strapabíróbb, de még nehezebb is, mint a 450D. Én pl. így a 20D után szerintem nehezen tudnék visszaállni egy műanyag vázas belépő Canon gépre.
szerk: De kérdezd johnjohn-t, neki 50D-je van, szerintem szívesen elmondja, megéri-e ráfizetni azt a + pénzt a 40D helyett, meg biztos segít abban is, hogy 50D vagy 450D elég-e.
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
50 d egyértelműen ! A hátsó LCD remek, a gép maga szintén kifogástalan, már lassan egy éve használom és nagyon meg vagyok elégedve vele. Semmiféle AF, WB problémába nem ütköztem, egyszer sem fagyott le a gép.
Meg kell viszont válogatni az objektíveket,mert a régebbi Canon obik nem szépen rajzolnak erre a felbontásra.Az M 42-es objektívekkel Én teljesen manuális üzemmódban is remekül tudom használni, chip nélküli adapterrel is.
Az adataimnál láthatod a "cuccok" -nál mit használok , ezekkel teljesen jól dolgozik a gép, és nem is túl drága darabok.
Elég, ha mindkettőt kézbe veszed valahol, és rögtön érezhető a különbség már fogásra is.
Nálam döntő a gép fogása , szeretem a nagy, robusztus vázakat, a 450 D -nél is a mérete zavart leginkább, amikor kipróbáltam. -
máyköl
veterán
az IS- es kitobi egy elég jól öszerakott obi, nagyon szép képe van.
az m42 az úgy működik, hogy veszel 2-3ezer Ft.-ért egy m42-es adaptert, aminek a segítsègével tudod felrakni az m42 csatlakozású obikat. ezek tènyleg nem túl drágák, 6-7ezer Ft. környékén rendkívül jó obikat tudsz rárakni. -
johnjohn
addikt
Manuális obik
A 70-300 IS USM is jó, de az árához képest nem elég jó. Ha van pénz, akkor egyértelműen a 70-200/f4 L USM ! Használtan 120 000.-körül van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- További aktív témák...