- iPhone topik
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Igen, Magyarországon is él a rebate. Valamit regisztrálni kell vagy nem tudom pontosan, de az üzletben segítenek (jó eséllyel).
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#27070592
törölt tag
-
KeNTaGoN
tag
válasz Monya78 #4719 üzenetére
Ez nagyon hasznos hozzaszolas, epp ma nyomtam egy kis portre es tajfotozast a hoban. Hasznos volt, hogy gepvasarlas elott tanulmanyoztam Joe McNelly-tol a Kapd el a pillanatot c. konyvet. Igy most eles helyzetben egesz jol piszkaltam az Av modot. Kezdo letemre nem is lettek annyira rosszak. De a beepitett vakuvel derites fail. Most barkacsoltam papirbol egy diffuzor szeruseget, ha kivancsi vki ra, majd megmutatom.
Kerdes: a dioptria korrekciot hogy allitsam be???
Ha teljesen elcsavarom a minusz allasba akkor is elesen latom, de ha kicsit feljebb tekerem, akkor is raelesit a szemem. De az a baj, hogy a fotozos szemem faj, es a fejem is megfajdult. Tokre mintha idegen szemuveget hasznalnek. Mit csinaljak??
Liveview-ban csak nem akarom hasznalni, mert ugy sokkal szarabbul mukodik. Az autofokusz felejtos.
A fotos szemem (bal) elvileg 0-as volt, de reg voltam szemesznel szal fene tudja. Egyaltalan van vmi szabaly 500D-nel, hogy egy kattanasnyi tekeres 0,5 dioptria vagy ilyesmi?www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!
-
zolka78
senior tag
válasz Monya78 #4732 üzenetére
Csak raw-ban csinálok képeket, és egyik gyári beállítás sem passzol ehhez a hülye fényhez. A photoshopos beállítás nekem még nem jön össze ennél a fénynél, másnál igen, de itt nem. Vagy csak béna vagyok. Egyedileg hogyan tudom beállítani 500d-nél?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
válasz Monya78 #4735 üzenetére
Igen ezt ismerem, egyedileg belőni a wb-t kép alapján. Csak fehér lappal próbálkoztam mivel nem tudtam milyen szürke lappal álljak neki, de még ez sem az igazi. A 450d-nél akkor is megtartja a beállítást ha a mintavételezési képet kitörlőd? Ez a kelvin alapú beállítás lenne a legjobb, de nem tudom mennyi a színhőmérséklete az energiatakarékos izzónknak. Ráadásul úgy tudom, hogy ez gyártónként és minőségenként változik.
(#4734) jap
Próbáltam már a wb mintavételezési eszközt, de nem az igazi. Bár csak fehér színről próbálkoztam, szürke nincs a lakásban.Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
Shodan
addikt
-
k1csi
senior tag
válasz Monya78 #6784 üzenetére
Amit itt írtál a gyutávokról az teljesen rossz és félrevezető.
Pl. az Olympus E520 ugyanúgy 4.7 mikronos pixeleket használ mint a Canon 50D vagy 500D (referencia). A különbség az, hogy a Canon szenzor nagyobb, azaz több pixel fér rá.Azaz, ha a Canonra ráteszel egy 300mm-es obit ill az Olympusra egy 300mm-est pont ugyanazzal a sűrűséggel veszel mintát a témáról. A különbség csupán annyi, hogy az Olympusnál már HW-esen hiányzanak szélről a pixelek.
Azaz a Canon esetében kivágva a fotó közepét pont ugyanazt fogod kapni pixelszámban.Az ekvivalens gyutávot lehet használni arra, hogy megmond milyen gyutáv tartozik fullframe vázon ugyanahoz a látószöghöz, de itt véget is ér a hasznossága.
Az obi pont azt fogja rajzolni hiába raksz egyre kisebb és kisebb szenzort mögé.
Persze jöhetne az ötlet, hogy rakjunk egyre kisebb és kisebb pixeleket a szenzorra, azaz növeljük a témáról vett minta sűrűségét.Viszont ennek kőkemény fizika korlátai vannak (a zajnál sokkal lényegesebb a diffrakció), amit a fenti referencián sokkal precízebben elmagyaráznak mint én bármikor képes leszek rá.
Röviden: Az egyre kisebb pixeles szenzor segíthet, viszont ahhoz egyre fényerősebb obi is tartozik (amit teljesen nyitva kell használni azaz csak az a felbontása számít a rekeszelés senkit sem érdekel). Telében meg a fényerős obi nagyon meg tudja dobni a költéségeket...
És ugye az egyre kisebb pixeleknél ott van, hogy egyre pontosabb fókusz kell hozzá, mert különben csak az elmosódottságot ábrázolod egyre több pixelen. A fókusz pontosságát meg szintén javítja a fényerős obi. Azaz van egy piszok drága megoldás, meg van amit kiskornel is írt: közelebb kell menni. Ez valamivel olcsóbb...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
adamka16
őstag
válasz Monya78 #6792 üzenetére
próbáltam belevágni, de ha csak nem iso 100-on használom 70%os nagyítás felett undorító. ha pedig vízközelben fotózok, akkor meg ha lerekeszelem se tudom eltüntetni a CA-t, amit utómunkával ha eltávolítok, de a végeredmény az borzalmas.
Van egy 100%-os cropom, viszont annyira sajnáltam kukázni... viszont csodát nem tudtam vele tenni én sem.... pedig iso 320-on kaptam le., viszont ha ekkorába nem vágom meg, nem látszik semmi a lényegből.. így is mikor itthon néztem vissza a képeket, akkor láttam, hogy valami piroslik a fűben a gólyától pár méterre... egy kis pirosas-sárgás folt.. és egy kölyökróka volt.. ha ezt legalább 400-al megcsípem... hatalmas jó kép lett volna, de így csak egy torz maszat.
mellesleg biztos még nem fogtatok kezetekbe ilyen állványt... ajánlom kipróbálni. meg húzom lazán a rögzítőt, és egyszerűen nem mozdul meg a gép. ha meg fekszek a fűben, nagyterpeszben lesz, közel a földhöz, nem túlságosan mozgatva az obit. tudom most amibe tudtok beleköttök, de egyszer ki is kéne próbálni a dolgokat és utána értékelni. most én is megpróbálok valami komolyabb telét felfedezni a környékemben, hogy kipróbálhassam, de amiket eddig olvastam róla, csalódás nem érne.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Monya78 #7889 üzenetére
Lehet hatni a Camera Kft.-re azzal, ha megmondod, hogy dolgoznod kell a vázzal / obival és vagy megcsinálják adott időre vagy elviszed kalibrálatlanul. Mivel pénzt bukni nem akarnak, így megcsinálják. Tudom, mert én is így kalibráltattam legutóbb a vázaimat: Hétfőn beadtam, Csütörtökön mar készen is voltak (megmondtam, hogy Pénteken dolgozom velük).
Vagy kiviszed Bécsbe, ott megvárhatod a kalibrálást.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
killerjohn
addikt
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Monya78 #10548 üzenetére
"Ezt a mindhárom pontot nem értem, esetleg közelponton, közepes tárgytávnál ill. végtelen tárgyponton külön-külön be tudják állítani?"
Igen.
"Garanciális az AF beállítás is? Nem csak akkor ha náluk vásárolok?"
Amennyiben magyar vagy EWS garanciapapírod van az üveghez, akkor garanciális: ingyen kalibrálják. 220 Voltos vásárlás esetén az első évben a Camera Kft. a szervíz, a második évben pedig a 220 Volthoz kell visszavinned, náluk kb. 1 hónap az átfutás.
Ha most viszed a Camerába akkor elvileg gyorsan meglesz: nincs sok munkájuk (én is most voltam a héten kalibráltatni egy üvegemet).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
-
kiskornel
addikt
válasz Monya78 #10790 üzenetére
(#10814) madgie: (szerintem!) hogy profinak sorolnak-e be egy vázat, azt a gyártó dönti el, hogy kiknek szánta. A Canon már az 5D-t is profi / igényes amatőr kategóriának sorolta be.
(#10820) .DLL: ??? a HSSnél már alapból a kisebb záridő miatt is veszít. 1 nagy villanás esetén a megvilágított terület minden pontja részesül a nagy visszaverődő fényből, míg HSS esetén az egységnyi villanások a képnek csak azt az egy kis részét világítják meg, amit a redőnyök éppen szabadon hagynak. A többi a redőnyökön elveszik. És a kis villanások energiája nem elég akkora távra, mint egy nagy villanásé.
(#10815) jap: nem talált. 430EXII faintos HSS-t nyom.
(#10790) Monya78: Ez az ND szűrők egyik feladata (legalábbis így hirdetik), hogy tűző napon is lehessen nyitott rekesszel fényképezni.
Gyakorlati tapasztalatom sajna nincs , de józan paraszti ész alapján a 4 és a 8 stoppos lehet jó erre a célra.
HSS a 430EXII-nél hamar elfogy + egy kicsit lágyabbak lesznek a kontúrok.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
bszotak
tag
válasz Monya78 #12006 üzenetére
Első körben arra gyanakodtunk, hogy a 18-55-es obi nem az igazi (pedig tesztekben dicsérték), de azóta ezt cáfoltuk. Viszont azzal sem láttunk minőségi különbséget...
A picture style menüt megnézzük, bár emlékeim szerint ott is próbáltunk már javítani a képeket, de hátha még lenne mit.
Köszönöm az ötleteket!
-
Gondwana
addikt
válasz Monya78 #18014 üzenetére
Nálam meg van épp egy 64GByte-os SanDisk, amire Canon XF300-zal irkáltak. Most 25GByte cuccot kellene róla lementenem úgy, hogy Win alatt egyáltalán nem látható, linux alatt meg -18°C-ra hűtve 15-20sec-ig olvasható, utána dobálja magát hanyatt, ekkor 2-3 percre ki kell kapcsolni, hogy megint működjön.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Agostino
addikt
válasz Monya78 #19682 üzenetére
ellenpéldaként 220hoz: ott vettem a lencsetisztítómat, az objektívemet, mindig jó fejek voltak és korrektek. minden papírt megkaptam. nálam semmi gond nem merült fel. ha már csak kettő bolt maradt, mérd fel mindkettőt. 220 a borároson van, én oda szoktam járni, ed meg mintha a móriczon. egy vilivel megvagy, ha jól emlékszem
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Agostino
addikt
válasz Monya78 #19685 üzenetére
ha őszinte akarok lenni akkor tökmindegy honnan rendelsz. mind a kettő nagy cég, ha para van, nem fognak fillérbaszni. jogos reaklamáció esetén nem izmoznak, leszarják szerintem ha egyértelmű és cserélnek. csibészkedni meg mindenki csibészkedhet, nem tudod kivédeni. tudod én melyiket választanám, ha nem budapesten élnék? amelyik olcsóbban szállít
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Tatter
csendes tag
válasz Monya78 #20092 üzenetére
Köszi. Van egy 50 1.8-as obim, de kevés fénynél beltérben az 5D-n nem talál élességet, kellett volna valami fényerős nagylátó. Használok 85 1.8-at is, de az nagyon szűk. Gondolkoztam, hogy 35 f2 vagy lecserélem 50 1.4-re.
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Monya78 #20104 üzenetére
Nem tudom, ugyanazt az internetet böngésszük-e vagy sem , mert a felsorolt hibákra a hangosságán és bokehen kívül számos ellenpéldát tudnék linkelni . Objektíves topikban már kérdeztem, de nem kaptam rá választ, ezért itt is megkérdezem: melyik 35 mm körüli, relatíve olcsó (100k HUF alatt), fényerős objektívet ajánlanátok Canon APSC-re (Tami 17-55 kizárva).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.