- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 11 - népalma
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
Az STM igazából 3 fő dolgot kínál a hagyományos fókuszmotorokhoz képest:
- Szinte hangtalan (ez az összes EF-S kompatibilis vázzal kihasználható)
- Optikai keresővel használva gyorsabb, pontosabb (ez szintén az összes EF-S kompatibilis vázzal kihasználható)
- Élőképes fényképezésnél gyorsabb fókusz illetve videónál gyorsabb fókusz és finomabb fókuszátmenetek (ehhez szükséges a Canon újabb szenzorba integrált fúkuszrendszere, amit a következő gépek támogatnak jelenleg: Canon 100D, 650D, 700D, 70D... meg talán az 1200D, de ebben nem vagyok biztos...)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz kerlac #22649 üzenetére
Ha csak hébe-hóba akarsz fotózni és különösebben nem érdekel a téma, akkor elég az 1100D.
Ha azonban maga a fotózás is érdekel (akár hobbi szinten), akkor szerintem legalább egy 600D-nek kellene az alapnak lennie (vagy a 700D, ha belefér a keretbe)
Attól ne félj, hogy túl komly a gép! Sokkal rosszabb ha túl hamar kinövöd a tudását...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz belovary #22703 üzenetére
Ha beadtad a szervízbe és ők "elvégezték" a "javítást/tisztítást" de ennek ellenére a hiba/jelenség továbbra is fenn áll, akkor szerintem már arra is hivatkozhatsz, hogy nem végezték el megfelelően azt a szolgáltatást, amiért te fizettél! Ráadásul ezek szemmel is látható "foltok" tehát bizonyos mértékben akadályoznak téged abban, hogy rendeltetésszerűen használd a gépet...
Szerintem normális esetben ez úgy működne, hogy elmondod mi a probléma és ők eldöntik, hogy mit tudnak vele kezdeni. Ha javítható akkor javítsák ki, amiért te fizetni is fogsz, de ha nem tudják megoldani a problémát, akkor ne is kérjenek el egy fillért se!Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Iomega #22965 üzenetére
Itt össze tudod hasonlítani őket:
35-ön és 50-en kiröhögi az STM a korábbi változatot, de a többi gyújtótávolságon is jobb, főleg képszéleken.
Én tuti nem venném meg a régebbi változatot...
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Patrik.. #23045 üzenetére
A fültisztító pálcika meg azért nem jó, mert a pici mikrószálak, amikből áll könnyen beleakadhatnak a belső mechanikába, és ha ott maradnak, az hosszú távon káros lehet.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Sziasztok!
Lehet nem pont a tökéletes helyre írom, de a többi fotós fórumtémákat nem követem olyan rendszeresen, mint ezt.
Annyi lenne a kérdésem, hogy képszerkesztésekhez (pl Lightroom 5.2, Photoshop stb) mennyire szügséges, vagy mérvadó a videókártya teljesítménye, illetve az azon található RAM mérete?Van a gépemben egy Asus Geforce GTX660 OC 2GB-os videókártya, ami azért egy elég komoly darab még ma is. Anno játékokhoz vettem, de mióta hobby szinten "fotózok" azóta leszoktattam magam erról az időrabló tevékenységről... Vagy a gép előtt ülök és játszok, vagy megyek fotózni és max képek szerkesztésekor ülök a gép elé. Én az utóbbit választottam :-)
A gépben van még egy Q9650-es, négy magos processzor és 8GB DDR2-es RAM.
Én úgy tudom, hogy a Lightroom (pl.) inkább processzor és RAM függő és nem sokat használ a videókártyából... A kérdésem pedig erre irányul, mert, ha lényegtelen a videókártya teljesítménye, akkor szívfájdalom nélkül eladnám a GTX660-at.Tud valaki ebben segíteni? (mármint nem az eladásban, hanem, hogy kell-e erős VGA a képszerkesztő programokhoz )
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Köszönöm a válaszokat.
Van egy elég régi VGA-m, valahol... (azt hiszem Geforce 5300), lehet hogy teszek egy próbát és kicserélem a két kártyát aztán megnézem mi változik a Lightroomban.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz zgospel #23198 üzenetére
Igen, elég öregecske már. :-) Ráadásul a saját korában is gyenge volt...
És ha jól látom, akkor a Win7 x64 nem is támogatja.Na jó, szerintem akkor marad a 660-as a gépben.
Köszönöm a válaszokat!
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz *Ropi* #23207 üzenetére
Én is olvastam, hogy a CUDA bizonyos szinten ki van használva a Photoshop-ban, Egyenlőre "csak" a Lightroom van a gépen, de tervbe van véve a PS is. Így mindenképpen marad a gépben a kártya.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz spiky03 #23310 üzenetére
Ha nincs egy konkrét elképzelésed, hogy pontosan mire is fogod majd használni, akkor válassz ár és szimpátia alapján, mert rosszul nem fogsz járni, bármi is legyen a végleges döntésed.
Én 2-3 évig "tanultan" különböző fórumokat, teszteket bújva, véleményeket olvasva magáról a fotózásról és a gépekről. Kezdetben biztosra vettem, hogy Nikon lesz a befutó (a D3100 és D5100 volt a kiszemelt) Utána kezdett be-be csúszni a D7000 is a képbe...
Akkoriban kezdtek jövögetni a MILC gépek is (Olympus EP1) és azok is megtetszettek…
Aztán "oldalról beköszönt" még a Canon 60D is és már kezdtem elveszteni a fonalat! :-)
A paramétereket, a különbségeket, előnyöket, hátrányokat már kívülről tudtam az összes kiszemelt gépnél, de ez nem volt elég a választáshoz.A végső döntést akkor hoztam meg, amikor kézbe is vettem a kinézett gépeket. Nem egyszer, nem kétszer, hanem elég sok alkalommal húztam a MM-os eladók ideget azzal, hogy minden hétvégén végigfogdostam az összes kirakott gépet! :-) Meglepődtem, mert pl a D5100 egyszerűen kényelmetlen volt... Egyfolytában kerestem rajta a fogást, de sehogy nem akart jól "ülni" a kezemben... Nagy meglepődésemre a D7000 se volt sokkal jobb! Nem értettem, mert sokan dicsérték az ergonómiája miatt... Hobbi célból akartam gépet venni, így fontos volt a szimpátia és hogy kényelmes legyen a fogása. Aztán kézbe kaptam a 60D-t és azonnal tudtam, hogy mi kell! :-) Mintha bele öntötték volna a kezembe. A régi kompaktomnál amúgy is irritált az, hogy nincs rajta semmi fogás, talán azért is vált azonnal szimpatikussá a Canon határozott markolata... Ettől kezdve többet foglalkoztam a Canon gépekkel és objektívekkel, míg végül összeállít a dolog és egy Canon 70D lett belőle.
Amik nálam eldöntötték a "meccset" a gyári paramétereken túl:
-ergonómia
-menürendszer felépítése, szerkezete
-kihajtható kijelző
-felső státusz kijelző
-jobban ismertem a Canon objektívparkot
-szinte hátrányoktól mentes élőképes használat
-vagy a szenzor vagy az objektívek miatt, de élethűbbnek találtam a Canon színeit.Nekem ennyi elég volt a rengeteg adat, paraméter és olvasott szöveg után, szimpátia és ergonómia alapján választottam. Tudom, hogy a Nikonok szenzorban jobbak (és ezt sokan szeretik is hangosan kinyilatkoztatni) de azért nem akkora az előnyük, hogy mindenki a csodájára járjon! Szerintem kb 1/3-ad fényérték előnyük lehet a Canonnal szemben (maximum ½!) Ami a Canonon már nagyon zajos, az egy ugyanolyan szintű Nikonon is zajos lesz. Ami a dinamikatartomány miatt a Canonon javíthatatlanul beég, az a Nikonon is be fog… Az én számomra a különbséget nem az ilyen apró előnyök vagy hátrányok jelentik… Különbség alatt pl az új Sony A7S szenzorát már lehet emlegetni! Ott van legalább két egész fényérték előny a többi FF szenzorhoz képest (legalábbis zajban).
Szóval, ha már úgy érzed, hogy mindent tudsz a kinézett gépekről, akkor vedd kézbe őket, próbálgasd, nyomogasd és válaszd azt amelyik szimpatikusabb! ;-)
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz spiky03 #23323 üzenetére
Én a 18-135 STM-et javasolnám. Magamból indulok ki, de nekem az 55 elég kevés volt már az elején is... (igaz, én nem rajongok a nagy látószögekért, szóval lehet ezért húzok a "hosszabb" objektívek felé...)
Ha újra venném kit-ben a gépet, akkor ezt választanám. Mellé később bedobhatsz egy 35 F2 IS-t, ami alap fix obinak elég jó (majdnem olyan jó mint a sztárolt Sigma 35 1.4 ART). Mindkettő 67mm-es szűrővel rendelkezik, szóval abból is elég egyet venni. :-)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz csacsi77 #23422 üzenetére
Nagyon kívácsi vagyok a 7D Mk II-re, mert anno a 70D-vel is szkeptikus voltam (főleg a Dual Pixel AF szenzor miatt) aztán mégis hozott valami újat a Canon (ráadásul a tesztek szerint képminőségben is házon belül a legjobb APSC-s szenzor került bele. Legalábbis a DXO Mark az objektíveknél több pontal értékeli, mint pl a 7D-t...)
Viszont árban tuti átesnek majd a ló túloldalára... Sokak szerint APSC szenzoros gépre 300k-et kiadni értelmetlen dolog... Az új 7D meg lehet hogy inkább a 6D-vel lesz egy árkategóriában...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Damage #23522 üzenetére
Nekem sincs bajom a 70D 8 irányú tárcsájával.
Tudom, hogy nem egy kategória, de anno Sony telefonokban pl (K750i) nagy divat volt a joystick... Nyilván nem volt olyan precíz, mint pl egy 5D-ben, de a funkciója ugynaz volt. Egyetlen emlékem róla az, hogy sokszor a földhoz vágtam volna úgy felidegesített! És nem a pontosságával volt baj, hanem, hogy megállás nélkül "pöckölgetni" kellett... Akkor megfogadtam, hogy joystick-ot soha többé, semmiben! Vagy gomb, vagy érintőkijelző.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Damage #23512 üzenetére
Akkor pontosítok: imádom az érintőkijelzőjét, csak a kétujjas nagyítás nem áll "újjra"
Az jobban tetszene, ha úgy nagyítana, mint a telefonok: kétszer rákoppintasz és máris 100%-on van.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Azon gondolkodom, hogy ezt a jelenséget miféle "hiba" tudja előidézni? Van egy titkos lyuk a vázon ahol bejut a por? Vagy hézagosak az illesztések?
Szerintem, ha normális körülmények között használod és objektívet is úgy cserélsz rajta, ahogy kell, akkor nem nagyon tud több szennyeződés bejutni, mint bármilyen más gépnél. (Egyébként meg hol tud bejutni szennyeződés egy szigeteltnek mondott vázba, ha nem objektív cserénél...??)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Nekem a 35 f2-es ment rá kicsit nehezebben... Én is furcsálltam...
A fókuszgyűrű végtelen körbeforgása normális egy STM motoros objektívnél, mivel elektronikus elven vezérli a lencséket. Csak akkor lép működésbe, ha a gépváztól jelet kap (pl lenyomod az exponáló gombot). Ha nem kap jelet, akkor hiába mozgatod nem fog hatást kifejteni.
Manuál fókuszálni két módon lehet velük:
1. Átkapcsolsz manuál fókuszba!
2. Nyomva tartod az exponáló gombot és közben forgatod a fókuszgyűrűt (ilyenkor Full Time Manual fókuszt kapsz)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy nekem is 70D van lassan 1 éve és nem nagyon veszem észre hogy homok folyna ki belőle amikor obit cserélek. :-)
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Én egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan képem van, ami a 70D-vel 24mm alatt készült...
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
Alx.Mercer
aktív tag
Tavaly a 430 II-es vakunál kifutottak a 28 napból, de megérkezett a visszautalás reklamáció nélkül. Előtte a 70-200 F4 IS valamivel gyorsabban megjött, de azt sem kapkodták el. Engem mondjuk nem zavart a dolog, mert ajándék lónnak nem nézem a fogát!
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz krisz12356 #23900 üzenetére
Képminőségben a D7000 szerintem jobb egy hajszállal, de kézbe véve a 7D volt nekem anno szimpatikusabb (markolat, gombkiosztás, menürendszer logikája stb)
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Igaz, hogy Canont használok, de elismerem, hogy a Nikon szenzorai jobbak, de! Azért ezt a különbséget kezeljük már a helyén. Mekkora is ez az előny?? Maximum 1/3-ad, ha a zajt nézzük. Ettől még senki nem megy a Dunának.
Maradjunk annyiban, hogy, ami egy 60D/7D/70D-n NAGYON zajos, az ugyanúgy NAGYON zajos a Nikonon is.
Sőőt! Jelenleg ott tartunk, hogy már a MILC szenzorok sincsenek túlságosan lemaradva a fenti gépektől...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Sajnos nincs Nikonom, így csak az különböző összehasonlító tesztek alapján tudok véleményt mondani dinamikatartomány terén.
Az általam látott képeknél a nikonok valóban több részletet mutatnak meg (APSC vs APSC), viszont a világos részek meg jobban beégnek... Sok képnél egyszerűen csak fölé volt exponálva egy hajszállal a Nikon a Canonnak, ezért volt több részlet a sötétebb területeken a világoson viszont kevesebb.
De mielőtt azt hinné valaki, hogy elvetemült márkarajongó vagyok, leírom gyorsan, hogy gépválasztás előtt nagy kedvencem volt sokáig a D7000 és az 5100 is, és elismerem, hogy képminőségben valóban jobbak a Nikonok, mint egy ugyanolyan kategóriás Canon.Az 5D1 meg hiába öreg tengerész már... Akkor is sokkal nagyobb szanzora van, mint egy 7D-nek.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz duni84 #23996 üzenetére
Álltalánosságban mi a véleményed róla? Képminőség, fókuszálás sebessége, pontossága, stabilizátor hatásfoka stb...)
Tervezem egy ilyen obi beszerzését, mert szimpatikusak a paraméterei. (én mondjuk APS-C vázon használnám, de nem zavar, hogy 24mm-ről indul.)[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz duni84 #24011 üzenetére
Köszönöm a válaszod! Kicsit óckodok én is attól, hogy ellenkező irányban kell majd használni, de mivel még nincs meg a sok éves berögződés a kezemben, így talán majd hamarabb megszokom és nem lesz zavaró vegyesen használni a Canon objektívekkel...
Leginkább a fókuszra voltam kíváncsi, de akkor elméletileg van közte olyan, ami jó. Próba nélkül nem is merném megvenni.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Számomra a 60D/70D-nek van a legkényelmesebb fogása. Nagyon bele tud simulni az ember kezébe. Sokkal jobb, mint a kisebb Canon gépek (A FF vázak más kategória)
A kereső valóban világosabb és tényleg nagyobb is, de azért nem kell nagyképernyös tv-re számítani. :-)
Egyedül a gombok "milyensége" okoz gondot egyeseknek, mert kicsit "radírgumi" szerűek, de egyáltalán nem olyan rossz mint mondják.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz z123456789 #24194 üzenetére
Még a hybrid fókuszszenzoros gépek (650D, 700D, 100D) is előre-hátra keresgélik az élességet videó közben, hiába az STM motor (bár én láttam már az általad belinkelt videónál sokkal szebb AF-et 700D-n, de úgy látszik, hogy ilyet is "tud")
Ahogy fentebb írták, egyedül a 70D Dual Pixel AF-a tud az esetek többségében "hunting" nélkül videózni.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz belovary #24588 üzenetére
Ismerős érzés...
Nekem ma, kora raggel buggyant ki a szemem sarkából egy ökölnyi könnycsepp, amikor a kalocsai két tornyú templom mellett olyan szép telihold virított, amilyet még nem sokszor láttam... A gép nem volt nálam, így fotózni nem tudtam, de legalább felszálhattam a fél hatos buszra, hogy mehessek melózni...[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz belovary #24793 üzenetére
A 95Mb/s-os kártáyk se sokkal drágábbak. Nekem ilyen Sony csücsl a 70D-ben és igaz, hogy egyenlőre még nem vidózok igazából, de a Tattoo Expo-s rúndtánc produkciót magas ISO-n kibírta!
A Transcend-ről nekem is jók a tapasztalatain. Előző Panasonic gépemben 8GB-os volt és a különböző tesztoldalak által kimért sorozatfelvételt bőven túlszárnyaltam vele. Mindenhol 40-50 képet mértek, amit a kártyák sorozatfelvételben lassulás nélkül kibírtak, nekem meg még 60-nál is "csattogot" vígan max felbontáson.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
-
Alx.Mercer
aktív tag
A belinkelt cikkre reagálnék:
Használtam én is a 70D-n 50 1.8 II-t és bizony össze-vissza fókuszált... Aztán a C kft kicsit "megzsírozta" az objektívet és onnantól kezdve sokkal jobb lett a dolog, de a tökéletestől elmaradt . Azóta megváltam az objektívtől, de a kíváncsiság furdalta az oldalamat, mert sok helyen olvastam, hogy a 70D nagy fényerejű objektívekkel (2.8 és jobb) pontatlanul fókuszál optikai keresőn át.
Ezért végigjártam pár boltot és felcsavartam rá fényerősebb objektíveket, hogy megtudjam mi is a helyzet.
Canon 85 1.8, 35 f2 IS, 50 1,4 (használt), 50 1,2L, 24-70 mk 1 2.8L, 70-200 f2.8 mk2, 28 f2.8 IS és Sigma 30 1,4 ART...
Minden képet megismételtem ugyanoda fókuszálva LV-en keresztül majd teljes méret összehasonlítottam a képeket:
85 1.8: hibátlan
35 F2 IS: hibátlan
50 1.4 minimális pontatlanság, de nem konstansnak tűnt
50 1.2L kézből volt tévesztés, de asztalra letéve pontos volt (kezdő vagyok, szóval nyilván bemozdultam fókuszálás után)
24-70 MK1 2.8L végig pontos volt a próbált gyújtótávolságokon
70-200 MK2 2.8 IS közelre, távolra is tökéletes volt
28 2.8 IS: egedül itt kellett állítanom a mikrófókusz kalibráción, ha jól emlékszek akkor 5 és 10 között, de utána konstans és pontos volt.
Sigma 30 1,4 ART: lassú és inkonzisztens módon pontatlan volt.A fentiek közül a 85 és a 70-200 MK2 volt érzetre a legkellemesebb fókuszálású. Az 50 1.8-tól azóta megváltam és egyáltalán nem hiányzik... Mondjuk f4-en borotva éles volt!
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Nem volt azért ez olyan "gyors" tesztelés. Idegesítettem is az eladókat rendesen.
Persze nem pótolható ezzel egy több hónapos próbálgatás, de számomra realizálódott, hogy esetemben igenis az objektív volt a ludas (vagy csak nem szerették meg egymást a vázzal).
Miután kitapasztaltam, hogy milyen helyzetekben és távolságokban téveszt az 50 1.8, már tudtam, hogy miként tudom előcsalni a pontatlanságot (kalibráció után ez már nehezebb volt szerencsére).
A lényeg: fókuszálás, exponálás, majd végtelenre fókuszálás... vissza az előző célpontra, ismét fókuszálás, exponálás, majd megint a végtelenre.... ezt 3-4x megcsináltam az 50-el és 5-ből 2-3 tuti mellé ment... Ha fókusztávolság változtatása nélkül fókusz+expo, majd fókusz+expo 3x4 akkor kevésbé jött elő a dolog, de azért megvolt.Az általam felsorolt objektívekkel beltérben, lámpafénynél csináltam ugyanezt és 90%-ban jó volt minden kép.
Viszont azt aláírom, hogy a DPAF megbízhatóbban működik.[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Egy kis 7D Mk 2 morzsa itthonról: [link]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Diablo 3
- Revolut
- YouTube
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Új, bontatlan LiitoKala Engineer Lii-500 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Nikon d40x kezdő fényképezőgép váz
- Új, bontatlan LiitoKala Lii-500S elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Új, bontatlan Opus BT-C3100 v2.2 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f/1.8 objektív