- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mobil flották
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Drágább lett a Pixel 8a
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Kis segítséget szeretnék kérni.
Egy Oly e-520-t (Olyt javíttatni kellene) cserélnék (Nikon) vagy Canonra. Jelenleg egy Nikon1 S1-t használok, de rendesen felszerelni egy vagyonba kerülne.
Feleségemnek van egy vödör Canon filmes objektíve, szűrőkkel, etc, ezért gondoltam erre a márkára. Gondolom közgyűrűvel megoldható MF-ban történő használatuk.Sok tájkép, természet és portréra lenne használva.
Amit eddig néztem, a két belépő váz, 1200 és 100D. Edigiben venném meg.
Ami kicsit aggaszt, az az Olimpusban is használt vakuval történő AF segédfény, ami nekem botrányos volt. Portrénál kiégett szegény páciens szeme, mire összejött a fókusz.
Ennél a két típusnál mennyire megy gyorsan gyenge fényviszonyok között a fókuszálás?
10 hónapos babát is fotóznék és a Nikon zöld segédfénye alig zavaró a picinek.Másik a természetfotó. Madaraknál, egyéb gyorsan mozgó állatoknál esetleg egy 1.4x ? konverterrel gyors az AF? Jól sejtem, mivel nem 10Mp, kivágással is lehet szépen növelni a téma nagyságát különösebb minőségromlás nélkül?
Gondolom használt obikkal tele a padlás, ki lehet fogni jó áron erre a célra 70-300 stb objektívet.Sorry a hosszúra sikeredet kérdésért.
-
t.imi
addikt
válasz berobi78 #28972 üzenetére
Köszi az infót, leírtam
Kicsit körbejártam, nem volt sok időm rá sajnos.
100D-t nézegetem, bolt szerint jó obi jár mellé, 18-55mm IS STM . Pontos infót nem találtam még az AF sebességéről, 1-2 yututu videót csak.
Mamának van egy pár Canon filmes objektíve, tudtok abban segíteni, hogy együttműködne-e a vázzal? -
t.imi
addikt
válasz bbkmachine #29005 üzenetére
Köszi, hétvégén kiásom őket
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Feltúrtuk a lakást és találtunk egy Canon eos 3000 n vázat, ultrasonic ef 20mm 1:2,8, canon ef 28-80 1:3,5-5,6 ii 58mm, ef 80-200mm 1:4,5-5,6 ii 52mm.
Ehhez szeretnénk egy digi vázat, lehet használt is. Hobbi, amatőr fotózáshoz. Táj, makró, portré egyenlőre.
Köszönöm -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Gép vásárlás előtt vagyunk. Képbe került egy d5200, engem viszont nagyon érdekel a Canon is.
Az lenne a nagy kérdésem,hogy d750 magasságában (nem tudom érdemes e alatta nézelődni) portré, makró, táj, madár, sport fotóra ehhez a márkához milyen megfizethető objektívek vannak akár használtban is, ami nagyon jó képminőséggel bír?
Kicsivel több obi van erre mint nikonra.
750-t adják 18-55 is stm-l, elvileg egy xx-300 és egy jó makró obi kellene még.
Többen azt ajánlották, hogy egy kisebb váz jobb objektívvel többet ér.
( Anno oly 520 vásárlásánál pont az ellenkezőjét tanácsolták )[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Lenne még egy? kérdésem.
Eddig 750d-vel szemeztünk. Most a 700d, 100d is képbe került.
Megéri az olcsóbb vázat választani és a különbözetet obira költeni v annyival fapadosabb a 100d hogy nem származik nagy előny egy ilyen párosításból? -
t.imi
addikt
Köszönöm az eddigieket
Videóra keveset, makró, madár fotóra annál többet lenne használva. Egy normális 200-s obi majd 200, és ha elég gyors az AF a 100d-n is, lehet hogy elég lenne a 700\750 helyett.
Van, aki a Nikonra esküszik, az is tervben volt, de mintha kicsit többe kerülnének hozzá az objektívek.
Nikon 1-l is nyomulok, kicsit kicsi, ellenben könnyű Méretben a 100d kényelmesebb lehet. Hétvégén letapizom mind a hármatFeleségemnek is van filmesről valami űber cucc, remélem jó lesz rá.
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Köszönöm az eddigit, berendeltem egy 750D-t 18-135 IS STM-el. Remélem a legjobbakat
Tudnátok mondani portré, makró obit? Lehet használt is, vmi komolyabb darab, nem 1-2k magasságában. -
t.imi
addikt
Reggelt.
Jól emlékszem? Mintha itt olvastam volna, hogy a 7xx szériát csak talpon lehet tárolni, különben a tükör rugója megadja magát egy idő után?
Ez igaz bekapcsolt gépre is? Vállpánton sincs igazán vízszintesen. -
t.imi
addikt
Sziasztok.
750D vázhoz milyen 70(?)-300 objektívet ajánlanátok az L szérián kívül madárfotózásra, ami 300 körül is szép képet ad és a 18-135 szintjét hozza legalább? Ha van ilyen.
-
t.imi
addikt
Köszönöm uraka tippeket, ezt a Tamron AF 70-300/4-5.6 Di SP USD VC.-t el is felejtettem Pár hete néztem és elég korrektnek tűnik.
-
t.imi
addikt
Reggelt mindenkinek!
Lenne egy kérdésem.
Új 100d megér 80k-t? Milc után kellene egy váz. Tudom, nem nagy szám, de ha nem tetszene, ennyiért el is lehet adni, ha jól sejtem.
Nem bírok várni augusztusig, amíg az utódja megjelenik -
t.imi
addikt
válasz bbkmachine #32839 üzenetére
Köszönöm a gyorsat. Az lenne, igen. Pontosabban a konkurencia, de Canonhoz van minden feleségemnek és ennyiért nem tűnik rossznak. Súlyban, méretben is szokhatóbb nekem, mint egy normál méretű váz.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Feleségem 750d-je mellé szeretnék saját részre (gyerek mellé) egy vázat.
Táj, portré, utca, állatok, virágok, rovarok, néha videó, meg ami útba esik.
70-300, 18-135, 10-20, fix 20, 55-200, makró sigma 105, néhány m42 van eddig.Eddig ezeket a vázakat néztem és spec eszembe jut hirtelen:
200d mérete miatt lenne jó, ellenben 9 AF pont, 1 keresztszenzor...760 túl nagy előrelépés nem lenne (?), bár a felső kijelző hasznos.
77d AF pont hegyek miatt gyerekre, vadakra, dual pixel, két tárcsa, stb.
80d nagyon nyögvenyelősen még beleférne. Ennél az AF finomhangolás jönne jól, a tele nem az igazi 300-on. Plusz 20 deka a fentiekhez képest.
Használt vázakban a 6d-t néztem, azt nem tartják nagy okosságnak "sportfotózáshoz"
Low light ISO-ban nem tudom mennyire jók az új vázak.
Ezek közül melyik lehetne a legideálisabb?
Egyéb tippeket is érdekelnek, ha lehet, pár évig nem szeretnék új vázat venni.
Köszönöm! -
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #35220 üzenetére
Köszönöm.
Ahogy időm engedi, olvasok teszteket. Dinamika/kontrasztot(?) nagy hibának írták. Ha kiég a kép, annak annyi. Bebukott részek még menthetők. Bocsánat,ha hülyeséget írok! Fél nap egy cikk, el vagyok havazva. Talán hétvégén lesz pár nyugodt órám végre.
Szóval, ha a 80d-n is , meg a 77d/800d-n is kb egyenlő arányban fordul elő, én, mint laikus, az olcsóbbat valasztanám. Kb 70-80k a difi 80d/800d között.
Még egy okos kérdés ML várható az újabb vázakra? Pl AF finomhangolás, szintező is bele szokott kerülni a plusz szolgáltatások közé?
Elnézést ha nagy blödségeket kérdezek. -
t.imi
addikt
válasz speedyrg #35231 üzenetére
Dxo-t alig alig nézem szerencsére vagy sem. Dpreview, techradar, photographyblog, pixonfo, mlzphoto, kenrockwell, cameralabs, ephotozine. Kb ennyi.
Személy szerint user tapasztalatokban jobban bízok.
Igen. FF lenne a nyerő. Asszony néha megméretné magát kíváncsiságból, de apsc vázaknak nincs sok esélye, még "házi" versenyeken se. -
t.imi
addikt
Sziasztok!
Láma kérdésem lenne. Létezik olyan oldal, doc, stb, ahol némi infót lehetne szerezni Canon vázak jó, még jobb beállításairól? Mint pl Wong a m43-al.
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #35294 üzenetére
Ok, köszönöm
Következő miatt kérdeztem.
Vettem egy 200d-t. Mert pici, gyerek mellé jó, új érzékelő, stb. Kb 10 v több millimétert csalt a fókusz sik. (Camera Kft)
Meg akarták magyarázni, míg ez ki nem derült, hogy ez normális, szépek a képek. Színre jó volt, de kb az 50 1.8-al 12 képből 10 lett éles 35cm-en. Ez jó.
Nagy box, visszavették.
Mondom akkor 77d.
Az sem lesz jobb, mert a 49 AF pont, ráadásul mind keresztszenzoros és sok 2.8-as, portréra pl sokkal rosszabb lesz nagy fényerejű obtikákkal. 10 képből átlag 4-5 lesz éles.
Ez igaz vagy én vagyok hülye?[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #35303 üzenetére
Öröm, bódottá.... Lassan itt a futár, remélem a legjobbakat.
Néztem német fórumot, valaki 3x vitte vissza és akkor sem volt jó.
Mennyi idő alatt, után jön ki ez a fajta hiba?
Ezt amiatt kérdezem, hogy ilyen esetben jobb élni a 14 napos elállásal, mint folyamatosan szervizbe hordani?[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #35314 üzenetére
II a műanyag. Ezt nem gondoltam volna. Néztem pár hsz-t, 1.8-on rengeteg embernek ilyen, így marad
Újabb szösszenet. M42 + chip-es adapter, 77d-n csak nagy homály van, kép semmi. Nézem, van 1,2,3 verzió ezekből. Nekem a 3-as kellene ezek szerint?
6d mII mint amatőr váz, közel 7k-ért, ilyen "bakikkal". Egy segg hülye amatőrt, mint én is, eléggé el tud bizonytalanítani 1-1 hasonló hír.
-
t.imi
addikt
Üdv urak!
Vettem egy SanDisk extreme 16gb u3 kártyát.
exFAT és alapértelmezett szektormérettel formázzam pc-n vagy rögtön bele a vázba és majd megoldja magának? -
t.imi
addikt
Okés, köszönöm. Meg nem mondom melyik topikban olvastam, hogy pc-n nem árt elsőnek formázni a szektor méretek miatt. Onnan rémlett az exfat
Megy a vázba, hadd visítson -
t.imi
addikt
Beraktam, low level elsőre, -ezek szerint nem kellett volna - nyomtam egy 8-10 képes sorozatot, nem láttam világítani a ledet/busy. Ezek szerint gyorsan ment a kártyára. 32gb Samsung c10 u1-es kártyával nem így volt. Mondjuk azon rajta van 3xx kép, ezt meg üresen küldtem meg.
-
t.imi
addikt
Urak, régi obikkal érdemes foglalkozni 24Mp vázon? Pl 24-85 3.5-5.6 USM, 28–80 3.5–5.6 USM.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Éppen 85 1.8 obit kergetek és feltűnt két bolt kínálatában ~63e forintért újjonnan, miközben máshol 11x ft
Április 1 még messze, ezt hogy lehet összehozni ilyen árban?
Gyári felújított darab? -
t.imi
addikt
Urak, kis segítséget szeretnék.
85 1.8 és 55-250 is usm-et szeretnék. Haverom mondja, ő 70-200L f4 usm-et használ, "makrózni is jó, portréra is. Árban kb egál. Mivel egyiket sem próbáltam még, mindent elhiszek
70 alatt bőséges a választék, fölötte csak 18-135 és 70-300 is usm van, utóbbi elég agyatlan AF-el. Képminőségben nem kérdés a tele tartomány, portrézni, gyerekezni mennyire jó azL obi?[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Köszönöm urak!
A 70-200 IS-el az árán kívül semmi gondom sincs. De az nagyon
Makró obi van, asszony vagy azt, vagy a 18-135-t nyomja, ezért kellene egy normális darab. Nekem a 10-18, 20, 70-300 marad, a tele eléggé harmatos.
Makrót idézőjelben értettem, bocsánat! Nem 1.5 méter, hanem 80-90cm a tárgytávolság.
Néztem még a Tamron 70-200 di ld-t, ott meg a DC motort szidták a lassúsága, sok fókusz tévesztés miatt.
Így maradt a Canon f4-es a kalapban.Jah, 800d és 750d van, FF egyelőre nincs tervben
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
40-t már megvettem, most a 55-250 jönne.
Néztem annó, persze most nem találom, utazó zoomos obik közül valamelyiket nagyon ajánlottátok.
18-200-250-270 közül melyik nyújt elfogadható képminőséget 55-250-hez viszonyítva?Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC PZD illetve
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM látok elfogadható áron. -
t.imi
addikt
válasz Donki Hóte #36056 üzenetére
Ezt is nagyon köszi!
16-300 átfogást nem vennék, ~250-ig jónak mondták...persze mikor kellene , jó hogy nem találom. Ellenben igen, utazás, nyaraláskor pont kellemese. Nem cserélget, nem kotorászik, nincs plusz súly, stb.
84k ért van új, az már elgondolkodtató.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kés topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Milyen egeret válasszak?
- Esik a hóóó!!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs