- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- iPhone topik
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 11 - népalma
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
Sziasztok
Ez a pénzvisszafizetés vonatkozik a magyar Canon vásárlókra is?
[link] -
Monya78
veterán
Sziasztok...már sokadjára tapasztaltam hogy a Canon 450D gép gyári vakujával egymás utáni 15-20 kép elkészítése után már hosszú ideig 4-5 másodpercig nem használható a gép (busy felirat jelenik meg), ez most gondolom a vaku feltöltésével van összefüggésben, normális ez a jelenség?
-
Monya78
veterán
Sziasztok a canon RC-5 távkioldó most tud Bulb -ot vagy nem? Akár hogy googléztam nem találtam rá egyértelmű választ...
Köszi a választ!!!
-
Monya78
veterán
Tamron 60mm makro modellje F2-es fényerővel rendelkezik.
[link] -
Monya78
veterán
Ha már ennyire a gép takarításról van szó
Nálam az érzékelő tiszta, viszont a tükrön (szemmel láthatóan) van egy szösz, sajnos körte pumpával nem lehet lefújni...
Kérdés: Ez egy pl. fültisztítóval le lehet óvatosan szedni?
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz expander #4712 üzenetére
Azokban a módokban nem lehetséges a liveview.
Ne aggódj később ha egy kicsit belemélyedsz a fotózás tudományába, nem is lesz szükséged az automata üzemmódokra. Av, Tv, M üzemmódban minden helyzetet meg tudsz oldani, jobban mint az automata programokkal.
Néhány indok hogy az automatáról lebeszéljelek:
Portré mód: Összes fókuszpont fixen aktív, hogy fogsz így egy bizonyos pontra pl. portrénál a szemre fókuszálni? Fix a portrés képstílus, bár ez ízlés válogatja, de szerintem nagyon rózsaszínes a bőr tőle. Ha raw-ban fotózol ki tudod egy képen próbálni az összes képstílust, pl. egy arcnál próbálj ki egy naturál stílust.
Tájkép mód: Összes fókuszpont fixen aktív, szerintem ennél is fontosabb lenne a te döntenél a tájképen belül hova is fókuszálj. A fix tájkép képstilus szintén gáz, egy standard normálisabb szineket ad.
Makró mód: Összes fókuszpont fixen aktív, itt még apróbb részletekre kellene fókuszálni. Legalább itt a képstílus jó. viszont ide kellene a legjobban a liveview.
Sport mód: Talán ez jól el van találva, egyedül ha nem USM-es obijekítved van, a fix. ai servo fókuszt a lassabb objekív nem tudja lekövetni, lesz egy rakat homály képed.
Inkább amit javaslok: raw mód, hogy a fényegyensúlyt és a képstílust tud állítani.
Portré: Av, kis rekesz, hogy kiemeld az fotóalanyt, egy fókuszpont.
Tájkép: Av, szűkebb rekesz pl. F8, egy fókuszpont, én a tájképet gyakran csinálom live+manuál fókusz kombóval.
Makró: Av, rekesz attól függően hogy ki akarsz valami részlet emelni akkor tág F 2,8-F5,6, ha sor részletet akarsz F8-F20, 95%-ban live + nagyítás + manuál fókusz.
Sport: Tv, normál záridő 1/60-1/100 követed az alanyt majd katt, így kiemeled, minden más elmosott lesz, nagyon gyors záridő 1/400-1/1000 minden mozdulatot megfagyasztod.
minden fókuszpont aktív, obitól függően (lassúnál: one shot, követed majd lősz, gyorsnál ai fokusz)Éjszakai tájkép: Tv, rövid záridő 30s-ig is lemehetsz, állvány, live+manuál fókusz, késletetett indítás vagy távirányító használata.
Teljes M mód ha a Tv és Av üzemmódokat már kisujjból nyomod
-
Monya78
veterán
válasz KeNTaGoN #4727 üzenetére
Köszönöm, ha hasznosnak találtad hozzászólásomat
Diopria beállítást lazán csináltam, profi szintű beállításhoz sajnos nem értek...
Zolka78:
Esetleg csinálj képet raw-al, megnézed melyik gyári wb beállítás áll legközelebb a valósághoz, és utánna ezekben az esetekben azt használod.
Vagy az egyedi WB beállítás...
Vagy minden képet Raw-al lősz, és bármikor be tudod állítani.
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz zolka78 #4733 üzenetére
Nálam a 450D menüjében van egy egyedi FE menüpont, itt kiválasztom a megfelelő képet (pl. egy lefotózott 18%-os szürke lap) ami alapján készítse a többit kép fehéregyensúlyát...
FE-Vált/Sor ezzel ezt finomhangolni is lehet....
Élesben még nem próbáltam, ilyen problémám még nem volt, de most a üzenet leírása előtt kipróbáltam és működik.
Esetleg még:
Raw + kelvin alapú fehéregyensúly beállítás? -
Monya78
veterán
válasz pempellini #4756 üzenetére
Hali!
18-135-ös nem a legjobban sikerül obi, bár ezt a legtöbb nagyátfogású zoomról el lehet mondani. 18-135IS árán Én inkább 18-55IS + 55-250IS kombót venném garantáltan jobb minőséget kapsz plusz nagyobb az átfogás is.
Ha mindenképp ragaszkodsz hogy csak 1db objektíved legyen akkor a nagyátfogású obik közül a 15-85 IS USM obija sikerült a legjobban a cannonak. Ez egy kicsit drágább de ha nem ragaszkodsz a nagy fényerőhöz, akkor nem rossz darab.
-
Monya78
veterán
válasz pempellini #4758 üzenetére
Nem lenne jobb választás, főleg hogy van másik obid ami lefedi a 28mm alatti tartományt.
A mostani obid, kép középen és széleken egységes képet mutat, a 18-135 középen lehet hogy egy kicsit jobb mint a 28-135-ös, de kép széleken nagyon gáz.
Szerintem építési minőségben is jobb a mostani obid. -
Monya78
veterán
válasz #40935168 #4866 üzenetére
Ezeknél a képeknél inkább az jut az eszembe, hogy talán a váz szólt bele a legkevésbbé a képek sikerébe, és inkább a pénztárca vastagsága + a fotózási tudása sugárzik a képekről.
Gonoszkodás ON:
Gondolom, ha csak egy 70-300-as Sigmát használt volna, és heti 5-6napot robotolna a munkahelyén, nulla szabadidővel lehet hogy nem készültek volna ilyen képek.
Gonoszkodás OFF.Szerintem ami a vázat megelőzi:
Fotós tudás, Fotózási lehetőségek (helyszín), Objektív minősége, utólagos képfeldolgozás. -
Monya78
veterán
válasz pempellini #4922 üzenetére
A kitobit a Canon 50mm 1,8-as fixe nagyából F2,8-on rekesztől előzi meg...
Amúgy inkább mind a kettő obit birtokolnod kellene (árához képest mindkettő best buy)...a fix 50 mellett nem fog hiányozni a nagylátós tartomány?
-
Monya78
veterán
Az is fontos mire használod a gépet...
APS-C formátumra azt szokás mondani:
munkára (esküvő stb..) 17-55 F2,8
kirándulás, hobby: 15-85 F3,5 - 5,6Mivel állványt nem szeretek használni, és 200mm-nél stabil ki-be kapcsolásnál ég és föld amit látok, pl. egy félalakos portrénál kikapcsolt IS-nél az is nehéz hogy a szemre nyomjak egy fókuszálást úgy mozog a kép. Ha bekapcsolom mintha megfagyna a kép nyugodtan tudok fókuszálni. Bár ez az Én hibám is lehet de esetemben ez van...
Arról nem is beszélve hogy aps-c-nél statikus téma fotózásnál 200mm-en 1/20-as záridő mellett 10-ből 9szer éles...
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
Azért a 15-85-nek elég sok apró hibája van... torzítás nagylátón, peremsötétedés stb...bár ez fotósprogiknál egy kattintás a korrekciója...
Én azt nem bírom neki megbocsájtani. hogy képszéleken bizony még a 18-55 IS is jobb egy kicsit...kép középen nagyából ugyanaz a minőség, talán egy picit jobb a 15-85-ös...
-
Monya78
veterán
1000D-hez képest az 1100D sokat fejlődött...most talán a 450D-hez hasonlítanám csak ahhoz képest van benne videózási lehetőség...
Talán az 1000D és 1100D legrosszabb tulajdonsága a markolat csúszóssága...ha van olyan bolt a közeledben próbáld ki hogy miről beszélek. Ha ez nem zavar akkor miért ne kezdhetnél egy 1100D-vel...
-
Monya78
veterán
válasz adamka16 #6782 üzenetére
Vagy külön vegyél madárfotózáshoz egy használt Stabilos Olympus vázat + egy hozzá való használt zuiko 70-300-as obit és máris 600mm-en fotózhatsz olcsóbban, stabillal megspékelve, valószínűleg jobb vagy hasonló képminőséggel mint amit a canon+bigmától kapnál...
Két váz miatt a zárcsere dolog is elodázódik...
Abba meg durva belegondolni hogy olympus+bigma = 100-1000mm gyújtótáv
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz adamka16 #6785 üzenetére
Index 4/3-os adok-veszek -be belepillantva árak valahogy úgy néznek ki...
használt de szinte új zuiko 70-300-as 70eFt
használt E-510, E-520 ezek mind stabilosak...50-60eFt plusz ezekhez adnak pótaksit, alapkit obit stb...Mennyi egy használt Canonos Bigma? kb 180eFt?
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
Nem is jutott eszembe hogy ilyen mélyen leássak, objektív választásnál...
Igazából egy gyakorlati összehasonlításra lennék kíváncsi...
Sőt ha csak saját hobbyból fotózgat, akár azt is megteheti hogy marad a mostani 500D+C55-250 kombónál, kicsi, könnyű, stabilos, plusz már megvan...250mm-en készít egy képet, amibe bődületese mértékben belevág (500-600mm obinal megfelelően) esetleg egy kicsit tovább foglalkozik az utómunkával...akár elég jó képeket kaphat.
Nekem is van egy jópár ilyen képem, egy National Geogaphic pályázaton kiröhögnének, de a család, haverok stb... ránézve azt mondja de jó kép.
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Olyan vázat szeretnék venni amiben van AF mikroadjustmen állítási lehetőség.
Kérdezném hogy a zoom objektívek mellett mennyi értelme van?
Esetleg az adott zoom objektív leghasználatosabb gyújtótávájára belőni és a semmitől többet ér az is...? (pl nálam a 70-200 esetében 80%-ban 200mm koppan a zoom gyűrű)
-
Monya78
veterán
Szia!
Kicsit pontosítok a kérdésen.
Példálózom: Maradjunk a 70-200 objektívnél, pontosan bemérem 200mm-en, kiderül hogy +3-at kell beállítani a microadjusmentben hogy pontos legyen a fókusz. Akkor ez azt jelenti hogy 70mm-en, vagy 100mm-en is pontos lesz a fókusz ezzel a beállítással? -
Monya78
veterán
Gondolom ez a véletlenen múlik...
Majd megmérem különböző gyújtótávokon, ha nagyon ingadozó akkor nem fog számítani hogy tud e microadjusment a második vázam.
Camera Kft számomra nem túl jó megoldás 250km-re lakom, 1-1 nap az utazás, plusz több hétig odalegyen a váz+obi(k) nem bírnám ki.
-
Monya78
veterán
válasz balaaazs #7961 üzenetére
Szia!
Én emlegettem ezt a teleobiknál "szinte" kötelező a stabil mondatott.
Azért 200-300mm gyújtótávnál APS-C vázakon belenézel a keresőbe, azért elég zavaró kilengéseket, kézremegéseket tapasztalhatsz, főleg ha kényelmetlen pózból, hidegben, vagy már a kétszázadik képedet csinálod, vagy már közelítesz 40év felé, vagy másnaposan fotózol ez még jobban zavaró.
Azt elismerem ha valaki csak repkedő madarat, lepkét, futó őzet, repülőt fotózz vagy mindig állványt használ, annak tényleng nem szükséges a stabilizátor.
De egy teleobjektívet sok mindenre lehet használni, igen ott vannak a statikus témák, mennyivel jobb kisebb ISO mellett akár 1/100-al fotózni mint nagy ISO mellett 1/300-1/500 záridőt kicsikarni.
Plusz ha kis mélységélességgel fotózol egy stabil képnél pontosabban lehet úgymond célozni, pl. egy közeli portrénál nem mindegy hogy a pontosan a szemére fókuszálsz, vagy véletlenül a az orra hegyére sikerül.
-
Monya78
veterán
válasz balaaazs #7971 üzenetére
Szia!
Hát velem már előfordult másnapos, a -15 Fokos, a naplemente környéki erdőben portré fotózás ezeknél "életet" vagyis képet mentett a stabil
Ha már mozgó téma, gondolom a skvennelés fogalmát ismered, na itt is hasznos a stabil, főleg ha az obin van direkt ilyen stabilizátor funkció.
-
Monya78
veterán
válasz killerjohn #9528 üzenetére
Ha nem 100% nagyítással nézed, annyira nem is vészes a bemozdulás. Ha majd pár hónap vagy év múlva visszanézitek mint családi kedvencet, totál nem fog zavarni
Ahogy látom zavar a zajos kép, szerintem inkább kicsit zajosabb legyen egy kép, mint bemozdult. Legközelebb feltekered iso1600-2000-re, az obin sem rekeszelsz, máris lesz elég záridőd.
-
Monya78
veterán
válasz killerjohn #9530 üzenetére
Tesztek alapján a 17-55-ös F2,8-on a kép középső részén éles, képszéleken egy kicsit gyengébb, lerekeszelésnél javul a képszéle, de szerintem az ilyen jellegű képeknél pont hogy a kép szélének jó tesz a homály, hisz itt a macska a fő cél nem pedig az hogy felismerjük hogy a háttérben mi található a szobában.
Ennél az obinál az F5,6 - F7,0 rekeszelés inkább csak tájképre használnám
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
Tegnap érkezett Canon EF 50mm F1.4-es obimat próbáltam finomhangolni...érdekes eredmény született:
Közeli azaz 0,5 - 1m tárgytávolságnál +3-as korrekció végzésével volt a legélesebb.
Távoli 3-4m tárgytávolságnál +12-es korrekció végzésével volt a legélesebb.3-4m tárgytávolságnál a +3-as korrekció esetén kb. fél méterrel fókuszált félre. Közelre viszont a +12-es sem hozott használhatatlanul rossz képet.
Végeredményben hagytam +9-en így általánosságban különböző tárgytávon megfelelt.
Úgy tűnik át kell néznem a többi obimat, azokat mind közeli tárgytávolságnál lőttem be...
-
Monya78
veterán
válasz fattyu #10563 üzenetére
Pont írni akartam hogy az AVplanet-ben van még egy a raktáron, de még előtte körbenéztem egy pár web shopban, mire visszatértem már ott is elfogyott.
Mondjuk a 220V-al pont szerencsém volt múltkor, 7D vázat akartam venni, napi szinten nézegettem a web shopokat, de egy kis betegség miatt kimaradt egy pár nap, pont akkor volt az a nagy leakciózás, szinte mindent elvittek így a 7D váz is természetesen elfogyott. Hát nem eset valami jól. Ezek után mondom ráérek a vásárlással, de véletlen szerűen benéztem két héttel később, és csak a 7D vázból amit pont venni akartam, volt 1db akciósan, úgyhogy 52eFt-al olcsóbban jutottam hozzá a szokásos árakhoz képest.
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Déli órákban, napsütésben, próbáltam volna derítő vakuzást, a vaku c430II-al ETTL üzemmód -3 expókorrekció, obi fényerős fix. Váz bende prioritásos üzemmódban.
Tehát a problémám hogy nyitott rekeszen, totál kiégett a kép, pedig kis DOF-os képeket szeretnék, a vaku feje bármerre néz, olyan F5,6 környékétől lesz jó a kép.
Mi a megoldás?
Esetleg Manuál mód a vázon, Manuál mód a vakun, ND szűrő... -
Monya78
veterán
-
Monya78
veterán
válasz bszotak #12004 üzenetére
Ha ennyire ragaszkodtok a Jpg-hez, akkor minőségileg a legjobbra állítod, majd a picture style menüben adsz pluszban élességet, kontrasztot.
Gyári kit obival 18-55 IS -el, jobb képet kellene kapnotok mint a Sigma 18-200-al.
Vagy ki kellene próbálni a raw-ot, és akár a gyári szoftverével konvertáltok jpg-et...
-
Monya78
veterán
válasz Pityu. #12105 üzenetére
Napokban jöttem rá, hogy a Photomatrix három különböző expós képből, gyengébb képet hozott ki (bárhogy állítgattam a csúszkákat), mint egy kis Lightroom-os "varázslás" 1db képből.
Bár ha direkt a természetellenes hatású HDR a cél akkor a pl. Photomatrix tökéletes a célra.
-
Monya78
veterán
-
Monya78
veterán
Canonos pénz visszatérítéses akcióban vennék obit
a támogatott boltokon belül kettőben olcsóbb az a bizonyos obi, vajon melyik a megbízhatóbb: a 220V vagy az Extreme digital ?220V-al kapcsolatban láttam már problémákat pl. [link] .
-
Monya78
veterán
Kösz mindkettőtöknek...
Vidékről rendelek sajnos nem tudom bejárni a boltokat, meg előre megnézni hogy töltik ki a garipapírt, 220V-ol már rendeltem több dolgot eddig minden rendben volt mondjuk OEM obihoz EWS garipapírt nem adtak, de gondolom más bolt sem ad olyan esetben.
Extreme digitaltól csak apróságokat rendeltem memóriakártya stb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Gopro hero 9 black