- Prohardver app (nem hivatalos)
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic V2 - origami
- Magisk
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Az iPhone-t oktatja a Vivo X200 Ultra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bl4ze
veterán
válasz
kiskaktusz #31237 üzenetére
Köszönöm mindenkinek az infót, az illetékesnek átadom aki videózni akar
-
válasz
kiskaktusz #28071 üzenetére
ez teljesen nyers, az utómunkát nem én csináltam
ha én csinálnám, menne rá egy limiter. de egyszer egy ihletett pillanatban csinálok egy tesztet
a digitalrev azért nem jó példa, mert általában szabadtéren forgatnak, ott meg némi atmoszféra mindenképp lesz benne. -
válasz
kiskaktusz #28068 üzenetére
volt egy nagy projekt (sokszáz videó egy kamera + egy mikroport felállásban), aminek egy kicsi részét dslr-rel vettük fel, de egyrészt nem tudom, melyikek voltak azok, másrészt nincsenek meg a nyersanyagok. egy negyedperces darabot találtam, amit a moiré miatt tettem fel
a digital gain nulla, és az analog sincs plafonon, veszteségmentesen van vágva és átmuxolva mkv-ba. de ez sem korrekt teszt, mert nem tudjuk, hogy a zajból mit adott a kamera, és mennyit szedett össze a port
-
válasz
kiskaktusz #28065 üzenetére
a tömörítés miatt ne aggódj, a canonok pcm-et vesznek fel
radi8tor1: nem, de a bemenet sztereó
-
válasz
kiskaktusz #28059 üzenetére
ezek közül speciel pont csak az impedanciával van olyan kapcsolata a váznak, amit össze lehet hasonlítani
.DLL: persze, komolyabb dolgokra komolyabb technika kell, meg milliós mikrofonokhoz nyilván nem egy dslr hangrendszerét használjuk, csak túlzásnak tartom ezt a "nem tudja azt, amit a mikrofon" dolgot, és ugyanilyen jó egy telefonos headset
copass: 6d-ben meg 5d3-ban van egy hang menüpont, ott kézzel is lehet szintet állítani.
-
válasz
kiskaktusz #28055 üzenetére
de milyen hardveres adottságra gondolsz?
copass: ehhez mondjuk nem is kell ml
-
válasz
kiskaktusz #28053 üzenetére
nyilván komoly produkcióknál komolyabb minőségű rögzítés van több sávon
a kamerával rögzítést pedig sok ponton el lehet rontani, pl ott, hogy magic lanternben ki lehet választani a belső mikrofont akkor is, ha van valami a gépbe dugva
-
válasz
kiskaktusz #28051 üzenetére
azért nem olyan rossz a helyzet, csak tudni kell használni
ha akkora szintet küldesz bele, hogy a digitális erősítésre nincs szükség, és kikapcsolod az agc-t, akkor semmi baj nincs vele, amíg elég a 16 bit / 48 kHz.
a 6d-t szoktam mikroporttal használni, gondolom az 5d3 se rosszabb
-
DemonDani
addikt
válasz
kiskaktusz #28042 üzenetére
Bocsi, szinte már pozitívum, nem is értem ki volt az a hülye, aki kitalálta ezt a ficsőrt.
Köszi a korrekt és kimerítő választ
-
bbkmachine
aktív tag
válasz
kiskaktusz #27821 üzenetére
A 60D nem lesz előre lépés videózásban. Vagy a 70D-t válaszd, vagy várd meg, amíg lemegy a 750D vagy 760D ára. A 700D már egész jó videóra az STM obikkal, de még ott is vannak hiányosságok. A tartalék gépem nekem is egy 1100D, nagyon jó kis gép az árához mérten, de videózni gyűlölet vele. Kerreg, kattog és bizonytalankodik az AF-el, még USM obi esetében is. Abszolút magánvélemény, de szerintem a 70D-vel járnál a legjobban, ha az ISO és a videó mód fejlesztése a fő célod. Valahogy húzd ki nyárig, mert megint lesz pénzvisszatérítési akció! A 70-200L f4 obimat 157ezresért lőttem a tavalyi akcióban
-
bbkmachine
aktív tag
válasz
kiskaktusz #27811 üzenetére
Természetesen az STM obikkal fog a legjobban együttműködni a 760D videó módban, de a nem STM obikkal is hatékonyabb lesz a folyamatos fókusz, mint a 700D-nél és azok elődjeinél.
Ha jól megnézed a specifikációt, elég sok dolgot átemeltek a 70D-ből a 750 és 760D-be. Ilyen a dual pixel technológia és a 19 keresztszenzoros AF is. A szenzor még nagyobb felbontású is lett, 24megapixel. A processzor is újabb. Digic5+ helyett már digic6 van bennük. Ettől függetlenül a 70D-t még mindig jobb gépnek tartom, de a különbség már nem olyan ordítóan nagy, mint a 700D és a 70D között. -
*Ropi*
félisten
válasz
kiskaktusz #27811 üzenetére
Majd ha elolvastam a használati utasítását megmondom.
-
copass
veterán
válasz
kiskaktusz #27716 üzenetére
hopp, nem neked. bocsi.
magáncélra hótfelesleges ez. mi történik ha másnap tölti fel? vagy pár óra múlva? semmi. nevetséges. -
pinnacle
nagyúr
válasz
kiskaktusz #27600 üzenetére
Én is Canon LP-E10-et szeretnék venni. Tudtok ajánlani megbízható eladót? Nem tudom, hogy a DX milyen. 7,69$ ingyenes szállítással. Szerintetek a 2100mAh valós érték lehet, ráadásul könnyebb mint a gyári 860mAh-s. Azt írták, hogy a gyári töltővel müködött.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kiskaktusz #27600 üzenetére
A DSTE gyárt ahhoz is.
(#27601) belovary: Ilyet még nem
...Baxxtam -
.DLL
veterán
válasz
kiskaktusz #27472 üzenetére
Ha van miből, akkor jó, de ha nem lesz igazi ##D kategórja, akkor nem lesz mi fogyjon...
-
matyi012345
őstag
válasz
kiskaktusz #26685 üzenetére
Így van szorozni kell mindig, de az alapobjektív kifejezés olyan objektívet jelöl aminek a gyújtótávolsága közel megegyezik a szenzor átlójával.
-
LamaCube
addikt
válasz
kiskaktusz #26683 üzenetére
Igen tudom, hogy az is fém.
Viszont vedd figyelembe, hogy állványról készítettem a képeket, mert azokat a záridőket nem tartottam volna meg. Persze gondolom ezzel tisztában vagy.Az utolsó kettő volt kézből ISO800-on. Ettől függetlenül nekem is tetszik a "rajza".
-
_seth_
veterán
válasz
kiskaktusz #26690 üzenetére
Én pedig csak azért írtam, hogy a különbség az 1,6 miatt még nagyobb
Ami már APS-C-n tele állás 90 az FF-en még a kitobi vége
Talán úgy is lehetne nézni, hogy a 28-90 a mai 18-55-ös obik őse hiszen az már a filmes gépekkel is debütált bár ott a 38-80 és 28-80 is elterjedt volt mint olcsóbb darab. (28-90 és 28-80-am is van 1-1 filmes gépen, előbbi tényleg ugyanazt hozta mint az ef-s kitobi
)
Egyébként igen, jól írtad.
-
_seth_
veterán
válasz
kiskaktusz #26685 üzenetére
APS-C alapobi FF megfelelője inkább a 28-90-es EF obi lenne. A 24-70 egy 15-44-es obi lenne APS-C-n
-
BobChemistry
őstag
válasz
kiskaktusz #26683 üzenetére
Hülye kérdés, de egy APS-C szenzoros vázon (pl. 70d) az EF-S obik (jelen esetben ez) a valós gyújtótávolságot adják, ugye? Csak az EF obiknál kell az 1,6-os faktorral felszorozni?
-
szp1
addikt
válasz
kiskaktusz #26678 üzenetére
Már én is gyújtók rá
-
LamaCube
addikt
válasz
kiskaktusz #26649 üzenetére
Ma jött meg a 24-es palacsintám. Leghamarabb csak szombaton tudom nappali fényeknél tesztelni. Milyen képeket készítsek? Várom az ötleteket. Még amatőr se vagyok, tehát sokat ne várjatok.
-
matyi012345
őstag
válasz
kiskaktusz #26647 üzenetére
Azt a 40-est kegyetlenül eltalálta a Canon. Nekem is volt, szerettem, három vázon is jól teljesített nálam.
-
bl4ze
veterán
válasz
kiskaktusz #26647 üzenetére
Persze. Én is vettem egy 40-est és szeretem. Vicces, hogy a kis mérete ellenére milyen képeket lehet vele pattintani.
a 24-est megnézném ebből a palacsintából milyen -
bl4ze
veterán
válasz
kiskaktusz #26643 üzenetére
a 40 stm palacsinta szerintem nagyon bitang.
jó lenne egy 24 stm palacsintát is próbálni milyen.
-
Zin
őstag
válasz
kiskaktusz #26628 üzenetére
Értem köszönöm...
-
tobias40
veterán
válasz
kiskaktusz #26490 üzenetére
Köszönöm,én itt kerestem az apróban de ezek már jegeltek!
Majd szétnézek máshol is!(az melyik is amit te írtál,linkelnél onnan egyet?
)
-
tobias40
veterán
válasz
kiskaktusz #26486 üzenetére
Ezek a használt fényerős gépek hol találhatók?
Garanciával szeretnék venni!Üdv!
-
.DLL
veterán
válasz
kiskaktusz #26094 üzenetére
Én is, mert ez vállalhatatlan sajnos.
Persze 13k-ért jó, de minek kategória
-
TayRol
nagyúr
válasz
kiskaktusz #24942 üzenetére
igen, az tudvalevő, hogy ca-zik, de szinte ez az egyetlen baja.
a 40-es pedig zseniális (főleg az áráért), de nem lenne értelme számomra az 50-es mellett.
Szerk: Hejj, 24/2.8. Ez már illik a sorba.
Remélem EF-S létére jól teljesít majd apsc-n.
-
TayRol
nagyúr
válasz
kiskaktusz #24781 üzenetére
A Tamronra én is.
Viszem a fixeket azért.
-
.DLL
veterán
válasz
kiskaktusz #24775 üzenetére
Összehozhatnánk egy minitalit, kíváncsi vagyok mit tud a Tami 17-50/2.8 ellen, amiben van egy kis szelet 40mm/2.8, viszont az STM élességéről ódákat zengenek. Úgy is rég jártam már a Róna utcában.
(#24776) belovary: A puffer jelző kezd megtelni, majd azt mondja, hogy "A videófelvétel automatikusan leállt." ? Milyen kártya van benne?
(#24781) kiskaktusz: Az elvileg tökéletes nekem is.
-
TayRol
nagyúr
válasz
kiskaktusz #24765 üzenetére
A 40-esnek milyen gyors a fókusza?
-
obalze
tag
válasz
kiskaktusz #24765 üzenetére
Első helyre is azért tettem a kitobi után, mert amit találtam róla, az egyszerűen "öröm ész bódottáááá"...
Szerintem ár értékben a 40mm STM igen jól sikerült. Must get. Nekem... -
copass
veterán
válasz
kiskaktusz #24726 üzenetére
eredetileg videóra lett kihegyezve, de fotózásra is rakat cucc van benne.
júzergájd -
Zozzer888
addikt
válasz
kiskaktusz #24524 üzenetére
De akkor már a stabisé se
-
.DLL
veterán
válasz
kiskaktusz #24517 üzenetére
Viszont ahhoz a kithez jár 50/1,8
- - - - - - - - -Jó kérdés, egyébként, hogy később akar-e fejleszteni, Nikonhoz két jó fix is van 35 és 50mm, amik felépítésben jobbak mint a Canon 50-ese, ami viszont olcsó. Canonhoz pedig ott van az 55-250mm IS, ami egy nagyon jó ár/érték arányú tele, illetve a most megjelent 10-18mm ultranagylátó. Én azt mondom, hogy a 35-öst leszámítva a Canon-hoz megint jobb obik érhetők el olcsóbban. (Persze lehet külső gyártók obijaival is fejleszteni később, pl. Tamron 17-50 f/2.8, Tami 70-300 VC USD, Sigma 17-70 (C), 18-35/1.8 (A), stb. )
-
Wa2x_
veterán
válasz
kiskaktusz #23707 üzenetére
Még csak memóriakártya nélkül lőttem, szal képeket nem néztem, de a fókusz gyorsasága és a relatív hangtalansága nagyon durva, így hogy még nem volt STM obim főleg.
Látószöveg még szokni kell az 50mm után.
-
.DLL
veterán
válasz
kiskaktusz #23448 üzenetére
A fehér cső egy gép, haverom valami 7 éves darabot vett (70-200/4L), sokadik gazdája már, de semmi baja. (állítólag az előző tulajok is hobbira használták így könnyű megőrizni az állapotát, munkaló esetén azért már elég leharcolt lenne ennyi idő után.) A lényeg, hogy mit, kitől, és letesztelni az obit megvétel előtt.
Én is, mivel senki nem jelentkezett, hogy 2 napra meg tudna válni az obijától (oké, nem csodálom) úgy néz ki, hogy használtan veszek egy Tamron 17-50-et. Nem terveztem hosszú távra, (főleg, most hogy monitort is nézek), de most kevés idő lesz és a varió sokat segít, nameg végülis jó a fejlesztés, majd eladom a kitobit és az 50/1.8-at, manuális 50/1.4-em úgy is van, és már szinte csak vidiózok.
(kivéve pl. kirándulások, de oda meg jó lesz a Tami vagy a 28/1.8)
-
matyi012345
őstag
válasz
kiskaktusz #23446 üzenetére
Értem.
70-200-ra nem vadászol inkább a Tamron helyett?
-
matyi012345
őstag
válasz
kiskaktusz #23443 üzenetére
Ez gyors volt
Ha 220-as akkor kapsz visszatérítést.
-
bl4ze
veterán
válasz
kiskaktusz #23443 üzenetére
220volt? Van rá Canon visszatérítés, ha igen.
Én szinte már le sem veszem a gépről. Utazáskor, egyéb spéci dolgokra ott a 18-135mm STM, de a 40mm 2.8 STM van fixen a vázon annyira megszerettem
-
bl4ze
veterán
válasz
kiskaktusz #23440 üzenetére
Jó döntés!
-
matyi012345
őstag
válasz
kiskaktusz #23440 üzenetére
Helyes
Szeretni fogod. Én használtam APS-H-n is, ott is jó volt de APS-C-re is imádtam.
-
kiskaktusz
addikt
válasz
kiskaktusz #23439 üzenetére
Meggyőztetek, gugliztam képeket teljesen nyílt rekesszel és a 40-es mellett tettem le a végül a voksom. Kösz!
-
matyi012345
őstag
válasz
kiskaktusz #23432 üzenetére
APS-C-re sokan jobban szeretik a szélesebb obikat, pl 35-40mm, másik pedig az építési minősége. Szinte minden jobb nála. 40-es sokaknak bevált, és rekeszelni sem kell a jó képhez, 2.8-on is használható a képe, míg a fix 50-et rekeszelni kell minimum 2.8-ra 1100D-n ahhoz, hogy szépen rajzoljon. Akkor meg ugyanott vagy vele fényerőben, a fókusz meg halk, gyors, pontos, nem lötyög, jó érzés használni. Fix 50-ről ezek nem mondhatók el.
-
steveetm
őstag
válasz
kiskaktusz #23432 üzenetére
Azért, mert APS-C-n az kb 80mm-nek felel meg. Szerintem, próbáld ki, hogy 1-1 napra leragasztod a kitobidat kb 50mm-en és 35mm-en, és fotózz úgy, nézd meg melyik felállás jött be neked jobban, és akkor tudod, hogy kell-e neked fix 50/35/40 vagy nem
Egyébként, bár nekem még nincs, de én is a 40mm-re pályáznék, lehet egyszer be is szerzek egyetSemmi bajom az 50-el sem(mondjuk nekem csak manualban van
), de éreztem már, hogy néha "sok".
Üdv.: steveetm
-
matyi012345
őstag
válasz
kiskaktusz #23428 üzenetére
A Tamron nem rossz, de használtan 70-200 f4-eseket néha ki lehet fogni hasonló áron, azzal jobban járnál. Fix 50 FF-re való, inkább fix 35/2 vagy 40/2,8 STM ha nem kell a nagy fényerő akkor ezeket jobban fogod szeretni APS-C-n.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kiskaktusz #10714 üzenetére
És mi lett volna, ha a Camera Kft.-set dobja ki előre?
-
*Ropi*
félisten
válasz
kiskaktusz #10709 üzenetére
Höhö...Camera KFt.-nél ez akciósan 9900 Ft...
-
Zozzer888
addikt
válasz
kiskaktusz #10704 üzenetére
lehet kapni szilikon tokot rá amúgy
-
aor
tag
válasz
kiskaktusz #10670 üzenetére
Hali!
Nekem lassan fél éve van 1100D-m, én bátran ajánlom, ha extrém módon csúszik a kezed izzadástól, akkor egy portrémarkolat megoldja e problémádat. Tegnap két lépcsőfokot borult a gép, mielőtt elkaptam, szívem megállt egy pillanatra, de a gépnek semmi baja nem lett.
Továbbá egész nap fotóztam, ezer fokba napsütésbe...annyira azért szerintem nem csúszik.
Másik...mikor növi ki az ember??? Én megkockáztatom, ha nem akarsz profivá válni, akkor soha, ha arra kell, amit írtál.
A sorozatfelvétel lehetne kicsit több és gyorsabb, de ennyi pénzért ennyi jár.
Az 550D jobb gép műszaki paraméterek alapján, hogy megéri a plusz pénzt, azt Neked kell eldönteni. -
válasz
kiskaktusz #10673 üzenetére
Az egy dolog, attól még sokkal jobb
@Zozzer88 : Én tudtam jó éjjelit csinálni kompakttal is, csak amit azzal má állványról kellett, az a Canonnal kézből...
-
copass
veterán
válasz
kiskaktusz #10670 üzenetére
mondjuk én m42 obikat használok mostanság és az szó szerint izmozás néha, pár perc után érzem hogy görcsölöm a kezem.
de biztos mert gírnyó vagyok! -
copass
veterán
válasz
kiskaktusz #10666 üzenetére
nem az izzadással van a gond, szerintem, hanem a fogással, elfárad mind a kettőnél ugyanúgy a kezed,begörcsöl.
-
válasz
kiskaktusz #10666 üzenetére
Kompaktról váltva el fog telni egy idő (több is...
), amíg a váz képességei lesznek korlátozóak, mind a két gép esetében
És akkor még objektívekről nem is volt szó.
-
válasz
kiskaktusz #10649 üzenetére
Nemtom, én is olvastam, hogy hű de gáz, hogy sima, de az anyaga nem csúszós annyira, mint gondolnák az emberek.
A Fuji S5600-nak valamivel jobb volt a borítása (rücsis), de 1-2 óra alatt azt is tacsakosra izzadtam, meg ezt is, olyan mindegyAmúgy nekem egyiket sem volt gáz akkor sem fogni, ha izzadt a tenyerem.
MM-ba igen, jó járni gépeket tapizni -
whitezo88
nagyúr
válasz
kiskaktusz #10662 üzenetére
tecsókba, MMekbe menj be. Vecsésiben pl 1100D és 600D van egymás mellett.
-
zolka78
senior tag
válasz
kiskaktusz #10662 üzenetére
Azért nem csak ez lesz az előnye az 550D-nek
-
copass
veterán
válasz
kiskaktusz #10658 üzenetére
-
zolka78
senior tag
válasz
kiskaktusz #10658 üzenetére
Nem zongoralakkos megoldás. Ugyan az a műanyag van rajta mint az 550D-n, csak hiányzik róla a bőr hatású gumiborítás.
-
copass
veterán
válasz
kiskaktusz #10655 üzenetére
átlagos, nap végére büdös vagyok!
használom a nyakpántot, gyerekem van, esik,ugrik,elkellkapni, a gép had lógjon. -
copass
veterán
válasz
kiskaktusz #10643 üzenetére
neked kell eldöntened hogy megéri-e a ~40k plussz felár, vagy veszel inkább az 1100D mellé egy fényerős obit!
nekem 1100D-m van és igen, vettem hozzá fényerős obit, meg vagy féltucat M42-es obit!
sose lesz vége, mindíg találsz majd vmit hozzá! -
whitezo88
nagyúr
válasz
kiskaktusz #10646 üzenetére
szerintem 1100D-nél azért hátrány a sima markolat, csúszósabb, nem annyira kényelmes a felülete és ragad hozzá az ujjlenyomat meg minden...
-
válasz
kiskaktusz #10641 üzenetére
Simán. Kezdőknek sztem nagyon jó.
Főleg, hogy az egy obis kithez az újabb fajta, stabis 18-55 jár, ami nem is olyan gáz. -
zolka78
senior tag
válasz
kiskaktusz #10643 üzenetére
Az 550D is még belépő kategória, de már egészen más szegmensben mozog. Nézd meg a kettő közti különbségeket és azt, hogy mi az ami neked valójában hasznos és előnyös. Majd ha teheted fogdosd meg őket valamelyik boltban a döntés rásegítése végett. Az 550D valószínűleg elvisz majd a bokorba, fogásra az 1100D hagy kivetni valót maga után. De ha megengedheted anyagilag az 550D-t, akkor érdemesebb azt választani. Viszont ha bőven elég az 1100D, akkor a különbözetet költsd kiegészítőkre, mondjuk jobb obira.
-
zolka78
senior tag
válasz
kiskaktusz #10641 üzenetére
Ezt nem lehet így eldönteni. Minden annyit ér amennyit hajlandóak érte adni. Az a gép a Canon legalapszintű belépő dslr váza. Neked kell eldönteni, hogy azok a szolgáltatások megfelelnek-e neked amit nyújtani tud, és nem-e fogod hamar kinőni, mert akkor nem éri meg befektetni bele. Vannak akik nagy megelégedéssel használják és vannak akik zsigerből szidják.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm F1:1.8 Fisheye PRO
- Canon EOS 250D kiegészítőkkel, táskával (CSAK 200 expoval !!! )
- Edelkrone Slider PLUS PRO Long eladó !
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- iKing.Hu - Samsung Watch Ultra - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest