- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Aurát vált a Vivo V60
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Magisk
- HMD Skyline - jó szerelés
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz
cunctator
#28724
üzenetére
Rakjad fel pl hardverapro.hu -ra esetleg masik hirdetéses helyre. Ha beviszed egy boltba aki beszamolja nyilvan Ő is keresni akar rajta és igy alacsonyabb árat adnak jóval mint amennyiért te el tudod adni.
Én még sose szamitattam be semmit boltba , mert az tuti bukta. (igaz fényképezős cuccokat még sose próbáltam beszámitattni).itt kérdezz rá az árra, és rakjad fel. szerintem érdemes így csinálni.
[link] -
Monya78
veterán
válasz
cunctator
#25937
üzenetére
Ha minden tulajdonságban előre szeretnél lépni akkor egy használt Canon 17-55 F2,8 IS 150-160 eFt környéke, ha eladod a 17-40et akkor már csak 20-30eFt-ot kellene ráfizetned.
50mm F1,4 sajna nyitottan használhatatlan...F2,8-tól erős a képe F4-en penge, lehet van egy kis front/back fókuszod... Live + MF módban sem lő rekeszelten éles képet?
-
Monya78
veterán
válasz
cunctator
#25925
üzenetére
Attól függ min szeretnél javítani?
Ha a képminőségen akkor az obit cseréld ki inkább, ez a 17-40-es obi nem túl jó APS-C vázra mint alapobi. (Inkább FF vázra mint belépő nagylátószögű objektívnek szokták használni).
Ajánlott a 18-55 IS (többféle változata), 15-85, 18-135 STM, Tamron 17-50 (stabil nélküli)
A váz általi többlet szolgáltatás miatt cserélnéd az 500D-t a 70D-re akkor hajrá...5-6 évnyi különbség van a két váz között, plusz eggyel nagyobb kategória, rakat plusz szolgáltatással.
-
Monya78
veterán
válasz
cunctator
#24243
üzenetére
Szia!
APS-C váz + C24-105 párosításról Én is lebeszélnélek, viszont FF váz + C24+105 már nem is olyan rossz.
Hasonlítsuk össze az aps-c-re kitalált legjobb (szerintem) nagylátó gyújtótávval is rendelkező obival a C17-55 F2,8-el.
APS-C váz szenzora 332mm2, FF váz szenzora 864mm2, tehát mélységélességileg FF vázon F4-es fényerő kb. egyenlő az aps-c vázon F2,3 fényerővel. Itt már van egy kicsi előnye ha kis mélységélességgel akarsz dolgozni.
Fényerő: Tök nyolc milyen szenzor a F2,8 az jobb mint a F4, viszont az FF váz jobban bírja az ISO emelést, tehát az 1Fé különbséget (akár többet is) könnyen kompenzálja ISO emelhetőséggel az FF váz, itt is az előny a FF+C24-105 mellett.
Gyújtótávolság: a 24-105 FF vázon mindkét (nagylátó-tele) oldalról többet nyújt, ez sem hátrány.
Képminőség: Aps-c vázon a két obi közül a 17-55 a jobb, viszont FF szenzoron a C24-105 minősége javul, felbontó képessége jobb lesz.
FF vázon a C24-105 csak kitobinak vagy utazóobinak számít, sokkal jobbat is lehet rá találni.
Direkt Aps-c-re viszont a C17-55IS számítanám a legjobbnak, bár lehet gondolkozni a sigma 18-35 F1,8-ban ami fényerőben, képminőségben FF-re átszámítva is jobb mint a FF + C24-105 viszont, gyújtótávilag nem túl rugalmas, nincs stabilizátor, AF is sigmásan bizonytalan lehet. -
csacsi77
senior tag
válasz
cunctator
#24243
üzenetére
Hát a 7D MII már nagyon kijárna a jónépnek. 2009-es a 7D, ami elég hosszú idő ebben az iparban. Volt szó a 750D-ről, ami megkapná a 70D szenzorát. Aztán rebesgették a 3D-t, ami egy nagy pixelszámú (30-40 MP) Nikon D8000/810 ellenfél lenne az FF szekcióban. Aztán új obikat is rebesgetnek, de azokra most nem nagyon emlékszem. Izgalmas lesz az ősz.
Na és jöhetne a 6D MII kihajtható érintőképernyővel és a 70D-féle Dual Pixel AF-el az FF formátumban. Na ezt nem hallottam, csak én szeretném.. -
zgospel
őstag
válasz
cunctator
#24144
üzenetére
a tájképet te csinálod, nem az obi
de amúgy itt van egy példa
az f4 miatt értelemszerűen a 18-55 az f3.5-jével előnyben van egy darabig a zoomtartomány alján, de utána ahogy tekered a zoomot egyre jobban fogy a fényereje, míg a 24-105-nek fix.
a 24-105 alapvetően egy full-framere való objektív, én aps-c szenzoroson nem használnám mert szűk lenne az ekvivalens 38mm kezdő gyújtótávolság, de itt a fórumon is vannak páran akik viszont így használták és nem érezték hiányát a nagyobb látószögnek, szóval ezt neked kell kipróbálnod és eldöntened.(#24147) Clemi miben szeretnél előrelépni? képminőségben? abban nem igazán fogsz. ISO-ból sem tudsz többet / zajmentesebben rácsavarni. de lesz jobb fókuszrendszered, strapább és kényelmesebb vázad, gyorsabb sorozatod, de ha átolvastad már akkor ezeket úgyis tudod.
a kérdés az hogy neked szükséged van-e pl a jobb fókuszra és a gyorsabb sorozatra, mert teszem azt sportot, gyorsan mozgó élőlényeket / tárgyakat fotózol rendszeresen? -
#24138
matyi012345
őstag
cunctator
#24135
matyi012345
őstag
válasz
cunctator
#24135
üzenetére
Az STM a Stepping Motor rövidítése, tehát léptetőmotors AF-e van, ez a gyakorlatban annyit tesz hogy hangtalan, ami videonál előny. Ez a legnagyobb előnye, 500D-hez is tökjó az STM motoros mivel tudsz vele videozni és állóképnél is hang nélkül állítasz vele élességet viszonylag gyorsan. Egyébként azt nem tudom, hogy minden STM-re igaz-e de fix 40-esnél tuti, hogy a fókuszgyűrű elektronikus csatolású ami szerintem nem egy nagy előny, mert ha készenlétben van a gép akkor nem működik, tehát félig le kell nyomni az expo gombot és utána 5-10 másodpercig (gépfüggő) tudsz állítani élességet vele kézzel.
-
vlevi
nagyúr
válasz
cunctator
#24133
üzenetére
Hogy pontosítsunk. Azért lesz az 550D a szűk keresztmetszet az STM obi mellé, mert az STM obik, és a 600D váz már tud együtt autófókuszálni videózás közben. Ezt nem tudod kihasználni 550D-vel. Nekem 450D-m van, amiben nincs videózási lehetőség, így én ezt a hátrányt észre sem veszem. Pontosabban szólva ez az STM is sokkal jobb, mint a korábbi, STM nélküli objekítvem. Az, hogy egy modernebb vázzal lehetne még jobb is, azt nem tudom. De az, hogy hang nélkül fókuszál, az nagyon jó dolog.
-
Damage
senior tag
válasz
cunctator
#24131
üzenetére
2 STM objektívem van.
Az egyik a 18-55 STM. Kitben vásároltam, adták a váz mellé (tavaly ősszel). Ekkor még nem lehetett kapni a 18-35 Sigma-t.
A 18-55 STM relatív korrekt kitobi, video mellé elég jó. Később megvettem a 18-35 Sigma-t. Miért vettem meg (hiszen le voltam fedve ezen a távolságon!)? Az F1,8 miatt!!! Elnézést, hogy ezek után megtartottam a 18-55 STM-et és a 28-135 IS-ből se vágtam le 35mm-ig. És bocsánat, hogy vettem még egy STM-et 10-18 átfedéssel.A 24135-ös HSZ-odra: kicsit zavar, hogy nem figyelsz arra, amit írok és szerinted én nem figyelek rád
Cinizumosomat félredobva nézzük át, hogy ki és mit írt:24131 (Te): De vajon ez az STM erre a régi vázra jó-e?
24132 (matyi012345): Kihasználni nem tudod teljesen, de attól még jó rá
24133 (Te): hogy érted azt, h nem tudom teljesen kihasználni?
24134 (én): STM obiknál a váz lesz a szűk keresztmetszet, ha 550D-t használsz.
Mit nem lehet ezen érteni? Igaz, hogy nem fejtettem ki, hogy az STM objektíveket miért nem hajtják ki a Canon belépőszintű DSLR vázai. És nem csak a video-nál előny. Állókép esetén AF sebességet tekintve SEM és lifeview-t használva SEM fogják kihajtani a xxxD vázak.
Bocsánat, hogy segíteni próbáltam, ezennel itt be is fejeztem.
És mégegyszer elnézést kérek, hogy van egy Sigma-m az STM mellé! El kellett volna adnom, amikor a Sigma megjelent itthon és megvettem!
-
#24128
matyi012345
őstag
cunctator
#24125
matyi012345
őstag
válasz
cunctator
#24125
üzenetére
Nem tudom a bent alatt mit értesz pontosan, de a 35/2 szerintem korrekt lenne fényerős obinak, alá 10-18 STM ha kell a nagylátó, teléből meg 55-250 IS. Árban ez kb ha használt árakat nézzük akkor 150-160 körül állna meg. 24-105 nem tudom mennyiért megy de szerintem hasonlóan jössz ki vele, cserébe nincs igazán fényerős obid, nincs nagylátód, nincs teléd. Igaz, hogy van egy általános 24-105mm-ed ami végig jó és végig stabilizált de szerintem jobb képeid lehetnének ha több obival oldod meg. Vagy ottvan még a 15-85 de az megint fényerőtlen és teléd azzal sincs igazán, 15 viszont korrekt induló, de mégsem 10.
-
Damage
senior tag
válasz
cunctator
#24125
üzenetére
Tisztában vagyok a "nagytotál" fogalmával. Tudom, hogy nagylátóra gondoltál. Írtad, hogy a Canon elment a video irányába (egyébként nem, mert arra ott van a "C" sorozata), ugyanakkor nagytotált említettél, ami számomra egy kicsit paradoxonnak tűnt. Vagy Freud-i elszólásnak. Mindegy, ez nem egy filozófiai topic.
24-105-öst ne vegyél (és 17-40-t se)! Ez(ek szerintem) nem érdemlik meg az "L"-es jelölést. APS-C-n még annyira sem!
Nekem egy olyan obi lenne jó, ami 10-500-ig mozog F1,2 mellett torzítás, CA és képhibák nélkül ( 40-45 ezer között).
Az 50 F1,8 egy nagyon jól használható obi, ami megéri az árát. Még akkor is, ha sokan szidják az építési minősége és tág rekeszen lágy rajza miatt. Mellé egy nagy fényerős 18-35 F1,8 Sigma (Kipróbálni előtte!!!! Én már csak tudom!), 35-50 között "lábzoom" és egy 70-200 (50-70 között szintén "lábzoom"). Én ezt a teret kiegészítettem egy 28-135 IS-sel, ami szintén nem mai darab, de nem is nagyon használom, és anno fillérekért vásároltam új korában.
Megértem, amit a színvilágról írsz. Minden objektívnek más a rajza és nem csak a mérhető értékekre gondolok. Konkrétan nekem a Sigma Art és a nagylátó 10-18 STM-nek tetszenek a színei. Az előbbi ráadásul az érzékelőre "karcolja" a pixeleket. A 70-200-as színvilágát sokkal idegenebbnek érzem, pedig egy nagyon jó lencse.Lényeg: én elfelejteném a 24-105-öst. Vagy megvárnám a 24-70 F2-t (ami elvileg közeleg), vagy az általam említett alternatívát próbálnám ki.
-
Damage
senior tag
válasz
cunctator
#24123
üzenetére
"A Canon elment a videózás felé, és az engem nem érdekel."
A "nagytotál" kifejezést leginkább videos/filmes szakzsargonban használják!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem írtad, hogy leginkább mire használnád a gépet. Igazad van, ami a dinamikát illeti. Ugyanakkor rengeteg érv szól a Canon vázai és objektívei mellett is.
Azt se írtad, hogy az 500D mellé melyik objektívet használtad. A kitobi jelen esetben tág fogalom, a fok. távolság mellé azt is jó lenne tudni, hogy hanyadik generációs. 18-55-ből is volt egy pár fajta...
Egyébként egy EOS-os topicban nagy valószínűséggel azt fogják mondani az emberek, hogy maradj EOS vonalon.
)! Ha nem korlátoz (még) a váz, akkor a helyedben EF bajonettes felsőkategóriás obit vennék a kiszemelt célra.
de amúgy 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen légkondit a lakásba?
- EAFC 25
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parkside szerszám kibeszélő
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vicces képek
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ 4060Ti 5060Ti 16GB 4070 Super 5070 videokártya 3 év garancia 27% áfa akár részletre
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest