- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
Csatlakoznék hozzátok hobbista Canonosként (650D-m van), ha megengeditek.
Több dolgot vettem már ebay-ről photogear2010 usertől, legutóbb épp CPL-t (Hoya Pro1 Digital, 58 mm). Merem ajánlani az eladót, eddig nem volt semmi gondom vele!A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Ha nem akarsz az alapként használt objektív minőségén rontani, akkor előtétlencse helyett inkább közgyűrűt javasolt alkalmazni. Ha jelátvivős, akkor az AF-t is tudod vele használni. Az egyik legolcsóbb elfogadható minőségű makrólencsét a Canon EF 35-80 USM (használtan kb. 12-15E Ft körül szokott lenni) átalakításával tudod elérni, csak a front lencsetagot kell kiszerelned.
Pl. ilyen képet lehet vele készíteni:Közgyűrűvel:
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
A képen látható objektívet használom (van belőle több változat is), nagyjából azt tudja, amit az előző hozzászólásomban linkelt képeken láthatsz, 650D-m van. Makróhoz a front lencsetagot le kell venni, 3 csavar tartja. Én véglegesre átalakítottam, a front lencsetagot tartó műanyaggyűrűt kivettem, a lencséket kiszedtem belőle, a gyűrűt visszacsavaroztam, tettem rá UV szűrőt. Annyi a hátránya, hogy a fotózandó tárgyhoz elég közel kell menni vele, illetve csak manuális fókuszt tudsz használni. Viszont makró állványfejjel kombinálva ez nem probléma. Természetesen ez csak egy kompromisszumos olcsó alternatíva, arra viszont tökéletes, hogy eldöntsd, szeretnél-e mélyebben foglalkozni a makrózással. Átalakítás nélkül egyébként elég felejtős az objektív, az USM-es objektívek közül talán a leggyengébb.
Ez a kép szintén az átalakított objektívvel készült:
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Próbáltam a 18-55 IS II-t jelátvivős közgyűrűvel (13, 21, 31 mm), nekem nem vált be. A fókusszal sokszor szenvedett, ezért inkább manuálban használtam. De más objektívvel egész jól használható volt a közgyűrűsor. Az olcsó megoldások közül nekem a már említett 35-80 USM átalakítás jött be leginkább önmagában illetve közgyűrűvel.
Ha veszel közgyűrűsort, akkor arra figyelj, hogy fém bajonettes legyen, valamint ha AF-t is szeretnél alkalmazni, akkor jelátvivős!A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz dani0001414 #19599 üzenetére
Megoldás a problémádra: objektívet leveszed, helyére felcsavarod a zárókupakot. Menüben szenzortisztítást kiválasztod. A fényképezőt úgy helyezed, hogy a gép a kupakkal felfelé álljon. Elindítod a szenzortisztítást, nagyjából 1 percig futtatod. Volt pixelhiba, nincs pixelhiba.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Ha nagyon fontos a videózás, akkor az STM miatt inkább 650D. Plusz érv mellette, hogy érintőképernyős. Ha nem annyira fontos a videó, akkor minden más esetben 60D.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Monya78 #20104 üzenetére
Nem tudom, ugyanazt az internetet böngésszük-e vagy sem , mert a felsorolt hibákra a hangosságán és bokehen kívül számos ellenpéldát tudnék linkelni . Objektíves topikban már kérdeztem, de nem kaptam rá választ, ezért itt is megkérdezem: melyik 35 mm körüli, relatíve olcsó (100k HUF alatt), fényerős objektívet ajánlanátok Canon APSC-re (Tami 17-55 kizárva).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
-
Fotonhámozó
senior tag
Nyugodtan használhatsz telét tájképekhez. Annyi lesz a hátránya, hogy összehúzza a teret, kevésbé lesz meg a képen a mélység/térérzetet. Nagylátóval jobb térérzetet kapsz. Mit értesz nagy rekesz alatt? f8-11 elég tájképhez.55-250 IS, 55-250 IS STM-mel már nyugodtan tájképezhetsz (utóbbinak szebb képe van). Vagy ha pénztárcád engedi (és tájképek mellett fontos a gyors AF, az IS hiánya pedig nem probléma), akkor 70-200 f/4L. Esetleg kisebb kompromisszummal 70-210 f/3.5-4.5 USM.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
C 50/1.8 MkII-ről a napokban váltottam C35/2-re. Eddig sokkal jobban bejön APS-C-n, mint az 50-es. A helyedben megfontolnám ezt a lencsét (is). A kalibráláshoz nem tudok hozzászólni
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Ezeket ma lőttem 650D-vel. Annyi módosítás van csak rajtuk, hogy az átméretezés után valamennyit romlott az élesség, ezért egy kevés utóélesítést alkalmaztam (szerkesztést, helyes expót stb. ne nézd, csak tesztképek).
A fenyőágas és a tájékoztató táblás f/2-n készült, a leveles f/4.5-n.f/2-n szerintem jobb képe van az 50-eshez viszonyítva. Ráadásul rossz fényviszonyok között is képes fókuszálni. Az 50-est muszáj MF-re állítani kevés fényben. A 35-ös élessége f2.8 felett egyre jobb, f/4-8 között horzsol, minimum az 50-es szintjén van.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz belovary #20633 üzenetére
Az "igazi fotósok" általában elég sznobok (tisztelet a kivételnek). Ha nem tudnak belekötni a vázadba (3 számjegyűekbe Canon esetén), akkor az obidba fognak. Először is nem a jó képminőséget kell "megtanulnod", hanem a helyes komponálást és gépkezelést. Ehhez pedig bőven elegendő 3 számjegyű váz is. Amit pluszban kiadnál a XXD, XD vázakért, azt minőségi objektívre tudnád fordítani. Hamar fel fogod ismerni, hogy sokkal fontosabb a profi objektív, mint a váz.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz matyi012345 #20663 üzenetére
Nem tudom miért van az, de a fotós közegre nagyon jellemző, hogy kezdőknek igencsak túlzó szettet ajánlanak a tapasztaltabbak. Autós példával élve olyan, mintha egy friss jogsisnak, aki munkába járáshoz szeretne olcsón fenntartható, megbízható autót venni, a "szakik" M5-ös BMW-t vagy S osztályos AMG Mercit ajánlanának, mert azzal gyorsan be lehet érni melóba.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz *Ropi* #20667 üzenetére
Azért az, hogy "elérhető árúvá vált" a FF váz, erősen függ az adott ember anyagi helyzetétől is. Nem mindenki tud vagy akar százezreket csak a vázra kiadni. Főleg nem kezdőként úgy, hogy mellette használható lencserendszert is ajánlott lenne összeállítania. Ha megveszi a drága vázat kitobival kimaxolva az anyagi kereteit, normális objektívre nem fog tudni áldozni jó ideig (átlagos magyar fizetést feltételezve). Akikről írsz, azok végigjárták a szamárlétrát, nem vesztették el a fotózás iránti szenvedélyüket. De mi van, ha a kezdő ráun a hobbijára? Nagy bukóval eladja a drágán vett (fél)profi gépét, amibe ráadásul kezdő lévén valószínűleg rövid idő alatt elég sok expót beletett? Bukik rajta sok tízezret? Ellenben a minőségi lencsék elég jól tartják az árukat. Szerintem ez még egy ok amellett, hogy olcsóbb vázzal, de minőségi obival kezdjen, aztán idővel meglátja mi merre. Részemről befejeztem, parttalan vita.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz _seth_ #20964 üzenetére
"Egyébként ahol szűk az 50-es ott a 35-össel sem lesz sokkal beljebb, pl beltérben, valamint ahol lábzoom kell ott az 50-essel is közel kell menni de a 35-össel még közelebb ha esetleg kijut a természetbe fotózni oda nem árt egy kis zoom, persze vehet kapásból 400-as tele fixet is"
Ezzel nem teljesen értek egyet. Mindkét objektívet használom, szeretem mindkettőt, de a 35-ös többször van fent a vázon. Sokkal jobban használható beltérben. Autókiállításon pl. esélyem sincs normális képet készíteni az 50-essel, mert olyan távolra kell mennem az autóktól, hogy szinte egészen biztosan valaki belegyalogol a képbe. A 35-össel annyival közelebb állhatok, hogy a nézők nagyobb része észreveszi, hogy fényképezni szeretnék és nem áll be elém.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz belovary #21039 üzenetére
A fényképezőgép-kezelés elméleti alapjait (ISO-blende-záridő szentháromság) egy délután bőségesen el lehet mélyíteni. Utána "csak" gyakorolni kell + kísérletezni fénymérési módokkal. A neheze a kompozíció kialakítása, (a jó) téma felismerése a helyszínen. Ehhez kell igazán sokat gyakorolni. Ajánlanék egy kiváló könyvet, aminek az elolvasása után a komponálást biztosan máshogy látja (keresőn keresztül ) az ember: Michael Freeman: Fotósszemmel. Ha a jó témát ki tudod választani a helyszínen és a keresőbe nézve a látott dolgot le tudod fejben úgy bontani alapokra, ahogy a könyvben le van írva, hirtelen sokat fognak a képeid javulni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Az exponálási beállításoknál ki kell választani a távkioldó / 10 s beállítást. Ezután tudod használni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz csimpekve #21784 üzenetére
Én a Canon EF 70-210-re voksolok, de nem az f/4 (tolózoomos), hanem az f/3.5-4.5 változatra. Ilyenem van, imádom. Vannak ugyan hibái (nyitva nagy CA - utómunka során két takkintással eltüntethető - , képszélen talán kissé lágy nyitottan, ellenfényben nehezebben talál fókuszt), de rekeszelve f/5.6 felett megtáltosodik, f/5.6-11 között állati jó képe van. Főleg 100-160 mm között. Nem hiába írják róla sok helyen, hogy szegény ember 70-200 f/4-ese (ami részben igaz is, mivel ennek az elődje). Élességállítása USM-es, piszok gyors, gyorsabb a 70-200-nál is! 50-ért sok, ebayen előfordulnak ettől jóval olcsóbb darabok is. Én Angliából vettem a sajátomat, inkább nem írom le mennyiért, nem hinnéd el.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Ez épp a tolozoomos, fix fényerős változat. Amiről írtam, az "csavargatós", konkrétan ilyen:
Nem említettem, de FTM-es. Alapesetben nincs rá szükség, de ha makrózni akarsz vele (használható képeket ad), akkor viszont jól jön.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz csacsi77 #22255 üzenetére
Már egy ideje kérdezni akartam, hogy szerintetek (kezdő vakuzóként) melyik vaku lenne ideálisabb választás: a YN 560EX vagy 568EX II. Kérdezem ezt úgy, hogy először is meg kell(ene) tanulnom használni a vakut, mivel eddig csak a 650D-m beépített villanóját használtam, ha nagyon muszáj volt. Ahogy olvasgatom a két YN közötti különbséget, nem tűnik eget rengetőnek a differencia, viszont árban az 568EX II közel duplája. De lehet, hogy a különbséget csak tapasztalatlanságom miatt nem érzem jelentősnek (500EX: kisebb méret, kisebb kulcsszám, manuális erősségállítás 1/64 az 560EXII 1/128 értéke helyett, a fej kisebb szögtartományban állítható, PC csatlakozó). Most lenne érdemesebb a nagy tesót megvenni vagy inkább később? Én az utóbbi felé hajlok, mert magamat ismerve, ha bejön(ne) a vakuzás, akkor biztosan kipróbálnám a többvakus felállást is a későbbiekben. Ehhez már megvenném az 568EX II-t. De ha nem éreznék rá a vakuzásra vagy csak nyűgnek tekinteném, akkor sokkal kevesebbet buknék az 500EX-szel.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz nubreed #22288 üzenetére
Melyik tisztítási módot választottad? Mert ha többször alkalmaztad azt, amit a gép is szokott ki/bekapcsolásnál, akkor az nem sokat ér, sajnos. Nincs most nálam a gép, de a hatékony tisztítás így működik emlékeim szerint (bocs, egy éve végeztem utoljára): obit vedd le, zárókupakot csavard fel a vázra, menüből válaszd ki a (kézi?) tisztítást és legalább 1 percig hagyd dolgozni.Ezzel nem csak a porszemeket lehet hatákonyan eltüntetni, hanem a hotpixeleket is kiszűri tisztítás közben a gép.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz nubreed #22305 üzenetére
Úgy, ahogy írtam! Tisztítás közben lefuttat a gép egy önellenőrzést is. Ha hot pixelt talál, akkor azt megjegyzi, későbbiekben annak az adatát interpolálja. Ahogy említettem, egy évvel ezelőtt (nem sokkal vásárlás után) jött elő nálam ez a hiba. Először Camera kft. lett belőle, szerintem ugyanezt az eljárást alkalmazták. Rövid ideig jó volt, röviddel utána ismét megjepent 2 HP más helyen. Ismerős említette, hogy a 60D-jének leírásában van HP eltüntetésről infó (650D-jében nincs). Ez volt az, nekem bevált (kopp-kopp). De neten is le van írva (melóból vagyok, nincs most időm guglizni )
Mod: látom, már megtaláltad.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz matyi012345 #22395 üzenetére
Megnyugtatlak, 18 Mpx-en is nagyon jó.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz matyi012345 #22398 üzenetére
Neked ez a véleményed/tapasztalatod, nekem meg az ellenkezője Ennyi pénzért verhetetlen a képminősége, szerintem. Tény, hogy a 35/2-t szívesebben használom.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Zozzer888 #22406 üzenetére
Ez a gold tribün mögött volt kiállítva. A sátorban a gyári gyűjteményből való volt. TC pályanapon haverom Clioját láthattad. Az eredetileg nem Williams, hanem az 1.8 16V változat. "Kicsit" mérgesítve van, Clio RS motor van benne.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz belovary #22592 üzenetére
Ne haragudj, de ez olyan, mintha vettél volna egy drága bőrkabátot. De vásárlás után csak 1 hónappal vetted volna észre, hogy a hátán teljesen szét van szakadva. Az eladó helyében mit mondanál a reklamáló vevőnek? Hinnél neki?
A te esetedben legfeljebb akkor tudnád bebizonyítani, hogy nem a te hibád, ha kiderül(ne), hogy nem poros a szenzor, hanem gombás. Ettől függetlenül a hazai képviselet ingyen kitisztíthatná. Nem tudom, próbáltad-e körtepumpával (szigorúan fényképezőgéphez ajánlottal) lefújni a port.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz zgospel #22657 üzenetére
Rallyban egész más ok miatt alkalmaznak full automata helyett félautomata szekiset vagy manuális szekis/egyenesfogazású/szinkronizált nyomatékváltót, ne keverd ide! A fotózásban nincs az (kihajtható) érintőképernyő használatának korlátozó tényezője, ha a jövőben a Canon ki is fogja hagyni a gépeiből, akkor ahogy már írták, sznobságból lesz.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz zgospel #22666 üzenetére
Nettó hülyeség.
Tudom, hogy a mai világban a "komoly" fotósok fotelből osztják az észt és a netes tesztoldalak ítéleteire szentírásként tekintenek, de van pár nem komoly fotós, aki kimozdul a lakásból és gyakorlatból merít tapasztalatot. Nem pedig fórumon szájkaratézik olyan dologról, amiről (a hozzászólásai alapján) legfeljebb olvasott . Netán épp gombát akar makrózni pl. a mostani esős időjárás közben. Nem könnyebb kihajtott képernyővel babzsákra letenni a gépet, mint a gomba előtt lepedőn (sárban) fetrengeni? Vagy ez a módszer nem
trendykomoly? Nem kímélőbb a váz számára, ha blendét / záridőt / szinte bármit nem gombnyomással/tárcsatekeréssel kell beállítani, hanem képernyőtapizással pillanatok alatt? Makróztál már statikus dolgot 1:1 nagyítás környékén/felett? Stabil állvány esetén is, ha állítani kell valamit a gépen gombok/tárcsa segítségével ilyen nagyításnál, a kompozíció / fókuszpont jó eséllyel elmozdul. Érintőképernyőn állítva, ha nem boxolva tapizol, nincs vagy szinte alig van elmozdulás.[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz _seth_ #22674 üzenetére
+1
fattyu: azért írtam,hogy statikus téma + állvány. Stabil állvány + makrósín kombó esetén is, ha gombbal/tárcsával állítok valamit a vázon, a LV képe beremeg. De a kijelzőt óvatosan tapizva nincs vagy alig van remegés.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz belovary #23070 üzenetére
Fórumon már leírtad, ha jót akarsz magadnak, akkor adminnal törölteted (ezt is), mielőtt ügyvéd olvassa el a hozzászólásaidat... Nem azzal a dobozzal vetted át a gépet, amivel kellett volna, hanem más kitobjektíves dobozzal. Ergo előtted valaki már objektívet cserélhetett a gépeden, vagy kirakati darab volt. Nagyon kicsi az esélye, hogy a gyárból rosszul dobozolt termék került volna ki. Átvetted, 3 napon belül nem jelezted a problémát (per esetén senkit nem fog érdekelni miért nem). Most próbálsz olyan dolog miatt reklamálni, ami nem garanciális (elhiszem, hogy nem te piszkoltad össze a szenzort). Csak akkor tudnád egyértelműen bebizonyítani, hogy nem te vagy az okozója, ha por helyett gombás lenne a szenzor.
Egyáltalán nem akarom védeni a hazai képviseletet, de... képzeld el a másik oldal helyzetét is. Mintha dízel autót vettél volna, amibe az autószalon alkalmazottja véletlenül pár liter benzint tankolt volna. Nem áll meg miatta azonnal a motor, de később gondok adód(hat)nak miatta. Eladóként elhinnéd, hogy az alkalmazottad (általad sem ismert) hibája miatt kell átvétel után hónapokkal később az új autót nagygenerálozni, vagy inkább hajlanál afelé, hogy a vevő a ludas?A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Carasc0 #23220 üzenetére
Sokat segítene a választásban, ha mindkettőt kézbe tudnád venni. A technikai adatok nem fejeznek ki mindent, a szubjektív tapasztalat legalább olyan fontos (fogás, gombok elhelyezkedése, nyomáspontja stb.). Ami a 700D mellett szól (és részben ez is szubjektív), a kihajtható, érintésérzékeny kijelző. Ez a két extra plusz is emeli a gép használhatósági értékét. Tájképfotózásnál Live view módban jól jön az érintésérzékeny LCD exponáláshoz (csak ráböksz ujjal a kijelzőre, a kijelölt területre élesít és exponál), a kihajtható kijelző családi (ön)fotózásnál jelenthet segítséget. Videózásnál STM obit is használhatsz.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Carasc0 #23230 üzenetére
Egy ilyen minőségi/szolgáltatásbeli ugrás után elsősorban nem a gépváz fogja a kép(minőség)et korlátozni. Nagyon sokáig te leszel a leggyengébb láncszem. Ne vedd sértésnek, tapasztalatból írom! Továbbá hamar rá fogsz jönni, hogy a minőségi objektív legalább annyira fontos a minőségi képhez, mint a jó váz. Szintén tapasztalat. Ebből a szempontból a 18-55-öt vásárlás után elég gyorsan kevésnek fogod érezni. Így a döntésnél azt is vedd figyelembe, hogy előbb-utóbb objektívet is venni szeretnél majd!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Carasc0 #23233 üzenetére
Ilyen felhasználási területre inkább jobbféle bridge-t, MILC-t vagy MFT-t néznék. Amelyik szimpatikusabb kinézetre, fogásra, pénztárca szempontjából azt választanám. Ezek a gépek jó fényviszonyok között már közelítik a kitobis DSLR minőséget, cserébe kisebbek, szívesebben hordoznád magaddal mindenfelé.
Talán még a nagy cégek fejlesztőközpontjában sem tudják mi lesz 8 év múlva a digitális fényképezők terén. Ha most egy csúcs DSLR-t vennél, jó ha 8 év múlva a középkategória alsó felébe beférne. Belépőszintű gépek pedig... elég megnézni mennyit ér manapság a 350D.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Rövid ideig, nem is saját vázamon próbáltam a 40-est. Nekem leginkább az nem tetszett benne, hogy nem tudtam ballal kényelmesen alulról rátámasztani. Az a pár tesztkép, amit csináltam vele, nem győzött meg, hogy érdemes lenne a fix 35-ről váltanom. Az 50 f/1.8 MkII az más tészta. Képe rekeszelve tetszik, még az összeszerelési minőségét is meg tudom neki bocsájtani, viszont az, hogy rossz(abb) fényviszonyok között alig talál fókuszt, eléggé dühítő. Ellenben a 35-ös meglepően jól használható szerény megvilágítás mellett is (650D-n).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz belovary #23658 üzenetére
Lowepro Flipside sorozatból bármelyiket ajánlanám, ami az elképzelésednek / igényeidnek / pénztárcádnak megfelel. Nekem a 400 AW van. Imádom. Kimondottan kényelmes, hosszú túrákra is ajánlott. Kialakításánál fogva obicseréhez le sem kell tenned. Ebbe a 400-asba belefér minden, ami a túrázáshoz kell (fotóscucc - gépváz és 2-3 obi - mellett étel-ital, esetleg váltóruha). Ha pedig csak fotóeszközöket raksz bele, akkor átlagos felszerelést feltételezve mindened belefér. Beázás ellen védett, megfelelően sok rekesz van benne (kulcsnak külön belső csattal), csatijai bár műanyagok, de bírják a strapát (1 éve használom). Kinézetre átlagos túra hátizsák, nem ordít róla, hogy drága (cucc lenne benne). Az állványtartó részével nem vagyok kibékülve, de az a többi hátitatyón is hasonló megoldású.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Vallás
- Politika
- Anime filmek és sorozatok
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- További aktív témák...