Új hozzászólás Aktív témák

• #4295 *Ropi* félisten Alabástrom #4294

  Új Válasz 2017-01-09 20:08:47 #4295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Alabástrom #4294 üzenetére

  "Ez mit jelent a végleges kép exportálásánál?"

  Négyféle színtér van az egyenletben: a forrásfájlé, a program munka színtere, a kimeneti fájl színtere és a megjelenítő eszközé (pl. monitor). Korrekt színkezeléssel dolgozó, kalibrált rendszerben a folyamat úgy néz ki, hogy importálásnál a forrás fájl (mondjuk egy raw, aminek a színtere annak a képfényező gépnek a szenzorának a színtere, amiből a raw "kiesett") színteréből a program átemeli a színkoordinátákat a saját munka színterébe, majd abból exportálásnál átkonvertálja a kimeneti fájl (mondjuk a mindenki által megnézhető jpeg) színterébe (pl. az internetes szabvány sRGB-be). Hogy a dolog ne legyen ilyen egyszerű, közben mindhárom színteret a megjelenítőd színterébe lekonvertálva látod (a megjelenítők kevesebb árnyalatot tudnak megjeleníteni, mint egy átlag raw fájl, ami színcsatornánként 14 Bitnyi hasznos információt hordoz - így színcsatornánként 64-szert több információ van benne, mint egy színcsatornánként 8 Bites jpeg-ben -, viszont egy átlagos monitor még a 8 Bites jpeg-et sem tudja natívan megjeleníteni, így mindenképpen veszteséges a folyamat: ezért írtam, hogy "lekonvertálva" látható).

  "Monjuk ha jpg a kimenet, akkor az Affinity-ben látott szineket kapja meg a jpg kép?"

  Azokat a színeket kapja meg, amik beleférnek a munkaszíntérben látott színekből a kimeneti színtérbe. Ezért hívjuk el általában magunkhoz a párokat, amikor az esküvői anyagaikat átadjuk, mert nálunk színhelyesre kalibrált, Adobe RGB-t tudó megjelenítőn nézhetik meg a képeket és a fine art albumok tervét - mindig jelzik, hogy látványosan nagyságrendi különbség van az internetre lebutított dolgok és a nálunk látottak közt.

Új hozzászólás Aktív témák