Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- CES 2026: Alig nagyobb egy AirPods Pro tokjánál a Baseus 45 wattos power bankja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Program letöltése:
- Google Sketchup hivatalos letöltési oldal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1500
cinemazealot
addikt
eszgé100
#1498
cinemazealot
addikt
válasz
eszgé100
#1498
üzenetére
Hátlapot még oké, de előlapot minek? Az már van, nem? Kétoldalt két vastagabb léc, amihez szemből oda tudod csavarozni az előlapot a két szélén lévő csavarhely mentén. A két lécet hátul a nyák magasságában leszűkíted, hogy a nyák alatt és fölött egy-egy furnér vagy rétegelt lemez burkolat egy síkba kerüljön a fém test tetejével és aljával, hátra pedig egy vékonyabb lemez (akár fémből is) szintén a két oldalsó léchez csavarozva, miután kifúrkáltad/reszelgetted rajta a hátsó csatlakozók helyét. Az egész mérete így a lehető legkisebb lesz, és még a felső ventilátor is szabadon pöröghet, és az előlapi két csavarral bármikor kényelmesen nyitható. Ízlés szerint lefestheted a kívánt színre (pl. fekete).
-
-
imibogyo
veterán
Biztosan. Bár nekem egy Einhell van (a kétfelé nyíló tetejű "bőröndös" verzió, amihez az állványt is adják ajándékba, talán valami 15k volt anno), de azzal számtalan gépet készítettem már...
-
imibogyo
veterán
Én nem látok hozzá egy fémhez való korongot sem, valamint én nagy-fordulatú gépnél nem is szívesen tenném fel a szemeim épségét egy "tokmányos" gépre... Valamilyen szorítópofás géppel jobban járnál és árban sem sokkal több, ha egyáltalán....
-
válasz
imibogyo
#1489
üzenetére
Köszönöm a terveket. Egyébként nagyon egy rugóra gondolkodunk...
A tervekre ezért írtam, hogy 140mm-es ventikben gondolkodom. Alacsony fordulatszámon. A zajcsillapítás már extraként jött. Főleg azért mert most a szekrényben ahogy zúg a gép, a szekrény nyitott ajtóval kürtként működik és felerősíti a zajt. Önmagában a szekrényt nem rezgeti be, mert két hungarocelldarabon áll most a gépház. 
A rendszerhűtő ventilátorokon kívül más ventilátor nem lesz a gépben. A VGA passzív, alig 6-10W-ot fogyaszt. A CPU ugyan 95W-os, de most is csak a gyári borda van rajta, mert a rendszerhűtő 12cm-es ventilátor szellőzteti. És valószínűleg cserélem majd egy jobb bordára mert a gyári elég kicsi de így is bírja.
Más komolyabb fogyasztó nincs... Egyedül a tápból nem tudtam most megoldani a passzív verziót, mert az durván drága lett volna. Így egy csendes be quiet lesz a választott, de még nem vettem meg. Majd a következő szervernél lesz passzív táp.Köszi még egyszer a terveket. Tanulmányozom őket.
-
imibogyo
veterán
Persze "profi" cégeknél alapvetően igen. Bár én lézerre elvagyok az Inkscape g-kód exportjával, 3d nyomtatásra is a Sketchup STL exportjával, CNC marásra pedig a V-carve g-kód exportjával.
(#1488) sutszi:
Elnézést nulla szabadidőm van, de gyorsan ezt a két elrendezést dobtam össze. Mind a kettő könnyen kivitelezhető a jelenlegi "szekrénnyel" is. Bőven hagytam helyeket a zajcsillapításnak és további eszközöknek is, alaplapnak is egy dupla processzoros szörnyeteget raktam bele, ennél nagyobb lapot nem hiszem, hogy lesz ebben a házban. Meg úgy általában látszik, hogy baromi hely-pazarlóan dobáltam bele mindent, mert nem tudom konkrétan miknek kell elférniük.Egyébként a jó zajcsillapítás alapja a megfelelően halk ventinél (és úgy általában a hűtésnél) kezdődik és nem a zajcsillapító anyagoknál eszközöknél. Egy hangos gépből nehéz utólag hangelnyelő, csillapító anyagokkal és megoldásokkal csendeset varázsolni, míg egy alapvetően csendes gépből szinte gyerekjáték némát. A tervben is épp ezért van annyi venti, mert én elsőként a hűtés módosításával kezdenék és nem a zajcsillapítással (igazából a kettővel együtt). Csendes gép építésénél általánosan két megközelítésnek vagyok a híve.
Az egyik, hogy ne is legyen mozgó alkatrész a gépben, ventilátor sem tehát passzív legyen (a 4790k-m beszereléséig ilyen volt a gépem). A másik, hogy ha már kell ventiknek lenni a gépben, akkor azok legyenek inkább baromi csendesek, de abból több darab, mint hogy hangosabb példányok legyenek, de kevesebb kelljen. A mostani gépemben (adatlapon látható), ezért van inkább 4 venti 500 RPM-en, holott két venti is kiszolgálná a hűtést mondjuk 800-1500 RPM-en. De mivel én éjszaka is sokat dolgozom és játszom, nekem kritikus volt a kvázi néma gép...
Itt van a terv is, ha ismerkedni szeretnél vele közelebbről. Az előlapra már nem volt időm, próbálkozhatsz vele magad is, legalább ismerkedsz a programmal. A tervben kicseréltem az alaplapot egy 436x326 mm méretű elnyújtott valamire (nagyobb terjedelmű így, mint a két processzoros lap), mert az eredeti brutál nagy méretű és feleslegesen túlbonyolított volt. Csak lassította a viewport rendert és növelte a terv méretét...
-
válasz
imibogyo
#1486
üzenetére
Vannak még régi google-os oktató videók is az alapokra, meg sok tutorial van a neten. Egyszerű dolgokat szerintem is pár hét alatt már tud alkotni. Ha nem ő gyártja, akkor több nem is kell, mert gyártásra inkább dxf-et kérnek (pl. lézerre), szal. úgyis fel kell dolgozni, amit küld.
-
-
válasz
imibogyo
#1482
üzenetére
A hely az szerintem is elég. Ami kicsit zavar most a szekrényben, hogy nehezen szerelhető. Körülményes oda most betenni így bármit is. Nagyon át kellene alakítani... Így lehet, hogy hasonló elvek mentén inkább egy újat építek és akkor abban szeparált része lesz a gépnek...
Próbálok kicsit előre gondolkodni is, mert időtálló kell legyen. A szerver pár év után fejlesztve/cserélve lesz, akkor a helyére egy bármilyen más alaplapot be kell tudnom építeni... Így nem közvetlenül az oldalfalra teszem az alaplapot, hanem lesz egy tálca. Így legrosszabb esetben egy új tálcát kell csináltatni, csak a felfogatást kell jól kitalálni.
Én hajlok arra, hogy ATX elrendezést használjak... Valahogy kényelmesebbnek tűnik. Ráadásul az alsó tápos elrendezés miatt kifejezetten praktikus lenne, mert akkor az alaplapi tápcsatlakozó és a SATA rész is közelebb lenne a HDD blokkhoz...
Elég nagy az alaplap és nem is szabványos, mert 305x350-es ha jól emlékszem. A fektetést is átgondolom még.
Az előlap 3 verziója kép tetején van. Oldalnézetből vannak. Igazából a formába tettem pár törést. De ha egész szekrényben gondolkodom, akkor ez nem biztos, hogy van értelme.
-
imibogyo
veterán
válasz
MrSealRD
#1481
üzenetére
A szekrényben lévő eszközöknek közel kell lennie a géphez. Ezért is lettek volna egy helyre téve.
Annyi cuccnak simán ki lehet alakítani helyet abban a "dobozban" még zajcsillapítás mellett is.
Ha úgy gondolkodom, hogy a gépház szerves része lenne a szekrénynek akkor igazából nem is a házat kell felépíteni hanem egy szekrényt aminek az egy X tréfogatú elzárt részéből gépházat alakítok ki...
Igen. Én erre gondoltam elsőre is. Az, hogy részekre bontod-e, vagy sem, az ízlés kérdése, megfelelő hűtés mellett szinte mindegy, bár "(lég)csatornázni" a leghatékonyabb.
Az elrendezést (ATX, BTX) is szinte mindegynek látom. Persze ez meghatározza a csatlakozók helyét stb., de azon kívül nem sok vizet zavar. Én csináltam ilyen-olyan elrendezést is (ugyanazzal a konfiggal is), nem sok különbséget vettem észre hőfokokban. Viszont a fektetett elrendezésen még elgondolkodhatsz, már ha elfér úgy az alaplap.
A front rész kialakítására 3 verzióm van.
Ebből csak azt az egy rácsosat látom... Mi lenne a másik kettő?
-
válasz
imibogyo
#1480
üzenetére
Ez lenne az gépház első vázlata: KÉP
Az elrendezést akartam szemléltetni vele nagyjából. Így külön nem jelöltem benne az alaplapot. Igzából amúgy sem akartam túl nagy ráhagyást a belső térben. Egyedül a alsó szakaszt választottam le ahol a HDD és a táp van, tehát oda már nem terjed tovább alaplap területe.
De itt van két kép ami a BTX és az ATX szerint van forgatva.A front rész kialakítására 3 verzióm van. Nyilván az első a legegyszerűbb, és a harmadik a legnehezebb, főleg, hogy ezt fémből kell megcsinálni és ilyenre szeretném: KÉP
Ami még érdekes, hogy az utolsó képen több (gravírozott?) takaróelem látható ami keresztmetszetileg U alakú és arra szolgált, hogy az egyes egységek célzottan megkapják a azt a levegőmennyiséget amivel hűvösen tarthatók. Ilyen megoldást a gyári házban is alkalmaznak. BTX része és egyébként nekem tetszik is így...
Sok ihletet kaptam a PowerMac kialakításából.
És akkor eddig tartott a ház terve... Eddig úgy gondoltam, hogy ezt a házat majd berakom vagy a fehér kis szekrénybe, vagy egy másik szekrénybe... A korábban linkelt szekrényke most ilyen belülről: KÉP Igaz most kicsit kupisnak tűnik, de ez az egész folyamatban van még...
A szekrényben lévő eszközöknek közel kell lennie a géphez. Ezért is lettek volna egy helyre téve. Ha úgy gondolkodom, hogy a gépház szerves része lenne a szekrénynek akkor igazából nem is a házat kell felépíteni hanem egy szekrényt aminek az egy X tréfogatú elzárt részéből gépházat alakítok ki...
-
imibogyo
veterán
válasz
MrSealRD
#1479
üzenetére
Igazából ha belefér a topikba akkor délután feldobom a vázlatom és szívesen ötletelnék róla, mert lehet van olyan része ami totál hülyeség...
Erre van a topik. Kíváncsian várom. Nem ígérem, hogy azonnal tudok válaszolni, mert este kezdem a másik munkahelyemet, de majd igyekszem.
Amúgy az a kis szekrényke tökéletes kiindulási alap én nem dobnám el (van is pár ötletem rá, de majd meglátjuk a skiccedet, lehet te is hasonlókra gondolsz). És ha elférnek benne a cuccok, akkor nem is szedném több felé. Minek foglaljon kétszer annyi helyet, ha nem muszáj...
-
(#1477) cinemazealot: Köszi, oda is benézek később.
(#1478) imibogyo : Köszi a részletes leírást... A mostani gépházzal kapcsolatban pont az a gondom, hogy rezonál az egész... Nyilván ezt gyárilag nem erre találták ki. Rendes merevlemez hely sincs benne csak 2... Ráadásul 18kg az egész és elég komoly mennyiségű fém van benne. Kb semmit sem akarok belőle felhasználni nem akarom feleslegesen nehézre építeni az újat, csak amennyire szükséges...
A másik probléma a hőmérséklet. Nem valami jó most a szellőzés...pedig BTX szabvány, amit állítólag pont erre találtak ki...
A hangszigetelésre azt gondoltam, hogy a ház belső felületeit (ami alkalmas rá) szivacs réteggel borítanám be...Vagy ha ez nem járható, akkor valami más rezgés elnyelő anyaggal...
Most egy kisebbIgazából ha belefér a topikba akkor délután feldobom a vázlatom és szívesen ötletelnék róla, mert lehet van olyan része ami totál hülyeség...
Jelenleg ilyen szekrényben van a gépház, de csak nyitott ajtóval tud működni mert nem jó a szellőzése annyira és ezért nyitott ajtóval kell lennie. Nem hangos, de ha becsukom az ajtót akkor egyértelműen hangtalan az egész... De itt azért más is van még. Egy kis szünetmentes, switch, 1 lemezes nas...UPC modem...
Mire ezt így végig írtam, lehet, hogy inkább egy elosztott rendszerű kis szekrényt kellene csinálnom...önálló gépház helyett. -
imibogyo
veterán
válasz
MrSealRD
#1476
üzenetére
Ez elég összetett dolog. Én és még sokan mások is itt a topikban szoktunk ilyen dolgokkal foglalkozni. Én anno készítettem plexiből, fából és fémből is házat. Tervezni is és kivitelezni is szoktam bőséggel.
Kérdés, hogy mi fér bele neked, az alapján kell dönteni az anyaghasználatról.
A legegyszerűbb fával dolgozni, viszont ha kicsit bonyolultabb formákat is szeretnél, akkor hamar túlszalad a dolog súlyban (anyagvastagság és anyagsűrűség miatt). Előnye az alapanyag hozzáférhetősége és az ára, már ha nem barkácsboltok áraiból indulsz ki. Valamint könnyű teljesen rezgésmentes konstrukciót kialakítani (megfelelő anyagvastagsággal). Ha a legcsendesebb házat szeretnéd, ami stabil is, túl sok speciális szerszám sem kell hozzá és árban sem horror, akkor én a fára szavazok.
Második helyen nálam a plexi áll megmunkálhatóságban, ehhez már kellenek a komolyabb vágó- és fúróeszközök (nagyon háklis a szerszám élességére és minőségére szemben a fával), ha ezek adottak, akkor szépen lehet vele dolgozni. Sokan azért szívnak a plexivel, mert nincs megfelelő felszerelésük hozzá és úgy tényleg gáz vele szépen dolgozni. Alapvetően én nem szeretem, mint alapanyagot és a későbbiekben is nagyon háklis mindenre, könnyen karcolódik stb... Viszont van cég, aki még CNC lézerrel is vállalja a méretre vágást (és az egyéb formák belevágását), tehát kvázi otthon csak össze kell rakni.
Harmadik helyen számomra a fém áll megmunkálhatóságban, jóval több gép kell a minőségi munkához, mint pl. fa esetében, ahol pár kézi szerszámmal is "csodát lehet művelni". Ellenben szerintem fémből lehet a legelegánsabb házakat készíteni (szál-csiszolt alumínium pl.). Árban ez is lehet relatíve olcsó, de egy normális hegesztőgép, valamint komolyabb vágó- és csiszológéppark nélkül nem állnék neki. Vannak csavarozható megoldások, de én azokból még nem láttam minőségi házat születni egyet sem.
-
#1477
cinemazealot
addikt
MrSealRD
#1476
cinemazealot
addikt
válasz
MrSealRD
#1476
üzenetére
Szerintem a Házi barkács topic-ban (a topic neve ne tévesszen meg) előbb találsz olyan fórumtársat, aki anyaghasználatban és a fizikai megvalósításban tudna segíteni.
-
Összeraktam egy gépet otthonra szervernek. Így 7/24-ben fog üzemelni. A gép alapja egy Dell T3500-as. Ez a ház nem rossz, de az én igényeimnek nagyon nem felel meg. Így arra gondoltam, hogy építenék egy saját házat... Papíron megvannak a vázlatok, és a koncepció is megvan... Viszont a megvalósítást kicsit problémás. Nem tudok dönteni az anyaghasználatról. Ami felmerült, a fa, fém, plexi. Érdekelne, hogy melyiknek milyen előnyei/hátrányai vannak szerintetek?
Én most egyszerűbbnek látok levágatni fa lapokat és egy kvázi szekrényt építeni. Az front rész teljes terjedelmében egy méhsejtrácsos fém lap lenne... És itt ilyen az anyaghoz kapcsolódó második problémakör. A munkálatok nagy részéhez nincs megfelelő hely és szerszám. Van olyan aki foglalkozik ilyen-olyan megmunkálással és ajánlanátok egyes elemek elkészítésére? -
Espla
aktív tag
-
imibogyo
veterán
válasz
Iginotus
#1472
üzenetére
Anno linkeltem neked, hogy én nagyon egyszerűen oldottam meg a problémát, de tényleg szép lett a végeredmény így CNC-zve is. Remélem az új műhelyben már én is végre hadrendbe állíthatom a gépemet, mert idő közben született pár ötletem, amit meg szeretnék valósítani... Hamarosan ide is jövök a terveimmel...
-
imibogyo
veterán
-
vtomi2
őstag
Csak AIO-t raknák a procira, nem akarom vizezni a gépet. Az egészet rögzíteném a vázhoz, nem kellene tartania a vga-nak semmit (csak a saját bordáját), akkor elég gyorsan elvetettük ezt
Picit dolgoztam rajta, ehhez mit szóltok:
Hardver: I7 4790k @4,7GHZ (240 aio) 1060/1070 majd még meglássuk (alpenföjh peter), matx lap, ha minden igaz maximus VI gene, 2 ssd, ha befér +1 hdd. Atx táp meg probléma nélkül elfér, felesleges az sfx.
-
#1467
imibogyo
veterán
flashpointer
#1466
imibogyo
veterán
válasz
flashpointer
#1466
üzenetére
E mellett tenném le én is a voksomat. Anno a 480-as radim passzívan elvitte a húzott i7 2600k-mat. Kétlem, hogy egy jól átszellőztetett 240-es radi ne tudna egy "alap" procival + videokártyával megbirkózni.
(#1464) vtomi2:
A hardverek adottak (mATX?), vagy ez még csak terv? Anno én is dédelgettem pár "apró, de erős és csendes" gép tervet a fejemben. Szemezgess, hátha találsz ötletadót. Van pár megvalósult is közöttük, de ott van a 3d-s tervek mappa, ott vannak nem megvalósultak is bőven... -
#1466
flashpointer
őstag
vtomi2
#1464
-
imibogyo
veterán
válasz
Iginotus
#1462
üzenetére
Kicsit rossz topik (
)...De ha a talp felpolírozását szeretnéd, az annyira nem nehéz, szerintem simán meg tudod te is oldani otthon. Amennyiből elpostázgatod a hűtőt, annyiból (negyedéből bőven) tudsz venni durva (100-as) / finomabb (400-as) / nagyon finom (800-as) csiszolópapírt (víz meg van otthon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és egy jó 30 perces munkával simán fel tudod csiszolni / polírozni a hűtő talpát... -
imibogyo
veterán
válasz
Polllen
#1456
üzenetére
Megkésve bár..... Na szóval én valami ilyesmit készítenék:
Remélem érthetően rajzoltam le amit szerettem volna. Szóval az egész 20x10 mm-es lécekből állna, így a szendvics összerakva sem lenne több 20x~20 mm-nél. Készítenék egy alsó vázat, erre feltűzném a harisnyá(ka)t, majd a felső keretet is ráraknám és az egészet vékony csavarokkal összefogatnám. Az osztások 20-as léc szélességet feltételezve 70 mm szélességűekre jönnek ki.
Persze egyszerűsíthetsz is, hogy csak egy réteget használt, de akkor nagyon sűrűn kell takkerolnod a jó porzárás és a ritka szakadás végett..
-
imibogyo
veterán
válasz
Polllen
#1454
üzenetére
Hát ha látszódni nem fog, akkor én a legegyszerűbb megoldást választanám. Vékony fa keret, melyet 3-4 helyen a hosszabbik oldalt felosztva keresztfával megmerevítenék. Erre az egészre pedig mehet nejlonharisnya kifeszítve, ami az egyik leggazdaságosabb porszűrő. Egy jó fél óra múlva meg is tudom mutatni egy alap terven, hogy mire gondolok.
-
Polllen
félisten
Sziasztok!
Egy fekvő ház teteje helyett szeretnék valami olyan anyagot, ami a meleget kiengedi, a port pedig valamennyire megszűri. Egy 38x29-s lemez helyére lenne és nem fog látszódni, mivel a gép egy 15 cm magas polcban van. Csak normál méretű vga miatt nem tudom rátenni a fedelet, de nem szeretném így szabadon hagyni, mert elég sok a por erre.
Mit érdemes használni erre a célra?
-
#1452
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1451
válasz
TESCO-Zsömle
#1451
üzenetére
Lehet nem opció, de házon kívüli radi? Nekem is ez van, lehet kicsi a ház utána.
-
#1451
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Francba... Blokk-diagrammon megbukott a terv. Túl nagyok a radik...
Egyszerűen akkora ház kéne nekik, hogy rettenet. Megnézem, hogy vmelyik korábbi terv esetleg kivitelezhető-e. -
#1449
HookR
addikt
TESCO-Zsömle
#1443
HookR
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#1443
üzenetére
"Milyen vastag lehet az a lemez? Azért oda legalább 2-3mm kell, hogy értelme is legyen a menetnek."
"909 features a single piece 4mm brushed aluminium shell..." - [link] -
#1447
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1446
válasz
TESCO-Zsömle
#1446
üzenetére
Belső oldalra csap vagy anya hegesztésre gondolsz? Megoldják.
#1448: erre írtam, h bentre hegesztenek anyát vagy menetes szárat, megfelelő lemezvastagságnál nem látszik kintről, főleg nem festve.
-
#1445
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1443
válasz
TESCO-Zsömle
#1443
üzenetére
1-1,5 lemez már OK, folyatófúrás a neve. De van szegecsanya is, keress rá, szuper dolog. Üveg rögzítéshez az kell. Porfestés m2-re megy, színtől is függ, a régi árat min. duplázhatod...
-
#1444
TESCO-Zsömle
titán
ViZion
#1442
TESCO-Zsömle
titán
Belső vázra kell a porfestés, mert nagyon ellenálló. Meg ott lehet befigyelne némi acél, de ez még képlékeny. Találok-e helyet/embert, aki megcsinálja, mert itthon én nem tudok semmit hajtogatni sehova, ismerős meg nincs.
Régen nem volt drága a porfestés. 10 éve komplett házat lehetett festtetni 5k-ból. Nyilván nem vmi extrém színre, de akkor is.
-
#1442
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1440
válasz
TESCO-Zsömle
#1440
üzenetére
Ami nálam tervben volt: alul a táp az oldalára fordítva (mint a 303-ban fent). A ventije előről szív, hátra fúj. Alul az a 20 cm-es sáv rács, felette az üveg. Alura is odapötykölnek olyan pöcköt, ami kívülről nem látszik. De nálunk van egy srác, úgy hegeszti és szálcsiszolja az alut, h bizony keresni kell, h hol a varrat.
Ha alu, akkor nem kellene a porfestés. Az marha drága is amúgy.
-
#1441
HookR
addikt
TESCO-Zsömle
#1436
HookR
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#1436
üzenetére
-
#1440
TESCO-Zsömle
titán
ViZion
#1439
TESCO-Zsömle
titán
A lemezeknél több rögzítés is lehetséges, popszegecs, csavarozás vagy ragasztás is lehet.
Ezt tudom, de itt a külső lemezról van szó, amin kívülről semmi nincs. Se csavar, se szegecs, semmi. Ragasztás eléggé meh, mondjuk még azt tartom elképzelhetőnek, hogy valami kis rögzítők vannak belülről ráhegesztve a lemezre, de az macerás. Ragasztással az a bibi, hogy a legtöbb ragasztó nem bírja a nagy meleget, szóval porfesteni nem tudod, mert ott kap 220-260°C-ot.
Belül nem gond, szegecs megold minden bajt.
Üvegnél nálam az ab aj, hogy ha telibe hagyom az előlapot (szeretném), akkor valahonnan szívni kell a 3x140-nek. Alulról felejtős, túl nagy légcsatorna kéne, így csak oldalról oldható meg, akkor viszont az üvegre kell csinálni nyílásokat, vagy ott alumínium oldallap kell ráccsal.
-
#1439
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1438
válasz
TESCO-Zsömle
#1438
üzenetére
Meglepő módon a kollégákkal már beszéltünk erről. A lemezeknél több rögzítés is lehetséges, popszegecs, csavarozás vagy ragasztás is lehet. Az edzett üveget csavarral rögzítik, ennek a lemezbe lehet folyatófúrással elkészíteni az "anyát". Teteje-eleje-alja zárt, egy lemezből hajlítva (ez volt nálam is a terv a 301 előtt), hátlap csavarozva, alaplapi tálca a hátlaphoz csavar, a többihez ragasztva vagy ponthegesztve.
Ügyes festő el tudja tüntetni szépen a hegesztések nyomait. -
#1438
TESCO-Zsömle
titán
ViZion
#1437
TESCO-Zsömle
titán
Énkonkrétan a kapcsolódásokra vagyok kíváncsi, ha esetleg találok szakit, aki megcsinálja ugyanolyanra.
Nem hiszem, hogy az U-alakban meghajtott alulemez csak a két végénél kapcsolódik a vázhoz, belül is kellenek kapcsolódási pontok, de azok nem látszanak a képeken, illetve a külseje makulátlan a cuccnak, ami része a design-nak.
Az üveglap rögzítése is érdekes. Nyilván a 909-es nem szív előlről, csak alulról. Azt is meg kéne oldani valahogy.
-
#1437
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1436
válasz
TESCO-Zsömle
#1436
üzenetére
YT-on vannak elég jó videók, 301-ről is láttam modokat, stb. szépen részletesen.
Én mindig a kábelekkel "hasaltam el" a tervek vs. gyakorlatnál. -
#1436
TESCO-Zsömle
titán
Pete55555
#1434
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Pete55555
#1434
üzenetére
Rajzot nem kaptok, mert nem perspektívába rajzolok, csak amolyan layout-okat, hogy a HW-ek egymáshoz képest hogy helyezkedjenek el.
Jó lenne élőben látni egy 909-est, hogy lássam miként vannak megoldva a csatlakozások, hogy kapcsolódik a belső váz az egy anyagból hajtott, makulátlan előlaphoz.
-
#1435
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1433
válasz
TESCO-Zsömle
#1433
üzenetére
Most InWin 301 a terv, jövő héten rendelem is. A képen is látszik azért, h itt-ott szűköcske a hely. Készülök én is, már moduláris táp megjött, normális táp kanócait oda ember nem rakja be.
-
#1434
Pete55555
addikt
TESCO-Zsömle
#1433
Pete55555
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#1433
üzenetére
Komoly ez a ház, szeretem az ilyen egyedi megoldásokat.
Várjuk a rajzot
-
#1433
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Franc enné meg, hogy a vágy és a szükség is egyszerre kapott el, hogy vízhűtést építsek...
Ceruzát ragadok és megpróbálok felskiccelni valamit, aztán holnap jöhet a SketchUp, ha nem lesz jobb program.
A minta nem más lesz, mint az InWin 909-es, csak nyilván kicsit máskép:
Ez egy nagyon jó kész megoldás, de sajnos 160k-t kérnek érte...
Két körös rendszert tervezek egy-egy 420-as radival. Egy elől, egy hátul, kettő közt a gép. Az még nem tiszta, hogy az alaplap hogy lesz bent. A 909-es elrendezése nyilván jobb, mert akkor átfúly a kártyák közt a levegő, de arra is gondoltam, hogy elforgatom a belét, hogy ne húzza a VGA a foglalatot.
A cél, hogy 30°C-os szobában is csendesen üzemeljen a gép és zárt legyen a ház. A tetején nem lehet szellőzés, annak ott teli lapnak kell lennie és jó lenne, ha az eleje is az lenne.
-
#1432
nzozz
aktív tag
cinemazealot
#1431
nzozz
aktív tag
válasz
cinemazealot
#1431
üzenetére
A rövid történet annyi, hogy egy baromi gagyi házban van már a fene tudja mióta a gép, amiben többek közt nem fér el a CPU hűtő, ezért nincs fent az ház oldala illetve a szellőzése is irgalmatlan sz@r, ezért nem is tudnám berakni, a már említett méretű, az asztalom alatt erre gyárilag kialakított helyre, ami azért lenne célszerű, mert több lenne a hely illetve azért egy 15mm bútorlap csak beleszámít a hangszigetelésbe (de kiegészítő belső hangszigetelés is tervben van.)
Egy csendes és hatékony hűtés a cél, a kinézetre vonatkozóan extra elvárás nincs, külsőre Lian li jellegű, szálcsiszolt alumínium a terv, feltéve, hogy találok valahol olcsón alu táblalemezt. A belső elrendezés pedig lehet teljesen szokatlan, egyedi - ezért is építek és nem kész házat veszek - ha ez célszerű, mert segíti a hűtést, ami egyelőre marad full léghűtés. -
#1431
cinemazealot
addikt
nzozz
#1430
cinemazealot
addikt
A kb. 50×50×20 centis gépházak a midi tornyok vagy álló házak, amikkel sajnos nagyjából tele van a piac. Ilyenből egyedit szerintem úgy tudnál csinálni, ha radikálisan eltérő belső kialakítást dolgoznál ki valamilyen speciális cél érdekében. Pl. kifejezetten csendes, kifejezetten hűs, kifejezetten könnyed légáramú, kifejezetten szemrevaló, kifejezetten lapos, kifejezetten szerelhető stb., illetve ezek kombinációi. A kellően nagy szabadsághoz viszont lehet, hogy néhány összeköttetést (pl. tápvezetékek) újra kellene szabnod (esetleg harisnyáznod, ha fontos a látvány is), ami drágíthatja a projektet.
A leghatékonyabb és leghalkabb léghűtés a kevés, nagy átbocsátási képességű, de halk, tehát nagy átmérőjű és relatíve lassú ventilátort feltételezi, amiből viszont ha kevés van, akkor egy olyan légcsatornát kellene kitalálnod, ami kellőképpen elér minden hűtendő alkatrészhez úgy, hogy azok ne rontsák egymás hatásfokát (pl. egyikről a meleg átkerül a másikra, így utóbbi nem tud normálisan lehűlni). Érdemes a gravitációval is számolnod, tehát, hogy a meleg levegő felfelé áramlik, ahogy a Silverstone Fortress FT03-nál. Alternatíva lehet a vizes hűtés, de ez nehéz, drága, nem túl időtálló, és a pumpa miatt alapzajos.
Persze lehet zajosra is tervezni a konstrukciót (sok kisebb ventilátorral és/vagy vízhűtéssel), ha mindezt egy nagyon jól hangszigetelt burkolatba (lásd "hush box") rejted el, amiből viszont már nem szűrődik ki semmilyen nesz.
A Mini-ITX topic-ban nézd meg HookR kolléga hozzászólásait, ő folyamatosan gyűjti és listázza a (Mini-ITX) házakról szóló tudnivalókat, hátha kapsz tőle ihletet.
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Gépház építés/tervezés előtt állok és felmerült bennem illetve több helyen láttam is, hogy lehetne a szokványostól eltérő belső elrendezést használni. Az érdekelne, hogy mit hol lenne célszerű elhelyezni a leghatékonyabb és leghalkabb hűtéshez. A "konfig": 2db 120mm vagy 140mm ház ventilátor, 1db HDD, 1db ODD, ATX táp, ATX -es alaplapon 1db VGA (ha nagyon célszerű akkor riser is szóba jöhet) illetve egy Scythe Mugen 2 CPU hűtő, amin a RAM -ok magassága miatt csak az alaplapi ki/bemeneti csatlakozók felőli oldalán fér el az 1db ventilátora. Nagyjából 49 x 21,5 x 50 cm az egész gépház max. külső befoglaló mérete.
Van valami ötletetek, javaslatotok erre vonatkozóan?Köszönöm
-
Dani_kp
addikt
A mostani asztalom is csak 55 cm mély, szóval ilyen téren nem lesz sok különbség. Ha egyhuzamba leülök gépezni az csak filmnézésnél van, amellet csak sok kicsit vagyok előtte, gyerek mellett nincs már időm gépezni, de nem is szakítok rá időt.
Azért nincs "teteje" mert az már a mennyezet, amit az ajtók takarni fognak.
Szerk.: ~10 cm szélesek a deszkák.
-
HookR
addikt
válasz
Dani_kp
#1427
üzenetére
Nem tudom milyen szélesek a lecek és mennyit szoktál a gép előtt ülni egyhuzamban, de a ránézésre 40-50cm-es asztallapmélységnél probléma, hogy nincs hova kinyújtsd a lábad. A másik észrevétel, hogy gondold át a kábelezést, mit vezetsz honnan hova (konnektor, polcok illesztése stb.)! Minél többet tudsz elrejteni szem elől a könnyű hozzáférhetőség megőrzésével, annál jobb.
Úgy tűnik, hogy a szekrény tetejének nincs vastagsága.
-
Dani_kp
addikt
Izgatottan várom az új generációs APU-kat és csalódott vagyok, hogy idén nem mutatják be, jó lett volna tudni mit tud teljesítményben, plusz talán jövőre az ára is lement volna. Na mindegy.
Közben "befejeztem" a beépített szekrény átalakításáról a terveket. Még megmutatom az asszonynak, illetve anyámnak, hogy mit szól(na) hozzá
(mivel az Ő lakásában élünk, csak nélküle).
Persze semmi sem végleges, legfőképpen méreteket nézve, sajnos nem tudtam rendesen lemérni, hogy mekkora is az egész ahova ezt terveztem.
De körülbelül a nettó méretek:
magasság: 275 cm
szélesség: 115 cm
mélység: 55 cmEzekből jön le a faanyag vastagsága, itt mindenhol 2 cm-el számoltam/modelleztem.
TV 40", ami még nincs meg, illetve inkább egy 43" szeretnék . Monitor 22", de idővel ezt is cserélni akarom.Végül a képek:
kép01
kép02
kép03
kép04Gépház nincs a képen, mivel tervezés alatt
. De amúgy a monitor mellé menne.
Várom a véleményeket, ötleteket, tippeket és kérdéseket mindennel kapcsolatban (elrendezés, méretezés...stb.).
Programhasználatot tekintve a kezdő alatti szinten vagyok, még csak ismerkedem vele.szerk.:még egy hifi tornyot kellene valahova tenni a 2 hozzá tartozó hangfallal, mivel szeretném a TV-re kötni és filmnézésnél azt megszólaltatni. Gyors mérőszalag használat után a hifi hangfalak 32 cm magasak, elvileg pont elférne a Logitech hangszórók felett
. Csak félek, hogy túlzsúfolt lenne. -
Dani_kp
addikt
Köszi a választ.
Nagyon megtetszett a karcsú gépházad alapja. Én már vagy 6x nekifutottam, hogy miként kellene kinéznie.
A kocka dizájnt elmondani nem tudom, hogy mennyire nem tetszik, meg szerintem nem is praktikus. Én is mindenképpen valami keskeny, max. 150 mm széles, 300-350 mm magas házat szeretnék, mélységre is talán ilyen 250-300 mm közé tenném. Ezekből még le kell vonnom az alapanyag vastagságát, ami nagy valószínűséggel fa lesz, mínusz alaplap távtartó csavarok. Külsőre majdnem ez is nagy még így is . De most ez jegelve van legalább 1 évig. A jelenlegi hűtőmet imádom, de aligha van ennél nagyobb (Brocken 2) szóval az most erősen limitáló tényező. Plusz platformot akarok váltani, Fm2->Am4, természetesen egy APU-s megoldásra várok. VGA-ra nincs/nem is volt/soha nem is lesz pénzem, illetve annyit nem is játszok, a LoL, DiRT szériák ezen is jól futnak, a GTA V pedig "megy" rajta alap graf.-on, de azért némi plusz képkockát el tudnék viselni , de csak ezért nem akarok dvga-t.Itthon most egy cipőspolc és beépített szekrény mod projektbe vagyok benne
. Természetesen home made/low budget kategória, de minél igényesebben . Alapanyag fa, azon belül is szétbontott raklapok.Cipőspolcról modell: kép
Külső méretek: 130 cm x 74 cm x 20 cm.
Cipőtároló rész: 70 cm
2 cm-es favastagsággal számolva.
Ez speciel nem raklapból lesz, mivel voltam kint nagyszülőknél, említettem tatámnak, hogy mit is szeretnék és nagyon fasza kiszáradt akácdeszkái vannak, amit mutatott, szóval abból tervezem megvalósítani.Sajnos még nem vagyok egy tapasztalt őstehetség csak lelkes hobbi barkácsoló. De úgy gondolom kezdésnek és első nagyobb gyakorlásnak ez teljesen jó lesz. Plusz a kamrába lesz beállítva, szóval még csak szem előtt sem lesz
. -
HookR
addikt
válasz
Dani_kp
#1423
üzenetére
A képen látható Thermalright AXP-200-ast (60mm magas + 26,5mm a TY-147-es venti) használom most 95W TDP-s procival és egyelőre nem látok okot a cserére. A jelenlegi állás szerint úgy fest, a házban 100,5mm-es magasság áll a CPU-hűtő rendelkezésére, ami a gyakorlatban (felső ventivel) maximum kb. 70mm-es magasságot + 25-27mm venti vastagságot jelent. Elméletileg a Be Quiet! Shadow Rock TopFlow SR1-et is be lehet passzírozni, az 100mm magas (alsó ventivel), ha kevésnek bizonyulna az AXP-200, de ezt kétlem. CPU-nak valószínű valamilyen (max. 95W TDP-s) AM4-es kerülne bele, de ez még képlékeny.
-
HookR
addikt
válasz
imibogyo
#1420
üzenetére
Attól tartok, hogy leválasztás nélkül például egy Gigabyte GTX1070 Mini (ami előre és hátra fúj) a meleg egy részét rátolná a merevlemezekre. Az előlapi szellőzés nélkül meg sokkal lefojtottabb lenne. De tény, s való, egyszerűbb egységesebb, harmonikusabb formanyelvet kialakítani csak oldalsó szellőzéssel. Az előlapra hajtott perforált lemez további folyománya még, hogy nagyon merevvé teszi a burkolati lemezt a jobb első hajtásnál. Így most leginkább a bal első hajtás marad rugalmas, amire szükséges is, hogy a hátoldal ráfordulásainak megfelelően szét lehessen nyitni fel-leszerelésnél.
A belső (alaplapi) tartólemez dVGA-nak megfelelő kivágása a ki-be helyezésnél is könnyebbséget jelent, különösen a Zotac GTX1070 Mini-nél, ami szinte koppra kitölti a rendelkezésreálló hosszt.
A másik dolog, ami még megoldásra vár, az a 3,5"-es HDD és az IO portok környékének átgondoltabb rendezése a HDD felhasználóbarátabb szerelhetősége érdekében. Jelenleg teljesen beszorítja a CPU-hűtő. Ha az elektronika része az előlap fele nézne, úgy könnyebb lenne kevésbé betüremkedő tartólemezt képezni, cserébe még a CPU-hűtő sem tudná azt az oldalát legyezni és a kábelek csatlakoztatása is okozna némi fejtörést. Vagy talán az vágná át a gordiuszi csomót, ha maradna így és a tetőlemez lenne felhasználóbarát módon levehető (van is rá ötletem), hisz felülről már gond nélkül becsúsztatható a 3,5"-es HDD.Úgy látom irigylésre méltó műhely van kibontakozóban. Mi több, kész gyártócsarnok.
Bárgyártást is vállalsz majd? -
imibogyo
veterán
válasz
imibogyo
#1420
üzenetére
De örülök, hogy valaki még tervez is valamit.
Bár én is tervezgetek, de mostanában egy "kicsit" nagyobb volumenű projekten ügyködök, bár végső soron ez is "házépítés" téma. Aki ismeri ezt a tervemet (már osztottam meg más topikokban) az észreveheti, hogy a terv annyiban finomodott, hogy két lépcsőssé vált. Vagyis először a kicsi, "mindössze" 52 m2-es műhely fog megvalósulni és majd csak pár év múlva fog megépülni a műhely bővítése, amivel már 150 m2-en garázdálkodhatok majd (plusz mintegy 80 m2-nyi tetőtérben, ahova a "kis" férfi barlangomat tervezem).
-
imibogyo
veterán
Hát ehhez nem nagyon tudok/lehet mit hozzáfűzni. Szokás szerint nagyon átgondolt, alapos terv... A dVGA-t talán én is leválasztanám, bár ugye nekem ez a passzívság miatt lenne létkérdés, aktív hűtésnél szerintem nem oszt, nem szoroz.
Nekem a külcsínnel sincs bajom, talán csak a dVGA szellőzőrácsát nem húznám rá az előlapra, hamár a másik oldali is "2 dimenziós" alakzat...
-
HookR
addikt
Na ide is, mert mégiscsak ide illik leginkább:
ITX-Box v12 - dropbox
Még erősen work in progress stádiumban leledzik, jelenleg:
- 130 x 324 x 220 mm - 9,3l
- CPU-hűtő magasság: 99 mm
- dVGA hossz: 214 mm
- dVGA magasság: 136 mmKacérkodni kezdtem a teljes magas dVGA gondolatával (Nem mintha jelenleg olyan nagy szükségem lenne rá, de hátha elkap a gépszíj és akkor már ne legyek kidolgozott terv nélkül!
). Hosszú flexibilis riser-rel be lehetne forgatni az alaplap mögé, ahogy arra egyre több külföldi megoldást látni mostanság, de egyrészt a jó minőségű riser igen drága, másrészt nálam szempont egy egészséges méretű top-flow hűtő minimum 120/140x25mm-es ventivel, azzal együtt meg már majdnem olyan széles lenne a ház, mintha a teljes magas dVGA normál módon az alaplap PCI-E csatlakozójában lenne.
Alternatívát a 90 fokos riser-ek jelentenek, abból is a merev, PCB-s változat lényegesen egyszerűbb, kedvezőbb árfekvésű. A modellben az alkatrészeket sima 1U méretű változat köré csoportosítottam. (Ennek a hátulütője, hogy a dVGA hátlapi takarólemezének alja így belenyúlik az alaplap IO kivezetésének szélébe, jellemzően az audio csatlakozókba. Nem véletlen, hogy a Silverstone fektetett házainál a 90 fokos riser egy további, sima magasítón keresztül csatlakozik a dVGA-val. Illetve az NFC S4 Mini-nél meg rövid flexibilis riser-rel van távolabb helyezve a dVGA. Másik megoldás a dVGA saját, gyári hátlapja helyett a házhoz idomított saját változatot készíteni, úgy nem kell a dVGA-t távolabb helyezve a ház méreteit növelni.) Az SFX-L táp az elfektetett dVGA mellé került, a ház hátlapjára, így belső táphosszabbító sem kell. A merevlemezek meg a maradék teret töltik ki. 1db 3,5"-es HDD fér az előlap mögé, 4db 2,5"-es merevlemezhely a táp elé és 2db 2,5"-es a CPU-hűtő és a ház hátoldala közé. Itt fontos leszögezni, hogy nem(!) a 6db 2,5"-es meghajtó elhelyezése volt a cél, hanem csak a lehetséges rögzítési pontok kialakítása az alkalmazott tápegység (SFX, vagy SFX-L) kábelezésétől és a CPU-hűtő térfoglalásától függően. Például SFX-L tápegység esetén az első 4db helyből jó esetben valamelyik 2db marad használható.
dVGA-ból a Gigabyte és a Zotac GTX1070 Mini-je is elfér. Az MSI Aero nem, az túl magas. A kártya jobb szellőzése érdekében a ház eleje is perforált.Bőven akad még rajta mit átgondolni. Például:
- Mivel nincs dedikált házventi, ezért valószínűleg ildomos lenne a dVGA-t külön lemezzel elhatárolni, hogy ne fűtse fel a többi alkatrészt.
- Valamilyen ízléses, mutatósabb külcsín lenne a kívánatos, ehhez a kivágások alakjával és arányaival még játszadozni kell.Örömmel fogadok minden építő jellegű észrevételt, javaslatot.
-
Pete55555
addikt
Szia!
Ezzel a kérdéssel inkább gyere át a házi barkács topikba, illetve egy képet esetleg ha lőnél talán jobban tudnánk segíteni.
(#1415) PsycHo88
Ezzel a kérdéssel is inkább a fent linkelt topikba kellene jönnöd, sok megoldás van a winyók hangtalanítására, ha ott rákeresel találsz hasznos ötleteket.Szerk: Közben látom már odataláltál.
-
PsycHo88
senior tag
Sziasztok !
Az lenne a kérdésem hogy szerintetek hogy tudnám meg oldani hogy halk legyen a gépem :\ ? Mert nagyon zavar hogy búg amikor filmezek netezek stb..
A házam egy corsair 500r
A tápom egy termaltake nem tudom milyen pontosan de azt már meg nézem hangtalan !
Cpu coolerem egy termalright macho rev rb szintén hangtalan , a házban csak a gyári ventik vannak ! Viszont a 2 vinyó annyira hangosak. Mind2 hibátlan meg néztem wd blue a másik black . beálítottam hogy a vigyák kapcsoljanak ki 5 perc után , és csak a ssd menjen amin a win van . akkor szinte hangtalan a gép ! De mivel minden más win kivűl a vinyókról megy soha nem kapcsol ki
Szerintetek ? Hogy tudom vagy mivel hangszigetelni a házat ? Vagy cseréljem le pl egy coolermaste silenciora? -
Üdv emberek!
Szeretnék egy kis segítséget kérni.
Vettem egy kibelezett padlásszökevény Dell xps 700-ast. Sajna elég szar állapotban van.
A kérdés, h az előlapi panel világításának kábeleinél melyik drót mit csinál? Lévén nincs hozzá gyári alaplap úgy kéne megoldani, h egy 5V-ra szabályozott molex csatlakozós 2pin csatikkal szerelt "vezérlőre" rá tudjam dugni. (3pin ventilátor és 2pin LED elosztó)
Az sem baj, ha csak az egyik szín világít majd.
Esetleg ha találtok valami manualt, vagy leírást, azt megköszönném. -
#1413
hegegabi80
addikt
hegegabi80
addikt
Nos csak nem tettem le a házépítési kínomról.
Igazándiból csak egy olyan kérdésem volna, hogy hova tervezzem a tápot.
Adott egy mATX-es Fujitsu ház. Jó erős vastag lemezből, merevítésekkel.
Viszont gyárilag a táp a cpu felett van, mint ahogy sok gyári irodai gépnél. De fent vsn annyi hely, hogy felső táposra átalakítsam. De max csak úgy, hogy felűlről be, hátul ki. Csak így nem tudom mennyire fog porosodni.
Átalakítható alsóra is, csak akkor sokat kell a hátuljával barkácsolni.Mondjuk a jelenlegi kis kuckóba elől van a táp, ami tetszik is
Így lehet úgy csinálnám meg az új kuckot, hogy előre is tehessem, mert most sfx tápom van és egy darabig maradna is.
Viszont a másik hely nem tudom, hogy alsó vagy felső legyen.
Elől lesz 2db 120/140 ventihely, hátul koppra egy 120-as, + tervezek alulra és felülre is, ami egyenlőre nem lenne beépítve, csak ha muszály.
És itt jön még egy csavar. Ha felső táposra alakítom, akkor alul pont a vga alá lehetne tenni a venti, alsó esetben viszont már előrébb tolodna.
Ezért lenne szükségem a véleményetekre, mert olyan univerzálisra akarom, hogy sokáik jó legyen és majdnem bármi pakolható legyen bele. -
válasz
duncanx
#1411
üzenetére
Jegesedés nem gond, már vannak gyárilag impregnált lapok, csak csatikat kell levédeni rajta. Mire képes a nitrogén? Rá kell keresni OC oldalakon, de Jones és SubaruWRC is tud segíteni, ők használnak LN2-t. Folyamatos üzemre enyhén drága sztem, arra ott a chiller, olcsóbb, elérhető és tutira nem kell ennyit szopcsizni vele.
De ahogy gondolod, majd rakj fel cikket. -
duncanx
csendes tag
válasz
duncanx
#1408
üzenetére
Hogy mi igényli ezt a fajta hűtést? Nem tudom.
A kíváncsiság és az elvi lehetőség érdekel első lépésben.
Az elvi és gyakorlati kérdések megválaszolásán keresztül juthatnék el konkrét kivitelezésig.
Bár attól tartok a kísérletezgetés nem elhagyható. Ám már maga ez is megéri. :-)Például egy -bár szellemesen-, de trehányul megoldott mélyhűtési megoldás- a L & L Cooling Technologies-tól:
https://www.youtube.com/watch?v=xMPIMTDlpUA
Az itteni hűtési rendszer gyakorlatilag nyitott, és ugyan úgy fellép a jegesedés.
Egy párologtatót látunk és a légneművé vált gáz elvezetését.
Mintha nem lenne végiggondolva és csak a hűtés lenne a középpontba.
Ez nem alkalmas folyamatos üzemre.
Ami elérhető és folyamatos üzemre is alkalmas kb. 1.300 EU :http://www.ldcooling.com/shop/14-phase-change
Ám ez nem kirogén mélyhűtés, csak -30-40 C.Hogy változnak meg a vezetők ellenállásai olyan komplex szerkezetekben, mint a mikrochip, a memória vagy sorolhatnám, az abszolut nulla felé közelítve.
Mennyire és mimódon változik az ellenállás, és ennek milyen hatásai lehetnek a működésre.
Nem igen találtam erre anyagot a neten. Ha tudtok szívesen veszem. -
Pista0001
addikt
válasz
duncanx
#1406
üzenetére
"Kicsit" túlléptél az én elképzelésemen, én max. 0°C vagy esetleg 0°F-ig mennék le, onnan nagyon durván növekednek a költségek. A 0°K már nagyon durva
Sima hűtőkörre gondoltam, a belső levegő egy sima levegős elpáron lenne keringetve. Minden hűtendő alkatrészen passzív működésre tervezett hűtőket használnék (pl Ninja), így az elpár keringetése bőven elég lenne. Mivel átlagos hűtőszekrények működési hőmérsékletéről beszélünk, egyértelmű hogy szigetelésből sem kellene túl extra.Ha nitrogént használnál töltőgáznak (erre célra nagyon jó, semleges, színtelen, szagtalan, nem gyúlékony, és ami még nagyon fontos ebben a projektben, megköti a nedvességet, így a vákumolás után bentmaradó nedvesség sem okoz gondot), azzal 70°K alatt csak a légkörinél kisebb nyomás jöhet szóba, hogy megmaradjon a légnemű halmazállapot.
ViZion: Nem véletlenül nem kezdtem tervezni sem, nem hogy kivitelkezni
-
duncanx
csendes tag
A "ház" lessz ebben a történetben a legkissebb tétel.
A mélyhűtés gépei, gépelemei, a speciális állapotok vezérlése kíván alapos kutatást -a beszerzésben-, esetenként fejlesztést.
Már találtam jónéhány "elbújt" kis céget akik ilyen műszaki taratlommal foglalkoznak.
Ezért van az, hogy a kályhától, azaz a műszaki kialakítástól indulok és nem a látvánnyal, megjelenéssel foglalkozom még.
... nem vízhűtés, hanem kirogén -lásd linkk-, azaz abszolut nullához közelítő belső működési hőmérséklet. -
válasz
duncanx
#1406
üzenetére
Ezeknél lényegesen egyszerűbb projectet is kukáztam már... A terv egy zárt doboz, amin egy ponton vannak a kábelek kivezetve, kivezetés a vízhűtés 2 csövének, néhány venti, szűrővel befúj.
Egyszerűen árban nagyon elszáll. A Phobya radimnak a szekrény (lézer+hajlítás, kis hegesztés) került 8000 Ft-be. Egyedi gépház olyan 20-25k induló, üvegezés nélkül.Alsó hangon számoljunk 50k-t, ebben nincs benne, hogy az első néhány "kész" ház kuka lesz, akármilyen gondos is a tervezés... És nincs benne az idő, mert hobbi ugye. Ha piaci igény lenne rá, az módosítaná a képletet, de egy db rengetegben van.
Számoltátok, h ilyen dupla és vákuumozott falú, bent nitrogénnel töltött cucc mibe kerülne?
-
duncanx
csendes tag
válasz
Pista0001
#1405
üzenetére
Teljesen egyetértünk.
Azért kell zárt rendszert alkotni, mert a -levegő leszivatásával és lecserélésével, vagy más módon pl. kémiai úton víz elvonással- csak így lehet megoldani, hogy elkerüljük a jég felhalmozódást.
Az alacsony nyomás sokat segítene a hőtartáson.
Egy zárt rendszerrel folyamatos üzemben lehetne tartani a mélyhűtést.Én egy olyan duplafalú "edény" szerkesztésére gondoltam (lsd pl. termosz) mint amibe a folyékony nitrogént is tárolják.
A hűtés céljából át kellene vezetni egy kétlépcsős Kirogén hűtő megosztott vég patronját.
pl.: http://www2.jpl.nasa.gov/adv_tech/coolers/ACTDP_concepts.htm
szerintem elég a 18K is :-)
Szembe a procival. Én ott gondoltam a többrétegű üvegezést esetleg. Vagy berakok pár kamerát...A kivezetésre egy két lépcsős megoldást gondoltam, mely szerint a belső kirogén tartályon is van átvezetés és az azt körbevevő szigetelést burkoló felületen is meg kellene oldani az átvezetést.
Vannak nyomás, víz álló hőszigetelt átvezetések is.
pl:
http://hu.rs-online.com/web/p/katonai-szabvanyu-korcsatlakozok/2982516/
http://www.tme.eu/hu/details/ds3101a22-14p/mil-c-5015-csatlakozok/amphenol/Úgy látom, hogy ma már reálisan megvalósítható lenne egy ilyen projekt.
Én komolyan gondolom, hogy megvalósítható és keresem a partnereket rá.
Most tanulom a Sketchup kezelését.
Még konkrét hőszámításokat nem végeztem, berendezések kiválasztását nem tettem meg.
Elvi vázlataim vannak. -
Pista0001
addikt
válasz
duncanx
#1404
üzenetére
Csak egy elképzelés, elméleti síkon játszottam a gondolattal. A lényege, hogy a nitrogén töltet miatt nem kellene tartani a párásodástól, a belső hőmérséklet bármilyen alacsony lehet. Monoblokk kasznit képzeltem el egy tömbből kimarva, de természetesen hegesztett váz és burkolat, vagy "önhordó" rendszer is jó. Egy oldal maradna ki a szerelés végett, ide többrétegű üveget gondoltam a hőszigetelés miatt, illetve hogy látható legyen a belvilág. Egy részlet van, ami jelentősen bonyolítja, a csatlakozók. Mondjuk valami nagy sávszélességű optikai vagy rádiófrekvenciás átvitellel meg lehetne ezt is halálbiztosra csinálni. Utóbbira mondjuk nincs olyan nagy szükség, mert a belső nyomás kb ugyanannyi mint a külső, szóval -gondolom- nem kell annyira komoly szigetelés. Jobban nem dolgoztam ki a dolgot, mert baromi drága lenne a megvalósítás.
-
-
#1403
Goblin12
őstag
cinemazealot
#1402
Goblin12
őstag
válasz
cinemazealot
#1402
üzenetére
Nem jó, [0;0;0] ez berakja az adott elem a közepét az Origora. Szal ha van egy 4x4x4-es kockád, akkor az origo 2x2x2-re teszi, nem a csücskét teszi oda <0,0,0> vagy <0;0;0> nem csinál semmit.
-
#1402
cinemazealot
addikt
Goblin12
#1401
cinemazealot
addikt
válasz
Goblin12
#1401
üzenetére
Én ezt a leírást találtam (ezen belül is a 6. pontot), de Ubuntu alatt sz@rik rá. Amint elkezdem írni a szögletes zárójelet (AltGr + F), rögtön átvált Offset tool-ra.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és egy jó 30 perces munkával simán fel tudod csiszolni / polírozni a hűtő talpát... 
Egyszerűen akkora ház kéne nekik, hogy rettenet. Megnézem, hogy vmelyik korábbi terv esetleg kivitelezhető-e.
Ez beteg! Milyen vastag lehet az a lemez? Azért oda legalább 2-3mm kell, hogy értelme is legyen a menetnek.
(mivel az Ő lakásában élünk, csak nélküle).
Bárgyártást is vállalsz majd? 
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Mini PC
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tőzsde és gazdaság
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest