Hirdetés
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
-
Mobilarena
Program letöltése:
- Google Sketchup hivatalos letöltési oldal
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomiLi
addikt
válasz
imibogyo
#1298
üzenetére
Okay!
A terv az, hogy alu "L" profilból lesz egy váz, és arra jönnek a panelek.... (láttunk már ilyet...
)
Viszont még nem használtam, de jónak tűnik az "aluforr" megoldás, mint kötés... Ki kéne próbálnom, hogy biztos legyek a tervezést illetően... Vagy keressek másik megoldást, pl. sima csavar kötést, de akkor ugye azt úgy kellene megrajzolnom...Ezt az I/O panelt feltöltöttem, hátha más is hasznát veszi.
-
TomiLi
addikt
Játszom a gondolattal, hogy építek egy egyedi számítógépházat.
Gyakorlás képpen csináltam egy méretarányos (igyekeztem minél pontosabban) 7slotos hátsó panel elemet. Volt fent alaplapi tálcával a Warehouse-ban, de gondoltam megcsinálom azt ami nekem áll a rendelkezésemre. (régi gépből "faragtam ki")
-
#1296
ViZion
félisten
mikemyers133
#1295
válasz
mikemyers133
#1295
üzenetére
gugliba beütöd, hogy lézervágás Győr...
-
#1295
mikemyers133
csendes tag
mikemyers133
csendes tag
Sziasztok,
Kezdő modder vagyok, legfőképpen a case-mod ami nagyon megtetszett.
Az első projektem egy Star Wars-os ház lesz, egy ősrégi codegen házból. Próbáltam saját magam kivágni az ház oldalát Flex+Dremel kombóval de elég nagy gány lett.. Tudtok ajánlani olyan szakit aki CNC-vel vagy lézervágással elintézné ezt a nemes feladatot?
Győr vagy környéke előnyben!
Köszi
-
Dani_kp
addikt
Eredetileg alsó táposra terveztem, de alulra a ház eleje és a táp közé semmi nem fér volna be, ezért került felülre. Mindenképpen lesz fent valami, ahova elrejtem összekötegelve a felesleges kábeleket.
Csak nem volt most kedvem tökölni vele .Amit nem írtam és a képen sincs még rajta, hogy az ssd + hdd az előlapra lesz rögzítve.
Volt pár gyári, és ideiglenes házam is. Rengeted "hűtési" megoldást kipróbáltam. Tapasztalatom szerint elég, ha csak a felmelegedett levegőt eltávolítom. Az egyetlen dolog, ami hőt fog termelni az a hdd, de a proci ventije + a hátsó az majd kihúzza.
szerk.: de lehet, hogy akkor egy 120-as légkavaró megy majd a ház aljába, ami szívni fogja.
-
Dani_kp
addikt
válasz
imibogyo
#1287
üzenetére
Igen kicsit benéztem a dolgot, úgy emlékeztem nagyobb az eltérés, szóval amit linkeltél lapot azzal dolgoztam.
"Nagyjából" kész is van. Nem a legszebb, de méret arányos. Elvileg a brocken 2 is befér és ha lesz is dvga, akkor egy gtx 960 kaliberű fog belemenni. Illetve ha platformot is váltok, akkor az is itx-es alapokon fog készülni.
Arra gondoltam, hogy mivel úgy is az asztalon lesz, akkor amerről leszedhető lesz az oldala, azt plexiből csinálnám. De lenne egy hozzá fa oldallap is.
Nézzétek el nekem, hogy nem a legszebb a skicc, de még mindig tanulom a programot.
szerk.: az usb csatik alá megy majd az audio i/o.
-
imibogyo
veterán
válasz
Dani_kp
#1285
üzenetére
Ahogy már fentebb is mondták, szvsz felesleges komolyabban lemodellezni akármit is. Keresel egy hasonlót és kész. Sokkal könnyebbé teszed az életedet. Esetleg a pontos méretekkel készíteni egy "hasáb-tervet" ami tökéletes mérete a deszkádnak, csak épp textúra nélkül. De eddig én még mindig találtam hasonló cuccot, mint ami kellett.
Ezt például ha megnézed, szerintem tökéletes lenne neked....
Max átszínezed feketére....
-
válasz
Dani_kp
#1285
üzenetére
Szvsz egyszerűbb keresni vmi ITX deszkát, ami hasonló elrendezés. VGA helye kötött, a hátsó portokhoz jár a fedlap (így mindegy, h hol mi van), a proci és memória pozíció változik csak.
Nem lehetetlen modellezni, de minél pontosabb, annál több idő. És azt a tervezéstől veszed el.
-
Dani_kp
addikt
Nehéz lemodellezni dolgokat? Konkrétan egy Asrock FM2A78M-ITX+ alaplapot szeretnék. Mert akkor "pontosan" megtervezném a házamat.
Elég sokat módosítottam a méreteken, de a végleges az 300 x 210 x 250 (ma x szé x mé) és ezúttal "biztosra" mentem és 10 mm-es falvastagsággal számoltam. Ezek közül maximum csak az anyag vastagság változhat majd, de csak is vékonyabb irányba.
-
imibogyo
veterán
Group-ba vannak rendezve a modell elemei. Jobb egérgomb "Explode" a modellen, vagy ha nem akarod szétszedni a modellt, akkor "Edit group". Ha többszörösen össze van csomagolva a modell, akkor többször is meg kell ezt ismételni (dupla kattintás is működik a modellen természetesen).
-
ZrogNV
tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni abban, hogy a Sketchup programmal bohóckodom és a google warehouseból beemelt pár tárgynál nem tudok színt váltani. Ha valamelyik oktató videó kitér erre akkor elég nekem egy link is.
A saját elemeimet tudom, csak az importált tárgyakkal vagyok gondban.
Előre is köszi. -
#1276
BogyóBP
addikt
TESCO-Zsömle
#1275
BogyóBP
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#1275
üzenetére
ÉN nem értek hozzá zsömle
mennyiből lehet kihozni? -
#1275
TESCO-Zsömle
titán
BogyóBP
#1273
TESCO-Zsömle
titán
-
HookR
addikt
válasz
MaxTorque
#1270
üzenetére
Ez esetben érdemes lenne néhány cm-rel nagyobb laptoptáska után nézni, hogy emiatt ne kelljen egy kompromisszumos, a kompatibilitás oltárán feleslegesen sokat áldozó házat készíteni. Ne a gombhoz igazodjon a kabát. Helyedben házmélységnek legalább 310mm-t igyekeznék megcélozni (de akár a +1-2cm is megfontolandó, például ha házkonstrukciós előny kovácsolható belőle).
Könnyen levehető hátlapi lemez esetén kicserélheted a dVGA-n lévő hátranyúlót egy általad készített sík darabra.
Ha a dVGA-nál ott a 2db 120mm-es venti a hatékony, potenciálisan csendes hűtés érdekében, akkor már a CPU hűtése is megérdemelne egy legalább 120mm-est. -
MaxTorque
tag
Sajnos a saját alaplapomról nem találtam modellt, de megmértem, és 8,5 cm-re van az ATX csatlakozó, a lap szélétől, vannak előtte kondik is, azok pontos lemérése még várat magára, mert hazajöttem, a gép pedig a kollégiumban van. Egyébként egy Asrock Z77 ITX lapról lenne szó, és egy i5 2500K csücsül benne, tuning nincs (még).
És valóban 125mm széles a sima sfx táp is, ott én néztem be valamit, úgyhogy mindenképpen maradnia kell ennek a szerencsétlen elrendezésnek, mert tartani szeretném magam a tervekhez.
De hogy haladjak is, meghatároztam az abszolút maximum méreteket, amik 295x400x85 mm. Ezeket a méreteket tudtam beleszuszakolni a táskába, úgy, hogy a cipzár még működjön. A sarkakon pedig egy minimum R10-es lekerítés kell a táska kialakítása miatt, a skiccen viszont egy 30x45° letörés van.
A videókártya helyének kialakitása még kérdéses, mert a fülei sem lóghatnak ki a ház síkjából, de helye lesz bőségesen, hiszen a skiccen egy Titan X van, referenciaként használom (hátha egyszer nekem is lesz)
Amiket sikerült fixálnom:
-1,5 mm acél lemez lesz az anyag, talán így nyerem a legtöbb mm-t
-a maximum külső méretek, mint fentebb írtam
-a videókártya biztosan el lesz választva, és ha berakom alá a két 120-as ventit mint a rajzon akkor biztos jól érzi majd magát (pozitív nyomás) -
HookR
addikt
válasz
MaxTorque
#1264
üzenetére
"kis csalással befért az SFX-L táp is"
Nem szerencsés a stilizált modell alapján ilyen rendhagyó mm-vadászatot tartani (jelen esetben betolni az alaplapot a táp alá), mert nem hű mása a mintául szolgáló Zotac Z77-ITX WiFi-nek. Már valójában ezen is ott vannak a tápcsatlakozó mellett a nyákból kimagasló alkatrészek és akkor még nem beszéltünk a gyártónként és modellenként változó elrendezésről, amikor oda kerül például a tápcsatlakozó, memóriafoglalat stb... -
-
HookR
addikt
válasz
MaxTorque
#1263
üzenetére
"Ha nem találok ilyet akkor marad az SFX-L, de azzal sajnos csak úgy férek el, ha koppanásig összetolom az alaplappal."
Ezt nem értem. Az SFX és SFX-L tápok egyaránt 125mm szélesek. Ha meg az alaplap és a ház előlapja között nem a táp szélessége van, akkor hogy tervezted a kábelezését? Koppra nem méreteznék semmit, mert a gyakorlatban megbosszulja magát."A terveimet felvetettem a Mini-ITX topicban, remélem sikerül véghez vinni."
Most, hogy megvan a kiinduló ötlet, kezdődhet a tervezés.- Mi lesz az alapanyag és milyen vastag?
- Milyen szerkezeti megoldásokat tervezel alkalmazni és hogyan rögzíted azokat?
- Milyen riser kártyával kötöd össze a dVGA-t az alaplappal? Ha jól látom, a hátlapja nem a ház hátfalának belsejéhez van igazítva. Miért?
- A szerkezeti és rögzítési megoldások megengedik a dVGA felhasználóbarát beszerelését?
- Milyen magas alaplapi távtartóval számoltál?Ha az alaplap fölött lesz a 3,5"-es HDD, akkor egyrészt behatárolod vele a CPU-hűtő méretét, másrészt más alaplap másféle elrendezése esetén esélyes, hogy nem tudod betenni a merevlemezt. Én nem oda tenném, hanem a dVGA fölé (Az összes merevlemezt. Illetve 2,5"-es mehet a táp alá/fölé, attól függően, hogy alul, vagy felül van a szellőzőnyílása.).
-
Pista0001
addikt
válasz
MaxTorque
#1264
üzenetére
Kábelezés? A VGA betápja, a 24 és a 4 ( vagy 8) pines az alaplapra, a két háttértár, amik ilyen elhelyezéssel tuti nem lehetnek azonos korbácson, a maradék kábelek? ezeknek rengeteg hely kell, a képen nem úgy néz ki mintha lenne nekik. az egyik legkritikusabb rész az, ahol a tápból kijön a nagy köteg, az jópár centin belül nem hajlik semerre. Mellesleg így hogy a táp elöl van, a betáphoz is kell egy belső kábel, annak a dugója sem kicsi.
-
MaxTorque
tag
válasz
MaxTorque
#1263
üzenetére
Jelentkezem is az első skiccel, nagyjából össze is állt a dolog, pár lemez és a rácsozás pontos mintája hiányzik még, valamint a procihűtőt sem választottam még ki, de egy kis csalással befért az SFX-L táp is. Sikerült helyet szorítanom a 3,5 HDD-nek is, ezért nagyon boldog vagyok, bár egy 2,5 nyílván ésszerűbb választás lenne, de így a táp kivételével az összes hardveremet át tudom költöztetni majd ha ez megvalósul.
És akkor a képek, véleményeket, kritikákat elfogadok. Tisztában vagyok vele, hogy a lemezvastagság hiányzik, de egyenlőre a belső méret a fontos, és a ház végső anyagáról sem döntöttem még.
-
MaxTorque
tag
Sziasztok!
Mindenekelőtt szeretném megköszönni imibogyo-nak az iránymutatást az itx topicból ebbe a topicba
A terveimet felvetettem a Mini-ITX topicban, remélem sikerül véghez vinni.
Azonban nem csak emiatt írok, hanem kérdezni szeretném, hogy tudtok-e olyan sfx méretű tápot, ami itthon kapható, és 4+4 vagy 8 pines cpu csatlakozója, valamint 2x6 pin pci-e csatlakozója van? Ha nem találok ilyet akkor marad az SFX-L, de azzal sajnos csak úgy férek el, ha koppanásig összetolom az alaplappal.
-
imibogyo
veterán
-
#1260
HookR
addikt
viperabácsi
#1258
HookR
addikt
válasz
viperabácsi
#1258
üzenetére
FF-ban nekem sem reagált, ha ráböktem a kis képekre. 'CTRL+SHIFT+R'-rel újratöltöttem az oldalt, s úgy már működött.
-
#1259
imibogyo
veterán
viperabácsi
#1258
imibogyo
veterán
válasz
viperabácsi
#1258
üzenetére
Nem tudom. Én fölé viszem az egeret amikor már teljesen betölti a képet és a fel le görgetve tudom nagyítani a képet.
-
imibogyo
veterán
Az új projekt. Ennél a tervnél lemondok a 100%-os passzívságról a dVGA érkezésével, ehelyett egy nagyon alacsony fordulaton járatott, amolyan "átszellőztető ventilátoros" megoldás mellett tettem le a voksomat egy 180-as ventivel, ami egyszemélyben fog hűteni mindent. Az oldallap terve még készülőben van, de egy hasonlót kell majd elképzelni, annyi különbséggel, hogy nekem csak egy darab bekapcsoló gomb fogja megtörni az előlapot és a hátsó oldalfali kivezetések. Többre nem is lesz szükség mivel kizárólag "alulról-felfelé" fog a levegő mozogni.
A mostani házba már bele sem fér a passzív 750Ti teljesen, szóval amúgy is esedékes volt egy új ház építése (és tervben is volt). Mert azt már előre tudtam, hogy a passzív 750Ti nem fog túl sok levegőt kapni, mondjuk arra nem számítottam, hogy az oldallap "alá" nem fog beférni (nem néztem meg előre, hogy elfér-e, mivel mindenképp ezt a kártyát akartam megvenni, attól függetlenül, hogy jó lesz-e a mostani házba, vagy sem.....). Emiatt most átmenetileg fektetve fogom használni a gépet.
-
#1255
mrterminator
aktív tag
ViZion
#1252
mrterminator
aktív tag
Jaja
egyetértek veled, ez is lett volna az alap mondandóm lényege, csak épp majdnem az ellenkezője jött le mikor elolvastam utólag (#1253) TESCO-Zsömle : Jó példa, az elrendezés/komponálás, stílus mennyire számít. A két majdnem ugyanazon elemekből és kategóriában indul ki, még az utóbbi egy sokkal jobban kinéző megoldás lett, hasonló/ugyanazon alapokból.
És durr-durrr, fröcs-fröccs mindenkinek!
-
#1254
TomiLi
addikt
TESCO-Zsömle
#1253
TomiLi
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#1253
üzenetére
Gondolom ez egy két "rekeszes" Parvum mintára készült ház, mert nem látom a tápot. Az az alaplap mögött lehet?
Marhára bejön nekem ez a megoldás, hogy minden cső egyenes, ami az alsó egyedi plexi összekötő elemmel van megoldva! (nem csak ennél a háznál)
Ezt hogy csinálják? Azt értem, hogy ki van marva két plexi ami össze van csavarozva, de a tömítést hogy oldják meg? Egyedi darabokat lehet gyártatni? -
#1253
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Tessék, erről beszéltem! Ez mennyivel jobban meg van már komponálva?!? És ebben sincs kevesebb cső, sőt...
-
#1252
ViZion
félisten
mrterminator
#1251
válasz
mrterminator
#1251
üzenetére
Nah, szerencséd, h kiegészítetted
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert a korábbi "csak a funkció, semmi extra design" meghatározással szépen körülírtad a kommunizmusban divatos és használatos tervezési elveket. Nekik köszönhetjük a semmikinézetű lakótelepeket, a jellegtelen, semmitérő kockaházakat, a mai szemmel érdekes, de amúgy a "rakás szar" kategóriába eső bútorokat, etc.Nem azt mondom, h barokk designt kell használni, de nem csak a minimál lehet szép a szemnek. Igen, van ahol fontos, h praktikus legyen: egy gépházba mindenféle törések, hornyok a porfogó "anyádat" kategória. De nézz meg egy coca-cola üveget, egy szép széket, házat, etc... szal. kell a szemnek a szép design, főleg, ha nem megy a funkció rovására.
nah, kerestem egy vicceset az egyik követett design oldalról:
DESIGN FETISH / Nessie Ladle -
#1251
mrterminator
aktív tag
mrterminator
#1250
mrterminator
aktív tag
válasz
mrterminator
#1250
üzenetére
Még csak annyi a lényeget félig kihagytam: A funkció és design megfér egymás mellett, sőt a cél e kettő harmóniája. Azaz a funkciós elemeket úgy kialakítani (amennyire csak lehet), hogy az még ne menjen a funkció rovására, de mégis esztétikussá váljon/maradjon. Ez a nagyon nehéz, sokan a nagy brandek is elkövetik ezeket a hibákat, hogy a ló egyik vagy másik oldalára esnek. Nem véletlen, hogy sokan szeretik az egyszerű és egyben letisztult formákat és egy kevésbé intellektuális egyén nem lát benne semmi fantáziát, miközben sokkal több munka van ott egy (látszólag) egyszerű forma megalkotásában, mint egy más hasonló tárgyon. Jó példa a telefonok, minimális az eszköztár/formavilág amiből tudnak dolgozni, (szinte nulla) és ezen belül is lehet szinte tökéleteset vagy giccs/tucat terméket csinálni...autókról már nem is beszélek, számítógép házak dettó.
Ezek itt gondolom alapvetőek sokaknak, nem újdonság és nem kell szájba rágni. Csak itt épp kijött belőlem
-
#1250
mrterminator
aktív tag
TESCO-Zsömle
#1248
mrterminator
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#1248
üzenetére
Ohh ez, még semmi
Itt látszik, a hogy csávó tolta végig az egészet maga, egységes a minőség is. Az hogy sok az átló talán nem akarta, hogy víz többször törjön meg vagy nagyobb szögbe, több úttal. Minimális párhuzamhiány lehet fényképezés szögéből is, de az legkevesebb. Az átlók egyedi elképzelés és ha túllendülünk rajta tetszhet is. Ami szerintem zavar az a kompozíció, vagyis engem zavar. A kompozíció jobb alsó 1/3 tölti ki és a többi "elvész" a figyelmünk oda vetül csak, nem érezni harmonikusnak a gép elrendezését ettől. Nem beszélve hogy az átlók vezetik szemünket és nem "vezetnek sehová" lehetne még itt amatőr módon bőben szakérteni, de ezek nagyon fontos dolgok az összképben. Ehhez kell már egyfajta érzék, hiába nagyon percíz és ügyes kezű a készítő ha ez hiányzik belőle, akkor csak egy nagyon tisztességes iparomunka lesz, és WOW érzés elmard. De az igényességet mindig díjazni kell, mert az 99% objektív érték!!!
Nagyon nehéz egyedi dolgot létrehozni, sokszor gátol a szakértelem vagy konkrét technikai akadályok és hiába jó alap koncepció, ha a folyamatos leadásokból (kompromisszumkötésekből) a végeredmény nagyot csorbul, annak ellenére, hogy megvalósított kivitelezés minőségi, ahogy itt is a példádban.
A formatervezés a legnehezebb feladat hisz két fő elem harcol egymással a FUNKCIÓ és a DESIGN. Én abban hiszek, hogy az önmagában lévő azaz funkció nélküli diszítő forma (design) felesleges és nagyban kerülendő(nem festésről beszélek hanem formákról) a lényeg hogy csak funkciós elemek legyenek és azon belül megtalálni a harmóniát és összhangot.
A másik elvem pedig az: ami abszolút csúcsteljesítményű, tényleg mentes mindenféle design-tól minden eleme a csúcsteljesítményt szolgája kivétel nélkül az maga a tökéletes design! nagyon jó példa a harcászati csúcs eszközök, ott semmi más nem számít csak a teljesítmény és a funkció, nézzünk meg a legendás repülőket, tankokat, (Forma1) stb. Nyilván itt nyilván nem az elcseszett megalomán koncepciókról beszélünk -
#1249
ViZion
félisten
TESCO-Zsömle
#1248
válasz
TESCO-Zsömle
#1248
üzenetére
+1
Én is jobb vagyok ötletelésben, tanácsadásban, mint a saját gépemmel...
1 év után raktam rendbe, erre sosem volt idő. Felraktam logoutra is pár képpel. ÉS igen, én vagyok a világon legtöbb mindent 80-90%-ra teljesítő ember is.
Megveszem a cuccokat, elkezdem összerakni, majd csak beleokádom a gépbe. Esetleg később rendbe is teszem, mint most. De a legtöbb dolog befejezetle -
#1248
TESCO-Zsömle
titán
mrterminator
#1246
TESCO-Zsömle
titán
válasz
mrterminator
#1246
üzenetére
Nem hiába mondják, hogy az ördög a részletekben rejlik. Nekem ez az átkom. Magamtól képtelen vagyok bármi művészit alkotni, de ha elém tesznek valamit, ami kész vagy akárcsak félkész, egyből megmondom hogyan lehetne sokkal jobb.
Itt a másik topicból ez a kép. Nem lenne ez rossz gép, de azok a nyamvadt átlók eltakarnak egy csomó mindent, ráadásul szemre látni, hogy itt-ott hibádzik a párhuzam meg fent a csőnél kicsit a vízszint. Túl sok a krómcső egy helyen, máshol meg nincs semmi. Pedig láttunk már durva modot krómcsővel, nem annak a hibája.
Tudom, ez szőrszálhasogatás és lehet mondani, hogy más szemében a szálkát, de na... Ezen a szinten szerintem már nem megengedettek az ilyen hibák.
-
#1247
HookR
addikt
TESCO-Zsömle
#1245
HookR
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#1245
üzenetére
"Alaplapon dughatta volna a jóember a legalsó teljes értékű x16-os slotba"
Így is hosszú a szalag, lehet az már a jelminőség rovására ment volna. Mondjuk az igaz, hogy annyival a kábel is lehetett volna rövidebb. -
#1246
mrterminator
aktív tag
TESCO-Zsömle
#1245
mrterminator
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#1245
üzenetére
Sokszor veszem azt észre, hogy Valakinek rendkívül jó ötlete van és a megvalósítás 80-90% hibátlan profi zseniális, és maradék 10-20% eszméletlen átgondolatlan gagyi, miközben nem indokolja semmi. Mintha nem is ugyanaz az ember csinálta volna. És sokszor ez is van...hogy azt a maradék 10% is képes elrontani totálisan az a másik illető, ami rá van bízva (megrendelő)
Saját pl: egy 3 részből álló festményt, ami 3-4 cm térközzel és átlósan eltolva szintén kb 3-4cm kell felrakni a falra mert a minta/kép rajta, úgy folytatódik teljesen logikusan (de még el is mondom) És néha mikor képet csinálnak a végleges helyén, megmutassák miképp mutat, látom, hogy egymás mellé szorosan helyköz nélkül egy szintbe van felrakva a három vászon....tehát ahogy csak lehet a legrosszabb módon rakják fel, a kép lényege/szépsége azonnal oda, egy mozdulattal....pedig csak fel kellett volna rakni az utasításim szerint...bár mit várok akik még egy képet a falra se tudnak egyenesen felrakni... de láttam már fejjel lefelé felrakottat is
Na itt is ezt érzem...a megrendelőnek pár dolgot kellett volna magától megcsinálnia, amit módszeresen ha lehetett volna se tud rosszabbul megcsinálni. Jól látható a 3db monitoros rendszeren is...jó vastag kávás monitorok.....
Úgyhogy szerintem remekmű rossz kezekben ez a gép. Sokaknak van kezében olyan dolog, ami láthatóan nem való neki, de a pénz miatt megteheti és ekkor történnek ilyen dolgok Csak pénzel az agyhalottságot nem lehet kompenzálni. -
#1245
TESCO-Zsömle
titán
Goblin12
#1243
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Goblin12
#1243
üzenetére
Nem azt kaptad meg, hogy hű de szar, csak elmondták az ottani emberek, hogy ennyi HW-ből, akkora helyen többet is ki lehetett volna hozni. Például a riser-ekkel is lehetett volna valami kezdeni, hogy ne csak úgy lobogjanak a lyukig. Alaplapon dughatta volna a jóember a legalsó teljes értékű x16-os slotba, akkor nem éktelenkedne ott az alaplap fölött. A tartályok kék megvilágítása nagyon elüt a teljes mod pirosától, a bennük levő spirális valamikkel meg egyenesen bazári.
-
Pete55555
addikt
Ihletként így karácsonyi ajándékképp itt egy LINK pár tervemről, van benne egy riser-es is. Meg van még sok, majd lehet karácsony után bővítem a mappát.
És a francba veletek, hogy megint elkezdtem gondolkodni egy ITX rendszeren, komolyan, miért kell ezt csinálni az emberrel ?....
-
Pete55555
addikt
Igen, utólag belegondolva attól függ hova teszed. Mármint, hogy melyik méret fontosabb.
Lehet megtévesztő volt, 2 dolgot is akartam egyszerre írni
1. A nagyobb méretet választanám - későbbi bővíthetőség -> VGA hossz miatt.
2. Ugyanakkor a kisebb méretbe is belefér egy egész combos VGA jelenleg. -
HookR
addikt
válasz
Pete55555
#1235
üzenetére
Megtévesztő volt, mert a linkelt GTX960 a három közül a legkisebbe is elfér, ahhoz tartozik a 190mm-es max. dVGA hossz (a ház teljes belső hosszára vonatkozik, nem a dVGA nyákjára). A 30mm-es ugrásokkal a max. dVGA hely is nő, így a legnagyobban már 250mm áll rendelkezésre, abba már elég sokféle elfér.
"Szerintem mélységre úgysem igazán számít a ház mérete (ok, számít, de talán kevésbé fontos, mint a szélesség, és magasság)."
Egy íróasztalon például a szélesség és a mélység szabja meg mekkora hely marad mellette szabadon, a magasság (és így a súlypont) meg inkább a stabilitást befolyásolja, hogy milyen könnyen borul fel nemkívánatos külső behatásra. Persze ahány ház, annyi szokás és körülmény. -
Pete55555
addikt
Tehát az említés szerinti másodikra, a 200mm hosszúra?
Nem
Akkor úgy a 3.-ra. Legyen inkább nagyobb, de férjen el benne minden rendesen. Szerintem mélységre úgysem igazán számít a ház mérete (ok, számít, de talán kevésbé fontos, mint a szélesség, és magasság).
De minden a VGA-tól függ. Pl a linkelt 960 pont jó bele. Kérdés, hogy ha 2-3 év múlva cserélsz, találsz-e megfelelő méretű/teljesítményű kártyát bele. -
HookR
addikt
"Picivel több hely a CPU-hűtő magasságának, hogy elférjen az AXP-200 + 25mm körüli venti;"
Pardon! Az ITX-Box v7.2-ben az AXP-200-ra a Prolimatech Ultra Sleek Vortex 14 fér fel. 25mm körüli ventihez ezek az 50mm körüli hűtők a jelöltek:
- Be Quiet! Shadow Rock LP (51mm)
- Phanteks PH-TC12LS (48.3mm)
- Reeven Steropes (48) -
HookR
addikt
válasz
imibogyo
#1224
üzenetére
Említés, vagy a méret (200 / 230 / 260 mm-es hossz) szerint második (A 230-asról vannak a képek: 05-09)?
Egyetértek, szerintem is érdemes a célnak kitűzött szempontok egyensúlyára törekedni. Ugyan ki lehet hegyezni méretcsökkentésre a házat, de csak valami másnak a rovására. Például burkolatnak 2mm-es aluval számolva ez az elrendezés megáll 314 x 314 x 70 mm (6,9l)-ben* ( [kép DTR9-7L_01], [kép DTR9-7L_02] ), de akkor CPU-hűtőnek legfeljebb 48mm magas jöhet szóba (6mm-es távtartóval 50mm-es). Ez esetben:
- GTX980Ti-vel SFX/SFX-L táp és 4db 2,5"-es meghajtónak van hely. Illetve ha nagyon muszáj, akkor 6mm-es alaplapi távtartó esetén be lehet szuszakolni még egy sor 2,5"-es meghajtót, így összesen 8db-ot.
- 190mm-nél nem hosszabb dVGA esetén már 3,5"-es HDD is befér. SFX-L táppal (a csatlakozói miatt) csak 1db, SFX táppal akár 2db is.
- Nem kell drága flexibilis riser, elég az olcsóbb fix is*.* Helló DAN A4-SFX!
(#1226) Pete55555: "Jó az ötlet, és szépek a tervek is"
"Én is a második verzióra szavaznék..."
Tehát az említés szerinti másodikra, a 200mm hosszúra? Annyi, hogy ez esetben ugrik a 3,5"-es HDD, nem baj?"...gondolom a valóságban nem akarod ennyi HDD-vel telezsúfolni a házat."
Nem akarom. Csak ugye 3D legózásnál azt nézem hogy mi az a maximum, aminek helyet lehet biztosítani, aztán a valós igények alapján lehet variálni."A 190mm helyre egy ilyen VGA pl pont befér, és ez ajánlott, halk típus."
Igen, nekem is ezen akadt meg a szemem. Jónak tűnik."...vigyázni kell, mert ennek felül van a 6 pines csatija, ami esetedben alulra lógna ki."
Erre írtam, hogy:
"- A dVGA kiegészítő tápcsatlakozója lefelé legalább +20mm-t igényel. Az így létrejött holtteret akkor már érdemes feltölteni 2db 2,5"-es meghajtóhellyel."(#1227) imibogyo: "...látható, hogy még ő sem döntötte el mi legyen. "
Igazság szerint jelenleg jól megvagyok a LittleBig elrendezésével, csak apróbb változtatásokra merült fel igény (Picivel több hely a CPU-hűtő magasságának, hogy elférjen az AXP-200 + 25mm körüli venti; 120x25mm-esnél ne kelljen feltétlenül kisebbet használni sehol; legyen álló kivitelű; legyen kifinomultabb megjelenés és konstrukciós szempontból; legyen a rendelkezésemre álló egyszerű szerszámokkal is elkészíthető; illetve legyen felhasználóbarátabb szerelés szempontjából.), így született meg az ITX-Box v7.2 terve. Ami miatt ennek ellenére birizgálja a csőröm a dVGA-s nagyobb kuckó, az a közelgő VR őrület, amihez majd erősebb dVGA fog kelleni.(#1223) HookR: "- egy hosszabb 260mm-es, amiben a 3,5"-es HDD helyére menne fel az SFX(-L) táp, míg a VGA mellé 3,5"-es (legalább 2db) és 2,5"-es helyek kerülnének kialakításra. Maximális dVGA hossz: ~250mm."
Közben jobban belegondolva, ennél a variációnál is maradhat lent a dVGA mellett az SFX(-L) táp, a 30mm-es hossznövekedés miatt a második 3,5"-es HDD mehet felülre az előlap elé, a másik mellé. Így ennél sem kell tápkábelt hosszabbítani. -
patomi
őstag
válasz
imibogyo
#1231
üzenetére
Mi az a passzív táp SFX méret, vagy pico?SFX mellésimán be kell férjen egy AXP 100 méretű cooler.
Hülye kérdés, rájöttem, hogy SFX mellé a Gotthard esélytelen lenne.Az Apache-ra kollégám is panaszkodott, hogy nem túl csendes és sajna a hatékonysága sem a legjobb. De nyilván egy ekkora hűtőtől csodát nem lehet elvárni.
-
imibogyo
veterán
Csak sajnos pont nem fért bele a Gotthard + passzív tápegységem egyszerre. Én úgy számoltam, hogy pontosan passzra bemennek egymás mellé, de sajnos 1,5-2 centiméter hiányzik. Valahogy így nézett ki a dolog. Ekkor kicseréltem a hűtőt egy Xigmatek Apache-ra. Ezzel már befért minden, viszont ekkor meg a csendről kellett lemondanom.
-
patomi
őstag
válasz
imibogyo
#1227
üzenetére
Kár, mert szuper jó kis kuckó. Nekem simán elment benne egy i5 4590S proci SSD, 1TB 2,5" vinyóval. Igaz nem passzívan, de nagyon csendes volt így is, mert 600/perc környékén forgott az 1db. venti ami benne volt.
Ha lett volna FM2+ itx lap akkor, mikor rám jött a cserélgetés akkor biztos meg marad.
A saját készítésű házikóval sem haladtam azóta semmit. Plexi alapanyag meg van de semmi egyéb. -
Pete55555
addikt
válasz
imibogyo
#1227
üzenetére
Jó persze, azt nem írtam, hogy ez a csere-bere amire írtam, hogy "kínlódás" valójában hobbi, és lehet élvezni. Amiért én ezt nem
akaromtudom megtenni, hogy nincs x forintom havonta cserélgetni. Meg sajnos időm se sok van rá, ezt az egy nyamvadt házat nem bírom már befejezni lassan 1,5 évePedig hányszor elterveztem már...
-
imibogyo
veterán
válasz
Pete55555
#1225
üzenetére
Ezzel egyetértek, de láttad te már HookR littlebig házát?
Természetesen láttam. De az is látható, hogy még ő sem döntötte el mi legyen. Én ezért javasoltam neki a második lehetőséget.Pontosan így van egyébként, én is sokáig tervezgettem ITX konfigot, aztán olvasgatva az ITX topikot, látva a sok "szenvedést" (melegszik, hangos, sok a kábel, nem fér el, stb...) most már ott tartanak, hogy VGA riser kell, és bevallom én is gondolkoztam ilyen házakon (csak elméletben, mielőtt lecsösznétek, hogy miért nem raktam be ide a terveket
) de végülis elvetettem az ötletet. Egyszerűen - nekem - nem éri meg a sok kínlódás, hogy 2-3 centivel kisebb legyen a gépház, esetleg hangosabb legyen...stb.
Azért ez nem ilyen egyszerű. Ebben (mint minden hobbiban) a kihívást is kell nézni. Én már nem is tudom hányszor tettem meg az "ATX-->uATX-->ITX-->uATX-->ATX" utat, de általánosságban mindegyik állomást élveztem.Most is eladtam a "nagy" alaplapomat, a házat meg kidobtam, mert nekem meg ennek a hurcolászásából lett elegem (mondjuk el fértem benne ez tény). Visszavásároltam a régi lapomat (ami szintén volt ebben a házban
) és most kezdem majd hamarosan a fa kuckó átalakítását, újratervezését. Ennek is meg van a maga szépsége. Arról nem is beszélve, hogy kis méretben sokkal-sokkal nehezebb megvalósítani akármit is (és így nagyobb kihívás).Ennek például egyik "áldozata" a napokban vásárolt ITX kuckóm, ami végül nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket és hamarosan megy majd az apróra, vagy a flex alá. Rengeteg benne a potenciál, de valahogy a faházakhoz húz a szívem.
-
Pete55555
addikt
Jó az ötlet, és szépek a tervek is
Én is a második verzióra szavaznék, bár gazából minden a VGA-n múlik. Mert gondolom a valóságban nem akarod ennyi HDD-vel telezsúfolni a házat.
A 190mm helyre egy ilyen VGA pl pont befér, és ez ajánlott, halk típus. Viszont ritka az ilyen rövid 2 ventis kártya, márpedig én mindenképp 2 ventisben gondolkoznék. Viszont vigyázni kell, mert ennek felül van a 6 pines csatija, ami esetedben alulra lógna ki. -
Pete55555
addikt
válasz
imibogyo
#1224
üzenetére
Szóval én azt az irányt tartom jónak, hogy legyen kicsit nagyobb a ház, de minden fontosabb alkatrész férjen el házon belül.
Ezzel egyetértek, de láttad te már HookR littlebig házát ?Azt látom, hogy az emberek egyre kisebb gépeket vesznek/építenek, de közben egyre több külső dolog kerül a ház mellé ... Akkor mit is nyer ezzel a miniatürizálási lázzal? Na én ezért érzem azt, hogy legyen inkább picit nagyobb, de férjen bele minden, mint hogy egy újabb dobozkával bővüljön a repertoár.
Pontosan így van egyébként, én is sokáig tervezgettem ITX konfigot, aztán olvasgatva az ITX topikot, látva a sok "szenvedést" (melegszik, hangos, sok a kábel, nem fér el, stb...) most már ott tartanak, hogy VGA riser kell, és bevallom én is gondolkoztam ilyen házakon (csak elméletben, mielőtt lecsösznétek, hogy miért nem raktam be ide a terveket
) de végülis elvetettem az ötletet. Egyszerűen - nekem - nem éri meg a sok kínlódás, hogy 2-3 centivel kisebb legyen a gépház, esetleg hangosabb legyen...stb.
Egy jól megtervezett mATX kuckóm van, csak be kellene fejeznem, oké ez relatíve elég nagy (hxszxm: 320x300x280), de elfér benne minden kényelmesen, ATX táp. 2x3,5 és 1x2,5 meghajtó, és még akár egy slimODD is. (ezt viszont ki fogom hagyni a véglegesből, mert annyira ritkán használom. Majd lesz neki egy egyedi külső ház. -
imibogyo
veterán
Én mindenképp a másodikat választanám.
Épp most (olvashattad az ITX topikban is) szenvedtem egy minicube minivel. A gyári ajánlás ellenére bele tudtam fogatni egy 3,5-es egy 2,5-es meghajtót, a panel-tápot, a passzív tápegységet és az alaplapot minden kiegészítőjével (Xigmatek Apache hűtővel), de természetesen dvga nélkül. És egyrészt melegebb is volt jóval a házikó, mint a saját építésű (teljesen passzív) házam, plusz még nagyon-nagyon körülményes is volt. Arra jutottam, hogy ez a házikó jóval kisebb hőtermelésű és kiterjedésű gépekhez van. Mondjuk egy J1900-as DC-s alaplap 2 SSD-vel, vagy ilyesmi HTPC-nek, vagy NAS-nak. (Ha nem sikerül eladnom a kuckót, akkor majd ilyesmi lesz belőle a TV-re kötve és a kamrában elhelyezve (közös falat kihasználva)).
Ezen a házon is változtatnék méretileg, de csak pont annyit, hogy még ne legyen akkora, mint az eggyel nagyobb testvére, de ne is legyen olyan kicsi, mint most. Épphogy nem fértem el benne. Durván 2-2-2 cm kellett volna minden irányban, hogy "kényelmes" legyen. Ekkor a nagyobb hűtőt is rá tudtam volna rakni a lapra, mert jelenleg nem fért volna el mellette a tápegység. Szóval én azt az irányt tartom jónak, hogy legyen kicsit nagyobb a ház, de minden fontosabb alkatrész férjen el házon belül.
Azt látom, hogy az emberek egyre kisebb gépeket vesznek/építenek, de közben egyre több külső dolog kerül a ház mellé (tápegység, mobil-rack + nas a 3,5-es eszközöknek, külső ODD stb.). Akkor mit is nyer ezzel a miniatürizálási lázzal? Na én ezért érzem azt, hogy legyen inkább picit nagyobb, de férjen bele minden, mint hogy egy újabb dobozkával bővüljön a repertoár. Aztán ha majd maximum nem használja az ember minden egyes szegletét, akkor is ott a lehetőség rá.
-
HookR
addikt
Egy a lehetőségekhez képest minél visszafogottabb méretű, de teljes magas dVGA-t fogadó, potenciálisan csendes alkatrészeknek otthont adó Mini-ITX kuckó birizgálja a fantáziámat, ennek próbálok a végére járni az alábbi ötleteléssel. Előzmények a mini-ITX-es topikban (#31086), ahol is felvázoltam, hogy miből indultam ki és mely csapásirányokat látom járhatónak.
Hajlok a dVGA fix riser-rel történő elfordítására, mert így bár a magasság 300mm fölé nő, a ház szélessége levihető 125mm-re és a mellé helyezett SFX(-L) táp is nagyjából egy már egészséges magasságú topflow hűtőének megfelelő (amit jelen esetben egy AXP-200 és egy TY-147 párosa alkot). Bizonyára kicsit fura így az alkatrészek tartószerkezetet nélkülöző lebegése a térben, de addig nem adaptálom a fafurnéros konstrukciót, amíg nem találom kellően ígéretesnek az elrendezést. Ennek ellenére az alkatrészek egymáshoz viszonyított helyzete hű a méret és felfogatáspontok jelentette kényszerekhez. Ez esetben a befoglalóméret: 125 x 325 x 230 mm (9,34l); maximális dVGA hossz: ~220mm - [kép_05], [kép_06], [kép_07], [kép_08]
A meghajtók a maradék teret hivatottak kitölteni, amihez két magyarázat:
- A dVGA kiegészítő tápcsatlakozója lefelé legalább +20mm-t igényel. Az így létrejött holtteret akkor már érdemes feltölteni 2db 2,5"-es meghajtóhellyel.
- Ugyanez igaz az SFX(-L) táp előtti részre. Ott sima, 100mm mélységű SFX táp esetén akár a képen látható 5db 2,5"-es meghajtó is elfér. 130mm-es SFX-L esetében pedig csak azok maradhatnának, amik nincsenek a kábelezés útjában. Egy moduláris példányt feltételezve ez valószínűleg a két szélső lenne.A 125mm-es szélesség és a 325mm-es magasság megtartásával, ám a 230mm-es mélység variálásával rögtön adja magát 2 másik variáció:
- egy rövidebb 200mm-es a 3,5"-es HDD hely elhagyásával. Ekkor az 5db 2,5"-es hely is megszűnne. Esetleg sima SFX táppal opcionálisan maradhatna ott is 2, de az előlappal párhuzamosra elforgatva. Maximális dVGA hossz: ~190mm.
- egy hosszabb 260mm-es, amiben a 3,5"-es HDD helyére menne fel az SFX(-L) táp, míg a VGA mellé 3,5"-es (legalább 2db) és 2,5"-es helyek kerülnének kialakításra. Maximális dVGA hossz: ~250mm.Kíváncsi vagyok a meglátásokra. Ha valami nem világos és illusztrálásra szorul, szóljatok!
-
imibogyo
veterán
válasz
Pete55555
#1211
üzenetére
Értem én, csak úgy adta magát a beszólás...
Amúgy ezzel az új tervvel mi a cél? Mármint direkt ilyen alakú ház kell valahova? Vagy van valami spéci terved (kiállítás, vagy "ilyen még nem vót!" érzés csillapítása
) egy ilyen alakú házzal? Csak mert szerintem nagyon helypazarló így és nem látom semmi előnyét másféle kialakításokkal szemben. Amennyi most látszódik belőle, annyiból meg azt látom, hogy a mostani házad is köröket ver rá esztétikumban. Persze ezek csak ilyen gondolatfoszlányok tőlem, simán lehet überállat a ház majd, csak lehet többet kellene belőle látni. Esetleg jobban kidolgozott terv formájában... -
dewil666
őstag
Sziasztok!
Szeretnék egy jól szellőző házat építeni a következő gépnek:
Alaplap: Gigabyte B85M-D3H
Proci: i5 4690 (Alpenföhn Brocken)
Vga: Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
Ram: 2x4Gb Kingstone HIPER-X
Táp: Super Flower 450W SF-450P14HE Bronze
HDD: 2Tb WD (3,5')Van itthon egy 1cm vastag rétegelt lemez dobozom (belső méretek): 280mm X 460mm X 240mm.
Kérdés hogy ebböl lehetne csinálni egy olyan házat ami jól szellőzik?
Van 3db 200mm(CM), 1db 170mm(TT), 4db 120mm (TT-CM) venti amiből lehet gazdálkodni.
Ötleteket szeretnék kérni tőletek! Nekem is van elképzelésem de kíváncsi vagyok hogy másnak milyen ötlete lenne.Köszönöm a segítséget!
-
#1207
TESCO-Zsömle
titán
imibogyo
#1206
TESCO-Zsömle
titán
válasz
imibogyo
#1206
üzenetére
Nyilván én is ugyanígy csináltam, de amíg a számomra megfelelő dolgokat elintézhettem annyival, hogy Import, Import, Import, addig miért ne? Bár a Crosshair-re magam modelleztem a blokkot a valódi alapján és van még pár cucc, de a tervezés zöme lényegében beimportált cuccok tologatása.
Erősen gondolkodok, hogy hagyom az ITX-et a francba és inkább el se dobok rá fölöslegesen ki tudja mennyi órát, de az az igazság, hogy nagyon érdekelne, meddig mehetnék el méretben.
Az ATX projektben is el kezdtem agyalni, hogy hol/hogy tudnék még spórolni, mert ha széltére faragnék 1cm-t, akkor kerülhetne a ház oldalaira 5mm-es plexi, azzal meg nagyon lehet játszani és kulturáltabban/egyszerűbben meg lehet vele oldani dolgokat, mint mondjuk aluból.
-
#1206
imibogyo
veterán
TESCO-Zsömle
#1205
imibogyo
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#1205
üzenetére
Hát na igen, erre mondtam a konvertálási lehetőséget. Szóval "nem zárták el a csapot", csak sok újabb modell nincs fenn egy-kattintásos módon a Warehouse-ban. De szerintem elég egyszerűen át lehet konvertálni más modellekből. Én például egy ingyenes FreeCAD-el végeztem ezt a feladatot a Fury-n. Kb. 5 perc volt, csak mivel szenvedtem a ventivel, ezért volt egy kicsit több. De ha nincs gond, akkor pár perc alatt meg van az egész.
Egy féle impact biztosan van fenn GrabCAD-en. Tehát talán ez is adott, már ha az ITX-es kell. Meg jópár EK (Intel és AMD lefogatós) blokk is van fenn, valahol láttam fenn az ITX-es full-cover blokkot is (bár ezt lemodellezni sem túl sok idő).
És ugye most csak egy oldalt néztem meg. Lehet más oldalakon még több neked kellő hardver van fenn, ahonnan lekapod ami kell átkonvertálod és boldogság.
Amúgy irigyellek. Én egy tervemnél sem tudtam ennyire belemerülni a dologba, hogy kifejezetten csak az az egy valami feleljen meg. Ha kellett egy mATX alaplap, akkor használtam a rá legjobban hasonlítót és kész. Én sem szeretek "szürke dobozokkal" dolgozni, de azért ami már "szinte ugyanolyan" az mindig megfelelt tervezési célra. Kivéve persze ha "rendelésre" ment a tervezés, akkor sokszor volt, hogy szinte mindent magam modelleztem le, ami csak kellett, de ez meg ugye másik történet, mert ott van ellenszolgáltatás.
-
#1205
TESCO-Zsömle
titán
imibogyo
#1204
TESCO-Zsömle
titán
válasz
imibogyo
#1204
üzenetére
De legalább már tudod, hogy kell.
A Fury az egy dolog. Példa a rövid VGA-kra, de kéne hozzá az EK vizesblokk, kéne egy MAximus Impact lap, abba kéne M.2 SSD, és így tovább... A baj az, hogy amit eddig csináltam, ahhoz elég volt a saját adatbázis, az SCC-vel együtt meg elzárták a csapot, így nemigen tudok* tervezgetni.
* - Könnyen, gyorsan.
-
#1204
imibogyo
veterán
TESCO-Zsömle
#1203
imibogyo
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#1203
üzenetére
Hát de végig a Fury-ról volt szó, hogy például azt sem tudod beszerezni...
A fenébe elcsesztem fél órát az életemből... -
#1202
imibogyo
veterán
TESCO-Zsömle
#1199
imibogyo
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#1199
üzenetére
Na aztán csitt karácsonyig......
Nem mondom, hogy 100%-os lett, de azért szerintem nem lett rossz. Viszont valamiért a venti belsejét nem sikerül átkonvertálnom. Na mindegy. Alap színezést és méretezést adtam neki (ezek elvesznek a konvertálgatásban), ha nem tetszik, akkor majd ezeket megoldod. Méretezéssel is tudsz igazítani még ha nem tökéletes, de most csak ennyi telt tőlem.
-
#1201
imibogyo
veterán
TESCO-Zsömle
#1199
imibogyo
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#1199
üzenetére
Találtam egyébként SW importer-t a Sketchup-hoz is, de nem sikerült működésre bírnom a SimLab félét, a másik pedig csak pénzért hajlandó működni szóval feladtam én is... Meg kellene nyitni SW-ben és onnan kiexportálni valami SU-nak is megfelelő formátumba, de most nincs időm ezzel foglalkozni. Másik út, amit ViZion is mondott. Én tervezéskor nem erre szoktam helyezni a hangsúlyt.
)
Győr vagy környéke előnyben!
Csak nem volt most kedvem tökölni vele 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Hyundai, Kia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple asztali gépek
- Házimozi belépő szinten
- Path of Exile (ARPG)
- Linux Mint
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kriptovaluták és az adózás
- További aktív témák...
- Thermaltake TOUGHLIQUID Ultra LCD Kijelzős vízhűtés!
- Corsair CX650F RGB 650W Moduláris Tápegység
- Zalman ZM1200 ARX 80plus Platinum 30 hónap garanciával!!! AkciÓÓ!
- be quiet! Dark Power 12 1000W TITANIUM - Garancia 2032.08.31
- Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB Black/ új, bontatlan/ ingyen foxpost/ 3 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3604
- SEAGATE ST6000NM0034 6TB 7.2k 3.5 512e SAS HDD ST6000NM0034
- Bomba ár! Dell Latitude E6220 - i7-2GEN I 8GB I 128SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3506, 92% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő