- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- iPhone topik
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #6813 üzenetére
A Pana csúcsszenzorai nagyon nem bírják a kiégést, konkrétan szinte semmi nem húzható vissza a GH1-ből, ha kiégést jelez a hisztogram. Ezért fontos már felvételkészítésnél odafigyelni.
A GF sorozat fejletlenebb szenzora jobban bírja a kiégést, de árnyékokban jóval hamarabb bebukik. Összességében gyengébb a dinamikaátfogása, mégis szabadabban használható általános körülményeknél, mert tudod, hogy vissza tudsz húzni valamennyit, ha kiég (nagyon alálőni meg nehéz vele).A NEX-3-at amúgy azért nem csípem, mert sunyi dög LCD-je van: minden jól mutat rajta, kontrasztos, éles, szépséges. Ott van mellette a GH1-em fakó, kékes színű LCD-je, ahol az élesség visszahúzása miatt (videónál fontos, hogy le legyen véve) még igazán élesnek sem tűnik. Aztán mikor otthon beimportálom a LR-ban a képeket, akkor rendszerint ordít a különbség a GH1 javára... persze erről az objektív is tehet, NEX-re egyszerűen szégyen az a 16/2.8.
[ Szerkesztve ]