- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Légies iPhone halvány színei
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Huawei Watch D2 - nyomás utána!
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Valami korrektebb nepper az illető egyébként, lehet, hogy neki nem tétel ez a cucc, a több százezres obik/vázak mellett azért nem foglalkozik a dologgal.
Bár ez számomra annyira nem pozitív, lehetek én egy potenciális majdani nagyobb tételt vásárló is, de ilyen hozzáállásnál lehet, hogy másképp döntök
-
Mercutio_
félisten
Nézd meg miklósrabi ezen cikkét
Gondwana:
Egy ideig nálunk se tetszett a hazahordott munka, de...pollai: Még karácsony előtt próbáltam elérni a GF1 hirdetőjét, mail, mobil, sms, egyikre se reagált, neked hogy sikerült?
-
-
#7141
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
pana 45-200 ois > 41k
margit, reális???
-
Gondwana
addikt
Kipróbáltam, mégse lehet: a csíkok mozognak (mondjuk, egy mintázat mintha ismétlődne, csak néha lejjebb, néha följebb van a képen), viszont ami még érdekesebb, hogy a csíkok görbék! Báris nálam a kép közepén fölfelé "púposak" - az X201 kijelzője biztosan nem görbe, meg a vonalzó se.
-
gorgo
őstag
Valóban egy csúszka, de valahogy mégsem boldogul vele. Faszás zöld színhibaként jelentkezik a Longitudinális CA és eddig még nem tudtam kezelni (legfeljebb tudtam belőle az ellentétes oldalon lilát csinálni
).Visszatérve kimaradt még pár alapszempont a Canon 50//f1.2 vs. Oly 45/f1.8-ból:
- Az oly fele akkora és fele súlyú viszont 35eFt-tal drágább;
- A Canon 1 egész stoppal gyorsabb (!), és lerekeszelve is tovább ad éles képet, azaz az m43 szerintem gyenge pontján (mélységélesség) fölfelé/lefelé egy FÉ-vel kitolódik.Szal kinek a pap, kinek a papné (nekem megvolt mindkettő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Gondwana
addikt
Még odáig nem jutottam, hogy kipróbáljam, de amiket eddig láttam a GH1-ből zebramintát, úgy tűnt, mintha blcakframe-módszerrel még akár gyógyítható/barkácsolható is lenne.
(T/S objektívek 300 hozzászólással korábbról: az igaz, hogy a céges vas egy Canon 7D, vsizont T/S vásárlására nem tudtam még rádumálni a főnököt - a 60-as makró is egy év propagandatevékenység eredménye. Munkát meg más nőjét hazavinni külömben sem ajánlatos, asszonypajtás mind2ért fájdalmasan beszólna - 10 évig aikidózott.) -
RCTiv
tag
Sziasztok!
Tudtok M42 adapter elérhetőséget (valami normális árban) esetleg amit holnap be is tudnék cuccolni Pesten? ebay most nem játszik, mert holnapra kellene. Esetleg ha van valakinek felesleges, az is jöhetne
vennék egy M42 obit játszani, de így nem tudom kipróbálni... -
sphe
senior tag
Gondolkodom obivásárláson, mert az E-PL1em kitobijának én és a feleségem eléggé érezzük a korlátait (főleg amiatt, mert este a gyereket szinte lehetetlen fényképezni vele 1/15ön - 1/30on). Egy minél inkább fényerős kis obin jár a fejem, a 20as és a 14es panán gondolkodom.
Elsősorban esti beltéri fotózásra kellene, és tájkép fotózásra is jó lenne. Szoktam még olyat csinálni, hogy ékszereket fotózom, de nem makróból, hanem amihez nekem kell, az úgy kb 10-15cm-ről mutat jól és ehhez is jól jön a fényerő. A portrézás nem lényeges.
Örülnék, ha ehhez a hozzáértő közönség hozzájárulna, hogy 1) Zuiko kithez képest is hangos-e a pana 20? 2) Szerintetek záridőben mennyit számít a 20as panának az előnye 14-eshez képest? 3) Mennyire torzítanak ezek a lencsék az oly-n panás váz korrekció nélkül?
Ha van egyéb alternatíva, építő jellegű javaslat ez ügyben, szívesen elfogadom. -
|AP|
veterán
Nem biztos, hogy az enyém lesz. Keresővel együtt lenne 70, de nekem nincs rá szükségem és az fogja vinni először aki hajlandó együtt elvinni.
szerk.: Itt is van az aprón egy. Csak az fehér és 14-45-tel van. Viszont szinte új... A szín nem is lenne baj, de a kitobira sincs szükségem, inkább 20-ast vadásznék hozzá.
-
Tulku
veterán
Bocs, nem mondtam, hogy adj ki, arról írtam, ha választani kell (mert nincs még obija a jóembernek) akkor jobban jár(hat) egy gyors AF-es zuikoval, ami még kib......tt jó is a maga nemében.
Természetes, hogy 2szer is meggondolom nex 5n-nél, hogy lecseréljem a nikony 50 1.4-et egy drágább sanyira, különöst ha az nem van itthon...Parci: Igen a peaking nagy durranás, tudni kell használni. Tegnap vendégeink voltak, lőttem x db portrét a két illetőről, peakinggel villámgyorsan, talán 3 db lett kuka! Enn yi bőven volt AF-fel is. (Az a 35 f2 nagyon piszkál....ha lesz egy kis zsetony, találkozunk! Tamron 1 nap után ment a levesbe...márt meg is vették az eceterán...)
-
gorgo
őstag
Khm,
történetesen épp van egy Canon 50/f1.2 üvegem, bár nem tudom, hogy ugyan az a kiadás-e mint amiről beszél Parci elébb. És előbb volt meg a 45-ös mzd-m. És mégsem vagyok hülye!
És össze is hasonlítottam őket, de hozzáteszem, nem stúdiótesztben, hanem kint a szabadban. Így megvilágításbeli eltérések (jövő menő felhők) és utómunkabeli eltérések is vannak, azaz elég szubjektíven de összehasonlítottam őket.Kontra canon:
1) nyitva k*** durván nyomatja a CA-t, szóval mindig, mindenre nem használható. Ki kell tapasztalni, hogy mire használható!
2) az élességállítás tényleg nem kis meló, létszükség a pinpoint AF (vagy focus peaking)Pro canon:
1) szebb bokeh.
2) lerekeszelve nagyobb élesség.
E mellett nagyon szép kontrasztos színek (szintén nem teljesen nyitva!!)
Illetve mivel nagyon szeretek fekete-fehér képeket végül, ezért a durva CA nem számít.De amiért nagyon szeretem, az az, hogy sokkal jobban oda KELL figyelnem egy kép elkészítésére, mintha a retrekgyors AF-vel lőném. Legnagyonn hibám az, hogy kurvára mindent hajlamos vagyok elkapkodni. A manuállal viszont ilyen nincs
Nehezebb vele, és mégis megérte megvennem, jobb képeket lövök!
Továbbá: tucat jó 45-ös olyval készült kép közül esetleg pont annyival fog kitűnni a te képed, hogy piszok éles, és k* jó színe vannak! (Színek terén amúgy rendben van a 45-ös is!!). Továbbmenve, van olyan tesztképem minimumra rekeszelve (f16) ahol azt hittem a diffrakció hazavágja a végeredmény, és majd beszartam, annyira jó lett.
Ellenben a szintén emlegetett 14-42 kitobi lerekeszelve egy okádék képet adott, a 45-ös Olyn már enyhén lágyított a diffrakció.Ennyit tudok hozzátenni. Nekem tetszik mindkét obi, nem válok meg tőlük.
-
egy jól működő focus peaking mellett már én is jobban meggondolnám a manuál üvegeket, mert nem önmagában a manuálsággal van baj, hanem a nehéz használhatósággal.
mondjuk pont egy 50/1,7 helyett én már 45/1,8-ra gyűjtenék. de igazából egyikre sem gyűjtök, hanem az új #&@+!+"-ra.........
-
nord_
veterán
BEE:
Miért pörögtök a 45-ös körül ?
Senki sem mondta hogy ne lenne jó, szerintem is kitűnő darab.
A manuál azoknak jó, akiknek ilyenjük nincs.
Így van, ez a lényeg.
Tulku:
Szerintem aki 30-40-et kiad egy nagyon jó régi manuálra, az talán 80-90-et is összekapar foggal-körömmel egy kis zuikóra.
Megvan a Zeiss 1.7/50-em. Túl sűrűn nem használom, de amikor kell, akkor nagyon jól jön. Megfordítanám a kérdésed: minek adjak ki 80-90-et egy új obiért, ha a régi is jól muzsikál?Parci:
ugyan már, egy filmes 50-est már a digi fx vázakon is kapásból f2,8-ig kell rekeszelni, hogy normálisabb képe legyen
Már amelyiket. Ezért tetszik a 35ezres Zeiss, mert nyitva is nyugodtan lehet használni, max. 100%-os nézeten lehet észrevenni egy kis különbséget a 2.8-hoz képest. Pont, mint a 20 F1.7-es Pana. -
Tulku
veterán
Pollai: Azt nem tudom milyen lesz az új zúm palacsinta, GX1-re már kijött vmi firm, mert nem volt az igazi az AF (bár, a régebbi modellekre is asszem), tehát kalapálják-illesztik...de nekem mft vonalon ami nagyon bejött, az a 20-as palacsinta és a kis zuiko kettős. Beltérben nem volt olyan dolog, amit azzal a kettővel nem lőttem meg előbb-utóbb szépen. De persze nagyban függ attól is, mit akarsz fotózni...
GX1 biztosan jobb-gyorsabb mint a GF1, de az ára és beérkezése kissé "rugalmas".Régi manuál vs jelen kitzúm polémia: Szerintem aki 30-40-et kiad egy nagyon jó régi manuálra, az talán 80-90-et is összekapar foggal-körömmel egy kis zuikóra. Ez érvényes mft-nél, természetesen nex-en eddig más volt a helyzet. Azért vettem drága manuált (nikon 50-es 1,4-es AI) ,ert nem csak fotóra kell, videózni pedig öröm vele. Hozzáteszem azt az élességet, amit a kitobi 5,6-on 50-55 mm-en csinál, hozza a nikony 2-2,8 között simán. A mélységélességről, dofról, térérzetről, most nem beszélek, ezt mindenki eldönti maga, neki mi tetszik.
-
Mercutio_
félisten
Megjött a 45-ösöm - igaz kicsit késve
- ha erre jársz meglesheted, szerintem téged is meggyőzne Amit el tudok képzelni m4/3-on, mint low budget megoldást, az 1-2 mai lapkákon is jól teljesítő 50/1.4-1.7 20ezer körüli árban.
fattyu: Nagyon másként muzsikál sok üveg FF-en és APS-C-n, pláne (m)4/3-on.
Marseille199: Korábban talán épp itt kaptam meg, hogy sokkal könnyebb egy repcsit lekövetni
manuállal, mint közeli dolgokat
Egy ideig nálunk se tetszett a hazahordott munka, de...
Ott van a csillagfotós progi, képes a blackframe képpel mit kezdeni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ha van egyéb alternatíva, építő jellegű javaslat ez ügyben, szívesen elfogadom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm F1:1.8 Fisheye PRO
- Olympus pl5, Panasonic 20 1.7
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM profi zoom-objektív
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest