- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- MG4 menetpróba
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Yettel topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Frissíthető a TikTok
Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz Szulita28 #2436 üzenetére
"Amúgy "szakadó esőben-sárban, tisztességes vakuval MTB-versenyt" mivel fotózol a D300-on? 24-70-ed van? Vagy 17-55?"
Nikonra már csak a fixeim maradtak. Ezek közül a micro 60/2.8 AF-S a legjobb építésű, ezért ezt vittem. Nem mozog, nem forog, az orrmányát nem nyújtogatja, a bajonettnél is gumiszgetelése van, ráadásul jó hosszú napellenzője van. Egy csöpp víz sem jutott el még a frontlencséig sem. Mindenki azt hiszi, hogy mivel makroobi, ezért lassú az AF, de nem. Gyorsabb mint az 50/1.4 AF-S.
Picit még visszatérve az on-topic témához :-), a fent említett helyzetben nem csak az obik és a váz építése, szigetelése számítana, hanem a méret is. G3-ra tettem fel SB-800 vakut, "A" módba kapcsolva teljesen jól együttműködik vele, de alig lehet normálisan megfogni. Egy pro MFT rendszernél ezt is figyelembe kell venni. Nikon topikokban még arról is megy vita, hogy egy D700+markolat mennyivel rosszabb mint egy D3. Ez nekem már a belemagyarázás katagória - lásd kognitív disszonancia -, de én pár óránál hosszabb ideig sosem használtam folyamatosan egy gépet. Lehet, aki rendszeresen munkára használja annak tényleg nem mindegy. Az mindenesetre biztos, hogy a MFT mérete csak addig előny amíg alkalmi turistaként kattingtat vele az ember időnként. Munkára, hosszú távon kell a jó és biztos fogás.
(Bocs a sok Nikon-ért, de más gépet nem ismerek, más topikba nem járok. Mindenki behelyettesítheti a saját márkájával. Úgyis mindenki tudja minek mi a megfelelője)
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Szulita28
senior tag
válasz hegyimorc #2451 üzenetére
Ismerem a 60-ast, nekem is volt . (Fotós)életem egyik nagy kudarca fűződik hozzá, sajna. Nem szerették egymást a D90-emmel
Munkára nem az mFT való, ez tény. Hobbira (majdnem) tökéletes.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Szulita28 #2452 üzenetére
Én sem gondolom, hogy sokan használják majd munkára, de ha egyszer kiadnának egy pro(nak mondott) vázat, ott már kevés lesz a parasztvakítás. Profi váz, jó fogás nélkül számomra elképzelhetlen. (Ismét visszatérünk oda, hogy a rendszerben nem a vázaknak kell picinek lenni, hanem az obiknak. Ha lesz ilyen váz, az nem G3 méretű lesz)
( A 60-as a D300-zal nagyon jól megvan :-) )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
válasz hegyimorc #2453 üzenetére
szerintem senki sem gondolja, hogy ne lenne markolata és jó fogása a profi váznak. legalábbis nagyon remélem. a pentax k-5 mérete és fogása pont megfelelő volna, picit lehet vékonyabb a váz teste, meg könnyebb az egész (hiszen nincs pentaprizma).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Nincs túl sok támpont ezen az állítólagos Nikon mirrorless fotón.
Nekem csupán egy dolog tűnt fel, hogy a jelenleg gyártott APS-C-nél kisebb szenzoroknak mind 4:3 a képaránya, de nem ennek.
Azt mindenképp érezni rajta, hogy nem nagy, de a fentiek fényében simán el tudom képzelni, hogy ez egy új az eddigi formátumoktól eltérő méret lesz.[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Oly 12 unboxing:
http://www.youtube.com/watch?v=OMEcaGFC8OQ&feature=player_embeddedA pezsgő színű EP2-n nem néz ki rosszul, de a fekete GH2 - ezüst obi - fekete napellenző összeállítás nekem kicsit megfeküdte a gyomrom.
-
hegyimorc
senior tag
Ha jól látom, a Phase One Capture One RAW-konvertere már ismeri a G3-t.
Installálom és meglátjuk ...
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
Az XRite software a Camera Raw-hoz készít kamera profilt, ezért egyelőre G3-hoz nem tudom használni. Meg kell várni a CR update-et. (Illetve addig is használható, csak nem sokkal többbre mint egy WhiBal kártya.)
Tehát egyelőre csak GF1-hez tudom használni. (Meg persze D300-hoz is használhatnám, de annak a képeit NX2-vel dolgozom ki)
A használata annyi, hogy készíteni kell a teszábráról egy képet, majd ezt a képet beadni a profilkészítő prgramnak, ami már eleve oda teszi, ahol a LR/PS keresi. Ezután a Camera Raw-ban már kiválasztható az új profil.
GF1-nél megváltás volt. Hetekig szenvedtem a színekkel, kipróbáltam mindenféle RAW-konvertert és azokhoz mindenféle "presetet". Kb annyira reménytelen mint szemre "kalibrálni" egy monitort. :-) ( Azt is meg lehet úgy csinálni, hogy az illető ízlésének megfeleljen, csak köze nem lesz a helyes színekhez. )
A jó profilnak sem az a lényege, hogy a fotó a valóság tökéletes reprodukciója legyen, hanem az, hogy legalább a feldolgozást jó alapokról indíthassam. (Engem baromira zavar, ha a színek kösznő viszonyban sincsenek a valósággal)
Tudom, hogy ezt így nehéz érzékeltetni, ezért mondok egy gyakorlati példát. Baromi sok tekergetéssel sikerült egy képet elfogathatóra kidolgozni, de az ugyanott, 5 perccel később, kicsit más témáról készült képemnél kezdhettem előről, mert ahhoz már nem volt jó a korábbi beállítás. Saját profillal kb azonnal minden a helyén van, és még azok is jobbak amikkel korábban egy csomót szoptam. Ez csak akkor látszik igazán, ha ott van az ember szeme előtt és csak egy kattintás az előtte-utána.
Szóval nekem GF1-hez nagyon bevállt. Kb 1 szűrő árába került és bármilyen másik géphez is jó, és a WhiBalt is helyettesíti.
Viszont azt is érdemes figyelembe venni, hogy a Nikon profilok az Adobe programokban elég jók, azokon nem sokat javít. És az is hátrány, hogy csak a Camera Raw-hoz tud profilt készíteni.
A G3 színei sokkal jobbak mint a GF1 standard vagy nature. Ha majd kijön hozzá az új Camera Raw, akkor esetleg kiderülhet, hogy ezt már sokkal jobban kezeli - a default profillal is - mint a GF1-et. Ebben az esetben, a Nikonhoz hasonlóan, szintén fölöslegese lehet az XRite. (De mégegyszer mondom, egy szűrő ára és van más előnye is, például a WB finom eltolása ... de ebbe most nem akarok belemenni)
(( Nem szívesen erőltetem ezt a témát, mert minek győzködjek olyan embereket akik félmilliót is kiadnak egy vázért, de sajnálják a pénzt egy rendes monitorra, vagy olyan PC-re amin elfogadható sebességgel fut egy RAW-konverter. )))
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
Ja, és ha kipróbálnád, tudok adni GF1-hez profilt. 20/1.7 és mZD 9-18 obival csináltam. Az igazi nyilván az lenne, ha a saját vázadhoz készülne, de a semminél vagy az Adobe defult profilnál talán még így is jobb.
A hatás akkor a legszembetűnőbb ha összeválogatsz mindenféle színes bizbaszt és csinálsz róluk egy képet. A libafoszöld-arany alu teásdoboz színe még nem is lepett meg, de az már igen, hogy egy közösséges sárga alma is mennyire más a saját profillal.
Monitorkalibrálós topikokban szoktak olyat mondani, hogy annyira látványos a javulás, mintha vennél egy jobb gépet.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Mercutio_
félisten
Pedig a fekete-ezüst összeállításból jó dolgokat is ki lehet hozni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
haarmaan
tag
Ebben a videóban a levegőből készült felvételeket a leírás alapján a Panasonic GH2-vel készítették. Kíváncsi lennék rá, hogy hogyan?
Én a G3-at még kézből sem tudom ilyen stabilan kitartani. Ahhoz meg hogy sisakra szereljék a GH2-öt szerintem nagy és nehéz. Ha így van jó tudni, hogy ilyen szélsőséges körülmények közt is használható a gép. Én ilyen felvételekhez inkább egy kézikamerát, vagy egy kis kompaktot vittem volna magammal. Eszembe nem jutott volna, hogy egy GH2-t vigyek magammal a levegőbe.
-
madgie
titán
válasz haarmaan #2469 üzenetére
Egyrészt nincs nagyon nagy kilengés, mert zuhan a csóka lefelé, másrészt az apróbb remegésekre szerintem valami okos (jó drága) steady-cuccot használnak. A GH2 ugyan nem apró, de én régebben láttam pár ejtőernyős fotót, ott a srác D2H-t (vagy D2X, mindegy csak a váz egy kiló) rakott a sisakjára nagylátóval és nyelvvel (!) exponált.
-
FEDman
addikt
-
|AP|
veterán
Tengerentúlon beárazták az E-PL3-at. Kíváncsi vagyok mennyi lesz, mire ideér...
Az E-PL2 nagyon makacsul tartja a ~180 ezres árát. -
Mercutio_
félisten
G3 az elvileg pontos
Kíváncsi leszek mire jutsz az AF-jével, főleg a kevésfényes körülmények közti teljesítmény (sebesség és pontosság) az Oly gépekhez képest.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #2482 üzenetére
- az e-p1 már rég nem téma az oly-nál, az e-pl2-nél kezdődnek a jobb af-es vázak
- az oly af-je is pontos, sőt, minden cdaf az, nem is értem, mire gondolsz
- ...esetleg arra, hogy vak sötétben is könnyebben talál fókuszt, de ez sem pontossági kategória (bár nyilván fontos része az af-nek, mint rendszernek), akkor sötétben mf-fel lőnénk be a kevésbé tehetséges vázatnyilván igyekszünk nem félrefókuszált tesztképekkel lemérni egy obi tudását...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz Messer22 #2488 üzenetére
Mi köze az ISO-nak ahhoz, hogy azonos fényviszonyok között azonos obival az egyik 10-ből 9,5X pontos a másik meg 4X?
Azonos ISO-n azonos záridőt dob mindkét váz szpot fénymérésnél nemde, aztán, hogy a kép szemcsézettsége/zaja az egyiknél ennyi a másiknál annyi már egy másik történet, de az AF pontosságához nincs köze.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #2489 üzenetére
Ez amúgy nem a régi 14-42vel volt nagyon rossz?
ha már itt vagyok melyik obik támogatják az új oly villámgyors fokuszt? ÉS ilyen gyors obikat más is gyárthat szabadon 4/3hoz.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nord_
veterán
Nagyon OFF:
a pc-n meg lehet valahol nézni, hogy az ámítógépem támogatja-e a kétmonitoros módot? -
Mercutio_
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Óra topik
- Motoros topic
- Witcher topik
- További aktív témák...
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm