- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Milyen okostelefont vegyek?
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- A Nothing Headphone (1) is a dizájnról szól
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Ismét a Honoré a legvékonyabb hajlítható
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17200
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#17199
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#17199
üzenetére
az angol királynénak egy darab leicaja sincsen, sőt angol királyné sincs!
-
Freddy76
addikt
Azon vagyok
. Az a gondom, hogy miután megvettem a gèpet, 1,5 hónapig arra sem volt időm, hogy a menüjét rendesen atnezzem. A nikont tenyleg A-ban volt a legjobb használni (nekem), ezen itt hibazik a legtobbet a vaz. Jo lenne min. zaridot max. iso-t egyszerre beallitani, de csak az utobbi van. Asszem átállok az A modrol az S-re, meg az M plusz auto iso-ra, de egy túrát végigcsinálni P-vel, kiváncsi vagyok ott hogy teszi a dolgát.Az S-sel meg az a baj, hogy előbb a rekeszt nyitja tokig, utána emeli az iso-t, ha az iso auton van. Márpedig nem mindig jó a nyitott rekesz a pici doffal.
A stabit illetően: k.rva jó, bőven túl a reciprokszabalyon. Ahogy írtam, a 20 (ekv 40) 1/20, 1/15-ön simán, pedig nem vagyok egy mesterlövész, sokat ittam fiatal koromban... Ha mar az oly mindenhol ajnározza ezt a stabit, mint a gép egyik legnagyobb szenzaciojat, bízhatnának annyira benne, hogy terveznek kicsit a reciprokszabaly alá.
Amúgy általában 1/60 alá nem engedi menni A módban, tok mindegy, hogy a 20 vagy a 45 van rajta. Szvsz ezt okosabban is megoldhattak volna.
Szerk: Parci, hétfőn gyere be az irodába, ezt az otletet szabadalmaztatni kellene.
-
ati3x
senior tag
No, ma végre sikerült fótózgatnom az e-pl1-el. Tortakiállításon voltunk, és lőttem jópár RAW-ot, full manuál beállíttással. Tegnap este meg pár portrét asszonypajtiról.. Igaz, még csak az alap 14-42 műanyag obival, de valami hihetetlen jó érzés volt, hogy minden paraméter állítható! Bejött a manuális fókusz is.. Habár, félhomályban, vagy majdnem sötétben elég szívás az élesség állítás.. Nem tutom az EVF, segít e valamit ilyen körülmények között.. Sajna AF segédfény sincs.. Ja és ugye az obin sincs távolság skála ami segítene belőni nagyjából az élességet ilyen esetben.. Egy szónak is 100 a vége: a manuál fókusz nem ördögtől való..Azaz be fogok ruházni egy-két m42-es régebbi manuál objektívbe, és talán egy evf-be.. És még mindig ott tartok mint egy NEX5N alapobival, vagy Pana GX1 szintén alapobival!
-
#17190
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
új fuji X poharaknak van már áruk?
-
Tulku
veterán
Szerintem beltérben pont az ilyen esetekre való M módban az auto iso (Freddy OMD-je persze tudja, panák sajnos nem)...ott beállítod a két fontos paramétert, fény nagyjából (persze csak nagyjából, de kevesebb eltérést mutatva mint egy kinti fényképezésnél ahol jóval nagyobb eltérések lehetnek) egyforma, aztán lövöldözhetsz...legfeljebb ha statikus témáról mozgóra váltasz tekergeted az S értéket...
-
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#17179
üzenetére
a gep honnan tudna, hogy mit tudsz megtartani kezbol, vagy hogy melyik optikanal mennyire hatekony a stab? vagyis az elsot azt tudja - csak az kb a reciprokszabalynak megfelelo ertek. ha elered, akkor elkezdi novelni az isot. nem igy mukodik? hogy ismerem mar a vazat, tudom, hogy a pl2 stabja, mint hallottnak a csok a turaobival, igy p modban atnyomom psre, es rovidebb zaridore tekerem, ha a fokusztav megkivanja (ilyenkor jol jonne egy kijelzes erre).
sotet helyen ugy fotozom, hogy tudom, hogy kb mit tudok megtartani az adott fixszel, erre belovom a zaridot, aztan igy olyan alacsony marad az iso, amennyire csak lehet. ha nem tetszik a rekesz, akkor meg manual. de fenymerovel a manual mod sem nagy kaland.
rekeszelovalasztast akkor hasznalok, ha szamit a melysegelleseg (portre, stb), amugy ugyis olyan kepek szuletnek tobbnyire, ahol tokmindegy, es a p mod eleg jol kezeli a fenyviszonyoknak es az optikanak a legmegfelelobb rekeszt. eleg megbizhatoan mukodnek az automata beallitasok - szerintem csak ott van szukseg beavatkozasra, ahol tudod, hogy tevedni szokott, vagy a fenyviszonyok becsaposak. ehhez kell kiismerni a vazat.
-
Freddy76
addikt
Amióta megvan a pana20, le sem jött a gépről, nagyon megszerettem, valszeg ez lesz az allround obi a gépen, a 45 megmarad spec. felhasználásra, ahova a 20-as nem jó. A 12-50 meg szintén megmarad, bár nem tudom, minek, teljesen fixált lettem a fixekre...
Azonban néha kicsit hülyét kapok az om-d-től... Nikonon legtöbbször A módban fotóztam, igen sokszor auto iso mellett, és működött 90 %-ban, itt nem... Kint, természetes fényben, ahova elég az ISO 200-800, ott okés, amúgy nem: az ISO-t tekeri fel, ha kell, ha nem. Nálam az auto ISO 3200-on van maximálva, bent felnyomja 3200-ra, sőt, villog, hogy kevés a 3200, de a záridőt nem engedi 1/60 alá, holott az oly büszkesége, a piac egyik legjobb (ha nem a legjobb) stabija dolgozik a vázban, és a 20-assal az 1/15 is bőven kitartható, de az 1/20-szal pláne semmi gond nincs... De nem, 1/60 a leghosszabb, amit enged A vagy P módban (asszony ez utóbbit használja). Hagytam is a ..csába, vén fejjel elkezdtem fotózni tanulni és M módban használom a gépet, ami nem is olyan bonyolult, mint amilyennek gondoltam, feltételezem, pár év, és rutinból tekerem a két tárcsát egyszerre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... Nem baj, majd a második gyerekről tényleg jó képek lesznek, amúgy ez az első gyerek meg alapból annyira szép, hogy nem lehet róla rossz képet készíteni...Na, jól kipanaszkodtam magam, kérdezek is egyet: M módban az ISO-t auto-n hagyom, és nagy többségben jól dolgozik. Az auto ISO-ban általában lehet bízni, vagy érdemesebb fenntartással kezelni?
-
FEDman
addikt
válasz
OPiiPO
#17175
üzenetére
Nem tudom mennyire hihetőek ezek az adatok, de ha igen, akkor ezek alapján a D3s és a D4 pont jobb az OMD-nél.
A Nikon D3/D700 párossal viszont ezek alapján tényleg egy szinten van. Ez tényleg elég meredeken hangzik, de ha valami, akkor a dinamika terén volt hatalmas fejlődés az utóbbi pár évben. Ezek alapján akár igaz is lehet, hisz az OMD-ben elvileg a legújabb Sony fejlesztés van, míg a D3/D700 párosban meg ma már egy 5 éves lapka van, ami azért nagy idő.
Viszont azt nem szabad azért elfelejteni, hogy ez csak egy adat a sok közül, de mondjuk jel/zaj arányban, színdinamikában már biztos hogy a 4x akkora szenzor fog nyerni, még akkor is ha az 5 éves.
Mondom mindezt úgy, hogy fogalmam sincs, hogy az alább linkelt táblázatban szerepelt dinamika eredmények mennyire hitelesek, mennyire fedik a valóságot.
-
FEDman
addikt
Gyakorlatban is elég meglepően jó az OMD dinamikában. Ennek talán az is lehet oka, hogy az Olympus teljesen máshogy hangolja ugyanazt a Sony szenzort. Lehet pont ezért is bukjuk az iso100-at.
Ettől függetlenül nem tudom kik és hogyan készítették ezt az összevetést, így azt se tudom mennyire hiteles mindez. -
FEDman
addikt
Valaki segítsen nekem, ezt a táblázatot kik csinálták és milyen mérési módszer szerint?
Elég érdekes eredmények, az OMD azonos iso-n gyakorlatilag jobb a komplett APS-C mezőnynél, gyakorlatilag ilyen téren egy szinten van a Nikon D3/D700 párossal és csak a legújabb FF DSLR-ek verik érdemben. -
arn
félisten
ennyi erovel lepkedhetsz folyamatosan vissza lepcsonkent (mert kb ennyi a differencia kozottuk), aztan a vegen egy kompaktot fogsz a kezedben
ezert erzem egeszsegesebb lepcsonek az mft-ff valtast. lapkabol szerintem a nagyobb, mindig jobb lesz. hogy kinek mire van szuksege, az mar mas kerdes. -
válasz
fattyu
#17161
üzenetére
Nyilván. Nekem se tetszett, hogy a d7k iso 3200-on mákos képet csinált a mókusról - lévén 300mm-en, felhős időben+erdőben csináltam a képet. Tény, az ilyenekről lemarad az ember...
Amúgy ha király AF kell, az MKII-t sztem nem túl nagy beruházással cserélheted egy nikon d700-ra. Abban csúcs AF-rendszer van és ISO-ban is nagyon ott van. (A d7k-ról inkább csak panaszkodom, nagyon nehéz vele a BIF)
-
fattyu
veterán
válasz
t72killer
#17160
üzenetére
egy részében igazad van egy másikban meg saját szemüvegen át nézed. Nem nem elég az iso 1600.
Már a rohangáló kutyákkal sem tud mit kezdeni a MKII afje.Nekem pl tittára megfelel a mkII és marad is amíg ki nem rohad alólam. Ettől még sárgulok attól amit a D4 tud isoban.
-
Marketinghype. Elhitetik az emberekkel, hogy amit tavaly vettek, az sz@r, vegyék az újat, mert ezen és azon a weboldalon 3 hangyányival kevesebb a zaj, ill. forma-1 fotózáskor jobban követi az AF a kirepülő kocsit. Én a tavaly-tavalyelőtti generációval (d7k+gx1) elértem a képminőség-igényem maximumát, ha ennél jobb grafikát akarok, akkor elmegyek és személyesen megnézem azt a tájat/állatot/stb.
4-5évvel ezelőtt tényleg volt értelme fejleszteni, mert a korabeli gépeknek gondot okozott az iso400, ill. a 10MP körüli felbontás sem volt még a diffrakció határán. Felbontásilag a mai szenzorok elérték a Rayleigh határt f/4-5.6-ös fényerő környékén, efölött meg elég drágák a tényleg jó lencsék (nem mondom, egy 1.4/50-es FX-es zeiss tényleg tuti lenne f/2.8-on mft-n). iso oldalról meg 1600-al kényelmesen elvan az ember félhomályos épületben is.
-
-
Ijk
nagyúr
Szerintem nem lesz se sony, se fuji FF milc egy darabig. Igazából minek, van egy jó apsc rendszerük, még megfizethető áron. Túl nagy kockázat szerintem rendszer szinten egy méregdrága FF-be ugrani. Sony sem mert cserélhető obis vázzal kijönni az RX-1 helyett.
Leica más tészta, saját piaca van, milliomosoknak és őrülteknek legyártják azt a pár ezer darabot. -
-
neevous
tag
As you know yesterday Amateur Photographer reported that Hiroshi Kawahara from Fuji said ” “the covering circle of Fuji’s current X-series lenses is large enough to accommodate full frame.” But today Dpreview posted an interview with the same Hiroshi Kawahara and he said that current “XF lenses could not be used with a full-frame sensor“. Amateur Photogrpaher misinterpreted the words from Hiroshi Kawahara. That we will never know.
-
ami jo draga.
. Az a gondom, hogy miután megvettem a gèpet, 1,5 hónapig arra sem volt időm, hogy a menüjét rendesen atnezzem. A nikont tenyleg A-ban volt a legjobb használni (nekem), ezen itt hibazik a legtobbet a vaz. Jo lenne min. zaridot max. iso-t egyszerre beallitani, de csak az utobbi van. Asszem átállok az A modrol az S-re, meg az M plusz auto iso-ra, de egy túrát végigcsinálni P-vel, kiváncsi vagyok ott hogy teszi a dolgát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... Nem baj, majd a második gyerekről tényleg jó képek lesznek, amúgy ez az első gyerek meg alapból annyira szép, hogy nem lehet róla rossz képet készíteni...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Olcsó laptop! Lenovo Ideapad R3 3250U / 8GB RAM / 128Gb SSD!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Apple iPad Air 4 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Beszámítás! Apple Mac Studio M2 MAX 2023 32GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest