Új hozzászólás Aktív témák

• #10555 Parci HÁZIGAZDA nord_ #10551

  Új Válasz 2012-03-26 23:20:06 #10555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz nord_ #10551 üzenetére

  annyit mondok, hogy csak a magad nevében beszélj. abszolút egyénfüggő is a dolog, én a 14-150-et nem tudom normálisan stabi nélkül használni, sőt, az is érződik a képeken, hogy a stabi határozottan gyengébb, mint az e-3-é volt (vagy nikon vr 2).

  már a 16-85 vr-hez is baromira kell, de a 70-300 vr meg vicc volna kézből nélküle. ugyanis a stabit nem szükségesnek mondó emberek meg azt felejtik el, hogy úgy amúgy kisteléknél is már nagyjából állványról lehetett csak tényleg éles képet csinálni. és hát egy 2 kilós állvány helyett egy jó stabi qrva jó dolog. jobb, mint az ilyen-olyan követő af, meg anyámkínja.

  a stabi ráadásul a szenzornál van jó helyen, meggyőződésem. és onnantól tényleg nem kéne foglalkozni a kérdéssel, mert hogy ugyanúgy alap lehetne, mint az autofókusz. van, és kész, használni meg fakultatív, de az emberek 99%-a fogja.

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák