- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Yettel topik
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Honor 50 - apám nevében
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
Mai séta, GF2-14mm
-
BiriBum
őstag
A szenzor mérete közel sem hasonló. Az APS-C kb 380mm2, a MFT (FT) 225 mm2, az 1/1,8 pedig csak 38 mm2.
Az is egyértelmű, hogy egy cserélhető objektíves rendszerben a képminőséget egy jó lencsével feljebb tudod tornászni, míg egy kötött zoomnál ez a lehetőség nincs meg.
Nem összehasonlítható kategóriák. -
BiriBum
őstag
válasz scarabaeus #11655 üzenetére
Igen, a G-sorozatra gondoltam, de valóban, ahogy Tulku mondja, a szenzorméret nem minden. A G1X optikája erősen veszt a fényerejéből a zoom végén. Na most pl Oly szenzoron közel ugyanez a gyutáv F2 50-nel.
-
HÁZIGAZDA
válasz BiriBum #11660 üzenetére
képminőségről volt szó, nem fényerőről (tudom, tudom...), azon kívül nem hiszem, hogy bárki vitatkozni akarna azzal, hogy az m43 vázak cserélhető objektívesek. a lényeg, hogy ha összehasonlítod az m43 vázakat a kitobival és a canon g1x-et, akkor nem lesz lényeges különbség. magyarán, egy m43 kithez képest alternatíva. nem? de.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
"magyarán, egy m43 kithez képest alternatíva. nem?"
szerintem nem...
Miért?
Próbáld ki a szaturnban...eldobod!
2 másodperces élességállítás, majd lenyomod az expógombot...és....1 másodperc múlva exponál is
Nem tudom kinek alternatíva...modjuk egy pana LX5 sz...á veri gyorsaságban...gondolom ha valaki természetet fotóz és nem szeret cipekedni...egyébként passz. -
|AP|
veterán
Hekket még csak nézegettem, de nem tettem fel. Elvétve, vagy még annyira sem használom videózásra a gépet. Ha lesz gyerek, vagy valami videózni való téma, akkor viszont biztos felkerül valami jóféle.
Egyre jobban megkedvelem a GF2-t, nagyon megérte az árát (kb. 100k volt németektől a 14-es palacsintával).
Az LX3 viszont sajnos eladó lesz... fáj a szívem érte, nehezen válok meg tőle, de mindenképpen akarok egy 45-ös oly-t és máshogy nem tudom most megoldani. -
HÁZIGAZDA
én nem értem... senki sem tud olvasni a topikban? elhangzott egy állítás, miszerint képminőségben nem marad el egy m43 kittől. igaz az állítás? igen. akkor kit érdekel, hogy ma egyébként meleg volt (szintén igaz), meg hogy a porsche egy gyors autó (dettó)?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
Az induló felvetésre reflektált válasz alapján igazad van.
ÉN csak az alternatíva egyféle kiterjesztését próbáltam meg eszközölni...persze ennek az érzékelőhöz semmi köze...belátom.
És persze annak sem hogy 220 ezer, amihez ha hozzáteszek 30 ezret GH2 kitet veszek (ami pedig egy másik lehetséges alternatíva mft-n belül)
Üveget kell csinálniuk rá....
Pollai: gyerekhez vegyél majd stabis zúmot mert a gépet cibálnod kell majd videó közben (nem marad egy helyben az Istenadta)...14-45-öt csípj meg olcsón!
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
nézd, thom hogan azt fejtegette, hogy miért lehet, hogy a canon egyelőre teljesen kimarad a tükörmentes cserélhető obis rendszerekből. az érvelés egyik része az volt, hogy képminőségben nem marad el a g1x (tehát versenyképes ilyen téren, ellentétben például a g12-vel). logikus volt az egész gondolatmenet, érdekes is, ezért belinkeltem. erre azonnal beindult a miért jobb az m43 és társai, ami, hát, a jelen esetben irreleváns.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
Én is azt írtam...képérzékelő téren maximálisan egyetértek (Hulk Hogannel és veled)
De mivel mft-sek vagyunk, s gyarló, vágyaktól nem mentes emberkék ezért nézd el nekünk ha azonnal a saját malmot kezdjük forgatni ezerrel..és valljuk meg, ennél a masinánál lehet is
A képérzékelőt kivéve, az valóban jóra sikeredett...
Különben meggyőződésem, hogy ez (nagy képérzékelő) lesz a kompaktok jövője, de addig sokat kell fejlődniük minden más téren.
-
-
Mercutio_
félisten
válasz OPiiPO #11670 üzenetére
Arra várhat:-) ha zárt piac lenne a kannibalizációs dolog rendben is lenne, de adott %-öt így is úgy is elvisz valamelyik milc gyártó, annyi, hogy jelenleg ebből a szegmensből ők kimaradnak.
Parci: A jó szenzor csak egy komponens, af, jpg motor jó lencse nelkul nem lesz jó a kép.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Peat;)
veterán
válasz BiriBum #11673 üzenetére
Az árbeli különbség is gond szerintem, a MILC modellek megjelenéskor nagyon drágák tudnak lenni. Míg pl Canon dslr oldalán a belépőtől kezdve van minden kategória és egyik sem rossz a maga nemében állítólag. Illetve valljuk be van pár milc ami annak ellenére hogy súlya tud lenni olyan apró hogy az én átlagkezemnek is már erősen nyűg lenne használni. Külsős laikus szemmel mint ami a legtöbb vásárló én úgy látom hogy az alsóbb kategóriákban a DSLR frontról nagyobb a figyelem a vásárlók igényei felé, MILC fronton inkább a marketing megy, minél kisebb, retros stílusú, egyre kevésbé kezelhető házakkal..Nikon j1 meg Oly E-PL3 volt az amit én megláttam, fogtam és nem értettem hogy ezt most miért. Persze lehet hogy valakiknek meg ezek az álomgépek.
-
HÁZIGAZDA
na, utolért minket a dpreview , ott is kint van a teszt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
OPiiPO
addikt
ez szíven ütött "If you're absolutely unwilling to compromise on image quality then spending twice the money and moving up to the bulk of a full-frame is the only way of gaining a significant step up from the E-M5."
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
arn
félisten
-
-
neevous
tag
Olympus OM-D E-M5 HD Video Quality and vs Fuji X-Pro 1
Nem meglepő a győztes, de még az X100 720p-s videója sem tűnik ennyire rossznak, ha jobban megnézzük a Fuji videóját.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Mercutio_
félisten
Olvaslak én Néró , de a képminőség milyenségét nem a labormérések, hanem az átlaguser használat során kialakult véleménye fogja "meghatározni".
Állványról plüssmacit fotózva hiába hozza a szenzor ugyanazt mint az m4/3 kitobival ha a vevő hőbörögni fog mert lassú az AF, főleg ha rájön, hogy 1,3-1,5X annyiért vette a G1X-et mint egy Pana GFx-et G3-at, Oly E-PL2-tőt.Ettől még nincs kizárva, hogy a G1x sikeres és népszerű lesz, hisz a szenzor képminősége tényleg jó, és esélyes, hogy van az a vásárlói réteg, akinek ez a gép az ideális
D3200 miben jobb a D5100-tól? (24MP-s szenzor ha az ami a nex-ekben van, és úgy viselkedik, akkor nem biztos, hogy előny )
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
Kábé negyvenhatszor ocsmányabb, mint a csúnyának tartott G3, de legalább kapható bugyipiros árnyalatban is. Egyébként tud már mondjuk AE bracketet? Utoljára 2003-ban volt divat (Canon 300D), hogy kihagyjanak alap szolgáltatásokat egy fényképezőből
Amúgy ezen kár vitázni, szerintem a D3200 egy rossz vicc, úgy néz ki, mint valami harmadéves hallgató másnapos-hétvégi Photoshop szórakozása (D800-zal együtt), szerinted meg nem
Bakker, a Nikon gyártotta a legszebb tükrös vázakat, ezek meg... mint a Ford Mustang harmadik és negyedik generációja.
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #11693 üzenetére
ez már egy másik kérdéskör, ami konkrétan a g1x-ről szól. thom hogan állítása általánosabb volt: ilyen típusú kompaktokkal és a dslr-jeikkel lefedhető a milc territórium, nem biztos tehát, hogy hülyeség, hogy kimaradnak egyelőre. nyilván, ha le akarják fedni, akkor kell majd egy komolyabb g1x klón is. a pana sem a gx1-gyel kezdte.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #11694 üzenetére
nekem a d40-formával a világon semmi bajom sincs, szerintem nagyon arányos, kompakt dslr. ha azt kéred számon rajta, hogy nem olyan, mint egy fm2n, akkor ennyi erővel az összes pana vázat azonnal ki lehetne hajítani az ablakon (kivéve az l1-et ). a d800 kérdésben viszont sajnos egyetértek, alig változott a d700-hoz képest, de amit mégis, az mind rossz irányba történt (designban, fogásban).
az ae bracket hiánya fájó lehet, bár a mai szenzorokkal részemről értelmetlen a hdr, talán egyszer próbáltam ki a d90-nél, de végül ott is egy expóból csináltam meg a képet.
én úgy látom, hogy a d3200 egy kompakt, relatíve könnyű, brutálisan jó szenzorral szerelt, szerethető kis dög. ha tényleg kijön a 16-85/4, és nem lesz 800+ gramm, akkor igen-igen érdekessé is válik, mft-ben ugyanez egy 12-60/3,2 lenne, szenzorban meg minimum g3 szint, másfélszer akkora felbontással.
no mindegy, elfogadom, ha nem szimpi, de rossznak nem mondanám semmiképp. nekem már a d40-ből sem hiányzott semmi igazán anno.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mr.Csizmás
félisten
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gondwana
addikt
válasz Mr.Csizmás #11698 üzenetére
(Orvos látta már?)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthonfelújítási program (2024.)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Laptop csatorna inditasa 2023 vegen YouTube-on?
- Okos Otthon / Smart Home
- A használt VGA piac kincsei - Július I
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...