Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ilyenezalaci
tag
válasz
Stevenstyle #56571 üzenetére
Nekem épp a dinamikus kontraszt bekapcsolása enyhíti a tüneteket (global dimming). LB650v-t cseréltettem LB679-re, az is ugyanezt csinálja HDMI-n, de a 679 képét be tudtam lőni alacsony dinamikus kontraszttal elég szimpatikusra úgy, hogy alacsony fekete szint beállítással gyengébb legyen a sötétedés. Egyértelműen a dinamikus kontraszt halványítja a dimminget, minden kombinációt kipróbáltam. Vagy ott a fekete szint magasra állítása, amivel nem tudtam számomra elfogadható képet beállítani.
-
lukgab
tag
válasz
Stevenstyle #56553 üzenetére
+1
Amúgy hetente szoktam rákeresni erre az infóra, szal bízok benne
-
lukgab
tag
válasz
Stevenstyle #56548 üzenetére
Itt szoktam olvasgatni,
http://www.lgwebos.com/topic/1795-webos-20-upgrade-availability/
és GGG888 kommentje: link
de az eredeti link az ez volt
-
lukgab
tag
válasz
Stevenstyle #56542 üzenetére
Én meg ezt hallottam (olvastam) a Web OS 2.0 ról, hogy a sok sírás után:
The report says that the TV series LB630 above will be updated WebOS 2.0 on the border of June / July. But be careful! There will probably upgrade to the full version 2.0, but a partial update, so instead let's call "a bit like WebOS 2.0 Lite". However, your operating system is also said to significantly accelerate and part should come your TV as well as new, resp. modified user
-
Lacika2013
tag
válasz
Stevenstyle #56535 üzenetére
2db tplink 1043nd router lenne.szerintem az nem olyan rossz.
Az internet pedig 100/100 mindkét helyen.
Köszi az infót -
robag72
csendes tag
válasz
Stevenstyle #56493 üzenetére
Szia!
39LB650v -hez képbeállítást tudnál küldeni.
Köszi robag.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Stevenstyle #56506 üzenetére
+1, mert én is így voltam anno, és rájöttem hogy csak az analóg adás korlátjai miatt volt xar a kép...
a midnigtv helyre rakta a gondolkodásom -
bozsozso
őstag
válasz
Stevenstyle #56493 üzenetére
Én örülnék a beállításoknak.
-
fisco
csendes tag
válasz
Stevenstyle #56493 üzenetére
Köszi a választ Stevenstyle. Az első képen az alja látható a tv-nek a fehér keret és a fekete káva között.Az is érdekelne hogy ez mennyire Lg féle típushiba főleg az első képnél a Joystick gomb környékénél az a nagy illesztési hézag.
-
aram01
nagyúr
válasz
Stevenstyle #56489 üzenetére
onnan akartam, de felszaladtam inkább gyorsba az aquaba, már a csatornákat keresi
-
#94529552
törölt tag
válasz
Stevenstyle #56484 üzenetére
Ellenben az ideális élményhez a TV közepének nagyjából szemmagasságban kell lennie
Ez amúgy kb. minden tévére igaz,, ha nem tévedek. -
Blamazs
senior tag
válasz
Stevenstyle #56486 üzenetére
zyxel nsa325 nas es a sajat beepitett dlna szerver.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Stevenstyle #56445 üzenetére
köszi fiuk...nem jöttem volna rá...teljesen máshol kutakodtam
-
luckyman
aktív tag
válasz
Stevenstyle #56445 üzenetére
..., itt fel fogja kínálni, hogy külső vagy belső, értelemszerűen belsőre nyomsz, és ezután lesz baloldalon egy ki-be kapcsoló gomb.
-
max004
tag
válasz
Stevenstyle #56409 üzenetére
Hamarosan lesznek majd tesztek is,en mar ugy vagyok vele hogy megvarom az idei modelleket.Az mar biztos hogy UHD lesz,csak meg nem tudom hogy kell-e nekem a 3D.Ez a 49UF850v nagyon jonak tunik..
-
max004
tag
válasz
Stevenstyle #56406 üzenetére
Olyan "olcsobbnak" tunnek,mintha az LG sporolt volna az anyagon.Amugy mintha egy kicsit mattabb lett a kijelzo,legalabbis igy a videot nezve,nem annyira tukrozodik mint az lb szeria
-
bozsozso
őstag
válasz
Stevenstyle #56404 üzenetére
Köszönöm. Akkor semmi varázslat.
-
motoflug
őstag
válasz
Stevenstyle #56255 üzenetére
Persze, nem is azt vártam el, hogy mások döntsenek helyettem, pusztán egy új információ miatt újra kellett gondolnom a vásárlást, de akkor a valós 100hz-es mellett teszem le a voksom.
-
sznoopy1977
tag
válasz
Stevenstyle #56242 üzenetére
Ez elkezdi a foltosodást eltelik 3-4mp és megint hibátlan a kép, és ha olyan a kép "összetétele" megint elkezdi. De nem a focimeccses után húzás, ilyenről szó sincs, hanem rendesen hosszanti foltos lesz a képe. Azt mondták a direct led sajátossága és beállítható... valóban lehet rajta javítani, de jó lenne ha valaki tudna konkrétumot mondani hogyan
-
max004
tag
válasz
Stevenstyle #56230 üzenetére
A design nekem is tetszik
,latszik hogy javitottak a gyorsasagon,meg a sarkokban sem lathato a sotetedes,csak nem emlitik a local dimminget, hogy az mennyit javit a kontraszton
-
farkas-j
őstag
válasz
Stevenstyle #56179 üzenetére
Csak megjegyzem, a Serviio-val is megy a külső felirat, ha egyeznek a fájlnevek.
Egyébként aki Servvio-t szeretne telepíteni, annak leginkább az 1.4.1.2-es verziót ajánlom. Többeknek gondja volt az 1.5.xx verziókkal.
Gtaati: Az LG DLNA-n nem támogatja a hangsáv váltást -
lukgab
tag
válasz
Stevenstyle #56184 üzenetére
Szívesen
Ha meglesz a TV, akkor majd bővebb és hosszabb teszteket is fogok csinálni, esetleg videóval
Amúgy az írásomban a link - ami nem lett sajnos link és már nem tudom szerkeszteni ez a link lett volna.
-
#14121216
törölt tag
válasz
Stevenstyle #56179 üzenetére
Köszönöm
Egy kis keresgélés s beállítások után a Serviio tökéletesen működik
-
huncutka1029
addikt
válasz
Stevenstyle #56167 üzenetére
ok,
Addig manual-sort lesz.
Hogy én ezt mennyire utálom! -
membrandj
nagyúr
válasz
Stevenstyle #56162 üzenetére
Lehet,hogy nem fejeztem ki magam jó,de:
"Ennek következtében passzív 3D esetén a vízszintes felbontás a felére csökken, így a Half-OU és Half-SBS közül, a Half-OU az ajánlottabb (elsősorban persze a DB 3D), hogy az amúgy kisebb felbontás ne csökkenjen még tovább (Half-SBS esetén eleve a függőleges felbontás felezett). "Gondolom BD 3D akar lenni.
Tehát nem kell, szimplán ajánlottam a half ou. -
membrandj
nagyúr
válasz
Stevenstyle #55983 üzenetére
Inkább hétfő-kedd-szerda felé.
-
#94529552
törölt tag
válasz
Stevenstyle #55960 üzenetére
Hát most nem értek egyet veled. Senki nem tudja pontosan milyen panel van benne, és megy a találgatás ezerrel, ennek mi értelme? Egy bolgár fórumhozzászólás alapján megy az azonosítás, ami simán lehet jó vagy téves, de akár elírásokat is tartalmazhat. Ha szereznél a képviselettől egy konkrét táblázatot, az más lenne.
-
lenko
aktív tag
válasz
Stevenstyle #55954 üzenetére
Az enyém mégsem küzd.
-
Nfsman20
tag
válasz
Stevenstyle #55939 üzenetére
No... így éjszakás műszak végeztével újra itthon!
Megnéztem a gyártási dátumot és számot, tehát:
- 2014 október (november végén vettem)
- Assembled in Poland
- 42LB650V - ZN.BEEDLJPTovábbá elődúrtam a dobozát, sehol egy árva betűvel vagy logóval nincs feltüntetve, hogy IPS, ezen felbuzdulva megnéztem pár képet guglin, unboxing videókat youtube-on, ott sem látszik a dobozokon.
micsoda rejtély...
-
Nfsman20
tag
válasz
Stevenstyle #55934 üzenetére
Köszi!
Igen, az összefoglalót olvastam, azt hittem vannak még a felsoroltakon kívül nagyobb eltérések is.
Egyébként pedig nem vettem a listára mérget... de meglepő, hogy sokak TV-jével ellentétben az enyém hátulján más betűsorozat van... szóval aszerint A-MVA. de mondom mindegy, szép a képe és ez a lényeg -
amtibacsi
aktív tag
válasz
Stevenstyle #55885 üzenetére
Talán a külső adattárolóról pár szó, a tapasztalatok szerint legalább 60 GByte-os tároló kell, USB-ről lejátszás igen, de felvétel nem, analóg adásokat is rögzít, nekem pl. scartról jön a Mindigtv és képes azt is rögzíteni, de HDMI-röl már nem. Servioo programról esetleg, ahol érdemes megemlíteni hogy wifiről a 3D filmek többször megállnak tölteni, a sima filmeket viszont viszi, érdemes a TV-t kábellel összekötni a routerrel. Másik városban lévő NAS szerverről így simán tudok filmet nézni.
-
Mosqu!to
addikt
válasz
Stevenstyle #55885 üzenetére
Apró elírás, SmasrtShare van az összefoglalóban
-
iBoli
tag
válasz
Stevenstyle #55885 üzenetére
Köszi, nagyon jó lett már!
-
iBoli
tag
válasz
Stevenstyle #55835 üzenetére
Nézem 55UB850V és 55LB670V készüléket élőben. SD adás UHD készüléken rosszabb minőségű (mondjuk nekem plazma után mindkettő rosszabb). De ez érthető is, hiszen egy SD felbontásból matematikailag UHD-t csinálni sosem lesz jó minőség. a számolt képpontok valójában nem lettek rögzítve a felvétel idején, azokat csak bizonyos algoritmusok alapján számolja a TV.
Én is abban reménykedek, hogy nemcsak a digitális adás lesz kötelező, hanem hamarosan az FHD műsorok leváltanak minden korábbi SD felbontású műsort. Na akkor majd kevésbé lesz "kaki" a kép UHD-n, cserébe az FHD paneleken sokkal jobb lesz.SD adásból sosem lesz se FHD, se UHD, mivel a többlet képpontok valájában nem kerülnek rögzítésre, csak egy "csalás" útján kiszámításra kerülnek. Nagyon messziről kell nézni, hogy ne vedd észre....
#55831: tudom, hogy segítő szándékkal linkelted, de a nem megbízható a forrás
Teljesen igazad van, bocsi!
-
Tamarel
senior tag
válasz
Stevenstyle #55835 üzenetére
Köszi, ugyanazzal a SOC-al akkor egyértelmű a kérdés.
-
iBoli
tag
válasz
Stevenstyle #55819 üzenetére
Értem. Edge LED vs Direct LED. Ez rendben is volna, de itt azért van még egy árnyalatnyi különbség, hogy egy UHD Edge LED TV-t hasonlítunk egy FHD Direct LED-hez. Upscaling szerintem többet ront, mint amit az Edge LED hoz. De ez is szubjektív dolog.
-
lukgab
tag
válasz
Stevenstyle #55799 üzenetére
Már nem nagyon rémlik, hogy mit olvastam és hogy az pontos volt-e, de hogy is vannak ezek a bementek?
4 HDMI van az UB850V szérián, abból a HDMI1 a 2.0 as igaz? Kizárólag ide kéne csatlakoztatnom a számítógépet? Csak ebben a portban érhető el a legjobb input lag a "Game mode + input átnevezés PC " beállítással, nem?
Valaki tudja azt, ha mondjuk egy SD vagy HD adás nem néz ki jól felskálázva, akkor azt ki lehet kapcsolni valahogy? Illetve azt lehet valami gyors PRESET ként elmenteni, hogy ne a 6. almenüben kelljen ki és be kapcsolgatni?
-
membrandj
nagyúr
válasz
Stevenstyle #55801 üzenetére
Tehát sd adás uhd és fhd mellett is csúnya,de a foci miatt inkább az ub.
Azért gondolkozok ugye, mert egy 720p plazmát váltana. Ahola 720p ugye kb fedi is az adás minőségét. Emiatt elv. jobb,de ugye 11 éves már,tehát lehet képminőség viszont már javult.
Erről mit gondolsz? -
membrandj
nagyúr
válasz
Stevenstyle #55799 üzenetére
Játékra nem lenne használva.
A plazmára is kb 3x volt 10 év alatt gép kötve.Igazad van, itt is lesz vagy 4-5 méter táv,de az ilyen 1,5-2métereket erősnek érzem.
Bár 55 colos is ugyan annyi,mint a 4k 49-es,de ott meg már jobb lenne a 4k gondolom. ( 55" méretben)Kábel nem játszik, gép vagy 15 méterre van.
Ezért vagy wifi vagy külső hdd vagy usb."BD-hez kell egy normális Blu-ray lejátszó, vagy egy "média játékos" ami kezeli, mivel a TV maga nem tud sem lemezt, sem ISO-t lejátszani."
Értem. Sima mkv 3d, 20-25GB-os verziókat azért viszi?Köszi az infókat! Külső hdd-re várok tippeket azért,de rá is keresek.
Bár a legjobb az lenne, ha wifin vinné. Telón néztem és elég erős a jel a tv közelébe. Gyakorlatilag egy helyen vannak, csak egy szint különbséggel..Mármint a router.
Hát nem nagyon tudok dönteni amúgy.. 50k a különbség, ami nem kevés, mert fedezné a külső hdd+ bill+ egér kombót röhögve, még maradna is pénz,de ez mégis 4k és talán tartósabb..
Bemegyek szerintem mediamba és ránézek, remélem lesz mindkettő. Bár a sima mezei upc-s digitális adásra lennék igazán kíváncsi. Mert ugye az jó esetbe ilyen 720p szint kb, 4k esetén akkor szét kell húznia a képet. Jól gondolom?
Sport műsor jobb lenne az ub-n? Foci leginkább.
-
membrandj
nagyúr
válasz
Stevenstyle #55794 üzenetére
Azzal tisztába vagyok,hogy az egyik fhd a másik uhd, arra gondoltam,hogy mindkettő smart és 3d.
Köszi a felvilágosítást az FPR-ről.
Szóval te melyiket választanád? Esetleg személyes tapasztalat mindkettővel?
Javarészt upc digitális adás nézésére lenne, sok hd csatornával, havi 1-2 fhd film, ha bírja az adathordozó, akkor akár bd50 3D is.Szóval a kérdés még mindig adott. Pro, kontra?
"Illetve ezek wifin keresztül mi az a max, amit még lejátszanak optimális wifi környezet esetén ?
20 GB körüli fhd? BD25,bd 50 gondolom már teljesen esélytelen,főleg ha 3D.
Szóval mi a max?Illetve külső hdd-ből melyiket javasoljátok? Gondolom pendrive is kevés lenne erre a célra.
Wireless bill, egérnél mit kell figyelni?"
Ezek is érdekelnének. -
huncutka1029
addikt
válasz
Stevenstyle #55778 üzenetére
valaki feldobhatna pár upscaled képet egy SD adásról.
pár hónapja egy MM-ben láttam sorba kötött tvket, és valami kábeltv adás ment SD-ben.
A FHD tv-k kép egészen tűrhető volt, de a 4K-n olyan volt a csatorna logo mint a supermario 1992-ben.
Vagy nem volt a demó módban upscaling, vag ynagyon gyengén konvertált.
engem ez rettentett el akkor az UHD-től.
Spórolok inkább egy oledre, akkor is ha csak FHDHa valaki akinek UHD-tvje van, megtenné, hogy lő egy közelit pl a királyi 1es logójáról, SD adásnál, és egy másikat HD-nál, az tanulságos lenne
mit szólsz? akár az összefoglalóba is bekerülhetne. -
XTaki
tag
válasz
Stevenstyle #55778 üzenetére
honnan tudom ellenorizni, hogy epp mit hasznal?
a source felbontasat latom...de hogy epp upscale van-e, arrol fogalmam nincs.
ezt ki be lehet kapcsolgatni avagy tok automata? -
Dave567
addikt
válasz
Stevenstyle #55658 üzenetére
A viták ellenére, én is szeretnék Gratulálni a korrekt/Pontos Összefoglalóhoz.
IBolI: János666 Fórum kollégát keresd fel, ő foglalkozik minden kalibrálással.
-
Shingen
addikt
válasz
Stevenstyle #55658 üzenetére
Gratula
-
FNZ
őstag
válasz
Stevenstyle #55683 üzenetére
ok, köszi.
szerintem 3d nem fontos, nem játszok egyenlőre rajta (talán a gyerek 3-4 év múlva), focit rühellem, tehát a labdamozgás nem érdekel.
a smart és a jó képminőség a lényeg (hálóztaról vagy külső eszközről filmek) -
bozsozso
őstag
válasz
Stevenstyle #55658 üzenetére
ment pü az összefoglalóval
-
Mosqu!to
addikt
válasz
Stevenstyle #55658 üzenetére
Pont egy ilyen összefoglalót kerestem
Szomorúan konstatálom azonban, hogy ha jól látom, akkor 40" alatt nem jött ki jobb tv a 650-nél. Ha ez így van, akkor nem lesz más választásom, de azért ebben erősítsetek meg kérlek
Esetleg más márkánál találkoztatok magasabb kategóriájú típsusal 37-39"-on?
-
P@lee
csendes tag
válasz
Stevenstyle #55643 üzenetére
Köszi!
Nagy a dilemmám.
Full HD, Smart, 3D Tv-t keresnék. Volt egy 47LB650V-m, de a local dimming hiánya miatt a "feketéje" és a széleknél a bevilágításai nagyon zavartak. (Tudom, hülyeség, de ez van/volt.) Eladtam. (Sajnos nincs meg mi volt a pontos tipusazonosító.
)
LV650V ha jól látom megintcsak local dimming nélküli lesz.
Web OS 1.0-val nem volt bajom.--> Vajon megéri még beleugrani egy 47LB731V-be?
(Kérdésem költői, és tudom magamnak kell megválaszolnom.
)
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55641 üzenetére
Olyannyira nem rossz az AUO, hogy a fiam régi Samsungjába annak idején ez volt a preferált panel. Mert már akkor is nagy divat volt azt szerelni a tvbe ami épp raktáron volt. Sőt, akkor még szervizmenübe kellett túrni, nem volt belekódolva a product numberbe.
És köszi, hogy megnézted!
-
Shingen
addikt
válasz
Stevenstyle #55636 üzenetére
Alakul, ment privát.
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55631 üzenetére
Kellene még pár 50LB650 kód, hogy biztosan ki lehessen jelenteni, kis hazánk ebből a méretből sem a "prémiumot" kapja.
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55616 üzenetére
Úgy tűnik nincs szó átverésről, az enyémnek a dobozán sehol sincs feltüntetve, hogy IPS paneles lenne.
-
Robertó79
tag
válasz
Stevenstyle #55624 üzenetére
Ez sikerült köszi.
-
#94529552
törölt tag
válasz
Stevenstyle #55619 üzenetére
-
cidalain
veterán
válasz
Stevenstyle #55619 üzenetére
Az lb650-et is ips-nek hirdettek, de a 39-es biztosan nem az. Igy siman lehet hogy nem 1 hanem 2 db kivetel van. Nem tudom, mert itt lehet ellentmondas a doksiban.
Direwolf 50-esenek is D a panelkodja ahogyan az en 39-esemnek is. A 39 biztosan amva paneles, ezt tobb mas forras is megerositi. -
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55616 üzenetére
Nem úgy értettem, hanem erre: "a fekete is koromfekete" Mert ugye mihez képest
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55613 üzenetére
Holnap felmegyek a padlásra, megnézem. Most már a végére járok
@rongylab: a dirty screen (ledek holdudvara) minden LB sorozatú tvn látható valamilyen szinten. A feketét meg ne úgy nézd meg, hogy totál fekete a kép, mert lehet, hogy a dinamikus kontraszt vagy valami más képjavító letekeri a háttérfényt. Egy jó sötét jelenet, teljesen elsötétített szobában. És nem árt ha van összehasonlítási alapod. Mondjuk egy plazma
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55609 üzenetére
Az enyém 50LB650V - ZN.BEEDLJG azaz dekódolva AU Optronics A-MVA panel. Pont mint a fiam régebbi Samsungja. Azért azóta sokat fejlődtek, a bőrszín már sokkal természetesebb. De a betekintési szögek voltak amik elültették a bogarat. Ez sem vészes, ez is javult. De a tutira IPS tabletemhez képest azért nem az igazi. Bosszant a dolog, mert ez volt az egyik indok LG mellett. Annyi, hogy hiába állítgatom, mindenképp erősen kompromisszumos a képminőség, viszont a kontrasztra nem panaszkodom, és elég részletgazdagok a sötét árnyalatok, de a színek valahogy sose tudnak igazán jók lenni. És most azt sem tudom megmondani, hogy jól jártam-e vagy rosszul, mert lehet, hogy az IPS-el is pont ez lenne...
Ja, és hát bevallom, kezdem megszokni. Egyre kevésbé hiányzik a plazma. Még egy év és nem is fog zavarni
-
XTaki
tag
válasz
Stevenstyle #55566 üzenetére
a kerdes nem buta, mivel sosem hasznaltam meg ilyen cuccost. A beepitett media server-et hasznalom a syno cuccnak. Mondjuk kerem ha a foldereket latja a szolgaltatas, akkor file szinten muxik a dolog, gondolom...
-
3szli
tag
válasz
Stevenstyle #55560 üzenetére
köszönöm a választ utána néztem és végül az MR mellet döntöttem mivel más( pl erősítő) nincs a tv re kötve ez jobb választásnak tűnt
-
Rigóbácsi
csendes tag
válasz
Stevenstyle #55430 üzenetére
Szia megoldódott a tükröződés gondom és a szemüveg is jó annyi gond volt,hogy nekem a falon van a tv és dönteni kellett rajta mert nem jó szögbe láttuk a képernyőt basszus hát mondom ilyenre nem gondoltunk!!!!mondjuk nem szűnt azért meg teljesen főleg a sötét háttereknél van egy kis tükröződés de elenyésző ahhoz képest amilyen volt!üdv
-
EmThor
addikt
válasz
Stevenstyle #55503 üzenetére
Rákérdeztem az aqua-nál h milyen garit adnak, kíváncsian várom a válaszukat!
-
EmThor
addikt
válasz
Stevenstyle #55496 üzenetére
Avforums-on angol tulajok jókat írtak az ub850v-ről.
40-50 közé le lehet vinni az input lag-ot "game" módban szerintük, minden képjavító kikapcsolásával. (Xbox ps miatt)
SD-re is be lehet állítani élvezhetőre a képet.
Persze a HD, fullHD az igazi + 3D és az augusztusi FW javított minden hibát, amit a hdtvtest vagy melyik angol tesztoldal lehozott.
Persze 4K adás csak netflixen van. Az meg itthon még nincs.
Viszont miért van az, hogy 259e a 49ub850v az aqua-ban (2 év garival, az edigitalnál 320e, mm-ben 350e?
Aqua bolti garit ad csak és nem hivatalos hazai forgalmazótól szerzi be? Úgy meg gáz sajnos.
-
lukgab
tag
válasz
Stevenstyle #55469 üzenetére
Milyen programmal nézel twitchet?
-
luckyman
aktív tag
válasz
Stevenstyle #55496 üzenetére
De egy sem panaszkodik. Én ebből azt vonom le, hogy nincs velük probléma. Olyan egészen biztosan nincs, ami miatt fórumozni kellene.
-
farkas-j
őstag
válasz
Stevenstyle #55477 üzenetére
Nagyrészt egyetértek veled! Ami viszont számomra érthetetlen, hogy miért kell egy hardvert a kívánt erőforrás határára, vagy inkább alá méretezni?!
Nekem van egy több mint 1 éves "filléres" Android stickem (A9-es, 4 mag, 1,6GHz, 2GB RAM) ami finoman szólva is nem csúcskategória, mégis messze jobb hardveres paraméterekkel rendelkezik mint az több-százezer Ft-os TV-k. Az én készülékem LA sorozatú, amin elvileg egy jól optimalizált Linux szoftver fut (NetCast). A rajta futó alkalmazások sebessége még ezen is messze elmarad a "gagyi" stick-től! Mindegy hogy az HBO GO-ról vagy éppen a böngészésről beszélünk. Ez a sebesség a "kísérleti" WebOS-nél még rosszabb, az említett okok miatt. Azért az LG-nek nem kellett volna a hardveren készülékenként 5-6 $-t megspórolnia (még a 2013-as modelleknél sem)! Az meg kimondottan vérlázító, amikor a kísérletezéseket velünk felhasználókkal végeztetik el, és a költségeit is velünk fizettetik meg. Mégsem 5-10000 Ft-os készülékeket dobtak piacra amit az ember egy év után szívfájdalommal de esetleg kidob. Az a szomorú, hogy ma már a legtöbb gyártóra jellemző ez a mentalitás (tisztelet a kivételnek)!
-
csabee75
csendes tag
válasz
Stevenstyle #55458 üzenetére
Eddig még egyszer sem sikerült az időzítővel felvenni a műsort, ha kézzel adom meg az intervallumot akkor működik!
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55483 üzenetére
Értem én amit mondasz, csak az SGS3 példára reagáltam.
Egyébként meg egy költői kérdés csak úgy a nagyvilágnak: ha a 2015-ös tvk hw-e gyak. ua. mint a 2014-eseké akkor miért is nem lehet kiadni az utóbbiakra WebOS 2.0 frissítést?
Kéne indítani egy nemzetközi petíciót... -
redkuruc
csendes tag
válasz
Stevenstyle #55455 üzenetére
Köszönöm a segítségedet!
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55477 üzenetére
Nono! SGS3-ban 1 giga ram volt és abból a Mali400 lecsippenti a magáét, azért lassult néha be. Egyáltalán nem kevés a kétmagos proci, ha a megfelelő szálkezelés és erőforrás gazdálkodás meg van oldva az oprendszeren.
-
cidalain
veterán
válasz
Stevenstyle #55477 üzenetére
én meg cáfolnám:
olyan nincs hogy egy cél OS-nek gyenge az hardver ami kétmagos proci és 1,5 Gb rendszermemóriával van szerelve. ez egy windowsnak is röhögve elég (általánosságban mondom, nyilván a konkrént ARM rendszerre nem lehetne Win-t tenni).azért vicces lenne ha egy szar szoftvert úgy kompenzálnának hogy még erősebb hardvert raknak alá. attól még a szar szar marad, maximum kevésbé veszed észre.
optimalizálni kell a szoftvert rendesen. ha ez el van rontva, rakhatsz bármilyen jó vasat alá, akkor is rossz marad. ha valami felzabálja a memóriát a háttérben, akkor ha kétszer annyit adsz neki akkor azt is ugyanúgy megeszi, és nem 5 perc múlva áll le wifin a DLNA filmnézés, hanem 23. ettől neked nem lesz jobb.
maradjunk LG példánál. van nekik táblagépük. annál kurva jó munkát végeztek az androidos szakik. messze az árkategória legjobb cuccát pakolták össze. 1 giga memóriával is hasít a cucc, mert a rendszer nem 800-at zabál fel alapból, mint mondjuk egy lenovo esetében, hanem csak 400-at. ezt a másik konkurens 1,5 gigával oldotta meg, amivel viszont semmivel sem lett jobb a gépe, hiába van benne több ram.
-
Rigóbácsi
csendes tag
válasz
Stevenstyle #55430 üzenetére
Ok köszönöm a válaszod akkor nem ruházok be egy másik szemüvegbe feleslegesen,elfogadom hogy ez ilyen ez van!!!üdv
-
Rigóbácsi
csendes tag
válasz
Stevenstyle #55417 üzenetére
hahó akkor havernál mért működik a szemcsi nem értem?!és az AG-F400DP szemüvegről valami véleményed?
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55417 üzenetére
Sajnos nekem is ez a tapasztalatom ps3-al
Kár érte, pedig elég jó az elgondolás.
-
Dniel
tag
válasz
Stevenstyle #55391 üzenetére
simán a tv lejátszójával és külső hdd-ről usb-vel illetve csak 1080p-s hd filmeknél amikben több nyelv is van és a tv saját hangszóróit használom
-
Stevenstyle
senior tag
válasz
Stevenstyle #55384 üzenetére
Javítanám magam a végén: természetesen egyre ritkábban fog feljönni ide és nem gyakrabban!
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #55373 üzenetére
A fagyott bolygó sem homogén színű, mert sziklás. A felhők meg önmagukban felhősek
@catlaca: tulajdonképpen fel van fújva ez a téma. Nagyon kevés olyan tartalom van amin egyáltalán észrevehető. De létezik, és ha valaki pont mondjuk focibu.. izé foci drukker, akkor lehet, hogy zavarni fogja.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Stevenstyle #55373 üzenetére
jogos
-
Stevenstyle
senior tag
válasz
Stevenstyle #55328 üzenetére
Nekem sajnos időt kell majd áldoznom a dologra mert ha nem szükséges nem szeretem bekapcsolni a médiajátékost is a NAS alap szervere meg nagyon fapados így előbb utóbb rá kell szánnom magam, elsődlegesen a külső feliratok miatt.
-
#52931072
törölt tag
válasz
Stevenstyle #55328 üzenetére
Üdv!
Igen, biztosan dlna server függő. Az lg progi sem enged hangsávot váltani, de a külső felirat kiválasztható.
Ez elég egyszerűen használható, én egyelőre nem keresek mást, elfogadhatóak a hiányosságai.
Más server progival még nem volt idő kísérletezni. -
engine19
tag
válasz
Stevenstyle #55295 üzenetére
helyén kezelem. én nem akarok rajta böngészni, youtube-t se akarok rajta nézni, csak a hálózati meghajtón levő filmeket dlna-val lejátszani
ez szerintem annyira nem nagy kérés... és nem sikerült kétszer egymás utan
mert behót.
-
farkas-j
őstag
válasz
Stevenstyle #55290 üzenetére
Köszönöm a kiegészítést!
Tiszta sor amit írtál. A WiDi megy is, mivel mindkét eszköz (laptop és TV) megfelel a szabványnak. A Miracast eszközökkel viszont nem kompatibilis valamilyen okból.
Amikor tanácsot adtam azért írtam bele a Miracast-ot, mert helyreigazítottak amiért kihagytam. Már olvastam én is egy fórumban, hogy állítólag van akinek Win 8-cal és mezei Miracast/DLNA stick-kel is működik, bár én még ilyet saját szememmel nem láttam. Javasolni meg olyat szoktam csak, ami nagy valószínűséggel működik. Ezért is írtam "halványan" és kétkedve.
Ami viszont tuti, az az EZCast stick. (Nekem speciel ilyen van.) Ezzel eddig minden eszközömmel működött, Windows XP-től az Androidig. A saját eszközszoftvere biztosítja a kompatibilitást. -
farkas-j
őstag
válasz
Stevenstyle #55282 üzenetére
A WiDi-vel nincs gond. Miracast-tal nem lehet csatlakozni a Miracast adapterekhez. Legalábbis ahhoz a háromhoz, amivel próbáltam.
-
Henker2
addikt
válasz
Stevenstyle #55282 üzenetére
Miért nem ajánlod? Negatív tapasztalatok is vannak a frissítéssel kapcsolatban?
-
cidalain
veterán
válasz
Stevenstyle #55257 üzenetére
LB6xx-től van WebOS.
Ettől lejjebb Netcast. -
luckyman
aktív tag
válasz
Stevenstyle #54913 üzenetére
Pontosan az általatok előszeretettel idézett képátló/nézési távolság táblázat miatt mondom, hogy mindegy. A 47"-t nézem 2.5-3 méter távolságból, tök mindegy, melyiket nézed. Tesztelve.
Egy mérettől nézve vagy vetítőn biztos van jelentősége, normál tévézési szokásoknál nincs.Tehát aki új tulajdonos, és bizonytalan, hogy melyiket válassza, a helyes válasz: mindegy.
-
Winchester95
őstag
válasz
Stevenstyle #54666 üzenetére
Értem, köszönöm szépen.
-
Winchester95
őstag
válasz
Stevenstyle #54659 üzenetére
Azt hittem a fullhd csak elég lesz....igen monitrokent kozelrol.
Nekem azt irtak hogy ez az 1366x768 felbontas miatt van.
valtottam fullhd s tv re...erre ugyan az...
HD ready-t tudjak szidni kozben parasztvakítás az egész..
32"-on nem igaz hogy 4k kell hogy normalissan nezhessed kozelrol. -
kuyarashi
őstag
válasz
Stevenstyle #54654 üzenetére
Tényleg? Nem tudtam.
Köszi. Plazmában is alkalmazták a "plusz képkocka számolási technikát", vagy másnak tudható be?
-
Winchester95
őstag
válasz
Stevenstyle #54656 üzenetére
32" os...es teljesen latom a recéket...
fullhd lg...
technika 720p n sem volt roszabb a kép.. -
kuyarashi
őstag
válasz
Stevenstyle #54645 üzenetére
Plazmánál még nem találkoztam a "szappanopera-effekttel", mert az nem számol kamu kockákat, csak feketéket dobál az eredetiek közé. (Vagyis gondolom ez az oka.
De maga a technológia is más.
Egyébként meg teljesen egyetértek, ezért is megy nehezen a döntés, ezért jöttem ide. Talán jobb volna tudatlannak lenni és csak bliccre megvenni az első tévét, ami "szembejön"? Erre a válasz: "ignem". -
#94529552
törölt tag
válasz
Stevenstyle #54520 üzenetére
Ráadás: mennek rajta analóg és digitális csatornák, akkor hogyne lenne rajt kábel tuner.
-
ilyenezalaci
tag
válasz
Stevenstyle #54520 üzenetére
Meglátjuk, mi lesz az alaplap csere után. Lehet, hogy ugyanígy marad, akkor a magam részéről kérek utalványt. Angolul van erre egy jó kifejezés: 1 st world problem. Ameddig van mit enni, addig nagy gond nem lehet.
-
luckyman
aktív tag
válasz
Stevenstyle #54500 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem offolás a passzív 3D részletes kibeszélése, mivel ezer szállal kötődik az LG-hez, pontosabban az "LG LCD és LED TV-k" témához. Nem a 3D lejátszásáról van szó, hanem a megjelenítéséről. Olyan topik egyébként sincs, amelyik a 3D megjelenítőket technológia és tapasztalatok alapján vetné össze. Ennek a témának ugyanolyan létjogosultsága van itt, mint a webosnak, felhőnek, foltnak, beállításnak stb. És ez a téma ugyan úgy helyet kap és kaphat a többi márka topikjában is.
De ha te másképp gondolod, kérlek nevezd meg a megfelelő topikot.
Köszönöm. -
farkas-j
őstag
válasz
Stevenstyle #54478 üzenetére
1. Az említett cikket nem hülye gyerekek vagy fórumozók dobták össze egy MM áruház elárusító pultja előtt, hanem a témával foglalkozó szakemberek, akik valós teszteket csináltak végig, és mindezt korrekt körülmények között, etalonnak számító teszt műsorforrással. A magyar vonatkozású cikk itt olvasható.
2. A látás az egyik legvitatottabb érzékünk, melyet rendkívül könnyű becsapni, kontra olyan látványt is létrehoz az agyban, amit valójában mint fizikai "valós látvány" nem, vagy másképpen létezik. (Millió példa felhozható erre, de láss példát pl. itt.) Gyakorlatilag pont ezek miatt nem lehet minden látással kapcsolatos dolgot számokkal definiálni és műszerrel mérni, mert ott van még az agy mint a szemek által létrehozott képek "látványt létrehozó eszköze". Sok dolgot csak szubjektív megítéléssel lehet értékelni.
Egy kicsit sántít a példa, de tegyél egy egyszerű kísérletet a látásoddal. Fogj egy újságot, résnyire nyisd ki, hogy az orrod beférjen, és függőlegesen tedd a két szemed közé. Felváltva csukd be a szemed, majd mindkettőt nyisd ki. Összeáll a teljes tér kép, holott mindegyik szemeddel, csak a tér bizonyos részét látod. Persze vannak kivételek, ahol a szemekkel, vagy az agyi leképzéssel problémák vannak, de ez már ugyanolyan élettani probléma mint pl. a színtévesztés.
Nem kívánok senkit sem győzködni a vizsgálatot végző DisplayMate igazáról, mert mindenki azt hisz, vél vagy tud amit akar (köztük én is), csak leírtam az álláspontomat és egy szakembercsoport álláspontját. A továbbiakban nem is kívánok ezzel foglalkozni!
Számomra egyébként teljesen mindegy, hogy az FPR felezi e a felbontást vagy sem, mert nálam az aktív 3D eleve kizáró tényező volt a TV választásnál. Ami viszont többek között fontos szempont volt az FPR mellett, az az IPS kijelző, amiben nem sok versenyző indult. Az LG és néhány Sony (LG panellel szerelve). Idén már valószínűleg a Sony lenne nálam a befutó az Android oprendszer miatt, bár összetehetem a két kezem, hogy anno még NetCast-os TV-t vettem és nem WEBOS-t. Ez utóbbiból egyedül a HDD kezelést irigylem, mert nem kell a teljes HDD-t feláldozni a rögzítés miatt. -
kasa85
őstag
válasz
Stevenstyle #54479 üzenetére
Ja ja tényleg hasznos a fény mellette a tévé tönkre teszi a szemet főleg egy 42 colos kevesebb mint két méterről.
Kicsi a szobám,de majd albérletben 3m re kalkulálom be.(#54486) Lacielvtars
Az faxa még jó,hogy nem füstölt le.Nálunk az egész hálózat vibrál.A szobában,a konyhában,és az én szobámban.Valami elektromos geb@sz van szerintem újra kéne vezetékezni,és le cserélni a villanyórát.Volt mikor a villám be b@szott nyáron a póznába a trafó levédte szerencsére a gép csak lekapcsolt meg minden.Igaz előtte is vibrált az áram,égők.Nem egyszer le verte a sütő a grillező a villany órát.Ment a sütő,és a főzőlap.Indukciós sütőnk van nem bírta a sütött lent,és a tetején a melegítőt.Tiszta ideg vagyok félek a gépem ki végzi.Remélem a táp ki egyenlíti az áramingadozást minőségi darab vagy 40 rongy volt.Ja igen kérdeztem csak félre értettem le tudjátok írni részletesen melyik beállatást kell az Nvidia panelban be állítani melyik ad szebb képet van kettő választás a neve Digitális színformátum van RGB,és YCbCr444.A másodikra tettem állítólag az szebb.Kerestem részletes infót melyik érdemes,de Angol tudásom harmatos a Chrome fordítóval azt hámoztam ki,hogy a fekete a YCbCr444 szebb az RGB kevésbé állítólag ott szürkés.Melyiket válasszam a legszebbet akarom ki hozni a gép képminőségéből.Bocsi a kérdés ismétlése miatt csak érdekel melyik milyen.Köszi skacok előre is -
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #54478 üzenetére
Teljesen egyetértek veled, és nekem is pont az interlace analógia jutott eszembe erről. Viszont mint érdekesség jó elgondolkodni rajta. Ha a mélységeibe is belenézünk, olyan dolgok is előjönnek, mint az agy képalkotása, a látás és a valóság összefüggése (mert ugye az agyunk nem pixelről-pixelre állítja elő a látottakat) stb. Szép téma, csak nem ide való
@Lacielvtárs: mondom, szerintem a kódolás minőségének különbsége lehet a ludas
-
direwolf
őstag
válasz
Stevenstyle #54466 üzenetére
A személyeskedés pedig kizárólag luckymannek szólt, mint írtam tegnap, ennek komoly története van. De megígérem mindenkinek, hogy többet nem fogok neki válaszolni semmilyen formában.
Lacielvtárssal szerintem normálisan kommunikáltunk. Ha mégsem így érzi, akkor tőle elnézést kérek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Mikrotik routerek
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Fujifilm X
- Vírusirtó topic
- Könyvajánló
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3029, 90% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 512GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusz
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest