Új hozzászólás Aktív témák

• #54862 OldMike őstag kuyarashi #54861

  Új Válasz 2015-03-12 11:43:41 #54862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldMike

  őstag

  válasz kuyarashi #54861 üzenetére

  Szerintem LB5610 és LB561V lehet, amit írni akartál. Nem könnyű kérdés, mert egy kissé zagyvák a kereskedőknél lévő technikai adatok.

  Szerintem kizárólag a műholdas tuner a különbség:
  5610 -> "S" tuner
  561V-> "S2" tuner

• #54786 tami_ csendes tag kuyarashi #54785

  Új Válasz 2015-03-10 22:14:13 #54786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tami_

  csendes tag

  válasz kuyarashi #54785 üzenetére

  - aha.. ertem, hat az van, hogy az LG 4K-s (2014-tol biztosan) tv-iben beepitett hardveres HEVC (h.265) dekoder talalhato - ez mindent elmond..
  - en UB850-en teszteltem, es nem volt olyan az ITU-R BT.2020-es szabvanynak megfelelo video amit ne vitt volna.

• #54778 tami_ csendes tag kuyarashi #54773

  Új Válasz 2015-03-10 21:31:19 #54778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tami_

  csendes tag

  válasz kuyarashi #54773 üzenetére

  - mely modellekre (lg) gondolod mindezt?

• #54759 feltamadas tag kuyarashi #54758

  Új Válasz 2015-03-10 19:27:14 #54759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feltamadas

  tag

  válasz kuyarashi #54758 üzenetére

  a matrica szerint full hd
  de rádugom a számitógépet

• #54740 Elemerke23 tag kuyarashi #54739

  Új Válasz 2015-03-10 16:56:31 #54740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemerke23

  tag

  válasz kuyarashi #54739 üzenetére

  Szia,válaszom a tv feketéjére,nekem tökéletesen Fekete,ez egy fontos szempont volt mikor vásároltam hogy a fekete legyen fekete ne szürke,és egy normális full hd-s filmet nézve nyugott lehetsz hogy feketét kapsz!a foltosságra és a homogénre annyit tudok mondnai hogy egy sima sd adást ha nézel ami nem hd-s látni fogsz ilyen foltokat,de messzebbről ez sem észre vehete,de ha egy normális hd adást nézel akkor nincs folt,főleg ha valami full hd-s filmet akkor ha belehajolsz se látsz!Nekem nagyon bevált a tévé tudásra képminőségre kinézetre!Amilyenem van mellete az pedig egy 50colos Technika tv tehát egyértelmüen ez az lg csak egy lg végeredményben árához kapsz egy jó tévét!

• #54729 kuyarashi őstag kuyarashi #54674

  Új Válasz 2015-03-10 14:52:24 #54729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kuyarashi

  őstag

  válasz kuyarashi #54674 üzenetére

  Ide is bemásolom, hátha érdekel valakit.
  Az LG mellett a Samsungot is megkérdeztem a PWM-ről, miszerint:
  "Chaten folytatott beszélgetésünkre hivatkozva szeretnénk tájékoztatni, hogy válasz érkezett illetékes technikusainktól. Az UE40H500AWXXH típusú készülék a PWM vezérlési technológiát használja, mely TV készülékeink esetében modellenként jelen van."
  Tehát az összes LG és Samsung LCD tévé PWM-vezérlésű. -Peh!

• #54675 tundra tag kuyarashi #54643

  Új Válasz 2015-03-09 15:37:37 #54675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tundra

  tag

  válasz kuyarashi #54643 üzenetére

  Ha szemből nézed, akkor szerintem a legjobb 100k körüli tv a H5000.
  A szappanoperahatástól ne félj, mert az az interpolációs mozgásjavító mellékhatása, ami mellesleg az általad írd két típusban nincs. Az LG is jó, de a tavalyi modelleknek egy kicsit eltolták a háttérvilágítását. Szerintem a kényszeres vékonyítási és energiatakarékossági hajszának köszönhetően túl közel tették a háttérvilágítást és a diffúzort az lcd panelhez. Ez eredményezheti a kelleténél több fényfoltot. Remélem az idei modelleken kijavították ezt a hibát.

• #54654 Stevenstyle senior tag kuyarashi #54650

  Új Válasz 2015-03-09 12:28:57 #54654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stevenstyle

  senior tag

  válasz kuyarashi #54650 üzenetére

  Ez nem így van Javaslom nézz meg akár egy Pana plazmát maxra tolt IFR mellett és láss csodát szappanopera

• #54653 cidalain veterán kuyarashi #54649

  Új Válasz 2015-03-09 12:17:21 #54653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cidalain

  veterán

  válasz kuyarashi #54649 üzenetére

  kicsit fakóbbak a színek, de kis állítgatással egész jót el lehet érni.
  LG 39LB5610 AMVA paneles ha minden igaz (factory numbert azért meg kell nézni), és elvileg ugyanaz mint a 42-es IPS-es amit te kinéztél. (és csak 1 hangyányival kisebb mint a Samu VA panelese)

  az én 39-esem betekintési szöge egyébként egész jó. persze kicsit szürkül a kép oldalról, de azért rendesen látható. egy filmet nem néznék meg oldalról, de ha háttérben megy a tévé egy beszélgetés közben mondjuk, akkor nem zavaró néha oda-odapillantani.

• #54645 Stevenstyle senior tag kuyarashi #54643

  Új Válasz 2015-03-09 09:33:55 #54645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stevenstyle

  senior tag

  válasz kuyarashi #54643 üzenetére

  El kell, hogy keserítselek, sajnos DSE nem csak IPS panel esetében van, VA esetében is ugyanúgy előfordul, sőt ha jól emlékszem AUO paneles VA esetében a sarkosodás is hasonló volt mint az LB szériás LG-k esetében. A szappanopera effektet viszont miért is emlegetjük? Interpoláció ugyanúgy kapcsolható és állítható plazmában és LCD-ben is.

  Plazmában sajnos újat csak Samut vagy LG-t még találhatsz (vagy rohadt nagy nagy mákkal és még több pénzért egy eldugott, bontatlan Panát), de mindkettő harmatgyenge egy több éves Panához képest ergo pont ott vagyunk ahol a part szakad kb adtál a szarnak egy pofont.

• #54644 cidalain veterán kuyarashi #54643

  Új Válasz 2015-03-09 09:31:07 #54644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cidalain

  veterán

  válasz kuyarashi #54643 üzenetére

  Akkor ne IPS paneles tévét vegyél. Vegyél VA-t mondjuk. Mentes az IPS hátrányaitól, cserébe szarabb a betekintési szög, meg nagyítóval kell keresni ilyen paneles TV-t.
  Vagy az általad is említett plazma van még. Hát azt is nagyítóval kell keresni már.
  Vagy még az OLED. De ahhoz most még kell egy házi bankjegynyomda is.

  Nem tudom milyen méretben gondolkozol, de a 39"-os LG is VA paneles.

• #54631 tundra tag kuyarashi #54630

  Új Válasz 2015-03-09 02:11:12 #54631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tundra

  tag

  válasz kuyarashi #54630 üzenetére

  LG 42LB561V - IPS
  Samsung UE40H5000 - VA

  Tapasztalatból mondhatom, hogy a betekintési tartományt tekintve az IPS köröket ver a VA-ra. Monitoroknál nem annyira szembetűnő a különbség mint nagy tvknél. Úgy képzeld el, hogy a VA (kb. 2-3 m távolságról) egy 3 személyes kanapé két végéig szép erőteljes, kontrasztos képet ad, de azon túl elkezd kiszürkülni a kép. Elveszíti a feketéjét, pont azt ami egyébként a VA legjobb tulajdonsága.
  Az IPS akár a kanapé mellé 90 fokban befordított fotelból is élvezhető képet nyújt. Azért ez is csak lcd, tehát valamivel gyengébb lesz a kép mint szemből, de nem válik teljesen fedetté, mint a VA.
  Ha fontos a széles látószög, semmiképp se vegyél VA-t, mert meg fogod bánni. Hiába szép kontrasztos szemből, ha nem onnan nézed (nézitek).

  A plazma ebből a szempontból egy más világ, mivel a látószöggel abszolút nem változik a kép minősége. Nem is igazán értelmezhető rá a betekintési szög kérdésköre.

• #54578 #94529552 törölt tag kuyarashi #54575

  Új Válasz 2015-03-07 22:06:27 #54578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94529552

  törölt tag

  válasz kuyarashi #54575 üzenetére

  Nyugodtan rendeld, az egy népszerű alap FHD tévé, nem szokott panasz lenni rá, a pwm tudtommal inkább a monitorokra jellemző.

Új hozzászólás Aktív témák