- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#147799
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#147798
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#147798
üzenetére
Na és milyen alternatívát tudsz a REW ellen, illetve átlagos árán (100k/2 csatorna) valamelyik kicsi Crown ellen?
-
#147797
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#147796
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#147796
üzenetére
Te valamiért nagyon nem akarod elfogadni, hogy az olcsó (vagy REW esetében az ingyenes) és jó jelző előkerülhet egyazon termék esetében. Pedig ha nem hiszel el minden hülyeséget az interneten és "szaküzletekben", akkor nagyon is találhatsz ilyet.
-
#147773
Ear001
addikt
bajnokpityu
#147768
Ear001
addikt
válasz
bajnokpityu
#147768
üzenetére
Áááá, biztos van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BME.-n végzett villamosmérnök, HAES tag, ami mérve fasza, az fasza. Crown fasza, mert mérve fasza. (Mondjuk én ahány Crownt hallottam, annyiféleképpen szóltak, de ez az én fura percepcióm lehet a valóság egy mérhetetlen vetületéből.) Hangdoboz mindegy, mert ott az EQ. Stb. -
#147769
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#147768
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#147768
üzenetére
Valamit eléggé el kell hozzá rontanod, mert MPC-HC alapbeállításokkal pixelpontosan, helyes fekvencián az elvárt képet kapod vissza. A VLC és hasonló csodák szoktak érdekes dolgokat alkotni. Egyébként abban a formában egyik állítás sem hangzott el tőlem, ahogy leírtad, elolvashatnád igazán újra.
-
#147588
Steady74
addikt
bajnokpityu
#147579
Steady74
addikt
válasz
bajnokpityu
#147579
üzenetére
fapacival kiegészülve hárman azért eléggé megnyomják a topik szakmai színvonalát, én örömmel olvasom, ahogy érdemben megvitatnak egy-két dolgot. Fapaci jelenlétének kifejezetten örülök. Több termékét is megelégedéssel használom
-
#147584
-KP-
addikt
bajnokpityu
#147579
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#147579
üzenetére
Ja egy blogbejegyzés akár lépésről lépésre leírva frankó lenne.
-
#147348
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#147345
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#147345
üzenetére
Ebben az esetben nem popcorn off, mert ugyanazt a jelfolyamot eszi, mint a hangkártya, ha nincs bitstream. A helyileg dekódolt anyagok minősége drasztikusan javult, amikor kukázták az előző, szükségtelenül effektekkel teli API-t.
-
#147346
-KP-
addikt
bajnokpityu
#147345
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#147345
üzenetére
?
-
#147343
#09634560
törölt tag
bajnokpityu
#147341
#09634560
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#147341
üzenetére
még alaplapi hangkártyával is észrevehető.
BBéci: én genius-on vettem észre (igaz ez jobb fadobozos változat, műanyagot rühelltem) -
#147342
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147341
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147341
üzenetére
Ezt csak Ti - akik hallgattok zenét PC-ről és korrekt a cuccotok, valamint kifinomult hallással rendelkeztek - tudhatjátok. Én csak elvétve, akkor is valamilyen egyszerű hangrendszerrel, mint például a Jamo DS5 szólaltatom meg PC-vel a merevlemezeken tárolt zenéimet. Természetesen USB-ről, DAC közbeiktatásával.
-
#147295
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147293
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147293
üzenetére
Igazából a 2 méter szélessel van gond, akkora a jelenleg felszerelt vászon. A régebbi és a drága gépeknek nem probléma, az új félmillió alattiak között meg bőven van sort throw.
-
#147115
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147114
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147114
üzenetére
Azért nevezem specialistának, mert mást nem gyártanak, csak mélyládákat.
Még az is lehetséges, hogy amelyiket kipróbáltad, az hibás darab volt. -
#147113
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147111
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147111
üzenetére
Rettentően negatív vagy mostanában.
A REL S/5 nekem nagyon tetszett, hangra, kivitelre és dizájnra egyaránt, csak arról tudok mesélni, amit tapasztaltam. -
#147085
-KP-
addikt
bajnokpityu
#147084
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#147084
üzenetére
Nyilván elég brutál lehet az az alu driver. Nálam most a kisebb F12-es van. Az L22-ben levő papír driver valszeg nem éri el az alu szintjét, de két darab van belőle. Két darab 12-es szerintem összfelületben nagyobb, mint egy darab 15-ös. De gondolom a 15-ös alu pár hz-el mélyebbre megy.
-
#147083
-KP-
addikt
bajnokpityu
#147082
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#147082
üzenetére
tudom miről beszéltetek. Én csak annyit írtam, hogy most szerintem az L22 ami ár/érték arányban nagyon ott van a szeren. Kb. 1dB-vel kevesebb az outputja 20hz-en, mint a 15 inches modellé.
At 20 Hz, our subs vary in their maximum output capability. The output at 20 Hz is shown relative to F12.
F12: 0db (baseline)
F8/FM8: -1.5db
L12: -1db
LV12R: +2.5db
L22: + 4db
LVX12: +4db
E15HP: + 5dbDe az L12 is nagyon jónak tűnik. Fél áron, -1dB az F12-höz képest. Egyetlen rizikó amit nem vállalna be mindenki, hogy bármi gond van, Usából ill. usába kell postázni mindent.
-
#147080
-KP-
addikt
bajnokpityu
#147078
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#147078
üzenetére
Rythmikből most az L22 ami szerintem az egyik best buy és über brutál. Sacc per kb. 300-350 körül lehetne behozatni.
-
#147063
mandju
senior tag
bajnokpityu
#147062
mandju
senior tag
válasz
bajnokpityu
#147062
üzenetére
Én nem akartam beírni, nehogy az legyen a kifogás, hogy védem a saját portékámat...
Szerintem is nagyon jó végfok a Rotel RMB1095.Nagyon komoly megépítettség, passzív üzem, hatalmas teljesítmény. Sztereo zenén is bőven megállja a helyét. Mozin szintén.
Nagyon sok minden megfordult a kezeim között, de a Rotel mindig biztos pont volt. Most is csak azért válok meg tőlük (a Rotel 1075-öt már elvitték), mert egységesítettem a rendszerem és minden csatorna anthem végfokot kap.
-
#146940
BBéci
legenda
bajnokpityu
#146934
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#146934
üzenetére
Szerencse, de leginkább a hang szempontjából. Gondolom, ebben egyetértünk.
-
#144978
Dondenis
aktív tag
bajnokpityu
#144975
Dondenis
aktív tag
válasz
bajnokpityu
#144975
üzenetére
Köszi
-
#144977
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#144972
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#144972
üzenetére
Látom, itt is sikerült tökéletesen félreérteni a "karakter" szó jelentését. Ez nem foglalja magába, hogy mit művel az olcsó műanyag doboz, vagy hogy melyik tartományban hallat hangokat, esetleg mekkora terhelést bír el. Egyszerűen a hangolást jelenti, vagyis milyen hangokat emel ki és milyeneket nem.
-
rootmin
tag
válasz
bajnokpityu
#140656
üzenetére
Azta... hát ez nagyon csúnya jel
Mekkora freki ez? Nem lehet, hogy nem is volt rendesen lezárva és azért kaptál reflexiókat?
Rendes koaxon azért GHz-eknek is úgy kéne állni, mint cövek
Mérőfejjel mérted? Kicsit olyan, mintha ráadásul túlkompenzált lenne az osztó, az tud ilyen csúcsos alakot produkálni. -
#140660
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#140658
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#140658
üzenetére
Lényegtelen, hogy mi van benne, ha ami a DAC-n kijön és a többi elemen áthalad, ugyanarra a hanganyagra ugyanabban a környezetben ugyanazt az eredményt adja, már amennyiben sikerül az ablakolást eltalálni. Ha az nem sikerül, akkor ugyanazt lejátszva garantáltan különböző eredményt mérsz ugyanazon a rendszeren. Ez egy determinisztikus rendszer, a válasza ugyanazon mintaablakra mindig ugyanaz. A kábel viszont ezzel nincs kapcsolatban, mivel átesik egy digitális kezelésen, ezért a torzítása annak is mindig ugyanaz (nulla), hiába esik szét teljesen benne a jel, értelmezhető marad, és egyértelmű. Ha nem egyértelmű, nincs hang.
-
#140657
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#140656
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#140656
üzenetére
Még mindig nem a kábelre kell rámérni, hanem a végeredményre, ami az erősítőből kijön. Ott nem látsz változást.
-
#139114
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#139112
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#139112
üzenetére
Azt nem reverbnek hívják, hanem konvolúciónak. Az egy alap dolog abban a programban, amit mindig ajánlani szoktam (Equalizer APO), gond nélkül feldolgozik belőle 1 másodpercet is 8 csatornán. Abban igazad van, hogy ha a tanított képleteket használná, semmin nem futna, de okos emberek ezt optimalizálták. A spektrumot is percekig tartana ábrázolni, ha matekkönyvből implementálnánk, de van olyan, hogy FFT, amivel milliós mintaszámot is azonnal fel lehet dolgozni.
-
#139108
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#139107
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#139107
üzenetére
Már miért ne lehetne? A Fruity kb. 1% CPU-használatból csinál neked 32@192-n reverbet, olyan opciókkal, amiket mezei DSP megoldásokon nem látsz. A REW mindent kimér hozzá. Megemlítem még a Dolby összes szoftveres megoldását, mindegyikük csinálja. Ehhez képest minden más megoldás a traktor. Amúgy meg ha szűrőzéssel kell kiütnöd a visszhangot, nagyon rossz szobád van. Persze megoldható, csak tüneti kezelés.
-
#137278
xtremetuning
addikt
bajnokpityu
#137256
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu
#137256
üzenetére
prohardver/lowend.hu
-
#137260
Tamoo
nagyúr
bajnokpityu
#137256
Tamoo
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#137256
üzenetére
Már a T12 is szar, kifelejtetted.
-
#137257
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#137256
válasz
bajnokpityu
#137256
üzenetére
"Nah, 2 hónapja nem jártam itt, erre beleolvasok a haladóba"
Más okból, de hasonló cipőben járunk.... Én majdnem 2 hete nem jártam itt, erre beleolvasok a haladóba.........
Semmi nem változik. Mindig megbánom, amikor olvasom, pláne, ha reagálok. -
#135402
gabo01
őstag
bajnokpityu
#135401
gabo01
őstag
válasz
bajnokpityu
#135401
üzenetére
Akkor megy az is a fali aljzatba ahol a többi kapcsi üzemű cucc van
-
Tonyka 2
tag
válasz
bajnokpityu
#135330
üzenetére
Nem bizony, hisz ki kell szállni belőle.
A lényeg a DIY-be is van köd gazdagon, minden ágában. Ha magad akarod megoldani, az sem biztos, h jó lesz, ha másra bízod, akkor meg megvezethetnek, és az sem biztos, h jó lesz. Ráadásnak 100% bukovári a későbbiekben. -
Perzeusz
tag
válasz
bajnokpityu
#135290
üzenetére
Igen, valószínűleg ezt fogom tenni. Egy normálisan megépí(tet)tett elosztóról még mindig tudok a szűrősök felé váltani, ha elfog egyszer a kísérletezgetési vágy. (márpedig biztos megtörténik)
-
#135314
-KP-
addikt
bajnokpityu
#135313
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#135313
üzenetére
Privi?
Egyébként szerintem nem én hiszek a dologban túl mélyen, hanem sokan élnek rózsaszín ködben a gyártókkal kapcsolatban. A legtöbbnél nem az a cél, hogy jó hangfalat kapj a pénzedért és elégedett legyél, hanem hogy bevigyenek a mókuskerékbe. Kivétel nagyon kevés van. Na de ez itt már nagyon off. -
#135311
-KP-
addikt
bajnokpityu
#135308
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#135308
üzenetére
Légyszi oszd meg a nagyérdeművel ezt a statisztikát
Nem vitázni szeretnék, csak tényleg érdekel 
Amúgy szerintem normálisabb hangfalkészítőhöz el lehet menni és meghallgatni többféle váltóverziót, és a megrendelő döntheti el, melyik verzió legyen beépítve véglegesen. Persze vannak fix esetek is, mikor azt kapod, ami van.
-
Tonyka 2
tag
válasz
bajnokpityu
#135304
üzenetére
Egyetértünk, hasonlóan gondolom magam is. A hangfal építés egy örült bonyolult dolog, még ha egyszerűnek is tűnik.
-
#135305
-KP-
addikt
bajnokpityu
#135304
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#135304
üzenetére
Bírom az ilyen általánosításokat. Kik ezek a szakik? Mert hogy Kalmi,fapaci,lamalas,bege stb. jobbat csinál mint a tömegtermelő dömping cégek használt árui az holt sicher. Más kérdés, hogy sajna nagy részük már nem vállal ilyen munkát. Talán bege még igen. Csak győzd kivárni. Persze itt is igaz, hogy egy bizonyos árkategória felett érdemes megkeresni őket. 100.000 forintos diy dobozt nem ők fognak összerakni..
Kíváncsi lennék erre a statisztikára, hogy vajon milyen dobozok és kik készítették őket.
-
#135303
dunkel
őstag
bajnokpityu
#135290
dunkel
őstag
válasz
bajnokpityu
#135290
üzenetére
Lehet mégis jobban tetszik úgy mint nélküle. Meg kell próbálni.
-
#134962
xtremetuning
addikt
bajnokpityu
#134961
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu
#134961
üzenetére
Szerintem ne keverd ide. Ultra kategória, totálisan más építés.
-
#134922
Tamoo
nagyúr
bajnokpityu
#134920
Tamoo
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#134920
üzenetére
Én mostanában tök jól elvagyok a spotify-al is.
Ref 5.32 amúgy is csak 96kHz-et tud koaxon mégis jó hangja van. -
#134918
Pazolini
senior tag
bajnokpityu
#134917
Pazolini
senior tag
válasz
bajnokpityu
#134917
üzenetére
Természetesen igazad van. A "nagyobb igény" a konkrét számoknak, nem a minőségnek szólt. Magam is legtöbbnyire CD-minőséget (jó ez a cimke!
) hallgatok, egy-egy jobb darab simán verheti a nagyobb felbontású változatokat. (Azonos forrású összevetéssel nem nagyon próbálkoztam.)A "sajnos" pedig Heffi kolléga lehetőségeinek szólt, amennyiben 192-es frekvencián digitalizált anyagait át kell konvertálnia, ha hallgatni akarja ennek az Arcam procinak a DAC-jával.
-
#134908
python1
veterán
bajnokpityu
#134907
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#134907
üzenetére
Köszi Pisti!
Akkor az a bibi nálam,hu megnyugodtam.
-
#134899
Tamoo
nagyúr
bajnokpityu
#134892
Tamoo
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#134892
üzenetére
"ezt minden toroid csinálja, csak van ahol hallani, van, ahol meg nem."
Én is erre akartam utalni.
(#134896) arcitec: Nekem mondjuk 8-ból 3-4 sztereó erősítőmben biztos búgott valamilyen szinten. Mostani Obelisknek is hallani közel hajolva, előtte a ~600ezres MF A5 is búgott.
-
#134703
Vikthor
nagyúr
bajnokpityu
#134699
válasz
bajnokpityu
#134699
üzenetére
10W a különbség csatornánként én úgy látom, ráadásul max hangerőn nem használtam sosem. Itt a nagytesója. Ez már elég kell h legyen.
-
#134702
Ear001
addikt
bajnokpityu
#134699
Ear001
addikt
válasz
bajnokpityu
#134699
üzenetére
bajnokpityu jól írja. Én használtam ilyen Conrados trafót, de csak a maréknyi IC-t tartalmazó 47 Lab cuccokhoz. Így még volt bőven teljesítmény tartalék a trafóban, de érezhetően fogott vissza a dinamikából, lendületből, részletekből. Olyan trafóban pedig nagyon nem érdemes gondolkodni, aminek a teljesítménye kisebb, mint az elektronikáé, ami mögé van kötve.
-
#134627
dabadab
titán
bajnokpityu
#134615
dabadab
titán
válasz
bajnokpityu
#134615
üzenetére
"egyébként is érdemes meghallgatni Lang hifijét, és utána foglalkozni azzal, h mennyire mérvadó a saját koordináta-rendszerünkben."
Annyira bírom az olyasmit, amikor olyanok, akiknek teljesen nyilvánvalóan soha a büdös életben nem volt közük semmiféle műszaki megoldás vagy tudomány mélyebb megértéséhez, nekiállnak osztani az észt a világ megismerésének megfelelő módszertanáról.
-
#134618
Quetz
őstag
bajnokpityu
#134615
Quetz
őstag
válasz
bajnokpityu
#134615
üzenetére
"ezért gondolom, h fontosabb most is, h ki mondja, mint az, h mit mond."
Egy szakmai topikban pont az a fontos, hogy mit mondunk, ugyanis ettől szakmai. Márpedig az, hogy a kábeleink mit szeretnek illetve mit nem, pusztán ezoterikus néphülyítés. Megvan ennek is a helye, csak nem ebben a topikban. -
#134540
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#134539
válasz
bajnokpityu
#134539
üzenetére
7-8k nálad 15ezer?
A kolléga úgyis fog venni valamit és úgysem fog tesztelni, hogy egyáltalán érdemes-e neki erre költeni, és azt gondolom, fontos a tudati nyugalom. Ennyit megéri rákölteni. -
#134537
Tamoo
nagyúr
bajnokpityu
#134536
Tamoo
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#134536
üzenetére
Ja olyanból akartam már én is csinálni korábban, de mindig kimaradt.
-
#134534
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#134531
válasz
bajnokpityu
#134531
üzenetére
"annyi mitoszverő teszt volt már, h nemigaz. lassan több, mint rendes teszt"
A "mítoszverő" tesztek jó része "rendes" teszt, csak az általatok hirdetett szemléletet és túlzásokat nem igazolják.
(#134532) BBéci Ha valamilyen műszaki eszköz hatása "mítosz", tehát nem valós, hanem hanem hit és vallási alapú (mende)monda, akkor azt bizony érdemes "lerombolni".
-
#134533
mettek
addikt
bajnokpityu
#134531
mettek
addikt
válasz
bajnokpityu
#134531
üzenetére
ha már itt tartunk, mi jöhet szóba jó ár étrék arányú hálózati kábelnek? van damme kábelek esetleg?
(#134532) BBéci : ezzel azt akarod mondani hogy 1 méterig ugyanazt nyújtja a 2e ft-os mint a 20e ft-os?
-
#134496
dhcodoki
senior tag
bajnokpityu
#134486
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#134486
üzenetére
Persze, persze! Nem elhanyagolható dolog a kábelkérdés. Talán a hozzászólásomban nem kapott elég hangsúlyt az alábbi mondatrész:
a rendszer összeállítása során felejtsük el a kábel tuningot.Sztem azért gondoljuk másképp, mert más oldalról közelítjük meg a dolgot.
- Te és sztem a többség is, a pillanatnyi helyzetre és a meglévő eszközökre koncentráltok. Azt próbáljátok a lehetőségeitekhez képest kimaxolni, s így lépésről lépésre összeállítani egy kerek rendszert.
Ez jó dolog, mert minden összetevőt tökéletesen tudtok egymáshoz illeszteni. Elvégre mindegyik a maximumot hozza. Rossz dolog, mert több tejet kell, több köcsögbe önteni, s ha véletlen törik az egyik, akkor több vész kárba. Szintén rossz, mert a rendszer hiába tartalmaz pár tökéletes eszközt, az sokáig csak féllábú óriás marad és elbillen. Elvégre minden eszközt külön-külön felvértezni, megbecsülté tenni, nem kis idő és pénz.- Én a végcélra helyezem a fókuszt. Ehhez nyilván kell egy határozott és helyesen felvázolt terv. Na meg kitartás, hogy ne kapjon el az emlegetett (vagy elmebeteg) mainflow. A köztes hiányosságokkal oly szinten törődöm, hogy mindig a legnagyobb lyukat tömöm be először. Természetesen ismerni kell mindegyiket. Ekkor nincs féllábú óriás. Igaz óriás sincs, de van egy növendék, mely stabilan megáll a saját lábán. S ha odafigyelve foglalkozunk vele, előbb utóbb óriás lesz. Fontos, hogy a növekedés során mindig talpon marad.
E szerint építkezni rossz dolog, mert egyik eszköz sincs kihegyezve, s ezáltal a tökéletes párosítás nehezebb. Rossz, mert nagyobb léptékben kell haladni. Azaz ritkábban vásárlunk, drágább cuccokat. Ezáltal kissé nagyobb lehet az éhségérzet.
De jó dolog, mert az első pontban felírt rossz dolgon tudunk segíteni. Azaz az információ áradatnak köszönhetően, anélkül is tudjuk tökéletesen párosítani az eszközeinket, hogy azt kihegyeztük volna a kábelezéssel. Jó, mert kevesebb köcsög törik, megmarad a tej. Végig kiegyensúlyozott rendszert élvezhetünk.Ha az első verziónál anyagi oknál fogva vissza kell venni a tempót, akkor használhatunk egy szedett vetett rendszert.
Ha a másodikat nézzük, akkor igaz nincsenek trófeáink, mellyel büszkélkedhetünk, de van egy összehangolt, kiegyensúlyozott rendszerünk, melyet élvezet használni, s ezáltal ráérősen, biztosabb elemekkel tudjuk a későbbiekben tovább fejleszteni.Nálam a rendszer fele rendelkezik csak minőséginek nevezhető kábellel. Ennek ellenére veszettül élvezem és az az óriási tempó, mely bennem tombolt az eszközök felfejlesztése előtt, mára igencsak kihalt. Ez annak köszönhető, hogy olyan hangú rendszert használok, amit anno a terveimben megálmodtam. Egy kicsit talán még jobbat is.
Ha tartom a 15%-os kábelár javaslatot, akkor most szub nélkül lennék. Vagy vászon és kényelmes fotelek nélkül. Vagy pont projektor nélkül. -
#134464
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#134463
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#134463
üzenetére
Erre "céloztam" én is ....
(de ettől függetlenül lehet, hogy egy jobb kábellel ugyanazon a helyen "több" mélyed lesz, bármennyire is "kevesebb sallang" kerül rá a kábel miatt, mivel meglesz a "rendes sávszél")carpediem007:
Nem igazán, inkább csak a legolcsóbb, de kompromisszumos megoldás .... -
#134458
dhcodoki
senior tag
bajnokpityu
#134444
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#134444
üzenetére
Érdekes ez a szub kábel téma. Úgy veszem észre el tudja vinni a tömeget rendesen a "mainflow". Sokan nem a cél mielőbbi elérését helyezik előtérbe, hanem a pillanatnyi boldogság megszerzését.
Sztem a jó szub elhelyezés többet hoz a konyhára, mint akármilyen kábeltuning. Vettem közel 20 méter kábelt ~700HUF/m áron. 1-2 hónapig tesztelgettem, hagytam időt ízlelgetni bőséggel. Majd kiderült, hogy nem a jól bevált front melletti sarokban érzi magát legjobban a láda. Két helyet is találtam, egyik 9 méter, másik 14 méter kábellel érhető el. Vásároltam 14 méter Klotz MC5000 XLR madzagot közel 25ezer HUF-ért. Mondván, ha a stúdiósoknak bejött, akkor nekem is befog. Jelenleg a "9 méteres" helyen van a szub, de később még átkerülhet a "14 méteresre".
Mi a jobb megoldás?
- front melletti sarok pocsék kiemelésekkel, kioltásokkal, de 4m x 35-50ezerHUF/m árú kábellel?
- front melletti sarok pocsék kiemelésekkel, kioltásokkal, de 150-200ezerHUF-al drágább láda?
- a szobában található legjobb hely, 25ezerHUF/14m árú stúdió vezetékkel?Persze nem mindenki tud játszani a szub elhelyezéssel, de azért nézzünk magunkba és gondoljuk át még egyszer mire költünk és merre fejlesztünk.
-
#134445
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
#134444
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#134444
üzenetére
hozzátenném, van az a szint, ahol tényleg kell a méregdrága kábel, anélkül nem derül ki, mitől olyan drága az aktiv cucc. de konkrétan egy ilyen subot ismerek, és sztem a többség komplett láncának az ára nem éri el azokat azt subot.
-
#134442
BBéci
legenda
bajnokpityu
#134441
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#134441
üzenetére
Árban is jó nagy ugrás, a 3 méteresek esetén 50000 illetve 100000 Ft. Jó, a Boxer duplája az IrishRed-nek.
-
#134438
mettek
addikt
bajnokpityu
#134437
mettek
addikt
válasz
bajnokpityu
#134437
üzenetére
Mármint a husky is annyival jobb a boxernél?
-
#134428
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
#134418
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#134418
üzenetére
Közben kiokosított mérésben valóban profi cimborám, hogy jobban járok, ha nem USBset veszek, hanem USBs hangkarit, pl a Steinberg UR22mkII-t és hozzá analóg mikit. Így nem csak diracos mérésre lesz jó, hanem pl hangfalépítésre is, nomeg a torzítása nagyon valószínű, hogy alacsonyabb lesz. Ami meg fontos a visszaverődések mérésénél. Nettosan meg kb ugyanannyi.
-
#134354
dhcodoki
senior tag
bajnokpityu
#134334
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#134334
üzenetére
35-40cm vastagság 40-50Hz elnyeléséhez? Kicsit kevés lenne az, nem?
Ha ilyen problémák vannak, akkor érdemesebb a szub helyével játszadozni. Legalábbis én azt tenném.
-
Tonyka 2
tag
válasz
bajnokpityu
#134278
üzenetére
Azért ez nem így van. A Pro mérés komoly mikrofonnal, és más procival történik. Mivel ez a módszer sokkal pontosabb adatokat szolgáltat, így jobb eredményt kapunk. Amit aztán feltöltenek a vasra. Ugyanolyan adat csomagot kap, mint a saját mérése, csak sokkal pontosabbat. Nem kell ehhez nagyobb proci teljesítmény, minden ugyanúgy megy tovább mint idáig. A pontosabb feltérképezés, mérés, hallhatóan jobb végeredményt ad, mint az egyszerűbb gyári. Arról nem beszélve, h bele lehet nyúlni egyéni elvárások alapján, illetve láthatóvá válik, h tulajdonképpen honnan hová juttatott. Láthatóvá válik a subok görbéje is amiről idáig semmi infó nem volt.
-
Tonyka 2
tag
válasz
bajnokpityu
#134274
üzenetére
Benevezek a jövő héten az Audyssey Pro-ra, kíváncsi leszek, talán van olyan komoly, mint a Dirac, vagy az ARC, az ára viszont borzalmas. Nem tudom mennyire lesz jó az új applikációs megoldás az Audyssey részéről. De ideje, h kicsit lejjebb vegyenek az arcukból, mások azért kedvezőbben mérik a komolyabb szolgáltatást. Én viszont kedvelem a komolyabb bemérő rendszereket, nálam mindig jobb eredményt hoznak, mint a mezítlábas megoldás. Persze ez lehet helyi sajátosság nálam.
-
#134214
xtremetuning
addikt
bajnokpityu
#134213
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu
#134213
üzenetére
Ezt a szárazozásodat nem nagyon értem...max. neutrális.
-
#134212
ttower
aktív tag
bajnokpityu
#134211
ttower
aktív tag
válasz
bajnokpityu
#134211
üzenetére
Abszolút nem zavar a száraz hang. Csak stúdió monitorok vannak már egy jó ideje és nagyon szeretem a színezetlen hangzást (már amennyiben a száraz ugyanazt jelenti).
Lehet végül 2-3 fajta kipróbálása lesz a vége és megnézzük melyik jön be legjobban.
-
#134192
mettek
addikt
bajnokpityu
#134190
mettek
addikt
válasz
bajnokpityu
#134190
üzenetére
ezen a dolgon pont a napokban gondolkodtam.
streamnél meghallgatáson voltam 1 éve 5.0 szett végett. Az erősítőm akkor egy Onkyo 818 volt, vittem magammal. A hangfalak amiket kinéztem a quadral argentum és a Klipsch rf26 (persze 5.0 szettben). Csak a frontokat hallgattam meg csúcstechnikán, felváltva.
Nekem személy szerint a Klipsch kicsit jobban tetszett, ütősebb volt a hangja és talán teresebb. A quadrál pedig sterilebb, vékonyabb hangúnak tűnt de Ők azt mondták, hogy a quadrál sokkal pontosabb, feszesebb méllyel bíró, jobb hangfal, így valahogy elhittem és az lett.
De mostanában elkezdtem agyalni h valóban jól döntöttem e. Főleg hogy a mozi 80%.
-
#134187
Ear001
addikt
bajnokpityu
#134180
Ear001
addikt
válasz
bajnokpityu
#134180
üzenetére
Kérdés mi volt a demó célja? Én már láttam olyat, hogy ugyan abban a kereskedésben egymás után demonstrálták, hogy semmi és hogy óriási difi van két, háromszoros árú kábel között. Ma már én is tudok ilyet, akár elektronikákkal, hangdobozokkal is, itthon rögtön, idegenben kisebb-nagyobb beszokás után.
Az egyetlen komponens, aminek a minőségét nem tudom leplezni, az a lemezjátszó futómű, de az már erősen off. -
#134183
xtremetuning
addikt
bajnokpityu
#134182
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu
#134182
üzenetére
Azon gondolkozok, hogy most tényleg összehasonlítunk 2x30centinyi membránt 2x45-el ?
Ez valahol bájos egy picit... -
#134181
xtremetuning
addikt
bajnokpityu
#134180
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu
#134180
üzenetére
Bennem inkább az merül fel, mennyire volt rendesen kalibrálva a 212.....
Illetve, hogy mennyire 'szerették' volna rendesen kalibrálni...
-
#134110
Pazolini
senior tag
bajnokpityu
#134109
Pazolini
senior tag
válasz
bajnokpityu
#134109
üzenetére
Kösz, Pityu!
-
#134087
Thom!
veterán
bajnokpityu
#134083
Thom!
veterán
válasz
bajnokpityu
#134083
üzenetére
talán a peerless stw széria olyan lenne ha forgalomba hozzák egyszer
-
#134086
python1
veterán
bajnokpityu
#134083
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#134083
üzenetére
Köszi Pisti!
Nem,ez csak egy "mezei" mélynyomó,de remélem egyszer sikerül az eredeti belsővel megépíteni,azt szinte lehetetlen felülmúlni,vagyis igen nehéz.
A te dobozaid fertőztek meg. -
#133382
krichd1
addikt
bajnokpityu
#133348
krichd1
addikt
válasz
bajnokpityu
#133348
üzenetére
Szimmetrikusból ott van például a Sommer Epilogue XLR, bár ezt csak gyárilag szerelve lehet kapni, így annyira nem nagyon olcsó, de szokott belőle lenni használt, vagy a márkatárs Aqua Blue, ebből már van méterre is, ezzel még ismerkedem, olcsóbban ott a Belden 8412.
-
#133349
rottenbull
őstag
bajnokpityu
#133348
rottenbull
őstag
válasz
bajnokpityu
#133348
üzenetére
Ok, varok meg, hatha mast is ajanlanak itt, es kiprobalom ami jon. Mozdulnek az enyemrol, de csak akkor, ha van erdemi valtozas realis aron. Koszi az ajanlast.
-
#133347
rottenbull
őstag
bajnokpityu
#133346
rottenbull
őstag
válasz
bajnokpityu
#133346
üzenetére
Ja ertem. Az en esetemben egy Denon avp a1hdci es egy poa a1hdci koze kell. Amennyire en tudom ez az ajanlott. Sajnos nem tul elterjedt termek, es akik hasznaljak, mind tulzasokba tudnak esni a kabelekkel, ez a tapasztalatom. Ezert nem is akartam nevesiteni, hatha jon valami jo ajanlas csak az XLR kabelre
Amint megirom a tipust, mindenki fel millas kabeleket akar ram sozni Tisztelet a kivetelnek. -
#133345
rottenbull
őstag
bajnokpityu
#133344
rottenbull
őstag
válasz
bajnokpityu
#133344
üzenetére
Az en esetemben nem hinnem. Ez az ajanlott amennyire tudom. Ahol nagy ritkan belefutok a cuccba, mindenhol XLR van koztuk, es az AVforums idevago topikjaban is azzal hasznaljak. Csak azok az arcok poppet elottem jarnak, ha masban nem, hat anyagilag. En viszont nem vagyok hajlando Atlas Asimi-t venni most hirtelen, meg a tobbit a kategoriajaban
-
#133343
rottenbull
őstag
bajnokpityu
#133342
rottenbull
őstag
válasz
bajnokpityu
#133342
üzenetére
Mire gondolsz szimmetrikus alatt ? Ez XLR, apa-anya. Jelenleg Mogami van. De mondanak rola hideget, meleget. Gondoltam intezek valami ajanlottabbat, es megnezem, van e kulonbseg. De sokat tenyleg nem akarok kolteni ra iden.
-
#133299
robi-k
őstag
bajnokpityu
#133297
robi-k
őstag
válasz
bajnokpityu
#133297
üzenetére
Természetesen ha jobban tetszik úgy, hogy átmegy az erősítő elő fokán a jel végfok üzemmódban is, akkor úgy kell használni
Ahány ember és ahány rendszer, annyi megoldás lehet, a lényeg, hogy neked tetsszen a végeredmény -
#133243
Ear001
addikt
bajnokpityu
#133238
Ear001
addikt
válasz
bajnokpityu
#133238
üzenetére
Az első találkozásom az ALR Jordan-nel még annó a Merlinben volt. Kellett valami nem túl drága a HM Prison Service által meghekkelt, átalakult, elkínaiasodott JPW helyett. Az akkor hallott Entryk hasonlóak voltak, mindent szépen ügyesen elzenéltek, csaltak persze, de a Sonatahoz hasonlóan nagyon ügyesen és alig-alig feltűnően. A térleképezésük azért más, kicsit jobban odamutatok a térben a hangszerre jellegű, de nem tolják túl ezt sem, nem ilyen szupermonitor jellegűek, a tónusuk is kicsit világosabb, de egyáltalán nem könnyűsúlyú még a kisdobozoknak sem.
Aztán találkoztam még néhányszor Entryvel, kisebbel-nagyobbal, centerrel is, és őszintén szólva nagyjából mind ilyen volt, kortól és mérettől függetlenül. Szerintem azóta is ugyan az a műanyag membrános vagy ezer éve kitalált E.L.Jordan féle konstrukcióra épülő hangszórókat használják. A Note-hoz sose volt szerencsém, az valahogy drága volt. A Kürthy Tamás féle Merlin utód, az AnalogAudio elvileg forgalmazza, de én sose tudtam azzal a bolttal zöldágra vergődni.
A legjobb jelző rájuk, hogy sokáig hallgathatók. Ha szétszeded gondolatban a hangjukat, akkor van olyan, ami ebben jobb, meg abban többet mutat, de egészben meg a Jordannal bármikor van kedvem zenét hallgatni - gondolom ez ismerős érzés Sonata után. Egy barátom vett annó még egy centert az 5.1-es házimozijához, aztán épített nagyon komoly rendszert, de egy költözés után úgy alakult, hogy a Kenwood 5050-es ős HM receiverjére csak a Jordan centert tudta ráköni, és így is maradt vagy másfél évig a cucc, ez volt sztereóra.
-
#133100
krisztianAMG
senior tag
bajnokpityu
#133092
krisztianAMG
senior tag
válasz
bajnokpityu
#133092
üzenetére
Kondik mikrofoniájáról hallottál már?
De hát ennyi erővel légmentesen szigeteltnek kellene lennie azoknak az állványoknak, egy vákuumszivattyúval kiegészítve. Hiszen a zenehallgatás a közeg (jelen esetben a levegő) rezegtetésén alapszik, így egy erőteljes lábdob ugyan úgy megjelenhet az oszcilloszkópon, mind a NYÁK finom pöcögtetése.
-
#133099
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#133096
válasz
bajnokpityu
#133096
üzenetére
Látod, megint külső, tárgyiasított megoldásokon agyalsz. Nem, nem ilyenekről van szó. Semmi köze a kérdés lényegének ahhoz, amiket most felsoroltál. Hagyjuk........ -
#133093
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#133092
válasz
bajnokpityu
#133092
üzenetére
"Nem mozi cuccok alá szokás komoly állványokat pakolni, tehát ez offtopic."
Amire reagáltam, az ITT, és még csak nem is offként íródott le.
"tedd félre a nem lehet különbség szemléleted"
Én pedig azt kívánom neked újévi jókívánságként, hogy tedd félre a tárgy-alapú szemléletedet, és tapasztald meg, mennyivel többet tesz hozzá az élményhez a saját, könnyen befolyásolható, bonyolult tudatod, mint sok marketing-bullshit eszköz.
És továbbra is várnám a választ arra a kérdésemre (tényleg érdekel a véleményed, semmi provokáció nincs benne), hogy szerinted az mitől van, hogy amikor az ég világon semmi nem változik a rendszerben, akkor is tudjuk egyik nap gyengének, másik nap tök jónak hallani?
Továbbá leírtam, de megismétlem. Fontos szerintem is a készülék elcsatolás, de egy szint fölött már biztos vagyok benne, hogy csak pénzlehúzás, és semmi valós hangi hozadéka nincs, a vásárlásuk valódi okait már másban kell keresni. -
#132677
#74247424
törölt tag
bajnokpityu
#132674
#74247424
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#132674
üzenetére
De igaz, mélyebbre megy. Nézegess mérési eredményeket. Speciel a 25cm-es PB-1000 stabilan megy 20Hz alá is +-2db határon belül, míg a 30cm-es zárt ugyancsak SVS ezt nem tudja, inkább 25Hz.
-
#132575
-KP-
addikt
bajnokpityu
#132569
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#132569
üzenetére
akkor válogatsz a többi márkából. elég nagy a választék szerencsére.
-
#132564
dunkel
őstag
bajnokpityu
#132561
dunkel
őstag
válasz
bajnokpityu
#132561
üzenetére
Oké, nyilván nem mindegy ki honnan jön. Anyámék pl. nem értik a mozivas + Concept 1 óta mi történt azon kívül, hogy nagyobbak és drágábbak a dobozok.
Aki egy kicsit hifizik és van egy Zensor doboza (amit neadjisten hallgat is néhanapján), az fog difit hallani, sőt inkább az állát keresni mikor beköti a helyére azt az ELAC-ot.
-
#132562
gabo01
őstag
bajnokpityu
#132561
gabo01
őstag
válasz
bajnokpityu
#132561
üzenetére
És nem is mondott akkor hülyeséget! Végül is mindkettőből ugyanaz a zene szól csak kicsit másképp
Azért egy Focal meg egy Elac elég durván másképp szól!
-
Tonyka 2
tag
válasz
bajnokpityu
#132433
üzenetére
Igen, igen, mindenki sorolhatná a különböző féle egyéni okait, indokait. De azt sztem nem szabad elfelejtenünk, h magunkon kívül rengetegféleképpen lehet megközelíteni, értékelni a dolgokat. Ha magunkat helyezzük minden dolog alfájának, omegájának akkor amit segítségnek szánunk az sokszor nem segítség lesz a végén. Mert mások más igényekkel, környezettel, alapokkal rendelkeznek mint mi. Az XMC simán a felsőbb ligában van véleményem szerint, az ára nem tükrözi a hová tartozását. Az Atmos meg már úton van hozzá, bár az Emonak ez időben inkább 2017 vége, vagy 2018 eleje.
-
#132423
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#132422
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#132422
üzenetére
Szerintem magát az "objektum" jelentését értelmezed rosszul ebben a környezetben .... de tényleg lapozzunk, ha találsz/találok egyértelmű infót, akkor linkeled/linkelem .....
-
Tonyka 2
tag
válasz
bajnokpityu
#132418
üzenetére
Azt gondolom az Atmos elég összetett dolog. Nem lehet egyértelműen leírni, sem éltetni. Azt gondolom valamilyen formában szerencsés vagyok, van belmagasságom, viszonylag nagy helyem, és csak 5.2-m mellé. Meg egy projim 3m-es képátlóval, amit kb. 4m-ről nézek. Ezek az alapok kifejezetten jól jönnek. Ha nincs meg valamelyik, már agyoncsapja a lényeget. Tény, h jól beállított 5.1 - 7.1 is nagyon szuperül tud varázsolni. Viszont ez a varázslás magasság ügyileg viszonylag korlátolt. Értem ez alatt, h van magasság, de azért a fejünkhöz elég közel van minden effekt. Körbe vesz, de laposabban jóval, mint az Atmos. Az Atmosnál levegősebb a fejünk felett levő tér. Egy Warcraft vízből kimászós jelenet projin nézve igazán impresszív. A nagy terhes Ork nő fölénk tornyosul, határozott hangokkal a fejünk felett. Kellően levegősen, megfelelő távolsággal. De mondhatnám még a Démonok között 2 részét is. Az alagsori vizes jelenet is nagyon jó, a víz csepegés, a felső szinten végig futó léptek zaja is olyan mintha tényleg a padlásomon futna el valaki. Ezeket nem tudja kellő pontossággal mutatni egy hagyományos felállás. Semmi világmegváltó nincs az Atmos-ban. Nem is mondom azt, h rohanni kell bevásárolni, mert más hasznosabb fejlesztésre is el lehet szórni a pénzt. Viszont azt a picit, amiben tényleg jó az Atmos, nem érdemes bagatellizálni, vagy semmisnek tekinteni, szvsz.
-
#132420
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#132418
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#132418
üzenetére
Amit tapasztalatból írhatok ezzel kapcsolatban, az az, hogy az Atmos-nál pontosabbak az effektek/hangok, jobban elkülönülnek a térben, a hagyományos formátumokhoz képest .... egy jó/jobb proci sem tud hozzátenni a "valóságtartalomhoz" max. nem "vesz el" belőle, de mint korábban is írtam, az Atmos-t sem belépő szinten kell megítélni .... továbbá a hsz-k elhelyezésével is kísérleteztünk az Atmos esetében és valóban igaz (egy szintig), hogy nem annyira "érzékeny" a nem szimmetrikus elhelyezésre ....
Az, hogy a metadatok mennyi helyet foglalnak, passzolom, nem én írtam a szoftvert, de pl. html metaadatokból kiindulva, bőven elférhetnek ha csak pozíciót kell tárolniuk egy (vagy több meghatározott) ponthoz képest és ezeket nem külön csatornákként, hanem "rétegekben" tárolják .... de annyira nem ástam bele magam a szoftveres részébe, hogy erre mindenben kielégítő választ tudjak adni .....
Persze, hogy "csodát" nem lehet csinálni, 7.1 csatornából soha nem lesz 64 független csatorna, de a 7.1 kiegészítve a "plusz adatokkal" amit szépen tud hasznosítani az "Atmos chip",azért mást produkál, mint a sima 7.1 .... de ugye ehhez is kell jó forrásanyag és megfelelő technika ....
.... meg ugye ott van még az is, hogy pl. egy felső kategóriás "hagyományos" rendszert ne hasonlítsunk egy közepes Atmos-hoz, mivel a "hangminőségi" előny eleve hagyományosé .... az összehasonlításnak akkor van értelme, ha ugyanabból a kategóriából válogatunk ..... meg ugye annak annak sincs sok értelme, amire sokan szoktak hivatkozni, hogy egy 8-10 éves, jelenlegi árán 150e-es nagyvasat hasonlítsunk egy maihoz és azt számoljuk, hogy azt az akár 3-4-500e különbözetet megéri-e az Atmos .... erre a válasz egyértelműen az, hogy nem, de azt a - 8-10 év különbséget és az új formátumokat (együtt) már megérheti .....
-
#132415
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#132408
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#132408
üzenetére
Persze, hogy nem ugyanazt kapod otthon az Atmos-tól, mint egy Atmos moziban .... érdekes is lenne "60akárhány" hsz-t elrakni, így valahogy egyszerűsíteni kellet az otthoni Atmos-t .... de ettől függetlenül a TrueHD-hez képest ott az a "plusz" hogy objektumokhoz rendeli a hangokat és nem az elhelyezett hsz-khoz .... értem, hogy az "alapminőségén" nem változtat a meglévő TrueHD hangsávnak, de azért érdemes meghallgatni, hogy egy valóban jól sikerült Atmos hang mennyit tud hozzátenni az "élményhez" egy hagyományos formátumhoz képest ....
"tehát az, hogy sok-sok ojjektumot elhelyez a proci a hangtérben, az konkrétan nem lehet igaz."
Már miért ne lehetne igaz .... ez csak a hangmérnökön (is) múlik, hogy mennyire akar jó munkát végezni, a lehetőség adott .... [link]
(#132413) Thom!:
Az Atmos és a DTSx pl. a rossz elhelyezésen tud sokat javítani, ahogy írtam korábban is, egy "átlag nappaliba" szerintem ezért lehet előnyösebb választás .... persze itt sem a belépő szintre kell gondolni és itt már valóban fontos a bemérés, mert a nélkül nincs normális Atmos vagy DTSx ....
-
#132409
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
#132408
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#132408
üzenetére
megnéztem 2-3 bitrátát. truehd:3500kb/s atmos:5000kb/s az átlag.
tehát 1500ban kéne elférnie az összes ojjektumnak, poziciós adatoknak, hangerőnek. -
#132407
xtremetuning
addikt
bajnokpityu
#132399
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu
#132399
üzenetére
"hallgassunk már egy halcro DTS-t" - látom, beakadt a cucc...
-
#132406
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#132405
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#132405
üzenetére
Van a neten annyi írás erről, hogy nyugodtan olvasgathatsz, mit meséljek ....
-
#132404
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#132399
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#132399
üzenetére
Azért a TrueHD-hez képest az Atmos nem "1 objektummal" vagy "2 magassági csatornával több" van ott még pár metaadat, amitől az Atmos nem ua. mint a TrueHD ....
-
#132390
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#132389
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#132389
üzenetére
Miért választanád külön, mikor része az Atmos-nak ....!?
-
#132388
krx21
nagyúr
bajnokpityu
#132384
krx21
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#132384
üzenetére
Sőt, mi az újdonság az atmos-ban, mondjuk 3 mondatban?
-
#132387
Csabroncka
addikt
bajnokpityu
#132384
Csabroncka
addikt
válasz
bajnokpityu
#132384
üzenetére
Nem hallgattam még atmost, ezért a kérdés úgy hangzik, hogy van akkora különbség mint egy jól beállított 5.1 és 7.1 között?
(#132372) xtremetuning: pontosan ezt a következtetést vontam le, hogy emiatt a Pana plazma TV marad. Most a PC-t "kukázom", mert a játékot is abbahagytam. Ebből a végére valami belépő vászon/vetítő és xbox hülyéskedés marad.....
-
Tonyka 2
tag
válasz
bajnokpityu
#132384
üzenetére
Nem nagy pukk az Atmos sem, de vannak pillanatok amikor vitathatatlanul jól jön. Inkább az a nagyobb kérdés, h megér-e annyit amibe kerül.
-
#132343
-KP-
addikt
bajnokpityu
#132340
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#132340
üzenetére
szerintem ne csak a wattokat nézd. ennyi erőből vehettek diszkós PA végofokat. 1000W százezerér... gyanítom hangminőségre lelépi a másik két AVR azt a denont.
-
#132341
python1
veterán
bajnokpityu
#132340
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#132340
üzenetére
Köszi Pisti!
Gyors voltál. -
#132279
krx21
nagyúr
bajnokpityu
#132275
krx21
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#132275
üzenetére
Kinek mire van helye ugye...
A HDR-nek nincs értelme, mert nem agy. Visszont egyáltalán nem baj, hogy a felbontáson kívül a megjelenítendő színek mennyiségével is foglalkoznak. Illetve a kontraszt is kicsit jobban előtérbe került.
A TV készülékek színek terén sokat fejlődtek, az olde pedig kontrasztban már tökéletesnek mondható...Joshi: Lehet nem is olyan sokára, annak a tv-nek most esett az ára 3.000.000 Ft-al...
-
#132278
Joshi
titán
bajnokpityu
#132275
Joshi
titán
válasz
bajnokpityu
#132275
üzenetére
Nem tudom mit jelent a kúltúr ár, de ha egy 100"-os LCD kerül ennyibe, akkor szerinted mikor lesz kúltúr árban egy ugyan ekkora OLED?
Ha megéred a 100. szülinapodat mint Kirk Douglas akkorra se biztos. -
#132194
-KP-
addikt
bajnokpityu
#132192
-KP-
addikt
válasz
bajnokpityu
#132192
üzenetére
Annyiért vették. Az itthoni 270 ezres ár még így is bőven a kinti ár alatt van (1000 euró).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BME.-n végzett villamosmérnök, HAES tag, ami mérve fasza, az fasza. Crown fasza, mert mérve fasza. (Mondjuk én ahány Crownt hallottam, annyiféleképpen szóltak, de ez az én fura percepcióm lehet a valóság egy mérhetetlen vetületéből.) Hangdoboz mindegy, mert ott az EQ. Stb.
Semmi nem változik. Mindig megbánom, amikor olvasom, pláne, ha reagálok. 
A lényeg a DIY-be is van köd gazdagon, minden ágában. Ha magad akarod megoldani, az sem biztos, h jó lesz, ha másra bízod, akkor meg megvezethetnek, és az sem biztos, h jó lesz. Ráadásnak 100% bukovári a későbbiekben.
) hallgatok, egy-egy jobb darab simán verheti a nagyobb felbontású változatokat. (Azonos forrású összevetéssel nem nagyon próbálkoztam.)
Ha megéred a 100. szülinapodat mint Kirk Douglas akkorra se biztos. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest