- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
HDMI-n akkor is veszteségmentesen jön át a digitális hang, ha az nem HD? Mármint a lejátszóból nyílván HD-ben jön ki, de az erősítőm azt nem tudja feldolgozni. Végeredményben ilyen szempontból nem mindegy, hogy HDMI/koax/optikai?
MasterMark: Így gondoltam én is, de vajon van minőségbeli, hallható különbség köztük?
-
#61892
ctrlaltdel13
őstag
Peak
#61891
ctrlaltdel13
őstag
Szoval akkor a rendszeremból ennyi a max ami kihozható. Az alaplapi hangkártya 24bit/96khz et tudja, az erősitő egy 2006-os pioneer dx 912s,ami akkor eisa dijas lett,csak akkor még nem vot hdmi szabvány, igy nem tudom csak igy kivinni a hangot.
A kérdésem arra irányult volna mért szól hangosabban ugyanazon a hangerőn egy mp3,vagy egy online radio,ami jo esetben is csak 192kb/s mint egy 1500kb/s os dts. Nem az mp3 minőségét vitattam,én is flac ba halgatok zenét, ha tehetem. -
cselt
senior tag
-
#75912448
törölt tag
User error lesz, mert HD 5xxx óta "bitstreamelnek" AMD karik. Első körben megnézném, hogy XBMC-n belül beállítások/rendszer/hangkimenet ki van-e pipálva az összes audio lehetőség AAC-től LPCM-en át TrueHD-ig. Hangkimenet természetes HDMI és csatornáknak megfelelően megadni, hogy 5.1 stb.
-
aleister
veterán
Köszi a válaszokat srácok!
Peak:
1. HD 7870 XT-m van.
2. Nem. A Hang ablakban alapértelmezettnek állítottam be az AVR-t. Feltettem a hangminőséget a tulajdonságok/speciális alatt a legmagasabbra, valamint a Beállításnál 5.1 surroundot választottam ki.
3. Ez az XBMC nem az igazi. Csak sima PCM hang jön ki belőle. Hiába állítom át AC3-ról DTS-re az audio-stream-et. Ha meg az audio output-ot HDMI-re állítom analógról, akkor nincs is hang.
-
Ekkosh
tag
Hát igen... az angolok kemény pénzt kérnek a lakásért, ezért könnyedén halasztódik a nagyobb/drágább helyre költözés --> optimálisabb elrendezés gondolata
Mint ahogy írtam az átrendezés nem játszik (vannak más bútorok is a szobában amit nem jelöltem pl, kanapé, illetve fél éven belül költözés) Akkor így reménytelen? Ha igen akkor marad a stereo zene, TV-s hanggal film, és türelem -
Kobe
veterán
azért kiváncsi lennék, egy nagyobb áruházban vagy szakboltban mennyi az átlag, amennyiért viszik a cuccokat a népek, gyanítom nem az 1M szettekből adnak el többet. És ugyanúgy emgkérdezném a vásárlókat, ők annyiért, mit gondolnak az élvezeti értékéről
Gyanítom más arány jönne ki, mint amit itt sokan mondanak -
ra^ven
senior tag
BBéci, Peak köszönöm szépen.
Akkor mit tudtok ajánlani, hogy keressem a filmeket? NFO fileokban mi az amit kell vizslatni ilyenkor, vagy ha ilyen 20gb körüli mkv már tükrözi a BD szintjét?Ha médialejátszót iktatnék be, és ha azt is hálóra kötném, akkor az működne úgy, mint egy (az én példámból kiindulva) asztali gépen futtatott médiaserver? (serviio) +extrákkal?
Mondjuk van egy 20gb körüli film 60fps vagy akármi, és azt felkonvertálja jobb minőségre?
Köszönöm nektek.
-
sunnysys
tag
(#54453) Warter, (#54455) Norbi 72 és (#54456) Peak! nagyon köszi, megnéztem harmadszorra is a használati vonatkozó részeit, úgy tűnik találtam valami használhatót:
a gyári beállítások esetében az volt a helyzet, amit leírtam. most minden egyéb bemenetei lehetőséghez, ami nem HDMI az erősítőn "---" értéket rendeltem, és tökéletesen működik az 5. HDMI bemenet is. ez mondjuk érdekes, mert nekem fura, hogy alap beállításoknál az volt helyzet. mindenesetre még párszor át kell rágnom magam a kézikönyvön, mert elolvastam ugyan, de lehet, hogy nem elég figyelmesen/értőn. a használatiban találtam valami olyan infót, hogy összefüggnek a különböző csatolók beállításai egymással, és ebből következtettem arra, ha minden digitális és egyéb bemenethez, amit nem HDMI, "---" értéket választok, nem fogja összezavarni a HDMI bemeneteket. így is lett, most működnek a HDMI bemenetek, és a laptopon is minden megjelenik.
köszi Nektek még egyszer!
-
atika88
senior tag
Sztem ez egyéni igény kérdése...kinek ez, kinek az. No meg pénztárca, hogy mire telik.
Illetve pl. Én személy szerint elektronikus zene párti vagyok (minimal, d&b stb.). Ahol igen is nagyon sokat számít, hogy nem a frontokat "szedetem" szét a mély hangokkal!
A kérdésemre egyébként továbbra is várom a választ
-
ricsik
őstag
Mindezt mélyláda nélkül, ha jól emlékszem? Na ilyet a C6 nem tud, legalábbis nálam. Szerencsére az R12 igen.
(#52270): Nálad van valami a láda alatt? Szőnyeg, akármi? Min áll, laminált padló? Az erősítőn kapott +dB-t? Csak mert nálam fél felett van, de pont kellemes, semmi extra, mert nem annyira szeretem, ha kidől a fal. Szőnyeg nélkül 3/4-ed hangerő sem volt sok.
-
#52013
z123456789
addikt
Peak
#52012
z123456789
addikt
Császár vagy!
Ezt a rövidke magyar használatiban nem láttam sehol, az angolból meg akkor úgy látszik nem sikerült kibogoznom.
Most sikerült belépni a menübe.
Akkor tehát ha akarok másolni rá USB-n keresztül, csak simán rádugom, viszont ez nem lehet állandó, mert nem fog működni a lejátszás funkció? -
Warter
addikt
-
BBéci
legenda
Pár napja vitatkoztam az egyik nagyarcú vérpistike rilízerrel arról, miért jó a BD25. Szerinte az a lényege, hogy ráfér egy írható lemezre, de benne maradnak a menük és az extrák, valamint gyakran a számunkra érdektelen szinkronok és feliratok is.
Szóval a BD25 csak ritkán tartalmaz érintetlen képet, míg a remuxnak éppen az a lényege. -
#50179
xtremetuning
addikt
Peak
#50172
xtremetuning
addikt
"Egyébként a BD50 és BD25 közül érdemesebb a BD25öt választani otthonra, mivel a releaserek kitakaritják az eredeti anyagból a szükségtelen dolgokat, és ha épp még nem fér rá BD25re az anyag, egy icipicit összébb nyomják a videoanyagot,"
Ne már ..... icipicit ???? Olyan reencode-okat nyomnak, hogy leesik a hajam...
Vagy Remux érintetlen képpel és angol-magyar hang + felirat, a többi kitakarít (mostanában ezek eltünőben vannak sajnos), vagy BD50. -
StormMan
tag
Denon AVR-x2000-CA lejátszó-DAC ezz volt bekötve. A magas és a közép mély hihetetlen tiszta és szabad volt engedte hallatni a hangját, de a mély puffogós néhol kopogós volt számomra chris jones - long after you're gone c. számánál jött ki nagyon (ez a B&W test cd-n volt fent). CA-val jobban kijött a mély, de a közép mély mintha eltűnt volna nem volt hangsúlyos és hiányoltam ott ahol korábban hallottam ebben a számban. A magassal semmi baj nem volt még talán jobb volt, mint a Denon-al
-
Goose-T
veterán
Kicsit utazni kell, de:
* erősítő
* hangfalszettEgy tízessel ugyan több 70-nél, de szerintem mindkettő árából reálisan le lehet alkudni egy-egy ötöst. Nem is HDMI-s, de cserébe van két optikai bemenet.
BullzEye: egy Logitech x540-et szerintem lazán lever.
-
janos666
nagyúr
Itt van egy mkv file, benne egy 16-bites, 48kHz-es, 640kbps ac3 hangsávval, amin minden csatorna "digitális csend", kivéve az LFE, ami 15 másodperc alatt végigmegy logaritmikus skálán 40Hz-től 1000Hz-ig, konstans -3 db FS hangerőn (magyarul hangosan !!! javaslom elsőre -20, akár -30db-re állítani az AVR-t).
Lejátszás közben tehát egyre emelkedő frekvenciát kéne hallani, de ha a hangdoboz és a szobaakusztika is megengedi, akkor állandó hangerőn. Ha pontszerűen elhalkul, de még visszatér, akkor vagy a szoba lopja el a hangot, vagy a hangszóró, esetleg az AVR DSP-je, de ha nagyon elhalkul és nem jön már vissza a végéig, akkor bizonyosan a DSP (LFE vágás).
A többi részhez nem tudok mit hozzátenni, alapértelmezett beállításokkal használtam az FFmpeg ac3 kodeket, nincs licenselt dolby encoder kodekem.
Nálam egyértelműen hallani valamit egészen 1000Hz környékéig, tehát nem vágta le a kodek.Tekintve, hogy manapság többnyire vagy HD hangú filmeket nézünk (csak azt nem tudjuk tesztelni), vagy abból FFmpeg-el újrakódoltat, így szerintem vehetjük mértékadónak.
-
janos666
nagyúr
Úgy érzem nem csak mi ketten, de te magad is elbeszélsz magad mellett.
Először leszögezed, hogy ahány féle encoder és decoder (amiből mindkettő lehet tisztán szoftver, akár fix funkciós hardware), annyiféle eredmény lehetséges (mindkét oldalon), és hogy ebbe csak kis eséllyel és részben látunk bele (esetleg reverse-engineering módszerekkel következtetünk az eredményből a működésre).
Aztán mégis azt javaslod, hogy a 100%-ig egyértelmű, minden rendszer által egyformán értelmezhető PCM helyett mégis használjunk inkább egy veszteséges tömörítéssel dolgozó, mélységeiben nem, vagy csak részben megismerhető működési elvű formátumot.
Magyarul a tiszta sorból csináljunk egy random fekete dobozt, mert legtöbben általában fekete dobozokkal dolgoznak? Ha? Őőőőő. Biztos jó lesz, de én nem értem.
Ez szerintem két külön dolog, hogy vizsgálgassuk melyik lánc mit csinál az egyes formátumokkal, és az, hogy nézzük meg mit csinál a lánc úgy, hogy végig átlátjuk minden más lépcsőt, kivéve ami még ismeretlen számunkra.
De mindjárt megnézem mit tehetek.
-
janos666
nagyúr
Egy PC szoftverrel generáltam a jelet PCM-ként, amit ASIO-val juttattam a HDMI 1.4-es VGA-hoz, az általam választott tetszőleges csatornán (a lehetséges 8 közül, ami mind PCM 24-bit 192kHz). Így nem is dekódolt semmit az AVR, hisz tömörítetlen PCM-et kapott, de mivel nem PureDirect módban van, így üzemel a DSP, életbe lépnek az ilyen high és low pass filterek is.
Bár, mint mondtam, nekem most 4.0 rendszerem van, ami nem alkalmas erre. Én csak azt vitattam, hogy egy ismétlődő szűk frekvenciatartományú sweep talán hasznosabb, mint a szinuszjel (vagy többféle fekvenciás szinusz jelek sorozata, mert a sweep épp arra jó, hogy több fekvenciát fogjon át), és hogy ami nem megy, azt kár erőltetni, főleg ha nem látsz bele (szóval ha nincs DTS-HD vagy TrueHD licensed, akkor van ingyenes alternatíva, aminek a működésébe is beleláthatsz).
Az eredeti kérdés szerintem az volt, hogy mi történik az LFE csatornáról levágott felső tartománnyal, nem az, hogy álljunk neki reverse-engineering módszerekkel kitalálni melyik zárt forrású kodek (akár encoder akár dekóder) mit csinál azt LFE csatornával, mert akkor amúgy is könnyen itt őszülünk meg.
-
janos666
nagyúr
Majdnem megfogtál, de mégsem. Gyorsan meghallgattam egy 20-120Hz logaritmikus sweep-et, és azt hallottam, amit gondoltam. (Nem azt, amit szerettem volna, mert elég magasan, 38Hz-mél kezdtem hallani/érezni bármit, de erre gondoltam.)
A jelgenerátor mono jelet álllít elő, amit aztán arra a csotornára küldök, ahová szeretnék. De épp most javasoltam, hogy került ki a proprietary kodekeket, és használj FLAC-t, akkor átláthatóbbá válhat az egész. Már ha ragaszkodsz hozzá, hogy kódold, mert nekem most jó így nyersen, közvetlen a jelgenerátorból az erősítőbe, kódolgatás nélkül PCM hangként.
-
Patice
nagyúr
Hasznos lehet, de ebből hogyan fogjuk megtudni, hogy pontosan mely frekiket engedte rá az AVR a mélyládára, vagy a frontokra?
Meghallgatás alapján persze, de pontos frekvenciákat nem nagyon fogja megmondani, csak a beállításból fogod tudni.
Amúgy ha jól rémlik a Dolby Digital esetében már az enkódoláskor 120 Hz alatti hangok lesznek csak az LFE csatorna jelében.
Kérjük szépen Dolby Ture HD hangsávot is a rendelkezésünkre bocsátani!
-
-
-
-
#48762
MasterMark
titán
Peak
#48748
MasterMark
titán
Koax spdifről van szó, de szerintem lényegtelen, hogy optikai vagy koax.
XBMC optikai/koax-ra van állítva.
Csak a DD és DTS kipipálva.Szinte biztos, hogy valamilyen rilízer turkálásról van szó, ezért volt az eredeti kérdésem, hogy lehetséges-e kivenni a TrueHD-ba embeddelt DD-t.
BBéci: Régebbi erősítőről van szó, csak sima Pro Logic-cal, ami meg ugye csak DD, vagy PCM forrásra érvényes.
Ha DD jelet kap az erősítő, akkor külön jelzi, hogy DD jel, kis logo világit, sztereonál is.
Ha sztereó, akkor a fősorban középen, a stereo, és pro logic lehetőségeket vált a surround mód.
Ha 5.1-es, akko stereo, és dolby d-t lehet váltani, azaz ilyenkor kétszer van kiírva a DD. -
FefeeX
veterán
"T.i. optikain már kikódolt LPCM hang megy, 2 vagy több csatornán, ott nincs BitStreaming."
plusz az utolsó linked is csak a HD hangról szólt, ez szerintem nem igaz a Core tömörített állományokra, tehát a DD illetve a DTS kódoltan megy tovább az erősítőbe, nem? (különben a médialejátszóban nem lenne benn a RAW beállítási lehetőség)
De akkor örökre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged