- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thingol
tag
válasz
zümzümm
#63609
üzenetére
Idáig olyan fülesekhez volt szerencséd, amik engedték ezt. Most belefutottál egybe, ami ezt nem engedi. Azzal, hogy 120nál váltasz vissza egyesbe csak azt próbálták szemléltetni, hogy nem nagyon adtál meg kellő mértékegységet, ezért akár ezt is jelentheti - nem direkt példa. De a végére szerintem te is beláttad, hogy nem teljesen rendeltetésszerű a használat - csak egy számodra ennyire leheletnyinek tűnő módosítást még elvártál volna.
Annyit tennék még hozzá, hogy a helyedben kifejezetten erre alkalmas fülest keresnék és vennék (extra igényekhez extra füles), mert egyébként ki tudja hányszor járhatsz még így.
garancia ügyben: ha mákod van, kicserélik. Ha nekiállnak gondolkozni rajta, hogy mi is a probléma, akkor valószinűleg nem fogják.
-
#63608
BigBlackDog
veterán
zümzümm
#63606
BigBlackDog
veterán
válasz
zümzümm
#63606
üzenetére
Használható, de számolni kell a rosszabb hangminőséggel, esetleges hallható torzítással. Komolyabban még nem mentem bele a témába, de ha jobban belegondolok, nem annyira meglepő. Ha jól sejtem a szoftveres EQ-nál frekvenciasáv szerinti kiemelésekhez a bemenő hanghullámot ("streamet") első körben fel kellene bontani különböző frekvenciájú hullámokra (pl. fast Fourier transzformációval), amik összegeként előáll az eredeti kimeneti jel. Az így kapott különálló, frekvencia szerinti hullámok amplitúdóját módosítjuk az EQ-ban megadott beállításoknak megfelelően, majd ezeket összeadva megkapjuk az EQ-zott kimeneti jelet. Az eredeti jel elvileg előállítható véges számosságú harmonikus összegeként, de sejtésem szerint ezt csak jó, vagy kevésbé jó közelítéssel oldják meg a gyakorlatban a különböző hatékonysági okok miatt. Szerintem egy telefon szoftveres EQ-ja inkább a kevésbé jót fogja megvalósítani, így kapásból már keletkezni fog némi veszteség csak emiatt. Szóval én nem csodálkoznék a hallhatóan rosszabb eredmény miatt.
Persze ez csak a saját véleményem, mivel nem szakmabeli vagyok, simán megeshet, hogy erősen hiányos a tudásom ezen a téren.
-
válasz
zümzümm
#63606
üzenetére
mondok neked egy szemléletesebb példát, hogy jobban megértsd.
van egy poharad, tele van vízzel. te még önteni akarsz bele, és csodálkozol, hogy hiába csak egy cseppet akarsz csak beleönteni, mégis jön le a víz az oldalán! pedig csak egy cseppet akarsz bele önteni! az olyan kevés, nem is érted miért jön az oldalán a víz!! egy cseppnek mindenbe bele kellene férnie!!!44!4!!!4négyez nem a füles baja, nem a lejátszó baja hanem a user baja.
ilyenkor nem a terméket kell cserélni, hanem a felhasználót.tök mindegy, hogy valójában X rubrikát vagy százalékot vagy 52/476-od százalékot tolsz, ha az a hangerővel összességében magasabbra kerül, mint a fülesed tűréshatára, akkor az recsegni fog. lényegtelen, hogy ezt a hozzáadott értéket te soknak, vagy kevésnek gondod ha pont elég ahhoz, hogy abszolút értékben sok legyen.
hogy megértsd ez miért lehet: természetesen a fülhallgatókat nem úgy tervezik, hogy minden a világon kapható lejátszó minden nyomorult kimenetét maxon elviselje. ezért nem lehet a fülhallgató gyártóját felelősségre vonni, ezért ez nem garanciális kérdés.
szimplán túlvezérled a fülest, és az nem tolerálja.
ha ezt felfogtad, akkor utána beszélgethetünk a továbbiakról, pl, hogy mit vennél helyette, vagy milyen hangot akarsz hallani, és miből.
persze azt sem árt elfogadni, hogy az EQ általában a fülhallgató és a lejátszó vélt vagy valós hibáinak kiküszöbölésére használatos, és önmagában nem javasolt csak akkor, ha más módon a kívánt hangzás nem megvalósítható.
-
dudika10
veterán
válasz
zümzümm
#63590
üzenetére
A front miatt van ennyi értetlen ember mostanában a fórumon? Vagy mi a szösz?
Előbb vagy utóbb valakinek csúnyát fogok mondani, és kapok egy jó kis kényszerpihenőt, ha ez így folytatódik...
" Valószínű a füles korlátai a problem. "
Miért? Mondtam, hogy több lehetőség van. Miért pont a füles?
Értelmetlen szájkarate helyett inkább kipróbálhatnád amit írtam. De nem, Te inkább csak mondogatod, hogy "nem vagyok hülye"." Az 5ből 2, néha 3 rovátkával megemelem az EQban a basszust, néha az az NÉHA, 100ból 2-3 számnál és ennyi nem több. "
Sem a 80%-nak, sem az 5-ből 2 rublikának nincs jelentése. Érted? Nincs jelentése.
" Ez hol ér fel azzal hogy 130nál vissza 1esbe? "
Te vagy a mezei user akinek gőze nincs a váltó és a motor szerepéről az autóban, most vezetsz először kéziváltós autót, és 130-nál úgy gondolod, hogy vissza lehet rakni egyesbe. Nem tudsz róla, hogy ilyet nem szabad, mert nem érted a működését, és mégis meg tudod tenni, mert a gyártó nem védekezett ez ellen. A lényeg, hogy nem tudsz róla.
"... azt akarják megmagyarázni, tudományosan is, hogy hülye vagyok ... "
Nem. Azt próbáljuk megmagyarázni, hogy tudatlan vagy és nem pedig azt, hogy hülye. Utóbbit már Te próbálod bebizonyítani.
-
xmaas
őstag
válasz
zümzümm
#63590
üzenetére
Ember fogd mar fel hogy rohadtul nem mindegyik fullesnel es forasnal 80% hangero az 80% erted?Van olyan fules ami egyik forasrol feltudod tekerni 100% hangerore van masik fules amit ugyan arra a forasra rakotsz es mar 50% ugyan azzal a szammal kiszakitja a dobhartyadat .egyik forason brumogni fog 80% szetfog szakadni a hangszoro masikon meg feltudod 100% hangerore tolni torzulas nelkul.
Es mindegyik fullhalgato mas ertekekkel van felvertezve ugyan ez igaz a forasra is meg az is beleszol a dologba hogy maga a zeneszam milyen hangerore van beallitva "gyarilag", meg hogy buzeralod az EQ t vagy sem mert minden beleszol abba hogy torzulast fogsz kapni bizonyos hangeron vagy sem -
#63592
Chuck Norris
senior tag
zümzümm
#63590
Chuck Norris
senior tag
válasz
zümzümm
#63590
üzenetére
Nem akarok megint elkezdeni okfejteni mert megint az offtopic offtopicába küldetek el de ha benne van a készülékben az EQ és azt tologatja bárhova is az igenis rendeltetés szerű használat, az másik kérdés, hogy ahhoz képest ahogy szólnia kellene ront-e van vagy sem.
Amikor még az RHA750-em volt én is feltoltam a clear bass-t, vagy minek hívák a sony-ban, egyel, hogy számomra egyáltalán hallgatható legyen. -
Degeczi
nagyúr
válasz
zümzümm
#63572
üzenetére
Mégegyszer: nagyon nem "csak egy kis plusz"-ról van szó, hanem nagyjából tízszeres teljesítményt próbálsz ráadni a mélytartományra! Semmi nem indokol ilyen brutális kiemelést, és nem hiba, ha bármelyik eszköz (akár a füles, akár a lejátszó) nem viselkedik jól ennyire szélsőséges helyzetben.
-
dudika10
veterán
válasz
zümzümm
#63586
üzenetére
Nem egészen érted, hogy hogy működik a "világ". Nem baj, csak fogadd el azoknak akik értik, hogy nem úgy, ahogy Te azt elképzeled.
Ez történhet bizonyos esetben. Akár akkor is, ha 20%-ot ír a kijelzőn az MP3 lejátszó, mint hangerő. És ez bizony nem rendeltetés szerű használat.
A hiba bármi lehet. Rossz a forrás, szarul van implementálva az EQ a lejátszóban, eléred a füles korlátait...
Ez a rendszer nem hülyebiztos, ahogy egy manuális váltóval szerelt autó sem az. Ott is a felhasználónak kell tudnia, hogy 130-nál nem dobjuk vissza a váltót 1-esbe kuplung nélkül. Meg lehet tenni? Meg. Rendeltetésszerű használat? Nem. -
#71562240
törölt tag
válasz
zümzümm
#63566
üzenetére
"Hogy lehet egy 80%-os szint, csúcson túli csúcsrajáratás?"
Úgy, hogy hangszínszabályzásnál a "csúcs" nem a 100%, hanem a 0%. Valamint, ahogy mások is írják, nincs is olyan hogy csúcs, nem jelent semmit, hogy hány "százalék". Minek a valahány százaléka? Nem a "csúcsnak", mert az 0%.
Az értelmezhető felvetés az, hogy adott készülék, adott konstrukcióban, adott elektronikai és egyéb környezetben, adott teljesítmény és torzításbevitel mellett adott teljesítményt ad ki és adott további torzítást tesz rá az addigiakra. Ez ad valamilyen eredményt az adott hangerőn. Ha az adott készüléket olyanra gyártották, hogy az általad vázolt rendeltetésszerűtlen körülmények között úgy viselkedjen, annak megvan az ettől független oka, az egy ilyen konstrukció. Ha pedig nem ilyen konstrukció, hanem egyedi hiba, hogy kevésbé tud védekezni a káros ráhatásaid ellen mint a többi fülhallgatód, akkor hibás.Persze te nem erre voltál kíváncsi, hanem biztatást akartál kapni, hogy nem esélytelenül mész oda a pulthoz, ellenben hozzáértő arról tud beszélni a problémád kapcsán, hogy a használatod nem rendeltetésszerű használat, és ha netán van is egyedi hiba a készülékedben, akkor is van hiba a használójában, a másik lehetőség pedig az, hogy nincs egyedi hiba a készülékedben, pusztán olyan konstrukció, amely a többinél markánsabban kimutatja a felhasználó hibáját. De a felhasználóban mindkét esetben, illetve a jelenségtől függetlenül alapvető hiba van, egy hozzáértő számára ez a lényeges. Mindezt feltehetőleg a törölt hozzászólásodra is válaszolom, bár azt nem olvastam.
Ez kicsit hasonló, mint amikor a felhasználó panaszkodik adott fülhallgató miatt, hogy nem tetszik neki, hogy az hajlamos a driver flexre. Nos, nem az a baj, hogy a készülék hajlamos, hanem a felhasználóban hiba van. Rosszul helyezi be a fülhallgatót. A driver flex minden esetben a felhasználó hibája, némely készülék jobban kimutatja a hibát (mert ettől függetlenül olyan a konstrukciója), némely készülék kevésbé mutatja ki a hibát (mert ettől függetlenül olyan a konstrukciója). A driver flexre való hajlamosságnak örülni kell, mert szerencse a felhasználó számára, hiszen az adott készülék jelzéséből könnyen láthatja, hogy rosszul csinálja. A te említett fülhallgatód, ha nem egyedi hibás, akkor szintén olyan konstrukció, amellyel "szerencséd" van, mert jelzi, hogy rosszul csinálod.
-
#16820480
törölt tag
válasz
zümzümm
#63561
üzenetére
Az EQ egy szelektív hangerőemelés lényegében. Most mivel ezt szoftveresen éred el, így az eredmény általában nem valami fényes. Kis emelésnél még elmegy, de ha több dB-t tolsz rá, akkor már nem fog tudni a szoftver mit kezdeni az igényeddel, emeli a jelszintet, ahogy tudja a beállításnak megfelelően, aztán ha torzít, akkor torzít.
Ahogy írták, vagy a lejátszód nem tud már olyan jelszint mellett torzítás mentes eredményt produkálni, vagy a fülest vezérled vele túl. Ha én lennék a boltos, akkor ilyenre hivatkozva nem vennék vissza terméket. Ez kb olyan, mintha egy Suzuki Swiftben pörgetnéd 6000 rpm-en a motort, és még rá is húznád a szivatót (ha lenne kézi még manapság), hogy menjen már, de szegényt nem erre tervezték, nem tud, csak bőgni és rázni fog. -
válasz
zümzümm
#63566
üzenetére
Bármilyen basszuskiemelés már torzítást okozhat mágában a lejtászóban, akár 1% is, ha már eleve a számban hangosra keverték. De kiemelés és a hangerő nem értelmezhető %-ban. Ugyanis az nem ad referenciát. A 80% lehet 100 dB és 1 dB is, attól függően, hogy mennyi a max. Próbéld decibleben kifejezni az értéket, és ha az 4-5dB-nél nagyobb, akkor csapj rá saját kezedre, mert nagy valószínűséggel túlvezérled szegény lejátszó eszközödet.
-
-
-
thingol
tag
válasz
zümzümm
#63550
üzenetére
nekem az a tapasztalatom, hogy az Euronics, Bestbyte stbstb helyeken nem nagyon nézik meg bevizsgáláskor, hogy mennyire van baja a terméknek... magas basszusnál recseg a ülfes, a 19 éves ügyfélszolgos kislány elhiszi, aztán majd ők veszekednek max a forgalmazóval.
de ha bevizsgálják, akkor biztos, hogy egyedi eset, mert nem feltétlen rendeltetésszerű használat és egyedi megítélés alá esik.
-
#63556
K1LLMy53Lf
senior tag
zümzümm
#63553
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
zümzümm
#63553
üzenetére
Most pontosan milyen hangképet is keresel/szeretnél? Mert nemrég itt írtad, hogy az XB nem jó, mert már túl sok a basszus, sőt a Piston 3ban is sok/tolakodó, tehát valami teljesen lapos/kiegyenlített hangzást szeretnél. Ezzel szemben most azt írod, hogy EQ-val 80%ra húzott basszus... (ha jól értelmezem a csúcshoz képest van a 80%) ez teljesen az ellentéte a korábbi írásnak
ne értsd félre, nem támadni akarlak, csak így nagyon nehéz segíteni, ha te magad sem tudod, hogy pontosan mi az, amit szeretnél
-
-
-
-
zümzümm
senior tag
válasz
zümzümm
#63550
üzenetére
Úgy néz ki, hogy teszek még egy próbát Sony fronton. A Sony XB50-est becserélem egy Sony EX450-re.
Az EX450-el kapcsolatban, a júzerek azt írják, hogy szép tiszta hangzású minden tartományban. Basszus is van benne, de nem annyira dominál. Nagyon remélem hogy nem fog annyira dominálni benne a mély, mint az XB50-esben. Ezért döntöttem, hogy a 450re cserélem.
Meg tudja valaki erősíteni vagy cáfolni a 450essel kapcsolatban a fentieket? -
fericske
addikt
válasz
zümzümm
#63482
üzenetére
Banggood-on 1200 forintból megvan szállítással együtt. Annyit akkor is megér a próba ha végül a kukában landol.
Egyébként lehet, hogy az kell neked, headfi olvasatok alapján. Basszusban nem gyenge, de a hátsó akusztikai nyílásnál tudod csökkenteni ha úgy érzed. A közepe és magasa rendben van mennyiségileg, tisztaságra, és elég jó tere is van állítólag. Neutrális hangzást írnak rá a basszustól eltekintve. -
#63245
takacsbotond
őstag
zümzümm
#63241
takacsbotond
őstag
válasz
zümzümm
#63241
üzenetére
Ennyiért még mindig a Piston 3 a legjobb vétel. Szerintem a tiszta hangok bőven megérnek annyi kompromisszumot, hogy nem olyan dinamikus, és valamivel kissebb a tere!
Illetve egy kis eq-val csodákra képes...
Vagy még ott van a Piston 3 hybrid, de azzal nincs személyes tapasztalatom. -
-
#63223
takacsbotond
őstag
zümzümm
#63213
takacsbotond
őstag
válasz
zümzümm
#63213
üzenetére
Nekem volt ilyenem. Szerintem nem különösebben jó, anno nagyot csalódtam benne.
Szerintem a mélye elég kevés, viszont a közép és a magas elég tűrhető, és elég dinamikus hangja van. A tere is egész jó. Enyhén magas kimeltnek mondanám a hangját. Ennyiért már sokkal inkább Xiaomi Piston 3, vagy Piston 3 YE, szerintem sokkal jobb hangjuk van, bár dinamikában és térben elmaradnak. Milyen zenéket hallgatsz? Electrohoz, meg ezekhez a manapság divatos pop zenékhez jobb választás lehet a Sony, de ha rocker vagy nagy ívben kerüld el.
A régebben az ajánlóban szereplő, nem sokkal olcsóbb Maxell Electricstől minden szempontból jobb hangja van, talán egyedül a mélye kevesebb a Sonynak. -
válasz
zümzümm
#63220
üzenetére
A Rock Zircon szerintem is egy szörnyű hangú füles; brutál sok mély, állati sok magas, és a zene meg sehol.
Viszont az AWEI Q9 szerintem nagyon jó füles, 900Ft-ért meg aztán pláne.
Tervezem is megrendelni a tesóját, a Q5-öst, ami kicsivel mély és magas kiemeltebb füles (állítólag), de ennyiért megéri belevégni még ha nem is fog tetszeni.A meghajtós kérdésre nem tudom a választ, mert rossz tapasztalatok miatt messze kerülöm az ilyen Sony, Philips, Sennheiser, AKG, stb. ismert márkák audio termékeit.
De szerintem meg kell tudnia hajtani. -
Ciccuka
veterán
-
válasz
zümzümm
#63217
üzenetére
Ez már csak ilyen.
Mindenkinek más a hallása, máshoz szokott, más a hallójárata (agybadugósoknál ez nagyon fontos), más illesztékkel próbálják sokan, és más zenével hallgatják, más lejátszóval.pl. aki egy 1000Ft-os bolti fülesről jön, annak valószínűleg maga lesz a megváltás, aki meg egy hasonló árú jól sikerült kínai fülesről, az meg szidja majd mind a bokrot.
Haverom pl. agyon dícséri a Sony fülesét, amit nemrég vett 11-12k körül, én meg kuncogok magamban, hogy a 900Ft-ért rendelt AWEI Q9-em jobban szól.Ízlés, és viszonyítás kérdése ez a dolog, ezért meg kell hallgatni, saját zenével, saját kütyüvel.
-
Luissimo
veterán
válasz
zümzümm
#62780
üzenetére
szia,
Figyu,
KZ ED-t most fejből nemtudok, de Rock Zircont azt én is hallgattam itt az egyik fórumtárs jóvoltából, mert én meg adtam neki próbára Braiwavz M1és M2-t.
A Zircon Rock az teljesen rendben van hangzásilag, meleg de nem tolakodó mélyek, viszonylag kiegyensúlyozott közép és megfelelő, nem domináns, de helyén lévő magas hangok.
Nemtom most mennyi a netről rendelve, Sanghai országból, de az emlékeim szerint a minap láttam a MOM Parkban a P1 szinten lévő mobilos boltban 12-13 kHuf-ért.
Ha Téged ez kárpótol az itthoni vétel versus "kínából egy hónap alatt sem jön meg" helyzetért, akkor nyugodt szívvel rábeszélnének.
Ha én most fülest szeretnék venni., akkor ennyiért megvenném.
De nemszeretnék, mert van.Azértsem, mert pl. eladó a Piston3, mert nem müxik a telefonnal a hangerő gombja. (Lenovo)
Aknek müxik vele, az jól jár vele...
-
#62783
K1LLMy53Lf
senior tag
zümzümm
#62782
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
zümzümm
#62782
üzenetére
értem, nem is rosszból írtam ezt a dolgot, csak szimplán, hogy külföldről nem lesz meg annyi idő alatt.
Kipróbálásra viszont lehetséges, hogy jobban járnál, ha keresnél egy segítőkész kollégát, aki rendelkezik a fülessel/fülesekkel és meg tudnád próbálni, hogy milyen. (BP-n ez relatív egyszerű)
-
Ear001
addikt
válasz
zümzümm
#41308
üzenetére
Ha az E10 ki akar potyogni a füledből, akkor szerintem rossz illesztékkel használod. Én az egész házat végig tudom benne porszívózni úgy, hogy nem akar kimozdulni, pedig az elég hajolgatós meló, pláne a konyhaszekrény alatti hasoncsúszós morzsaelhárítós része. A nem jól berakott füles meg nem hozza az igazi tudását.
-
Shufny
őstag
válasz
zümzümm
#19415
üzenetére
Természetesen hamisítvány.
stigma: Ha hiszed, ha nem, a felsoroltakat már nagyon rég nem gyártják, így a pár hónapos darabok is tutira hamisítványok valami olyan helyről, mint amit zümzümm linkelt.
Továbbá MX471 -et szoktuk ajánlani, azoknak, akik semmiképpen nem akarnak IEM -et. A CX270/271 hangerőszabályzós változata a CX280 és 281. Amik sajnos már 8k -ba kerülnek.
Ha lehet lebeszélnének a hangerőszabályzóról, mert kábelre nem lehet normális potmétert rakni. Akkor már inkább 3 gombos távirányító iPhone -hoz (vagy talán lassan Androiddal sem lesz probléma), de az egyelőre ebben az árkategóriában nem elérhető.
vadászcsiga: A CX300 határozottan nem ajánlott, a többihez nem tudok hozzászólni. PL30 -cal többen elégedettek, akik hallottak komolyabb fülest is.
Milyen zenére? 
Vannak eshetőségek, mindegyikre 
Új hozzászólás Aktív témák
kemcso● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12RAM 1024GB / Gyárifüggetlen / 12hó Garanciával
- PS Plus előfizetések
- Lenovo Legion Pro 7 i9-14900HX 32GB RAM 1TB SSD 16" QHD+ 240Hz RTX 4080 12GB 175W DOBOZÁBAN, MAGYAR
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest