- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- iPhone topik
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
-
-
#94288
vicze
félisten
cinemazealot
#94287
vicze
félisten
válasz
cinemazealot
#94287
üzenetére
"Ne nézd olyan közelről mert megvakulsz!"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vicze
félisten
válasz
FőDudu
#94284
üzenetére
Itt valamit nagyon félreértesz.
0 az az 0 köze van ennek a rádió aktivitáshoz. Az "elektron sugár" (ez ugye katódsugár) azért kell, hogy energiát vigyenek be a polimer struktúra átalakításához, pontosan úgy ahogy hővel energiát viszel be, hogy vissza alakítsd. Az ég világon semmilyen sugárzó anyag nincs a zsugorcsőben. És a gyártásának sincs köze semmilyen sugárzó anyaghoz. -
vicze
félisten
válasz
gianni85
#91142
üzenetére
Nem emlékszem, hogy 2 alkalomból bárhol is túl sokat kelett volna várni, általában 1 valaki van elötted, a 2. nap meg már elég üres délutánra. Fejeseket többen hallgatnak.
Mindent biztos nem lehet ételmeseen végighallgatni, de 20-30-at biztos ami érdekel leginkább.
Ami meg nem tetszik nagyon gyorsan kiderül és lépsz tovább, a probléma inkább ha túl sok minden tetszik és ugrálsz köztük. -
vicze
félisten
Nem volt 400-am így passz, a 600 kábelével nem volt gondom, és tudtommal a 400 v2 már jó volt. 600 vastagabb gumis, elég felxi jónak tűnik, fülesénél szinte semmi kábel vezető, így lehet ott törhet.
RE800 (silver, nem MMCX) nagyon nem olyan mint a RE600 vagy 400 sokkal inkább általános ízléshez van hangolva, elég fun mély profillal, azért kell pár nap, hogy megtaláljam a "hibáit"(ball fülembe van driverflex...
). Ha jól emlékszek a N40-re akkor az is elég közép/magas emelt volt, mint a 400 és a 600. Többit nem hallottam, így nem tudom hasonlítani.
Amúgy elég furcsa Hifiman-től ez fun hangprofil, nem analitikus, hanem mikor csak élvezed és minden a helyén van. Már most nem bánom a 100$-os árát.ES100-ról(high performance 3,5") hajtom most és bőven elég. Nyilván hagy benne valamennyit, de élvezhető.
Nincs nagy ingerem elővenni a Mojo-t.
Elszoktam a kábelezés nyűgétől. Bár azt mondják mióta kapcsolgatják le a 2G-t kevesebb az interferencia. -
vicze
félisten
válasz
-NoVa-
#90926
üzenetére
"aztán van, akinek az U12T"
Esetleg a U18S, a 12 az eg mélyláda.
Már 2x nekifutottam, de tudom megérteni, hogy a Fourté miért kerül többe, mikor egyértelműen rosszabb a hangzása...Megjött az RE800, érdekes, valahogy nem olyan mint emlékeztem, túl sok a mély. Elszoktam tőle ennyire?
Eh elő kell kaparjam a Mojo-t... -
#90688
vicze
félisten
Luck Dragon
#90686
vicze
félisten
válasz
Luck Dragon
#90686
üzenetére
Link. Akkor 11e-volt akciósan eMagban.
-
#90684
vicze
félisten
Luck Dragon
#90683
vicze
félisten
válasz
Luck Dragon
#90683
üzenetére
10éves füles, szóval nem. 6éve ennél olcsóbban vettem újonnan.
-
vicze
félisten
válasz
Polllen
#90655
üzenetére
Mi a sok év? Mi a sci-fi? U18 2016-os, fejlesztették, de nincsenek nagy különbségek, ahogy max az ár tud lejönni nem a minőség fel.
Hallottam IEM-et 2$-tól 3500-ig asszen az volt a legdrágább. DD minden formáját, elektro statikusat, plannárt és BA-t 24db-ig oldalanként. Fejest alsóból nem sokat de 20$-tól 50000+-ig(HE1 miatt nem álltam sorba) hallottam, ez a referenciám. És nem, az IEM-eknek nincs köze a fejesekhez, nem ugyanazt az élményt nyújtja. Továbbra se a legolcsóbbat egy masszívan túlárzotthoz kell hasonlítani.
HD650 is túlárazott(HD 6XX az ami ok árban), vannak sokkal olcsóbb plannárok, amik körbe röhögik nyilván, de egy fejes ami mindenben jó és egy jó alap, csak ezért hoztam fel.
-
vicze
félisten
válasz
-NoVa-
#90650
üzenetére
A Hemp egy gimik kiadás, Grado meg erőssen túlárazott, na meg on ear, ami minenből a legszarabb.
Egy HD650-et vagy bármijen közép felső nyitott fejest nem fog egy IEM sem utolérni. Neked lehet hogy a hangzás jobban tetszik, de a hang minőségében igen nagy különbség lesz a fejesek javára. Az IEM a felső cincogást talán jobban tudja csinálni, mert nagy driver mozgatása ott már nehéz és plannár kell, de alsó és középben egy vicc lesz, na meg térre is olyan, még egyszer ez pusztán fizika.
Az xMEMS addig jó ami egy sok BA mellé nem kerül, DD-vel nyilván könnyen versenyezhet, de az ára miatt értelmetlen.
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
A jack eltűnésével és a TWS-ek árának 20-30$-ra való leszorulásával, egyszerűen eltűnt a vásárlóréteg. Egy kínai gyártónak a gyártás csak akkor éri meg ha nagy tömegben tud eladni, a nagy tömeg pedig teljesen eltűnt. Így marad 1-1 fehér holló, de már azok is nem az alsóra hanem inkább közép, felső kategóriát célozzák meg.
Valamilyen szempontból jó, mert lényegesen a minőség felé tolódott a piac, rossz mert az olcsó gyöngyszemek teljesen eltűntek.
-
vicze
félisten
Egy normál hallásteszt 8kHz-ig megy, ha megkaptad az audiodiagramot ott van rajta. Felette értelmetlen tesztelni, mert való életben nincs jelentősége.
10-15éve még hangfalakon is 16kHz volt feltüntetve, mert nemes egyszerűen értelmetlen ami felette van és utóbbi években nem tudnak hirtelen többet, egyszerűen többet írnak rá, és még egyszer 15k felett esik elég drasztikusan a frekvencia hangereje, így ha hallod is a fekvenciát efelett, gyakorlatban nem lesz mit hallani.
-
vicze
félisten
válasz
stellaz
#89845
üzenetére
Személy szerint nagyon nem bízok ezekben a tesztekben, mert rengeteg dolog beleszólhat abba, hogy magas frekvenciát tudjon megjeleníteni valami, de nem professzionális eszközön kb. 0 esélyt látok rá, hogy a valós frekvenciát hallod, pláne hogy szinte minden consumer termék 15kHz felett 20-40dB-t vág(lásd. freki görbék), ami kb. azt jelenti, hogy esélytelen hogy hallja bárki a valóságban, hacsak nem ilyen 100+dB-re van tekerve az alaphangerő.
Egyszerűen a láncban csomó komponens van, ami manipulálja a hangot, ezért is van freki görbe, a végső ponton a füled.Láttam 40kHz-ig menő freki görbét cetezett füleseknél, és hát meg szépen tovább -50-60dB és felette, az meg külön ritkaság, ha egy felvétel valósan HiRes és nem csak random zaj van 24kHz felett.
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
31évessen örülj, ha 17kHz-ig hallasz bármit (gyakorlatban olyan magas hangerővel kéne menjen bármi 15kHz felett, hogy az károsít), amit te magas hangnak gondolsz 10kHz sincs.
Nincs olyan eszköz a Földön valószínűleg(max. ha direkt magas vágott tizen x után), ami ne kapna HiRes plecsnit ha fizetnek érte, az csak azt nézi hogy bármit kiad-e 40kHz-ig, hogy mit és hogyan az nem számít, úgy se hallod, ezt ők is tudják.
-
vicze
félisten
válasz
mekker
#89629
üzenetére
Ami a telefonba spórolva lett, az a jack helye és 1db OAMP (amiből minden hangkeltőnek kell egy, így legalább 2 van így is, 3. nem oszt vagy szoroz), elvileg a mikrofonoknak is kell, de abba nem mélyültem bele.
"SoC-ba bele van integrálva"
SoC-ba nincs integrált DAC, a DSP van integrálva, de az mást csinál. A SoC borzasztó sok zajt generál, így a DAC/ADC külön kell legyen általában némileg izolálva.Van rengeteg telefon jack és IP68-as certtel, mint volt S10-esem.
-
vicze
félisten
válasz
mekker
#89626
üzenetére
Előállítási költség 2$, de lehet annyi se, volt már vagy 5éve hogy néztem.
"Az 1000$-os teló meg csak jobban szól, mint a 10$-os kábel."
Erre nem vennék mérget..."iPhone tudja az analóg átvitelt"
Az iPhone kizárólag digitális kimentet tud, és csak is DAC chipes kábellel működik semmi mással. Magának a Lightning-nak nincs semmiféle ilyen képessége. -
vicze
félisten
válasz
Polllen
#89620
üzenetére
"A telefonokból kikerült az ADC és DAC chip"
Nem kerül ki különben nem tudna semmilyen hangot kiadni.
Üzletileg azért éri meg mert 1. veszel tőlük BT fülest, 2 veszel tőlük 2$-os átalakítót 10$-ért.USB-C szabványban (USB Audio 3.0-ban egész pontosan) definiáltak analóg kimenetet amihez nem kell aktív komponens.
Sajnos mivel egyetlen gyártó se tünteti fel értelmesen, hogy az adott telefonja mit is támogat, ezért és soha nem fogod tudni, hogy a következő telefonod mit fog támogatni. Így csak aktív átalakítót érdemes venni. -
vicze
félisten
válasz
Exodius
#88756
üzenetére
Hallottam, van(kereső). Meg hallottam a Hugo, Hugo2 és a Dave-et is.
Nem a Mojo-val van a probléma, bár az *ruva vicces, ha egy mobilt raksz az egész mellé, és szarrá gerjeszti mind a 4-et.Az hogy az alsón mi értelme van egy K3-ból optikán rakni bármit is a Hugo2-be, mikor a Hugo-nak tök ugyanolyan USB bemenete van, az tényleg nagyon sok kérdést vet fel a fejemben.
-
vicze
félisten
válasz
-Skylake-
#88753
üzenetére
De nyilván, de tudva hogy Mojo mit csinál és hogyan, még humorosabb már csak úgy alapból.
Végigfutottam a reviewn és az már tényleg annyira agymenés hogy őrület. Nem elrettentő példa, hanem tényleg az abszolút hülyeség, nem is tudom hova lehetne ezt még fokozni.
Mondjuk egy Dave minden BA-nak? -
vicze
félisten
válasz
-NoVa-
#88594
üzenetére
Sajnos ezek a folyamatok azt is jelentik, hogy gyakorlatilag megszűnik az az eszeveszett árverseny is ami 5-6éve jellemezte a piacot és brutálisan lenyomta az árakat még a nagy gyártóknál is. Elég jól látszik, hogy az árak eléggé elkezdtek felkúszni.
És ez még a luxus kategóriában is észrevehető.
U6 -> 899$
U6t -> 1299$
Úgy hogy az U6t kevesebb manuális munkát igényel mert nincs csövezés. -
#88592
vicze
félisten
Johnny198612
#88591
vicze
félisten
válasz
Johnny198612
#88591
üzenetére
Szerintem nem olyan nehéz ezt a keresést megtenni.
Gyakorlatban borzasztóan keveseket érint a dolog amúgy, a gyártók sikeresen BT-re terelték a nagy többséget. Aki komolyabban hallgat zenét, az vagy külső DAC-kal teszi vagy nem telefonnal. Akit meg még annyira se érdekel, az a telefonhoz adott fülhallgató használja. Így az átalakítót keresők rétege igen szűk, konkrétan 1,5éve volt téma utoljára.
Amióta a BT téma innen le lett választva egy marék ember írogat csak kb., így az szűrhető le hogy a vezetékes füles téma úgy általánosan kihalóágra került. -
#88590
vicze
félisten
Donki Hóte
#88589
vicze
félisten
válasz
Donki Hóte
#88589
üzenetére
Nem 1x és 2x lett ez itt kitárgyalva.
2 fajta átalakító létezik, az egyik amiben DAC-van és normálisan digitális USB Audio jelet kap az eszköz, a másik ami egy USB Audio egy igen későn bevezetett kiegészítését használja, ahol képes analóg jelet kiküldeni, és az átalakító csak egy passzív kimenet átalkító.Az is leírtam elég sokszor, hogy a csak analóg jelet fogadó átalakítók értelmetlenek, mert nem fognak működni mindennel.
Szinte soha nem fogod tudni, hogy 1 gyártó támogatja-e az analóg jel kiadását vagy sem. Túlnyomó többségben nem fogják a nagyobb gyártók, mert már a szabvány megszületése előtt réges-régen használták a digitálisat, így számukra értelmetlen és a usereknek számára bosszantó, ha keverik a kettőt.
Továbbra is én azt ajánlom, hogy bárki kizárólagosan DAC-kal rendelkező USB-C átalakítót vegyen, mert bármi mással pontosan 0 garancia van arra, hogy az eszközök működni fognak az analóg átalakítókkal. Vagy tudd nagyon jól, hogy az eszköz amit veszel az mit tud és a megfelelő átalakítót vedd.
-
vicze
félisten
válasz
Primary92
#88443
üzenetére
Az adapterekkel nincs különösebb gond azt kivéve hogy szar használni őket.
Viszont egy BT kábellel szinte 1000% hogy nem úgy fog szólni a fülesed ahogy megszoktad, jó esetben csak kicist lesz más és BT lesz a korlátozó tényező, rosszabb esetben teljesen máshogy fog szólni. Szóval jól gondolod át, hogy esetleges pénzkidobást megér-e.2 ilyenem és 2 TWS-re alakítóm van, csak ezért mondom.
-
vicze
félisten
válasz
Kacsasült
#87985
üzenetére
A felhasználók túlnyomó többsége vezeték nélküli megoldásokat keres, mára elég szűk réteg az aki még vezetékes fülessel foglakozik. Kínai gyártók is áttértek erre a kategóriára, mert keresettebb, így a kínálat is kisebb lett és a kereslet is.
Amióta lett vezeték nélküli topik (mivel a többség azt kereste) az itteni forgalom eléggé lecsökkent. -
vicze
félisten
válasz
Kacsasült
#87974
üzenetére
Röviden tömören drasztikusan, füles függő, de az illeszték befolyásolja leginkább a hangot. Van cikk, de 100%-osan füles függő + a te füled is hozzárakja, hogy melyik illeszték a legjobb neked. Kényelmet is nagyban csökkentketi/növelheti. Na meg ugye nem minden jó minden fülesre.
Elszántság kérdése ki mennyivel rendlekezik valaki, 50 különböző pár nem tulzás szerintem ha valaki kicsit komolyabben foglakozik ezzel. -
vicze
félisten
válasz
kemcso
#87516
üzenetére
Pedig nagyon el szeretnék egyszer jutni CanJam Shenzhen/Sanghaj/Szingapúr kiállításokra. (utolsóra talán 2022-ben...) Hidd el ott van nagyon sok "kicsi", mivel helyben van nekik.
64Audio amúgy csak US-ben van jelen kiállításokon, mindenhol máshol csak a forgalmazóik vannak.
Pár éve jártak máshova is de nem érte meg nyilván.FB és társai elég kis költségek mert nagyon célzottan lehet az emberek megcélozni vele.
Amúgy ezeket a kínaiak is csinálják, csak a régióban nem vagyunk kitéve ezeknek. -
vicze
félisten
Azért az SACD "sikere" mondjuk úgy kérdéses, a DVD-A meg khm létezett, még látni se láttam soha nem hogy kézben fogjam.
Annak ellenére, hogy személy szerint kizárólag a DSD-t(SACD) tartom az egyetlen megfelelő digitális audio formátumnak(Dynamic range over all...), sajnos az elérhetetlensége miatt, feladtam egy idő után a vadászatát(mikor bakelitról bedigitalizált, minőségnek hazudott recsegő DSD-kbe fut az ember az csöppet bosszantó) még a 48kHz feletti FLAC hajkurászása is elég körülményes és bár gyakoribb, mint a DSD de töredéke csak annak amit hallgatok.
Szóval még ha egy füles adna is bármit 22kHz felett, gyakorlatban roppan kevés esetben lenne mit megjelenítsen. Legtöbb fülesem Hi-Res certes, de valamiért a 64Audio-nak nincs, így hát elfogadom a felharmonikusok és audio ezotéria mentes hang viaszadást.Amúgy a legnagyobb kedvencem a Hi-Res certnél, amikor egy füles mikrofonjára biggyesztik, na az már a marketing bullshiten is túltesz.
-
#87398
vicze
félisten
RetepNyaraB
#87395
vicze
félisten
válasz
RetepNyaraB
#87395
üzenetére
Megvoltak a köreink...
Ha azt mondodm, hogy a digitális 44.1kHz mintavételes zenében amit 99% hallagt nincs 22kHz felett semmi akkor elhiszed, hogy a Hi-Res placebo?
És ha megmutatom, hogy Hi-Res füles már 20kHz után -100bB-re esik akkor már nem denevér kell legyél, hogy halld a ki tudja mit.
A hangszín és hogy milyen hangolást kedvel valaki nem a 20kHz feletti tatománytól függ. A tisztasága, transzparencia szinte kizárólag a közép tartományban dől el, túlnyomó többségben ennek a különbségét hallod.A marketing sok mindent elbír az audiophile péztárcák meg még többet...
-
#87308
vicze
félisten
funkmester
#87307
vicze
félisten
válasz
funkmester
#87307
üzenetére
Google.
-
#87306
vicze
félisten
PR0JECTNR56
#87303
vicze
félisten
válasz
PR0JECTNR56
#87303
üzenetére
Mennyire kiegyenlített?
RE600 69$. -
vicze
félisten
válasz
-NoVa-
#86995
üzenetére
Amúgy nem feltételen a kábel anyaga a mérvadó, mert a két végpont csatlakozása fogja adni az ellenállás jelentős részét.
A plus ellenállás jótékony is lehet ha épp egy füles vagy DAC/AMP-nak "szüksége" van rá. Van egy szett különböző ellenállásos 3,5" adapterem, és elég változó mi, hogy reagál az emelt ellenállásra. -
#86956
vicze
félisten
K1LLMy53Lf
#86955
vicze
félisten
válasz
K1LLMy53Lf
#86955
üzenetére
-
vicze
félisten
válasz
-NoVa-
#86934
üzenetére
Jó de pont ezt mondom, hogy a HD580 nem egy mai darab, a 200$ dolláros már planar szint bőven ChiFi-ben. A ThieAudio-nak se véletlen van Voyager 14 1e-ért.
Személy szerint én se szeretem a over ear-eket, de minding amikor a kezem ügyébe(fejemre) akad egy nagyobb HifiMan minding venni akarok egyet.
Annyira de annyira más mint egy füles, még ha az U18 után is rakom a fejemre. (Az hogy 50e$ erősítőről ment most hagyjuk figyelmen kívül...) 
-
vicze
félisten
Most leírtad miért "placebo" egy hybrid.
Ha nem hallod a DD-t akkor jó, és mossa kicsit a hangot a mélyben, legalább nem ront annyit a hangzáson."Westone-t megvette egy cégcsoport és az ilyen irányú vonalat (IEM, CIEM) le akarják építeni"
Gyakorlatban a vezetékes füles vonal szinte percről percre szűkebb réteg lesz a TWS mindent leradíroz, így pont hogy a CIEM-mel lehet még keresni, mert meg lehet kérni az árát. 64Audio se véletlen dobta az univerzális vonalat "alsó" kategóriában. Persze nekik is lett egy hybridük, ami nem rossz, de a jótól és a kért ártól nagyon messze van.
A CIEM vonal marad meg egy burokban, amiben lényegében eddig is volt, a többi egyre jobban ellehetetlenedik. A high end meg válság és változás biztos egy ideig, amíg az adott generáció ki nem hal. -
-
#85943
vicze
félisten
funkmester
#85942
vicze
félisten
válasz
funkmester
#85942
üzenetére
Igen inkább egy RE800 éri meg, ott nem ad olyan jelentőset hozzá %-osan az ÁFA se.
-
vicze
félisten
HiFiMan Summer clearance: (Van ami open box)
RE400: 29$
RE600S: 53$
RE600: 65$
RE800: 199$
TWS600: 59$ -
-
#85762
vicze
félisten
takacsbotond
#85761
vicze
félisten
válasz
takacsbotond
#85761
üzenetére
Továbbra is a gyártó csak akkor tudja Ali-ról levetetni, ha a márka nevével van hirdetve, ha nincs akkor nem tudnak semmit csinálni. Ebből vond le a saját következtetéseidet.
A képek se véletlen vannak a review-kban...
S8346-ig végiglinkelhetem az összes modellt 20$-ért. -
#85760
vicze
félisten
takacsbotond
#85759
vicze
félisten
válasz
takacsbotond
#85759
üzenetére
Ott van bárhol is, hogy ez Shure lenne?
(Mármint a hirdetés bármilyen porcikájában.)
SE215-nek bármit nevezhetsz.... -
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
Ahány ember annyi megoldás.
Semmi bajom a Tidallal, 1$-ért szívesen használnám(megpróbálom most 4 hónapig), de pár száz albumnyi MQA nem ér 30$-t (Family) havonta(jelenlegi 17-em helyett).
Azt hogy épp milyen néven hazudják az MQA-t, nem izgat, hogy az MQA meg épp mit hazudd magáról az meg egy teljesen másik történet.
Saját véleményem és nem óhajtok hitvitát nyitni róla. -
vicze
félisten
Hát ezekhez képest szerintem mély hiányos lenne neked. (SE-t nem hallottam csak a sima U4-et)
A U4 alapból egy mélyemelt füles, de az SE a MassDrop(limitált kiadás) számára lett készítve, és egy sokkal semlegesebb hangolásra törekedtek, nem semleges, de az általad felsorolt fülesekéhez képest az.
Attól függően, hogy a hirdetésben M15(nagyobb tér és gyengébb szigetelés) vagy M20-szal(jobb szigetelés, több mély, kisebb tér) árulják, amiben többet nyújtana a felsoroltakhoz képest, az a nagyobb részletesség és tér.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ha jól emlékszek a N40-re akkor az is elég közép/magas emelt volt, mint a 400 és a 600. Többit nem hallottam, így nem tudom hasonlítani.
Így már olyan amilyennek írtam 6éve.
A sima a 4pines, az S a normal jack.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Konteó topic
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest