- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fericske
addikt
Tudom, hogy kell a BA-nak, nem is írtam, hogy nem kell
monti0222w
Nem tudok róla (sem) többet. A felfedezés élménye rád vár
Annyit azért hozzátennék, hogy én nem erőltetném a több hangszórós rendszerű füleseket ilyen kategóriában. Jót még nem hallottam. Nem egyszerű összehangolni a hangszóró egységeket, aztán kerek, koherens hangzást nem sikerült elkapni belőlük igazán.
Ilyen árban ki tudsz fogni egy Fidue A83-at, na az véletlenül jó lett.
Egyébként többutast hozzáértőktől érdemes venni, mint mondjuk a Custom Art, de ezek drágább kategóriák (ugyanakkor hihetőbb árak), és még az ilyenek sem nagyon vacakolnak hibridekkel, mert macera különböző technológiájúakat összehozni, egységes hangú végeredményhez.
A 64 audio csinált, de mennyi is forintban? Kb. 1 milla
A Final Audio is csinál hibrid fülhallgatót. Olyat még nem hallottam, de ők sem bénák hozzá.
A Final fejesem is hibrid. DD + BA
Nem csak oda van drótozva az armatúra a DD mellé egy ellenállással, hanem belül van egy rezgéscsillapító fémlap és annak az egyik oldalán van elhelyezve a hangváltó elektronika egy féltenyérnyi nyáklapon. -
Nekem ennyiből az jön le, hogy konkrét emelése nincs (sok), de bizonyos frekin rezonál, ha a lejátszónak nem elég nagy a csillapítása.
Ha valaki szeretne nagyobb csillapítású lejátszóval tesztelni BP-en kölcsön adom az xDuoo X3-at egy meghallgatás erejéig szívesen.
Ezen minden fülesem kisebb-nagyobb mértékben soványabb hangú, de jobb a mélyek szeparációja. -
-NoVa-
veterán
Falun is ott a kozmikus zaj, fránya kvazárok nyomják a mindenféle rádiózajukat bele a világűrbe, mintha nem lenne holnap.
Hogy On is legyen, sikeresen lefikázták végre a Shuoer Singer-t, úgyhogy nem az lett a következő kipróbálható olcsó játékszerem, lekerülhetett a watchlistről.
Most épp csak a NiceHCK M6 (4BA 2DD), és a KBEAR Diamond (1DD) maradt, de egyik sem tűnik annyira kiemelkedőnek, hogy legyen értelme rendelni. Még a Blon BL05-öt megvárom, piezo-s fülesem még úgysincs. Egyelőre egy bolt rakta nem rendelhetően listába 60$-ért, úgyhogy nem vészes.
-
-
-NoVa-
veterán
Pusztán a kinézete tetszik, ha veszek is valami MMCX-es jobbat, az megint balancedre fog menni. De most épp 2 pines csoda érkezett, és ment már 10+ órát.
Jade Audio EA3 (13.6mm DD + Knowles 33518) 38$:
Kényelmes, jól felszerelt darab. Alapból szivacs nem járt mellé, kétféle szilikon háromféle méretben, ugyanazok mint a FiiO F9-hez. A piros nyitottabb egész jó.
Az első pillanatban száműzte a Bellsing armatúrás cuccokat a fiókba, annyival finomabb a magasa. Emiatt tere is van, legalábbis szélessége. 4.5kHz-től felfelé kicsit emel, várható is volt a vetőcsőhöz közvetlen odapakolt armatúrától. Az alja sem csak üt, szép részletes, nem túltolt. ES100-on 8kHz-nél 1dB-t visszavéve széles Q faktorral pont jó. Meghajtja a telefon is, de jót tesz neki a jobb DAC.
Amibe bele lehet kötni, afelett az ára segít szemet hunyni könnyedén. Nagyon széles, de mélység/magasság nélküli tér, a dinamikusabb hangok könnyebben elnyomják a mellettük szóló finomabbakat. Elmegy EQ nélkül is, de úgy a P1 után berakva ennyi mindenképp kell.
Az alap kábele az előző hozzászólásomnál felülről a 2., ezüst színű, vékony, puha, nincs vele baj. Ha már kéznél volt a TRN, kicsit javít a mélyein, de alig több, mint placebo. Emiatt rákölteni fölösleges.
Többi fülessel összehasonlítva:
CCA C16: Instrument separation jobb, meg a villámgyors mélyek, de ott a rettenetes EQ igény és a reszelő fémes magas.
FiiO F9: Alapból kiegyenlítettebb, de dupla Bellsing armatúrához méltón mesterségesebb a magasa, ütősebb a mélye, de mégsem olyan részletes. Most is drágábban árulják, de 2 év fejlődés gyártón belül is elment mellette.
Tin P1: Sokkal jobban belelapul a fülembe. Az ES100 balanced kimenetéről hajtva jobb a tere, élőbb az énekhang, részettelibb az egész, nem egy kategória. És aztán erősebb forrásra dugva onnan még nagyot javul. Ez egy nagy baja, ahogy fericske sem akarja az Ant után gyengébb forrásról használni, én is a PowerDAC-hoz viszonyítom a hangját, és igyekszem nem tudni róla, hogy van feljebb
.Szóval ver mindent, amiben Bellsing armatúra van, nincs totálisan elrontva a forma, nem rémes a hang, és KZ árban adják.
-
-NoVa-
veterán
Elég aljas kérdés, elbizonytalanít
A P1-nek (nekem a P1-el a fülemben) jót tesz pár dB támogatás 60Hz alatt, a C16-ból meg épp elvenni kell 2-4kHz környékén, hogy ne legyen harsány. Utóbbit a BTR3-al terveztem használni, de USB-re dugva leszarja a DSP-t, EQ-t, flat-re vált, míg az ES100 és a PowerDAC input és platformfüggetlenül megtartja a hangbeállítást, ugyanúgy szól Win alatt a YouTube, mint Android vagy MacOS alól a Spotify.És a BTR5-ről is mintha ez lenne a panasz, hogy a DSP csak a BT bemenetre szól, az kb megöli a bulit.
Tudom, vegyek normális fülest
-
-NoVa-
veterán
Azért kell a feléért venni Shouer Singer-t 75$-ért, úgy kevesebb kidobott pénz
Eddigi kb 1 darab teljesen értelmezhetetlen review szerint a 32 Ohm miatt nem megy el bármiről szépen, mint a Tape, cserébe gyengébb forrásra dugva már nem szidta. Vagy összekverte a balanced/unbalanced fogalmakat. Alap hangzásra Tape, a hozzá adott cserélhető 2. szűrő kicsit helyreteszi a túltolt 3.5kHz-es hullámot. Bizsereg is valami a tarkóm mögött, még egy erősítésigényes, részletes magas/középtartományú füles pont hiányzik a készletből. Nem.
-
-
hajbel
addikt
-
vicze
félisten
1db 2200-es hengeres cella. Pár gyártó próbálkozott ilyennel korábban(akkor még ez 40órát jelentett), de a gyártóknak általában 1-1 ilyen terméke van csak, mert elég gyorsan kiderül, hogy túl nagy a hordozáshoz.
Szerintem az Apple által belőtt 20-24 óra vagy 3x feltöltés az ideális, ebben az esetben adod fel a legkevesebbet bármelyik irányba. (méret vs. üzemidő) -
#83898
monti0222w
addikt
Tulku
#83891
monti0222w
addikt
Igazad van, a kolléga válasza hogy nincs jobb a T20-nál a 40e kategóriában ízzitott be, az én véleményem szerint van, persze mint írtad ez nem releváns a sok eltérés miatt. Viszont az a T20-ra nézve gáz, hogy az árát nézve egy negyed annyiba kerülő füles hangban, pláne ha ezt a hangképet szereti hogy hoz hangban annyit mint a T20!
-
-NoVa-
veterán
Eleve a különböző méretű fülű emberek különbözőféleképpen hallják az eredeti hangot is, és adott IEM is másképp szól más fülében kicsit. Eleve a custom P1-ed az extrémen nyújtott vetőcsővel jó példa erre, közben a saját fülemben romlik a hang, ha túl hosszúra hagyom, inkább az S-es szivaccsal mélyre dugva a membránhoz lehető legközelebb áll össze tökéletesen. Ami óriási szerencse, mert így nem kell CIEM shellbe öntenem hogy élvezzem a hangját
De azért a legtöbb régebbi drága legendát pusztán a modernebb anyaghasználattal és a lerövidült kereskedelmi lánccal is simán lehet töredék áron előzni, emellé jön a véletlenül jól sikerült, fogalom nélkül árazott random kínai dömping.
-
#83861
K1LLMy53Lf
senior tag
Tulku
#83858
K1LLMy53Lf
senior tag
alapvetően nem rossz ötlet, csak sajnos pécsiként körülményes. sajnos előre láthatólag legközelebb bp-en majd csak jövő március elején járok, emiatt meg külön felmenni nem épp költséghatékony (10k++ összköltség, így egy ~30k-s cuccnál annyira nem reális számomra, amennyiben 100k+os dolog lenne persze bőven megérne egy ilyen utat).
No mind1, még emésztem magam rajta estig, lehet bevállalom, de lehet maradok az eredeti tervnél és beruházok most egy K712pro fejesbe, aztán idővel talán jön valami biztos(abb) szent grál (hiszen folyamatosan fejlesztenek mindent), vagy megunom és beszerzek egy K3003-t (amennyiben még forgalmazzák)
Köszi a választ/segítséget azért
-
-NoVa-
veterán
Ezzel sikeresen megkönnyítetted egy impulzusvásárlás elengedését
A nem rossz, de nem is jó timbre-t a C16 is tökéletesen tudja, és pont úgy (vagy jobban?) egészíti ki a P1-et, mint tenné a Tape. Szintén sokkal jobb, mint rengeteg drágább fej és fülhallgató, de nem véletlenül árazták a P1 alá.
Ha lenne időm, eszközparkom és tehetségem az építéshez, tuti megpróbálkoznék egy tákolt rettenettel, ahol a P1 planárját teljes frekvenciára ráengedném, és mellé párhuzamosan kötve ültetném a mélyre a C16-ból a 2db 22955-ös mély armatúrát, a magasra meg a tape low voltage electrostatic cuccát. Valószínűleg első pár iterációban sikerülne alulmúlnom bármelyik hangját a háromból könnyedén. Lustább mélyeket kedvelőknek még egy kis kapcsolót rá, amivel váltani lehet a 2 BA és egy 10mm CNT DD között, és máris univerzális minden stílusra alkalmatlan szemetet lehetne drágán adni
-
#83857
K1LLMy53Lf
senior tag
Tulku
#83854
K1LLMy53Lf
senior tag
érdekesen hangzik, de sajnos nem segít a döntésben, mivel nincs egy közös referencia pont, így nem tudom, hogy nekem mennyire lenne bántó stb a magas tartományban az, amit leírsz. amit használok Trinity Audio Phantom Master fülest, ahhoz is vannak olyan vetőcsövek, amikkel bántóak a magasak számomra hosszabb távon, de nagyon sokkal nem.
Ostry KC06/KC06A-hoz képest esetleg milyenek a magasai? Mert az ismerem én isDe alapvetően tényleg a "felbontása" érdekelne, hogy mennyire részletes, mert ahogy lépkedtem "feljebb" (ez ugyebár relatív, de xduoo x2+piston3 kombótól az xduoo x20+Trinity Audio PM-ig jutottam... egyelőre
) úgy tűnik, hogy a minél több mikrorészlettel, jó szeparációval rendelkező hang, ami elvarázsol, enyhe V-s hangképpel.
Szóval akár szent grál kategória is lehet számomra, ha valóban baromi részletes a füles, ahogy ezt sokan állítják. Csak ugyebár a hype-train baromi nagy, így eléggé szkeptikus vagyok. -
s4tch
veterán
A timbre hangszínt, csengést jelent, és erre is értik: a hangszínek, hangszer-hangok realisztikus megjelenítése a jó timbre. Úgy tapasztaltam, ez szorosan összefügg azzal, mennyire tud egy eszköz egészen apró részleteket visszaadni. Mosott részletesség mellett nem jó a hangszín sem.
Gugliztam rá egy tök jó ábrát, ami szépen prezentálja azt, ahogy ugyanaz a zenei hang máshogy szól a hangvillán és a különböző hangszereken. Ezt a hangszínben meglévő különbséget írja le a timbre.
-
Nigér
őstag
Én sem ájultam el tőle, a maga módján egy kellemes, hallgatható füles. A magas szerintem nem olyan karcos ahogy mondod, néha sziszegős de ezzel együtt lehet élni. Az anyaga, felépítése is minőségibb mint az átlag kínai motyónak, a kábele is korrekt, jó ez nem a 8k-s füles kategória. A nagyágyúkkal nyilván nem veszi fel a versenyt semmilyen szinten.
-
contaxg
veterán
iGo hang Moha bá' aki hangmérnök és jelenleg Kínában él követte el, így a termékfejlesztést is ő csinálta, helyi gyártókkal karöltve.
Tegnap beszélgettem valakivel aki szerint jobb mint az e10 és olcsóbb is. Biztos így van, csak gondoltam meghallgatnám más véleményét is. -
vicze
félisten
Gyakorlatban semmi.
Mikro mellett állva többszörös "dózist" kapsz.
Mikrohullám esetében az átadott energia mértéke számít, az pedig mint mindenki tapasztalja BT esetében a kezed is elnyeli. Amit elnyel a tested hő formájában eloszlik viszonylag nagy szövet mennyiségre. Ez ugye 100mW-os max. BT esetében. A BT 5.0-ás fülesek 30mW körül vannak, ez egyszerűen kiszámítható az aksi méret és az üzemidő arányaiból.
A GSM vagy akár a WiFi sokszorosan magasabb értékeket ér el. Mivel koncentráltabb elméletben nagyobb a hatása.Jelenleg nem létezik egyetlen egyértelmű kutatás ami az alacsony energiájú EM káros hatásait kimutatná. Sőt sajnos kutatás is rettentő kevés van, mivel extrém időigényes és ezzel együtt drága.
OFF elekülése érekében, a Füles OFF topikba válaszoljon bárki.
-
-
Kobe
veterán
Szingapur, semmi koze kinahoz
Vsonic.intl rol rendeltem, mivel a vsonic par honapja bevezette hogy kulon brand-site alol lehet csak ertekesiteni az uj cuccaikat (VS szeriatol kezdodoen, ezert is nem nagyon talalhatoak aliexpressen es vannak tularazva az LMUE hagyomanyos sitejan is, illetve nincs penonon sem), de az uj siteot az LMUE uzemelteti, a kapcsolati form es a contact details is hozzajuk van bekotve (automata reply pl LMUE rol jon vissza)
Par napot varok, aztan dispute de vicces latni h a par eve a 3-4 nap alatti leszallitas es flott kommunikacio szintjebol az agyonhypeolt marketing es headfi kampany hatasara hogyan lesz egy belassult, kommunikalni nem kepea xar...
-
fericske
addikt
A M&D MW07-nek is lett még két variációja. A Plus hangra ugyanaz mint az eredeti, csak plusz szolgáltatásokkal, anc-ambient asszem. A Go is ugyanaz hangra, és valamivel magasabb ipx besorolású, meg olcsóbb tokozású, anc-ambient nélkül.
Egy haverom szerint (tws fan) a Sony 1000xm3 jobb vétel ezeknél. -
-NoVa-
veterán
Ilyenkor szeretném remélni, hogy nem változott a tiéd hangja a konverziótól komolyan előnyére, hanem csak simán a nem átlagos fülméretedhez végre úgy illeszkedik, hogy azt hallod vele kb, amit mi is. Zavarna a gondolat, hogy némi rengeteg macerával és kézügyességgel remekül tuningolható, én meg csak úgy használom
-
fericske
addikt
Na az sem egy könnyen hajtható fejes.
Sajnos azzal még csak 2x futottam össze, és azon alkalmakkor nem sikerült lenyűgöznie. Biztosan nem volt kellőképp kiszolgálva, vagy esetleg rendesen bejáratva.
Nekem, mint Final Audio rajongónak, nem maradhat ki az első planárjuk, úgy ahogy annak szólnia kell. -
fericske
addikt
A skálázhatóság mindegyiknél megvan persze. Attól, hogy szépen zenéltek az általam említettek a dapomról is, még érdemes alájuk pakolni. A Quad alá is, hiába tud zenélni egy telefonról is akár. Ezért könnyen hajthatóak.
Az LCD4 meg a nagy Abyss piszok jól tudnak szólni ha jól ki vannak szolgálva. Na azokból csak kiscica nyávogást tudott kicsikarni a QP1r , vagyis azok nehezen hajthatóak. Muszáj valamilyen szinten alájuk pakolni, hogy egyáltalán értékelhető hang jöjjön ki belőlük.
A szinergia azon a szinten meg fokozott fontosságú, úgy gondolom, különben sosem érti meg az ember, mitől kerülnek azok annyiba amennyibe.
Abban a szegmensben hiányolok is a gyártóktól ajánlott listát szinergia terén az egyes modellekhez, még ha nem is teljes az a lista.
Talán ezért van magas reputációja az elektrosztatikus fejes-erősítő rendszereknek, még ha a variálhatóság lehetősége adott is.(#83617) Timbersaw
Nincsenek egyensúlyban, az igaz, de azért van bőven kivétel, hogy túllépjünk azon a dolgon, hogy "ha egyet hallottam, mindet hallottam". -
fericske
addikt
Nem kötekedésképp meg okoskodás, vagy ilyesmi, de az sem igaz, hogy a "vezető darabok" mind nehezen hajthatóak lennének, csak tényleg sokmindent kipróbáltam már, és nem is egyszer.
Audeze LCD-X az egyik legjobb Audeze fejes, szerintem, és könnyen hajtható. A drágább LCD-4Z is könnyen hajtható. Meze Empyrean szintén. Hifiman HE1000v2 hasonlóképp. Ezek között akad "vezető darab" is gondolom.
Ezek szépen muzsikáltak a QP1r-rel, ameddig a P1 nem igazán (masszív sok óra bejáratás után csak és feltekert hangerővel nem rossz, de az a hangosség csak ritkán kellős érzés).Eleinte biztosan mind nehezen hajthatóak voltak a planárok, de mostanra ez is csak már nem helytálló általánosítás maradt mint, hogy a zárt rendszerű fejesek kis térérzet tudnak nyújtani, a nyitott rendszerűek nem tudnak masszív mélyeket, meg hogy a szabjás cucc csak sziszegős lehet....
-
fericske
addikt
Hmm..A Quad planár szépen megy a Mate 10pro szir-szar gyári usb-c-jéről is, szinte ugyanazokkal az idevágó specifikációkkal. P1: 20 ohm , 96 dB vs Era1: 20 ohm, 94 dB
A Quad rendkívül könnyen hajtható fejes, szépen zenél bármiről amire eddig rádugtam; régi ipod nano, régi samsung mp3, telefonok...
Szóval, az, hogy planár, tehát nehezen hajtható, nem helytálló kijelentés
"...erős vas kell alá és némi cső a vetőcső után..."
Igen, ezeket már akkor leírtam, mikor "bemutattam" a P1-et itt a fórumon. Csak én illesztékkel csináltam hosszabbítást. Az erős vas meg adott volt. Csak hát, sajnálatos módon csak azzal az erős vassal igazán élvezetes a produkciója.Menj el a fejestalira ha tudsz, és dugd rá egy TMP Ant-ra. Akkor fogod tudni, hogy miről beszéltem, mikor ez egekbe dícsértem a képességeit. Az Ant készítője is ott lesz.
-
-
#83574
RetepNyaraB
veterán
Tulku
#83571
-
fericske
addikt
Értelek én. Mások sem fogják azt ott másképp értékelni.
Ahhoz, amit én mondok, hallok, több feltételnek kell teljesülnie, amik közül egyik sem adott ott.
Már írtam néhányszor mik azok....
Alapvetően masszív erősítés. A dapomról egy kissé grízes (reszel?) a produkció, ami a tapasztalataim alapján a gyenge erősítés jele.
Nem érdekes.
Igazi óriásölő lehetne, de elcseszték.
Nem vicces, hogy egy iem-t nem lehet kiszolgálni hordozható eszközről.
Ha nem volnék mókolós féle, ezt is visszaküldtem volna, mint az Audiosense T800-at (na, az nekem volt szörnyű élmény).
Egy újratokozás és akusztikai tuning ráférne, de laborkörülmények kellenek hozzá szerintem.Nem lenne rossz, ha hallhatnád valójában mit tud, mivel most rá vagy kattanva a témára, csak le vagy ragadva azoknál a nyüves armatúráknál.....
-
darvinya
titán
Fizikailag igen, ami elektronikailag fizikailag max. relés áramkörbe kapcsolással lehet.
Minden más elektronikus kapcsoló zaj és hangkép torzulással jár.
SW oldalról pedig egyenesen lehetlen kapcsoló áramkör nélkül, s ezeket csak ultraextraszuperbass mosás humbukkal lehet. -
fericske
addikt
Mert el lett b@szva.
Nem hallunk annyira másképp, csak amit már egy párszor leírtam, marha nehéz rendesen meghajtani. Aztán még jön, hogy játszani kell az illesztékekkel, meg sokat járatni, de ez a két utóbbi semmiség az előző problémához képest.
Ezért nem tudom ajánlani.
Mert ez így egy röhej kivitelezés.
De ha rendesen meg van hajtva, úgy odaver az érzésnek, hogy bármelyik általam eddig hallott füles mellé merem tenni, és én is hallgattam már csilliós-milliós füleseket, köztük szinte az összes JH meg 64 füleseket is, amiket te is.
Ha azt a P1 hangot ami az asztali Ant cuccon keresztül jön - a fejestalin lesz Ant cucc - meg tudták volna csinálni normálisan, hogy egy jobb képességű telefon is meg tudja hajtani - valami mikronos hártyáról van szó elméletileg, nem is értem - akkor teljesen komolyan mondom, hogy a $200 feletti kategóriát ellehetetlenítené. -
darvinya
titán
…kimeneti impedanciája nagyon alacsony, de mesterségesen lehet emelni is...semmit nem ért…
Ezt hogyan?
Raktál be impedanciát, mert SW oldalról csak egy humbuk ultraextraszuperbass mosás.Ha alacsony impedancia kimenetes, tehát kapacitásos, akkor a mikró planár nem tud jól szólni, mivel az is kapacitásos.
Legtöbb DD és BA impedanciás, így kapacitásos kimenet legjobb hozzá. -
-NoVa-
veterán
Csak tippelni tudok, azt is óvatosan, de a mikrofonok membránjának a karakterisztikáját jól visszaadja a P1, és a régebbi nagyobb fémtartalmú mikrofonokkal felvett anyagokon ezt a fémesebb hangot vissza is adja jól, de én a C16-tal is kihallottam ezeket.
Amíg a gitár úgy szól, ahogy a gitár, a dob, mint a dob, és a feleségem úgy énekel, mint a feleségem, részemről elégedett vagyok a fülessel
, ugyanakkor sejtem, hogy egy Layla után feltűnőbbek a hibái. Bele kéne hallgatni valami jobba, de félek, sok súlyos impulzusvásárláshoz vezethet. -
Alg
veterán
Megmérem majd a kábelt, a jobbos elvileg ok (a piros kábelt rádugva illeszkedik a foglalatba és jobbos füles lesz belőle), szóval ha balos ahhoz képest fordítva kötődik be akkor mehetek panaszkodni Alira megint
Remélem csak a kábel van rossz irányba merevítve, akkor az új kábel megoldja (vagy levágom a merevítést).Sőt, az átlátszó házon keresztül pont látom hova csatlakozik a piros(+) vezeték.
-
-
-NoVa-
veterán
Azt a szerűséget kezdem egészen jó mélyként érzékelni, de azért nem árt neki egy kis EQ rásegítés 100Hz alatt.
Erősítőnél nem éreztem ugrást a 100 Ohm-ig ajánlott, 32 Ohm-on 25mW-ot leadó BTR3 és a 330 Ohm-ig ajánlott Creative X-Fi HD között. A teljes összehasonlíthatatlanság kedvéért utóbbinál nincs publikált mW-os kimeneti teljesítmény, de lényegesen nagyobb hangerőt képes kihozni a P1-ből. Lefelé természetesen hatalmas a dinamikaesés tetszőleges notebookról és telefonról hajtva.Mivel a Creative szép lassan döglődik a hangerőszabályzó potmétere, eddig egy SMSL M3 volt bekészítve wishlistben, de kicsit olcsóbban az E1DA is jó lehet, lényegesen nagyobb leadott teljesítmény mellett különösen (szigorúan asztali használatra, mozgásban a BTR3 is bőven elfogadható kompromisszum). Egyelőre mindkettőt wishlistben érlelem, pihenjen a postás is kicsit.
Extremisták a JDS Labs Atom-ot emlegetik 1W-os kimeneti teljesítménnyel, lehet túlzásokba esni.
-
-
-NoVa-
veterán
Váltogatott hallgatás után a szellősséget igazolom, kell a lyuk. Viszont most leszedés után konkrétan jobbnak tűnik a mélye, mint előtte, gyakorlatilag kb mintha kirakod a lábad hidegben a takaró alól, aztán vissza. Megmutatta, mennyire egyben van eleve a hangja. Lehet, hogy a plusz 5-6 óra járatás is benne van, amin tegnap még túl kevésnek tűnt, ma már nem.
Már csak a számomra ideális dugót kell megtalálnom hozzá, a nagyobbik memóriaszivacsos estére már kényelmetlen. -
darvinya
titán
Planár nagy impedanciás, ezt kapacitívitással kellene ellensúlyozni.
Emiatt érződik, hogy kell nagy teljesítményű erősítő.
Pedig csak egy passzív előtét kapacitás-ellenállás leválasztó kellene, s máris könnyen hajtható.
Hangzás maradna, amennyiben erősítő nincs agyon tűzdelve felesleges ellenállás-kondenzátorokka. -
fericske
addikt
Azért, mert attól lesz a P1-nek szellős, jó teres atmoszférája. Leragasztva ez mind ugrik, és szerintem a basszus sem lesz igazán több. Jobb biztos nem.
Egy megfelelő illeszték kell neki és sajnos egy izmos erősítő.
Az erősítés az átka neki.
Hordozható cuccok.....Talán van ami elég neki. QP1r, AK SR15, AK 380 kevés.
Még asztaliban is a Myryad Z40 is kevés.
Hallgatható velük, és talán fel sem tűnne, hogy nincs kihajtva, ha nincs az Ant erőlködő.
Azzal szuper.
. ezért preferálom a kábeles megoldást.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
kemcso● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Beszámítás! Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2020 64GB 4G tablet garanciával hibátlan működéssel
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest