Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- iPhone topik
- Azonnali navigációs kérdések órája
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Aktív témák
-
UdVi86
aktív tag
Sziasztok!
Nekem is megérkezett az SSD. A kérdésem az lenne, hogy hogyan érdemes leformáznom? Még a régi rendszer alól a lemezkezelőben (illetve itt kell-e aktiválnom) vagy a win7 telepítőjével. Írtátok korábban, hogy a telepítővel való formázáskor létrejön egy 100MB-os partició. Ennek mi a szerepe? Kell ez nekem? Valamint mindenképp aktívvá is kell tennem a lemezt, hogy a 100MB ne jöjjön létre?
A válaszokat előre is köszönöm.
Formázás után majd linkelek sebesség eredményeket.
-
Ottoka
őstag
-
radi8tor
MODERÁTOR
Én úgy oldottam meg a HDD sebességcsökkenését RAID0-nál, hogy a 3db 500 GB-os HDD-t 60 GB-os tömbbé alakítottam. Így teljesen lineáris olvasási tesztek születtek.
A maradék tárhelyen ki lehet alakítani egy plusz RAID tömböt ha kellene még tárhely.Csatlakozom canniball kollégához, ezek a HDD-k ha nem is hangosak, de vibrálnak. Nekem most 4 db van a gépemben és mikor elindulnak lényegesen hangosabb lesz a gép (pedig a leghalkabb hdd-k egyike van nekem: HD502HJ és HD103SJ).
Nálam 410 MB/sec olvasási sebesség jött ki a tömb egész terjedelmére, de elérési idő továbbra is 8-9 ms. Kíváncsi leszek az SSD mennyivel gyorsabbá teszi a gépet majd úgy, hogy a sebessége nem is éri el a 400MB/sec-ot.
-
KTTech
veterán
Azért tegyük hozzá, hogy RAID0-ra adatot ne bízzunk... komolyabb RAID-nél meg előjönnek a különféle jó kis szívatások, vagy sokat vesztünk a HDD kapacitáson (RAID1 vagy RAID10), vagy a számításigény nő meg, amit gyengébb gépeknél bizony csak hardveres vezérlővel lehet leküzdeni, az meg nem olcsó (RAID5-6). Persze megfelelő processzorral kezelhető a dolog, de a RAID5 tömböm integritás-ellenőrzése 27 órát vesz igénybe...
-
xedos
addikt
Jusson eszetekbe a notebookosok hatalmas tábora is!
Itt hoz nagyon nagy gyorsulást az SSD!
Főleg a régebbi 160Gigásnál kissebb winyók cseréjével 5x a gyorsulás.
Itt nyerünk a fogyasztáson is. Aki nem minden adatot a notin tárol, annak megfelelő lehet egy 32-64Gigás is. Így lesz egy eszméletlen gyors notebookja. -
fagy53
nagyúr
A nyűgös SSD előnye az asztali gépben szinte kizárólagosan csak a hozzáférési idő, minden másban jobb lehet a veloci raid, vagy egyező. Sajnos az alkalmazások betöltéséhez éppen a kis hozzáférési időre van szükség, a kis fájloknál meg elengedhetetlen. Míg a HDD raid verhetetlen a nagy fájlok kezelésében, bizony a kicsikben csúnyán elvérzik. Ha sokat konvertálsz, vágsz videókat akkor ez nyerő összeállítás az SSD-vel szemben, de az átlag felhasználónak nem jobb, mint az SSD.
Az SSD-ről alkotott véleményeddel egyébként egyetértek, igaz, de valakinek ki kell taposni az ösvényt és a jelenlegi felhasználók ezt teszik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A megnyilvánulásoddal / fLeSs / viszont nem tudok egyetérteni.
-
canniball
nagyúr
"...egy hardveres raid vezérlővel még tovább..."
Úgy nem nehéz, akár SSD-vel is..."...teljesen hangtalanok ezek az új velociraptor merevlemezek!"
No ez az ami kizárt, legfeljebb halkak...Továbbá acces time?
A többivel nem vitatkozom.
-
C64
őstag
Elkészültek a tesztek!
FIGYELEM! 2db WD800HLFS VelociRaptor RAID-0 tesztek Intel ICH9R szoftveres raid vezérléssel, tehát NEM SSD-k, hanem HDD merevlemezek!
A tesztek magukért beszélnek, mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg jobban. SSD vagy HDD. 3 vagy 4db vinyó RAID-be kötése ugye tovább növeli a sebességértékeket. Sőt, egy hardveres raid vezérlővel még tovább...
Határ a csillagos egek 
.Hozzáteszem, hogy teljesen hangtalanok ezek az új velociraptor merevlemezek!
-
KTTech
veterán
Na, lassan 2 hete nyúzom a Kinston SSDNow M-emet (Intel X25-M, G2), eddig nagyon pozitív a megítélés...
Íme 2 teszt, mindkét cucc ICH9R-en van:
Kingston SSDNow M 80GB:
Ez pedig a picike D meghajtó ami egy RAID5 tömb, 4 db 1.5TB-os, 64MB cache-s WD Caviar Green HDD-ből (WD15EARS):
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
canniball
#4376
üzenetére
Semmi változás, arra tippelek hogy a ramdisk dolog összekutyulta a drivereket. Csak 1 pendrive nem működik a gépemen a 4ből. Az a pendrive megy másik gépen gond nélkül.
1 hét múlva megjön az SSD-m, úgyis újra kell tennem a Win7-et, akkor meg szerintem nem "bajlódok" ramdiskkel, bőven elég a temp cuccokat átpakolni D meghajtóra. -
-
ffodi
veterán
Ez rendben is van. De pl. win7 indításakor amikor bejön az asztal, utánna bármilyen program azonnal használható, viszont raptorral ez nem volt így(legalább is nálam.)
Raptorral rendszerintítás(tűzfal, programok) kb 50-55s(ebből csak a windows 35-40)
SSD-vel (tűzfal, programok) kb 30-35s(amiből a windows kb 20-23s)/a bekapcsoló gomb megnyomásától számítva/
Számomra ez lényeges különbség. Természetesen az is tény, hogy két raptor raid 0-ban ezért érezhetően gyorsabb mint egy vagy akár 2 "sima" 7200-as vinyó.
Illetve nekem az SSD a raptor után megváltás, mert a raptor hangja enyhén szólva durva, főleg ha 2 is van belőle.
-
canniball
nagyúr
És milyen OS? W7-tel megy? Illetve nincs "hivatalos" oldala vagy csak én nem találom? Itt azt írják "Caveat is that, if you put IE Temporary Internet files into the Ramdisk, you will always need to restart computer even though you’re not running IE." - ezt nem igazán értem (lehet a hiányos angolom miatt), miért kell az IE temp miatt újraindítgatni a gépet?
radi8tor1!
Várjuk a beszámolót!Amúgy azt hittem nem is létezik ingyenes progi hozzá, örülök hogy megcáfoltatok.
-
ffodi
veterán
Az rendben van, hogy írás/olvasási sebességben utol lehet érni egy SSD-t, sőt még túl is lehet szárnyalni(kivéve crystalmark 4k read/write-ban, ahogy néztem), de elérési időben semmi esély rá, és ha jól tudom, akkor az oprendszer indítás/leállítás és működés szempontjából az a fontos, nem pedig a sebesség. 150gb-os raptort cseréltem le SSD-re és mondhatom, ég és föld a különbség.
-
Ottoka
őstag
-
Bodor
veterán
Erre csak annyit mondanék, hogy 1 éve használok két ssd-t RAID 0-ban, minden további probléma nélkül, ráadásul ezek még Jmicron vezérlösek, TRIM helyett teljesen jó a diskeeper, és ugye nem mindegy a sebesség mellet (amelyet megközelít az általad leírt raid hdd is) az elérési idő sem ( amelyet meg sem közelít a hdd raid) . Az árral nem tudok vitatkozni, de valamit valamiért....
Ezek 3 napos eredmények
-
C64
őstag
skacok, én lemondtam az ssd-ről egy jó ideig az tuti!
csak a szívás van vele, ert pl. raid alatt nincs trim, belassul mint az állat, aztán van ez a romlandóság - "írás/olvasási mizéria", és mindamellett k.drága is!
nehéz felfogni, hogy eddig még nem találtak ki valami értelmes vezérlőt a cellatörléshez a trim helyett, ami mondjuk raid-ben is működik. na mind, vissza a jól bevált raptorokhoz, csak most már velociraptor. 2db 80 gigás ára 36k és a 220mb/sec vele is megvan raid-ben, nincs belassulás, probléma a cellaelhalással, fw frissítéssel stb... ráadásul 160 giga! azért egy 160gigás ssd lényegesen drágább, de nem tud többet! max nem eszik + 6w-ot és hangja nincs, de ez kit izgat igazán?!
sok sikert a többieknek...
-
fLeSs
nagyúr
ez a parancssor csak annyit mutat meg, hogy a win7 elküldi-e a trim parancsokat a driver felé. a win7 mindenképpen elküldi ha bekapcsolod a trim-et benne (alapértelmezés szerint is be van kapcsolva). de ez nem azt jelenti, hogy a driver az továbbítja az SSD felé.
tehát a TRIM parancs útjaWindows 7 -> AHCI-driver -> SSD
jelenleg az a probléma, hogy egyik gyártó (AMD, Intel, NV) AHCI-drivere sem küldi tovább a TRIM parancsot az SSD felé, ezért kell a microsoft alapdriverét használni, mert az igen.
a lentebb írt módon tudod leellenőrizni, hogy a Win 7 elküldi-e a TRIM parancsokat.
Crystaldiskinfoval megtod nézni, hogy maga az SSD támogatja-e a TRIM-et.de hogy tényleg működik-e/aktív-e (vagyis hogy az AHCI-driver jó-e) a TRIM csak úgy tudod letesztelni, ha az SSD-t használod, majd x idő múlva újraméred. vagy ha gyorsan túl akarsz lenni rajta akkor írd teli, majd töröld le az adatokat (ne formázással) és így teszteld újra. ha az előtte/utána eredmények ~egyeznek, akkor müxik a trim.
én itt megejtettem ezt az ellenőrzést, a Kingston 40-esemen müxik a TRIM.
-
ffodi
veterán
Ez nem jelenti azt hogy működik is, csak azt hogy aktív. Ha működik is azt tudomásom szerint csak úgy tudhatod meg, ha időnként leméred a sebességet és nbem tapasztalsz lassulást.
Nekem a raides módban is "0"-t jelzett, meg most is. Akkor biztosan nem működött a TRIM, most meg remélem hogy igen.
-
Padre
tag
Megvan a hiba! Felraktam az AMD AHCI drivert a win7 x64 alá és mindjárt meglett az az eltünt írási sebesség. AMD 790X chipsetes a lapom.
Kingston 64Gb V+ (SNVP325-S2/64GB)
MS AHCI driverrel:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 222.882 MB/s
Sequential Write : 115.023 MB/s
Random Read 512KB : 203.624 MB/s
Random Write 512KB : 130.228 MB/s
Random Read 4KB : 19.400 MB/s
Random Write 4KB : 42.981 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/25 12:45:05AMD AHCI driver-rel:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------Sequential Read : 233.945 MB/s
Sequential Write : 147.812 MB/s
Random Read 512KB : 211.146 MB/s
Random Write 512KB : 136.279 MB/s
Random Read 4KB : 20.456 MB/s
Random Write 4KB : 48.585 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/25 19:55:53Egy most már korrekt ATTO 2.46:
-
radi8tor
MODERÁTOR
Csinált már valaki Ramdisket az SSD-n futó oprendszer mellé?
Az a bajom, ha ramdisk van a gépen beállítva, akkor bizonyos pendriveokat nem fogad a gép. Lemezkezelőben látszik a csatlakoztatott drive, de meghajtó betűjelet nem lehet adni neki. Az az érdekes hogy nem minden pendrive-al csinálja. Lehet a pendrive drivere összeveszik a ramdisk driverével?
-
ffodi
veterán
No, csak hogy bizonyítsam is, amit mondtam. ITT van ugyan az a teszt, amit az előbb linkeltem, csak ez a crystaldiskmarkos része. A tesztben ugye 128gb-os Kingston SSD volt, nekem pedig 64gb-os van. Illetve gondolom a tesztben nem volt oprenszer, az SSD-n, nekem pedig van. 50mb-os tesztet csináltam, mert a cikkben is az az összehasonlítási alap.
Az enyém ennyit tud:
-
fagy53
nagyúr
válasz
janos80
#4324
üzenetére
Szerintem lehet, hogy a Kingston trükközik egy kicsit, mert a 425-nél a 64GB írási sebessége kisebb mint a 128GB-osnak, míg a 325-nél ezt nem említi, egy kalap alá veszi. Elképzelhető, hogy ezért a bakiért kisebb az írás sebessége a 325-nél, ha 128GB-ost vett volna, akkor 170MB/s közelében lett volna a szekv. írás. Ami tesztet olvastam erről a verzíóról, az mind 128GB-os volt.
-
Matamata
aktív tag
Nemrég nekem is belassult az ssd-m és mivel az ssd optimalizálásban legjobbnak tartott Diskeeper with HyperFast fizetős más alternatívát kellet keresnem.
return.value érdeklődött az Apacer ssd-kről itt a topikban és mellékesen linkelte az Apacer SSD+Optimizer programot, ami számára gyanús volt.
Nekem viszont felkeltette az érdeklődésemet és utánanéztem. A HyperFast oldalán találtam róla leírást, ami szerint 100000 HyperFast licenszet biztosit a Diskeeper az Apacernek. Szóval gyakorlatilag az SSD+Optimizer a Diskeeper with HyperFast-nek a HyperFast része átnevezve és ami a legjobb, hogy ingyenesen letölthető.
Mióta felraktam újból olyan gyors a Samsung ssd-m mint újkorában. Szóval szerintem egy próbát mindenképp megér. -
-
#4334
TomiLi
addikt
Balázs0916
#4333
TomiLi
addikt
válasz
Balázs0916
#4333
üzenetére
Szia! köszi!
Akkor meg teljesen mindegy, szerintem az ára miatt akkor két silicon power-t fogok választani.
Egyébbként, a trim funkció jótékony hatását lehet pótolni valamilyen programmal?
Pl, mint a töredezettségmentesítés a HDD-knél... -
#4333
Balázs0916
senior tag
TomiLi
#4332
-
-
#4331
Balázs0916
senior tag
Sziasztok!
Van egy Lenovo X300-as laptopom, melyben egy Samsung MCCOE64Gb-os SSD van.
Már lassan 2 éve használom, nem Trim-es.
Mivel lehet kicsit felfrissíteni, az ssd-t? gondolom már jó kusza rajta minden.Köszi
-
ffodi
veterán
Nekem is ilyen SSD-m van. A mért értékeid alacsonyabbak mint nekem. Főleg az írási sebességied. Milyen vezérlőn használod? Illetve, milyen módban? Puffer űrítés letiltás be van pipálva?
Szerintem csinálj egy ATTO benchmarkot, az kb azt mutatja amik a gyári értékek, ha nem, akkor valami gond van nálad. Nekem 230/175-180 körül szokott lenni. Ehhez viszonyítsd.
Mondjuk a 4k-s random write még így is elég jó, mert sok SSD még ennek a felét sem tudja.
szek.: nekem az SSD-n van a win 7, szóval az még kicsit lassít is rajta.
-
-
Padre
tag
Tegnap jött meg a Kingston 64Gb V+ -os SSD-m. (SNVP325-S2/64GB)
Crystaldisk Info szerint tudja a Trim-et, a sebessége meg alant látható.
Nagyon korrekt szerintem. Win7 x64 alatt csináltam a tesztet:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------Sequential Read : 222.882 MB/s
Sequential Write : 115.023 MB/s
Random Read 512KB : 203.624 MB/s
Random Write 512KB : 130.228 MB/s
Random Read 4KB : 19.400 MB/s
Random Write 4KB : 42.981 MB/sTest Size : 100 MB
Date : 2010/02/25 12:45:05 -
-
#4316
Balázs0916
senior tag
Chaser
#4314
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ez már tudja a TRIM-et.
Innovative – Uses MLC NAND flash memory components.
Silent – Runs silent and cool with no moving mechanical parts.
Shock Proof – No moving mechanical parts so the SSD handles rougher conditions.
Supports TRIM – TRIM notifies the SSD which data blocks are available to be written to
Supports S.M.A.R.T. – Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology tells the user when a drive is about to fail
Complete upgrade bundle -
-
pitbull93
tag
Sziasztok!Tegyük fel hogy megveszem ezt az sddt
INGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V SNV125-S2BD/64GB!Akkor mi kell még hozzá hogy üzembe helyezzem??Gondolom ugyan úgy formázni kell az egészet mi elött OP-rendszert teszek rá!?
Am windows 7 lenne rajta!Köszi előre!ÜdvSzóval kell rá valamilyen segédprogram elötte?Vagy utánna a müködéshez??Driver vagy valami?
-
TomiLi
addikt
válasz
radi8tor
#4288
üzenetére
Köszi, még egyszer nagyon jó kis program. Sajnos, nincs a Supertalent Masterdrive-ban, nincs TRIM
Most azt nem tudom, hogy ha frissíteném a firmware-t, akkor van arra esély, hogy az újjal már lesz TRIM támogatás?
Még mindig nem értem, hogy mi ez a trim? Ez egy ön karbantartó valami? Légyszi valaki okítson
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Aktív témák
- 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- Samsung 990 PRO 4TB (MZ-V9P4T0BW) PCIe 4.0 NVMe M.2 - Garancia: 2028.12.03 -ig
- 1TB-os Western Digital 3,5-es HDD-k (állapot infók és árak a leírásban)
- Új Class 10-es 32GB-os memóriakártya adapterrel
- Számlával, Garanciával! Samsung 860 PRO 2.5 256GB
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus ADATA 600W
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest