- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Heteken belül ár/érték bajnokot avat a Poco
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celtis
veterán
válasz
#75912448 #23527 üzenetére
Szerintem ez a mondat mindent elmond:
Nem csináltunk vaktesztet,ilyeneket. Ezek az emberek nem gyerekek a homokozóban, itt,ha azt mondja a házigazda,hogy sokat pöcsölt, h összehozza a hálózat "hangját",akkor eszembe nem jut vizsgáztatni.
Sznobok vagytok, ennyi. Ha valaki csak egy apró és oly triviálisnak tűnő bizonyítékot kér, teljes csend a válasz. Tudod hányszor kértem, hogy valaki mutassa meg nekem, hogy szemre különbséget tesz a legolcsóbb tescos és akármilyen full-full-extra-high-end HDMI kábel között?
-
#75912448
törölt tag
válasz
#75912448 #23069 üzenetére
OK, a gyári érték megváltoztatható a C:\Users\[username]\AppData\Roaming\XBMC\userdata- advancedsettings.xml alatt:
<timeseekforward>30</timeseekforward> <!-- Time to seek forward in seconds when doing a short seek. Defaults to 30. -->
<timeseekbackward>-30</timeseekbackward> <!-- Time to seek backward in seconds when doing a short seek. Defaults to -30. -->
<timeseekforwardbig>600</timeseekforwardbig> <!-- Time to seek forward in seconds when doing a long seek. Defaults to 600 (10 minutes). -->
<timeseekbackwardbig>-600</timeseekbackwardbig> <!-- Time to seek forward in seconds when doing a long seek. Defaults to -600 (10 minutes). -->Kérdés, hogy a keyboard.xml szerkesztésével beszúrható-e két kiválasztott gombra 1-1 10 másodperces oda-vissza funkció a gyári két érték mellett.
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #22952 üzenetére
Az a baj, hogy más az elmélet és a gyakorlat... Nem olyan egyszerű, hogy kiszámolod és annyi lesz a drop.
Intelen kb. ~4 percenként kellene látni a 23.976 és 23.972 közötti különbségből adódóan. AMD-n ez a 23.976 - 23.978 miatt 8 perc körül alakul.Viszont ahogy többször írtam, Intelen nő a drop számláló és bizonyos esetekben látványos az akadás/ugrás. Olyan szintű, hogy bárki észreveszi. Míg AMD-n egy büdös egységet sem nő a számláló egész film alatt és nem látsz semmit. (Arra is gondoltam, hogy mivel gyorsabb a lejátszás itt nem dropnak hanem frame duplázásnak kell lennie, talán ezért nem látszik a számlálón. De a képen sem látni semmi nyomát.) Mindez egy 880G chipsetes 10k-s alaplapon a csumpi HD4250-el amit az Intel IGP-k is leköröznek talán erőben.
Intelen a pause-re is nő a szám ezért nem lehet normálisan megnézni, hogy valóban 20db körül alakul-e a film alatt a számuk. De az is furcsa, hogy a nagy ugrások a képben biztosan ritkábban vannak, mint 4 perc. Kb. 2-3db filmenként. Ezt sem tudom mire vélni. NV-n amikor lépett a számláló ugrott a kép. AMD-n egyik sincs. Itt meg összevissza.
Talán az XBMC is ludas a dologban sw oldalról, nem tudom...
Az biztos, hogy furcsa ügy. -
laca500
aktív tag
válasz
#75912448 #22830 üzenetére
Köszi az infókat!
Megpróbálok türelmes lenni és megvárni a 45w TDP Richland valamelyikét. Bár ahogy ismerem magam addigra valamit össze eszkábálok.
Az IMON távokról tudtok valamit mondani? Mennyire használható már? Ettől félek a legjobban, hogy megint szívok az irányítással. Annak idején baromira nem lehetett vele semmit irányítani! Ment-ment, de össze vissza. Akadozott, lassú volt és nem mindig azt csinálta amit én szerettem volna. A VFD kijelző sem mutatta a beállított dolgokat rendesen. Szóval szerintem elég gagyi volt a szoftvere. -
-
sb
veterán
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #22775 üzenetére
Sajnos nekem lejátszás közben is nő a számuk (míg AMD-n pause után sem volt).
Egyébként B75 a lap, a H61-emtől direkt megváltam mert 6-os chipsetnél én is olvastam anomáliákról.NV-n is összevissza droppolt és nőtt a számláló amíg nem volt a driverben 23Hz.
Ill. most hogy leírtam rájöttem, hogy vmi fps állítás bekerült az advancedsettings.xml-be XBMC-ben és az oldotta meg végleg NV-n a gondot. Bár az most is bent van, de lehet, hogy itt bekavarna? Kétlem, de ennek utánanézek... -
sb
veterán
válasz
#75912448 #22726 üzenetére
Lesz ára...
Én nem bírtam és beújítottam addig is egy Asrock B75M-ITX + Ivy G2020-at az Ion helyére.Eddig eléggé bejövős:
- Fogyasztásban 2x3.5" Green HDD+SSD-vel és egy házventivel (2W!!!) idle 24W, cpu load 40W. XBMC playback 27-28W. Alulfeszelve: Proci 0.800-960V helyett 0.650-0.840V-ot kap, a ram 1.5V helyett 1.3-at, IGP-t -0.075V-ra lőttem be. Egyébként utóbbiak 1-2W-ot számítanak csak, a proci alulfeszelés kb. -5W.
- Egy szál SSD-vel idle 15W-ot mértem konnektorból, Prime95 alatt 29W-ot alulfeszelve, 35W-ot defaulton.
- Sebességben nyilván összehasonlíthatatlan. Az Ion SSD-vel is lassú volt, a G2020 Win8-al (és fast boot-al) kb. 10mp-alatt elindul. Nem egy kategória. De ezt tudtam eddig is hiszen nagyon közel van a netezős családi konfighoz, amiben i3-2100 volt, ehhez tudom hasonlítani.Ezzel a fogyasztással és erővel a nem semmi kategória. Gyakorlatilag az Ion(Atom) alatt van fogyasztásban alulfeszeléssel és egy "szélvészgyors" gép.
Kicsit megijesztett amikor az XBMC-ben széteső menü fogadott, de egy beta driver megoldotta.
Azért ez a része elég gyászos, hogy májusi driverrel szétesik a kép és azóta nincs hivatalos, ami javította volna, csak béta. IGP opciókban sem világos mi-mire való és van benne 1-2 "képjavító" azért. minőségben először rosszabbnak tűnt a kép, de némi állítgatás után jó lett.MadVR-t beállítottam egy medium szintű méretezéssel, azt is bírta. 720p átméretezésben 75% körül, SD-nél 80% körül pörgött a GPU. cserébe a fogyasztás 28W-ról 34-35W-ra ugrott. Ha így bírja még szórakozok majd vele egy kicsit...
-
cekkk
veterán
válasz
#75912448 #22692 üzenetére
Ne is mond 1 defekt attól,aztán az új defektvédő külsőbe egy tüske állt bele ma 3 nap alatt nem szerencsés
Jó volt a Margitszigeten belsőt cserélni
NTX
elárulnád, pl hogy displayport kábelből miért nem csinálnak drága kábeleket és stúdió minitoroknál miért fele meg a 20-50 dolláros kábel is oda?alapvetően bebizonyított dolgoknak nem hiszel de be nem bizonyított mesebeli mondákra meg letennéd a nagy esküt? Nem fura ez?
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #22446 üzenetére
Sima lejátszáshoz biztos elég, hisz a Brazos is az volt.
CPU erőben is egyértelműen jobb. HTPC-be meg nem is kell... de nekem kicsit erősebb kéne az Atomnál, hogy RDP-n is használható legyen.A kérdés az, hogy madvr-hez elég-e pl. Ha nem akkor "csak" a cpu, fogyasztás, teljesítmény/fogyasztás és elegendő gpu-ban ütős.
De kicsit nagyobb fogyi mellett egy Ivy Celeron is jó, gpu-ban gyengébb talán, de ha madvr-t egyik sem viszi akkor tök mindegy mennyire erős. -
sb
veterán
válasz
#75912448 #22441 üzenetére
Az a gond, a H61 most nem a HTPC-ben van, hanem normál (családi) gépben i3-al... de még SB, tehát az nem jó a 24p miatt. a HTPC-m meg az Ion még.
Úgyhogy mindenképp meg kéne variálni, ha IB-vel ki szeretném próbálni. Ráadásul a H61-es MSI lapban nem megy az alulfeszelés sem, szóval végleges megoldásnak az sem lenne jó, még ha egy G1610-et vennék is bele és kipróbálnám.
Igazából nem is a vétellel van gond, hanem a sok idővel amit elb... rá.Egy jó és végleges megoldás kell.
@tom_tol: Igen, ez a másik amiért gáz várni még hónapokat: egyszer csak itt lesz a Kabini, de még szar is lehet.
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #22439 üzenetére
Én sem hiszem, hogy gond lenne vele és valóban szubjektív a dolog, de nem akarom megvenni aztán meg kidobni.
A teszttel az is a gond, hogy jelenleg is fordítva mér, mint az ízlésem (ízlésünk talán többesszámban, mert mások is ezt írták): AMD képjavítókkal magasabb a pontszám, pedig FHD forráson érezhetően látszódnak az elmosott részletek+a rárakott zaj.
Szóval még az is lehet, hogy IB-n is ugyanez a helyzet: alapból hozza a minőséget és az i3-as extrák, pl. ClearVideo csak ront a helyzeten... de javít a pontszámon.
Egyébként a két pont összefügg, mivel az életben nem jön a Kabini így egy G1610 felmerült bennem. Ha a 24p sem gond egy olcsó H61 lappal (ami van) akkor ez így egyben 20k körül vagy alatt elég jó választás lenne.
alulfeszelve talán 40-45W körül ellenne max load alatt is a komplett rendszer. HDD-vel, egyebekkel a Kabini is 30-35 körül lenne legalább szvsz. -
sutyi987
csendes tag
válasz
#75912448 #22428 üzenetére
Nekem az általam linkelt jön be jobban
Valamint a hangkártya miatt kellene a PCI kártyahely.
Kevés lehet a 4A? Sok helyen olvastam, hogy elég jó hatásfokkal dolgozik ez a táp.
Főleg a hangkártya miatt kérdezem a tápot, hogy bírná-e. Később lehet bővíteném egy Optikai meghajtóval, ill. egy belső HDDvel, vagy SSD-vel! Így is elég lehet?
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #22365 üzenetére
dabadab, erről beszélek én is 24p ugyanolyan gagyi mindkettőn és a (főleg lassú) svenk ahol a leginkább kijön.
Regger, ismerem az oldalt és a méréseket is de nem ezt a részét még nem értem:
Nem értem mi köze az interpolációnak a mozgásgyorsasághoz.
Aazon kívül, hogy többször változik a kép, míg interpoláció nélkül mondjuk 5:5 pulldownban 5x kirakod 24p mellett ugyanazt a képet... de ha meg a tartalom miatt lassú akkor ez plazmán ugyanattól a tartalomtól mitől jobb?Az egyetlen ilyen "gyorsító" az interpoláció (vagy inkább általánosabban a nagyobb fps forrás) mellett a háttérvilágítás ki-be kapcsolgatása. Ezzel szoktak még LCD-n nyomulni. Ennek nyilván van hatása, mert plussz átmenet a beszúrt fekete képpel. Egyébként itt is ugyanoda lyukadtunk ki: plussz tartalom kell hozzá.
A fenti két eseten kívül nem látom mitől lehet "gyors" a panel, ha "lassú" a kép/tartalomváltás rajta. (És egyébként a gyorsabb tartalomváltást is bírja: hiszen valós 100-120Hz-es LCD panelek bőven léteznek.)
-
dabadab
titán
válasz
#75912448 #22361 üzenetére
"Szerintem a mért 300 vs 900 között óriási, mindenki számára látható a különbség,"
Viszont mostanaban a normalisabb LCD-k kozott nem talalsz 300-ast.
"Feltételezem a topiklakók döntő többsége is az említett 2 technológiát használja házimozira, gagyi vagy nem gagyi"
Felreertesz: pont azt irtam, hogy a mozifilmes svenkeles mindenkeppen gagyin nez ki, mert ott nagyon durvan elojon az, hogy a 24 fps nagyon keves. Nezheted LCD-n, plazman, a multiplexek sokmillios vetitogepen: gagyi lesz.
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #22359 üzenetére
Én kamera pásztázásnál plazmákon látok villogást és darabosságot mikor néha rájuk pillantok a boltban.
De a mozgásfelbontás részéhez mondom, nem értek...
Ettől függetlenül nekem ez teljesen más problémának tűnik, mint a folytonosság és az interpoláció kérdése.
Egyszerűen, mert a mozgás folytonossága nem a felbontástól függ, hanem a frissítéstől (pontosabban az eltérő képi tartalomtól... épp ezért gondolom, hogy folyamatosságra semmit sem számít a 24-48/120/600Hz-es megjelenítés, ha 24 kép van és nincs több. A telecine juddert szintén hagyjuk ki a játékból ami a nem egész számú többszörözésből adódik. jó esetben ez sem plazmán sem LCD-n nem gond.)Mozgásfolytonosságban nem hiszem, hogy egy 120Hz-es LCD panellel gond lehet. Épp az látszik az interpoláción és minden máson, hogy ezekkel sokkal jobb a folytonosság és csak a forráson/(eltérő) képek számán múlik a dolog. A 24p plazmán is darabos lesz.
szerk:
Szívesen vennék vmi linket ahol ezzel a mozgásfelbontással foglalkoznak. De nekem eddig úgy tűnik ennek - neve alapján is - a felbontáshoz van köze, nem a folyamatossághoz. -
dabadab
titán
válasz
#75912448 #22359 üzenetére
"Háccő elég ránézni egy svenkelő jelenetre palazma vs LCD. Óriási a különbség utóbbi javára mozgóképfelbontás terén."
Ne vicceljunk mar. Ezek pont azok, ami mindketton gagyin nez ki, mert gagyi maga az alapanyag.
Egyebkent meg erdemes lenne ranezni a modern TV-kre, az LCD-k meg a plazmak kozott tesztekben sincs tul nagy kulonbseg, IRL meg plane nem. -
sb
veterán
válasz
#75912448 #22355 üzenetére
Igen, 24p-ről megy és nem 60-ra. Ahogy írtam, sw-sen (meg hw-sen se) nem is erőltetném 60-ra.
Ezt a mozgásfelbontást amúgy nem teljesen értem, hogy 24fps forrásnál hol jön ki a különbség. Vagy miben jobb egy nagyobb felbontású plazma ilyen esetben.
A mozis szempont a kulcs szerintem is. Csak azt fontos látni, hogy az szubjektív. Ugyanolyan a szappanopera effektust szarnak titulálni, mint egy 24fps mozgást. Vagy a kedvenc példámat, a HD (és lassan UHD) világban a film grainért ugrálni. Mind valós és igen közkedvelt "effekt" manapság is.
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #22344 üzenetére
Én mindkettőtökkel vitatkoznék.
Egyrészt az interpoláció szerintem jó. A "mozihatás" létező dolog, de ettől még nem biztos, hogy jó. A kevésbé folyamatos, gyors jeleneteknél egy összemosódott pacát mutató 24fps-hez ragaszkodni kb. olyan mintha a bakelit recsegő hangját szeretnénk visszahallani az audiofilek.
Szóval részemről mindig interpolációval nézem a filmeket. A gyors jelenetekhez sokkal jobb, mint a 24fps. Lassú, álló jeleneteknél előjön a szappanopera hatás, de szokható az is... valamit valamiért.
Ezt az interpoláló progit még nem néztem, de meg fogom. Ellenben így látatlanban nem tudom elképzelni, hogy össze tud rakni 23.976-ból 60fps-re egy teljesen juddermentes képet. Elég lehetetlennek tűnik. A 24fps szaggatását nyilván könnyen meg tudja szüntetni, de a nem egész számú többszörözés miatt nem hiszem, hogy a telecine juddert ki tudja iktatni normálisan.
Szóval nekem még mindig szimpatikusabbak a TV-k interpolálási technikái, ahol 120fps-re 5:5 pulldown-nal egész számú interpolált kép beszúrásával a folyamatosság is megvan és a pontos időzítés is.
Én artifactokkal se nagyon találkozok, de ez nyilván forrás- és algoritmusfüggő. (SD TV adásnál is használom, ott szoktam látni artifactokat, HTPC-n HD forrásról nem.).Jó lenne ha áttérnének vmi nagyobb fps-re. Az se lenne rossz, ha nem tört lenne, mint a 23.976.
Csak ez nehéz ügy, mert a régi forrásokkal is kell valamit kezdeni. Amit meg nem igazán lehet, lásd a ma is fennálló 24p problémát is. se a reclock (TV-ben 50Hz-en való lejátszás), se a 3:2 pulldown nem a legjobb megoldás. De nekünk csak jó lenne, ha ráállnának erre a gyártók. Az mindegy lenne, hogy csak a haszonszerzés a cél.Az a baj, hogy a csilliós felbontás meg a smart hülyeségek jobban eladhatók. De bízzunk a marketingesekben.
-
-
-
tom_tol
addikt
-
F34R
nagyúr
válasz
#75912448 #21968 üzenetére
A H-s mobil haswell ami az Iris pro 5200-t tartalmazza az erosebb a 7660d-nel 10-15 % -al [link]. viszont ~400 usd
ezek a kabinis dolgok kevesebb cu-t tartalmaznak mint a deskoposok es alacsonyabb orajelen is jarnak. azert kivancsi leszek az elso tesztre ahok az eloddel hasonlitjak ossze,
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #21942 üzenetére
Kéne.
De az vicces, hogy már megint jönnek a DVI or HDMI + VGA lapok.
A tökért nem lehet 2013-ban rátenni két darab digitális kimenetet? Intelnél sincs az olcsóbb lapokon, de a drágábbakon igen. AMD-nél viszont eddig is vadászni kellett rá és lehet, hogy ez most sem változik. -
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
#75912448 #21877 üzenetére
Olyan sokan irnak arrol, hogy a madVR szukseges nekik HTPChez, hogy el sem hiszem. En sosem hasznaltam, nem is probaltam, de nem valahogy igenyem sincsen ra. Annyira jo ez hogy ez miatt bikabb gepet 'kell' inkabb venni? Nem sok kedvem van ezzel vacakolni, de ha van errol valami jo leiras, ami ramutat miert jo ez nekem., lehet megfontolnam, hogy kiprobalom. Nem tud valaki ilyet? Koszi
(#21877) regger: mar volt 1-2 darabnak ara, hat nagyon durva volt
-
cekkk
veterán
válasz
#75912448 #21816 üzenetére
Relock értelmét sem látom, hogy őszinte legyek
Vagy is már szerintem nincs jelentősége.
Mindegy végül is, megy a madvr most már a kis APU-n is, ettől függetlenül nálam xbmc marad a saját lejátszójával én meg vagyok elégedve a képével, lehet egy drágább tévén sokkal több különbség kijönne, de az most nincs, így meg nem töröm magam
Kabinit várom már én is, hogy abból építsek NAS-t
-
F34R
nagyúr
válasz
#75912448 #21342 üzenetére
En meg vennek egy ilyet Synology DiskStation DS1512+ es meg van oldva a problema , akar masik szobaba is atrakhatnam vagy ki a nappaliba.
Kabini a Zacete-t valtja nem hiszem hogy jobb lenne mint egy A10-es Trinyo.
(#21339) cekkk
nekem is meg az amit megjosolam altalaban bejott. (megerzesek).
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #21337 üzenetére
Akkor a géphez külsőnek occsón itthonról: LC Power 75W
Mondjuk én is azt mondom, hogy van hangjuk. Nálam most Modecom 202-ben az Ion+1HDD+slim ODD+SSD, rackben eSATA-n lóg rajta a 2. HDD. Mindkét HDD 2TB, de kell a hely, van egy 3TB-os is már mellé, de a külső HDD:
1. macerás, fel-le kapcsolgatni hálózatról.
2. Több darab még macerásabb, 1db-al még elvoltam az archív anyagokkal.
3. Külső USB-n pl. nem emgy a GPT, csak MBR, így a 2TB felettieknek lőttek. Elég agyrém.Szóval arra jutottam, hogy köv konfig nagyobb házban lesz belső HDD-kel és a Win beállítva, hogy kapcsolja ki őket idle. A rendszer úgyis SSD-ről megy a többi meg elindul ha kell. Plussz belülre rakva halkabbak, kevesebbet is kajálnak, mint külső házban, stb...
Kabinit várom én is, paneltáp lesz és valami CoolCube-szerű ház.Ha kell akkor a procinak nagyobb hűtő a csned érdekében. Kérdéses még az is, hogy ilyesmi méretbe befér-e 3 HDD... lehetőleg lógatva a rezgéscsillapitíás miatt.
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #21113 üzenetére
NV mellé sem kell. Soha nem használtam kodekpakkot. Mondjuk ahogy írtam, nem is használok MPC-t, de azért fent van a gépen és évente 2x el is indítom. Nincs szaggatás.
Eleve a kodek pakknak nem sok köze van a hw-hoz.Összefoglalva megint kb. 2-3 dologra kell figyelni (vagy annyira se), hogy működjön a 24p. nincs itt semmi bonyodalom.
-
cekkk
veterán
válasz
#75912448 #21036 üzenetére
Mennyi annak a fogyasztása alapjáraton és terhelve?
Mondjuk jelenleg én nem használok raid rendszert de ahhoz meg csak kellene a proci erő is, ezért nem értem ,hogy az ilyen synology nassok, hogy oldják meg olyan gyenge procival ami bennük vanVagy lehet raid kártyával?
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #20906 üzenetére
Szerintem is érdemes lett volna megvárni. Én már megvárom az Ion-nal.
A tesztek alapján a táblába szánt 5W-os Temash is odaveri a Brazost. Ezek alapján a Kabini cpu-ban egy X2 teljesítményét hozhatja legalább (már a tuningolt Temash is ott van - legalábbis a Cinebench szerint, ami elég jó referencia), gpu-ban meg többet. 15W-ból.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Interactive Brokers társalgó
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- Elektromos autók - motorok
- TCL LCD és LED TV-k
- Háztartási gépek
- Autós topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest