Hirdetés
- Magisk
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Baseus Inspire XH1 – nyomokban Bose-t tartalmaz
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
old gray
#8728
üzenetére
Erre mondják, hogy mindkettőnknek igazunk van a saját szempontunkból.
Mindenesetre ha Sapphire-t kapok, én igyexem mielőbb eladni, és venni egy HIS 4870 IceQ4 turbo-t. Vagy egy EVGA 260GTX+ Core216-ot, ha végleg tele lesz a tököm az ATI szarságaival (pl. driverek).Az mondjuk durva, hogy a nagyker majd olyan 4870-et küld, amilyen nekik tetszik, amiért már mennék is a fogyasztóvédelemhez, ha nem pont így lenne esélyem arra, hogy esetleg ne Sapphire-t küldjenek.
-
katt777
félisten
válasz
old gray
#8719
üzenetére
Mivel játékokról beszéltünk, feltételeztem (bocsesz), hogy 3D tesztekben nézted a cache-különbségeket, mivel proci/cache-teszteknek amúgy nem sok közük van a játékok futásához (így e szempontból értelmetlen használni őket, tehát nem ezt vártam), mint az jól látszik pl. Phenom vs. Q9 összehasonlításokban is, ahol a procis szint. tesztekben alig marad el az AMD az Inteltől, játékokban meg olyan messze van, hogy már nem is látják egymást (X2 vs. C2D-nél ugyanezt tapasztaltam saját magam).
Nem néztem én hülyének senkit, bocs, ha úgy érezted. Csak egy rakás embernek, több új/igényes játékban (Grid, Crysis, stb.) is volt akadásos problémája, MINDIG kevés cache-sel bíró procikkal, de eszem ágában sincs x topicot ennyi hsz-ért végigböngészni senki kedvéért, nincs ebben semmi személyes. De én olvastam ezekről a problémákról, és láttam, hogy nagyobb cache-sel nincsenek, te meg lényegében csak úgy kijelented, hogy márpedig ilyen hiba nem létezik. Azért írtam, hogy zero az érdeklődési faktorom, mert én azt tapasztaltam, amiről beszéltem, tehát ez a hiba bizonyosan létezik, legföljebb nem mindenki tapasztalja, de attól még nem lehet kijelenteni, hogy nincs. Ha mindegy, mekkora a cache egy prociban, akkor miért is növelnék a cache méretét?
Ollie cikkjét csak azért írtam, hogy csinált ilyen tesztet.
Az meg engedtessék meg nekem, hogy ha egy gyártó minden terméke szar nálam (aki elég elenyésző részét képezem a teljes piacnak), akkor azt a gyártót leminősítsem.
Peace!
-
katt777
félisten
válasz
old gray
#8717
üzenetére
Kb. zero-ra érdekel, mit hiszel.
Tesztelték éppen elegen. Ollie csinált már egy ilyen tesztet hetekkel ezelőtt, de az tényleg csak sebességre ment. Viszont ha adsz egy VGA-t, meg mondjuk egy E2000-es procit, akkor már csak időm nem lesz rá.
Na, én tudom, mire és hogyan lehet szintetikus 3D teszteket használni, de spec. cache-re egyik sem ér szart se. Természetesen az akadások az újabb játékokban jelentkeznek, no meg egy 1MB vs. 6MB cache összehasonlításban sokkal jobban kijönnek.A következő cikkem talán a Sapphire HD4870 RIP címet fogja viselni azaz hogy miért ne vegyünk ATI kártyából Sapphire-t. Volt már jó pár ATI kártyám, de a Sap. 3870 fél év alatt halt meg, a 4870-nek meg ennyi sem kellett. És nem ám terhelés, vagy túlmelegedés miatt (teszteket sem csináltam már 1 hónapja), francokat, szépen ment minden, és hűvösen. Aztán egyszer csak, simán, munka/net, és a Sap. kari úgy gondolja, hogy ő most meghal. A 3870 és a 4870 is. Club3D (1650 Pro), ASUS (1950XT), HIS (HD3870) semmi gáz, pedig utóbbi kettő tuningot is kapott rendesen.
-
katt777
félisten
válasz
old gray
#8713
üzenetére
Csak annak érdekes, aki nem tapasztalta. De VGA és játék topicokban is találkoztam ilyennel, még teljesen hasonló konfigokban is, ahol E2xxx proci ment az egyikben, viszont E6xxx a másikban, hiába azonos sebességen. Nem keresgélem vissza, annyi helyen volt. De csak gondolj bele elemi logikával.
-
#8534
TazLeacher
nagyúr
old gray
#8532
TazLeacher
nagyúr
válasz
old gray
#8532
üzenetére
Még az sem probléma. Nem tudom pontosan a hiba okát. Ez volt a szitu:
Proci teszt 3,6-on (7,5x480), 24 óra Small test, proci hiba nélkül lefutott, memók alapon 1333-on. (A lapomba úgy állítom be a memót, ahogy akarom)
Amint megemeltem a memót 1800 fölé, szétesett a win, sose kelt életre töbebet. Még ez sem lett volna baj, mert megelégedtem volna az 1800-al is, de sajna itt is csak bootolt a win, de rendszeresen fagyott, memtest hibázott.
Hirtelen megfontolásból visszavettem az FSB-t 450-re, és felnyomtam a memót 2000-re. És láss csodát, azóta stabil. Prime blend hiba nélkül megy, memtest 15 órát fut hiba nélkül. Nem értem az összefüggést igazából, mert megpróbáltam lentebb venni a memót 1800-ra, de úgy ugyan úgy szétesik. Tehát most így 9:20 arányban ketyeg az FSB:Memó, és hibátlanul működik, de amint megváltozik az arány, már nem megy. Úgyhogy így használom. Igazából 3375Mhz-en ketyeg a proci, ez is bőven elég. Lenne, ha nem lenne ez a nem indulós probléma.
Én mindenféleképp megpróbálnám nálad a szinkront, mert lehet ott a bibi...illetve írták, hogy lehetséges ilyenkor, hogy a memó túl van feszelve. Próbáltad már alapfesszel így használni a memót?
-
#8205
Hurkaleves
őstag
old gray
#8203
Hurkaleves
őstag
válasz
old gray
#8203
üzenetére
Akkor mondom másképp: az ő procját meg a tiédet tegyük fel, h egy nulla dropos lapba rakjuk. Az övének 1,12v-ot (nyilván ilyen érték nincs bios-ban, de akkor azt az értéket, ami ehez a legközelebb áll, felfelé kerekítve), a tiédnek pedig 1,15v-ot kéne belőni (és tételezzük fel, h ugyan úgy megy mind2 proci abba a nulla dropos lapban, mint a jelenlegi helyükön).
Vagy mondhatnám úgy is, hogy Telefunen prociját beletesszük a te lapodba és ott elég lenne 1,17v-ot belőni, mivel saccper nálad 0,05v van bios és load között így lenne load 1,12v (természetesen itt is hozzá kell tenni, h tételezzük fel, a lapodban ugyanúgy menne a procija mint az övében, de ez most lényegtelen, mert nem erről van szó).Aztán visszatérve az ut3-ra: én úgy gondoltam az előbb, h nálam 1,4v a legkisebb fesz, amivel még prime stabil 3400mhz-en és itt ut3 stabil is a cpu
. -
fsb1000
nagyúr
válasz
old gray
#8203
üzenetére
Én is alulfeszelésben gondolkodtam, a fogyasztás/hőtermelés csökkentés miatt.
Ezek eredője a csöndes gép, éjjeli használatraVettem egy teljesítménymérőt és kiméregettem, hogy a gép teljes fogyasztása kevesebb az alaplapi energiagazdálkodással, mintha én viszem le fix 1.2V-re.
Giga ep35c + E6750.Ennyi...
A VGA kártyámat fixen alulfeszelem. -
#8202
Hurkaleves
őstag
old gray
#8201
Hurkaleves
őstag
válasz
old gray
#8201
üzenetére
Miért ne lenne jobb? Ott van a kép: 0,03v-tal kevesebb kell neki ahoz az órajelhez. Különben az, hogy bios-ban 1,2v-ot kell belőnőd, és ez idle 1,15v vagy 1,18v vagy akármennyi ez nem számít semmit, ezt csak neked kell tudnod, h ekkora az eltérés, hogy tudj vele számolni.
Az idle és load közötti diffinek van jelentősége.
Amúgy, én szoktam ut3-azni: procimnak minimum 1,4v kell 8x425höz - itt még prime stabil és egy - másfél óra ut3 sem fagyasztja ki. -
Telefunen
őstag
válasz
old gray
#8199
üzenetére
BIOS-ban 1,2V, ami IDLE-ben 1,15V. LOAD pedig 1,12V.
ami nálam primestabil akár egy fél órara, az soha nem mutatkozik más alkalmazások alatt instabilnak (bár nem UT3-azok, de talán a Stalker, GRID, ProStreet, Assassins Creed... stb. éppen elég nekem hogy stabilnak nyilvánítsam)
Mindenesetre ha Sapphire-t kapok, én igyexem mielőbb eladni, és venni egy HIS 4870 IceQ4 turbo-t. Vagy egy EVGA 260GTX+ Core216-ot, ha végleg tele lesz a tököm az ATI szarságaival (pl. driverek).
Tesztelték éppen elegen. Ollie csinált már egy ilyen tesztet hetekkel ezelőtt, de az tényleg csak sebességre ment. Viszont ha adsz egy VGA-t, meg mondjuk egy E2000-es procit, akkor már csak időm nem lesz rá. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Google Pixel 9 Pro 16/256GB / Ajándék fólia és tok! / Akku 100% / 24 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Airmsen YW500 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- Samsung Galaxy A04s / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB RAMPAGE Shiva ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest