Hirdetés
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Magisk
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mobil flották
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
dealerman
#11464
üzenetére
Csekkold BIOS-ban, nem maradt-e AUTO-n a VCore! A lapok hajlamosak túlfeszelni a procit. Manuálisan állítsd be az 1.28V-t, aztán teszteld, majd fokozatosan csökkentsd a legalacsonyabb, még stabil értékre. Javasolt nem csak stresszprogikkal tesztelni, hanem az adott beállításokon hw-igényesebb játékokat is futtatni.
-
#11454
Jorus
nagyúr
banánttészta
#11453
válasz
banánttészta
#11453
üzenetére
Csak egyet kell visszaolvasnod.
-
Itt találtok E7xxx alapfeszes és emelt VCore-os teszteredményeket, beállításokat: CPU-Tuning.
-
válasz
Ruckus
#11387
üzenetére
Sala lököttke még mindig.
CPU szorzó mehet vissza 9-re. Nézd meg CoreTemp-pel, vagy AIDA64-gyel, hogy mennyi a CPU-d VID-je, vagyis alapfesze. Ezt állítsd be VCore-nak manuálisan. A PCI-E frekit remélhetőleg már fixáltad 100MHz-re, RAM-ok maradhatnak, ahol vannak. Reboot, teszt. Teszt alatt figyeld AIDA64-gyel, vagy HWMonitorral a magok hőmérsékletét.
-
válasz
Ruckus
#11382
üzenetére
Futtass le egy Prime95 Blend tesztet, hogy stabilan tudja-e a lap ezt a beállítást. Egy bő 10 perc elég lesz első körön. Ha megvan, és stabil, akkor állíts be egy VID-közeli VCore-t, és mehet a CPU szorzó vissza 9-re, majd teszt, hogy stabil-e. Később majd a RAM-ot is hozzálövöd, de az most ráér.
-
válasz
Ruckus
#11377
üzenetére
Azt írtad, hogy a 400x9-es, vagyis 3.6GHz-es beállítással nem volt gond. Ahogy írtam, vedd vissza a CPU szorzóját 9-ről 6-ra, a RAM szorzóját a legalacsonyabb értékre, és nézd meg, hogy a 400MHz-es korábbi eredményedet mennyire tudod meghaladni. A procid tudja simán a 4GHz-et, de ehhez a lapodnak is mennie kell minimum 445MHz-es FSB-n, ezért kell kideríteni, hogy képes-e erre, és ha igen, milyen beállításokkal.
-
válasz
Ruckus
#11373
üzenetére
Az nem FSB, hanem QPB, vagy rated FSB, úgy kapod, hogy az FSB-t szorzod 4-gyel. A procid alapból 333MHz-en jár, ezt emelted 400MHz-re, ami 1600MHz-es QPB-t jelent. A 4GHz-hez minimum 445MHz-es FSB kellene 9-es szorzóval, és 500-as 8-as szorzóval. Azt kell kiderítened, hogy a lapod tud-e ennyit FSB-ben. Valszeg tudni fog egyébként 445-öt. Ehhez vedd vissza a CPU szorzóját 6-ra, a RAM-okat pedig tedd szinkronba, ami a BIOS-ban kiválasztható legalacsonyabb frekvencia/szorzó lesz.
-
válasz
Toto2000
#11325
üzenetére
Elég nagyot dropol a lapod, de egyébként rendben van a dolog. A veszélye a dolognak az, hogy ez a nagy mértékű drop csak teljes terhelés közelében lesz ennyi, tehát, ha beállítasz 1,56V-t BIOS-ban, mondván, hogy 0,06V a drop, és Prime95 alatt valóban lesik a VCore 1,5V-re, de ha nincs terhelés, és a lap nem veszi vissza a VCore-t, akkor a CPU simán megkap az 1,56-ból 1,52-53-at, mivel idle sokkal kisebb a VCore drop. És ez már problémát okozhat.
-
válasz
Toto2000
#11322
üzenetére
Nyugodt szívvel nem tudnám javasolni, de egy teszt erejéig megnézheted mondjuk 1.52-1.54 körül. Először is, nézd meg boot után, hogy mennyi marad a BIOS-ban beállított értékből idle és terhelés alatt, és persze csekkold a hőmérsékletét is a CPU-nak. Tartós használatra 1.5-1.52V max.
MCH-val, RAM-okkal nem lehet gond, mert azt már írtad, hogy 400-as FSB-n, alacsonyabb CPU-szorzóval teljesen stabil volt a konfig. -
válasz
mitkov77
#11284
üzenetére
Igen, az AUTO fesz mindenképpen kerülendő az általad leírtak miatt. Ki tudja mennyit ad a deszka a procinak.
Javasolt a kollégának megnézni, hogy mi lehet a probléma, mivel azért nem jellemző a Kentekre, hogy 1.5V fölött viszik a 3.2GHz-et. Persze lehet, egy antituning példányt fogott ki. Jó lenne látni egy idle és stress load alatti CPU-Z ablakot azzal az AUTO fesszel, meg egy screenshotot Aida-ról a VCore miatt. -
#11165
Jorus
nagyúr
pempellini
#11164
válasz
pempellini
#11164
üzenetére
A CPU-d "kupakjának" minőségétől függ. Ha szinte tökéletesen sík, akkor a polír kb. semmit sem fog változtatni, ellenben, ha homorú vagy domború, akkor komoly hőfokokat nyerhetsz vele.
-
#11156
Jorus
nagyúr
FlasH-BacK
#11154
válasz
FlasH-BacK
#11154
üzenetére
Itt olvashatsz róla pl.
-
-
#11147
Jorus
nagyúr
JohnRambo1
#11146
válasz
JohnRambo1
#11146
üzenetére
CoreTemp pl. megmondja, a VID rovatban, de a gyártó által megadott intervallum 0.8500V-1.3625V-ig terjed. Az alsó érték értelemszerűen aktív energiagazdálkodási beállításokkal, terheletlen állapotban, minimum CPU-szorzóval értendő.
-
#11145
Jorus
nagyúr
JohnRambo1
#11144
válasz
JohnRambo1
#11144
üzenetére
Alapfeszes tuning esetében bármekkora FSB-vel próbálkozhatsz, amit a motyó stabilan bír, a hőmérséklet nem fog jelentősen emelkedni emiatt. Fontos, hogy az alapfesz, mindig BIOS-ban manuálisan beállított alapfesz értéket jelent, nem AUTO feszt! A hőmérsékletek nagyjából rendben vannak.
-
válasz
kraven54
#10901
üzenetére
Nekem ugyanez volt anno az E6600-ammal. 3.6-on ment másfél évig 1.45V-vel BIOS-ból, aztán 3.4-en, aztán 3.2-n, aztán már csak alapórajelen. Az egyes visszaeséseket még lehetett kompenzálni némi plusz VCore-ral, de aztán egyre rosszabb lett, és végül csak alapórajelen volt hajlandó üzemelni, de ott is soxor hibázott. Egyébként új korában ment 4GHz környékén is 1.65V-vel.
Szal az enyémet a fesz fektette meg természetesen. -
válasz
suddenly
#8967
üzenetére
- CPUID will change from 0x10676 to 0x1067A
- Power Status Indicator (PSI) is supported
- PECI implementation change
- New instructions added - XSAVE/XRSTOR
- New ISA extension for save/restoring context of x87, SSE, and future processor state
- New feature added - ACNT2
- Improved mechanism for determining processor utilization. To be used for more efficient P-state determination.
- Package change to Halide free package -
#8948
Jorus
nagyúr
animatrix11
#8947
válasz
animatrix11
#8947
üzenetére
Alacsony VID:
- a gyári órajelhez alacsonyabb fesz kell neki, mint az átlagnak
- jobban húzható ugyanakkora fesszel, mint az átlag
- DE bizonyos fesz fölött nem reagál lineárisan a feszemelésre, így hiába adsz neki extrém magas VCore-t, nem fog tovább menniÁtlagos VID:
- a gyári órajelhez átlagos fesz kell neki
- átlagosan húzható
- DE magasabb feszt visel el, és extrém VCore-nál is közel lineárisan reagál a feszemelésreÁltalánosságban - mivel kevesen tuningolnak extra magas feszeken, inkább mindenki a minimális stabil feszre törexik - a fentiek miatt az alacsony VID-del rendelkező CPU-kat keresik és preferálják a vásárlók.
-
#8946
Jorus
nagyúr
animatrix11
#8942
válasz
animatrix11
#8942
üzenetére
Igen, de általánosságban - és logikusan - minél alacsonyabb a VID, annál kevésbé viseli el a magas feszeket.
-
-
#8888
Jorus
nagyúr
BalKanRulez
#8885
válasz
BalKanRulez
#8885
üzenetére
VCore 1.26? Az nagyon kevés lesz a 6400-nak a 3.2GHz-hez. Adj neki mondjuk 1.35V-t!
-
#8874
Jorus
nagyúr
BalKanRulez
#8873
válasz
BalKanRulez
#8873
üzenetére
Magok, de mindegy, mert észre fogod venni, amikor a CPU visszaveszi a teljesítményt, mielőtt túlhevülne. Értelemszerűen olyan nyolcvanegy-két fokig érdemes elmenni.
-
#8866
Jorus
nagyúr
BalKanRulez
#8865
válasz
BalKanRulez
#8865
üzenetére
Szal sima P5B oké. Ha jól értem, akkor a P5B topic 1.hsz-át olvastad, de mivel az dlx-szel készült, hanyagoltad. Pedig túl sok különbség nincs a két deszka között. Alapvetően, annyi a tuning lényege, hogy egyesével teszteled ki az alkatrészeket (MB, RAM, CPU). Látom voltál a kezdő tuning topicban. Ezt a postot remélem megtaláltad. Ha nem, olvasd át a linkelt hozzászólásokat. Ha igen, akkor írd le, hogy pontosan hol akadtál el, mi nem bírja a tuningot!
-
#8864
Jorus
nagyúr
BalKanRulez
#8861
válasz
BalKanRulez
#8861
üzenetére
- nem ártana tudni, mien az a "sima vidéki" Asus lap. Chipset, rev, stb.
- CPU hőmérséklet teljes terhelés mellett max 85 fokig mehet
- a 30-40 fok közötti maghőmérsékletek normálisak alapon hajtva
- azt a VGA-t sehogy sem fogod tudni kihajtani az E6400-zal, akárhova húzod, egy 3.6GHz-re húzott Q6600 sem hajtja ki
- egy nagyobb Yorkfield 4GHz-re húzva esetleg kihajthatja, vagy egy i7-es konfig
- az 1x PCI Express alatt 1.0-t értesz, gondolom, és nem 1x-t. Egyébként némileg visszafogná a VGA teljesítményét az 1.0-s csati, de mivel esély sincs arra, hogy kihajtsd, nem feltétlenül szükséges a 2.0. -
-
Mivel a CPU 266-os, a lap kénytelen strap-et váltani, ha húzod, ezért egy bizonyos FSB fölött drasztikusan visszaesik a RAM-ok teljesítménye. Ha grafikonon ábrázolod, akkor egy szép lyukat rajzol ki a strap váltás. Majd valahol messze 500MHz-es FSB fölött fogja beérni azt a RAM teljesítményt, amit 450-nél nyomott. Ez természetes jelenség volt a 266-os prociknál. Anno benchmarkoknál úgy kerültük ki ezt a "lyukat", hogy 965-ös lapoknál 1066-os strap-en bootoltunk, majd OS alól SetFSB-vel pecegtettük fel az FSB-t, így a lap nem váltott 1333-as strap-re. A 975-ösöknél nem volt ien lehetőség, ott fix volt az 1066-os strap, ezért gyorsak voltak memkezelésben, mint azóta egyik chipset sem, de nem mentek sokkal 400 fölé FSB-ben, ugyanezért.
-
válasz
Atish23
#8762
üzenetére
Azt, hogy "nem komálják" úgy érted, hogy az egyes játékok elején található miniteszt nem találja elegendőnek az 1.8GHz-es órajelet, mert mondjuk a minimum gépigény 2.4GHz? Ezzel nem tudsz mit kezdeni, mivel nem a CPU teljesítményét, pusztán csak az órajelét vizsgálja. Tehát hiába erősebb az E6300-ad, mint egy 2.4GHz-et Cerka, a tiéd megbukik a teszten, a Cerka átmegy. Két dolgot tehetsz: a., nem játszol az adott gámával; b., ha tudod, meghúzod a procidat az adott órajelre. (Nyilván, ha 3GHz a korlát, akkor ez már nehezebb feladat...)
-
#8688
Jorus
nagyúr
TheImperator
#8687
válasz
TheImperator
#8687
üzenetére
CMOS resetnél megvolt az elem kivétele is? Néha bejön. Tehát CMOS klír megvolt, utána beállítasz neki teszem azt egy 220-as FSB-t, és mondjuk CPU-Z Win alatt meg 200MHz-et mutat?
-
#8686
Jorus
nagyúr
TheImperator
#8685
válasz
TheImperator
#8685
üzenetére
Semmit nem tudsz BIOS-ban változtatni, amit végre is hajt? Integrált hang lekapcsolása, PCI-E órajel minimális állítgatása, majd OS alatt ellenőrzése, iesmi.
Nem valószínű, hogy a CPU-val lesz a gond, így célszerűbb lesz a lapod topicjában is szétnézni megoldás után.
-
válasz
jorden06
#8170
üzenetére
Orthos is jó lesz, de a Prime újabb, és frissített program. Két szálon futtasd, pár óra elegendő. Ha a CPU-ra vagy kíváncsi, akkor small FFT, ha a memók stabilitására is, akkor blend tesztet futtass! Orthos-ból 9-es prioritáson futtass pár órát.
Az, hogy adott BIOS feszhez mien idle és load VCore társul OS alatt, a lapod Vdropjától függ, neked kell kitapasztalni. Átlagos VCore-t nem lehet megadni adott órajelheez, mivel nincs két egyforma proci.
Első körön, ahogy írtam, kapcsolj ki minden auto-tuning funkciót, és nézd meg, hogy 1.3V-s VCore-ral mi a helyzet. Aztán meglátjuk.
Bikemag helyett most 
Te meg közben beaddiktálódtál. 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok -30%
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest