- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Magisk
- Mobil flották
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FecoGee
Topikgazda
-
soma314
tag
CCIE RS irásbelire készülőknek lehet érdekes, hogy az INE-nél felkerült pár Evolving Technologies témájú videó is.
Még nem néztem meg őket, de ha a szokásos minőség, akkor igen hasznos lesz!Ez összesen nincs másfél órányi anyag, de az egész Written 5.1 VOD sorozat is csak 31 óra 18 perc.
Én személy szerint nagyon örülök neki, mert még mielőtt előfizettem a CCIE RS Bundle-re írtam is nekik, hogy lesz-e ilyen témájú anyag és mikor, valamint, hogy azt majd ugye nem kell külön megvenni.
Akkor nem hitegettek külön időponttal, de annyit írtak, hogy folyamatban van és ha lesz, akkor az része a bundle-nek, tehát nem kell érte külön fizetni.
Mivel még azt sem írták, hogy egy éven belül lesz ezért gondoltam, hogy lerázós duma, de nem meglett!
-
Zola007
veterán
Személyes véleményekre lennék kíváncsi, nem vitaalapnak szánom, jöhet priviben is
A lényeg, hogy lassan 1 éve csinálom estin az infot, mikor jelentkeztünk, arról volt szó, hogy 80%-ban hálózatok és windows server, mellé egy csipetnyi webszerkesztés és programozás. Nem így lett.
Jelenlegi felosztás nagyjából
- hálózatok 20-30%
- C# 20%
- html 20%
- adatbázis 20%
- php, javascript 10%Én megértem, hogy muszáj munkaórát csinálni az adatbázis és programozás tanároknak, de nem lehet mindent egyszerre, mert a vége az lesz, hogy mindenből tudunk valamit, de egyikből sem eleget.
Jelenleg úgy érzem, hogy magánúton többre jutottam volna, ha csak hálózatozok a Wendell könyvből.Ezt már egyszer eljátszottam a molekuláris biológiával, ott is beleraktak minden sz_rt a képzésbe. "értettem" egyetem végére a földtantól kezdve a meteorológián, biokémián, szövettanon, állattanon, növénytanon, atomfizikán át genetikán keresztül a bioinformatikához is, csak éppen önmagában egyik sem hordozott piacképes tudást, hogy versenyre keljek az álláspiacon a célzottan képzett vegyészekkel, gyógyszerészekkel.
A kérdésem az lenne, hogy a fenti témákból mi az, ami a hálózatos munkakörökben esetleg kiegészítő területként előkerül vagy amiről egyénileg azt gondoljátok, hogy a következő 5 évben lehet belőle profitálni a Cisco-val karöltve és jó kiegészítő kompetencia lehet az álláspiacon?
Mert 1-et vagyok hajlandó megtartani mellé, a többire nem fogok ezentúl bejárni, tanulok helyette inkább Ciscot -
#13194
crok
Topikgazda
Cyber_Bird
#13193
crok
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird
#13193
üzenetére
Csak hogy legyen mára mégegy.. de szedegethetek még.. szóval ügyfail kérés: mikor az eszköz elveszti az áramot (teljesen.. nem (csak) redundáns táp esetén a kieséskor..) akkor küldjön egy SNMP trap-et arról, hogy elvesztette az áramot.. és jön azzal, hogy dehát van olyan (olvasta egy blogon) hogy Dying Gasp és hogy az *pont* erre való, és hogy nem megy.. küldi is a linket nagyvidáman hogy "hohhó, látodám, én megmondtam hogy a cisco oldalán ott van hogy van ilyen! Ménemmegy!!!???!?!?444négy".. aztán az emailt még el se olvastam, jön a call invite 5 perc múlvára.. azonnalmagyarázzammegmiértnemmegy.. és akkor ott a callban kell elmagyarázzam, hogy az *nem* a szaros 800-as meg 1900/2900/3900-as routereire (=szóval nem az ISR G2-kre) vonatkozik hanem *speciálisan* az ASR903-ra vonatkozik, és még hozzáteszem, hogy a Dying Gasp support a Cisco portfólió összesen - írd és mondd - 5 eszköze által támogatott funkció.. és screenshare-en kell megmutatnom a cisco.com feature navigator-ban hogy mi támogatja ezt a funkciót.. de még akkor is hajtja hogy látja de nem érti miért nem megy akkor az ISR-eken.. és még ezek után ki kell neki fejtenem, hogy amúgy sincs semmi értelme, mert a rack-jei amúgy is szarul vannak összerakva, nincs UPS, ha a táp elszáll akkor minden alól elszáll, a router alól, a switchek alól, a WAN eszközök alól.. minden alól.. még ha a router csinál is egy packet-et és kiküldi.. meg fog az érkezni vajon a down/down WAN interface-en keresztül?! De volt már másik eset is amikor a cisco oid lookup tool mondta hogy "itt ha nulla van akkor nem lesz statisztika az interface-en, *PONT* - és nem hiszed el de SR-t kellett nyitnom rá hogy "deménem?".. és akkor most engem nézett első körben hülyének a TAC hogy le is írtam hogy a dokumentáció szerintem nem támogtott amit akarok akkor mi ez a kérdés hogy de akkor miért nem megy.. vagy hogy lehet megoldani hogy menjen.. mikor le van írva hogy nem fog menni mert nem úgy van az SNMP engine megírva.. áh.. mindegy is.. eléggé lefárasztanak az ilyenek.
-
#13187
crok
Topikgazda
Cyber_Bird
#13186
crok
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird
#13186
üzenetére
Van lejjebb.. shared drive-on levő file-t az ügyfail nem tudja csak read-only módban megnyitni (nem tudja menteni..) - a router átírja a csomagokat hogy read-only legyen a file, prio1 jegy.. nyomtató a fekete-fehér nyomtatványokat 4x gyorsabban kezdi nyomtatni, mint a színeseket.. a router biztos hátráltatja a nyomtatási forgalmat.. a router.. hátráltatja..de ha ez nem elég, akkor még info, hogy a user és a nyomtató közti forgalom csak egy L3 switchen megy át, fel se jut a routerig mert már az L3 switchen route-olva van.. de hogy az nem jut eszébe, hogy a színes nyomtatás 4x több adat is mert 3+1 szín nyomtaásáról van szó, nem pedig csak 1.. folytassam? : D
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#13181
üzenetére
Háát sok kérdés volt, amire nem tudtam hirtelen rávágni a választ. Bakker, olyan kérdés is volt, hogy melyik a helytelen erre meg arra a célra...ha az ember a kérdést nem olvassa el alaposan, akkor még a válaszok segíthetnek, de ez milyenmá'
Amúgy totál ebbe a fórumba való téma 
-
-
-
#13175
Viktorius94
csendes újonc
FecoGee
#13167
Viktorius94
csendes újonc
válasz
FecoGee
#13167
üzenetére
Egy kicsit én is hasonló cipőben járok, kiadta a főnököm hogy tegyem le a CCNA vizsgát hogy nagyobb profitjuk legyen ha elküldenek munkákra. Igazából semmi gondom nincs ezzel, egyetemen is hálózat mérnöknek tanultam és jó ötletnek tartom ha van konkrét szakmai tudásom/papírom, úgy hogy szivesen teszem le a vizsgát, az ICND1 már meg is van. Viszont itt ICND2-be sokkal mélyebb meg részletesebb dolgok vannak a könyvben, amiket nehezebbnek találok és elgondolkoztat hogy merjek-e válalkozni a CCNP a későbbiekben...
Ha meglesz a CCNA-m és utána ebben fogok dolgozni évekig akkor utána is "kezdőnek" tekintenének? Vagy esetleg van valaki aki nem ment tovább CCNA-ről CCNP-re és nem feltétlen érzi ennek a hátrányát?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Zola007
#13172
üzenetére
CCIE labor szinte minden nap van. CCDE van csak ritkan. En azt gondolom hogy ha meg ismeri is valaki a kerdeseket, akkor sem biztos, hogy az eleg lehet. Most mar azert hatalmas tshoot es konfig topologia van. Regen meg tshoot sem volt, csak 6 router 4 switch. Masreszrol igazad van, jobban kellene szurni. Regen erre voltak a vizsga elotti beugro kerdesek - amiket szintem kihoztak
.A CCIE Written eleg nehez lett. V4-nel nem emlekszem hogy ilyen orult kerdesek lettek volns. Meg peticio is indult hogy a v5.0 egy szar. Allitolag az 5.1 jobb, arrol meg nincs tapasztalatom. Az is a halalom, mikor typo van a vizsgan a kerdesben. Es szinte mindig elofordul.
Jovore ugyis recert megint, akkor meglatjuk milyen az 5.1. Hacsak nem huzok egy mereszet es nyomok egy Wireless Writtent. De szerintem marad az R&S, ugyis felejtek sajnos azokbol a technologiakbol amit nem hasznalok. -
Zola007
veterán
válasz
FecoGee
#13171
üzenetére
Ez elég komolytalan hozzáállás a Cisco részéről.
Miért nem vezetik be CCNP szinten és afölött a szóbelit vagy a real-time vizsgafeladatot fizikai eszközön?
Egycsapásra kitisztulna ez az egész rendszer.
Inkább csináljanak negyedannyi vizsgaidőpontot, de legyen megszűrve rendesen a banda. -
FecoGee
Topikgazda
Igen, de most is brutalis novekedes van. Mikor en csinaltam ket eve egy honap alatt 400 uj szamot adtak ki, ugy, hogy abbol 1.5 hetig zarva volt a Cisco az unnepek miatt... Lehet ezt azzal magyarazni hogy sok uj track van es ezert no ennyire a szam, meg hogy regen ennyien nem akartak CCIE-k lenni. Ez igaz. De erosen benne van a dump is.
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#13167
üzenetére
Ez volt az a thread amiben anno írták, hogy bezárták az egyik (Indiai asszem') vizsgaközpontot mert annyi visszaélést fedeztek fel (utólag..) hogy boooorzasztó.. ja a link már access deny-ol erősen.
Reggel gyakorlatilag az emberek kezébe nyomták a tesztkérdéseket.. Emlékszel Feco pl. hogy 2012 körül milyen ugrásszerűen megnőtt a CCIE-k száma? Na, ekkor lett a sok indiai CCIE.. meg mindenfélemás.. úgy mentek vizsgázni az emberek hogy gyakorlatilag nyaralni mentek, nem viccelek, munkatársak is így mentek ki. Aztán volt olyan, aki tőlem tudta meg hogy hogy működik az FLP és a "sebességfelirmerés" ethernet kapcsolatnál.. no comment (CCIE könyv első fejezet).
-
FecoGee
Topikgazda
Azt se felejtsuk el hogy nem mindenki erdeklodesbol csinalja ezeket. Azt mondja a fonok, hogy kene CCIE mert arra jar a discount, meg abbol lesz a Gold Partnership. Emberunket rohadtul nem erdekli a CCIE de ki lett adva hogy kene. Es remeljuk sosem megy at. De allitolag India, Kina futoszalagon termeli ki oket.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
soma314
#13165
üzenetére
A CCDE az EGYETLEN Cisco vizsga amit nem lehet dumpolni. A CCIE-kat sem teljesen, mert azert tudni kell mi hogy van, de kerulnek ki topologiak, kerdesek. Leteznek papir CCIE-k sajnos, ha olvasgatjatok a neten, van aki meg a BGP best path selection-t sem tudja stb.
A CCDE Practical olyasmi amennyit tudok rola mint egy fa struktura. Adsz valamire egy valaszt es a kovetkezo az alapjan megy tovabb. Olyasmi mint a kalandjatek. Kivalasztod hogy mondjuk MPLS VPN-t hasznalnal es a kovetkezo reszben mar ez alapjan jon a kerdes. Ha mondjuk mast jeloltel volna mas szitu jott volna. Szo mi szo nincs hozza dump. Eddig legalabbis nem volt. Most volt, le is fujtak a vizsgat. Nekem ez szimpatikus. Persze cumi egy hettel elotte, lefoglalt hotel, repjegy stb. De allitolag jobban ertekelik hogy nem sutik majd rajuk a papir CCDE jelzot. Szimpatikus ez a hozzaallas. Jo dolog ez a design. Egyszer el tudnam kepzelni hogy nekiallok tanulni arra is
. CCDP is tetszett. -
soma314
tag
válasz
olloczky
#13157
üzenetére
nem szabad elfelejteni, hogy az expert vizsgáknak nincs előfeltétele (szerintem sajnos): nem kell hozzá sem valid, sem lejárt professional vagy associate tanúsitvány.
a Világ meg nagy, az emberek meg sokfélékez meg expert, de design-ner vizsga, amit nem tudom pontosan hogyan zajlik, de úgy tudom elképzelni, hogy kevésbé gyakorlatias mint a IE vizsgák laborja, ezért azt feltételezem (lehet hibásan) hogy könnyebben lehet braindump-olni is
a baj az, hogy megint azok szenvednek mindettől akik kemény munkával készültek a vizsgájukra, illetve azok akik kemény munkával szerezték meg és minden ilyen botrány nyilván csökkenti a vizsgájuk elismertségét
-
crok
Topikgazda
~~ FUN ~~
Ezt most így itthagyom..
https://www.reddit.com/r/Cisco/comments/2o619f/would_someone_please_explain_succinctly_what_the/
-
kowika87
tag
válasz
FecoGee
#13156
üzenetére
Hat ez kemeny. A srac aki ma ment volna a vizsgara legkozelebb aug 29.-en mehet. Azert ez 3,5 honap csusztatas, atszervezni a tanulast, megbeszelni a melohelyen ujra...
Pont tegnap nezegettem az idopontokat mert lassan ki kell tuznom a datumot, nem tudom hogy reagalnek le egy ilyet. -
crok
Topikgazda
Néhány napon belül a Rockstar Wireless Networking kiad egy INGYENES Wifi traininget (CCNA/CWNA szint):
https://mrncciew.com/2017/05/11/rwn-free-wireless-training/
Regisztráció:
https://wifitraining.com/register/ -
olloczky
senior tag
válasz
FecoGee
#13156
üzenetére
Azért ez durva. Ahogy a cikk is írja többen már a repjegyet és hotelt is lefoglalták.. Amúgy nem hiszem, hogy a szövegben említett 200 vizsgázójelölt közül sokan nyúltak volna eme segítség után. Aki idáig eljut és expert vizsgát akar tenni abban szerintem van annyi, hogy saját erejéből akar ezen átlépni (Feco meg is tudsz erősíteni szerintem
). Jó nyílván 1-2 mindig van aki kiskapuzik.. bár lehet túl naiv vagyok -
soma314
tag
válasz
Proci85
#13154
üzenetére
az a dühítő, hogy egy ilyen kérdésnek nem értem a szakmai relevenciáját
eleve az IOS logikája olyan, hogy ne kelljen karakterről karakterre megtanulnod a syntaxist, azt kell tudnod, hogy mit csinálsz és a megfelelő helyeken használni a tab-ot és a kérdőjelet
én például soha életemben nem gépeltem végig a traceroute-ot
maximum annyi információt adhat, az illetőről, hogy ha sokat látta és melyik az ismerősebb az illetőnek
szerencsérére a vizsgákon emlékeim szerint nem az ilyen jellegű kérdések domináltak
-
Proci85
senior tag
Sziasztok
Köszönöm a választ. Tudom kicsit banális kérdés, de a teszt kérdésekből azt látom, hogy nagyon bit szinten rákérdez a dolgokra. Nem győzöm félmondatonként értelmezni ezt a nyomorult szöveget. Többször ott rejti el a választ, a leckéhez tartozó quizben meg rákérdez
Szóval, ha a 800 oldalt nem is fogom bötüről-bötűre bevágni, legalább az összes quiz válaszát érteni szeretnémEz a Training360 CCNA bootcamp tanfolyam előtt küldött felkészítő pdf. Training360_ICND1v3_StudentGuide.pdf
Interconnecting Cisco Networking Devices, Part 1
Student Guide Volume
Version 3.0Láblécben: © 2016 Cisco Systems, Inc. Interconnecting Cisco Networking Devices, Part 1 (ICND1)
Szóval hivatalos anyagnak tűnik, azért fura, hogy hibás, de most már biztos, hogy az, mert annál a leckénél 7 kérdésre 6 választ ad.
Ez is rossz:
Which of the following is the correct command syntax for a Cisco router?
A. Router#trace route 192.168.1.1
B. Router#traceroute 192.168.1.1
C. Router#tracert 192.168.1.1
D. Router#trace 192.168.1.1Válasz: 6. A
Szerencsére volt egy 2960, 881G ahol validálni tudtam a választ.Jó lesz fenttartással kezelni ettől kezdve a válaszait
Nem tudom, nem probléma, ha néha beküldenék 1-2 problémás kérdést? Bizonyára más is tanulhat belőle.
Nem vagyok sík, de eddig mikrotikeztem, a cisco világa új nekem, tehát nagyon alap hálózati kérdésekkel nem fárasztanálak titeket.
-
crok
Topikgazda
válasz
Proci85
#13151
üzenetére
Két lehetőség van: vagy a kérdés rossz vagy a válasz.
- vagy a kérdés eredetileg az, hogy "If POST completes during the startup of a Cisco Device, and there is no
configurationIOS file, what does the router do?" és akkor az A a helyes.- vagy a válasz rossz és amúgy ja, B.
-
Proci85
senior tag
Sziasztok
Egy 2016-os 800 oldalas ICND1 Cisco doksit olvasok, ahol a lecke végén a teszt kérdezi:
5. If POST completes during the startup of a Cisco Device, and there is no configuration file, what does
the router do?
A. It reboots
B. It initiates 'setup'
C. It creates a configuration file with default settings and boots that.Majd megválaszolja a végén: 5. A
Szerintem meg B. Ugye itt nyomdai hibával állunk szemben?
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#13145
üzenetére
TAB-ot használhatsz, még legtöbbször menni is fog.
A kérdőjel viszont híresen nagy szivatás a sim-ekben:
párszor kiakad tőle a flash lejátszó és csak egy fehér
ablak marad amiben nem tudsz se írni, se kattintani..Ezt elvileg javították már mégis van még mindig ilyen
topic nyitva sok fórumban erre a hibára.Ezeket érdemes amúgy megtanulni az ASCII táblázatból:
ALT 63 ?
ALT 124 |
ALT 46 .
ALT 42 *
ALT 45 -
ALT 95 _
ALT 58 :
ALT 33 !
ALT 47 /
ALT 92 \
Én 15+ éve tudom ezeket fejből, mert a remote tshoot
általános esete az, hogy a kint levő ember *nem* a mi
billkiosztásunkat használja (mert indiai, holland, angol,
német, et cetera) de ha Windowst használ akkor így
tökmindegy milyen bill van előtted ez mindig menni fog.
Ha csak a vizsgára kell mondjuk a kérdőjel meg a gépelés
akkor vagy a fentebbi táblázat segít vagy beszerzel egy
angol/US billentyűzetet és gyakrolosz. -
Zola007
veterán
válasz
FecoGee
#13142
üzenetére
ilyen adapter [link]
Biztos, hogy nem FTDI chipes, mert akkor nem kellene driver, win7-be implementálva van.
próbáltam 4 féle uc232-es driverrel, egyikkel sem megyuc232A_win7_3264bit
CH340
CH341SER
Profilic_Pl2303azért tennék vele egy próbát, ha elküldöd, email címem a profilomban
Vennék én is egy FTDIchipest, de itt "vidéken" 1 hetes átfutással rendelnek.
Ha most megrendelem, az leghamarabb jövő hét, időm meg ezen a héten lenne laborozni.
Nézek valami webshopot, de az is 2-3 nap.
Már bánom, hogy nem vettem meg korábban ebayről ezt az FTDI-s rj45-usb kábelt 3 Mátyásért ►[link] -
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
AIR-CAP3602I-E-K9 és AIR-CAP3602E-E-K9 AP-k között azon túl van különbség, hogy az egyik external, másik internal antennás? Ezekből vannak nálunk és megint rendelni kéne. Melyik a jobb szerintetek? Inkább az external antennás, nem?
Valamint a 2 kötőjel közti betű az mit takar? Annyit látok, hogy A-Z-ig valami reg domaint különböztet meg, azmiaz?
-
#13138
Zola007
veterán
Cyber_Bird
#13136
Zola007
veterán
válasz
Cyber_Bird
#13136
üzenetére
PC arp-re gondoltam
laptomon nem akar menni az USB - Serial adapter
kábelhez kaptam, szerintem eredeti médincsájna.
Van valakinek hozzá valami univerzál drivere (win7 /win10 32&64)? -
soma314
tag
válasz
Zola007
#13131
üzenetére
"Ha mindig ARP kéréssel kell lekérni a default gateway MAC címét, akkor miért az IP címét adjuk meg TCP/IP beállításoknál, miért nem alapból a MAC-et?"
Egyrészt megadhatod statikus MAC értéként és akkor nem lesz ARP request. (Ha a számítógép oprációs rendszere támogatja.)
Másrészt ezt egyszer kérdezi meg jó esetben, ezért forgalmi szempontból nincs túl nagy jelentősége (annál nagyobb biztonsági rés lehet).
Harmadrészt nem biztos, hogy ARP-al kezded, mert nem biztos, hogy ethernet a kapcsolatod. Lehet például frame relay, de lehet DMVPN is.
A lényeg, hogy a layer 3-as címhez kell megtalálni a hozzá tartozó layer 2-es címet. Ez ethernet esetén MAC cím. Ez a cím hozzárendelés a resolution és azért Address Resolution Protocol az ARP.
Frame relay-nél inverse arp van, DMVPN-nél layer 3-as címet rendelnek másik layer 3-as címhez.Mindez IPv4-nél
IPv6-nál nincs ARP helyette van Neighbor Discovery (ez az ARP reply-nak felel kb meg) illetve Neighbor Solititation (ez az ARP requestnek). Mivel ugye IPv6-nál nincs broadcast, ezért itt másképpen működnek a dolgok.
Egyébként az IPv4 legnagyobb Achilles sarka az ethernet ARP, mert ehhez kell igazából broadcast, aminek megfelelő kordában tartásáról szól a R&S jelentős hányada.
-
crok
Topikgazda
válasz
Zola007
#13131
üzenetére
10.10.10.2 pingeti 10.10.10.3-at & Miért megy ki az ICMP csomag a router felé is?
Nem-e el van írva 10.10.10.2-n a subnet mask 255.255.255.252-re, a 10.10.10.3 meg mittomén' 255.255.255.0? Akkor azt hiszi laptop, hogy a 10.10.10.3-ra küldött pinged az neki a L3 broadcast cím, a pinged L2 destination-je az L2 broadcast lesz és így megkapja a router is.Ha mindig ARP kéréssel kell lekérni a default gateway MAC címét, akkor miért az IP címét adjuk meg TCP/IP beállításoknál, miért nem alapból a MAC-et?
Azért, mert egyrészt a "TCP/IP beállítások" eleve L3/L4 beállításokat kérnek be (nem L2-t), valamint mert így hagysz a rendszerben lehetőséget egy esetleges L2 szintű átállásra/hibatűrésre, egy failover-re úgy, hogy az a L3 beállítást kvázi nem érinti (HSRP/GLBP/VRRP.. tehát valamilyen FHRP megoldás), majd leboxolja a lentebbi réteg.Header checksum: 0xWXYZ [validation disabled]
Wireshark -> Edit -> Preferences -> Protocols -> IPv4 -> jelöld be hogy "Validate the IPv4 checksum if possible" (nem tudom a magyar verzióban hogy van..) -
FecoGee
Topikgazda
válasz
Zola007
#13131
üzenetére
Az ARP-nek van egy cache. Altalaban 4 ora, addig nem kell ujbol lekerni. Azert IP-t adunk meg mert Layer3 szint a csomagtovabbitas.
Azert lathatsz validation disabled erteket mert a Wireshark az oprendszertol nem fuggetlen.
Show arp es show ip arp kozott manapsag mar szerintem nincs kulonbseg. Regen pl. AppleTalk eseteben listazta a show arp azokat is. ARP-t nem csak az Ethernet hasznal. -
Zola007
veterán
válasz
FecoGee
#13130
üzenetére
éppen ez az, hogy a hubos megoldásnál még érteném hogy kimegy, mert az továbbít mindent minden irányba
valószínűleg az AP lesz a gond, de wireless még olyan szinten nem vágom, azonban időközben összegyűlt pár újabb kérdés, beteszem azokat is:► Ha mindig ARP kéréssel kell lekérni a default gateway MAC címét, akkor miért az IP címét adjuk meg TCP/IP beállításoknál, miért nem alapból a MAC-et?
► Van különbség a "show ip arp" és a "show arp" parancsok között?
► Cisco-s anyagban ha az IP headert nézzük, akkor mindenhol "header checksum:…..correct" szerepel, de ha a saját gépemen követem a csomagokat WS-ban, akkor mindegyik csomagnál a "Header checksum: 0x08fc [validation disabled]" található
-
-
FeRkE
őstag
válasz
FecoGee
#13117
üzenetére
Gratula
Ma en is passed F5 Application Delivery fundamentals-t. Londonban a nagy Pearsonben voltam, security az eddigi legkomolyabb amit tapasztaltam. Meg vizet se lehetettt bevinni, tenyleg semmit. Pzs-t is csak amit ok adtak. Az alap dolgokon kivul (2 ID, alairas, fenykep keszites) bescanneltek a tenyerem is mindket kezemen elotte es vizsga utan is. A szobaban meg minden box egyesevel figyelve kameran, mikrofon is volt elvileg. Nem mintha csalni akartam volna, de durva hogy ennyire szigoruan veszik -
Proci85
senior tag
Én többek között Cisco 1812 vettem CCNA-ra gyakorláshoz.
Van 8 portos switchmodulja a 2 wan port. Soros kártyát nem tud fogadni, de azon kívül elvileg mindent tud, ami CCNA-hoz kell. 15-ös IOS-hez 256MB RAM kell neki. A sajátomat fel is bővítettem.~8-10-12 ezer forintért ki lehet fogni ezeket. Pár elvetemült próbálja többért adni, esetleg le kell alkudni erre a piaci árra.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
soma314
#13112
üzenetére
Persze, tok igazad van. Ezeket ki kell probalni valos vason. Konzolozas, IOS upgrade, stb. Utana lehet nyomni a virtualisat. Nem utolso sorban ugy nem kell hallgatni a zummogest sem, nem kell kabelezni, dugdosni a konzolkabelt, stb
.De ugyanez igaz pl. ASA-ra, WLC-re. Jo a vWLC es ASAv de azert parazor latni kell, erezni kell a valos vasat szerintem.
-
soma314
tag
válasz
vadito
#13106
üzenetére
ez egy örökzöld téma
igen mai ésszel az ember virtuálisat használ
igen mert már megtanultad az alapokat és megtanultad a virtualizáció alapjait is
aki most kezdi, annak csak azért, hogy pár ezer forintot spóroljon, nem érdemes a sok bizonytalanságot magára rántani (most azért nem megy valami, mert rosszul csinálom, vagy mert rosszul virtualizálom?)a CCNA RS-nél vannak ráadásul azok a témák, amiket nehéz vagy nem is tudsz virtualizálni (pl. password recovery)
ezt megérteni, gyakorolni már érdemes egy olcsó pár ezer (mondjuk 5) forintos router-t beszerezniamit én nem vennék, az a 15-ös IOS-t futtatni képes router. Mert akinek azokra a spéci feature-okre van szüksége, amik a 12-es IOS-ben még nincsenek bent, annak jellemzően sok router kell. Ezek nem olcsók és na itt már nem 5-30 eyer forintot váltasz ki a virtualizációval.
amúgy ha valaki vesz egy 5 eFt-os router-t vesz két multilayer switch-et, az már 3 router-ből tud laborozni
ha valaki pedig távlatokban gondolkodik (pl. CCNP) az úgyis vesz multilayer switch-eket
amúgy a legjobb érv szerintem az hogy ha bele gondolsz mennyire izzad a tenyered, hogy ha elsőre élesben csinálsz egy IOS frissitést, password recovery-t vagy otthon 5 ezres hardverrel
-
vadito
csendes tag
Nincs itt szó lebecsülésről, a 1841-et azért javasoltam, mert korábban lényegesen több volt belőlük használtan mint a többi 1800 variánsból, most nem tudom hogy áll a piac, de felteszem hasonlóan
Azt fenntartom viszont, hogy routert csak a fun faktor miatt érdemes, tanulni a virtuális is jó általában és kevésbé kötött. -
crok
Topikgazda
válasz
vadito
#13106
üzenetére
A kis 800-asok simán elegek lehetnek, manapság piri pénzekért hozzájuk lehet jutni. Az 1800-as széria egyébként nagyon jó, de abból se kell 1841, elég ott a 180x, van 2 FastE portja meg 8 buta switchport.. Egyébként ha tényleg CCNA-re és tényleg csak tanulni kell akkor az a 2611XM is megfelelhet, mégiscsak van abban is két FastE port modulok nélkül is, venni is lehet még bele használtan cumót, az XM meg eleve egy kicsit több memóriát jelent - nem kell lebecsülni, tanulni igenis jó.. és még van hozzá 12.4(15) T14 IOS, adv-ent feature-set-el BGP-től ZBFW-ig mindent tud..
-
vadito
csendes tag
válasz
FecoGee
#13101
üzenetére
Lehet népszerűtlen vélemény, de én azt mondanám, hogy routerből egy sem kell, főleg nem 2611XM.
Ha már valamit nagyon muszáj, akkor 1841, arra felmegy a 15.1 és nem visít mint a veszedelem, de ha én most állnék neki tanulni, virtuálissal mennék. Ha nem voice a cél és valami ősi CCM, szerintem csak a baj van egy ilyen öreg fizikai eszközzel(ha meg voice kell, akkor 2811).Egyéb:
Kijött a GNS3 2.0 ha valakit érint esetleg.
.
)
Nézek valami webshopot, de az is 2-3 nap.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Apple Ipad 10.generáció
- Új HP Pavilion x360 14-ek Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1335U 8/512 FHD IPS Iris Xe
- RTX 4080 SUPER,16GB. Ryzen 7 7800X3D, 32 RAM Fury RGB! Garancia!
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H77-DS3H H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Dymo LabelWriter 400 - Hőpapíros címkenyomtató
- Csere-Beszámítás! Olcsó Gamer laptop! MSI Cyborg 15 . I5 12450H / RTX 4050/ 16GB DDR5
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged