- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Magisk
- Mobil flották
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
Topikgazda
válasz
cisco007
#15299
üzenetére
Adott pl. egy router egy LAN interface-el. Mondjuk ő a HSRP primary. Mindenki neki küldi a csomagját ha ki akar jutni az adott hálóból. A routeren van mondjuk kifelé egy default route. De van mondjuk pár cél IP amit "kiszervezel" egy másik routeren keresztül elérhetővé, mondjuk mert egy Zscaler proxy tunnel felé ne az MPLS-en keresztül hanem az Internetet termináló routeren keresztül menjen alapvetően a forgalom. Erre mondjuk csinálhatsz egy track-et (hogy van-e net) és egy track-elt policy-based routing-ot ami ha bejön a csomag akkor LAN-on átküldi a másik routerenek amin keresztül elérhető az Internet és a Zscaler proxy szolgáltatás. Ha a track elmegy mert nincs net mert pl. rossz a net linkje akkor az MPLS-en még mehet a forgalom egy másik Internetkijárón, failover-ként.. Nem szeretem ezt a megoldást, nagyon nem, de sokszor látom valamiért mert mások meg szeretik. Csak a kis ISR-eket nagyon le tudja terhelni.. meg a nagyobb routereket is. Na ha ilyenkor a LAN interface-en csinálsz pcap-et vagy a router felé menő switchportra csinálsz SPAN-t akkor előfordul hogy oda és vissza is látod a csomagokat, ugyanazt. Ezt az IP Identification-ből tudod megmondani (mert ilyenkor az ID ugyanaz, vagyis ugyanazt látod kétszer, egyszer a router felé, egyszer meg visszafelé mikor a másik router felé tart a csomag).
Esetleg oszd meg a pcap-et data nélkül, csak a fejléceket, azzal sokat könnyítenél annak aki meg szeretné válaszolni neked ezt ( : Minket nem érdekel a data része úgyse ( :
-
kenwood
veterán
-
-
cisco007
csendes tag
Sziasztok,
Lehet kissé offtopic, de gondoltam megkérdezem itt. Egy wireshark trace-t kellene elemeznem, viszont nagyon furcsa, és nem értem. Itt látható egy screenshot.
[kép]
Amik furcsaságok számomra:
- első SYN után a source 0.00006 másodperccel már küldi is újra a SYN-t, miért ilyen hamar?
- 10-es packetben küld adatot, arra a 40-es packetben jön az ACK. Közte miért tolja ezerrel a cuccot? Miért ilyen türelmetlen?
Köszi ha valakinek van ötlete.
-
@tco@
aktív tag
válasz
B-Eazy
#15294
üzenetére
Szia! Milyen pozihoz, milyen terület? Ha most bölcsész vagy, akkor lehet nem sok értelme lenne. IT területen kb bármire mész, ott biztosan előny. Otthon (alap IT tudással) 2-3 hónap alatt meg lehet tanulni, ha nulláról indulsz és odateszed magad, akkor fél év. Arra figyelj, hogy február végétől új vizsgák jönnek, így érdemes lenne erre rákérdezni a sulinál mielőtt elkezded.
-
B-Eazy
csendes tag
Sziasztok!
Az egyetemen ahova járok, van egy olyan lehetőség, hogy 2 félév alatt el lehet végezni a Cisco CCNA képzését. Utána olvasgattam, de igazából nem túl hosszan. Érdekelne olyanok véleménye, akiknek van ilyen végzettségük, vagy hálózati részen dolgoznak, hogy mennyire éri meg ezt választani , mennyire piacképes ez a képzés, milyen elhelyezkedési lehetőségek vannak vele, és hogy mennyire nehéz elvégezni?
Előre is köszönöm a segítségeteket! -
-
Ripper17
tag
200-355 WIFUND passed.
Felkészülési anyagok:
- OCG: jól összeszedett, de néhány témakört felületesen vesz
- Learning Library kurzus: na, ez meg már túl bőséges, néhány RF/802.11 témakört híradástechnika MSc-n nem részleteztünk ennyire
- nwexam.com gyakorlóvizsgák: az elavult részeket (Cisco WCS) kivéve jól használhatóakVizsga tapasztalat:
- kérdések száma, témakörök megoszlása blueprintnek megfelelő
- 85%+ limit, 95%-om lett
- legacy (converged access, WCS): számosságban kevés, de összetett kérdések, kellett a kapcsolódó koncepciók mély megértése
- több kérdésnél typo hiba
- egy-egy témakörben 2-3x jött vissza ugyanarra, csak másképp kérdező kérdés
- egy multiple choice (choose 2) kérdésnél csak 1/5 lehetőség volt jó, a 2. jónak tűnő válasznál a kérdést író felcserélte a kivonás és az osztás angol megfelelőit
A 200-125 CCNA-t kb a legelsők között csináltam, ott nem volt ennyi hiba, mint egy kifutó, általam kiforrottnak tartott vizsgánál. Kellett azért a munkahelyi tapasztalat.
(remélem ezekből semmi nem sért NDA-t, ha igen szóljatok és módosítom/törlöm) -
Ripper17
tag
válasz
McClane
#15285
üzenetére
ezekhez már csak mobility expresses image-t tudsz rakni, a régi, jól bevált k9w7 keresőszóval nem sok mindent fogsz találni. nekem viszonylag sok wifis service contractom van, de 1815i ME imaget én sem tudok letölteni, mivel specifikusan lightweight-es APkat rendelünk.
-
-
crok
Topikgazda
válasz
McClane
#15283
üzenetére
Ez nagyon nagyon szürke dolog itt.. a szoftvere licenszes, nem véletlen nem lehet csak úgy letölteni. Ha van Cisco account-od akkor lépj be és próbáld meg, ha nincs csinálj egyet (lehet le tudod tölteni..) de ha nem akkor egy ügyesen megírt Google keresést ajánlok + letöltés után hash ellenőrzést..
-
McClane
aktív tag
Sziasztok!
Nem vág a topik témájába, de hátha Ti tudtok segíteni.
Vettem használtan egy Cisco Aironet 1815i Access Point-ot és nem tudok hozzá szoftvert letölteni. Lightweight szoftver van rajta, és szeretném konvertálni, hogy központi vezérlő nélkül tudjam használni.
Örülnék neki, ha valaki tudna segíteni a szoftver letöltésében, vagy abban, hogy én le tudjam tölteni. -
#15282
Ruhes_kutya
újonc
Ruhes_kutya
újonc
Hali, valaki dolgozik/dolgozott a BT-nél Technical Support Specialistként?
[ Módosította: domperke ]
-
#15279
olloczky
senior tag
Cyber_Bird
#15278
olloczky
senior tag
válasz
Cyber_Bird
#15278
üzenetére
Áh értem köszi.
Akkor lehet előveszem a 8-os kémia könyvet hátha belekérdeznek a kovalens kötésbe.
-
#15278
Cyber_Bird
senior tag
olloczky
#15277
Cyber_Bird
senior tag
válasz
olloczky
#15277
üzenetére
A blueprint csak iranyado. Attol hogy nincs benne, a vizsgaban lehet.
Avagy, ahogy a cisco mondja:"The following topics are general guidelines for the content that is likely to be included on the exam. However, other related topics may also appear on any specific version of the exam. To better reflect the contents of the exam and for clarity, the following guidelines may change at any time without notice."
-
olloczky
senior tag
Hali!
Mennyire követi a vizsga a blueprintet? Olyan értelemben, ha egy topic nincs benne a blueprintben, de az OCG említi, akkor azt a témát elvileg nem is fogja érinteni a vizsga? Vagy nem véletlenül van benne a könyvben a téma? Konkrét példa: CCNP switch. A könyvben van SNMP, meg logging témakör, a blueprintben nincs. -
evilskati
aktív tag
válasz
soma314
#15268
üzenetére
"- ott az eszközön a soros konzol port, mert az mindig működik és mindent látsz rajta
szemlélet leszálló ágban van"Pont az előző héten sikerült belefutnom egy olyanba, hogy az eszköz menedzsment szempontból teljesen elérhetetlenné vált, még konzol porton is, de a funkcióját eközben teljeskörűen ellátta. C2960X
Egyébként szerintem az API-k nagyon jó dolgok, egy REST API-t könnyű megtanulni kezelni, és a kinyert adatokból lehet jó custom reportokat készíteni, amire sok esetben az eszköz CLI-je, GUI-ja nem ad lehetőséget, vagy csak nagyon körülményesen.
-
soma314
tag
válasz
stfreddy
#15262
üzenetére
abszolút át tudom érezni amit mondasz
én is hasonlóképen éreztem az elmúlt hetekben, de csak az előre menekülés maradt
ha évekig küzdesz és rengeteget beletoltál, akkor szerintem érdemes megpróbálni mindentérdekes módon a reread-re azok biztattak, akik engem ismernek , nem a Cisco-t és a CCIE utat. A döntő érv az volt, hogy józanul végiggondoltam: ha nem tudom most megcsinálni, akkor megint egy év vagy évek telnek el mire ilyen közel kerülök a sikerhez. Közben pedig folyton azon fogok agyalni, hogy miért nem mertem megkockáztatni azt az ezer dollárt.
Az IOU/IOL remek dolog. Minimális hardverrel lehet nagyon összetett hálózatokat emulálni vele, aki használta az tudja. A legtöbbet használt funkciók kiforrottak vele, de a CCIE laborban eléggé "csúcsra vannak járatva" funkciót tekintve. Én többektől hallottam, hogy bizony a vizsga alatt újra kellett indtani.
Azt meg sem merem említeni, hogy gyakorlás közben mi lehet a tapasztalat, mert hivatalosan csak a Cisco használhatja. Ezért is dolgozik az INE a CSR1000v-kel, ami hivatalosan is hozzáférhető.
Nem tudom februártól mi lesz a labor környezet, szerintem lehet lecserélik az IOL-t.Tudom nem lehet mindent a Software Defined Everithing szemléletre fogni, de én is úgy látom, hogy a klasszikus hálózati eszköz szemlélet:
- a monolitikus atom stabil oprendszer,
- a nem indítunk újra eszközt, mert akkor ott már nagy baj van,
- ott az eszközön a soros konzol port, mert az mindig működik és mindent látsz rajta
szemlélet leszálló ágban van. Cserében vannak/lesznek jobb(?) API-k, gyorsabb szoftverfrissítések, olcsóbb (?) eszközök.Én azt látom, hogy a Cisco "kapkod". Megjelentek az olcsó (kínai) konkurensek, akinek az eszközei papíron legalábbis tudják a standard funkciókat, amiket leginkább használnak.
A Cisco IOS hagyományosan emberi interfészre épült, mert múltja van. Megjelentek új gyártók (pl Juniper) akik tiszta laprol kezdtek ezért lehetett strukturáltabb a szintaxis. Ráadásul minden eszközön alapban ugyanaz az oprendszer van. Ezek együtt SDN szempontból marha nagy előnynek számítanak.
Abban biztosan lehet üzleti megfontolás, hogy ha csinálsz egy hardvert, amit egyszer jól beüzemelnek és az működik 10-15 évig és nem akarják lecserélni, mert minek? az csak egyszer hoz pénzt. A subscription szemlélet, hogy éves díjat fizetsz és ezért adnak felhő szolgáltatásokat, frissülő szoftvert lehet üzletileg sokkal kifizetődőbb.
A Cisco legnagyobb előnye szerintem három dologban rejlik/rejlett:
1 - a szabványos megoldásokon túlmutató protokolok (eigrp, glbp, DMVPN...) újak kifejlesztése, amiből később lesz szabvány.
Például szeritnem emgkésett a Cisco az EIGRP szabaddá tételével. A világ nagy része elvan az OSPFv2-vel (pedig sokszor az EIGRP, OSPFv3 nem kicsit jobb). Azt ismeri minden eszköz, minden hálózati szakember, ha azzal meg tudják oldani, akkor minek küzdjenek egy új megtanulásával? Az EIGRP már hosszú évek óta szabad lenne, de én csak Nokia eszközökben láttam Cisco-n kívül. Ott sem használták.
Sok esetben pedig SDN-es workaround-al helyettesítik ezeket a protokollokat. Pl SD-WAN performance routing helyett.
Szerintem a Cisco csúcs terméke Enterprise RS világban a DMVPN. Ahogy az amerikaiak mondják, a legjobb dolog a szeletet kenyér óta. Sokáig abban a hitben éltem, hogy hasonló sincs más gyártónál, de azóta megtaláltam a Fortinet ADVPN-t (Auto Discovery VPN) ami gyakorlatilag ugyanaz. Ráadásul mindez tűzfallal, ami ma már sokkal gyakoribb perem eszköz, mint egy router. A Cisco-nak szerintem gyorsan reagálni kell erre és kihozni valami olcsó tűzfalas megoldást, ami legalább a spoke-ok esetében. Nem értek hozzá, de úgy tudom ASA nem alkalmas ilyenre, félek, hogy a firepower-ek sem.2 - A jól dokumentáltság, ismertség. Szerintem sokan azért kezdtünk Cisco-val foglalkozni, mert a legkönnyebb volt hozzá valóban jó oktátási anyagokhoz jutni. Azóta annyi gyártó koppintotta le az IOS-t, hogy gyakorlatilag a Huawei-től, az Arista-n keresztül a HP-ig szinte nem tudod a CLI-ből eldönteni miben vagy. Ez hálózati emberek szempontjából jó, de a Cisco szempontjából nem.
Annak idején otthon emulálni a GNS3-ban csak az IOS image-eket lehetett hatékonyan. És azt sem jogtisztán. A Packertracer szimulátor sem volt ingyenes. A többi eszközt virtuális gépként lehet futtatni, ami a pár évvel ezelőtti hardvereken kihívás volt (nem volt annyi memória egy otthon használt gépben, hogy 3 JunOS-t futtass).
A Cisco ahelyett, hogy ingyenes IOL változatokat dobott volna ki kijött a VIRL-el, ami nem olcsó. Igaz van dcloud, ami ingyenesen használható, de kevesen ismerik és még kevesebben használják. Ezt propagálni kéne. Én a Cisco helyébe külön team-et tartanék fel, akik a dcould-on mutatnának be egyszerűbb dolgokat a nagyközönségnek a YouTube-on.
Ehhez képest a múltkor töltöttem le az Arista EOS-ét egy ingyenes regisztráció után, amit GNS3-ban simán lehet használni.
Ennek az lesz a következménye, hogy a arányaiban kevesebb Cisco kötődésű új szakember lesz. Ehhez jön az SDN "eröltetése". Egy szint felett jó ha megtanulsz programozni....Ha programozni szerettem volna programozónak mentem volna. Oké lenyelem a békát és megtanulom. Mi van ha tetszik? Mi van ha jó leszek benne? És mi van, ha nem hálózati eszközöket akarok majd programozni? Most minden területre keresnek kódfejlesztőket ezért visszanyalhat ez a fagylalt.3 - Talán a legfontosabb a Cisco hírneve. Ez persze az előző kettőből is jön. A hírnév pedig sokat számít azon a jól fizető piacon, ahol a minőség és a megbízhatóság megelőzi az árkérdéseket.Viszont pont ez a piac, ahol nagyon bizalmatlanok is. Nem szeretik a felhő megoldásokat (érthető okokból). Azt szeretik, ha a teljes költség legnagyobb költsége a beruházási költség, amire mondjuk lehet pályázni. Nehéz lesz itt felhő alapú szoftver subsciption-t eladni.
Na most nézzük, hogy mi "elkötelezett" Cisco fan-ok is fanyalgunk. A hírnév mulandó dolog.Persze a kutya ugat, a karaván halad. A Microsoft-ot is szidták amióta ismerem, de mégis elég jól megvan. Igaz ma már több a MAC-es felhasználó és a több a Linux-os is. A változás lassan indul be.
-
#15265
FecoGee
Topikgazda
suomalainen
#15264
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen
#15264
üzenetére
Nehez kerdes. En is sokszor voltam igy. Par het kikapcs jot tehet. Sport, olvasas, kirandulas stb. Ha nap kozben nem jo melok jonnek igen az lehangolo. Ha olyan a fonokseg erdemes lehet jelezni nekik, hatha van megoldas...
-
suomalainen
tag
válasz
stfreddy
#15262
üzenetére
" egész cisco-t meg network-inget hagynám a francba annyira elment a kedvem az egésztől / vagy csak kiégtem. Már a Cisco sem az ami régen... soha nem volt bugmentes, de ez a rengeteg ipari hulladék enterprise termék ami mostanában piacon van, az szégyen. "
Mintha magamat hallanám, komolyan. Nem tudom mi a megoldás erre a kiégésre.
-
#15263
FecoGee
Topikgazda
suomalainen
#15261
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen
#15261
üzenetére
Mikor v4 volt akkor a konfigban 6 router es 4 switch volt, veges szamu design-t lehet csinalni, ellenben a v5 IOU-val konfigban volt vagy 25... a TS mar a v4-ben is IOU volt.
Nekem nem volt bajom a virtualis kornyezettel; pl. ha ujra kell inditani egy eszkozt nem 10 percet kell varni mint a fizikainal hanem 20 mp-et. Azokat a funkciokat amit kell konfiguralni tokeletesen tudja az IOL, minek veszodjenek fizikai vassal... Volt olyan sztori is hogy valakinek elromlott egy switch es ezert felfuggesztettek a vizsgajat. Virtualis kornyezetnel ez nem fordul elo. -
ezt a reread-et meg kellett volna játszanom mert a harmadik, negyedik attempt-nél 90%-os labort csináltam a kimenetek és a pontok alapján (én ennyit számoltam, mert egyeztek a kimenetek az elvárttal illetve egyértelműen úgy működtek a dolgok, ahogy elvárták) de nem adták meg. a TS meg a diag PASS volt. Értetlenül álltam a kapott százalékok előtt. abszolút nem volt reális. Viszont annyi horrort olvastam erről a reread-ről nyáron amikor aktuális lett volna, hogy hagytam az egészet. Most már az egész ccie vonalat hagyom a francba, sőt ha tehetném az egész cisco-t meg network-inget hagynám a francba annyira elment a kedvem az egésztől / vagy csak kiégtem. Már a Cisco sem az ami régen... soha nem volt bugmentes, de ez a rengeteg ipari hulladék enterprise termék ami mostanában piacon van, az szégyen. Tudom, nincs jobb... (?)
-
soma314
tag
válasz
Cyber_Bird
#15258
üzenetére
Igen így van. IOS on Linux eszközökön fut, gyakorlatilag minden router / switch egy-egy linux alkalmazás. Próbálják biztosan a legkevésbé bug-os verziókat használni, de sajnos azok sem olyan stabilak, mint az igazi hardware.
Az INE gyakorló laborjaiban CSR1000v VM-eket használsz és igazi L3-as switch-eket (3560). Sajnos a CSR1000v-knél is sokszor belefut az ember olyanba, hogy valami nem megy. Vgay nem úgy megy, mint az igazi vason. -
Yeffy
veterán
válasz
soma314
#15256
üzenetére
Uhh, szep kis osszefoglalo ismet, koszonoet erte!
Azert nem rossz, h meg ez is penzbe kerul, raadasul egy ezresbe, de vegul is ertheto.
Nem volt semmi menet, ezt igy vegigragni meg izgulni, orulok, h vegul is meglett!
Hogy erted, h az még abból az időből volt, amikor igazi hardvereken ment a laborvizsga.
Most min fut, emulatoron? -
soma314
tag
A laborvizsgádat egy script értékeli ki alap esetben. Nekem már másnak fél ötkor megjött a score report (az emberi munkát ezért is kizárhatjuk).
Sajnos a script-el értékelés nem mindig tökéletes (pl, ha valaki bekapcsolva felejti a debuging-ot az meg tudja állítólag alaposan zavarni). Ugye maga az emulált környezet az IOL image-ek működése sem hibamentes. Nekem is kellett a TS alatt L2-es image-eket újraindítani. Ezt a script nem fogja megtenni.
Ezért ha a vizsgád értékelése nagyon közel volt a sikereshez, akkor "kérheted" a reread-et. Amikor egy hozzáértő proktor is megnézi a dolgot.
Erre a score report kézhezvételétől kapott, ha jól emlékszem 15 napod van kérni. Viszont ezzel 19-re húzol lapot: a reread költsége (RS-nél) további 1000 dollár és csak abban az esetben kaopd vissza, ha a reread eredménye az, hogy fail-ről pass-re változtatja az eredményed.
Nekem okozott pár álmatlan éjszakát, hogy megkérjem-e? Fejben sokszor végigjátszottam mit hogyan konfiguráltam, az jó lehet-e, mit ronthattam el? A score report-ot is próbáltam kielemezni, mert nem kapsz konkrétumokat. Nálam annyit lehetett tudni, hogy a TS passes, a DIAG passed, a konfig nem sikerült a script szerint és %-okat adnak meg L2, L3, VPN, Security, Services technológia bontásban. Kb tudod miből hány feladat volt, de arra már nem emlékszel, hogy melyik hány pontos lehetett. Azt sem tudni mennyi kell, hogy sikerüljön. Állítólag attól függ mennyire nehéz volt az adott konfigurációs / ts / diag labor. Annyit adnak meg, ha jól emlékszem, hogy a minimum érték 50-70% között van.
Én a TS és a DIAG esetében biztos voltam, hogy magas eredményem lett (mint a 10 hibajegy meglett, ellenőrizve), a diagnál "összeállt a puzzle", a konfiguráció 25 alfeladatból áll, amiket egyenként értékelnek vagy megkapod az adott feladatra adható 2-3-4 pontot vagy nem kapsz egyet sem. Én 24-et tudtam befejezni és menet közben tesztelgettem amit lehetett, de az overall végleges tesztre nem volt időm. Viszont a %-os értékelés alapján erős volt a gyanúm arra, hogy az egyik multilayer switch-el érintett több dolog is sikertelenre lett értékelve pedig sikeresen teszteltem. Lehet azt a switch-et kellett volna a script lefuttatása előtt újraindítani.
Ugyanakkor a szigorú értékelés miatt nem lehetsz biztos abban, hogy nem gépeltél el-e mondjuk pl router-id-t, egy named ACL-t, egy vlan nevet, egy crypto map nevet, egy host nevet... amitől még minden remekül megy minden, de a feladat 0 pontot kap, mert követelmény volt, hogy ez vagy az a névkonvenciót tartsad be.
Szóval 1000 dollárt mintha feltennél a lovira egy ismeretlen lóra. Ráadásul a neten mindenfélét lehetett olvasni. Volt ahol azt írták 300:1 a statisztika, de az még abból az időből volt, amikor igazi hardvereken ment a laborvizsga. Általában azt mondják és én is ezt követtem volna, hogy inkább tedd félre a pénzt a következőre, mert ha most olyan közel jártál, hogy felajánlották a reread lehetőségét, akkor a következőre szinte biztos sikerülni fog.
Én is úgy terveztem, hogy még december elején elmegyek újrázni.
Csakhogy február végén változik a rendszer ezért egész egyszerűen nem volt szabad időpont Brüsszelbe, sőt máshova sem. A reread-et pedig csak 15 napig kérheted.
Mondhatni utolsó szalmaszál volt a dolog. (Később lett időpont, és foglaltam is egyet febr 6-re Feltham-be, szerencsére még le is tudtam mondani.)Ja és még annyi, hogy 3 hétig tart mire megtudod mi a reread eredménye. Kétféle lehet vagy PASS lesz a vizsgád vagy marad FAIL, semmi több infót nem kapsz.
-
#15255
Yeffy
veterán
Cyber_Bird
#15253
Yeffy
veterán
válasz
Cyber_Bird
#15253
üzenetére
Ez a re-read micsoda?
-
soma314
tag
októberben, híven a fórum hagyományokhoz, másodikra nekem is meglett a CCIE RS labor is
. Kicsit kalandos volt, mert az értékelő script nem szeretett és reread-et kellett kérnem, aminek az eredményére 3 hetet kellett várni, ezért is csak most írom.
Szeretném megköszönni mindazoknak a fórumtársaknak akik szurkoltak és támogattak/vigasztaltak a tavalyi bukta után. -
#15246
Yeffy
veterán
Cyber_Bird
#15245
Yeffy
veterán
válasz
Cyber_Bird
#15245
üzenetére
okes, most mar ertem
-
#15245
Cyber_Bird
senior tag
Yeffy
#15244
Cyber_Bird
senior tag
-
#15244
Yeffy
veterán
Cyber_Bird
#15243
Yeffy
veterán
válasz
Cyber_Bird
#15243
üzenetére
Koszi a vlaszt!
Igen, atjott, es eppenseggel ertheto is.Egy dolog mindossze - mindenhol toljak a CI-t - ezt hogy erted? Mi az a CI?
-
#15243
Cyber_Bird
senior tag
Yeffy
#15239
Cyber_Bird
senior tag
10 eve vagyok networkingben, bar az elso par evben nem csak networkinggel foglalkoztam, ami miatt azert nagyon szerencsesnek erzem magam.
Az okokrol nem tudok biztosat mondani.
Talan leginkabb a day-to-day ami unalmassa, monotonna vallt.Nem erzem mar azt a vagyat arra, hogy tanuljak mint regen. Talan mert latom, hogy sok helyen ugyanugy megy a business, fuggetlenul a technologiatol, es bar mindenhol toljak a CI-t, igazan nincs rahatasom technikai emberkent a dolgokra.
Eloszor attol feltem, hogy belolem halt ki a tudasvagy, de rengeteg mas tema most is erdekel, ugyhogy inkabb csak az iparagi cegekben csalodtam talan, es nem latom az iranyt.
Jelenleg azt valoszinusitem, hogy az IT-n belul valtani fogok, megpedig a security ( etical hacking,SE, enterprise security) iranyba. Valoszinuleg kevesebbet fogok kapni, de szerintem egy ket even belul mar tobbet kaphatok mint most, szimplan csak azert mert lelkesebb leszek es otthon is
folytatom a tanulast.
aztan lehet talalok egy olyan ceget ami
megfog es megis maradok networking vonalon
Na ez is osszedobott lett, de talan atjott amite gondoltam -
Ripper17
tag
Volna egy érdekes szakmai feladatom, alapvetően identity based úgy érzem meg lehetne oldani korrekt módon, de abban nem találtam "counter" típusú triggert.
Ti hogy oldanátok meg az alábbit Cat 2960X/3850 környezeten?
(0. Sikertelen dot1X és MAB után dynamic VLAN-ba kerül a kliens, nevezzük ezt karanténnak)
1. Karantén VLAN-ból elérje a PKI szervert, hogy letölthessen új certificatet, majd ez után újrakezdődjön az authentikáció
2. De ha 3-nál többször kerül a karantén VLAN-ba (azaz 3x fut végig a 0. és az 1.) akkor egy "guest VLAN"-ba essen beleA szokásos authentikációs dolgokkal ezen már megakadtam, most identity based a 2. pont kilépési feltételét nem tudom összerakni logikailag sem. Timert tudom hogy lehet (de az a legacy megoldással is menne, auth szerver oldalról visszaküldött megfelelő AV párral), annak én több értelmét is látnám (számomra logikus, hogy van ~5 perce a PKI-tól új certet szerezni a kliensnek, ideális esetben ez után már a dot1X ellenőrzésen át kell menjen), de az IT nem
-
Ripper17
tag
válasz
Cyber_Bird
#15238
üzenetére
Ezzel én is egyre inkább így vagyok, nem is a szakmai feladatok, kihívások a gond, hanem hogy az IT is baromira felhígult, folyamatosan olyan emberekkel kell alkudoznom pl. IT üzemeltetés, PMO, presales, network operations oldalról, akiknek halvány fogalmuk nincs az alapokról sem és visszahúzzák az embert. Illetve ilyen emberek döntenek sokszor az ember feje felett.
-
suomalainen
tag
válasz
Cyber_Bird
#15238
üzenetére
Mintha magamat hallanám.
-
#15239
Yeffy
veterán
Cyber_Bird
#15238
Yeffy
veterán
válasz
Cyber_Bird
#15238
üzenetére
Pusztan erdeklodeskeppen kerdezem, ha nem akarsz, ne valaszolj:
Hogyhogy kiegtel? Regota csinalod, gondolom? Mit gondolsz, mi ennek az oka?
-
#15238
Cyber_Bird
senior tag
Methionyl
#15236
Cyber_Bird
senior tag
válasz
Methionyl
#15236
üzenetére
Kieges: En pl a networkingtol egtem ki teljesen. Mostanaban nem hogy tanulni nincs kedvem, de a munka elvegzese is konstans erofeszitest igenyel (regebben elveztem csinalni). Nehez ugy, de szerintem ilyenkor kell valtani. A problema az, hogy nezegettem mas cegeknel a networking pozikat, es egyik sem erdekel egyaltalan.
Nezegetem, es mondom magamban, hogy "jo-jo meg tudnam csinalni, de ezert minek valtsak?".
Az a baj, hogy sok minden mas is erdekel, es ertek is hozza annyira, hogy Junior+ szinten el tudjak helyezkedni, de annyira egyikhez sem ertek, hogy mondjuk a mostanival nagyjabol azonos keresetet hozzak ossze. < /panaszkodas > -
FecoGee
Topikgazda
válasz
Methionyl
#15236
üzenetére
Ha megvan a CCNP/CCDP akkor megvan a papír, de nem a vizsga. Az új rendszerben megkapod érte a badge-ket de nem lesz meg ezzel az ENCOR vizsga.
Ha most megcsinálod a Writtent akkor mehetsz labra. De pl. ha CCNP vagy akkor nem mert a lab előfeltétele az ENCOR vizsga lesz, ami ugye nem lesz meg automatikusan. -
Methionyl
senior tag
válasz
FecoGee
#15222
üzenetére
Pont ezen kattogtam pár napja, hogy ha most nekem van CCNP/CCDP akkor meglesz az ENCORE, ez biztos, de ezzel akkor sem mehek az új labra ha jól vettem ki soraid között.
Kiégésre pedig annyit, hogy valóban kitud rendesen égni az ember, de ha oda teszi magát valaki és kapja hozzá a megfelelő "jutalmat" akkor az azért jól tud esni
-
#15235
FecoGee
Topikgazda
suomalainen
#15233
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen
#15233
üzenetére
Az elején tényleg szórakozás volt, de azért hosszú hónapokig, évekig nem az
Kiég közben az ember, belefásul, nem látja a végét, feláldozod a szabadidőd. De hát pont ettől van értéke hogy sok áldozatot kell hozni érte -
#15230
FecoGee
Topikgazda
suomalainen
#15225
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen
#15225
üzenetére
QoS-re visszaterve nem neztem melyen az uj blueprintet de hangsulyos lesz? Mert v5-ben nem volt az hiszen az egesz labor virtualis kornyezet a QoS meg elegge platform fuggo.
-
#15227
FecoGee
Topikgazda
suomalainen
#15226
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen
#15226
üzenetére
A labor az eddig is kulon tema volt. Regen meg a v4 elott pl. a Written es labor blueprintben kozel sem volt annyi atfedes mint most. Akkor kulon tanultal mindkettore.
Remelhetoleg az INE, Narbik es s tobbiek akik abbol elnek hogy laborra keszitenek fel eloallnak majd olyan workbook-okkal amiben van design. Az a v5-nel meg a tobbinel is igy volt hogy oke a Written megvan, de az INE tobb ezer oldalas workbook-ban asott le a temak melyere. Nem hiaba kb. 1500 ora csak a labor keszules, ha a Written lefedne olyan szinten ami kene hogy meglegyen akkor nem kene ennyi idot beletolni.
Szemely szerint nagyon kivancsi vagyok az uj laborra, biztos nem lesz konnyu, illetve arra is kivancsi vagyok hogy mikor all elo az INE valami mock labbal amiben lehetne latni felepiteseben hogy mi varhato a labor vizsgan. Izgalmas lesz. -
suomalainen
tag
válasz
FecoGee
#15224
üzenetére
Ami a design-t illeti nekem is rémálmaim vannak. Szerintem erre semmilyen tananyag nem fog tudni felkészíteni, feltéve ha lesz egyáltalán. Narbik-ra tudok csak visszautalni: a CCIE v5 egy remek összefoglaló volt, de még a Writtenhez is kevés, nemhogy a labhoz. Ezt még az utána kiadott "Bridging the Gap Between CCNP and CCIE" sem tudta áthidalni.
Ha most erre az új CCNP kiadványra nézek, amiben (eddig) nyomokban sincs design (legalábbis külön fejezet erre nincs), mégis hogy menjen el az emberfia (vagy lánya) laborra? -
-
#15224
FecoGee
Topikgazda
suomalainen
#15223
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen
#15223
üzenetére
Amennyire tudom az meg csak rough cut. Belenezek majd en is.
Azt ne felejtsuk el hogy az a konyv a CCNP szintre is keszult, nem mehet annyira melyre mint a CCIE Written OCG. Nagy lesz a res az ENCOR es a labor kozott szerintem. Nagyobb mint eddig a CCNP-nel volt.
Nem hinnem hogy a lab konnyebb lenne, sot... nem tudni mit takar a design resz benne. Szerintem tuti nehez lesz, nem fogjak konnyen adni most sem. -
suomalainen
tag
válasz
FecoGee
#15222
üzenetére
Köszi a választ.
Egyébként pár napja jött ki az Encor OCG: CCNP and CCIE Enterprise Core ENCOR 350-401 Official Cert Guide.
Belenéztem, de nekem nem tűnt igazán részletesnek. Most vagy a Lab 1.0 lesz könnyű, vagy megint alulméretezik az OCG-t, mint anno Narbik a v5-nél.
Amit abszolút nem értek, hogy miért tettek bele pl. 5 fejezet Wireless-t, amikor van rá két külön választható modul is az új CCNP-n belül. -
#15222
FecoGee
Topikgazda
suomalainen
#15221
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen
#15221
üzenetére
Nem kapod meg az ENCOR vizsgat. Ha most megcsinalod a Writtent mehetsz a labra. Ennyi. Mivel februar 24-tol elofeltele a labnak az ENCOR ezert meg kell csinalni meg akkor is ha most megvan a CCNP (hiaba ROUTE + SWITCH = ENCOR, a labor elofeltele hogy PASS ENCORE).
Szoval igen le kell tenned az ENCOR-t a CCNP-hez. -
#15221
suomalainen
tag
suomalainen
tag
Hello,
A Cisco migrating to the new program alatt a következőt lehet olvasni:
"If you pass the current CCIE Routing and Switching Written v5.0 exam before February 24, you’ll be eligible to take the new CCIE Enterprise Infrastructure v1.0 lab exam after February 24"
Tehát ha rendelkezem érvényes Writtennel, akkor mehetek az 1.0 Labra. A Lab 1.0 feltétele az Encor vizsga megléte, vagyis ha rendelkezem érvényes Writtennel, akkor megkapom automatikusan az Encor vizsgát Február 24 után, vagy csak a Lab 1.0-ra jogosít fel és ha szeretnék CCNP Enterprise minősítést szerezni, akkor az Encor vizsgát is le kell tennem? -
crok
Topikgazda
válasz
Ripper17
#15217
üzenetére
Na, erre meg elfelejtettem válaszolni:
WCS (+NCS)-es kérdésre szerintem már egyáltalán ne számíts, mégiscsak EOL.
PI meg max olyan WebUI-os dolog volt ami rém egyszerű és a menüben csak az aktív amihez a megoldásnak köze van.. de ezt is csak hallottam hogy látott már valaki olyat akinél előjött (nagy a cég..)
-
crok
Topikgazda
Ha valakinek még nincs vagy szeretne ingyé' vagy poén
most van ingyen két IPv4 calc Androidra Google Play-en: -
Ripper17
tag
sziasztok, 200-355 ccna wireless vizsgára készülök, az elméleti és gyakorlati résszel eléggé tisztában vagyok, napi szinten végzek L3 wifi dolgokat. Az nwexam.com on vettem egy exam packot, pár dumpot is néztem - az NDA-t nem sértve tud tájékoztatni, aki már volt: a Cisco WCS és PRIME dolgokat mennyire kérdezik? Előbbivel semmi, utóbbival minimális tapasztalatom van, de a próbasorokban rendre visszatérő kérdések...
Akit érdekel, ez a terv: ezzel meghosszabítom a meglévő R&S-t (decemberben jár le), januárban Barcelonában vagy itthon egy WIDESIGN (van hozzá anyagom, a cég elküldött tanfolyamra is, tapasztalat is megvan), ami átmenthető az új rendszerbe mint specialization vizsga. -
htc07
addikt
válasz
soma314
#15213
üzenetére
nálam a mérnök az, aki komplex dolgokat tervez, legyen az épület, vegyészmérnökként gyártási technológiák megtervezése, vagy informatikában hálózatok, komplex alkalmazások megtervezése.
de ha az angol engineer szóból indulunk ki, akkor csak az a mérnök, aki pl. robbanómotorral foglalkozik bármilyen formában?
-
soma314
tag
válasz
kenwood
#15210
üzenetére
az IT területen sajnos nekem az a tapasztalatom, hogy szinte mindenki "mérnöknek" nevezi magát
nem lesz valaki mérnök semmilyen céges tanúsítványtól sem (még CCIE-tól sem) sőt több évtizedes tapasztalattól sem. Legfeljebb tiszteletbeli.
Mint ahogy nem lesz senki orvos, ügyvéd, tanár sem attól, ha gyógyít, tanít, vagy éppen jogügyekben képvisel valakit.
Lehet, hogy jobban tanít mint egy tanár, jobban véd mint egy ügyvéd vagy akár jobban gyógyít mint egy orvos.
Ezeknek a hivatásoknak megtartotta magának az állam a tanúsítását egyetemre, főiskolára, ezért is hívják államvizsgának. -
-
kenwood
veterán
En nem ott dolgozom,nem tudom,mennyi eselyed van friss erettsegivel a Bt-hez bejutni. Azt sem tudom,mennyire veszik komolyan a poziciok megnevezeset.
Valodi mernok meg egy ccnp utan sem leszel rogton.
Nekem biztosan nem egy frissen erettsegizett,okjs emberek jut eszembe,amikor a mernok szot meghallom.Valahogy a support, esetleg adminstrator jobban passzol, ha se szakiranyu diploma,sem tobb eves tapasztalat nincs. -
ruby88
csendes tag
Értem. Láttam sokan dolgoznak a BT-nél. Oda van esélyem bekerülni érettségi után, erős angol nyelvtudással? Például Service Support Engineernek. Jelenleg rendszerüzemeltető OKJ-t tanulok középiskolában. A Cisco Networking Academy programban van benne az iskola. Plussz CBT Nuggetsből, hasonlókból is tanulok.
-
olloczky
senior tag
Hali
Olyan infot hallottam, hogy jövő februártól a CCNA-k automatikusan megújulnak újabb 3 évre. Igaz ez? Tehát nekem konkrétan januárban lesz 2 éves, akkor februártól megint 3 évre megkapom? Kicsit furának hangzik.. ha nem akkor meg addig letolok egy CCNP switchet
-
-
soma314
tag
a 2-14 egy régi módszer arra, hogy bizonyos parancsokat, parancs csoportokat hozzárendelj user-ekhez. Van egy mérnök, aki mondjuk a vlan-okért, spanning tree-ért felel. Neki kell egy account, amivel minden érintett eszközön lekérdezheti állithatja ezeket. Van aki az IGP-kért fele, kell az OSPF, EIGRP... amit használnak. Van aki a BGP-ért....
A parancsokat az érintett eszközökön különböző szintekhez rendeled:
mondjuk 5 a vlan-es kollegák eszközgyűjteménye, ő már nem fér hozzá a routing prancsokhoz egyáltalán, 6 az IGB-seké, nekik kellenek az 5 -ösök parancsai is )hibaelháitáshoz pl.), de nem kell turkálniuk a BGP-ben, 7-es a BGP-sek parancstára...MIndezt template-be kell rendezni és minden eszközön egységesen használni.
Lehet eröltetett a példa, de eröltetett ez a módszer is ezért sem divat már a használata.
Sokkal elegánsabb a parser view, de az is rosszul skálázható.A profi megoldás a AAA szerver második A betűje az authorization. A szerveren az egyes userekhez konkrétan meg lehet adni milyen parancsokat használhatnak. És ezt nem kell eszközönként egyenként csinálni.
a juniper jó cucc.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Kicsit kalandos volt, mert az értékelő script nem szeretett és reread-et kellett kérnem, aminek az eredményére 3 hetet kellett várni, ezért is csak most írom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Trollok komolyan
- Yettel topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Samsung LCD és LED TV-k
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Apple Ipad 10.generáció
- Új HP Pavilion x360 14-ek Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1335U 8/512 FHD IPS Iris Xe
- RTX 4080 SUPER,16GB. Ryzen 7 7800X3D, 32 RAM Fury RGB! Garancia!
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest