Hirdetés
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
válasz
#82819712
#45497
üzenetére
Erre mar keves lesz (ha valaha lesz) 2080 Ti super. Szerk: valoszinuleg ezert sem adtak mar ki.
Foleg RDNA2 mellett nehez megmondani, hogy mennyi lesz az elonye, de akar lehet 25-50% is.
Remelem most az egyszer ezt nem b@ccak el, es ha masnem 2 honappal hamarabb kiadjak az Ampere elott, hogy legalabb egy picit legyenek mar Ok jobbak.
Szerk: az Ampere-bol ugyis kicsavar mindent az nVidia, csak, hogy ujra Ok legyenek a jobbak/gyorsabbak.
De ez senkit nem erdekelne, ha az AMD tudja olcsobban adni az Ok csucs kartyajat.
-
Én egyre kevésbé látom azt, hogy az AMD szeretne komolyan versenyképes termékekkel előállni. Ezek a kártyák mind úgy vannak belőve, hogy hasonló vagy kicsit rosszabb vételek legyenek, mint az NVIDIA-s ellenpárjuk, ezért aki legalább minimális AMD-preferenciával indul, az nyugodt szívvel megvehesse őket. És ez még akár működhetne is, ha nem lennének ekkora f***upok a pozícionálásban és a piacra vezetésben (az 5500 4GB teljesítményproblémái eddig ütnek mindent). Ha az 5600XT 279-ért ott lesz, ahol sejtem (félúton az 1660S és a 2060 között), akkor az 1660S-nél kicsit rosszabb vétel, a 2060-nál meg valamivel jobb, de ugye a 2060-nál majd jön az RTX-es érv.
Matematikai szinten az RX5700XT számítási teljesítménye az RTX 2070 Super felett van vagy 10%-al
Ez kb. 2006 óta így van, az AMD több ALU-val éri el ugyanazt a teljesítményt. Vszleg részben ennek köszönhető, hogy az idő múlásával az AMD-s kártyák egy kicsit ellépnek a kiadáskori konkurensüktől.
-
#45496
Petykemano
veterán
Yutani
#45493
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#45493
üzenetére
Abu azt mondta, azért jön ez a kártya, hogy a $200-300 árintervallumban, ami a mérések szerint a legnagyobb volumenben fogy, legyen terméke.
Namost matekra a $199 és a $349 hivatalos termékárak közötti átlag a $279 és az 5500xt-hez képest az 5700 kb 60%-kal gyorsabb.
Ebben az árban a közvetlen konkurens az 1660Ti és a nemrég betolt 1660S. Előbbivel még stimmelt a tervezett árazás (a később érkezőnek azonos áron picit jobbat kínálni)
Az 1660S viszont a maga $229-os árával itt bezavart a terveknek. Aztán jött a 2060 árcsökkentése.
(Vélelmezem, hogy az árcsökkentés helyett többletérték kínálása, mint kereskedelemben bevett szokásról alkotott véleményed körülményeinek megfogalmazása hiányos volt)A két árcsökkentéssel az nvidia az 5600xt a tervezett teljesítményszintem és áron való piacra vezetését satuba fogta.
A tervezett specifikációk mellett az nvidia lépéseire az egyik lehetséges válasz az, hogy a termék árát csökkentik, a másik pedig az, hogy a teljesítményét növelik.A teljesítmény növelésével az a baj, hogy akkor pont nem az 5500Xt és az 5700 között lesz, hanem nagyon rá fog húzódni az 5700-ra. (Zárójelben, ugye eddig az AMD a 2060-nál valamivel jobb 5700-at adta azzal egy árban, tehát a 2060 árcsökkentését is le Lehetne reagálni árcsökkentéssel. Amit viszont így már nem tud megtenni az amd)
Ha ez úgy fog megvalósulni, hogy a növelt teljesítményű 5600Xt-t adják a tervezett $279 áron, akkor azokat, amik megmaradnak az eredeti specifikációkon, muszáj lesz olcsóbban. $239-249-ért adni. Szerintem ha ez így történne, még Lehetne jó a vége.
Azt gyanítom azonban, hogy az 5600XT esetében a gyártók szabad kezet.kaptak és a frekvencia felhúzása, és a 14gbps RAM önálló akció a sapphire részéről. (Az AMD mossa kezeit) és ezért felárat fognak kérni. $299-309.
Ebben az esetben az újonnan érkező kártya nem hozná azt az értéktöbbletet, amit a közönség, a piac elvár. (Pont ugyanazon az alapon, ahogy hozamokat is elvár egy másik piac)
(Arról ugye többször érkezett már hír, higy az aib partnerek nem értenek egyet az amdvel az árazásról, nyilván ők is pont úgy értékelik a helyzetet, mint a fogyasztók) -
Cifu
félisten
válasz
Yutani
#45493
üzenetére
Ok-okozati probléma.
Én továbbra is azt mondom, hogy anno egyszerűen nem tudott elég gyártókapacitást biztosítani a TSMC az AMD részére, ezért csúszott az RX5500 és RX5600 család. Ha ezek a kártyák szeptember-október magasságában jöttek volna ki, teljesen más lett volna a leányzó fekvése. A gond az, hogy az AMD a tavaly nyári körülmények figyelembe vételével határozott meg mindent ezen VGA-kkal kapcsolatban, és egyszerűen késve, kapkodva próbál reagálni a közben történtekre, az nVidia menet közben kijött kártyáira és árcsökkenéseire. A legjobb példa erre az, amikor az RX5600XT-t a GTX 1660 Ti-hez és annak MSRP árához viszonyítva promóciózzák. Mintha tavaly nyáron megcsinálták volna a prezentációt, csak addig eldugták volna egy könyvtárba, hogy na, ha majd bejelentjük az RX5600XT-t, akkor elővesszük ezeket...
Ehhez hozzájöhet az, hogy a Navi energiahatékonysága vagy a teljesítmény kisajtolása terén, esetleg a gagyi driverek miatt, de egyszerűen nem tudja a játékokban prezentálni a benne rejlő teljesítményt. Matematikai szinten az RX5700XT számítási teljesítménye az RTX 2070 Super felett van vagy 10%-al, miközben 7nm-en gyártották szemben az utóbbi 12nm-esével. Ehhez képest mégis 10W-al többet fogyaszt az RX5700XT, miközben játékokban inkább mögötte, mint előtte van. Ha pusztán csak a gyártástechnológiai előnyt nézzük (legyen csak 30%-al alacsonyabb fogyasztás), akkor is orbitális hátrányban van a Navi a Turinghoz képest.
Ami a teszteket illeti, ott pedig nagy csodákra nem számíthatunk, hiszen az RX5600XT-n lévő GPU kvázi azonos az RX5700-on lévővel, csak a memóriavezérlőjének a negyedét kivágták, és alacsonyabb frekin fut az egész.
Félreértés ne essék, szerintem itt mindenki azt szeretné, hogy az AMD versenyképes terméket versenyképes áron hozzon ki. Csak nem ezt látjuk. Az, hogy egy alapjában véve nem meglepő RTX2060 árcsökkenés ilyen Benny Hill showba sodorja az AMD-t reakciók terén, sok mindent elárul...
-
Yutani
nagyúr
Anélkül ítélkeztek, hogy láttátok volna a teszteket a kártyáról. Majd ha megjelennek a nagy oldalak írásai, és kiderül, hogy szar az egész, akkor lehet temetni.
Egyébként meg mit kell csodálkozni, hogy nem árat csökkent az AMD, hanem több teljesítményt ad a ugyanannyiért? Bevett szokás a kereskedelemben, hogy árat nem csökkentünk, hanem többet adunk változatlan áron. Az 5700-nél ezt nem tudták meglépni, mert nem volt hova csavarni a kártyát, kénytelenek voltak árat vágni megjelenés előtt.
-
do3om
addikt
válasz
sutyi^
#45488
üzenetére
Azért nem tudom ezt a húzás majd hogy fogja a PH elhozni de ez megint egy alattomos negatív hír az AMD-re.
Persze biztasan magasztalva lesz hogy mennyire jó is ez. De gondoljuk végig.
Kész a kari de nem elég versenyképes, mi a logikus lépés?
Mindenki tudja de az AMD nem.
Árcsökkenés helyett ahoz nyúlnak ami nekik gyakorlatilag nem kerül semmibe. Átírják az órajeleket, egy kész karin.
A tuningra vágyóknak ez igen jó hír
pedig jó kis tuningkari lett volna. Húzni meg mindenki tudja otthon, árát csökkenteni viszont nem. Szóval szép volt megint.
Sosem lesz már olyan kari amit ne balfaszoskodjanak el ezek a szerencsétlenek. -
Z10N
veterán
válasz
apatyas
#45489
üzenetére
Sajat feleloseggel persze, aztan ha nem sikerul akkor a garancia nem fedezi. Ezenkivul a mezei user szerinted szokott flashelni bios-t vga-n?!
Kiveszik a dobozbol, berakjak es annyi. A batrabbak felrakjak az afterburnert es tuningolnak egy kicsit, de ennyi is a tortenet.
-
Z10N
veterán
válasz
sutyi^
#45488
üzenetére
"FYI ASUS oldalán a specifikációkból hiányoznak az órajelek, gondolom nem véletlenül. Egyedül a termék leírásban "maradt benne" a régi."
Akkor lehet a tobbi AIB-nak nem szoltak..."Mert gondolod majd hagynak egy közel 80-100 dolláros lyukat az NV-nek abban a piaci szegmensben ahol legjobban fogynak a dGPU-k?"
Ez most komoly? Az 5500XTutan siman el tudom kepzelni."De ha Abu mondta, akkor OK."
Akkor ne hidd el. Nekem mindegy. -
sutyi^
senior tag
FYI ASUS oldalán a specifikációkból hiányoznak az órajelek, gondolom nem véletlenül. Egyedül a termék leírásban "maradt benne" a régi.
Mert gondolod majd hagynak egy közel 80-100 dolláros lyukat az NV-nek abban a piaci szegmensben ahol legjobban fogynak a dGPU-k?
De ha Abu mondta, akkor OK.
-
Z10N
veterán
Ugy latszik csak a kozeli partner Sapphire kapta meg "idoben" az uj BIOS-t. A tobbiek a regivel dobjak piacra, ahogy az sejtheto volt. Ezzel most megint maguk alatt vagjak a fat, mert lesznek reklamalasok.
ASUS unveils Radeon RX 5600 XT ROG STRIX and TUF X3 graphics cards + AMD Radeon RX 5600 XT Custom Designs
Ebbol a felhozatalbol csak a Sapphire-nak van 1750MHz orajele es 14Gbps memoriaja. Megint a kapkodas, ahelyett, hogy atgondolnak...
-
Z10N
veterán
válasz
sutyi^
#45484
üzenetére
"Szvsz 1660S-re is lesz válasz, vagyis már van. Szerintem oda jön egy 32CU-s sima 5600-as és azért lett feljebb srófolva az 5600XT löncs előtt."
Abu mondta, hogy nem lesz dobozs 5600 csak az oem gyartoknak mint ahogy 5500 sincs. Meg inkabb rakjak laptopba, Apple-nek, oem-be, csak desktopra ne kelljen ertelmes termeket csinalni. Ebbol is latszik, hogy csak mutatoba keszultek. Az 5700/XT volt az egyeduli amit a piacra szantak igazan, azert is jott elsonek. A tobbi mar mellekes. Jut par darab az AIB-oknak, hogy ne sirjanak. Korabban meg a Polarisbol tonna szamra gyartottak es meg lehet gyartjak is, ha Ryzen 1000-re van igeny.
Az a helyzet, hogy ez uj milestone a toketlenkedesukben. A mindshare szerzesbol semmi sem lett, sot meg csokkent is. Pedig a felemas polaris es a poor volta/vega utan kemenyen ezen kellett volna dolgozni. A banyaszat az egyetlen ami miatt novekedtek, majd stagnaltak. De mar 2020 van. Ket es fel ev alatt fedtek le a palettat az Rx400/500/Vega szeriaval. Persze emiatt az Nv is kenyelmesre vette es raertek kiserletezni az RTX-szel. De az RTX2000 is mar masfel eves lesz, amivel az Nv benyomta az RTX-t es a tier dragitast/csusztatast, amit lekovettek, mint a pincsi kutya. A GTX1600 ellen nem tudnak ar/ertekben komoly versenyzot allitani. Mar jonnek a szivargasok/talalgatasok a GA lapkarol, amit szerintem tavasszal be is mutatnak, mikozben desktopon uj negativ csucsot allitott be az Amd 2 db lapkaval es 4 sku-val (amibol 2 DOA, az 5700/XT meg tularazott lett eleve), az Nv meg pont ellenkezoleg uj pozitiv csucsot allit be ilyen teren. Lesz@rjak az egeszet magasrol...
Persze lehet jonni a cpu gyartassal, hogy az kifizetodobb. Csak az ATi forog a sirjaban szegyeneben, de meg az RTG is a sarokban kuporog...
-
#45485
Petykemano
veterán
#82819712
#45480
Petykemano
veterán
válasz
#82819712
#45480
üzenetére
"Az 5600 csak egy próbája a big navi gyártásnak."
Ha nem arra gondolsz, hogy egy lapkát milyen mértékben és hányféleképpen lehet vágni és abból új skukat csinálni, akkor kifejtenéd?"AMD hires joshua..."
Furi, én eddig azt gondoltam ezt már évekkel ezelőtt, a kaverinél megoldották. Ráadásul az IBM nem is foglalkozott CPU gpu integrációval tölti azon amit az IBM és az nvidia összerakott.
Nekem inkább az SMT4-8 miatt lenne érdekes. Mármint a tag future power designokkal foglalkozott. -
sutyi^
senior tag
CB és TPU szerint is 19-20% különbség a 1660S és az RTX 2060 között, szóval annyi az annyi.
Szóval ha +20%-ot tud a 1660S-hez képest az elég sok. Karácsonyi szezon már akkor elúszott az AMD-nél, mikor effektíve lecsúsztak róla időben az 5500-al és az 5600-al is. Nyilván itt megint az ár fogja megszabni, hogy miként fogadja majd a tech press és nagy érdemű.
Szvsz 1660S-re is lesz válasz, vagyis már van. Szerintem oda jön egy 32CU-s sima 5600-as és azért lett feljebb srófolva az 5600XT löncs előtt.
RX 5600 6GB - 229-239USD (GTX 1660S +10%)
RX 5600XT 6GB - 279USD (~RTX 2060)Ez így persze papíron jól mutat, de mivel ebben a szegmensben fontos a kompetitív ár és ha megint megúsznak a partnerkártya árak akkor ott vagy ahol a partszakad.
Na meg az örökzöld kérdés, hogy a drivert mikor ütik végre helyre...
(#45483) tom_tol
vótmá' -
válasz
sutyi^
#45481
üzenetére
a ram mennyisége és a TDP limit szerintem nem fog befolyásolni nagyon semmit. max a vásárlói döntést, mert már látom a mókolt 5700 BIOS-t . ha 1440 P re vesz kártyát ott valóban jól jön a 2 GB ram
A memória sávszél játékok alatt szerintem max 10 % körüli különbséget eredményez( A GTX 1060 ná a refreshl igazából pl semmit nem jelentett 3-5 % körül anno) egy 5700 hoz képest.Az RTx 2060 és az 1660 Super között nincs 20 % . AZ RTx 2060 csak ez miatt maradt meg egyedüli nem supernek,szerintem, mert tudta Nvidia hogy mit hoz az 5600xt.
Nincs amúgy gondom ezzel, legyen választék, csak valahogy értelmetlen az árazás és a teljesítmény hoiyg rávisszük az amúgy jó 5700 nyakára és marad megint egy nagyon érzékeny ársáv, ( 239 $ 1660 super)amibe nem rak így kártyát AMD, pedig többre ment volna vele. jelenleg az olcsóbb szegmensben az 1660 Super egy jó vétel és szerintem el is vitte a karácsonyi szezont.
-
sutyi^
senior tag
Miből gondolod hogy olyan viszonyban lesz ez egy RX5700-al, mint a 1660S a 1660Ti-vel?
-15% TDP limit
-25% memóriasávszél
-2GB VRAM100% - GTX 1660S legyen ez a baseline
115% - RX 5600XT bemutató slide és órajelek.
120% - Új emelt órajelekkel ≈ RTX 2060
135% - RX 5700 ≈ RTX 2060S
RTX 2060 és 2060S között van kb. 13% különbség, annál kevesebbel én nem számolnék. -
#45480
#82819712
törölt tag
Petykemano
#45477
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#45477
üzenetére
Az 5600 csak egy próbája a big navi gyártásnak.
és akkor már beszéljünk a végcélról is az instinctről
AMD Hires IBM Power9 Dev Lead Joshua Friedrich To Work On CPU-GPU Integration -
#45477
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Lisa Su egy házonbelüli marketing rendezvényen újra megerősítette: Bignavi @ 2020
Vajon ez a performance figyelemelterelés a 5600XT bohózatáról?
Amúgy van már 2080Ti $1000-ért. Kinek kell mégegy?
-
#45474
gbors
nagyúr
Petykemano
#45464
válasz
Petykemano
#45464
üzenetére
Nem lett volna egyszerűbb leárazni az 5700-at ahelyett, hogy kínlódnak egy új skuval?
Dehogynem, hiszen olyan jó a kihozatal, hogy mind elmenne 5700-nak!!4!44!!!
Vagy lehet, hogy az előző állítás hülyeség, és mégis keletkeztek backend-hibás darabok, amiket így kvázi a szemétbe dobás helyett tesznek a kártyákra. -
#45472
Z10N
veterán
Petykemano
#45464
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45464
üzenetére
Ugyanazt csinaljak csak kicsiben, mint az 5700/XT release-nel, meg ki sem jott a kartya, de mar megy a mismasolas: Just four days before Radeon RX 5600 XT officially launches, AMD allegedly provided a new vBIOS to their partners, which increases the TBP to 160W (from 150W).
A szandekosan gimpelt kartyat, amirol tudtuk, hogy limitalva lesz a BIOS-ban a TBP-je mar kezdik feloldani "hirtelen". Ahelyett, hogy normalisan bearaztak volna es nem kene megint szanalmasan komediazni. Remelem majd valami orosz/kinai bios magus csinal hozza editort, hogy feloldjak a limitet.
Amugy az AIB gyartok roppant orulhetnek neki, hogy a gyarto akitol vasarolnak ilyet jelent be par nappal a debutalas elott. Jovoheten mar a boltok polcain kene, hogy legyenek erre lehet ujra flashelni az osszeset. Ami ugye nem ingyen van (munkaora/energia/ellenorzes/stb.). Ezeknek a kartyaknak mar a kontener hajokon kene utaznia, hogy megerkezzenek. Ebbol is megint keses lesz. Mindig csak a tokoles megy, ahelyett, hogy normalisan csinalnak. Persze ehhez is az kellett, hogy az Nv hivatalosan arat csokkentsen, mert egyebkent lesz@rtak volna az egeszet. Raadasul ezek az OC-s peldanyok siman $299 felett lesznek, mert ra kell szamolni a "frissitest", meg egyebkent is. Akkor meg mar ott az 5700/2060 es nem kell szenvedni. Sajat magukat lovik labon allandoan a toketlenkedessel.
Erdekes modon ekozben olyan R5 1600 procik tunnek fel amik 8 magosak alapbol, a 6 helyett. Komolyan mondom amilyen jol csinaljak a cpu oldalon olyan benak a gpu oldalon. Rohej...
-
#45470
b.
félisten
Petykemano
#45466
válasz
Petykemano
#45466
üzenetére
inkább 15 % az 5700 előnye.
-
#45469
Petykemano
veterán
Petykemano
#45466
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#45466
üzenetére
Legalább Abunak tényleg igaza lesz végül a +20-25%-kal.
-
Cifu
félisten
válasz
.Ishi.
#45467
üzenetére
"Meg azt se felejtsük el, hogy anno hiába adtak ki mondjuk egy R9 290-et, ami TITAN-verő volt olcsóbbért, akkor is több nVidia kártyát adtak el. Ilyen szinten érthető, hogy olyan piacokat céloznak meg, amiben több a pénz (szerverek, laptopok, OEM cuccok)."
Emlékeim szerint akkoriban azért elég jól mentek még a Radeonok, konkrétan nagyobb volt a piaci részesedésük a 2010-es évek elején, mint az nVidiának. Szóval ez így ebben a formában nem volt igaz.
-
.Ishi.
aktív tag
Szerintem érdekli őket, de persze, magamból indulok ki. Nem hiszem el, hogy az AMD grafikai részlege "nem akar" sikeres lenni vagy egy teljes, versenyképes palettát kihozni. És azt sem hiszem el, hogy nem akartak válaszolni a 1660S ár/érték arányra, csak "egyszerűen"...
1. pletykák szerint rosszul sikerült az első generációs NAVI (magas melegedési/fogyasztási pletykák, pláne 7nm-en)
2. a gyártókapacitás szűkös
3. dübörög a CPU biznisz (jól sikerült a Zen + a csillagok sem álltak jól az intelnek), és azt a vasat ütik, amelyik meleg. Underdogként az AMD egyszerűen nem teheti meg, hogy egyszerre versenyezzen az intellel és az nVidiával. Ezért van az utóbbival inkább "látszatverseny."
4. Meg azt se felejtsük el, hogy anno hiába adtak ki mondjuk egy R9 290-et, ami TITAN-verő volt olcsóbbért, akkor is több nVidia kártyát adtak el. Ilyen szinten érthető, hogy olyan piacokat céloznak meg, amiben több a pénz (szerverek, laptopok, OEM cuccok).Hogy mennyire meg van kötve a kezük, látszik azon, hogy inkább tolják feljebb az RX5600XT frekvenciáit, mintsem, hogy árat csökkentsenek. Máshogyan nem tudnak belemenni a játékba.
-
#45466
Petykemano
veterán
#82819712
#45465
Petykemano
veterán
válasz
#82819712
#45465
üzenetére
Jó, de ha ez a turbós példány, akkor mennyiért fogják adni azt, ami eredetileg lett volna?
Fejből most nem vágom, hogy így az 5700-tól 10%-kal lemaradva a vajon a továbbra is a $279 vagy már $299 lesz-e az irányadó ár.
A TPU szerint az 5700 4-5%-kal van a 2060 előtt. Tehát ha a 2060 $299, akkor a nála átlag 5%-kal gyengébb 5600XT nem lett szintén $299, hanem maradnia kéne $279-en. Akkor viszont vagy az "eredeti spec" szerinti példányoknak kell lemenni $249-re, vagy a fene tudja, de igazából az egész azért vicces, mert az 5600XT azért jön, hogy betöltse a rést az 5500XT és 5700 között. Erre meg felzárkódik az 5700-ra. -
#45464
Petykemano
veterán
Z10N
#45463
Petykemano
veterán
Az AMD, de legalábbis a Sapphire feltolta az RX 5600XT frekvenciáit.
Állítólag azért, hogy versenyképes legyen a termék a $299-re leárazott 2060-nal.Jebaited!!
Vajon mekkora lesz így a difi az 5600XT és az 5700 között? Nem lett volna egyszerűbb leárazni az 5700-at ahelyett, hogy kínlódnak egy új skuval? (Ami egyébként majdnem ugyanaz) -
#45463
Z10N
veterán
Petykemano
#45462
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45462
üzenetére
Szerintem nem lesz. Csak "binnelik" lefele oket: Navi 10 XLE
Amugy nem is erdekli oket. Latszik a hozzaallasbol, a keslekedesbol, a palettabol, az arazasbol. Van demo termek, "lehet majd kapni" es ennyi. -
#45462
Petykemano
veterán
Hajdi
#45461
Petykemano
veterán
Van egy olyan érzésem, hogy az AMD nem fog hivatalosan reagálni erre.
Viszont állítólag az asus TUF kapott egy árcsökkentést, merthogy hibás sorozat.
Szerintem akkor lesz változás csak az AMD árazásában, ha jön egy új lapka. (Pl navi12, ami a navi10 "javított" változata) -
#45461
Hajdi
senior tag
Petykemano
#45460
Hajdi
senior tag
válasz
Petykemano
#45460
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy eddig inkább ráhajtottak a processzorokra, mivel a gyártási kapacitás "szűkös" volt (Üsd a vasat...). Most talán dvga szegmensben is lehet némi mozgolódás, mivel az Apple átállt 5nm-re, így felszabadult jó pár gyártósor! Részemről bizakodó vagyok.
-
#45460
Petykemano
veterán
Petykemano
#45459
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#45459
üzenetére
Ezzel az nvidia elérte szerintem, hogy az 1660S árban alulról és a 2060 árban felülről is jobb pozícióban szerepeljen a perf/$ grafikonokon.
Az AMD oldalon az 5700/XT árazása "$399 to $361" és "$349 to $329" - az nem tudom micsoda. msrp alatt van már a piaci ár? Mármint azt értem, hogy ez a lowest on newegg, csak nem volt hivatalos msrp csökkentés.
Mindenesetre az 5700 "elvárt, versenyképes ára" innentől $299
Tehát az AMD-nek valahogy (minimum) így kéne árakat igazítania:
5700: $299
5600XT: $249 (de jobb lenne inkább $239)
5500XT8: $189 (de jobb lenne inkább $179)
5500XT4: $159 (de jobb lenne inkább $149) -
.Ishi.
aktív tag
Az RX5600XT egy "yet another variant of Navi 10." [link] Állítólag így néz ki a teljes paletta:
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: Navi 10 XTX
Radeon RX 5700 XT: Navi 10 XT (some models have XTX)
Radeon RX 5700: Navi 10 XL
Radeon RX 5600 XT: Navi 10 XLE
Radeon RX 5600 OEM: Navi 10 XE
Radeon RX 5600M: Navi 10 XMEVannak már leakelt 3DMark pontok is, Tum Apisaktól: [link]
5600 XT Stock
TS - 69XX
FS - 197XX
FSE - 97XX
FSU - 50XXOC-n a TS 78XX
Összehasonlításképpen a gyári egyventis 1660Ti-m 6300 körül kap Timespy-ban, OC-ben ez 6600-6700 körül van.
Tényleg nem szóltak az AMD-nek, hogy kijött a 1660 Super, mert az RX5600XT úgy tűnik, hogy ráver a 1660Ti-re, ugyanannyiért.
-
#45457
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45453
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45453
üzenetére
A navi 10 ezek szerint egy hulladék.
Ne ess túlzásba. Ha emlékszel még, azért kellett tolni a Navi10 megjelenést, mert respint csináltak, valami nem működött jól a GPU-ban. Most sem állítom, hogy tökéletes (RX 570 bizonyos szempontból jobban működött), de hulladéknak nevezni butaság. -
#45455
#82819712
törölt tag
Petykemano
#45453
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#45453
üzenetére
"Szerintem.egyébként nem működik rajta a hbm vezérlő, ha tényleg van. A navi 12 állítólag egy újabb respin, valószínűleg abban javítják.
A navi 10 ezek szerint egy hulladék."
Ha nem is hulladék de ezzel most Ti megoldottátok (Te és Pécsi gyerek) azt a kérdéskört miért nem volt eddig Big Navi...
amiből aztán tartalomgyártó HBM-es FE és egyéb szerver kártya készült volna... -
#45454
Petykemano
veterán
Petykemano
#45453
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#45453
üzenetére
Én próbáltam egyébként beazonosítani, de sehol sem látom a navi10 és 14 színezett ábráin.
-
#45453
Petykemano
veterán
#82819712
#45451
Petykemano
veterán
válasz
#82819712
#45451
üzenetére
Azt nem.mondta, h.mindegyik. csak azt, h van róla Die.shot és hogy csodálja, h senki nem.vette még észre.
De azt is mondta, h ez a navi10 egy respin már és hogy a pcie vezérlővel volt gond. És még most se tökéletes, ezért halnak.meg kártyák.Szerintem.egyébként nem működik rajta a hbm vezérlő, ha tényleg van. A navi 12 állítólag egy újabb respin, valószínűleg abban javítják.
A navi 10 ezek szerint egy hulladék.
-
#45452
syberia
veterán
Pécsi gyerek
#45450
syberia
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#45450
üzenetére
-
#45451
#82819712
törölt tag
Petykemano
#45447
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#45447
üzenetére
Coreteks szerint a meglévő Navi termékek már rendelkeznek mind a GDDR6, mind a HBM vezérlőkkel
-
#45448
.Ishi.
aktív tag
Pécsi gyerek
#45430
.Ishi.
aktív tag
válasz
Pécsi gyerek
#45430
üzenetére
Gratula!
[link] -
#45447
Petykemano
veterán
Cathulhu
#45443
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#45443
üzenetére
Lehet, hogy félreérthető voltam.
Tehát a Renoir az az apu lett, ami elsősorban mobilra, versenyképes cpu erőt vonultat fel úgy, hogy a cucc ad képet. De alapvetően a Renoir = erős CPU, gyenge IGP konfig szerintem.
És bízom benne, hogy a Van Gogh egy olyan apu lesz az AMD kínálatában még ebben a generációban (tehát nem zen3) ami erősebb IGP-t tartalmaz. -
#45444
Yutani
nagyúr
Pécsi gyerek
#45442
Yutani
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#45442
üzenetére
Eszembe jutott, hogy miért nem 480 vagy 580 lett, de aztán az is, hogy az 1060 kellemesen alacsony fogyasztással bír. Volt nekem is, jó kis kártya az, bár az újabb játékokban kezd lemaradni a 480/580-tól.
Teljen benne örömöd!
-
#45443
Cathulhu
addikt
Petykemano
#45440
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#45440
üzenetére
De egy Zen3 + Navi APU minimum 1 ev, ha nem 1.5. IGP-ben mindig az intel elott jart az AMD, CPU-ban meg az utobbi idoben, de csak akkor tudsz piacot szerezni, ha az elony mindket esetben stabil. Ha fel evente ide/oda dobaljak, akkor minden marad majd igy szerintem. Felreertes ne essek, nem temetem az AMD-t, mert nem gondolom hogy az intelnel csodat tudnak tenni a GPU-val 10 nanon, de evek ota tobb figyelmet erdemelne az APU, meg akkor is, ha oda tenyleg nullarol kell lapkat tervezni es annak tobbletkoltsege van.
Amugy miert nem oldjak meg chipletesen azt is mint a Kaby Lake G? -
#45442
Pécsi gyerek
addikt
Z_A_P
#45441
Pécsi gyerek
addikt
Igen és
A játékot lehet megtartottam volna,plusz ha mégsem semmi kedvem nem lett volna árulgatni.Plusz plusz plusz,nem akartam már egy áramtemetőt ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ami jobban melegszik többet fogyaszt stb.Az én szempontjaim szerint választottam és nekem megérte nagyon.Jó kis kari gamingX alapokkal, hűvös kusban van,és had ne mondjam hogy a kis rx 460 melegebb volt -
#45441
Z_A_P
addikt
Pécsi gyerek
#45439
Z_A_P
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#45439
üzenetére
ez 55 volt majdnem 2,5 év garival,
~40-re jott ki par hete a vadi uj XFX 580 8G (alza kupon + ajandek elpasszolas) -
#45440
Petykemano
veterán
Cathulhu
#45437
-
#45436
Yutani
nagyúr
Pécsi gyerek
#45430
Yutani
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#45430
üzenetére
Sosem akartál te AMD-t venni.
-
#45435
Raymond
titán
Pécsi gyerek
#45430
Raymond
titán
válasz
Pécsi gyerek
#45430
üzenetére
Gratula az uj kartyahoz
-
#45433
Pécsi gyerek
addikt
TESCO-Zsömle
#45431
Pécsi gyerek
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#45431
üzenetére
-
#45432
Jacek
veterán
Pécsi gyerek
#45430
válasz
Pécsi gyerek
#45430
üzenetére
-
#45431
TESCO-Zsömle
titán
Pécsi gyerek
#45430
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Pécsi gyerek
#45430
üzenetére
Furán néz ki annak a Radeonnak a doboza, szerintem átvertek...
-
#45430
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Szurkolóimnak
-
-
#45427
Z10N
veterán
Petykemano
#45415
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45415
üzenetére
A Videocardz is megerositette. Ahogy mondod placeholder semmi tobb. Raadasul az AFOX-t, mint gyartot most hallottam elsonek es meg egy darab sku-juk sincs az rx5000 szeriaban, igy konnyu bejegyzeseket csinalni. A hirben ott van a "fo partner" Sapphire-nek a bejegyzsese is, pedig az tavaly juniusi es abbol is 4(!!) sku jott ki a vegen a 20-bol. Meh...
-
válasz
Televan74
#45423
üzenetére
ember arra reagáltam amit írtál wtf...
"Lehet még drágábban jön a 3xxx széria az Nvidiánál. Ott sem halottam még eget rengető pletykákról.
Hogy lehetne elválasztani a két gyártót mikor egymás konkurenciái? hogy lehetne egy találgatósba nem számot vetni azzal mit hoz a konkurencia oda vissza, Hisz ez a verseny lényege, mit miért hova áraz és milyen teljesítménnyel hoz az egyik gyártó a másikhoz képest.... Mindegy milyen piacról beszélünk. -
Televan74
nagyúr
A mondanivalódnak meg nincs köze a topikhoz, igaz az enyémnek sem. Inkább vs topikba valók lennének a Nvidiaval kapcsolatos dolgok.Itt jó lenne megmaradni a pure AMD -s találgatós témával.Nem mindig az Nvidiát felhozni példának.Tudom persze néha kell,mert hát mégis csak konkurencia.de ez a pénisz méregetés nem hiányzik.
-
válasz
Televan74
#45417
üzenetére
az hogy drágábban jön csak egy feltételezés, Nvida pletykák szerint olcsóbb lesz a felső kategória. Inkább csak AMD pártiak részéről remény hogy az Nvidia drágább lesz és ezzel teret ad a konkurenciának.. Eget rengető pletyka meg van bőven, többek között 50 % teljesítmény növekedés fele fogyasztás, ha ezt kimaradt .persze ez csak pletyka, de ha AMD csinál dual GPUt valószínűleg NV nek vagy Intelnek sem fog nehezére esni, és így teljesítményt növelni.
-
#45419
Cifu
félisten
Petykemano
#45415
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45415
üzenetére
Mi van, ha olyan a megoldás, mint a CPU-k terén? Oké, itt nincs Chiplet, de két GPU-t összekötnek közvetlenül, és megoldják, hogy az API felé egy eszköznek látszódjon. Esetleg HBM2 memóriával még a közös memória problémáját is kezelhetik. Régóta készülnek erre.
Persze a reményeimet térdmagasságban elkaszálja, hogy egy ilyen szörnyeteg először úgy is a professzionális piacra jönne. Ott meg nem volt szó róla még...
-
Cifu
félisten
válasz
Crytek
#45414
üzenetére
Az RX5500XT-k esetén nagyjából egy héttel a kérelem után volt a bejelentés - a ciki az, hogy bő 2 hónappal később kerültek a polcokra.
Ez, ha belegondolsz, egyébként kb. annyira vannak elkésve, mint az RX5500 és RX5600-al voltak. Ha a teljes Navi skála elrajtolhatott volna karácsony előtt, az még teljesen vállalható lett volna. Az Ampere a pletykák szerint 2020 második felében jön. Az AMD 2019 végén tudott volna csaknem a teljes piaci lefedésben kiállítani valamit.
Itt jön a késés, ami szerintem a gyártásmennyiségi problémákra volt visszavezethető. Ha innen nézzük, az AMD végül is korrekt portfolióval indulhatott volna neki 2020-al, csak a TSMC szűkös gyártáskapacitása miatt képtelenek voltak végül erre.
Ez pedig valahol jó jel. Le vannak maradva az nVidiától, de végre a Polaris óta egy komplett családdal lehetnek a piacon. 2020-ra már lefoglalták a TSMC kapacitásának jó részét, így talán idén már nem eshet meg az a blama, ami 2019 második felében megtörtént.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Crytek
#45416
üzenetére
Lehet még drágábban jön a 3xxx széria az Nvidiánál. Ott sem halottam még eget rengető pletykákról. Az AMD meg majd követi őket, rá egy évvel.Érdekes volt a CES AMD -s bemutató,1440p -ig van kártyájuk és fölötte semmi. Már nem a konkurencia vásárlóit szeretnék meggyőzni,hanem a saját táborukat egyben tartani.És erre most megvannak a termékek,hasonló áron.Igen,sajnos nem olcsóbban. Az hogy mit hoz a jövő AMD -s fronton, egy - másfél év késést,hasonló terméket hasonló áron. De szerény véleményem szerint most volt fontosabb is mint a PC gamer piac,konzolnak hívják.Ha nem lenne valamilyen hozadékos haszna a PC GPU tervezésnek és gyártásnak,már rég a süllyesztőbe végezte volt.
Egy gyártóval már rég tisztább és drágább képet kapnánk,de az Nvidiának pont megfelel a mostani AMD és az éppen csak kezdő Intel.Mondhatni úgy hogy ő jelenleg a nevető harmadik.
-
#45416
Crytek
nagyúr
Petykemano
#45415
Crytek
nagyúr
válasz
Petykemano
#45415
üzenetére
Nekem mindegy engem már az lelombozott hogy a 2080ti a cél...nv is jön lassan a 30xx-ekkel akkor meg már megint le lesznek maradva mint a borravaló... Pedig rágyúrhatnának már a gpukra is nem csak a procit kéne erőltetni
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
GeryFlash
#45409
üzenetére
Lehet ezen lovagolni, hogy de igen, de nem, viszont első ránézésre nem tűnik túl minőségi terméknek a kályhaezüst műanyag burkolatával, ezért hasonlítottam a kínai noname gagyikhoz. Tessék, gyorsan összecsapva logó nélkül:
Viszont kár ezen vitatkozni, a kártya biztosan jól meg van csinálva, hiszen EVGA. Bár én nem tudom, mi az.
-
#45409
GeryFlash
veterán
TESCO-Zsömle
#45408
GeryFlash
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#45408
üzenetére
Azért ha elolvasod az egész threadet azt látod, hogy félig igaza van: az az EVGA kártya matrica nélkül sem néz ki dzsunka kínainak, teljesen átlagos. Az első idézett szöveg (mi szerint ne lenen tisztában mit jelent az EVGA) valóban hülyeség, direkt azért mondta hogy matrica nélkül. Más kérdés hogy úgysem
-
#45408
TESCO-Zsömle
titán
-Solt-
#45407
TESCO-Zsömle
titán
válasz
-Solt-
#45407
üzenetére
És az ország 2/3-a ilyen. Addig csűri-csavarja, míg vagy te adod fel, vagy jön valaki (mod) aki szétcsap mindent, ami off. De az, hogy "Bocsi, igazad van, benéztem" az nó senyor. Mindenkinek erőből van igaza, senki se hajlandó engedni. Egy hevesebb vitában már-már csak azért nem csattan pofon, mert ethernet-en keresztül nehéz átnyúlni.
-
Raymond
titán
Nem igazan van gond. Az USD MSRP 279 mindkettonel, az uj EVGA-rol eleve ugy van most cikkezve hogy KO-zza az 5600XT-t. Az USD MSRP mar nagyon regota siman atszamova es szepitve van az EU-ban igy kapos a hivatalos EU-s arat. Ez a papirforma szerint 299 vagy 309 EUR lenne, erre irtam hogy az EVGA-ra dobtak meg egy 20-ast valamilyen oknal fogva. Az 5600XT meg lesz 299-309EUR minimum. Csak hogy ez mire lesz jo az jo kerdes mert gondolom ennyibe megintcsak a legolcso/legyszerubb custom-ok lesznek a tobbi meg 319-329-339 ami mar nemhogy a most kaphato 2060-ak terulete de meg a hazon beluli sima ketventis custom kartyak is ott vannak.
aztán majd én is belefolyok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A játékot lehet megtartottam volna,plusz ha mégsem semmi kedvem nem lett volna árulgatni.Plusz plusz plusz,nem akartam már egy áramtemetőt 
~40-re jott ki par hete a vadi uj XFX 580 8G (alza kupon + ajandek elpasszolas)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Dell Latitude 5410 - 14", Core i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- LENOVO X380 Yoga 360 touch - 13,3" FHD - i5 8250U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- White STRIX Gaming PC! 7800X3D / RTX 4080 Super / 48GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000W Gold! BeszámítOK!
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- ÚJ Magic Keyboard billentyűzetek/ USB-C - Lighning/ 27% Áfás/ Ingyenes szállítás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest