- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
válasz
S_x96x_S
#5097
üzenetére
AMD AM5, the successor to AM4 is to feature an LGA1718 socket. AMD is apparently changing its socket type from PGA to LGA (land grid array), which means there be no pins on the next-gen AMD processors, instead, pins will be located on the motherboard socket.
Hoppa hoppa
-
#5098
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5097
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5097
üzenetére
Szerintem ez csak a CPU és a chipset közötti kommunikációt jelenti.
A pcie4 megjelenésekor volt szó arról, hogy régebbi alaplapba teszed az új pcie4 procit, akkor engedélyezik-e az amd és az alaplapgyártók (nyilván BIOS frissítés kellhet), hogy azok a sávok,.amiket a proci kezel pcie 4 sebességgel működjenek. Végül döntés alapján ez nem valósult meg, de Végülis a nextgen budget alaplapok így működtek.Bár lehet, hogy ugyanezt mondtad, csak nem "A"-s procikra, hanem "A"-s alaplapokra gondoltál.
-
S_x96x_S
addikt
mintha az első AM5-ös chipset - nem PCIeGen5 -ös lenne ..
vagy ez még ZEN3+ -os mag ..Lehet, hogy hasonló lesz az átmenet mint az AM4 megjelenésekor, az "A"-s procikkal.
"""
AM5 😏
- LGA-1718
- Dual-channel DDR5
- PCI-e 4.0
- 600 series chipset
"""
https://twitter.com/ExecuFix/status/1396185408904564738----------------------------------------------------------------------------------------------------
-- videocardz-os link:
https://videocardz.com/newz/amd-next-gen-am5-platform-to-feature-lga1718-socket
"PCI Express Gen5 support is to be exclusive to Zen4 Genoa (EPYC) processors. This means that the next-gen AMD consumer processors will retain PCIe Gen4 support. AMD AM5 processors are to compete with Intel Alder Lake-S, which is now confirmed to support PCIe Gen5 interface as well as DDR5." -
S_x96x_S
addikt
CXL - AMD analógiával ..
"There can be PCIe Gen5 devices, but many PCIe Gen5 (or PCIe 5.0) devices will also support the ability to run lanes in either PCIe or CXL modes. In some ways, this is analogous to how AMD EPYC CPUs can run their I/O lanes as either PCIe or as Infinity Fabric. Instead of being a vendor-specific implementation, this is going to be a broad industry standard. The key advantage of CXL is it allows load/ stores to happen to memory that is directly attached to different endpoints which is what we are going to get into next."
STH 2021May21: Compute Express Link or CXL What it is and Examples
-
HSM
félisten
válasz
S_x96x_S
#5094
üzenetére
Ezzel kapcsolatban a Cyberpunk esete volt pl. nagyon érdekes... [link]
Sok idő, mire ezek a kikopnak.Én egyébként óriási előnyként tekintek az X86 széleskörű, több évtizedes kompatibilitására. Az ember szabadon használhatja a jól bevált, adott esetben nem feltétlen "naprakész" szoftvereit is amíg csak szeretné.
Amúgy a Skylake architektúrában is bejött egy érdekes "újdonság", ami komoly optimalizálási nehézségeket okozhatott bizonyos szoftverekben, a PAUSE utasítás "energiatakarékosabbá" tétele [link] [link] .
-
S_x96x_S
addikt
> 1 év szerintem nagyon optimista...
lehetséges
ezen nem veszünk össze ..Az AMD nincs könnyű helyzetben ezen a téren. és a pici R&D költségből se túl sok jut erre.
Az Intel is megfontoltabb már .. pl. a ClearLinux támogatását visszavették.
És a ClearLinux Desktop vonalat beszüntették .ettől még tény, hogy a leggyorsabb linux AMD ZEN3-ra is
az Intel támogatott ClearLinux
Phoronix 2020Dec: The Fastest Linux OS For AMD Ryzen Zen 3? It's Still Intel Clear Linux
"If taking the geometric mean of all 107 tests, Clear Linux was about 15% faster than the other Linux distributions tested in their out-of-the-box / stock configuration for this comparison atop the AMD Ryzen 9 5900X. This doesn't come at all surprising to us given the past successes we have seen with AMD CPUs on Clear Linux, but just fun to see it still being in good shape for Zen 3 and after Clear Linux has been divesting their desktop interests. Fedora Workstation 33 meanwhile was in last place for the geometric mean average."Ez az X86 kompatibilitás paradoxona - előnye ..
ZEN3 cpu-n használhatod az Intel által fejlesztett ClearLinux -ot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
S_x96x_S
addikt
> Amd-nek nincs valami saját fordítója azzal nem lennének jobb értékek ?
ki kell próbálni: https://developer.amd.com/amd-aocc/
és akinek fontos a teljesítmény, biztos ki is fogja próbálni.szubjektív vélemény: valamiben biztos jobb lehet, de mindenben nem ..
Ráadásul az AOCC "Based on LLVM 12.0 trunk (llvm.org, 22-October-2020)"
mig a "hivatalos" LLVM 12 - 15 April 2021 jelent meg..
vagyis kb. fél év javításait/optimalizációját nem tartalmazza az AOCCA legnagyobb probléma, hogy a Linux csomagok ( Ubuntu,Debian,RHEL,CentOS,SLES,...)
általános fordítót használnak. nemigen fordítják újra native ZEN3-as AMD-re.
Míg egy nagy cég megengedheti, hogy 2-3 embert alkalmazzon - ezek karbantartására és tunningolására, de a legtöbb felhasználó ezt nem engedheti meg magának.amúgy
Az "x86-64 Microarchitecture Feature Level" lehet az egyik praktikus megoldás,
amikor utasításkészlet alapján 4 csoportba osztják az X86-os procikat.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-11-x86-64-Feature-Levelsx86-64 : CMOV, CMPXCHG8B, FPU, FXSR, MMX, FXSR, SCE, SSE, SSE2x86-64-v2: (close to Nehalem) CMPXCHG16B, LAHF-SAHF, POPCNT, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3x86-64-v3: (close to Haswell) AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA, LZCNT, MOVBE, XSAVEx86-64-v4: AVX512F, AVX512BW, AVX512CD, AVX512DQ, AVX512VL
A ZEN3-as a x86-64-v3
A ZEN4-es meg várhatóan x86-64-v4 lesz ..ezen felül még - AMD és Intel-re is osztani - nem sok praktikus értékkel bír
( az átlag felhasználónak )
-
S_x96x_S
addikt
kb. 1 évnek el kell telnie,
mig a szoftveres ökoszisztéma kezdi utolérni a ZEN3-at.
de ez sajnos lassú folyamat ..
mindenesetre a szerver szinten a szoftveres tunning szintén érdekes elfoglaltság - hogy milyen opciókkal lehet maximalizálni a teljesítményt.LLVM Clang 12 Compiler Is Performing Very Well For AMD Ryzen 9 5950X / Zen 3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=5950x-clang12-gcc11&num=1
-
S_x96x_S
addikt
"AMD Ryzen 6000 notebook roadmap leaks, 6nm Rembrandt with Zen3+ and Navi2 in 2022"
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-6000-notebook-roadmap-leaks-6nm-rembrandt-with-zen3-and-navi2-in-2022"AMD Rembrandt-H will launch in 2022 on the new FP7 socket. The roadmap confirms it would utilize a 6nm fabrication process as well as the new Zen3+ core architecture. These 45W TDP processors are to support PCIe Gen4, LPDDR5, and DDR5 memory as well as USB4. A low power (15W) Rembrandt-U variant is also to be expected featuring identical specifications."
-
#5087
TESCO-Zsömle
titán
carl18
#5083
TESCO-Zsömle
titán
-
#5085
hokuszpk
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5082
hokuszpk
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#5082
üzenetére
ezt a mondatot interpretalja nekem valaki.
-
#5084
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Ampere Altra Max
- 128 mag
- saját fejlesztésű mag N1 helyett
- 1.5-1.6x nagyobb teljesítmény a Rome-hoz képest.A szám elég impozáns.
És ez még mindig 7nm!Eddig az AMD azzal ekézhette az intelt, hogy náluk sokkal több magot kaphatsz egy socketbe, ugyanazzal a TDP-vel, stb. Ezt aztán azzal hárították, hogy igen keveseknek kell sok mag, mert a licencelés már sehol sem socket alapon, hanem mag alapon megy.
Most az AMD is ebbe a helyzetbe kerül
Időközben persze az AMD-nél már a Milan a kurrens termék, de az legkevesebbet épp a multithread teljesítményen hozott. -
#5083
carl18
addikt
TESCO-Zsömle
#5082
carl18
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#5082
üzenetére
Ön valamilyen alternatív univerzumban él?
5950X reggelire megeszi a 11900K-t, úgy hogy fele annyit fogyaszt. -
#5081
carl18
addikt
TESCO-Zsömle
#5079
carl18
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#5079
üzenetére
A kérdés mikor, 5 év múlva mert azt elhiszem.
De 1-2 éven belül nem nem gondolom tudnak versenyképes alternatívát. AM5 teteje 24/32 mag is lehet akkár, ami nem elhanyagolható előrelépés.
Persze otthoni gépbe szerintem fölösleges ennyi mag-száll.
8/12 maggal már teljesen elégedett lehet a Mainstream gaming pc.
Talán az intel is rájött erre ezért is lesz 8 mag a csúcs Alder Lake.Munka gépekben viszont valóban jól jöhet a 24-32 mag!
-
-
carl18
addikt
AMD!
Hotter faster better4!!!
Jöhet bármivel az intel nem tudja őket legyőzni.
Ezek tények és magukért beszélnek! -
#5077
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5075
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5075
üzenetére
> Ez úgy hangzik, mintha cserélnék az IO lapkát TSMC-nél gyártottra,
> de az nem feltétlenül jelent előrelépést semmiben.Ez szerintem még GloFo lehet ..
a meglévő generációt nem sok értelme lenne átvinni TSMC -re ..
másrészt most kapacitáshiány van minden szinten ..A következő generációnál viszont szóba jöhet ...
A stratégiai döntés : az AMD a GloFO vagy a TSMC Interposerjét választja a HBM kapcsán. -
#5076
awexco
őstag
Petykemano
#5075
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#5075
üzenetére
Az a jó , hogy a gyártó kapacitás is csökken általa . A tokozás lehet itt a fő ok .
-
#5075
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5074
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5074
üzenetére
Ez úgy hangzik, mintha cserélnék az IO lapkát TSMC-nél gyártottra, de az nem feltétlenül jelent előrelépést semmiben.
Egyébként az is előrelépésnek számít manapság, ha ugyanazt lehet megkapni, de nagyobb mennyiségben tudják előállítani (most itt nem a chipletre gondolok, hanem a packagingre) és így olcsóbban hozzáférhető. -
S_x96x_S
addikt
AMD hivatalos válasz a B2 stepping kapcsán
igyekszenek alacsonyan tartani a várakozásokat ..."As part of our continued effort to expand our manufacturing and logistics capabilities, AMD will gradually move AMD Ryzen 5000 Series Desktop Processors to B2 Revision over the next 6 months. The revision does not bring improvements in terms of functionality or performance, furthermore, no BIOS update will be required.
— AMD spokesperson to Benchmark.pl"AMD Ryzen 5000 “Vermeer” on B2 stepping is only to improve production and availability
https://videocardz.com/newz/amd-confirms-b2-stepping-for-ryzen-5000-series-brings-no-functionality-or-performance-improvements -
#5073
Petykemano
veterán
hokuszpk
#5072
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#5072
üzenetére
Ha ez arra a költői kérdésre válasz, hogy "mi a fenének csinálnának...?"
Akkor: jójó, de hát ez egy kifutó széria (zen3) és 7nm-es lapkát tervezni $300m és a 7nm-es lapkák kapacitása amúgy is szűkös.
Egyébként technikailag egyetértek azzal amit mondtál, csak próbálom ellenérvelni abból a megközelítésből, hogy papíron sokminden jól és logikusan hangzik, amit összetalálgatunk, de a cégek gyakran nem találják az elképzeléseinket üzletileg megtérülőnek.Egyébként a Vegeta nevű Twitter felhasználó többször említette, hogy innovatív megoldás.
Túl azon, hogy esetleg egy új, alacsonyabb csíkszélességgel rendelkező node-on készülhet az IO lapka, esetleg még az egybetokozás módja is számíthat.Korábbi mérések azt mutatták ki, hogy az AMD MCM IF megoldása valami 2pJ/bit energiát igényel adatmozgatásokhoz, ehhez képest valami A76-okkal készített Cowos megoldás csak valami 0.5pJ/bit energiát.
Nemrégiben arról is szó volt, hogy a TSMC-nek is van hasonló megoldása, mint az Intel EMIB
Tehát az említett innovatív megoldásnak - túl a TSMC lapkján - talán egy ilyesfajta új tokozási megoldás, ami szintén csökkentheti az adatkommunikáció energiaigényét, de továbbmegyek:
megteremtheti az L4$ lehetőségét is.
Eddig gyakran ábrándoztunk azon, hogy milyen jó lenne, ha az IOD tartalmazna egy L4$-t. Ennek lehet, hogy az az akadálya, hogy a IOD-on levő L4$ hatékony használatához egy CCD és az IOD között vastag sávszélességű és alacsony energiaigényű kommunikációs lehetőséget kell tudni biztosítani.Ha megnézel egy AIDA tesztet, akkor a L3$ 400-500GB/s sávszélességet biztosít, a memória ennek kb tizedét.
Egyébként nem gondolom, hogy a közeljövőben látnánk L4$-t az IOD-ban, csak azt fejtegettem, hogy valami újfajta tokozás, ami kiszélesítheti a kapcsolatot a CCD és IOD között ahhoz mindenképpen feltétel lenne.
De azt se felejtsük el, hogy érkezik a Frontier is. Az elvileg olyan EPYC lesz, amihez mellétokoznak HBM2-t. Nem feltétlenül gondolnám, hogy erről lenne szó a B2 stepping esetén, de abból a HBM2-n kívül esetleg lecsuroghat valami.
-
#5072
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#5071
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#5071
üzenetére
a 7nm -es I/O die kevesebbet visz el a package power, es a homersekletlimitbol, valamivel nagyobb mozgastere marad a pbonak. +a gyartastechnologia apro csiszolasa es kesz is az 5xxxXT.
-
#5071
Petykemano
veterán
Yutani
#5068
Petykemano
veterán
Már két generáció óta készítenek 7nm-en uncore-t (Renoir, Cezanne). Szerintem logikus lenne kiemelni a Cezanne-ból "és kész is"
Persze felmerülhet a kérdés: mi a fenének csinálnának az AM4-hez és régi zen3-ashoz való IO lapkát, amikor a zen4-hez majd úgyis új IO lapka kell (PCIe5, DDR5) Ez a kritika jogos. Ennek nyilván csak akkor van értelme, ha tényleg még 1-2 évig megmarad a 7nm-es zen3.
Sokminden történhet.
Az is, hogy a GF-nál gyártott IO lapkákkal szerelt változatokat kivezetik, mert a több forrásból származó lapkák összerakása extra költség. De az is, hogy mindkét változat piacon marad más árszegmensek lefedésére.a 7nm-es IO lapka persze részemről nem bizonyosság, csak wishful thinking. Kevésbé lenne logikus a TSMC-nél 12nm-re áttervezni (10nm nem is tudom, hogy létezik-e még egyáltalán)
-
válasz
S_x96x_S
#5069
üzenetére
De ami a lényeges:
a PCIe GEN5 és a DDR5 -höz nem árt egy új alaplap is.
és akkor már új foglalat is kell.
és erről még semmi hír.Éppenséggel akad írás róla, pont ph!-n
A 2022-ben érkező Socket AM5-ös foglalat hozza a DDR5 támogatását, illetve a PCI Express 5.0-t, amelyeket az új IO hub biztosítja. -
#5069
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5066
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5066
üzenetére
"There is no further information, but it is likely to remain the best gaming cpu until zen4 comes out."
az I/O feltunningolása elméletben elképzelhető ..
és akkor a ZEN3(+) chiplet-ek is maradhatnak.De ami a lényeges:
a PCIe GEN5 és a DDR5 -höz nem árt egy új alaplap is.
és akkor már új foglalat is kell.
és erről még semmi hír.Én Gen5 - nélkül nem tartanám versenyképesnek ..
( Az Intel idén novemberben kijön az Alder Lake-el + új Xe GPU -val ?)legalábbis remélem,
hogy a " the best gaming cpu until zen4 comes out.""
nem a " the best AMD gaming cpu until zen4 comes out." - akar lenni -
#5068
Yutani
nagyúr
Petykemano
#5066
válasz
Petykemano
#5066
üzenetére
Érdekes kérdés, hogy ha TSMC gyártású lesz az állítólagos új I/O chip is, akkor az milyen technológián lesz gyártva? Jön ez is 7nm-en? Vagy esetleg egy régebbi node-on?
-
#5067
Devid_81
félisten
Petykemano
#5066
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#5066
üzenetére
Tippre kihozzak az XT-t uj I/O-val, mint ahogy Te is irtad egy olyan verzio ami magasabb FLCK-ra is kepes.
Ha Zen4 nem jon most meg es a Zen3+ tenyleg nem lesz... -
#5066
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Érdekes a kontraszt.
Abu szerint idén nem lesz már semmilyen nagy durranás az AMD részéről. [link]
Warhol nem lesz, de ledobják az B2-es Vermeer-t és leteszik az asztalra Cezanne-t.
Aztán a Rembrandt (zen3+ @ 6nm) és a Raphael (zen4 @ 5nm) már 2022 és AM5Ehhez képest egy tag magabiztosan hangoztatja, hogy lesz egy új cpu (nem apu) az idei év második felében [link] ami nagyon erős lesz gaming terén, még az érkező Alder Lake-nél is erősebb [link]
Az én tippem (továbbra is) az, hogy a zen3+-os CCD-ket elkaszálták - ez lett volna a Warhol. Talán nem véletlen, hogy nemrég jelentették be, hogy a GF-zal lazítják a viszonyt. Talán ez a B2-es stepping egy új IO, TSMC-nél készülő IO lapkával készül, ami magasabb FLCK elérését teszi lehetővé.
Korábban volt szó arról, hogy azzal csökkenthetük a packaging költségek, ha a chipletek egy helyen készülnek, nem kell szállítani, stb Ha minden alkatrész a TSMC-nél készül, akkor egy ilyen váltás még abba a képbe is beleillik, hogy a 7nm-es zen3-ak gyártása budget vonalon hosszabb távon megmarad.
-
#5065
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"B2 Stepping for Vermeer?! 😮
100-000000059-60_50/34_Y
3.4 GHz (up to 5 GHz)
Stepping: B2
Cores: 16100-000000065-06_46/37_Y
3.7 GHz (up to 4.6 GHz)
Stepping: B2
Cores: 6"
[link]Talán ez lesz az XT
(De a 6 magosnál nem látok különbséget.) -
S_x96x_S
addikt
egy kicsit régi roadmap ..
AMD EPYC 7004 with 64+ cores
We received a slide showing a (very) old roadmap featuring Zen4 embedded products.
https://videocardz.com/newz/amd-embedded-roadmap-for-2020-2023-lists-zen4-epyc-with-64-cores
és ez is régi ..
-
S_x96x_S
addikt
Az Intel új CEO -ja gratulál Lisa Su-nak.
És Lisa Su kétértelműen válaszol ..
azta paszta .."Congratulations @LisaSu
on the 2021 Robert N. Noyce medal. Your continuing accomplishments truly demonstrate the critical role semiconductors play in our digitized global world. #IEEEAwards2021"
https://twitter.com/PGelsinger/status/1393211312335818754Lisa Su válasza:
"Thanks Pat for the kind wishes. Completely agree on the critical role of semiconductors !" -
#5062
awexco
őstag
Petykemano
#5061
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#5061
üzenetére
Valami fantázia csak lett volna benne ...
-
#5061
Petykemano
veterán
hokuszpk
#5060
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#5060
üzenetére
szerintem viabilis lenne. (Nem feltétlenül csak a bányászat céljára és nem is csak a bányászat miatt magasra szökött árak miatt - tehát azért az elég nevetséges, hogy 250e-be kerül egy RX 580. De létezik a ócskarégideolcsó fogalma. Csak régen ezt átnevezéssel oldották meg. Lásd ezeket az R3 250, meg hasonlókat, amikat ezért szerintem OEM gépekbe csak képadási céllal időnként vettek )
De mások azt mondják, hogy bár a lapka talán olcsóbb lenne, de minden más vonatkozásban (gddr6, szubsztrát, összeszerelési és csomagolási kapacitás, stb) kapacitásokat vonna el olyan termékektől, amelyeken nagyobb a haszon.
Egyébként nem tudom gyártják-e még.
-
#5060
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#5058
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#5058
üzenetére
"Meg hát ugye az örökéletű Polarist."
Abu valami olyasmit mondott, hogy a memsavszel hatarozza meg a banyaszteljesitmenyt.
szoval gddr6 -os memvezerlovel turbozott 12nm+ Polarist a banyaszoknak ! -
#5059
Yutani
nagyúr
Petykemano
#5058
válasz
Petykemano
#5058
üzenetére
A mai helyzetben a Polarist is el lehetne adni, ha gyártanák. Nem tudom, gyártják még?
-
#5058
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5057
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5057
üzenetére
3 év leforgása alatt $1.6b = évi $500m, vagyis negyedévente kb $130m
Ez szerintem már elég kis tétel az AMD jelenlegi negyedéves jelentéseiben, ennek kb 10x-esét elkölti a TSMC-nél.
Ez egyébként havi $45m
Mondjuk ha a 12/14nm-es waferekre költi, ami mondjuk waferenként $3000 (?) az havi 15000 wafer. Ez szerintem nem olyan vészesen sok, mérettől függően 2-4 millió lapkát jelent.Ebből kell kiszolgálniuk a Rome és Milan termékek IO lapkáját, ha cserélni kell, és ha megtarjták budget katerógiára a 7nm-es gyártást (Vermeer), akkor ott is keletkezik igény.
Azt mondják egyébként, hogy kevésbé cutting-edge igényű FPGA-kat gyárthatnak még ott.
Meg hát ugye az örökéletű Polarist.Egyébként a GF-nak előbb-utóbb biztos elkészül a frissített 12nm-e, ami papíron sokat javít a fogyasztáson.
Az persze igaz, hogy ezek a mai gondolataink erről. És a kérdés úgy hangzott, hogy 2024-ig mit fognak kezdeni ezekkel a waferekkel. De úgy is nézhetjük, hogy chiphiány van. Egy rosszabb gyártástechnológián elkészített lapka bizonyos szempontból még mindigjobb, mint egy nem elkészített lapka.
-
S_x96x_S
addikt
ahogy várható volt .. GloFo -val szabadabb szerződések várhatóak.
a régi chipek és az i/o die - jelenleg még 12nm-en a GloFo -nál van."AMD and GlobalFoundries Update Wafer Supply Agreement: Orders Through 2024, Now Non-Exclusive"
https://www.anandtech.com/show/16677/amd-and-globalfoundries-update-wafer-share-agreement-through-2024"Still, it’s somewhat difficult to imagine AMD needing over a billion dollars in last-gen logic and I/O dies going into the next three years. In 2019 we remarked that “AMD's needs for such a large node (or GlobalFoundries' other specialized nodes) in the 2022-2024 timeframe are not nearly as obvious” and that remains true to this day. So it will be interesting to see if AMD places enough orders to use all of that capacity, or whether they'll end up leaving some of it on the table."
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#5055
üzenetére
A Samsung az AMD-t is megemliti a sajtóközleményben.
úgyhogy van még remény .."Dan McNamara, senior vice president and general manager, Server Business Unit, AMD, added, “AMD is committed to driving the next generation of performance in cloud and enterprise computing. Memory research is a critical piece to unlocking this performance, and we are excited to work with Samsung to deliver advanced interconnect technology to our data center customers.”"
-
S_x96x_S
addikt
Ez a CXL ütős lesz ..
( A PCIe Gen5 -nek sokkal -de sokkal alacsonyabb a latency-je . ugyhogy
készülhetünk a memória bővítőkre )Samsung CXL Memory Expander with DDR5 Launched
( SCM = Storage Class Memory )
https://www.servethehome.com/samsung-cxl-memory-expander-with-ddr5-launched/
-
#5054
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5053
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5053
üzenetére
S=Silent
Abu előrejelzései alapján várható volt az emelkedés, hiszen alacsony magszámú szerverek terén most vették át a vezetést és - abu szerint - az eladások nagy része még mindig ez a terület.
Ebből a szempontból még az Ice lake bezavarhat. De biztosan egyre többen bátorodnak fel. -
S_x96x_S
addikt
csak lesz valami új proci ... feltételezve az új chipset alapján
( avagy ahol lószar van - ott kell lennie egy póninak is .. )MSI X570S Motherboard Lineup For AMD Ryzen AM4 Desktop CPUs Leaks Out, First Fanless X570 Board Pictured Too
https://wccftech.com/msi-x570s-motherboard-lineup-amd-ryzen-am4-desktop-cpus-leaks-out/És az AMD EPYC szerver részesedése 8.9%
Idén szerintem meglesz a 11%. ( főleg, hogy az év elején 3 hónap alatt 1.8% -al nött )
Persze ehhez az Intelnek is lesz 1-2 szava - az év végi Gen5/PCIe5 -ös felhozatallal.Az év végén lezárul a XILINX -es akvizició, és annak szintén lesz egy pici pozitiv szinergetikus hatása - a jövő évre ..
-
S_x96x_S
addikt
a nemzetközi helyzet fokozódik ..
AMD Rembrandt with Zen3+ and RDNA2
AMD Ryzen 6000 mobile series beginning to leak.
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-6900h-rembrandt-rumored-to-feature-zen3-cores-and-12-rdna2-compute-units
"The only Zen3+ that I've seen is the 6nm one in Rembrandt" -
#5049
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Roppant érdekes.
Branch prediktor tesztelés az egyes cpuk esetén és annak mérése, hogy milyen késleltetést eredményez az esetleges tévedés.
Elég beszédes. -
#5048
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5044
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5044
üzenetére
"We're very excited about our next generation which is our 5nm roadmap, we're committed to have that in the market in 2022 "
Lisa Su - [link]Eddig is úgy volt, hogy 5nm 2022-ben lesz csak, de korábban azt reméltük, hogy mondjuk 2022Q1-ben érkezhet a zen4 és a zen3+ vagy Warhol, vagy akármi, az csak valami szolid refresh, egy filler a valamivel hosszabb zen3-zen4 várakozási időszakban.
Aztán jött a hír, hogy a Warholt elkaszálták - és vele együtt felcsillant a remény, hogy talán csak nem azért, mert a vártnál előbb jön a zen4?
De Lisa Su tisztázta: nem, nem jön 2021Q4-ben zen4.
(noha ugye azt is mondta, hogy zen4 ES példányokat már szállítanak kiválasztott partnerek számára) -
#5047
Petykemano
veterán
-
#5046
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5044
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5044
üzenetére
Szerintem az 5nm-es gyártókapacitás eleinte (még ha nem is vagyunk már az 5nm-es gyártás elején, sőt, jövőre "elavulttá" válik), szűkös lesz.
Rémlik, mintha egyszer abu is említette volna, hogy a zen4-et az AMD szerverbe hozza először.
Önmagában ez nem volna meglepő dolog. Se ez, se az, hogy a DDR5 és a CCD fejlesztése sokáig tart. Az tűnik egymásnak ellentmondó hírnek, hogy
- egyszer kilövik a filler Warholt, ami alapján azt feltételezné az ember, hogy akkor biztos a zen4 hamarabb jön, vagy valami
- ugyanakkor meg nem, dehogyis, sőt.De ahogy tanult kolléga megállapította a Radeon találgatósban: mindegy, hogy milyen architektúra és milyen gyártástechnológán nem érhető el emberi áron.
-
#5045
Petykemano
veterán
paprobert
#5043
-
#5044
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5037
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5037
üzenetére
> Raphael: 2022Q4
> Hát ez eléggé lelombozó.Az új ( AM5 / nextEpyc ) alaplapok fejlesztése / tesztelése ..
sokáig tart .. kb fél-1 év ..
főleg a szerver vonalon hosszú a validálás.
Ráadásul az új technológiák: Gen5/DDR5/CXL is bekavarnak.
Nem tudom, hogy az Intel - hogy lesz képes 2022Q1 -re kijönni vele.sajnálom ... valami lehet a háttérben - amiről nincs infónk ..
Remélem nem valami extrém technikai nehézség.de akkor a legvalószínűbb
a 7nm Ryzen 5000 XT Refresh,
amit a marketingesek -
lehet, hogy átneveznek az utolsó pillanatban 6000-re _ALternative teória_ - minden alap nélkül:
Az AMD át-prioritizálta a termékfejlesztési sorrendet -
és szerverrel ( ZEN4 Genoa ) -el jön ki 2022Q2?-ben.
Lehet, hogy nem lesz elég N5(P) kapacítás ..
mert már tulrendelték az OEM és Cloud -os Enterprise ügyfelek,
emiatt a Consumer Desktop vonalon fél évvel később jönnek ki.
Az is lehet, hogy N5 - nem megy 4.0Ghz felé ..
és az N5P kapacitás később lesz.
Viszont szervernek lehet, hogy megfelel a 3-3.5Ghz is.A Stratégia váltást a 2021Q1 -es eredmény is alátámaszthatja ..
amikor az OEM és a CLOUD ügyfelek kaptak teljes prioritást
és a Consumer piac alig kapott valamit."AMD Reports Q1 2021 Earnings: Firing on All Cylinders and Setting Records"
https://www.anandtech.com/show/16645/amd-reports-q1-2021-earnings-firing-on-all-cylinders
"Meanwhile AMD’s Enterprise, Embedded, and Semi-Custom segment has seen an explosion of growth of its own over the past year, thanks to the launch of AMD’s third-gen EPYC (Milan) processors, as well as the 9th generation consoles. "vagyis lehet, hogy váltás történik
és a desktop first -ből a desktop last - lesz ..de ki tudja..
-
#5043
paprobert
őstag
Petykemano
#5033
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#5033
üzenetére
Csak arra reflektáltam lazán kapcsolódva, hogy mi jön új node-on, vagy marad, illetve mennyire fontos az új CCD.
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hokuszpk
#5039
üzenetére
Igaz. Kerdes milyen kihozatala van a 10nm Superfinnek.
Szerintem az AMD arra is jatszik, hogy 1 ev mulva mar talan normalizalodnak a DDR5 arak, jobb lesz akkor belepni a piacra. TSMC viszont igy is limitalo tenyezo lesz.Csak Intel meg 1 evig beszedi a premiumot, amibol az AMD kimarad, ha ez a roadmap.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Busterftw
#5038
üzenetére
a ddr5 felfutasahoz kell az a volumen, amit az Intel szallitani tud, az AMD meg perpill lathatolag nem.
tippre mar a zen3(+) -t is erosen megsegitene a ddr5 magasabb savszelessege foleg apu verzioban, de ahhoz eleg egy uj i/o die, is, ami johet 7(6)nm-en es ennyi.
az uj tik-tak -
#5038
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#5037
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#5037
üzenetére
Szerintem a jelenlegi helyzetben ez varhato volt.
Eleve nem idenre tippeltek az AM5-ot, inkabb 2022 Q1.Alder lake jon, az ellen johet a Zen3+, ugye nagyon kerdeses hogy fog az Alder Lake szerepelni, rossz esetben a vegre beerik a Ryzen 5000-et, jo esetben meg ott lesznek a Ryzen 6000-el (amit ketlek).
Fokuszalnak szerintem a szerverre, jelenlegi helyzetben (teljesitmeny alapjan) nem surgos nekik desktop-on tovabb utni a vasat, egy Zen3 refresh boven eleg lesz szerintem.Hatrany inkabb ott lesz (ami az elejen nem igazan az, az arak miatt), hogy az Intel mar 1 evig DDR5-on lesz.
-
#5037
Petykemano
veterán
Petykemano
#5023
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#5023
üzenetére
Hát ez eléggé lelombozó.
Az ember azt remélné, hogy ha már a Warhol körül forró a talaj (nem lesz, vagy valójában csak frekvenciaemelés lesz, stb), akkor legalább azért inogna meg, mert a zen4 (a vártnál) hamar(abb) jön.
Érdekes, hogy az előző heti kavarás után a Videocardz táblázataiban továbbra is szerepel a Warhol és továbbra is 6nm zen3+-ként. De Ha ez a zen4-re vonatkozó 2022Q4-es infó helyes, akkor persze érthető, valamibe kapaszkodni kell. Nehéz volna elhinni, hogy az AMD ezúttal még egy zenX+-szal sem erőltetné meg magát, arról nem is beszélve, hogy közben az intel támad az Alderlake-kel.
Ki tud eligazni ezeken a (dez)információkon?
-
S_x96x_S
addikt
Mindfactory 2021Apr statisztika.
https://imgur.com/a/o5V8gjzahhoz képest .. elég sok Ryzen 5900X, 5950X -et eladtak.
-
S_x96x_S
addikt
annó ..
ITANIUM ...an EPIC Architecture ami befuccsolt ..
ráadásul az AMD 64 bites újjításának hatására is ..
https://hu.wikipedia.org/wiki/Intel_Itaniumde az AMD "EPYC" elnevezése nagyon hasonló.
Lehet, hogy az Intel "EPIC Architectura" -ra
egy újabb marketinges fricska?
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#5032
üzenetére
> aszondod a Xilinxxel megvan a 10% ?
szerintem megvan .. ( és lehet, hogy a 11-12% -is.)
és mivel a GlobalFoundries+AMD szerződése 2021-ig tart, lehet, hogy a TSMC emiatt is körbeudvarolja az AMD-t.
Ha a GloFo 12nm+ nem lesz hosszabítva 2022-23 -ra, akkor
új I/O die lesz .. TSMC alapon.
és a régi /olcsó csipeknek /Chipset-eknek is kell valami alternativa.
vagy valami erőltetett áttérés lesz.-------------------------
A xilinx 3nm-en is elég agressziv, hogy nevesítsék.
"
TAIPEI (Taiwan News) — Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.’s (TSMC) upcoming 3 nm process is reportedly already fully booked until 2024.TSMC is planning to release its 3 nm chips in four waves, the first of which will be allocated to its largest client — Apple — according to TechNews. The following three waves of production will be split between AMD, NVIDIA, Xilinx, Qualcomm, and others.
The Taiwanese foundry is investing around NTD$2 trillion (US$71.6 billion) into its 3 nm process technology, which is slated to enter risk-production sometime this year, with an eye on commercial production during the second half of 2022. Initially, monthly 3 nm production capacity will begin at around 55,000 wafers, and by 2023 that should increase to 105,000 wafers."
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4119659 -
#5031
paprobert
őstag
Petykemano
#5023
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#5023
üzenetére
"A 7nm megtartása mainstream/budget vonalra szerintem továbbra értelmes, logikus döntés lenne. Az 5nm-es gyártás biztos drágább és biztos van annak jobb helye is. Arról nem is beszélve, hogy abu mindig azt mondja, hogy a szerverpiacon sok évre előre kell vállalni azt, hogy adott lapkát fogják gyártani."
Ha csak a fogyasztási karakterisztikát nézed, látod hogy a szerver TDP keretbe erősen beleharap az IO die. Ha ennek a rendszernek a DDR5 közel dupla sávszélességével kellene megbirkóznia, az TDP katasztrófa lenne.
Biztos vagyok benne hogy itt változtatás lesz rövid távon. Szerverben ez talán még fontosabb is, mint egy hatékonyabb CCD.
Az eddigi évekből az rajzolódik ki kimondatlanul, hogy az AMD szerver irányvonala határozza meg hogy mi jut desktopra, és az általad említett mainstream a legkisebb prioritású. -
paprobert
őstag
válasz
Mumukuki
#5028
üzenetére
Ez így van, de a cégek mindig kalkulálnak az arch+node párossal. Ha az elköltendő pénz jobban megtérül az architektúrára fordítva, akkor abban lesz nagyobb fejlődés.
Az AMD szempontjából jelenleg ez nem óriási gond. A legújabb node a profitba is belevág, illetve nem jelentene akkora előrelépést, hogy a jelenlegi méretkorlátok mellett a magok duplázását meg lehessen tenni.
Persze ki tudja hogy az AM5-tel és a szerver socket-tel milyen irányba mennek tovább. El tudom képzelni, hogy nagyobb szubsztrát alapterületet hagynak maguknak annak érdekében, hogy egy kevésbé sűrű node-on is el lehessen érni a kívánt magszámot. (a pletykák az LGA-ra váltásról is erre utalnak)
Érdekes lesz látni.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Mumukuki
#5028
üzenetére
> Pont ez a baj hogy van miből locsolni bele a pénzt ,
> így simán egy jó darabig ki tudják fúrni a többi megrendelőt a gyártótólakinek van pénze, az diktál
a mellékhatása:
- egyben elő-finanszirozza a következő technológiai fejlesztést is.
- meg besegít a TSMC-nek a tesztelésben. ( nem kevés meló az se )
https://www.extremetech.com/computing/321012-amd-may-soon-become-tsmcs-second-largest-customer-by-revenueviszont az AMD egyre inkább prioritizált ügyféllé lép elő a TSMC-nél.
- a Xilinx -el egyesülve elég nagy volument jelentenek majd.
- egyenlőre Hűséges - nem ugrál mint az nVidia - aki a Samsung-al is flörtöl.
- és mivel az Intel erőss riválisa szeretne lenni a TSMC-nek, ( a FAB-ben) emiatt egyben természetes stratégia szövetségese lett az AMD az Intellel szemben. -
-
paprobert
őstag
válasz
Mumukuki
#5026
üzenetére
"Ha nem sikerül Amdnek és főleg az intelnek sávszélességgel versenyezni a közeljövőben az apple lefoglalt gyártással , akkor itt már kevésbé lesz verseny"
Egy egy node-os gyártástechnológiai előny mióta jelent behozhatatlanságot? Tudjuk hogy ezek általában mit jelentenek. 40% sűrűség, vagy 15% teljesítmény vagy 30% fogyasztás.
Inkább az van, hogy az Apple-nek szó szerint bármi áron meg kell mutatnia, hogy mennyire potens az ARM-os jövőképük, és ne csak mindenki kiröhögje őket. Ehhez pedig most a legjobb node kell, még ha égetik is a pénzt jelenleg. Van miből.
-
Mumukuki
aktív tag
válasz
S_x96x_S
#5024
üzenetére
Úgy látom, hogy most van verseny. Ha nem sikerül Amdnek és főleg az intelnek sávszélességgel versenyezni a közeljövőben az apple lefoglalt gyártással , akkor itt már kevésbé lesz verseny , inkább csak az egész PC ipar kivéreztetése.
Pillanat alatt az AMD is ott találhatja magát mint most az intel, durva csíkszélesség előnyt kell lefaragniuk.A verseny jó szerintem is és mindenkit szolgál.
-
S_x96x_S
addikt
TSMC EPYC szervereket használ .. hogy ..
TSMC Uses AMD's EPYC Chips to Make Chips
https://www.tomshardware.com/news/tsmc-uses-epyc-for-mission-critical-fab-tools -
S_x96x_S
addikt
válasz
Mumukuki
#5022
üzenetére
> Ha a köcsög apple nagyon elhúz , az mindenkinek rossz jövőt jelent.
Szerintem a verseny - úgy általában .. jó .. függetlenül, hogy most az AMD - hogy szerepel benne.
Valamint az ARM ISA is elég jó .. nem véletlenül, hogy az nVidia meg akarja szerezni.
az X86-A64 -nek a legnagyobb előnye a bináris szoftver kompatibilitás
de ez egyben a béklyólya is .. mert visszamenőleg mindent támogatnia kell ( 8bit / 16 / 32 --> 64 bit )és bár sok mindenért lehet kritizálni az Apple-t .. -
az a tény, hogy elhúz az Apple ..
sokkal inkább a versenytársakat minősíti ..
( Intel-t és persze az AMD-t )az AMD-nek
az Apple / Intel és a többi ARM chip gyártóval is versenyezni kell
és ez remélhetőleg kihozza a legjobbakat az AMD-ből.
A prés alatt születik a gyémánt is.Lisa Su diplomatikusan megválaszolta ( de mivel az Apple az egyik ügyfelük. ( GPU vonalon ) .. az udvariasság elvárt tőle is .. )
Lisa Su: ‘The M1 is more about how much processing and innovation there is in the market. This is an opportunity to innovate more, both in hardware and software, and it goes beyond the ISA. From our standpoint, there is still innovation in the PC space – we have lots of choices and people can use the same processors in a lot of different environments. We expect to see more specialization as we go forward over the next couple of years, and it enables more differentiation. But Apple continues to work with us as their graphics partner, and we work with them.’
ez az én pragmatikus nézőpontom.
Azért reménykedem, hogy az AMD valamit villant majd a ZEN4-el is ! -
#5023
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5020
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5020
üzenetére
Az MLiD videóban az egyik "forrás" azt állította - és én úgy értettem, hogy az egész műsor végülis erre futott ki - hogy Ő ugyan zen3+-ról nem hallott, de a Warhol egy valós kódnév, létező projekt.
Ez persze még nem jelenti azt, hogy
1) Az elhangzottak igazak. Azt például egyszerűen nem hiszem el - ugyanabból a videóból - hogy a 4700S az nem PS5 vagy xbox selejt, hanem egy Subor Z+-hoz hasonló "semi-custom" fejlesztés újrahasznosítása.
A kódnévről más leakerek viszont nem is hallottak.2) és azt sem feltétlenül jelenti, hogy a Warhol - amennyiben tényleg létezik - az, aminek eddig gondoltuk.
A 7nm megtartása mainstream/budget vonalra szerintem továbbra értelmes, logikus döntés lenne. Az 5nm-es gyártás biztos drágább és biztos van annak jobb helye is. Arról nem is beszélve, hogy abu mindig azt mondja, hogy a szerverpiacon sok évre előre kell vállalni azt, hogy adott lapkát fogják gyártani.
Ha nincs Zen3+, egy esetleges Warhol szempontjából akkor is szóbajöhető node a 6nm. Csak nem a compute lapkáknak, hanem az IO lapkáknak. Ha jól tudom, a zen4-et már 6nm-en készülő IO lapkákkal fogják párosítani. De máskülönben a 6nm-es Rembrandtban is 6nm-es lesz az uncore. Azt láttuk, hogy a 14nm-es IO lapka már elég sokat eszik és bizonyára limitációt jelent a FCLK szempontjából is. Logikus lenne, ha a zen3 6nm-es IO lapkával élne tovább.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy szerintem biztosan megvalósul. Éppenséggel kaphatott kaszát mondjuk amiatt, hogy a 6nm-es Rembrandtra kell a gyártókapacitás.
-
-
S_x96x_S
addikt
még ha idén csak a refresh várható 5000 XT ..
azér remélem, hogy az év végén - legkésőbb - a következő év kora tavasszal beüt az új ZEN4 .. a már fejlettebb N5P-n.
------------------AMD Ryzen 6000 ‘Warhol Zen 3+’ CPUs Reportedly Cancelled, Red Team To Focus on 7nm Ryzen 5000 XT Refresh & 5nm Raphael Zen 4 Chips Instead
https://wccftech.com/amd-ryzen-6000-warhol-zen-3-desktop-cpus-reportedly-cancelled/ -
S_x96x_S
addikt
válasz
Mumukuki
#5018
üzenetére
> apple M1 fogyasztás / teljesítmény
azért remélem, hogy az AMD is hamarosan megcélozza az N5P-t
és pariban lesz az új Apple cpu-val.It does, however, highlight how its standard N5 and N5P will differ when comparing the last-gen 7nm FinFET node.
- N5 - 15 percent performance improvement, 30 percent reduction in power consumption
- N5P - 20 percent performance improvement, 40 percent reduction in power consumption
https://wccftech.com/apple-m1x-m2-specs-features-release-date-more/ -
S_x96x_S
addikt
- ebből nem következik, hogy csak 1 évet töltene 5nm-en.
- nincsenek dátumok a spekulációs roadmap-hez.
- folyton változik minden. ( külső és belső dolgok )A cégek manapság - párhuzamosan több projektet is futtatnak ..
egy biztonságosat és egy kockázatosat
és az utolsó pillanatban elkaszálják a kevésbé jót.
vagyis e mellett lesz egy másik belsős projekt is.
( egy vagy több B-terv. )Ha a TSMC -nél jól megy az átállás .. és lesz elég kapacitás a 3nm-re,
akkor a mobil szegmensben ( a big.Little alapján következtetve)
lehet, hogy kijönnek a 3nm-rel a fogyasztás miatt.
de emelett a desktop és a server oldalon a big.Little -nek kevesebb értelme van - ott a fogyasztás kevésbé fókusz - vagyis az a rész elég homályos még, hogy merész kijelentéseket tegyünk.De mi van, hogyha a TSMC szerencséje megszakad ..
kicsi az esélye, de erre is kell stratégia. -
S_x96x_S
addikt
> 5nm en csak 1 évet töltene és ugrana 3nm-re ?
- még azt se tudjuk pontosan mikor jön ki 5nm-en ..
- meg amúgy is 3 év múlva lesz 2024.
- hogy jött ki neked az 1 év? 2023-ban jön az 5nm? Ajajj .."According to the report, AMD Zen5 “Strix Point” is set to launch in 2024, but as mentioned in the article, it is too early to talk about
a platform 3 years from now," [link] -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#5006
üzenetére
> Itt az Intel 10nm Superfin vagy az elso verziok?
az első ..
a Superfin-ről nem találtam adatot .. vagy csak felületes voltam ..de következtetni nem nagyon lehet a superfin-re.
pl. az is lehet, hogy a tunningolás során
csökkentették a sűrűséget a superfin-nél.mert 14nm++ -en pl. ez volt.
44.67 MTr/mm -ről levitték - 37.22 MTr/mm² -re.""
Intel's 22 nm process (2012) had 16.5 MTr/mm²,14 nm process (2014) had 44.67 MTr/mm², and14++ nm process had 37.22 MTr/mm².
"""
https://en.wikichip.org/wiki/mtr-mm%C2%B2#Example -
S_x96x_S
addikt
sok ez mára - AMD big.LITTLE
és még ma várható az AMD negyedéves is.AMD “Strix Point”: Zen5, 3nm, big.LITTLE
An interesting (and unverified) rumor about AMD Ryzen 8000 CPUs based on Zen5 architecture has been just shared Moepc."Zen 5 APU “Strix Point” belongs to Ryzen 8000 series (at the time of writing), and it will adopt big.LITTLE like Intel’s Alder Lake and Raptor Lake, with 8 big Zen 5 cores and 4 little cores. It’s scheduled to be launched in 2024.
— Moepc (translation)" -
#5009
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5008
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5008
üzenetére
> Szóval az AMD felkötheti a gatyát.
ajajj
papiron - szinte minden újdonságot beleraktak.
N5, CCIX 2.0, CXL compatibility, Gen5, DDR5, HBM3, up 256 core / die
https://www.anandtech.com/print/16640/arm-announces-neoverse-v1-n2-platforms-cpus-cmn700-meshannyira túl jó számok .. hogy az AT -ből előjött a szkeptikusság
"Usually, I’m more open to Arm’s performance projections, however this time around the V1 and N2’s performance projections are extremely optimistic, especially since they’re completely dependent on the vendors achieving good implementations on N5 and actually reaching the projected 40% perf/W process node and implementation power efficiency gains. Based on what I’ve seen in the mobile space, I remain quite sceptical, and will be adopting a wait & see approach this time around."...
"
The star of the show today was I think the CMN-700, and the vast new flexibility it allows vendors to achieve. The new architectural improvements and the move towards CCIX 2.0 and CXL are definitive big advances that will allow licensees to create more exotic designs. At the very least, it allows for effective usage of chiplet architecture designs, which is a much-needed feature that vendors need to adopt to be able to ensure affordability and manufacturability of products on leading edge nodes.
I’ll be looking forward to new V1 and N2 designs in 2022, and hope we’ll hear more details from licensees through the course of the year." -
#5008
Petykemano
veterán
Petykemano
#5007
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#5007
üzenetére
Mindkettő HPC szegmens, szerverek, cloud, de
V1 => Single Thread fókusz. Ezt az x86-tal mag alapon hasonlítják
N2 => MultiThread fókusz. Ezt az X86-tal szál alapon hasonlítják
A hangsúly persze mindig a perf/W-on van."In fact, in an ISO-process comparison, the Neoverse V1 is about 1.7x the area and 0.7x-1x the power efficiency of the Noeverse N1. The V1 maintains the same frequency as the N1 therefore all of its performance improvements comes entirely from its ~1.5x IPC uplift and the new ISA extensions."
A képek alapján ( [link] , [link] ) úgy tűnik, hogy az IPC növekedés nagy része jellegében hasonló megoldásból fakad, mint az Apple M1 esetén: felvastagított bufferek, meg szélesebb decoder. (Ezzel nyilván nem kívánnám azt sugallni, hogy semmi más teendő nincs, mint megnövelni a buffereket.)
V1: átlag 48% IPC növekedés
N2: átlag 32%-os IPC növekedés
A Neoverse N1-et az Arm 2019 februárban indította útjára.
Kicsivel több, mint 2 év telt el a következő verzióig. És ez átlag 30-50%-os IPC növekedést hozott. Ezek - a számok - persze már 5nm-re vannak kalibrálva. Tehát mondhatjuk, hogy az Arm bölcsen használta fel a többet tranzisztorokat.Nem önmagában az IPC növekedés tűnik figyelemre méltónak. Mert erre mondhatjuk, hogy az AMD is szokott generációnként 15-20% IPC növekedést hozni, ami két generáció alatt szintén 40%-ot jelent.
Viszont úgy tűnik, hogy az Arm-nél ez a 40+% valamivel mintha gyorsabban jönne össze (2 év 2 hónap vs 2 év 6 hónap)
Hanem az is figyelemreméltó, hogy a 30-50%-os IPC növekedés mellett még a magok számát is sikerült derakasan növelni
Ami még igazán érdekes lesz, hogy mindezt milyen fogyasztás mellett hozza.A magszám növekedést persze az AMD is hozni fogja a zen4/Genoa-val. De ebből szerintem idén már lesz graviton platform az AWS-ben. És azzal szemben a Milan ki fog kapni.
Szóval az AMD felkötheti a gatyát.
-
#5007
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#5005
Petykemano
veterán
Petykemano
#4996
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#4996
üzenetére
Gondoltam, hogy ez lesz.
Most, hogy megjelent a pletyka arról, hogy a Warhol nem lesz, azok akik egyébként az eredeti "kiszivárgott" roadmapet, amin szerepelt, nem erősítették meg, most azt a kérdést vetik fel (pontosabban inkább zárják le ezzel a kérdést): létezett-e egyáltalán valaha?Ez még érdekes: [link]
- "I can be sure that the warhol is cancelled, but remember that I said before that there will be something else?"
- "There will also be an upgraded version of zen3. Although I am not sure when it will be released, I tend to be early next year. In addition, the new CPU in the second half of this year will be very interesting."
- "Yes, very powerful. Especially in games."
Persze ezek nem megerősített információk, akár alaptalan sületlenség is lehet.
Vajon mit adhatna ki az AMD, ami nem zen4, de nem is Warholnak nevezett zen3+?
Nem hiszem, hogy a 16GB GDDR6-os 4700S-re gondol. Bár az kétségtelen, hogy az brutális sávszélességet jelent, de nem hiszem, hogy az olyan sokat jelentene a CPU résznek.Néhány dologra tudok gondolni (nem mintha ezek közül ne hangzott volna már el):
- frissített IO lapka (DDR4 v DDR5), ami tartalmaz egy L4$-t
- tudjuk, hogy a Frontierbe a zen3 módosított változata kerül. A módosítás lényege állhat csupán a cache méretek változtatásából. Egyrészt azt láttuk már, hogy a desktop chiphez képest lefelé gond nélkül tud skálázódni az L3$ mérete. Másrészt az első unified L3$-ről szóló leakekben nem 32MB L3$-ről szólt a dia, hanem 32+MB-ról. -
#5004
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#5003
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#5003
üzenetére
Vajon az intelnél is van mobil - HPC különbség?
Vajon az AMD mindig HPC verziót fog használni és így megmarad a sűsűség hátránya?
A Samsung 5LPE valójában a 7nm továbbfejlesztése. Megtévesztő volt 5-nek választani. De ha 4nm-re nem virítanak Valamit,.akkor azért látszik, hogy bajban lesznek. -
S_x96x_S
addikt
TSMC Update: 2nm in Development, 3nm and 4nm on Track for 2022
https://www.anandtech.com/show/16639/tsmc-update-2nm-in-development-3nm-4nm-on-track-for-2022
"It is not particularly surprising that TSMC's N5 is gaining market share among adopters of leading-edge technologies. Analysts from China Renaissance estimate that
TSMC's N5 features a transistor density of around 170 million transistors per square millimeter (MTr/mm2),
which if accurate, makes it the densest technology available today.
By contrast,Samsung's Foundry's
5LPE can boast with about 125 MTr/mm2 ~130 MTr/mm2,
whereas
Intel's 10 nm features an approximately 100 MTr/mm2 density."
-------------gyorsan csináltam egy gyüjtést - nagyjából így nézhet ki a rangsor:
Samsung’s 8nm 61.2 (MTr/mm²)TSMC 7nm (HPC) 66.7 (MTr/mm²)Samsung’s 7nm EUV 95.3 (MTr/mm²)TSMC’s 7nm (Mobile) 96.5 (MTr/mm²)INTEL 10nm 100.0 (MTr/mm²)TSMC’s 7nm+ EUV 115.8 (MTr/mm²) ~N6 is e-körülSamsung 5LPE 125.0 (MTr/mm²)TSMC’s 5nm EUV 171.3 (MTr/mm²)INTEL 7nm 237.0 (MTr/mm²)TSMC's 3nm 291.2 (MTr/mm²)
vagyis relative az Intel 10nm -e elég versenyképes az új N7 / N6-hoz képest is .. -
S_x96x_S
addikt
8 magos EPYC-ek összehasonlítása -. ( phoronix )
Az átlag +17% .. de az átlag mindig csalóka
.. valamikor több ( akár +85%! )
.. valamikor kevesebb ( csak +2.9% )"Or if taking the geometric mean of every single benchmark carried out, the AMD EPYC 72F3 came out to being about 17% faster than the EPYC 7F32, which is still good considering the same core and base clock speeds."
-
#5001
Petykemano
veterán
Petykemano
#5000
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#5000
üzenetére
[link] Videokardz is lehozta
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Legion 5 15ACH6 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5600H RTX 3050Ti 16GB 500GB NVMe magyar vbill gar
- Dji Osmo Pocket 3
- HP Elitebook 745 G3 érintőképernyős laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD)
- RTX 4090 / RTX 3090 videokartya hütő ventivel olcson! Dobozzal!
- Thinkpad T14s Gen4 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged