- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Leesett a kamionról több millió eurónyi Z Fold7
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
ScomComputer #10094 üzenetére
Aztán nem tudtak volna egy általuk még nem használt kódnevet kitaláln?
-
Yutani
nagyúr
válasz
sutyerák007 #8824 üzenetére
A C2Q is glued together, de jó volt.
-
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #8725 üzenetére
Nem tudom, mióta van mellimplantátumuk az AMD prociknak.
Egyébként nem 1400°C van ott, hanem *szerintem* 250-300°C, ami elég ahhoz, hogy olvadjon itt minden, kivéve a szilíciumot.
-
Yutani
nagyúr
Új AGESA érkezik, amely nem engedi a SoC feszültségét 1.3V fölé. Igor's Lab news
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #8671 üzenetére
"Undershipping"
-
Yutani
nagyúr
válasz
S_x96x_S #8430 üzenetére
Windowson szerintem még belejátszik az is, hogy ott relative nagy lehet az 5 évnél idősebb CPU részesedés is .. és akkor ott az Intel volt a domináns ..
A 2 és a 4 magos CPU aránya is elég nagy. És ez most az Intel terepe a gyártási kapacitása miatt. ( ~ 10% a kétmagos és ~ 30% a négymagos )
Így erre bevillant a sok, régi C2D, C2Q, i3 (2 mag) és i5-i7 (4 mag), ami kint lehet a Steam felhasználóknál, akár desktop, akár laptop gép.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #8406 üzenetére
Azt most már tudjuk, hogy az AMD bármikor össze tudna pattintani egy Navi24 képességű APU-t, csak az a kérdés, fog-e? Kazuár gémereknek kiváló lenne, például.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #8392 üzenetére
Ez gyöngyörű.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #8379 üzenetére
Igazából teljesen korrekt lenne, ha BIOS/UEFI szinten a 95W< fogyasztású CPU-kat az olcsóbb lapok korlátoznák 95W-ra, és természetesen ez jól láthatóan fel lenne tüntetve a termék dobozán illetve manualjában. Ez nem lenne átverés, ahogy korábban is le volt írva, ha a lap csak max 95W procikat támogatott. Nekem is van otthon ilyenem, jó kis ASRock vegyes felvágott, támogat AM2/DDR2 Sempontól AM3+/DDR3 8 magos Piledriverig mindent 95W-on innen.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #8358 üzenetére
Az a baj, hogy az árcsökkenés nálunk még nem segíti ki a kispénzűeket. Épp most írtam az GPU-sban, hogy $200 nálunk 100k. És mi van $200-ért?
És megnéztem az Amazont. Van nettó $158-ért 5600X. Na, hát ez van, csak nálunk drága minden. -
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #8148 üzenetére
Pedig biztos többért fogják kínálni. Mo' corez, mo' money.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #8107 üzenetére
Mit gondoltok (ilyen energiaárak mellett) mikor fognak elkezdeni kikopni a cloud/VM szolgáltatók gépparkjából a Skylake, vagy még régebbi gépek?
Logikusan gondolkodva akkor, amikor már nem üzemeltethetők gazdaságosan. De azt nem tudom, mikor lesz, semmi rálátásom semmire.
-
Yutani
nagyúr
válasz
-FreaK- #7927 üzenetére
Ryzen 5 7600X TPU review
Ahogy a PH tesztnél is írtam, az alkalmazástesztek a TPU és PH esetén is hasonló eredményűek, de játék esetén a TPU tesztjében nem az AMD jött ki a legjobbra, ott ADL a nyerő. És erre jön a Raptor.Egyébként nem mintha olyan nagyon számítana, hogy melyik gyorsabb néhány FPS-sel egy bizonyos sebesség felett.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#36531588 #7838 üzenetére
És sem értem, minek kell így megbonyolítani a chipsetekkel a dolgot.
K*rvul az AMD.
#7841 Petykemano: A pórnép között a PCIe Gen4 még mindig csak terjedget, bőven elég még a Gen3 is. Gen5 csak különleges helyzetben szükséges, nem nép-igény. Fizesse meg az, akinek indokolt a használata.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #7184 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy lehetne hozni egy RX 6400 sebességet APU-val Infinity Cache bevetésével, de egyelőre nem akaródzik az AMD-nek. Vajon azért, mert költséges lenne?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #7152 üzenetére
Első pillantásra nekem csak annyi látszik, hogy a bőkezűbb power limit miatt lehet gyorsabb.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #6765 üzenetére
Vagy az alsó 244 avg-t?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #6733 üzenetére
Részemről az rendben van, ha az AMD egy alap képességű IGP-t rak minden procijába az IOD-re stackelve, tök jó ötlet. Én nem várnék ettől semmi extrát. Viszont aki igen, annak várnia kell az IC megjelenésére az IGP-kben.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #6731 üzenetére
Normális teljesítményű (=nem belépő szintű asztali) IGP-t majd akkor fogunk látni, ha az AMD végre rászánja magát az Infinity Cache beépítésére IGP-be. Látjuk, hogy egy 64 bites memóriabuszos GPU-nak milyen teljesítmény löketet biztosít ez a technológia. Addig bármilyen nagy teljesítmény elvárás irreális egy IGP-vel szemben.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #6633 üzenetére
Szerintem az AMD már azzal is jobb az utóbbi jó néhány év trendjénél, hogy a 300-as lapok 3 generációt képesek fogadni (Zen, Zen+, Zen2), negyedikként a Zen3 kompatibilitás pedig rég nem látott példa. Mikor volt olyan, hogy egy foglalat/chipset kiszolgál 4 generációnyi CPU-t minden további segédeszköz nélkül? (Segédeszköz = Slot1-FCPGA2 átalakító
) Tényleg rég volt erre precedens (legalábbis desktopon).
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #6631 üzenetére
A 300-as chipsetekkel gyártott alaplapok Vermeer kompatibilissé tétele az alaplap gyártóknak nem jó biznisz. Ugyanakkor az AMD számára pozitív megítélést hoz. Azt nem tudom, hogy ez hozzátesz a megítéléshez, vagy csak visszatérünk vele az alap szinthez. Értem ezalatt azt, hogy a userek eleve elvárták a Vermeer kompatibilitást, és ez az alapszint, amihez most visszatér az AMD, vagy nem várták el, és most pluszként értékelik ezt a döntést. Bár erősen gyanítom, hogy itt az első esetről van szó, azaz elvárt volt, mivel hogy az AM4 foglalat élettartama több generációra volt ígérve.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
Devid_81 #6084 üzenetére
Talán nem tűnt fel, hogy mindegyikhez 280W TDP van beírva. Itt megakadhattál az olvasásban, mert lentebb órajelhez kötött fogyasztási adatok is vannak.
Mondjuk a 4100 MHz-hez a 170W a 12 magosnál így is WTF, bár a múltkor valaki (talán Petyke?) linkelt egy tesztet, hogy az uncore rész az AMD procikban milyen sokat fogyasztanak. Simán lehet, hogy a 170W esetén a felét viszik csak el a magok 4100MHz-en, a többit az uncore rész.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #5722 üzenetére
Jó, de itt kérem AMD bias van, ezzel nem megy sokra a nemzetközi porondon!
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #5714 üzenetére
-
Yutani
nagyúr
válasz
S_x96x_S #5441 üzenetére
Ha megnézek egy TPU tesztet, ahol a 3090 a csúcs, akkor a középkategória az 5700XT / RTX 3060. Mert ezek fele olyan gyorsak (4k), mint a 3090. Ez a középkategória közepe szerintem. Azon lehet lamentálni, hogy hol kezdődik a kategória (2060/5600XT?), és hol van vége (6700XT/3060Ti?).
Ha így, akkor a felső kategória az ősi 2080Ti-vel kezdődik, az also kategória az 1660 Ti-től lefelé az 5500XT/1650S-ig tart, ami alatt a belépő szint van a még kapható 4-5-6 éves matuzsálemekkel (GT 1030, RX 560). A Polaris 20/30-at (RX 570/580/590) hova soroljuk? Én az alsó kategória aljára tenném, ezek még mindig nem belépőszintú kártyák. Szerintem.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #5387 üzenetére
Véleményem szerint egy ideig maradunk a mostani szinten, mivel nincs szoftver oldalról sem olyan nagy demand, ami indokolná az átlag felhasználó számára a 8+ magos CPU-t. A 6/12 konfiguráció érzésem szerint néhány évig az arany középút lesz. De még ennyi sem kell az átlagnak, a korábbi mainstream csúcs 4/8 processzorok is elegendők a lesznek egy ideig (akiknek elég volt anno a 2/4 évekig, azokat kiszolgálja a 4/8 ugyanúgy évekig).
Abban totál igazad van, hogy egy modernebb, de kevesebb magos proci (5600X) sokkal többet ér, mint egy régebbi több magos (1800X). Ebből a példából látszik, hogy nincs elősébb sokkal valaki, ha azonos generáción belül fejleszt később több magra, legalábbis a 6 vs 8 mag esetén ez igaz. Más kérdés, hogy alaki 4/4 prociról fejleszt azonos generáción belül 8/16-ra. Ennek lenne is értelme, de eléggé workload függő a dolog.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #5222 üzenetére
Biztos, hogy fake, 66MHz-es EDO RAM van mellette.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Armagedown #5187 üzenetére
Miért maradna le? Az Intel lemaradt, mert később hozta el a 4.0-át, mint az AMD?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #5066 üzenetére
Érdekes kérdés, hogy ha TSMC gyártású lesz az állítólagos új I/O chip is, akkor az milyen technológián lesz gyártva? Jön ez is 7nm-en? Vagy esetleg egy régebbi node-on?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #5058 üzenetére
A mai helyzetben a Polarist is el lehetne adni, ha gyártanák. Nem tudom, gyártják még?
-
Yutani
nagyúr
válasz
S_x96x_S #4895 üzenetére
Én a felhőszolgáltatók igényei alapján már X86 + ARM chipeket látok összetokozva.
és akkor rugalmasan - a kereslet alapján - bootoláskor vált X86 vagy ARM között.
Chipletes technológiával nem olyan nehéz megvalósítani.Az AMD-nél lehetne a SkyBridge elképzelésnek megfelelő CPU páros vagy vegyes felépítés, miszerint ha és amennyiben az I/O chip képes ARM chiplettel kommuikálni (nem valószínű), akkor jöhetne egy processzor foglalatba AMD vagy x64 chiples processzor, extrém esetben vegyes felépítéssel, ami te említettél. És akkor az EPYC platformokon ki lehetne építeni ARM támogatást is, vagy akár lejjebb is lehet hozni desktopra.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #4881 üzenetére
Ezt tovább gondolva: ha az NV 2020-ban a 7.7% részével csak GPU-t gyártatott, akkor az AMD a maga 7.3%-ából csak 1.46%-nyi részben gyártatott GPU-t?
Persze így nem vethető össze, mert az AMD 7n, míg az NV 12n technológián volt 2020-ban a TSMC-nél.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #4842 üzenetére
Nem emlékszem. Rákerestem hirtelen, még a Ryzen 1-nél volt ilyesmi. Persze, új uarch, előfordul.
Ha ez az Intel is annyira új, akkor lehet benne valami.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #4694 üzenetére
Mindegyik cég (AMD, Intel, NV) talicskában tolja haza a pénzt, most még inkább.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Cathulhu #4383 üzenetére
Pedig idegenben is használják. Itt rá a kérdés, amit ti is feltettetek.
-
Yutani
nagyúr
Vajon egy "korrekt" teszt kedvéért egy 8 szálas (magos?) FX 8350 mellé mit kellene tenni? 4c/8t Zen3 procit a jövőben, vagy egy 8c/16t Zen3 procit letiltott SMT-vel?
Csúnyán nagy növekményt látnánk még 4c/8t Zen3 esetén is.
És ami számomra érdekes: lehet, hogy egy 4c/8t Zen3 CPU elég lenne upgrade-ként a mostani R5 1600X procim helyett? Bár mondják, hogy a 4c/8t már kevés, de szerintem el lehet azzal még lenni, lásd 3300X (amit meg állítólag nem lehet kapni).
Kíváncsian várom a kisebb Zen3 procikat.
-
Yutani
nagyúr
Why Intel Processors Draw More Power Than Expected: TDP and Turbo Explained
AMD Ryzen TDP Explained: Deep-Dive on TDP Definitions & What Cooler Manufacturers Think
Mindkettőtöknek, szeretettel. Én nem olvastam el őket.
-
Yutani
nagyúr
Vajon mikor száll fel ma az NDA, mikor kerülhetnek ki a tesztek a Ryzen 5000 sorozatról?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #4163 üzenetére
... but hey, AMD rarely misses an opportunity to miss an opportunity.
Óriási!
-
Yutani
nagyúr
válasz
Cathulhu #4080 üzenetére
Teljesen igaz. Még ha sz@r is volt a Netburst (az volt), akkor is azt vették a népek (és főképp az OEM-ek), mert Intel (meg az egészséges versenyt lehetetlenné tévő tisztességtelen ajánlataik).
Ugyanakkor az Bulldozer azt adta, amit az áráért el lehetett tőle várni, mégis szar volt. Gyengébb volt egy 8 magos Dózer egy i7-nél? Igen. Sokkal olcsóbb is volt? Igen. Akkor meg? Ja persze, a győztesnek könnyű szurkolni és leszólni a vesztésre állót.
Most meg? Van AMD oldalon régóta jó ajánlat, de sokan hallani sem akarnak róla, csak az Intel, bármi áron!
Szerk: Áttettem OFF-ba.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #3899 üzenetére
Mintha a twitteren azt írták volna, hogy azok az OCs eredmények 1080p-sek, nem 4k.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
S_x96x_S #3787 üzenetére
Ki tudja, lehet, hogy 10 év múlva ha leülünk egy asztalhoz, akkor csak a telefonunkat dokkoljuk rá a monitorra és a billentyűzetre .. és
nem lesz szükség külön desktop-ra ..
Én már most ezt csinálnám. Sőt, ha jól emlékszem, a MS részéről valami ilyesmi volt a Windows telefonokkal a cél. Én örültem volna. -
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #3785 üzenetére
Valahogy nem tudom komolyan venni az ARM fenyegetést desktopon.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #3722 üzenetére
Úgy tűnik, hogy az AVFS csak egy bizonyos szintig képes finomhangolni a CPU-t. A CTR pedig kihozza még azt a kis pluszt, amit az AVFS benne hagy. Tehát az AVFS ilyen formán a "jó" szintet hozza, de nem a "legjobb"-at.
-
Yutani
nagyúr
Az Intel viszi az x86/x64 piac 80-90%-kát (tipp, desktop, mobil és szerver vonal összesen), nehogy már ne legyen pénz, vagy ne termelné vissza az eladás. Hacsak nem azt látják, hogy drasztikusan visszaesnek az AMD ellenében, de ezt nehéz elképzelni az ezer lánccal magukhoz kötött gyártók és konzumerek alapján.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #3459 üzenetére
A64FX - Nekem teljesen más jut róla eszembe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Macbook Pro 13" - 2018, 16GB RAM, i7/i5, 512/256GB SSD, touchbar - több darab, garancia (69)
- Szimulátor pedál elasztomer, fékmod - Logitech, Thrustmaster, Fanatec pedálokhoz - MT Simtech
- Fanatec WRC/BMW/P1 mágneses váltó mod - MT Simtech
- Gigabyte A520M K V2 + Ryzen 7 5700x + 32GB 3600MHZ Ram
- Apple MacBook Pro 14 M4 Max (14C/32C)/36GB/1024GB
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2906, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3026, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest