- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Fotók, videók mobillal
- 7000 mAh fölé lőne a következő OnePlus Ace
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Siriusb
veterán
válasz
CPT.Pirk
#12598
üzenetére
A morelocale 2-ben alapból nem hozta elő a magyart, hozzáadtam custom locale-ként a magyart, de nem lett magyar nyelvű a rendszer.
Találtam egy másik alkalmazást is: Set locale and language, de ugyanaz a helyzet.Viszont magyar nyelvvel árulják ennek a wm8650 netbooknak a táblás változatát...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Siriusb
#12592
üzenetére
Telepítsd a marketből a morelocal2 nevű appot, az előhozza a többi nyelvi beállítást. Ha azzal sem lesz magyar, akkor egyáltalán nincs magyar nyelv abban a cuccban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
Siriusb
veterán
Ott sajnos nincs benne a magyar nyelv. Megkérdezem őt, kösz a tippet.
Eleddig annyit tudtam kibogarászni, hogy SD kártyára téve fájlokat, indításkor arról képes frissíteni az eszköz, de mit, miért, hogyan, semmi normális leírást nem találok.
Elég durva, vannak telepítve olyan alkalmazások, melyek kínaiul dumálnak. Egyszer került hozzám PC kínai nyelvű windows-zal, hááát, elég ilyesztő volt. Azt sem tudtam melyik gombra van írva az OK.
-
Lenry
félisten
válasz
Siriusb
#12589
üzenetére
beállítások - nyelv és billentyűzet - nyelv kiválasztása.
ha itt nincs, akkor az adott ROMban nincs benne a magyar nyelv. hogy ezt utólag hogyan lehet beleapplikálni, arról sajnos fogalmam sincs.de tudom ajánlani kelzsocát, ő eléggé jártas ebben a témában. kérdezd meg, hátha tud segíteni
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Siriusb
veterán
Került hozzám egy netbook jellegű akármi, VIA 800 MHz procival, 7'' TFT-vel és 2 GB háttértárral (gondolom flash alapú).
Android 2.2 van rajt', de magyar nyelvű OS kellene rá. Bekapcsolásnál nem látok lehetőséget, hogy másik boot eszközt válasszak. Tudja valaki, miként lehet ezt 3.2-re vagy 4-re frissíteni? Úgy látom, ezek már támogatják a magyar nyelvet.
Vagy felrakni valami pici linuxot, aminek van magyar lokalizációja? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
kovaax
#12583
üzenetére
Köszönöm, de Jester01 gecko-mediaplayer csomagjának telepítése megoldotta a dolgot.
Mondjuk ez nem az, ami volt korábban, ez egy másik lejátszót tett be az iceweaselbe, ezzel már ki lehet tenni a videót teljes képre, bár kell egy 5 másodpercet várni a cachelésre. A korábbi megoldás valami wmp11 plugin for Linux volt, de mivel a laptopban a vinyó semmi előjel nélkül eldobta a partíciós táblát, így minden ment a levesbe...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Elég sok helyen hibáztál, a már korábban említetten kívül. Az 1 MB-nyi unallocated terület teljesen normális, ha Windows is van a lemezen. ("This area is reserved by Windows operating systems for the purpose of creation of Dynamic Disk structures. This unallocated space area is not shown in Windows Disk Management...")
Azt ext4 237 MB-nyi foglaltsága is teljesen normális, a fájlrendszer összetevőit (inode-ok, partíciós táblák stb.) valahol tárolni kell, nagyméretű diszk esetén egyáltalán nem csoda, hogy foglal ennyit. Ez nem még foglalt terület, hanem már foglalt.
Ott is hibáztál, hogy a GParted-nél jobb partíciókezelőt kerestél - szerintem amit a GParted nem tud, azt semmilyen más eszköz sem tudja. Ezenkívül, ha egy partíció extendednek van jelölve és Te átírod primary-re, akkor az gyakorlatilag egy vadonásúj partíció.
Ha tényleg nagyon fontosak az ottani adataid, akkor némi pénzmagba bele fog kerülni a mentés...
Tanulság: backup és nem piszkálunk olyat, amihez nem értünk - legalábbis alapos tájékozódás nélkül. MOD: ja és nem hallgatunk Steve Bloody-ra.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
sto1911
veterán
válasz
bambano
#12571
üzenetére
ssh-hoz nem kell su.
az uid váltáshoz elég, ha ssh-val, mint távoli terminál eléréssel, bejelentkezik a gépbe.
ezt nem vagom pontosan.Ha jol ertem: kicsereljuk az ssh kulcsokat, emiatt mindket user be tud jelentkezni tavolrol, akar pw nelkul is (bar itt ez meg nem kovetelemeny). De ha user A benn van, es user B-re akar valtani, akkor ahhoz kelleni fog B jelszava. Ez elkerulheto a sudoers modositassal.
-
Lenry
félisten
létezik a Linuxban vagy az ext4-ben valami olyan indexelés, ami letárolja, hogy egy mappában hány fájl van és az mekkora, és ezt mondjuk az mc fel tudja használni
hetente teljes (nem inkrement) biztonsági mentést készítünk egy nagyon nagy, nagyon sok fájl tartalmazó mappáról, és fél óra - óra, mire egyáltalán megszámolja az mc, hogy merre hány méter...
ezt szeretném gyorsítaniGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
Jester01
veterán
Attól, hogy elsődlegest csináltál még a meglévőknek látszania kellene. Továbbá, a partíció elsődlegessége az nem formázás során dől el, hanem partícionálás során.
Egyébként ha tényleg formáztad is, akkor jó ha tudod, hogy ilyenkor már a rendszeradatok felírásra kerülnek - tehát ha valami átfedésben volt az adatpartíciókkal akkor már ettől is véletlenszerű adatvesztésed lett. Minden további mókolás csak ront a helyzeten. Mondom, csinálj (vagy csináltass hozzáértővel) bit szintű másolatot mielőtt minden végleg elszáll.
Jester
-
smfb
csendes tag
válasz
Jester01
#12576
üzenetére
A puppy fórumán azt az infót kaptam, hogy ott hibáztam, amikor logikai helyett, primary-re állítottam az ext4-et, mert így létrehoztam az XP mellett egy másik elsődleges partíciót. Ennek a tükrében mi a meglátásotok, illetve egy nagyon naiv kérdés: ha fogom az ext4-et, és újra formázom, ezúttal logikai-ra, akkor az nem oldja meg a problémámat? Igazából még azt nem vágom, hogy azzal, hogy a 8GB ext4-et én átállítottam Primary-ra, miért ütötte ki a két tőle teljesen független NTFS részt? Azok most akkor törlődtek, vagy mi lett velük?
smfb
-
Jester01
veterán
Én úgy gondolom mindent jól csináltam
Ha biztonsági mentésed nincs, akkor aligha csináltad "jól".
Ezt ugye egyébként is rendszeresen kell csinálni, de partíciós tábla módosítás előtt mindenképpen.Jelen helyzetben ha tényleg fontosak az adatok, akkor először is keríteni kell egy másik merevlemezt, és bit szinten átmásolni mindent rá. Ezután az eredetit eltenni a szekrénybe és az összes visszaállítási próbálkozást a másolaton végezni. Ami pedig úgy nézne ki, hogy meg kellene keresni a méret alapján nagyjából belőtt szakaszon a potenciális partíció (fájlrendszer) kezdőpontokat és megpróbálni hogy melyik működik. Ha megvan, akkor az adatokat lementeni, majd újraformázni és telepíteni nulláról.
Amúgy nem írtad milyen rendszered van, manapság a klasszikus partíciós tábla és az újfajta GPT keveredéséből szoktak gondok lenni.
Itt egy másik adatmentés topik is.
Jester
-
smfb
csendes tag
Sziasztok!
Egy meglehetősen speciális problémával fordulok hozzátok. Úgy jártam, ahogy azt hittem én sosem járhatok, és most kicsit kétségbe vagyok esve. A sztorit igyekszem részletesen, de nem túl hosszan megfogalmazni, a kronológiai sorrendet betartva.
Szóval, elhatároztam, hogy felteszek a gépemre egy Puppy Linuxot, XP mellé. Eddig is két oprendszer volt fent, XP, és Black Panther linux, régóta használtam így, nagy békességben egymás mellett.A winchesterem 500GB, és a következők szerint van (volt...) particionálva:
/C: (17GB, NTFS, WindowsXP)/;
/X: (230GB, NTFS)/;
/Y: (230GB, NTFS)/;
/Linux: (8GB, ext4)/;
/Linux Swap: 3GB)/Évek óta így használom, a linuxot főleg netezésre, meg hogy megtanuljam a rendszert, az xp meg pár jól bevált program miatt maradt. A két nagy NTFS partíció az adattároló rész, lényegében ott van mindenem, ott zajlanak a műveletek is (letöltések helye, stb), rendszerfájlokat nem tartalmaznak.
És akkor itt kezdődött, hogy a Puppy Linux telepítése közben, amikor a live cd-ről bebootolt a rendszer, első körben a saját partició managerével leformáztam az ext4-et. Furcsa volt, hogy formázás után szerinte még használatba volt 237MB, de akárhányszor próbáltam nem változott. Na gondoltam, akkor törlöm az ext4-et, és létrehozom újra, velem ne kekeckedjen. Ekkor viszont nem elég, hogy ugyanúgy azt írta ki, hogy van rajta foglalt hely, még lett mellette egy 1MB-os Unallocated darab... Itt egy olyan dolgot csináltam, ami esetleg lehet a későbbi hiba forrása, nem tudom, mindenesetre ez az egy lépés volt, ami különbözött attól, amit eddig ilyen helyzetekben bármikor csináltam. Mivel a partició manager, mikor megkérdezi, hogy mekkora legyen a partíció mérete az általa felajánlott pl.: (1-7648) méret helyett átírtam (0-7648) méretre, mert arra gondoltam azért jön létre az az 1MB Unallocated rész, mert nem nullától van megadva a méret.
A lényeg, hogy ez sem oldott meg semmit, ugyanúgy maradt az 1MB vacak, és bár alapvetően leszartam volna, de bántotta az esztétikai érzékem, és egy barátom tanácsára átléptem XP-be, hogy az ott használt, általam jól ismert és bevált MiniTool partíció manager-el üssem nyélbe a dolgot, annak reményében, hogy úgy már minden flottul megy.Nekem a MiniTool egy korábbi verziója volt fent, ami még nem ismerte az ext4 formátumot, így beszereztem a legfrissebbet, ám ekkor szembesültem vele, hogy az addigi X jelű meghajtóm valamiért átíródott D jelűvé. Furcsa volt, nem is értettem, de gyorsan orvosoltam a dolgot, ami után ugyanúgy írható, és olvasható volt. A korábbi MiniTollban még minden partíció a helyén volt. Utána feltelepítettem a friss MiniToolt, és ekkor ért az első nagyobb szívmegállás, mert a progi szerint az X és az Y meghajtóm nem létezik, helyettük van egy 460GB-os Unallocated tömb...!!!??? Gyorsan Commander, majd megnyugodtam, mert minden a helyén volt, az X és az Y partíció frankón használható. Bár hiba volt, de ekkor úgy gondoltam, csak valami bug van a MiniTool-ban, és tovább folytattam az ext4 elkészítését. Először töröltem, majd létrehoztam, és bár Logical-t ajánlott fel, a barátom tanácsára Primary-t választottam neki, de így tűnt logikusnak, elvégre rendszer lesz rajta (bár lehet butaság). Leokéztam, lementek a csíkok, pár másodpercig szöszmötölt, majd kiírta, hogy completed.
Ezek után jött a fekete leves, az X és Y meghajtóm már nem csak a MiniTool szerint nem létezik, hanem tényleg eltűnt. Helyette akár a MiniTool, aká a Linux, akár az XP szerint csak egy 460 gigás Unallocated terület van, én meg ideges van. Lényegében ott van mindenem, dokumentumok, média, emlékek, stb, nyilván nem kell ragoznom.
Én úgy gondolom mindent jól csináltam, amit már ezelőtt is sokszor, sok gépen, ezért is nem értem mi történt. Az adataim nyilván megvannak (remélem), a két partíció formázva nem lett, nem is értem miért pont ez a kettő tűnt el. A C NTFS, amint az XP is van az teljesen OK, azt használva írok most is. Mást nem mertem egyelőre csinálni, alapvető szempont, hogy amíg nem világos mi történt, addig a lemezt nehogy írjam bármilyen adattal is. Jelenleg amit bármilyen kezelő lát a következő:C: NTFS, WinXP, 17GB
Linux: Ext4, 8GB - Csak a partíció, Linux nincs telepítve
Linux Swap: 3GB
Unallocated: 460GBA következő kérdésem lenne hozzátok, aki már látott ilyet, vagy tudja, hogy mi a megoldás. Először is szeretném érteni mi történt, mi okozta a jelenlegi helyzetet, én követtem el valami hibát, esetleg ott, hogy átírtam az 1-et nullára (Bár utána még minden működött, csak az X-ből lett D...ezt sem értem miért)? A lényegesebb kérdés pedig, hogy mi a megoldás, hogy tudom újra láthatóvá tenni a két NTFS partíciómat?
A winchester amúgy hibátlan, nem fizikai a probléma oka.
A válaszokat előre is nagyon köszönöm, amíg nem tudom, hogy pontosan mi is a szitu, nem nyúlok egyelőre semmihez.
MJ
smfb
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Linuxon Iceweasel alatt hogyan lehet megnézni wmp11 plugint igénylő webes videót, mint pl. ezt? [link]
Anno találtam rá plugint, de képtelen vagyok megtalálni most.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bambano
titán
válasz
sto1911
#12570
üzenetére
ssh-hoz nem kell su.
az uid váltáshoz elég, ha ssh-val, mint távoli terminál eléréssel, bejelentkezik a gépbe.a psql használatához nem kell semmi unixos konfig, a postgres saját védelmi rendszerében kell engedélyezni, hogy ki mit használhat. psql-nek lehet parancssorban jelszót megadni, vagy a postgres saját host alapú autentikációjával engedélyezni lehet, hogy más nevében lépjen be.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
sto1911
#12561
üzenetére
ha berakod az egyik user publikus kulcsát a másik user .ssh könyvtárába a jogosultak közé, akkor jelszó nélkül át lehet jelentkezni.
jelzem, postgres userrel ilyet nem tennék, azt meg kellene nézni, hogy adatbázis superusernél milyen biztonsági problémát okozhat ez.
init szkriptet root futtat, annak macerálásával megint gondjaim vannak.
jobb lenne, ha magát a problémát írnád le, hátha talál jobb megoldási ötletet a nagy közös iq.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sto1911
veterán
válasz
sto1911
#12560
üzenetére
Kozben tisztazodott nehany kerdes:
- a masik user konyvtarahoz teljes hozzaferessel kell rendelkeznie - ez gondolom egy csoportba tevessel siman megoldhato
- init.d-ben levo scriptet kell tudnia futtatnia - ez meg ACL-el, ill. setuid-al is mehetne
- valamint a psql CLI-jet is kell tudnia hasznalni - gondolom ehhez is elegnek kell lennie a kozos csoportba rakasnak/a psql-ben jogot kell neki adni -
#12558
Littledrake
csendes tag
Littledrake
csendes tag
Üdvözletem!
Elnézést ha esetleg rossz helyen tenném fel a kérdést, de számomra úgy tűnt, ez a topic lesz a legideálisabb, majd kiderül =)
Egy olyan kérdésem/kérésem lenne, hogy adott egy gép, amin xp és ubuntu is fel van telepítve, és ügyesen megvan oldva, hogy ha az ubuntu recovery módját indítjuk el, akkor az automatikusan minden kérdés nélkül visszaállítja az xp-t egy image-ből, ami egy külön partíción van.
Ennek a beállításához szeretnék "kis" segítséget kérni, hogy mivel is kell létrehozni azt az image-t, meg hogy nagyjából mit és hol kellene beállítanom.
Pár óra keresgélés után sikerült odáig eljutnom, hogy talán a clonezilla-t kéne használni, de hogy pontosabban mit és hogyan, még nem jöttem rá... Linux téren kezdő vagyok, úgy hogy kérném megértéseteket
.Ha esetleg tudna valaki pár ötletet, vagy leírást linkelni, annak örülnék...
Válaszokat előre is köszönöm:
Rómeó
-
válasz
body007
#12549
üzenetére
Találtam egy leírást, Build the initrd image. A 3.7-es pontnál elakadtam (persze még csak fejben...)
3.7. Set up disk devices - itt nekem (raid1 tömb esetén) melyiket kell válasszam?[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
-
válasz
bambano
#12539
üzenetére
Egyszerűen azért, mert amikor anno elkészült a rendszer úgy lett kialakítva, h a tömbön vannak az adatok egy másik vinyón meg a rendszer. Ez a másik nevű vinyó kihalt és most jött a nagy ötlet, h mi lenne ha nem egy koros/régi vinyót tennénk be rendszernek (csak ilyen lenne per-pill) hanem egy pendrive-ot. A tömböt szétszedni/particionálni nem fogom/akarom, gondolom ez érthető
Köszönöm mindenkinek az infókat
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#12544
üzenetére
eddig akárhányszor ránéztem, mindig nullán állt a swap, a RAM meg még soha nem érte el a 400MB-t se, ennél több minden meg már nem is fog futni rajta, annyi upgrade lesz, hogy (remélhetőleg) még idén belekerül plusz egy RAID1 tömb, meg keresek egy használható backup progit és onnantól nem lesz piszkálva.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
-
bambano
titán
válasz
MacCaine
#12540
üzenetére
két darab 1T-s raidre nem fér rá? ez nem windows, ez ráfér
(#12541) Lenry: minden linux teljesítménye meghal, ha elkezd swappelni. Csak ezt bizonyos fajta alkalmazásokban eltűrjük, másokban meg nem. A fájlszerver az, szerintem, tipikusan olyan, ahol ezt nem szabad hagyni. Korlátozza be vagy a kernel, vagy a rendszergazda, hogy mi mennyi ramot használjon és férjen el a fizikai ramban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
body007
#12535
üzenetére
kellene egy értelmes, okszerű magyarázat, hogy minek a raid tömbök mellé pendrive.
szerintem nemhogy pendrive-ra nem kellene swapot rakni, egyáltalán nem kellene fájlszerverbe swap, mert attól meghal a teljesítménye.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Csinálnom kéne egy file szervert (samba), 256 Mb Ram-os 4 Gb-os pendrive háttértáras gépre. Jah, azé a 2db 1 Tb-s raid tömb ott figyel a gépbe, kiérti ezt...
Kérdéseim: Esélyes ez? Másik: Csinálhatok a pendrive-ra kis swap-ot? Olyan 256 Mb-t? Vagy a tömbre csináljam (file-ba)? Ha a gép tényleg semmit nem csinál csak adatokat szolgáltat mennyit mondhatok, h kibír az a pendrive (persze csak nagyságrendileg, 1 év? 2 év? 5év? ...)[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
felora:)
tag
no. ilyen szép hibaüzenetet kapok-e:
# glxgears
X Error of failed request: BadAlloc (insufficient resources for operation)
Major opcode of failed request: 153 (GLX)
Minor opcode of failed request: 3 (X_GLXCreateContext)
Serial number of failed request: 39
Current serial number in output stream: 41
#valami ötletféleség?
-
felora:)
tag
háát, hosszas nézelődés/próbálgatások után a puppy linuxra esett a választásom.
Kicsit fapadosnak éreztem és hiányzott a telepítésnél, hogy nem ajánlja fel user hozzáadását. első indítások root ként történnek és egy kocsmai közhasznú gépnél ez nem pont előnyös dolog.. Az X-el egy kicsit szenvedtem, mert nem akarta az igazságot. 3-szor kellet nekifutnom, mire hajlandó volt beindulni. jelenleg glxgears-t próbálom munkára fogni, kevés sikerrel. egyelőre ennyi. majd jelentkezek, mi a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Noddy
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérésem, hogy ha tudnátok segíteni akkor kellene egy pontokba szedett leírásra, ahol a notebookom internetjét meg tudnám osztani az androidos telefonommal wifin keresztül, persze a notebook kábelen kapja a netet. Ubuntu 10.04. Milyen csomagok kellenek, milyen config, stb... Az ad-hoc kapcsolat beállítás a network managgerrel nem működik.
Köszi.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
-
felora:)
tag
üdv!
keresek olyan linux disztrot, ami nagyon nagyon kicsi hw igényű. leginkább az lenne a legjobb, ha a grafikus felület nem szaggatna mint állat. voodoo3 2000 16mb pci... egy videót képtelenség lejátszani ezekkel a modernekkel.
van valami ötlet? lap: intel stl2, 2x1ghz pIII, 2x512 sd ecc -
-
bambano
titán
-
válasz
bambano
#12510
üzenetére
És ehhez kell vmit tennem? Vagy a kernel elintézi magának?
@rt06: Nem akarnám az egész rendszert oda tenni...
Inkább olyasmire gondoltam, h a /var-t /tmp-et vagy mittudoménmit érdemes, ezért kérdezősködőm...Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Hogyan lehet több ssh szervert beüzemelni, tudja valaki?
https://www.coreinfinity.tech
-
gondolom így:
Using Multiple Threads
Scons can run in parallel threads, which makes it run much faster on multi cpu machines ( multi-core and/or multi-proecessor). To ask scons to use mulitple threads> scons -j n
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Lenry
félisten
fasza...
épp a nagy közös, minden szart itt tárolunk NAS tartalmát költöztetném be az új fájlszerverbe, de hála a jó égnek a 3ds max kedvétől függően az egyes jelenetekhez tartozó textúrák és egyebek elérési útvonalát vagy normálisan M:\<elérési út> vagy //NAS/<elérési út> formában tárolja.
az új szervert meg ugye nem NAS-nak hívják, és ha csak simán átrámolok mindent, akkor a hálózati elérési úttal mentett szarok nekiállnak sírni, hogy semmit nem találnak
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
rt06
veterán
-
Lenry
félisten
válasz
body007
#12501
üzenetére
gadminhoz GTK kellene, ami grafikus alrendszert feltételez. na olyanom nincs
de aktiváltam a SWATot, az faja.
de sajna egyelőre nem adott megoldást, bár most még nem is übersürgős. majd holnap lesz azGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- EREDETI JÁTÉK KULCSOK - STEAM, EA, UBISOFT, EPIC GAMES - LEGJOBB ÁRON
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- Microsoft Office Home & Business 2024 PC/Mac EP2-06638
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Újévi kedvező ár!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest