- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtok olyan disztrót mondani, amin Ati Radeon HD szériás kártyával lehet úgy filmet nézni, hogy a videókártya dolgozzon, az XvBA felületen keresztül?
Ubnuntu és Ubuntu alapú Mint-en bár a driver működik, képtelenség megcsinálni a HD gyorsítást, napokig próbáltam összehozni.
Azt az infót kaptam, hogy OpenSuse alatt csak egy csomag telepítése megoldja, de ott meg képtelen vagyok feltenni a hivatalos drivert, már sokadik leírást nézem, egyik sem működik a HD5670-es karimmal.Zotya984: Xubuntu alternate lemezről felrakható 64Mb ram mellett elvileg. Ezek mellett van még pár, itt megnéznek 8 "tiny" linuxot: [link]
Szerintem keress a gépbe SD ramot, 128Mb ramot gyak. pár száz forintért v. ingyen is adnak, és akkor már kicsit jobb lenne a "felhasználói élmény".
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Vele beszéltem már, igazából azt sem tudta megmondani, hogy melyik disztrón melyik driverrel ment neki. írásait is olvastam, de azok már régiek, nem aktuálisak. Azóta meg vett nVidia karit, szal már nem tud segíteni.
Helyzet az, hogy Ubis tárolókat nem igen fejlesztik, a vaapi-s fájlok még áprilisiak, a launchpad, stb.-ről beszerzett frissebb repók ugyan elérhetők, de azokkal sem ment semmi.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Hennet #10666 üzenetére
Milyen linuxot használsz? Sokban alapból ott van egy torrent kliens, pl. Ubuntuban a Transmission.
Korábban szerettem a windowst, most már csak a játék, és az Ati driver miatt vagyok nagyobbrészt winen. Drága win7 hatalmas piros error üzenettel indított ma, mert ki mertem húzni a pendriveot a leállított gépből, de még ezt megelőzően egy nyitott mappával nyomtam ki gépet. Mintha összedőlt volna a világ. Gyáááááá.....[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Hennet #10668 üzenetére
Nyomd meg a printscr gombot, elvileg magától csinál egy képernyőképet az asztalról, és lementi az asztalra, azt posztold be ide, kitaláljuk. Vagy valamerre keresd meg a súgót, mindenképpen tudni kellene, milyen linux van a gépen, hogy tudjuk mondani, hogyan legyen rá torrent kliens.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Hennet #10672 üzenetére
így ránézésre azt mondanám, hogy ez egy régebbi Ubuntu linux, amibe belenyúlt kicsit az asus. Ott az Applications gomb, azon belül az Internet, ott tuti lesz egy torrent kliens.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Hennet #10674 üzenetére
Van benne egy szoftverközpont a menüben, benne pár ezer programmal, onnan egy kattintással letöltheted, ami neked kell. Driverek, milyen driverek? Egyébként a részleteket inkább az Ubuntu-s topicban kérdezd meg.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Hennet #10676 üzenetére
Linux esetén a driverek már alapból ott vannak, ha jól tudom, a kernelben. (persze winben is van egy csomó, de jellemzően ott egy kupaccal még le kell szedni)
Igazából csak ahhoz kell driverrel vacakolni, ami nem megy magától a telepítés után, vagy felajánlja, hogy "zárt" eszközmeghajtók elérhetőek, kívánja-e telepíteni őket, de ebben az esetben csak 1 kattintás...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hátha itt tud valaki nekem segíteni, OpenSuse-n szeretnék 11.1-es Catalystot feltenni, de a 10.10-es driver óta egyiknél sem fordul le az fglrx modul. Próbáltam a 10.12-ig a patcheléses megoldást, mert azok nem támogatták a 2.6.34-es kernelt, de nem működött úgy sem. A 11.1 elvileg már támogatja az összes mostani kernelt, de ennél sem fordul le az fglrx modul.
Annyit sikerült kihámoznom, hogy a libpng12 csomag kell a telepítéshez, valamint hogy nem tudja értelmezni a kernel verziót a driver, mert olyan fileban keresi, ami nincs és nem is volt a fájlrendszerben.
Valakinek ötlet?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz BigManus #10775 üzenetére
Köszi, abban a fórumban kutakodtam már, az angol részen még nem kaptam segítséget, holnap megpróbálom a magyart is.
Csak nem én vagyok az egyetlen, aki catalystot szeretne telepíteni OpenSuse-n.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtok olyan módszert, amivel rá tudom venni a Sun féle Java-t, meg egyéb progikat, hogy egy adott porton küldjék ki a dolgaikat?
Konkrétan egy Socks5-ös proxyt szeretnék megkerülni, amihez van jelszavam, felhasználónevem, valamint tudom az IP címét, és a portot. Böngészőnek saját proxy beállítása van, az simán kijut a proxyn, de pl. a böngészőből indított és ott futó Minecraft (java-s 3D game) már nem, még akkor sem, ha a javában is be van állítva a proxy.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz gabyka #10891 üzenetére
Pl. Ubuntu tökéletes lesz oda, vagy ha rpm alapú kell, akkor egy OpenSuse.
Annyit hozzátennék, hogy a 2.6.38-as kernelben lehetnek gondjaid az Atheros wifivel, valamit variáltak a driveren. (alapból korábbi kernellel jönnek a fenti rendszerek, amikben nincs gond az atherossal)Beállítod a kollégának a vidkarit, Compiz felületet, és a wines kollégák meg csak ámulnak majd, hogy mire képes a gép.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtok valami megoldást rá, hogy régi, 2006 körül készült SWF (kattintgatós flash) fájlokat szétszedjen az ember, vagy másik formátumba, amiben kattintható marad, átkonvertáljam?
Az a gond ugyanis, hogy a Wines flashből kikerült a Flash.ocx állomány, így ott csak a böngészők tudják megnyitni ezeket, más semmi sem, így exportálni, konvertálni sem tudom őket. Ezek az swf-ek egy 2003-as powerpoint prezentáció beágyazott fájljai, ezekből kellene valami modern verziót csinálnom, leginkább libreoffice számára.
Debianon vagyok.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #10996 üzenetére
Telepítés igen, először xp, aztán win7, aztán Linux. Sajnos Win téren házon belül sincs visszafelé kompatibilitás a bootladerek terén, nem hogy Grubot kezeljenek.
A grubot tetszőlegesen be lehet állítani, még olyat is tud, hogy megjegyezze az utolsó választott menüpontot. (googleben komplett leírásokat találsz a grub2 beállításához)
Átlagos használatra csinálj a Linuxnak kb. 15-20 gigát, meg egy pici swap partíciót, amire azt szokták mondani, hogy a gépben lévő ram felét érdemes megadni. Mondjuk még nem találkoztam vele, hogy bármikor is lett volna használva, még akkor sem, ha csak 384Mb ramos gépen használtam Ubuntut 1G-s swappal.
Egyébként Fat32-t tud a Linux telepítők többsége csinálni, ntfs-re nem emlékszem, meg az jogdíjköteles, nyilván ezért mondták, hogy formázd át.Amúgy a partíció sorrend hót mind1, a Win7 a saját partícióját C-nek fogja hívni (körülötte forog a világ), ettől eltekintve lényegtelen, főleg a sebességre nem lesz kihatása a sorrendnek. Nyilván úgy érdemes, hogy 3 oprendszer, 1 swap, aztán adatok. Linux alá fájlrendszernek EXT4-et javaslok, és a csatolási pont a "/" legyen.
Olyat szoktak még csinálni, hogy a /Home könyvtár külön partícióra kerül, ami növeli a biztonságot, de így első körben nem lényeges.
A Mint nem rossz, használtam egy ideig (amíg nem ment át használhatatlanba a benne lévő gcc fordító egy update után), de ott van pl. "desktop Linux téren" az rpm alapú OpenSuse, amit a Novellesek csinálnak, azt nagyon szerettem. Mint helyett még esetleg Ubuntut javasolnám.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #10998 üzenetére
"A grubot tetszőlegesen be lehet állítani
Akkor ok. Csak remélem menni is fog a beállítás. De ha van egy jó leírás, remélem." Van sok, rögtön az első találat magyar nyelven van: [link]Nem tudom, hogy az OpenSuse-t (nem a Suse linuxról van szó, az fizetős) miért nem javasolták, nagyon barátságos, jó szoftvare környezettel érkezik.
Az új Ubuntuval bevezetett Unity kezelőfelület (visszarakható hagyományos gnome panelre) az, ami inkább kézenfekvő lehet kezdők számára.
Amúgy, Ubuntu az igazából kezdők számára is ajánlható Linux, erre épül a Mint, kettő között leginkább a kinézet az, ami alapján dönts köztük. Az OpenSuse meg leginkább az Ubuntu alternatívája RPM alapokon.Amúgy a partíció sorrend hót mind1
Csak amiatt gondoltam, hogy a vinyó az elején a leggyorsabb. Bár ez akkor jöhet ki csak, és akkor se nagyon, ha az egyik partició a lemez elején, a másik a legvégén van. Tudomásom szerint nincs a vinyónak köznapi értelemben eleje és vége, főleg h. több oldalas korongkon mozognak a fejek. Ennél fogva egyszerűen a logikát érdemes alapul venni.és a csatolási pont a "/" legyen.
Ez mit jelent pontosabban ?Linux alatt minden partíciót fel kell csatolni, amit használni szeretnél. A "/" jelenti a gyökér fájlrendszert, ide fog kerülni a rendszer. [link]
Pl. OpenSuse automatizált, az NTFS-es partícióimat egyből felcsatolta magának, nem kellett semmit állítanom.Itt van egy rövid leírás az Ubuntu telepítéséről, a séma hasonló a többi Linuxnál is, javaslom mindenképpen olvasd el: [link]
Wifi hacket meg nem tudom, soha nem foglalkoztam ilyesmivel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #11001 üzenetére
Ez fizika persze, pont mint a CD lemeznél.
De meg tudod mondani, hogy hol kezdődik egy hdd-n az adatok felírása? Mert legalább 2 lemez van bent dupla felülettel és 4 fejjel egy hdd-ben.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11035 üzenetére
Vagy befloppyzod a sata drivert, vagy a telepítőbe integrálod. Utóbbit vagy megcsinálod magad, vagy letöltesz egy kész telepítőt, van egy rakás olyan torrent, ahol nem nyúltak bele a telepítőbe más téren, csak a driverekkel látták el.
Sajnos semmi más megoldás nincs rá, csak az, hogy IDE módban telepíted, felrakod a sata drivert, majd pedig átváltod bioszban ahci-re, vagy beintegrálod a drivereket.A gparted meg utolsó emlékeim szerint alapból nincs fent az Ubuntuban, azt nem tudom, hogy live módban lehet-e valahogy használni. Azt meg, hogy éppen mi az elsődleges és nem elsődleges partíció, sosem figyeltem, a partícionálok megoldják ezt. A felrakott oprendszer meg gondolom úgy is átállítja magának, ha nem tetszik, amit kap.
Régebben 3 oprendszer volt a gépen és 3 bootmanager egyszerre, esetenként még több vinyóra elosztva is.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #11040 üzenetére
Korábbi Ubuntukban sem találtam beépített Gpartedet.
Amúgy az XP-re írt dolgok fele nem úgy van, csak ésszel kell használni. 3 hónapig neteztem virker nélkül alap tűzfallal, mindenféle kártevő nélkül. Attól, hogy XP, nem lesz vírusos.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11062 üzenetére
Swap partíció fájlrendszere a swap fájlrendszer.
Kicsit túl van már bonyolítva ez a partíció kérdés.
Lépések:XP lemez be, telepítőjével hozd létre az összes partíciót (csak létrehozás, mindenféle formázás nélkül), ami megy a gépre. XP-t felteszed a neki kijelölt helyre, teljes formázást választva ntfs-re. Mikor felment, formázod ntfs-re az adatoknak szánt nagy partíciót Windows alól.
Win7 lemez be, megformázod vele magának ntfs-re, aztán feltelepíted a neki szánt 50G-s partícióra. Attól h. nincs filerendszer az XP alatt csak létrehozott partíciókon, a telepítő kezeli őket.
Linux lemez be, kézi particionálást kiválasztani, saját partíciója EXT4 "/" -be csatolva és formázásra kijelőlve, a swap partíciónál meg csak be kell állítani, hogy swap.
Ennyi az egész. Aztán max Linux alá telepítés után felcsatolod az adat partíciót, ha szükség van rá, és nem automontos a Linuxod.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11078 üzenetére
Amit írtam telepítési / létrehozási sorrendet, azt a logika diktálta. Persze csinálhatod bármivel, akár valami célprogrammal is.
EXT4 naplózó fájlrendszert javaslok, nem tudom kolléga miért írta azt EXT2-t gyorsabbnak, mikor az EXT4 tartalmaz egy rakás gyorsító újdonságot.
A /home különszedése meg tényleg érdemes lehet, ha használod is valamire napi szinten a Linuxot a böngészésen kívül, ha csak arra van, akkor igazából nem lényeg. Egyébként pl. OpenSuse magától szétszedi a kiválasztott partíciót egy rednszer partíciónak és egy /home-nak. Persze nem kötelező ott sem.
Winek meg alapból nem kezelnek semmit (miért is kezelnének, ha egyszer körülöttük forog a világ), ami nem ntfs/fat, és ez jól is van így, mert a végén még belerondítana a Linux, stb. dolgaiba. Lehet letölteni progit, hogy lássák egymást, de egyszerűbb Linux alól másolni az említett partíciókra, mivel már jó ideje írni is tud ntfs-re.
Meghajtót elrejteni meg emlékeim szerint úgy lehet legegyszerűbben winen, hogy leszeded a betűjelét.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11090 üzenetére
Win7 reinstall után kellene javítanom az XP bootolását.
Vagy ezt talán ki tudja javítani a Win7 magától ? - nem, ezt sem tudja a win.XP telepítés elején a javítókonzolba kell bemenni, a j gomb megnyomásával, ami csak akkor érhető el, ha nem auto installos XP-t használsz. Ott a parancssrban a bootcfg /add, meg a /fixboot /fixmbr parancsok helyrehozzák az XP bootmanagerét, azt utána jöhet a Win7 bootmanagerének helyrehozása.
Telepítésekhez:
Mi lenne, ha minden gparteddel csinált partíciót megformáznál fat32-re a progiban? Onnan már látná az XP, meg minden, aztán lenne belőlük ntfs, ext4, stb...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fatal` #11093 üzenetére
Nem hülyeséget írtam, csak félreolvastam és valami másra válaszoltam.
atesss: a grub visszahozásához nem kell a Linuxot újrarakni, liveCD alól simán meg lehet csinálni a desktop linuxoknál, de még Debiannal sem nagy kunszt a telepítővel visszarakatni a grubot. Onnan meg csak egy update kell, és már meg is lesz minden bejegyzés.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fatal` #11098 üzenetére
Jól tudod, egész pontosan lecseréli az MBR-t az XP a sajátjára, mindenféle kérdés nélkül. Ezután csak az a megoldás jöhet, hogy W7 lemezzel helyreállíttatod a régi bootloadert. Aztán jöhet a grub.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11104 üzenetére
Mi a grub verziószáma, mikor ott a választómenü?
Egyébként elvileg akkor lehetne a grubból egyből XP-t indítani, ha nem lenne ott a Win7, ami agyonvágja az XP saját bootmanagerét, mikor összeolvasztja a sajátjával.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11112 üzenetére
Kicsit régen használtam már Gnome felületet, meg grafikus csomagkezelőt, de elvileg igen, a zöld az a telepített.
Megnézve a csomagot, ez a Grub 1 akar lenni, 2010 február körüli verzióval méghozzá. Nem egészen világos, miért van ez a Mintben.Nézz rá, hogy pontosan milyen verzió van a grubból fent, ez a parancs rá: grub-install -v
Valamint kérdezz utána szerintem az Ubuntu-s topicban, hogy most milyen grubot használnak. Amúgy mi a cél most? 10 sec megnövelése?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11114 üzenetére
Ezt egyszerűen megteheted, a menu.lst fájlban a default érték átállításával.
sudo gedit /boot/grub/menu.lst
Aztán szerkesztés után kell egy sudo update-grub
Egyébként a Grub2 már olyat is tud, hogy ha akarod, akkor megjegyzi a legutljára kiválasztott menüpontot, és az lesz magától az alapértelmezett.
Arra lenne érdemes rákérdezni, hogyan lehet egyszerűen cserélni a Grub legacy-t Grub2-re. Bár ha átállítod a default értéket a sima grubban, akkor nincs rá különösebb okod.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #11116 üzenetére
A sudo arra van, hogy bizonyos parancsokat a rendszergazda távollétében root jogokkal tudj futtatni. Ubuntunál és a rá épülő dolgoknál úgy alakult valamiért, hogy többnyire mindenre sudo-t használják.
Pl. Debian alatt SU - parancs van, tényleges felhasználóváltásra, nincs is alapból sudo csomag telepítve benne.
Itt a sudo ahhoz kell, hogy tudj írni a menu.lst fájlba, amit nem te hoztál létre, nem te vagy a tulajdonosa. Az h. üres, azt jelenti h. vagy nincs ilyen (amit furcsállok), vagy elírtad az elérési utat. Egy fájlkezelővel mássz el arrafelé, és nézd meg, van-e ilyen fájl.
hunfatal: de nála grub legacy van, nem grub2! Googleben találtam rá leírást, hogy hogyan kell grub2-t alaposan szerkeszteni. Pl. most linkelték Ubuntu topicba is.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fatal` #11121 üzenetére
Most megnéztem, a KDE-vel együtt felkerült a gépre a sudo csomag. KDE-vel nem tudod telepíteni a Debiant, csak Gnome-al, vagy nélküle, terminállal.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Cicero #11128 üzenetére
A particionálást nem tudod kikerülni, mert egy swap partíció mindenképpen kell. Ezek mellett úgy tudom nem is fog települni ntfs-re, mert összehasonlítva a Linuxos fájlrendszerekkel, meglehetősen buta fájlrendszer, különösen a jogosultságok kezelése terén. Ráadásul az ntfs fájlrendszer használata jogdíj köteles.
Ha nem akarsz particionálni, átméretezni, akkor inkább tegyél Ubuntut wubival, és akkor bár nem fog teljes sebességgel működni, és nem fogod elérni a többi partíciót, de fel tudod tenni ntfs-es partícióra simán. Leírásokat megtalálod googleben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bambano #11133 üzenetére
Pedig jogdíjköteles az ntfs, legalább is ha valaki elad valamit, ami kezeli az ntfs-t, az után meg kell fizetni a jogdíjat. Ez miatt van h. sok asztali médialejátszó megreked a fat, fat32 és esetleg a Linuxos fájlrendszereknél. Hasonlóban jogdíjas pl. a DTS dekódolás is, de ez már más tészta.
Swapot azért írtam, mert emlékeim szerint az OpenSusénak mindenképpen kell swap.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csináltam egy kis gubancot a filerendszerben, részletek itt: [link] Gparted sajnos nem oldotta meg a gondot, nem tudok grubot telepíteni. Ha valaki tud, pls. modnjon valami tippet a megoldásra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem volt gondom a Gparted használatával, volt külön rescatux lemezem, ami grub helyreállításra való.
A rendszermentet csak Ubuntura ismertem, majd most kap egy próbát. Viszont ha a laptop egyik vinyójára mentett volna, akkor is ez lett volna, mert a partíciós tábla egyszer csak lenullázta magát. XP felment, teszem be Debian lemezt, és a particionálásnál kérdezi, hogy mi legyen, mert vinyó szűz állapotban van.
Nem tudom mi tudott történni az XP telepítést követő 3 percben, a hdsentinel szerint a vinyó hibátlan.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Böngésző és kernel meg ilyesmik frissíthetőek a backports-os tárolóból a Debian Stabil ágában is. Még a fejlesztési csatornák is kiválaszthatóak a böngészőnél.
Persze egy-két dolog lehetne alapból frissebb, mert pl. az alapból fent lévő konqueror böngésző (asszem firefox 3. valami az alapja) kínosan nehézkesen tölti be a lapokat és összeomló plugin problémái is vannak. Iceweaselt (Firefox) feltéve a backportsból persze minden tökéletesen megy.
utgyuru: próbáld meg kézzel beírni az SSID-det.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem is egyszerű a helyzet. [link]
aag: csak mondtam, hogy ne Firefoxot keress, Iceweasel néven meg bármelyik fejlesztési csatornában lévőt tudod használni, ez nem bonyolultabb, mint Windowson.
Az ellen nem tiltakoztam, hogy ilyen dolgot, mint internetböngésző, ezt frissíteni kellene még a Debian stabilban is.
Hogy miért nem teszik, azt nem tudom. Tényleg kínlódás használni az alapból benne lévő régi Iceweaselt.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt írtam, hogy "az ilyen dolgokat".
kovaax: miután iw-t felrakod, az is. Nekem a másik kettő nem alternatíva. Chrome fapados számomra, Opera meg mikor utoljára használtam, elég korlátolt volt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kellene egy kis segítség.
A KDE-s MountISO progit akartam használni, de a progi nem tökéletes, pont a lényeg nem megy vele, ahogy írják is a kommentekben.
Ez lenne a megoldás: ln -s ./mountiso.sh /usr/bin/mountiso.sh, de én rossz könyvtárban adtam ki, máshol meg már nem engedi, mert túl sok symlink van. Hogy tudom eltüntetni, vagy módosítani? Próbáltam googleben, de nem egyértelmű a dolog.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-