- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Akciófigyelő: kedvezménnyel nyit az Earfun Air Pro 4+
- Motorola Moto G67 Power előzetes
- 
			  Mobilarena Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember válasz  Babetta-X
							
							
								#13792
							
							üzenetére Babetta-X
							
							
								#13792
							
							üzenetéreEz érdekes, 1GHz-es P3-am XP-vel nem igen tudta szaggatás nélkül vinni a 360P-s videókat se. Mondjuk ez kicsit régebben volt, lehet valamit csiszoltak azóta a flash HW igényén. Ahogy tapasztaltam, jelenleg egy 2GHz körüli P4 kell a 480P-hez, celeronból még inkább 2.6 feletti, ezeken szaggatva meg lehet nézni 720P-t is Linuxon. 
- 
			
			  bubi92 őstag sziasztok 
 ubuntu kezeli a dual vga-t? tehát a notimban van egy integrált, meg egy nem integrált, tudom-e használni mindkettőt(persze nem egyszerre ) nagyon régen még mikor próbáltam ubuntut akkor problémák voltak a notebook üzemidővel, pl. ha windowson bírt 2 órát a gép, akkor linux alatt csak 1-et. most is áll még ez, vagy már nincs ilyen baj?
- 
			
			  MacCaine őstag válasz  whited
							
							
								#13781
							
							üzenetére whited
							
							
								#13781
							
							üzenetéreHi! Mondjuk a Backtrack pont a hálózat biztonsági ellenőrzésére lett kihegyezve. Inkább támadó eszköz. Úgy használható a támadások kivédésére, hogy hibákat keresel vele a saját rendszereden, majd kijavítod őket.  Z. (#13783) asound: lehet. Gugli egy csomó találatot kidob a "linux boot pendrive"-ra. 
- 
			
			  kutga félisten válasz  Speeedfire
							
							
								#13782
							
							üzenetére Speeedfire
							
							
								#13782
							
							üzenetéreKöszönöm, épp ezt olvasgatva merült fel bennem.  USB pendrive-ról működő változatot lehet csinálni? 
- 
			
			  whited addikt sziasztok 
 ha backtrack és hasonló disztribúciókról szeretnék informálódni az warez, csak mert elvileg ez arra is jó hogy a támadásokat kivédjük, nemde? 
- 
			
			  kutga félisten Sziasztok! Szeretnék a gépemre pakolni egy Linux disztrót Win7 mellé, kizárólag netezésre, levelezésre (gmail) és torrentre. Munkára és játékra marad a jó öreg Win. A kérdés milyen disztribúciót lenne érdemes kipróbálnom? Minél kisebb, annál jobb, Live is lehet, de USB pendrive-on mert DVD meghajtó nincs a gépben, vagy feltelepítve Win mellé. Buherálni nem nagyon akarom mert egyrészt nem igazán értek hozzá, másrészt ha ez a három dolog megvan, más nem nagyon kell, esetleg beépített képnézegető és videó/zenelejátszó. 
- 
			
			  Babetta-X senior tag Köszönöm a tanácsokat. Úgy érzem azért elég a semmi jelen helyzetbe, mivel csak simán fel szeretném telepíteni és netezni meg egyéb apróságok, esetleg a procin húzok kicsit, meg így belegondolva megpróbálok majd minél több ramot szerezni bele. Ha a youtube videók is bejönnek az már külön öröm. Köszönöm a segítséget, a puppy linux tényleg jónak tűnik, meg a lubuntu is, meglátjuk majd mi lesz belőle. 
- 
			
			  Babetta-X senior tag 
- 
			
			  Babetta-X senior tag Sziasztok! Lenne egy kérdésem Linux rendszerkövetelményekkel kapcsolatban. Helyrehozás alatt van egy fekvő házas compaq deskpro P2-es 400MHZ-s gép. Kérdésem az lenne, hogy internetre meg egyéb apróságokra lenne használva, akkor milyen linuxot és mennyi ramot érdemes beletenni? (Ram még egyenlőre nincs benne, vacillálok a megfelelő értéken.) 
 Én így első körben a kubuntura gondoltam mivel azt egy kicsit ismerem és bevallom őszintén nagyon bejött. Ha lehet mindenképpen valami grafikus felületű dolgot szeretnék első körben.Válaszotokat előre is köszönöm! 
- 
			
			  bambano titán az ott nem azt válogatja le, hogy interaktív vagy nem interaktív a shell, hanem azt, hogy ha indul a shell, akkor sh kompatibilis módban vagy bash módban induljon. 
 logikusan: sh kompatibilis módban nem olvas be bash specifikus kiterjesztéseket.
 ha a su sh-ként forkolja a shellt, akkor nem fogja beolvastatni.esetleg próbálkozz azzal, hogy nem a .bashrc-be teszed, hanem a .profile-ba. 
- 
			
			
- 
			
			  bambano titán bocs, nem olvastam végig minden hsz-t, úgyhogy ha hülyeséget kérdezek, akkor sorry  de melyik .bashrc-be tetted be a szinezést? a /root alattiba, vagy a normál user .bashrc-jébe? Szerk: ez is lehet még baj: bash manual 
 " --norc Do not read and execute the system wide initialization file /etc/bash.bashrc and the personal initialization file ~/.bashrc if the shell is interactive. This option is on by default if the shell is invoked as sh."
- 
			
			  Lenry félisten válasz  MacCaine
							
							
								#13765
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#13765
							
							üzenetéreezt én értem, hogy mire jó, mert én is pont erre akarom használni. 
 csak így, a jelen helyzetemben használhatatlan:beloggolok tty-ról rootként - nem színez 
 átjelentkezek su - - nem színez
 átjelentkezek su - színez
 source ~/.bashrc - színezaz esetek 99%-ban az első eset áll fönn, tehát alapból rootként jelentkezek be, ekkor viszont nem működik, és most bambano azt mondja, hogy ez a normális  Akkor mi van, ha az eredetit állítod vissza? A /etc/bash.bashrc-t pakolod be a /root-ba? Meg utána a színezős PS1 sort is természetesen. változatlan  nem lehet, hogy valahogy bejelentkezéskor figyelmen kívül hagyja a .bashrc-t? 
- 
			
			  MacCaine őstag Van értelme a színezésnek. Nekem is piros a root, figyelemfelkeltő, hogy ne csináljak hülyeséget. Nekem egyből működött, igaz Ubuntun. Valami gebasz van az erőben... Akkor mi van, ha az eredetit állítod vissza? A /etc/bash.bashrc-t pakolod be a /root-ba? Meg utána a színezős PS1 sort is természetesen.  
- 
			
			  Lenry félisten válasz  MacCaine
							
							
								#13759
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#13759
							
							üzenetéreeredmény ugyanaz: su vagy source után vált színt. Arch Linux 
 a wikin van is ehhez leírás, de nem írnak semmi kapcsolódót a problémámra. lehet, hogy bedobom az ottani fórumba is a kérdést...
- 
			
			  Lenry félisten válasz  MacCaine
							
							
								#13755
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#13755
							
							üzenetéreaz ott a teljes .bashrc. mármint a root-é ez a rendszerszintű # 
 # /etc/bash.bashrc
 #
 # If not running interactively, don't do anything
 [[ $- != *i* ]] && return
 PS1='[\u@\h \W]\$ '
 PS2='> '
 PS3='> '
 PS4='+ '
 case ${TERM} in
 xterm*|rxvt*|Eterm|aterm|kterm|gnome*)
 PROMPT_COMMAND=${PROMPT_COMMAND:+$PROMPT_COMMAND; }'printf "\033]0;%s@%s:%s\007" "${USER}" "${HOSTNAME%%.*}" "${PWD/#
 ;;
 screen)
 PROMPT_COMMAND=${PROMPT_COMMAND:+$PROMPT_COMMAND; }'printf "\033_%s@%s:%s\033\\" "${USER}" "${HOSTNAME%%.*}" "${PWD/#
 ;;
 esac
 [ -r /etc/bash_completion ] && . /etc/bash_completion
- 
			
			  Lenry félisten játszadoztam a bash prompttal, mostmár elvileg piros a root. 
 az is, ha su-val lépek át, de ha alapból rootként jelentkezek be, akkor nem, csak ha kiadok még egy source ~/.bashrc parancsotmost így néz ki a root .bashrc-je PS1='\[\e[1;31m\][\u@\h \W]\$\[\e[0m\] ' 
- 
			
			  Jester01 veterán Az egyik az mindig az aktuális working directory lesz, a másik pedig a ~/.mc/panels.ini other_dir beállítása alapján (ugyanott lehet állítani, hogy bal vagy jobb) MOD: illetve ezen felül meg is lehet adni parancssorban: 
 "If specified, the first path name is the directory to show in the selected panel; the second path name is the directory to be shown in the other panel."
- 
			
			  Lenry félisten hol állítom be a midnight commanderben, hogy mi legyen az alapértelmezett mappa (amikor megnyitom, mi legyen a két panelen) 
- 
			
			  hzcs senior tag na meglett  
 mount -t smbfs -o username=felhasználónév,password=jelszó //gépnév/megosztás /mnt/megosztás
- 
			
			  hzcs senior tag válasz  MacCaine
							
							
								#13746
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#13746
							
							üzenetéreköszi, megnézem, jelenelg ezzel próbálkozom: 
 mount -t nfs 10.216.9.2:/mentes /mnt/deepsee
 de mindig ilyen hibát ad ki, hogy remote system error - connection refused. Gondolom mert anonymoust nem enged, csak felhasználónév-jelszó párossal, de azt meg nem tudom hova kell írni (mtabot ír, most azt nézem hogy épül fel)
- 
			
			  hzcs senior tag Sziasztok! Kezdő linuxos vagyok, kérem nézzétek el, ha számotokra teljesen egyértelmű dolgokat kérdezek  Van egy XP-s gép és egy redhat linux 9es gép. Az xp-n meg van osztva egy könyvtár, felhasználónévvel és jelszóval. Ezt szeretném a redhat-ba bemountolni, de a neten keresve nem igazán találtam meg a módját, hogy hogyan lehetséges ez. A mountolni kívánt meghajtó ntfs fájlrendszeren van, ez lehet akadály? 
- 
			
			  Speeedfire félisten Ha a kworker dolgozik ezerrel, akkor mit lehet vele tenni? 2 példányban fut és megeszi a gépet. Evvan fent: 
 3.2.9 #3 Thu Mar 15 22:52:19 CET 2012 mips GNU/Linux
- 
			
			  ngabor2 nagyúr van 2 pendrive. mindkettő 32GB-os, mindkettő NTFS-re van formázva. az első egy kingston, teljesen jól működik: lsusb: 
 Bus 002 Device 003: ID 0951:161a Kingston Technology/var/log/syslog: 
 Mar 19 20:08:36 x61s kernel: [ 897.692045] usb 2-1: new high speed USB device number 3 using ehci_hcd
 Mar 19 20:08:36 x61s mtp-probe: checking bus 2, device 3: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb2/2-1"
 Mar 19 20:08:36 x61s kernel: [ 897.832024] scsi6 : usb-storage 2-1:1.0
 Mar 19 20:08:36 x61s mtp-probe: bus: 2, device: 3 was not an MTP device
 Mar 19 20:08:37 x61s kernel: [ 898.864638] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Kingston DataTraveler 410 PMAP PQ: 0 ANSI: 0 CCS
 Mar 19 20:08:37 x61s kernel: [ 898.888362] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.410128] sd 6:0:0:0: [sdb] 62734336 512-byte logical blocks: (32.1 GB/29.9 GiB)
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.414018] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.414025] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.417896] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.417901] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.429144] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.429150] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.449502] sdb: sdb1
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.460387] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.460393] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
 Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.460397] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
 Mar 19 20:08:39 x61s anacron[949]: Job `cron.daily' terminated
 Mar 19 20:08:39 x61s anacron[949]: Normal exit (1 job run)
 Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Version 2011.4.12AR.4 external FUSE 28
 Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Mounted /dev/sdb1 (Read-Write, label "KINGSTON", NTFS 3.1)
 Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Cmdline options: rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,uid=1000,gid=1000,dmask=0077,fmask=0177
 Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Mount options: rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,allow_other,nonempty,relatime,fsname=/dev/sdb1,blkdev,blksize=4096,default_permissions
 Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Global ownership and permissions enforced, configuration type 7fdisk: root@x61s:/media# fdisk /dev/sdc 
 Parancs (m = súgó): p
 Disk /dev/sdc: 32.1 GB, 32119980032 bytes
 72 fej, 8 szektor, 108913 cilinder, összesen 62734336 szektor
 Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
 Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
 I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
 Lemezazonosító: 0xc3072e18
 Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
 /dev/sdc1 * 8064 62734335 31363136 7 HPFS/NTFS/exFAT
 Parancs (m = súgó): qa másik viszont nem jó. a lemezkezelőben ismeretlen partíciót ír, pedig linux alatt particionáltam, és formáztam. mikor bedugom, nem ugrik fel a lemezkezelő, nem csinál semmit. win alatt felugrik, látszólag oké, lehet rá másolni. viszont hiába másoltam rá filmet, egy tévén nem lehet megnyitni (ugyan azt a filmet a másik pendrive-ról simán lejátssza). lsusb: 
 Bus 002 Device 002: ID 058f:6387 Alcor Micro Corp. Transcend JetFlash Flash Drive/var/log/syslog: 
 Mar 19 20:10:42 x61s kernel: [ 1023.320072] usb 2-2: new high speed USB device number 4 using ehci_hcd
 Mar 19 20:10:42 x61s mtp-probe: checking bus 2, device 4: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb2/2-2"
 Mar 19 20:10:42 x61s kernel: [ 1023.545609] scsi7 : usb-storage 2-2:1.0
 Mar 19 20:10:42 x61s mtp-probe: bus: 2, device: 4 was not an MTP device
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.546302] scsi 7:0:0:0: Direct-Access takeMS Mem-drive Easyll 8.07 PQ: 0 ANSI: 2
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.586987] sd 7:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.590980] sd 7:0:0:0: [sdb] 65077248 512-byte logical blocks: (33.3 GB/31.0 GiB)
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591474] sd 7:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591480] sd 7:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591974] sd 7:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591981] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.594737] sd 7:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.594744] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.606995] sdb: sdb1
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.611097] sd 7:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.611102] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
 Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.611107] sd 7:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable diskfdisk: 
 root@x61s:/home/ngabor# fdisk /dev/sdb
 Parancs (m = súgó): p
 Disk /dev/sdb: 33.3 GB, 33319550976 bytes
 64 fej, 32 szektor, 31776 cilinder, összesen 65077248 szektor
 Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
 Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
 I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
 Lemezazonosító: 0x1c5d5484
 Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
 /dev/sdb1 2048 65077247 32537600 7 HPFS/NTFS/exFAT
 Parancs (m = súgó):valami ötlet, hogy hogyan lehet életre kelteni? vagy garba vigyem vissza, mert halott? 
- 
			
			  bambano titán válasz  Speeedfire
							
							
								#13736
							
							üzenetére Speeedfire
							
							
								#13736
							
							üzenetérenem tudom, kérdezem: a busyboxban nincs benne? 
 egyébként meg openwrt topic 
- 
			
			  Speeedfire félisten Openwrt-hez akarok csomagot forgatni, eddig nem is volt gond... 
 Most viszont valami kiverte neki a biztosítékot úgy néz ki.make feeds/packages/utils/tar V=99 
 make: `feeds/packages/utils/tar' is up to date.ls bin/ar71xx/packages/ 
 base-files_104-r30817_ar71xx.ipk kmod-crypto-core_3.2.9-1_ar71xx.ipk libip4tc_1.4.10-4_ar71xx.ipk
 base-files-network_3_ar71xx.ipk kmod-gpio-button-hotplug_3.2.9-1_ar71xx.ipk libnl-tiny_0.1-2_ar71xx.ipk
 busybox_1.19.3-10_ar71xx.ipk kmod-ipt-conntrack_3.2.9-1_ar71xx.ipk libuci_2012-02-24.1-1_ar71xx.ipk
 crda_1.1.1-1_ar71xx.ipk kmod-ipt-core_3.2.9-1_ar71xx.ipk libxtables_1.4.10-4_ar71xx.ipk
 dnsmasq_2.59-2_ar71xx.ipk kmod-ipt-nat_3.2.9-1_ar71xx.ipk mtd_17_ar71xx.ipk
 dropbear_2011.54-2_ar71xx.ipk kmod-ipt-nathelper_3.2.9-1_ar71xx.ipk opkg_618-2_ar71xx.ipk
 firewall_2-47_all.ipk kmod-leds-gpio_3.2.9-1_ar71xx.ipk Packages
 hotplug2_1.0-beta-4_ar71xx.ipk kmod-ledtrig-usbdev_3.2.9-1_ar71xx.ipk Packages.gz
 iptables_1.4.10-4_ar71xx.ipk kmod-lib-crc-ccitt_3.2.9-1_ar71xx.ipk ppp_2.4.5-4_ar71xx.ipk
 iw_3.3-1_ar71xx.ipk kmod-mac80211_3.2.9+2012-02-27-1_ar71xx.ipk ppp-mod-pppoe_2.4.5-4_ar71xx.ipk
 kernel_3.2.9-1-b2d34402b54e4ba4295b3c79b283f8d2_ar71xx.ipk kmod-nls-base_3.2.9-1_ar71xx.ipk swconfig_10_ar71xx.ipk
 kmod-ath_3.2.9+2012-02-27-1_ar71xx.ipk kmod-ppp_3.2.9-1_ar71xx.ipk uboot-envtools_2011.06-4_ar71xx.ipk
 kmod-ath9k_3.2.9+2012-02-27-1_ar71xx.ipk kmod-pppoe_3.2.9-1_ar71xx.ipk uci_2012-02-24.1-1_ar71xx.ipk
 kmod-ath9k-common_3.2.9+2012-02-27-1_ar71xx.ipk kmod-usb2_3.2.9-1_ar71xx.ipk wireless-tools_29-4_ar71xx.ipk
 kmod-cfg80211_3.2.9+2012-02-27-1_ar71xx.ipk kmod-usb-core_3.2.9-1_ar71xx.ipk wpad-mini_20111103-3_ar71xx.ipk
 kmod-crypto-aes_3.2.9-1_ar71xx.ipk libc_0.9.33-104_ar71xx.ipk
 kmod-crypto-arc4_3.2.9-1_ar71xx.ipk libgcc_4.6-linaro-104_ar71xx.ipkÉn itt nem látok ilyen csomagot, lehet, hogy alapból beleforgatta a build-be, de nekem akkor is kellene egy külön álló csomag.  
- 
			
			  coco2 őstag Amikor egy Linux fürtön webszerver köteg van dupla tűzfal mögött (ha az egyik kiesne..), hogyan megy, amikor azt le kell állítani? Csak lecsapják a tűzfalat és "csáó kedves vendégeink"? Vagy van valami elegáns módszer is arra, hogy az aktuálisan már futó kapcsolatokat még végig engedje, és csak az újjonan beérkezőket utasítsa vissza, hogy véges időn belül lekapcsolható legyen az adott fürt? 
- 
			
			  Dani_kp addikt Üdv mindenkinek! Most szeretném megcsinálni a rendszeremet dual boot-osra. 
 Letöltöttem innen egy amd64 netinstall-os cd képet, amit az xboot nevezetű progival ráraktam pendrive-ra, hogy majd onnan telepítem fel. Miután betölt szépen róla, kiválasztom a nyelvet és a billentyűzetet, de utána már cd-ről akarja folytatni.
 Azt szeretném kérdezni, hogy hogy tudnám "rávenni", hogy továbbra is pendrive-ról folytassa a telepítést (a többit meg ugye netről töltené)?
 Egy grafikus debian-t akarok telepíteni külön HDD-re teszt jelleggel.
- 
			
			  klambi addikt bash script nél milyeik parancs az hogy lefutás után ne lépjen ki a terminálból, hanem várjon 1 bill leütést?  
- 
			
			  coco2 őstag válasz  MacCaine
							
							
								#13728
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#13728
							
							üzenetéreThx. Még az érdekelne, hogy ez a smart mennyire elterjedt a mai winchesterekben? Azt látom google pajtás találataiból, hogy már az ezred fordulón is incselkedtek vele, de azóta mennyire vált általánossá? Pld ha vesszük az egyáltalán sata winchestereket (tehát eide-re már rá sem nézünk), tudni fogja mindegyik, amelyikkel egyáltalán összeakadhatok? 
- 
			
			  cAby tag Hali! 
 Szeretnék kis segítséget kérni. Mérnem kell linux szintű overhead-et, akkor nekem ugye mérnem kell a CPU és a diszk terhelést.1. Ezt úgy kapom meg ugye, hogy ha megmérem alap esetben a dolgokat, majd terhelés közben és azt összevetem? Különbséget kell nézni? Jól tudom ezeket? 
 2. CPU terheléshez gondoltam ki pl. top-nál a felső lévő CPU sort, mert ott mutatja, hogy épp mi hány %. Ez így helyes ehhez a feladathoz?
 Ill. ami nem tiszta, hogy diszk terhelés mérése alatt mit értünk?
 Itt egy iostat -m | grep 'sde' -t használok, ami mutatja az írási, olvasási sebességet és beolvasott, beírt adatot MB-ban.
 De ebből, hogy kapom a terhelést? Vagyis az nem tiszta, hogy most terhelés alatt mit kell érteni pontosan?Remélem valaki tud segíteni egy picit, köszönöm! 
- 
			
			  coco2 őstag válasz  MacCaine
							
							
								#13726
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#13726
							
							üzenetéreEz nekem csak félig jó. Az persze jó, hogy 1-2 hibás szektor miatt még nem kell eldobnom a winyót, de az sem lenne rossz, ha tudhatnék róla, hogy a hátam mögött már halódik a winchester. Szóval ezt a smart trükköt le tudom kérdezni valahogyan a hdd-től "soron kívül"? Egyszerűen csak tudni szeretném, hogy aktuálisan hány szektor van átmappelve. Afféle "hamarosan tényleg tönkre fog menni" előrejelzésnek használnám. 
- 
			
			  MacCaine őstag Az idézet arról szól, hogy ugye van a SMART a hdd-kben, ami monitorozza a bad sectorokat. A tányéron meg van olyan hely, ami nincs benne a hivatalos méretében a vinyónak, pár MB talán. Namost ha a SMART érzékel egy bad sectort, akkor át tudja írni az elektronikában, hogy az a szektor, ami meghibásodott, mostantól a hibajavítós részen van. Tehát annyi történik, hogy nem oda pozícionál a fej, ahova eddig. Ezért írja, hogy nincs garantálva a fizikai partíció folytonossága. 
- 
			
			  coco2 őstag válasz  MacCaine
							
							
								#13721
							
							üzenetére MacCaine
							
							
								#13721
							
							üzenetéreThx. Ezt még valahogy nem egészen értem (idézet az oldal elejéből): since modern high capacity hard drives can remap physical sectors, 
 no partition is guaranteed to be contiguousSzóval ha csak file-t kezelek egy partíción belül, akkor a winyó remapolgathat, de ha partíciót, akkor nem? Amikor szektorokat hív be a linux kernel, a winchester elektronikája honnét tudja, hogy most nem fizikai partíció adatként fogja majd felhasználni, hanem logikai adatként? Vagy kicsit csubakkás a megfogalmazás, és igazából a linux kernel a huncut? 
- 
			
			  bambano titán az mbr boot programja meg a partíciós tábla nem ugyanaz. 
 a vinyón eredetileg egy elsődleges partíció lehet csak.
 az mbr csak egy szektort tölt be, a többit az intézi.
 nincs három boot program, logikai partíciókról csak úgy lehet bootolni, hogy az mbr-t átírtad egy olyanra, ami tud. pl. grub(2).
- 
			
			  coco2 őstag Mindenféle módon be lehet állítani boot sorrendet, csak figyelni kell rá, mi micsoda. Pld ha egy elsődleges partícióról akarsz boot-olni, akkor igazából 2 külön helyen lévő boot programot kell beállítanod. Az első az mbr boot programja, ami ms-dos idők óta ugyan az (ezt hívják partíciós táblának is), és a winyód 4 elsődleges partíciója közül kiválasztja az elsőt, amire boot flaget raktál. Abból betölti az első 3 szektort (ezek a partíció boot szektorok), amiben benne kell legyen a boot program, és az már intézi tovább.Elsődleges partíciónál ekkor már indul az OS. Ha logikai partícióról boot-olnál, akkor igazából 3 boot programod van. Az első akkor is az mbr, ami ugyan úgy fut, és az utolsó ugyan úgy egy partíció boot szektorai, amik a logikai partíciód első logikai sávjának elején vannak, csak közbe ékelődik a primary partíciód elején lévő külön boot rekord, ami a logikai partíciók közül választ, hogy merre adja tovább a vezérlést. Ha az első és utolsó programod rendben is van, középen még mindig el tud akadni a boot. Azt is rendbe kell rakni. 
- 
			
			  MacCaine őstag De ha van hely a hdd-n, simán megnövelheted a swap partíciót is. 
- 
			
			  coco2 őstag Windows alatt van egy olyan, hogy memory swap célra létrehoz egy file-t, amiről garantálja, hogy a winchesteren sorfolytonos szektorokból fog állni - gyorsítási célból. Linux alatt van ilyen file support? Vagy az egyetlen dolog, amit tenni tudok, hogy nyisszantsak neki külön partíciót, és kezeljem azt szektoronként? 
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  bambano titán nem értem a vitátokat, főleg azt, hogy ki mit nem ért a másik mondandójából. de pár dolog: 
 - ha betörnek a böngészőjén keresztül, akkor teljesen mindegy, hogy rootként telepítette és a saját uidja alatt fut, vagy maga telepítette és a saját uidja alatt fut.
 - szerintem nem kell a firefox frissítéséhez root jog, ha az alap verziót sem rootként telepítette.
 - semmi gond nincs azzal, hogy fog valaki egy csomagot és nem rootként felrakja magának. aki ismeri a csomagstuktúrát, azt saját maga is megteheti mindenféle bundle nélkül deb és rpm esetén is.
 - a linux alapvető biztonsági logikájának semmibevétele más természetű szerintem. én nem láttam olyat, hogy azt írná, amihez nem kell root, azt is rootként csinálja. olyat láttam a hozzászólásaiban, hogy olyat csinál nem rootként, amihez eredetileg kellene root jog. mi ezzel a gond?
- 
			
			
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember A böngészőn keresztül hogy kapna valami root jogokat? Erre nem figyel oda a rendszer? Ezek a csomagok a felhasználó mappájában kerülnek telepítésre a /home/felhasználó/.cinstall mappa alatt, nem ott, ahová mondjuk a csomagkezelő telepít root jogokkal, felteszem ez miatt a home-ból nem jutna ki semmi root jogokkal. Nem értek hozzá, de gondolom ez nem az a helyzet, mint mikor egy rendszergazdai fiókos XP-n veszik át a böngésző fölött az irányítást. 
- 
			
			  aag őstag válasz  CPT.Pirk
							
							
								#13702
							
							üzenetére CPT.Pirk
							
							
								#13702
							
							üzenetéreNem így van. Tegyük fel, hogy betörnek hozzád a böngésződön keresztül. Akkor sajnos azt csinálhat a betörő amit csak akar. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a linux alapvető biztonság-logikáját veszed így semmibe. Ez szerintem kardinális kérdés. Ilyet nem szabad csinálni, nemhogy még reklámozni.  
- 
			
			
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember Legrosszabb esetben valaki letörli a böngészőmet. Itthon ez a veszély nem fenyeget, ha cégnél használnám, akkor meg nem hagynám, hogy valaki csak úgy használja a gépet, mert akkor alapból kileshetné jelszavakat a böngészőből, stb. Szóval ha csak én tudom használni a gépet, akkor nem nagyon látom okát ennél a pár proginál root jelszót kérni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Path of Exile (ARPG)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB ZALMAN Z1 Plus EVGA 750W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

 
						 
								 
							
 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
								 
							 
								 
								 na mind1 mindenesetre kipróbálom live-al aztán hátha
 na mind1 mindenesetre kipróbálom live-al aztán hátha 
							 
								 
							 
								 
							 
 
 
							
 
								 
							
 
							 
								 
							

 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
							 
								

 
								 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
							



