- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13300
bambano
titán
Speeedfire
#13298
bambano
titán
válasz
Speeedfire
#13298
üzenetére
pontosan mit is értesz tükörszerver alatt?
-
#13299
sh4d0w
félisten
Speeedfire
#13298
válasz
Speeedfire
#13298
üzenetére
És hogy gondolnád eltéríteni a leveleket a saját gépedre? Szólok: erősen büntetőjogi kategória...
-
#13298
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Lehetséges mail tükörszervert készíteni? Van pl itthon egy gépem (hazudok, mert nincs) és az xyz szolgáltató leveleit tükrözném a gépre.
-
BluEyes
őstag
Ramot neki, oszt kész. 2 gigáig mehet bele. [link]
Aztán el köll magyarázni a tulajnak, hogy ne induljon automatikusan a skype, msn, plusz ezek mellé az összes közösségi lóf@szt se nyissuk meg egyszerre, hanem csak az fusson, amit éppen használunk.
Ennyit tehetsz. A linux csak szopás lenne nekik is, neked is. -
Sikerült tovább olvasni már akkor is
Nekem is ez volt a bajom először, hogy a böngészdék lassúak.Na most egy atom régi géptől (amit ő írt, az még nem is annyira gyengusz, mint amiket én használok), nem várod el a villámgyors sebességet, de azért valamilyen szinten legyen használható, ugyebár. Az XP azon a gépen meg sem mozdul, 2000 elavult.
Ubuntun nekem is rohadt lassú a Króm, meg az FF is 256Mb-al, de kb. ugyanannyira. A Slitaz Midori böngészője viszont sokkal gyorsabb ezeknél ugyanazon a gépen. Az xxxterm is (ez is grafikus, Flash támogatással). És az sem mindegy 256-512Mb RAM esetén, hogy mennyit zabál le az oprendszer, mennyi marad a böngészdének.
Egyéb programokból is vannak, amik gyenge gépekre valók, Gimp-et meg nyilván nem fogok egy 700MHz-es procira rakni
Na most egy LXDE használhatósága egy XP-hez képest semmivel sem rosszabb. A Slitaz Openbox-os felülete sem rettenetes. Különben meg ha már egyszer eldöntötte, hogy akkor Linuxozik, akkor csak van annyi esze, hogy köt némi kompromisszumot, és vállalja be, hogy akkor ehhez kell majd egy kis megszokás, és tanulás.
"plusz továbbra is fenntartom, hogy semmi értelme szenvedni a Linux-szal, ha még soha nem használta, akkor ne más gépén próbálkozzon"
Ebben mondjuk igazad van. Persze az is működik, hogy addig nála hesszel az a gép, amíg össze nem kalapálja az oprendszert. -
azért tovább is sikerült olvasni?
egy Linux-disztró gépigénye nem kisebb, mint egy mai Windowsé. persze, vannak nagyon lightweight disztrók meg ablakkezelők, csak azoknak a használhatósága egy Windows-on szocializálódott felhasználónak az űrsiklók kezelésével vetekszik, meg oké, hogy az asztal gyors, de aztán indítanál egy böngészőt, és a Firefox minden környezetben Firefox marad. Firefoxos gépigénnyel.
csodás, hogy a Lubuntu meg az LXDE gyorsabb önmagában, csak senki nem az op.rendszert használja, hanem a programokat.
plusz továbbra is fenntartom, hogy semmi értelme szenvedni a Linux-szal, ha még soha nem használta, akkor ne más gépén próbálkozzon, hogy akkor most hogy is kell felrakni a Thunderbirdöt, mert az első dolga úgy is az lesz, hogy felmegy a netre, letölti aztán csodálkozik, hogy duplaklikkre nem az történik, amire számít.
én már bátran pakolok az ismerőseimnek Linuxot, mert összerakom, többet nem kell hozzányúlni, ha mégis valami nyűgje van, akkor tudok segíteni, a felhasználó meg boldog lesz és büszke, hogy Linuxos.
most a kolléga hiába tesz fel egy Linuxot, sem ő, sem a céljúzer nem fog érteni hozzá, lesz egy hét tömény szopás, aztán format c:\ és megy vissza a jól megszokott XP, a véleményükbe meg örökre beég, hogy Linux egy használhatatlan fos.
-
Khm.
Azon a gépen egy Lubuntu sokkal gyorsabb, mint egy XP. Egy XP SP3 512Mb RAM-mal tetű., állandóan a winyót reszeli. Egy Lubuntu mondjuk egy Fluxbox ablakkezelővel, hasít annyi RAM-mal.Ha meg nagyon minimál cucc kell, akkor Slitaz, arra vannak friss SW-k, és 512Mb-ban eddig nekem mindent állva hagyott. De 256Mb-al is gyorsabb, nem kicsit, mint egy Lubuntu+LXDE.
-
bambano
titán
válasz
Narancs
#13283
üzenetére
de, trollkodtál.
nekem meg tele van a raktáram olyan gépekkel, amik előtte 4-5-6-7-8-9-10 évig mentek, most meg nem mennek, hiába rakok rájuk bármilyen os-t. de én ezért nem az os-t hibáztatom.más kérdés, hogy minél régebbi a géped, annál nagyobb eséllyel bugos pl. az acpi, amin egy modern winlike linux úgy elhasal, hogy öröm nézni. de ez még mindig nem a linux hibája, max az, hogy winlike akar lenni.
"amikor először találkozik az ember Linux -szal": legyél abszolút nyugodt, ha most xp-vel találkoznál először, ugyanolyan bambán néznél.
-
bármelyik Linuxot rá lehet tenni, de egyik sem lesz látványosan gyorsabb, vagy sokkal kisebb gépigényű, mint a több, mint 10 éves XP, amit 10 évvel ezelőtti gépekre szabtak, és a minimum gépigénye 350MHz-es proci és 64MB RAM.
el kéne oszlatni azt a tévhitet, hogy öreg gépekre automatikusan mindenki Linuxot akar tenni. az öreg gépre tegyél a korának megfelelő op.rendszert: P1-re Win98-at, P2-re Win2k-t, P3 és fölötte XP-t.
egy Linux-disztró gépigénye nem kisebb, mint egy mai Windowsé. persze, vannak nagyon lightweight disztrók meg ablakkezelők, csak azoknak a használhatósága egy Windows-on szocializálódott felhasználónak az űrsiklók kezelésével vetekszik, meg oké, hogy az asztal gyors, de aztán indítanál egy böngészőt, és a Firefox minden környezetben Firefox marad. Firefoxos gépigénnyel.
egy normális ablakkezelő, ami könnyen és jól használható, szép, és egy Windows-os is eligazodik benne (pl KDE) pont ugyanúgy megeszik 1,5-2GB RAMot, mint egy Win7.tökéletesen megfelelő arra a gépre az XP.
Linuxot akkor tegyél fel, ha te is értesz hozzá, és nem most akarod megtanulni (mert, nem, baromira nem olyan, mint a Windows. használni hasonló, de telepítési szemszögből ég és föld, ha nem csináltál még ilyet, ne más gépén kísérletezd ki) nem egybites júzernek lesz, aki sikítófrászt kap már akkor is, ha más a színe 1-1 feliratnak és lesz valaki a gép közelében, aki ért a Linuxhoz, mert egyébként csak a szopás lesz vele, meg az, hogy a jövő héten telepítheted vissza az XP-t.
-
válasz
Narancs
#13283
üzenetére
Miért kéne gépelni egy ikonhoz?
"Nem akarok trollkodni, csak nem hiszem, hogy ti, akik gondolom régóta Linuxoztuk belelátnátok abba a helyzetbe, amikor először találkozik az ember Linux -szal. "
Miért, mi úgy születtünk, hogy tudtunk mindent?
Sajnos nem. Most sem tudunk sok mindent. -
G.A.
aktív tag
Helló!
Van nálam egy laptop, megkértek, hogy nézzek utána mitől lassult be ill. h próbáljam megjavítani ha tudom pl.: újratelepítéssel.
fujitsu-siemens amilo a1655g
AMD Sempron Mobile 3100+ 1,79Ghz
512MB RAM (448 használható többi vganak megy) DDR1 vagy 2?
WiFi
60as PATA wincsiJelenleg WinXPSP3 van rajta.
Első javaslatom: a gépcsere lenne
ha nem szeretnének cserélni..
2. javaslatnak egy linux OSre gondoltam, csak nem vagyok valami jártas ezekben a rendszerekben, így kikérném a véleményeiteket javaslataitokat, hogy milyen linuxot lehet erre a vasra rátenni, ha egyáltalán lehet.GA
-
-
válasz
Narancs
#13283
üzenetére
hát pedig nincs mese, el kell kezdeni használni és idővel fogod megtanulni, megszokni a linuxot.
én múlthéten estem neki a zsoltino féle "alapfokú tanfolyamhoz" és már most sokkal világosabb a helyzet. nemutolsósorban még élvezem is, hogy egyre inkább úgy működik a gép ahogy én akarom
a stabilitás, megbizhatóságról ne is beszéljünk, nálam remekül futnak a linuxok a gépeimen.
anyámnak simán itthon tudom hagyni a 11-es mintet 1,5-2 hónapra. nem nagyon szokott panaszkodni, hogy valami nem működne rajta
-
Narancs
őstag
Háát, amin parancssorba kell gépelni, hogy létrehozzak egy parancsikont az asztalra, vagy két kattintással örökre eltüntethető a tálca, az nekem inkább bonyolultnak tűnik. Arról nem is szólok inkább, hogy Win98 óta nem láttam olyan fagyást, amit tegnap Lubuntu produkált. Klasszikus fagyás fagyás, egérmutató nem mozdul, semmire nem reagál. Persze lehet hardware hiba okozta, bár előtte 6 évig ment xp a gépen hiba nélkül...Nem akarok trollkodni, csak nem hiszem, hogy ti, akik gondolom régóta Linuxoztuk belelátnátok abba a helyzetbe, amikor először találkozik az ember Linux -szal. Persze, hogy nektek faék egyszerűségű.
-
rt06
veterán
válasz
bambano
#13277
üzenetére
sot, kilepni sem kell feltetlenul, a -D kapcsolo hozzaadasaval detach-olja a mashol felcsatolt session-t
a screen -DR <session> peldaul (en ezt szoktam hasznalni, de a manual is ezt emliti, mint a keszito kedvence) felcsatolja a session-t; ha az mashol fut, akkor elobb ott lecsatolja, ha nem letezik, akkor pedig letrehozza azt -
-
létezik arra módszer, hogy egy futó terminál tartalmára "felcsatlakozzak"?
tehát pl be vagyok jelentkezve lokálisan, futtattam már pár programot, tele van pakolva a képernyő szöveggel. aztán bejelentkezek máshonnan SSH-n, és szeretném látni, hogy mi van a lokál képernyőn. -
válasz
Narancs
#13270
üzenetére
Szerintem ha hülyék hozzá, akkor sokkal kisebb gond van a Linux-szal, ráadásul az Lubuntu is faék egyszerűségű. Ha meg hülyék hozzá, akkor mindegy, mihez hülyék, legalább nem fog havonta _valóban_összeomlani a renccer...
Plusz csinálj rá egy VNC-s elérést, és akkor nem kell odamászkálnod.
-
lapa
veterán
valami olyasmi texteditor kéne nekem, ami megjeleníti a láthatatlan írásjeleket, és azokra find & replace-t is tud.
vagy ugyanezek "kézi" megfelelője is érdekelne, egy marha nagy (22mb) htm fájlból kéne kipucolnom pár millió valamit, amit a seamonkey beleálmodott. valami notepad++ -szerű app jól jönne, akár jóval kisebb tudással is.
-
Narancs
őstag
Persze én voltam a hülye, az integrált VGA-nak leosztott 16 megát, így nem volt meg a 256 valójában. Letiltani biosból nem lehet, marad a +ram. Amúgy jó hogy ki tudtam próbálni "éles bevetés" előtt, mert így rá kellett ébredjek, hogy ezzel tuti nem fognak boldogulni az XP-n szocializálódott rokonék, ahová eredetileg szántam a Lubuntut. Náluk már akkor para van, ha az XP kiír valamit, ami szokatlan. Legtöbbször el sem olvassák csak felhívnak, hogy megint rossz a gép. Pedig mondjuk csak rinyál valamelyik program a frissítés vagy lejáró licensz miatt. Szóval egész nap csörögne a telefonom, de ami rosszabb, hogy még segíteni sem tudnék, mert ez a terep nekem is új. BTW magamnak meghagyom, játszogatok vele, és megpróbálom kitapasztalni hogyan lehet bolondbiztosra belőni. De ha létezik olyan verzió, hogy "Linux az XP-hez szokott anyádnak", az nagyban megkönnyítené az életem.
-
lapa
veterán
válasz
Jester01
#13264
üzenetére
sdb-nek sdb lenne szerintem, de elindulok ezeken. megnézem meg tudom-e nézni ezt a /proc/partitions -t, hasznos állatnak tűnik elsőre.
szeretem, hogy mindig kikreatívkodnak valami apró de lényeges változtatást.
egyébként a 3.2.2 ubi 10.04.4-en nagyon rulez, 0 modul szüttyögés meg fordítgatás.
-
Narancs
őstag
válasz
MacCaine
#13243
üzenetére
Na, mielőtt elvittem volna hozzájuk a Lubuntut, gondoltam kipróbálom egy régi itthoni gépen, ne élesben tegyem fel először. Viszont se az Ubuntu, se a Lubuntu nem hajlandó sem CD-ről, de Pendrive-ról települni / Live üzemmódban elindulni. Odáig jut mindig, hogy mennek a pöttyök a logo alatt, és ez megy órákon át. 4 órára hagytam magára, visszatérve is még mindig mentek a pöttyök. Szerintetek mi lehet a baj, és hogyan lehetne Linuxot tenni a gépre?
Konfig: A64 3200+, Foxconn 6150k8ma-ekrs, 256mb ddr, pio dvd, 20gb quantum ideGugli szerint is többen szívnak ugyanezzel a gonddal, semmilyen Linux nem települ a lapra. Valakinek az ACPI és APIC kikapcsolása utána már megy, de másnak úgy sem (nekem sem).
Létezik, hogy erre a lapra egyszerűen nem lehet Linuxot tenni? -
lapa
veterán
(bocs) például ilyet csináltam:
menuentry 'mvumi' --class ubuntu --class gnu-linux --class gnu --class os {
recordfail
insmod ext2
set root='(hd0,1)'
search --no-floppy --fs-uuid --set 39395766-f634-4800-a652-4eb28f43d3e4
linux /boot/vmlinuz-2.6.32-31-generic-phc root=/dev/sdb1 ro
initrd /boot/initrd.img-3.2.2-030202-generic
}gondoltam az initrd betőti az új kernelt, aztán a régi elindul az ssd-ről. de lehet, hogy teljesen félreértem mi van. ezzel a grubbal sosem voltunk jóban.
-
lapa
veterán
üdv. volt korábban egy ssd-m, amihez ubuntu lucidon modult kellett forgatni. plusz hogy bootolható legyen a modult bele kellett rakni initrd-be is.
most a boot partíció kapott egy zsír 10.04.4-et, rá 3.2.2 kernelt meg headerst.
a kernel sok más mellett már alapból tartalmazza az mvumi modult, a gui-ban duplakattal felajánlja meg minden.
csakhogy hiába próbáltam innen bootolni az ssd-t, nem akar összejönni. aszongya "no such /dev/sdb1" meg ilyenek.
gondoltam biztos initrdbe nem rakja default bele, szóval:
nano /etc/initramfs-tools/modules
ebbe beraktam mvumi -t. aztán
mkinitramfs
és volt
update-initramfs -u is (és akkor a jó, 3.2.2 initrd-t csinálta újra).
de ezek ellenére nem látja az ssd-t. én csinálok rosszul valamit? nem vagyok egy nagy grub guru, de sokmindent próbáltam és sehogyse sikeredett. még próbálkozom és akkor bekopizom az értelmesebb grub konfigokat, amivel próbálkoztam.
ettől függetlenül nekem az az érzésem, hogy ennek "out-of-the-box" működnie kéne initrd hekkelés nélkül is. vagy nem?
-
#13256
sh4d0w
félisten
Speeedfire
#13255
válasz
Speeedfire
#13255
üzenetére
Majd ha végeztem a tatarozással
-
#13254
sh4d0w
félisten
Speeedfire
#13253
válasz
Speeedfire
#13253
üzenetére
Szép cucc - mondjuk egy szofisztikáltabb nmap scan ellen semmi nem véd. Asszem rábeszéltél, hogy tatarozzam ki egy kicsit a saját tűzfalamat
-
rt06
veterán
válasz
bambano
#13244
üzenetére
szerveren, ceges kornyezetben igen, ott igazad van, de en a szopatas resznel olyasmire gondoltam, hogy otthoni felhasznalasnal, ahol linux a router (mint pl nalam is), ott minden egyes alkalommal, amikor valamelyik user (mi pl vagyunk negyen) feltesz egy uj im klienst, uj voip programot, uj jatekot, akkor lehet megint nekiesni konfigolni
szerintem ebben az esetben nem feltetlen eri meg drop policy-t hasznalni az output lancon
a te peldaidban viszont igen -
bambano
titán
"erdemes mindharom lancot drop-ra allitani?": elég sokan vallják ezt a véleményt.
""ha az output is drop-ra van allitva, az nem szopat meg minden egyes alkalommal": de, és ez sok helyen lehet elvárt eredmény. Pl. beesett egy vírus, az hiába erőlködik, nem találja meg a botnet vezérlőt. vagy rosszarc kolléga nem tudja kitolni a megrendelő adatbázist hálózaton keresztül a konkurenciának.szóval ezek nem ördögtől való ötletek, érdemes helyileg elgondolkodni róluk.
-
Narancs
őstag
Sziasztok!
Rokonok családi vállalkozásában lejárt az XP, és szeretnék nekik feltenni egy Linuxot, de nem vagyok jártas Linux témában, ezért nem tudom melyiket lenne érdemes.
Szóval:
-netezős gépre kéne, Athlon XP proci, 512MB ram, GeForce FX vga, 80-as vinyó, nincs DVD
- idősebb, XP-hez szokott embereknek, fontos a magyar nyelvTi milyen Linuxot ajánlanátok?
Előre is kösz,
Narancs -
-
Simán jó, ugyanis a belülről indítottakra aztán saját szabályom van, így nem kell minden egyes alkalmazást külön engedélyezni:
$IPTABLES -P INPUT DROP
$IPTABLES -P FORWARD DROP
$IPTABLES -P OUTPUT DROP
$IPTABLES -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT -
#13237
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13232
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13232
üzenetére
Utolsó sor, van egy elütés benne: INPIT.
És jól mondja sh4d0w, érdemes alapértelmezetten DROP-ra állítani. Én ezt nem szopásnak, hanem biztonságos(abb)nak nevezném...
-
rt06
veterán
válasz
sh4d0w
#13235
üzenetére
erdemes mindharom lancot drop-ra allitani?
az input es az accept egyertelmu, hogy ugy a legjobb, viszont ha az output is drop-ra van allitva, az nem szopat meg minden egyes alkalommal, amikor valami uj programot akarsz hasznalni?amugy drop-ra van az allitva, csak nem a lanc alapertelmezett viselkedesevel, hanem o maga adott meg kulon drop szabalyt (es naplozza is ezeket)
-
#13235
sh4d0w
félisten
Speeedfire
#13232
válasz
Speeedfire
#13232
üzenetére
Nem állítod default DROP-ra a három alap láncot? Én azt csináltam otthon is és csak a belülről kifelé menő kapcsolatok és az azokra érkező válaszok engedélyezettek, valamint az ssh.
Az a baj, hogy default minden lánc ACCEPT-re van állítva és attól, hogy itt most definiáltál szabályokat, csak azt mondtad meg, hogy ezekkel mi történjen.
-
#13232
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ez lett a végleges iptables(az új részek):
Vélemény?# ping
iptables -A INPUT -p icmp -m limit --limit 1/second -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp -j DROP
# rossz fiuk
iptables -A INPUT -m recent --rcheck --seconds 60 -m limit --limit 10/second -j LOG --log-prefix "BG "
iptables -A INPUT -m recent --update --seconds 60 -j DROP
# ssh brute force
iptables -A INPUT -p tcp --dport 2222 -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount 3 --name SSH -j LOG --log-prefix "SH "
iptables -A INPUT -p tcp --dport 2222 -m recent --update --seconds 60 --hitcount 3 --name SSH -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --dport 2222 -m state --state NEW -m recent --set --name SSH -j ACCEPT
# log dropping
iptables -A INPUT -j LOG --log-prefix "IN "
iptables -A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
iptables -A OUTPUT -j LOG --log-prefix "OU "
iptables -A OUTPUT -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
iptables -A FORWARD -j LOG --log-prefix "FW "
iptables -A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
# zero packets
iptables -A INPIT -p tcp --tcp-flags ALL NONE -j DROP -
Valaki tud esetleg segíteni?
Adott egy P1-es gép (jó, K6), 64Mb RAM-mal, amin a Slitaz 3.0 normál verzió és a loram-cdrom is kernel pánikkal elhalálozik.
A gép egy floppíról bootol, ami bebootolja a CD-meghajtóban levő lemezt, lehet ennek köze a bootolási hibákhoz?
Ugyanis a kernelpánik előtt közli, hogy a /dev/cdrom -ot nem tudja létrehozni. Lehet, hogy azt hiszi, hogy floppyról bootol? -
van egy olyan nyűgöm, hogy csonttá fagy a terminál, ha belépek abba a könyvtárba, ahová a samba megosztások vannak felcsatolva, és valamelyik megosztás nem elérhető, mert mondjuk az a gép ki lett kapcsolva.
de az is elég a fagyáshoz, ha TAB-bal ki akarom egészíttetni a fájlneveket, abban a mappában.még tisztán újraindítani se lehet, mert az umountnál megáll az egész.
umountolni is csak -l kapcsolóval lehet.
-
#13227
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13225
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13225
üzenetére
Másolj be ide egy listát a szabályokról, hátha...
-
#13226
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13225
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13225
üzenetére
Mert nem DROP-ra van állítva a szabály.
-
#13225
Speeedfire
félisten
hcl
#13223
Speeedfire
félisten
Hát, de csak lan oldalról. Vagy tévedek? Hogy a sz*zmária tudja magát felvenni a lan részhez? Ez a biztonság rész új nekem teljesen, ismerkedek egyelőre erősen az iptables, nmap, tcpdump és egyéb nyalánkságokkal.
MacCaine: Szerverem nincs, nem hogy több egyszerre.
De nem is ez a lényeg, maga az elv. Eldobja a csomagokat vagy sem. De egyelőre nem dobálja...a fene tudja még, hogy miért nem. -
#13224
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13222
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13222
üzenetére
DDoS-olni egy gépről?
-
#13223
hcl
titán
Speeedfire
#13222
válasz
Speeedfire
#13222
üzenetére
Az a baj, hogy másnak is backdoor
-
#13222
Speeedfire
félisten
MacCaine
#13221
Speeedfire
félisten
válasz
MacCaine
#13221
üzenetére
Az csak egy backdoor nekem ha valamit rosszul sikerülne, akkor be tudok lépni root-tal lan oldalon. Lehet, hogy felesleges, de ez legyen a legkisebb sebezhetőségi felületem.
Egyelőre a router-t próbálom ddos-olni...nem hal le, de nem is védi ki. Már nem tudom milyen szabályt írjak rá...
Igaz a dosolo program előbb halt le udp csomagoknál. -
#13221
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13220
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13220
üzenetére
Akkor minek külön rootként is engedélyezni a belépést? Fölösleges szvsz...
-
#13218
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13217
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13217
üzenetére
Sima userrel, aztán sudo-val el tudsz mindent intézni.
-
#13216
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13215
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13215
üzenetére
Ha valami baj történik, akkor úgyis a legjobb, ha nem távolról lépsz be.
Mi ez a gép? Firewall, 2 hálókártyával?
-
#13214
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13213
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13213
üzenetére
Teljesen tiltsd le a root belépést távolról. Biztonságosabb.
-
#13213
Speeedfire
félisten
Jester01
#13211
Speeedfire
félisten
válasz
Jester01
#13211
üzenetére
Nem adtam ki a megfelelő jogokat a su-nak, azért futott le hibával...
Lenne egy dropbear-es kérdésem is, ha lehet.
Most, hogy már a su megy, a root ssh elérést le akarom tiltani wan oldalon. Csak belső hálóról lehetne root-ként belépni, kívülről meg akinek van ssh joga.Viszont nem vagyok biztos benne, hogy jó-e így:
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '2200'
option 'Interface' 'wan'
option 'RootLogin' 'off'
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '22'
option 'Interface' 'lan'
option 'RootLogin' 'on' -
#13211
Jester01
veterán
Speeedfire
#13209
Jester01
veterán
válasz
Speeedfire
#13209
üzenetére
Ellenőrizd, hogy maga a /bin/su az setuid root-e. Különben ugye nem fogja tudni átváltani a felhasználót.
$ ls -l /bin/su
-rwsr-xr-x 1 root root 34024 Feb 15 2011 /bin/su -
Sziasztok!
Szeretném megtudni, melyik disztro az amelyiknek nincs meg az energiagazdálkodási kernel bugja? Kezdőnek (2 hónap), és lehetőleg, ne legyen egy nagyon régi verzió.Kernel frissítés 3.2.5-re nem oldotta meg Ubuntu 11.10 alatt.
Még mindig tekeri a ventit 90 mp-ként.
Laptop tiszta.Köszönöm!
-
#13209
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#13208
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#13208
üzenetére
Találtam egy csomagot, coreutils-su a neve. Viszont ha belépek ssh-val egy sima userrel aki a root csoportban van és kiadom a su-t, akkor ezt írja:
Be kellene valamit még állítani neki?speeedfire@Server:~$ su -
Password:
su: cannot set groups: Operation not permitted -
#13208
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Van egy kis fejtörésem...
Openwrt alatt le akarom tiltani a root ssh elérését, viszont nincsen su parancs alapból a busybox-ban. Mi a teendő ilyenkor? Nem akarok saját fw-t forgatni most, elég jól be van már lakva a rendszer. Ha az új user-t a root csoportba rakom akkor elvileg nem lesz semmilyen fennakadás sem? -
V.Stryker
nagyúr
Üdv,
Elsősorban linuxos rendszergazdáktól kérnék segítséget. Lenne egy digitális rögzítő, ami linux alapú szoftverrel van ellátva. Van ennek egy NAS-ra kimentő szolgáltatása. Ehhe kérnék egy kis segítséget, a mappastruktúra helyes beállításához.
Itt van a rögzítő által engedett beállítási lehetőségek.
Mi a helyes kitöltése a dolognak? Hova kell / jel és hova nem?
Megköszönném, ha valaki segítene. Rég szenvedünk ezzel a dologgal.
-
#13205
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13204
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13204
üzenetére
Ha 192.168 kezdetű, akkor 192.168.0-255.0-255. Jó hosszú lesz a scan...
Rosszul írtam az előbb, a ping scan így megy: nmap -sP 192.168.0-255.0-255
-
#13204
Speeedfire
félisten
MacCaine
#13203
Speeedfire
félisten
válasz
MacCaine
#13203
üzenetére
Alháló alatt mit értesz? pl 192.168.1.0/24? Mert így nem megy.
Más: Ha be akarom illeszteni a google dns szervereket, akkor azt hova kell és milyen módon?
Ma kicsit játszadoztam a routerrel meg az asztalival, belőttem egy csomó mindent, meg csináltam egy aldomaint, amit a routerre eresztettem. Most tök jó minden, de ezzel az aprósággal még meg akarom fejelni. -
#13203
MacCaine
őstag
Speeedfire
#13201
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire
#13201
üzenetére
Azt nmap-el is meg tudod nézni.
nmap -PN 192.168.0.1-100
IP címnek meg írd be be az alhálózatodat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
- 10% -tól elvihető.Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ACER PREDATOR HELIOS
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest